Europa is 2-talig. Frans en Engels. Elke rechtgeaarde Europeaan beheerst deze talen. Logisch en terecht dat de Fransen niet meedoen aan de Engelse taalvervuiling.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:14 schreef Fascination het volgende:
[..]
Haha, dat hele verhaal ook. Arrogant volkje.
Dat is inderdaad veel minder, kan me herinneren dat vroeger alles half om half ging.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:12 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ik vond 't ook vooral te lang duren, ja (en verstond er ook niets van). Spanje vond ik daarom ook irritant, met die vrouw die tien minuten ging wachten om de punten te geven.
[..]
Op zich eens. Maar aangezien Frans nog steeds een officiële taal is van het Songfestival, snap ik wel dat Frankrijk de punten in 't Frans geeft. De bal ligt dan, lijkt mij, bij de organisatie om Engels als enige taal in te voeren (maar ik neem aan dat dat niet gaat gebeuren. Frankrijk scoort de laatste tijd niet bepaald goed en als je dan Frans als officiële ESC-taal weghaalt, zie ik Frankrijk nog wel stoppen met deelname). Ik had wel het idee dat er dit jaar véél minder in het Frans door de presentatoren werd gesproken dan in voorgaande jaren.
Niemand geeft een reet om dat fluttaaltje en ergert zich terrecht dood aan de stuitende arrogantie bij die puntverdeling.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Europa is 2-talig. Frans en Engels. Elke rechtgeaarde Europeaan beheerst deze talen. Logisch en terecht dat de Fransen aan de Engelse taalvervuiling.
Dan mogen wij dus gewoon Engels blijven zingen aangezien dat een van de talen is in ons koninkrijk.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder vind ik dat elk land verplicht in zn eigen taal moet zingen, net als vroeger. Dat maakt de liedjes cultureel al stukken gevarieerder. Nu krijg je toch veel eenheidsworst.
Officieel gezien toch niet?quote:Op zondag 11 mei 2014 13:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Europa is 2-talig. Frans en Engels. Elke rechtgeaarde Europeaan beheerst deze talen. Logisch en terecht dat de Fransen niet meedoen aan de Engelse taalvervuiling.
Dat is zo, maar dan hebben Engelstalige landen een voorsprong, omdat vrijwel iedereen de teksten dan begrijpt en Engels een vrij catchy taal is.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder vind ik dat elk land verplicht in zn eigen taal moet zingen, net als vroeger. Dat maakt de liedjes cultureel al stukken gevarieerder. Nu krijg je toch veel eenheidsworst.
Yep dat denk ik ook. Dan lok je juist agressie uit in plaats van acceptatie.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen wordt al geaccepteerd in Europa, behalve homo's en transseksuelen in bijvoorbeeld Oost-Europa. Kinderachtige manwijven met baarden met overdreven gedrag helpen echt niet mee om op een serieuze manier die acceptatie te bevorderen.
quote:Van 1 naar 9
De Nederlandse inzending kwam in de finale op een negende plek bij de San Marinese jury. Azerbeidzjan, Zweden en IJsland waren de favorieten van de jury. In de eerste halve finale stond Nederland bovenaan bij de jury van San Marino. Armenië stond toen op een tweede plek, gevolgd door Hongarije. Azerbeidzjan stond zesde, Zweden achtste en IJsland vierde. In San Marino was geen televoting.
Azerbeidzjan niet onder de indruk van favorieten
Verder valt op dat de jury van Azerbeidzjan niet onder de indruk was van de favorieten. Armenië eindigde, zoals verwacht, op de laatste plek bij alle juryleden en de kijkers thuis. Ook Oostenrijk en Zweden staan onderaan bij de Azerbeidzjaanse jury. Bij de televoters eindigden deze landen echter respectievelijk op een derde en zevende plek.
Klopt, circus (en de discussie) hoort er ook wel een beetje bij natuurlijk.. :-)quote:Op zondag 11 mei 2014 11:57 schreef Peter het volgende:
[..]
een wipwap, rekstokding, trampoline en mossel waren niet over de top wil je zeggen? Welkom op het ESF.
In alle officiële Europese instanties, maar ook bijvoorbeeld binnen de NAVO zijn Frans en Engels de officiële talen. Alle officiële stukken worden in die talen gepubliceerd. Frankrijk en Engeland zijn immers de geallieerde grootmachten (en rivalen) in Europa. Het feit dat we in Nederland nogal Angelsaksisch zijn georiënteerd doet daar niets aan af. De Fransen hebben alle recht zich in het Frans te uiten bij de puntentelling.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:18 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Niemand geeft een reet om dat fluttaaltje en ergert zich terrecht dood aan de stuitende arrogantie bij die puntverdeling.
Wat is "vroeger"? Nederland won in 1975 "gewoon" met een Engelstalig nummer. Prima dat de eigen taal een tijdje verplicht is geweest, maar mooi dat landen nu zelf mogen kiezen. In de eigen taal? Wat mij betreft: graag. Maar ik kan goed begrijpen dat men voor 't Engels kiest, omdat ook buitenlanders het dan begrijpen. Als we dan toch iets van "vroeger" terug willen halen, dan alsjeblieft het orkest. (En ja, dat is ook een ontzettend onrealistisch idee.)quote:Op zondag 11 mei 2014 13:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder vind ik dat elk land verplicht in zn eigen taal moet zingen, net als vroeger. Dat maakt de liedjes cultureel al stukken gevarieerder. Nu krijg je toch veel eenheidsworst.
Klopt het orkest wil ik ook terug, dat zou het ESF ook kwalitatief weer een stuk mooier maken. Het "begrijpen" van de taal gaat verder vaak ook gepaard met een Engelse, of Zweedse producer die er weer voor zorgt dat je in niets van het liedje het land nog herkend. De liedjes zouden juist de culturele verschillen en variëteit in Europa moeten benadrukken.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:28 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Wat is "vroeger"? Nederland won in 1975 "gewoon" met een Engelstalig nummer. Prima dat de eigen taal een tijdje verplicht is geweest, maar mooi dat landen nu zelf mogen kiezen. In de eigen taal? Wat mij betreft: graag. Maar ik kan goed begrijpen dat men voor 't Engels kiest, omdat ook buitenlanders het dan begrijpen. Als we dan toch iets van "vroeger" terug willen halen, dan alsjeblieft het orkest. (En ja, dat is ook een ontzettend onrealistisch idee.)
quote:in 1966 werd de regel opgelegd waarin staat dat de nummers moet worden uitgevoerd in een van de officiële talen van het land dat deelneemt. Dit was nadat het lied van Ingvar Wixell was gezongen in het Engels voor Zweden het jaar ervoor.
De taalbeperking werd voortgezet tot 1973, toen het werd opgeheven en artiesten weer mochten zingen in een taal die ze wilden. Een aantal winnaars in het midden van de jaren 1970 maakten gebruik van de nieuw gevonden regel, met artiesten uit niet-native-Engels-sprekende landen die in het Engels zongen, met inbegrip van ABBA in 1974. In 1977 de European Broadcasting Union (EBU), de organisatoren besloten om terug te keren naar de nationale taalbeperking. Er werd echter speciale dispensatie gegeven aan Duitsland en België omdat de selectieprocedures toen al te ver gevorderd waren om nog te kunnen veranderen.
In 1999 werd de regel weer veranderd zodat men zelf mocht kiezen in welke taal ze zongen. Dit leidde tot de Belgische inzending in 2003, "Sanomi" gezongen in een geheel fictieve taal. In 2006 was de Nederlandse inzending "Amambanda", dat gedeeltelijk in het Engels en deels in een fictieve taal werd gezongen. En in 2008 weer een Belgische inzending "O Julissi" in een verzonnen taal.
Dan zouden UK en Ierland gisteren Top 5 hebben gescoord.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder vind ik dat elk land verplicht in zn eigen taal moet zingen, net als vroeger. Dat maakt de liedjes cultureel al stukken gevarieerder. Nu krijg je toch veel eenheidsworst.
Dat denk ik niet. Het is een hardnekkig misverstand dat liedjes beter scoren in het Engels.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:38 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dan zouden UK en Ierland gisteren Top 5 hebben gescoord.
Waar dan? Papiemento , of Fries zou misschien mogen, maar geen Engels.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:20 schreef Petrichor het volgende:
[..]
Dan mogen wij dus gewoon Engels blijven zingen aangezien dat een van de talen is in ons koninkrijk.
Jawel, ik dacht Saba ofzo. Zou het ff op moeten zoeken, maar dat kun je zelf ook.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Waar dan? Papiemento , of Fries zou misschien mogen, maar geen Engels.
De uitslag suggereert dat toch niet. Zelfs de vakjury gaat doorgaans eerder voor standaard Engelse nummers in plaats van originaliteit in de eigen taal.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:39 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Het is een hardnekkig misverstand dat liedjes beter scoren in het Engels.
Oost Europa herken je vaak nog aan het beroerde Engels dat ze zingenquote:Op zondag 11 mei 2014 13:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt het orkest wil ik ook terug, dat zou het ESF ook kwalitatief weer een stuk mooier maken. Het "begrijpen" van de taal gaat verder vaak ook gepaard met een Engelse, of Zweedse producer die er weer voor zorgt dat je in niets van het liedje het land nog herkend. De liedjes zouden juist de culturele verschillen en variëteit in Europa moeten benadrukken.
Het helpt dan niet als iedereen gladgestreken Engelstalige liedjes van Zweedse makelij gaat opsturen. Ik kan altijd erg genieten van Balkan muziek bijvoorbeeld. Helaas dit jaar maar 1 (niet al te best) voorbeeld hiervan. Ik bedoel aan welke liedjes kun je nu nog horen en zien uit welk land het komt als je het niet zou weten..
Klopt, Polen is daar een goed voorbeeld van. Een van de landen die het niet in het engels probeerde en kijk waar ze eindigden op de jury plaats.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:43 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De uitslag suggereert dat toch niet. Zelfs de vakjury gaat doorgaans eerder voor standaard Engelse nummers in plaats van originaliteit in de eigen taal.
Sint Maarten ook volgens mijquote:Op zondag 11 mei 2014 13:42 schreef Jane het volgende:
[..]
Jawel, ik dacht Saba ofzo. Zou het ff op moeten zoeken, maar dat kun je zelf ook.
als 9 van de 10 lidjes in het Engels zijn, is het logisch dat er Engelstalige liedjes gekozen worden. Dat heeft gewoon met de kwaliteit van de liedjes te maken. Er was dit jaar (en de jaren hiervoor) ook maar bar weinig gezongen in eigen taal en wat er was, was niet veel soeps.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:43 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De uitslag suggereert dat toch niet. Zelfs de vakjury gaat doorgaans eerder voor standaard Engelse nummers in plaats van originaliteit in de eigen taal.
Gelukkig ben ik niet de enige die hier zo over denkt.quote:Ik ben dan ook blij dat de staatssecretaris van Cultuur zo snel op mijn oproep heeft gereageerd en heeft toegezegd zijn invloed bij de TROS aan te wenden om in elk geval volgend jaar het Nederlandse lied een reële kans te geven.
Boris O. Dittrich
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |