Mannen die zich graag binden zijn als 1e de pineut.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:23 schreef Iseau het volgende:
[..]
Vind je? Alle vrouwen om mij heen vinden het geweldig als hun vriend echt voor ze gaat. Juist sommige mannen zijn er nog niet klaar voor om zich te binden.
En een open relatie (voor beide kanten dus) is absoluut out of the picture?quote:Op zondag 11 mei 2014 04:25 schreef Iseau het volgende:
[..]
Ik heb er in ieder geval behoefte aan. Ik had een serieuze relatie, daarna een beetje 'lol met andere mannen', werd ziek en toen ontmoette ik hem. Ik ben nog niet klaar met die lol. Ik verwacht er niets anders van dan spanning en vrij zijn. Ik kan niet uitleggen waarom ik het moet meemaken, maar het voelde erg goed en het paste bij me. Ik vond het geweldig om alleen maar de lusten te hebben en niet de lasten. Maar toen ontmoette ik hem en we pasten zo goed bij elkaar en ik was nog nooit zo verliefd geweest, dus bond ik me uiteindelijk toch. Eigenlijk meteen al in de zin van dat ik geen lol meer met andere mannen had. Ik wilde bij hem zijn. Maar als ik uitga of zelfs naar school baal ik ervan dat ik niet eerst losse contacten met leuke mannen kan hebben voor ik me bind. Het heeft er ook mee te maken dat het voor mijn gevoel nu nog kan en als ik ouder word niet meer, dan kan ik iemands vrouw zijn, het liefst de zijne.
Dat dacht ik eerst ook, die paniek vanwege de druk en commitment, maar nu ik verder denk is er dus meer. Ik wil eerst vrij zijn en dan helemaal voor hem gaan en dat kan niet, dat wil hij niet en dat begrijp ik ook wel want ik zou dat vroeger ook echt niet gepikt hebben bij vriendjes. Als ik films keek waarin een man (altijd een man) bindingsangst had begreep ik dat niet, dat hij verliefd kon worden op een vrouw en toch geen relatie aan durfde te gaan en met andere vrouwen bezig was, 'maar toch echt van haar hield'. Nu weet ik wel beter, het kan wel. Maar hij zal denken dat ik genoeg en zelfs echt van hem houd.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:25 schreef Koeketrommel het volgende:
Je kan sowieso een jaar gewoon verloofd zijn, in de tussentijd erover praten en misschien ga je er anders over denken. Wellicht dat je een beetje paniekerig bent van de druk en commitment?
Dat zou de beste oplossing zijn, tijdelijk. Maar hij zal dat niet willen en hij zal diep gekwetst zijn als ik dat voorstel. Hoe dan ook moet ik met de billen bloot, ik moet eerlijk tegen hem zijn, met het risico hem te verliezen en misschien wel een ouwe vrijster te worden die na haar (zo ge)wilde leven nooit meer iemand als hij vind, en hij die dan een vrouw en kinderen heeft zoals hij dat wilde.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:27 schreef Strani het volgende:
[..]
En een open relatie (voor beide kanten dus) is absoluut out of the picture?
Yes but no but yes but no but..quote:Hij wilde meteen samenwonen en ik wilde dat beslist niet. Toen ging ik (weer) studeren en bleek het ook praktischer om met hem samen te wonen (qua afstand huis-studie) en dus niet alleen romantisch. Ik trok toen bij hem in en wilde wel per se mijn eigen deel van de huur betalen, mijn deel van de boodschappen etc. Hij wilde dat eigenlijk niet maar ik vond dat wel belangrijk.
Praten zal sowieso moeten en dan maar met de flow meegaan om te zien wat er gebeurt.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:39 schreef Iseau het volgende:
[..]
Dat zou de beste oplossing zijn, tijdelijk. Maar hij zal dat niet willen en hij zal diep gekwetst zijn als ik dat voorstel. Hoe dan ook moet ik met de billen bloot, ik moet eerlijk tegen hem zijn, met het risico hem te verliezen en misschien wel een ouwe vrijster te worden die na haar (zo ge)wilde leven nooit meer iemand als hij vind, en hij die dan een vrouw en kinderen heeft zoals hij dat wilde.
Da's vrij logisch, TS post hier nu even voor zichzelf. Ik denk dat zij van jouw reply nog veel minder kan maken.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
Doe geen moeite dude. Rationaliteit is hier niet gewenst.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
"Ik wilde per se mijn deel van de huur betalen" > daar staat een 'ik', maar de inhoud is niet egoistisch, integendeel. Dus beetje flauw om alleen maar 'ikjes' te tellen...quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
Geen twijfel dat hij me zou pushen: nu of nooit. No way dat hij me laat gaan om 'mijn ding te doen'. Hij zal het ook niet begrijpen. Daar moet ik bij zeggen dat hijzelf zijn vrijgezellentijd echt wel gehad heeft.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:38 schreef Poolbal het volgende:
Zo'n break zou wel kunnen werken, maar gaat ook vaak fout. Ik zou dus het probleem ter sprake brengen. En op zo'n manier dat jij wilt voorkomen dat het huwelijk hier later om gaat stranden. Dan kan het ook nog dat hij zelf zegt dat hij niet in een huwelijk vol twijfel wil zitten en je dan maar je ding laat doen tot je er klaar voor bent.
Maar de kans acht ik groter dat hij het zal pushen tot: het is nu of nooit.
Wat je ook nog kan doen is een gedachteexperiment: 'onder welke voorwaarden wil ik wel dit huwelijk in?'. Voorwaarden kunnen zijn: 'ik wil een verdomd spannend sexleven' 'ik wil veel romantiek' 'ik wil genoeg luxe' enz. Als je die voorwaarden op een rijtje hebt kan je gaan inschatten of dat in dit huwelijk te bereiken is. Zo niet: hmm.. probleem. Wel: dan kan je het er met hem over gaan hebben.
Een ander gedachteexperiment: ga in een stille donkere kamer op bed liggen. Ogen dicht en je gaan inbeelden dat je daadwerkelijk getrouwd bent, kindje krijgt, enz. Wat voor gevoel roept dat op?
Ik had op de basisschool het vak "begrijpend lezen". Heb ik erg veel van geleerd en later op verder geborduurd. Misschien kunnen ze je ergens een snelcursus aanbieden?quote:Op zondag 11 mei 2014 04:44 schreef Poolbal het volgende:
[..]
"Ik wilde per se mijn deel van de huur betalen" > daar staat ik, maar de inhoud is niet egoistisch, integendeel. Dus beetje flauw om alleen maar 'ikjes' te tellen...
Gefeliciteerd, ongetwijfeld.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:45 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ik had op de basisschool het vak "begrijpend lezen". Heb ik erg veel van geleerd en later op verder geborduurd. Misschien kunnen ze je ergens een snelcursus aanbieden?
Hij ging meteen vol en serieus in de relatie terwijl ik hem heel lang heb laten bungelen. Zo gingen we steeds een stapje verder. Hij wilde niets liever dan mij onderhouden en ik voelde me daar ongemakkelijk bij, heel erg. Ik wilde mijn eigen huisje en mijn eigen geld en weer studeren etc. Uiteindelijk heb ik toen toegestemd om dus samen te gaan wonen, onder die voorwaarden dat ik alles zelf ging betalen. Met cadeautjes heb ik al moeite, waarschijnlijk omdat ik het gevoel heb dat ik hem iets schuldig ben als hij me iets geeft (dat ligt aan mijzelf). Hij begon zelf over: "Hee, jij gaat hier studeren, dan is het toch veel makkelijker om hier te komen wonen?" Hij wist heel goed hoe ik over alles dacht, in het begin. En toen woonden we een paar jaar samen en ebden die gesprekken weg.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
Flikker toch op, die vent het slachtofferquote:Op zondag 11 mei 2014 04:20 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Kijk. Een user die in de gaten heeft dat de vent van TS hier het slachtoffer is. Kuddos.
Je kent iemand nooit volledig dus wat boer je toch voor een onzin op als argument.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:54 schreef John5 het volgende:
[..]
Flikker toch op, die vent het slachtofferIk weet niet hoe jouw relaties werken, maar ik weet hoe mijn eega over dingen denkt, zou hij ook moeten weten. Haar dan zo als een botte lul voor het blok zetten slaat gewoon helemaal nergens op.
En trouwens, empathie, probeer het eens.
Niet volledig, maar ik mag aannemen dat je pas met iemand wil trouwen als je weet dat zij dat ook wil, tenzij er iets compleet mis met je is. Als TS voorheen zou hebben laten blijken wel te willen trouwen en nu terug wil krabbelen, dan is d'r vent idd de gebeten hond, maar dat is blijkbaar niet het geval.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:59 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Je kent iemand nooit volledig dus wat boer je toch voor een onzin op als argument.
Je kunt het nooit zeker weten totdat je het hebt gevraagd. Daarnaast moet je geen aannames maken over wanneer een mens zou willen trouwen. Niet iedereen is hier hetzelfde in.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:02 schreef John5 het volgende:
[..]
Niet volledig, maar ik mag aannemen dat je pas met iemand wil trouwen als je weet dat zij dat ook wil, tenzij er iets compleet mis met je is. Als TS voorheen zou hebben laten blijken wel te willen trouwen en nu terug wil krabbelen, dan is d'r vent idd de gebeten hond, maar dat is blijkbaar niet het geval.
Natuurlijk weet je van je vriend/ vriendin wel of hij/ zij wil trouwen, in wat voor wereld leef jij?quote:Op zondag 11 mei 2014 05:08 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Je kunt het nooit zeker weten totdat je het hebt gevraagd. Daarnaast moet je geen aannames maken over wanneer een mens zou willen trouwen. Niet iedereen is hier hetzelfde in.
Je zou ook kunnen zeggen dat TS alle signalen heeft afgegeven waardoor haar verloofde het juist een goed plan vond om het te vragen. Of het verzaakte om signalen af te geven die tegen het gekweekte beeld bij haar verloofde ingaan?
Daarbij kun je in de meeste posts van TS lezen dat ze verre van open en eerlijk is geweest dus veel verborgen hield. Als je iemand vertrouwt (wat logisch is in een relatie) dan ga je er vanuit dat de ander zichzelf volledig aan je toont.
quote:Op zondag 11 mei 2014 05:02 schreef El_Matador het volgende:
Je bent 29, bijna 30 en wil nog veel doen in het leven en nog niet trouwen.
Doe het dan niet.
Het kan zo simpel zijn allemaal.
Je zult je belevingswereld echt een keer moeten gaan verbreden als je in de buurt wilt komen van inzicht in mensen en relaties. Mocht je nog eens ooit in mijn wereld komen (een wereld van kennis, inzicht, filosofie en psychologie o.a.) dan zul je zien hoe ver je van de realiteit nu verwijderd zit. Ik kan je hier niet leren wat je allemaal mist dus ik zal je helaas in beperkte perspectief moeten laten.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:16 schreef John5 het volgende:
[..]
Natuurlijk weet je van je vriend/ vriendin wel of hij/ zij wil trouwen, in wat voor wereld leef jij?
Stel dat TS de grootste labielio ter wereld is en dus inderdaad "verzaakte" () bepaalde signalen af te geven, dan merk je dat als man toch alsnog en weet je dat er iets niet in de haak zit.
Anyway, TS, hoe langer je wacht, hoe kutter het wordt.
Hahaha alsjeblieft. Dr. Phil heeft net zo'n oppervlakkig inzicht als vele fokkers. Niet bepaald een positief iets maar schijnbaar net voldoende voor de kijkcijfers.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:29 schreef Nemephis het volgende:
Iets met 'aan het lijntje houden'.
Soms kan je je best wel Dr. Phil voelen op FOK!
Als je het Socratisch gesprek kent, ken je Dr. Pil no typoquote:Op zondag 11 mei 2014 05:30 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hahaha alsjeblieft. Dr. Phil heeft net zo'n oppervlakkig inzicht als vele fokkers. Niet bepaald een positief iets maar schijnbaar net voldoende voor de kijkcijfers.
quote:Op zondag 11 mei 2014 03:11 schreef Iseau het volgende:
Maar de waarheid is dat ik no way klaar ben voor een fucking huwelijk.
gewoon ff uitleggenquote:
Gast, laat me niet lachen.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:29 schreef RichardDawkins het volgende:
een wereld van kennis, inzicht, filosofie en psychologie o.a.
zeik niet zo. T klinkt alsof je zelf gekwetst bent en het op haar projecteert :s je overdrijft , het is best begrijpelijk dat ts ja heeft gezegd aangezien iedereen erbij was.quote:Op zondag 11 mei 2014 03:47 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Oh echt wel. Wat nou split second? Mevrouw wist overduidelijk goed wat ze deed. Heb je wel gelezen wat TS hier heeft verteld? Ze wist exact wat ze deed alleen deed ze dat vanuit een krankzinnige kinderlijke gedachtegang.
Hahaha veel verder kun je niet van inhoudelijk reageren afzitten.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:50 schreef madeliefff het volgende:
[..]
zeik niet zo. T klinkt alsof je zelf gekwetst bent en het op haar projecteert :s je overdrijft , het is best begrijpelijk dat ts ja heeft gezegd aangezien iedereen erbij was.
Hangt er van af hoe je het bekijkt..quote:Op zondag 11 mei 2014 05:54 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hahaha veel verder kun je niet van inhoudelijk reageren afzitten.
jammer dat jij niet inhoudelijk op mijn bericht reageertquote:Op zondag 11 mei 2014 05:54 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hahaha veel verder kun je niet van inhoudelijk reageren afzitten.
Voor iemand die niet sterk in zijn/haar schoenen staat en gevoelig is voor peer pressure wel ja.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:50 schreef madeliefff het volgende:
[..]
zeik niet zo. T klinkt alsof je zelf gekwetst bent en het op haar projecteert :s je overdrijft , het is best begrijpelijk dat ts ja heeft gezegd aangezien iedereen erbij was.
Ik wilde eerst beslist nog niet samenwonen en hij haalde me maar over om uiteindelijk te komen met: "Joh, je gaat hier studeren, kom hier dan wonen, dat is veel makkelijker en dan zien we het wel" en toen werd het heel leuk nadat we compromissen hadden gesloten over dingen betalen en tijd voor onszelf etc. In de drie jaar dat we samenwonen ging het steeds minder over mijn angsten voor vastigheid omdat het zo prima ging. Af en toe zei hij weleens iets als 'later als wij gaan trouwen' maar het was heel abstract en ver weg in mijn beleving en hij zei het ook meer op een grappige manier. Ik had weleens mijn twijfels maar die waren nooit zo erg als nu, dit heeft dat echt getriggerd, dat aanzoek. Het wordt tijd voor een keuze maar het is een heel grote keuze en het is eigenlijk kiezen tussen twee kwaden in de zin van dat er aan beide keuzes een enorm nadeel kleeft.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:15 schreef kree het volgende:
Egoïstisch wel ts.
Je gaat samenwonen omdat t wel handig voor je uitkomt.
Je noemt hem de leukste/liefste/beste etc.
Maar eigenlijk wil je liever nog rondneuken met anderen.
Blijkbaar is dat nooit duidelijk geworden voor jullie beiden.
Zeker niet voor hem.
Ok als ik hem was had ik zeker toch eerst wel eens gepeild of jij t zat zitten om te trouwen.
Dat nooit gebeurt?
Kan t me bijna niet voorstellen. Of ging je er maar in mee want t was wel best zo als te was?
Nouja aan de andere kant. Ti's ook niet het einde van je leven hoor om te trouwen.
Succes.
Het is of een aantal jaar 'losgaan' en hem dan kwijt zijn of me toch serieus aan hem binden en altijd balen dat ik niet van jonge jaren als vrijgezel heb genoten.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:02 schreef El_Matador het volgende:
Je bent 29, bijna 30 en wil nog veel doen in het leven en nog niet trouwen.
Doe het dan niet.
Het kan zo simpel zijn allemaal.
Het enige waar ik mezelf echt niet schuldig aan vind is aan het 'ja' zeggen op het aanzoek. Iedereen was er, ook zijn moeder die net weduwe is geworden en dol op mij is (ik ook op haar), met tranen in haar ogen, geroep dat het te lang duurde door allemaal blije mensen, dus ondanks dat ik gezwicht ben voor die druk sta ik normaliter echt wel stevig in mijn schoenen maar kon ik geen 'nee' zeggen. Het was zo enorm opgezet allemaal, iedereen wist het, bowlingcentrum leeg, bandje erbij, het was too much en ik baal ervan dat hij me in die positie heeft gebracht. Daar ben ik echt boos om en dat word eigenlijk alleen maar erger. Ik heb het totaal niet aan zien komen, we zaten sinds ongeveer anderhalf jaar in een stabiele flow en waren gelukkig samen, was dat dan genoeg om me ten huwelijk te vragen? Dus dat vind ik niet mijn schuld, het enige wat ik hem schuldig ben is dat ik vol 'ja' of 'nee' moet zeggen (tegen de relatie) nu en niet veel later.quote:Op zondag 11 mei 2014 06:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor iemand die niet sterk in zijn/haar schoenen staat en gevoelig is voor peer pressure wel ja.
Nu moet ze leven met die foute beslissing. Als ze slim is, trouwt ze gewoon niet en gaat ze lekker backpacken ofzo.
Dat je overdonderd bent en je daar niet prettig bij voelt, lijkt me logisch. In mijn ogen wil dat al zeggen dat hij niet de ware voor je is. Niet omdat je twijfelt, maar omdat hij blijkbaar niet kan wachten en jou kan inschatten maar het wel zo móet doen (uit onzekerheid) om die peer pressure op je te laten werken.quote:Op zondag 11 mei 2014 06:39 schreef Iseau het volgende:
[..]
Het enige waar ik mezelf echt niet schuldig aan vind is aan het 'ja' zeggen op het aanzoek. Iedereen was er, ook zijn moeder die net weduwe is geworden en dol op mij is (ik ook op haar), met tranen in haar ogen, geroep dat het te lang duurde, dus ondanks dat ik gezwicht ben voor die druk sta ik normaliter echt wel stevig in mijn schoenen maar kon ik geen 'nee' zeggen. Het was zo enorm opgezet allemaal, iedereen wist het, bowlingcentrum leeg, bandje erbij, het was too much en ik baal ervan dat hij me in die positie heeft gebracht. Daar ben ik echt boos om en dat word eigenlijk alleen maar erger. Ik heb het totaal niet aan zien komen, we zaten sinds ongeveer anderhalf jaar in een stabiele flow en waren gelukkig samen, was dat dan genoeg om me ten huwelijk te vragen? Dus dat vind ik niet mijn schuld, het enige wat ik hem schuldig ben is dat ik vol 'ja' of 'nee' moet zeggen (tegen de relatie) nu en niet veel later.
Ah pijnlijke video.quote:Op zondag 11 mei 2014 03:53 schreef Iseau het volgende:
Hier was ik bang voor.
Sorry hoor, maar wie DOET dat dan ook op zo'n manier.
Nee, dat lijkt me ook bepaald geen goed idee. Nu nog een duidelijke oplossing vinden waar ik echt achter sta. Een break zou het mooiste zijn inderdaad, maar dat gaat niet, aangezien ik in zo'n break volledig vrij zou willen zijn en ik ben bang dat als hij 'de ware' is hij me niet op die manier zou laten gaan en op me zou wachten. Niemand begrijpt dat, dan zou de relatie wel niet kloppen, als ik dat wil.quote:Op zondag 11 mei 2014 06:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat je overdonderd bent en je daar niet prettig bij voelt, lijkt me logisch. In mijn ogen wil dat al zeggen dat hij niet de ware voor je is. Niet omdat je twijfelt, maar omdat hij blijkbaar niet kan wachten en jou kan inschatten maar het wel zo móet doen (uit onzekerheid) om die peer pressure op je te laten werken.
Trouwen moet je doen als je er klaar voor bent, eerder is zonde. Het is jouw leven, jouw keuzes en jouw beslissing. Ga een tijdje reizen, is goed voor je (her)orientatie.
Eens met alles, ik denk dat ik ook weinig andere keus heb, en terecht. Nu nog de juiste beslissing maken en de moed verzamelen.quote:Op zondag 11 mei 2014 07:01 schreef Holyme het volgende:
Al zou je trouwen, een relatie waarin dingen achtergehouden worden en niet bespreekbaar zijn, zal denk ik toch geen stand houden. En heb jij echt zin om je hele leven 'wat als...' te denken? Daarnaast verdient je vriend ook beter, al doet ie misschien nog zoveel fout (dat weet ik niet), eerlijkheid is ontzettend belangrijk in een relatie, jij geeft hem dat niet. Ga met hem praten, ik denk dat je weinig andere keus hebt.
Mja makkelijk zal 't niet zijnquote:Op zondag 11 mei 2014 07:07 schreef Iseau het volgende:
[..]
Eens met alles, ik denk dat ik ook weinig andere keus heb, en terecht. Nu nog de juiste beslissing maken en de moed verzamelen.
Bedenk 1 ding, het huwelijk is slechts een papiertje.quote:Op zondag 11 mei 2014 07:18 schreef Holyme het volgende:
[..]
Mja makkelijk zal 't niet zijnMaar probeer te onthouden dat het waarschijnlijk met de dag moeilijker wordt, en elke dag is er weer eentje waarin je vriend dingen voor het huwelijk kan bedenken en enthousiaster kan worden, en over kinderen kan gaan denken enzo. Jij kan uiteindelijk alleen vanuit jezelf de juiste keuze maken, hoe hij daarop reageert is aan hem, en ja de kans zal vast wel groot zijn dat de relatie barst. Maar ik denk dat het belangrijk is dat jij jezelf in de ogen kan blijven kijken en dus niet doorgaan met oneerlijk zijn.
Ik mag hopen dat je hem dat ook gunt. Jeetje, je hebt er wel een zooitje van gemaakt zeg. Het is niet meer dan logisch dat je inmiddels zou moeten weten of je de rest van je leven je aan hem wilt binden. Je klinkt nu alsof je hem aan het lijntje houdt en dat is niet eerlijk tegenover hem. Als hij iemand zoekt om mee te trouwen en kinderen te krijgen dan moet je hem dat geven of hem loslaten zodat hij zijn droom elders waar kan maken. Zijn dromen zijn ook belangrijk voor hem.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:39 schreef Iseau het volgende:
[..]
Dat zou de beste oplossing zijn, tijdelijk. Maar hij zal dat niet willen en hij zal diep gekwetst zijn als ik dat voorstel. Hoe dan ook moet ik met de billen bloot, ik moet eerlijk tegen hem zijn, met het risico hem te verliezen en misschien wel een ouwe vrijster te worden die na haar (zo ge)wilde leven nooit meer iemand als hij vind, en hij die dan een vrouw en kinderen heeft zoals hij dat wilde.
Dat zou niet zo moeten zijn natuurlijk.quote:Op zondag 11 mei 2014 07:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Bedenk 1 ding, het huwelijk is slechts een papiertje.
Nee hoor, ik praat zelf nooit in termen als 'de ware', vandaar dat het ook tussen haakjes stond (iemand anders begon erover). Wel is het voor mij zo dat ik nooit verliefd word. Ik voel me wel op andere manieren aangetrokken tot andere mannen, maar niet met gevoelens. Dat maakt ook het verschil.quote:Op zondag 11 mei 2014 07:53 schreef Vlier het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je hem dat ook gunt. Jeetje, je hebt er wel een zooitje van gemaakt zeg. Het is niet meer dan logisch dat je inmiddels zou moeten weten of je de rest van je leven je aan hem wilt binden. Je klinkt nu alsof je hem aan het lijntje houdt en dat is niet eerlijk tegenover hem. Als hij iemand zoekt om mee te trouwen en kinderen te krijgen dan moet je hem dat geven of hem loslaten zodat hij zijn droom elders waar kan maken. Zijn dromen zijn ook belangrijk voor hem.
Je hebt het telkens over "de ware". Het komt op mij over alsof je in disneyverhalen gelooft. Er zijn 3 miljard mannen op de wereld, ongetwijfeld zijn er 30 miljoen "de ware". Dat betekent niet dat je geen spijt kan gaan krijgen als je het uitmaakt, maar je mag wel iets realistischer zijn.
Ik heb echt enorm veel medelijden met hem. Ik hoop dat je snel een serieuze beslissing maakt.
Werd je wel verliefd op deze?quote:Op zondag 11 mei 2014 08:03 schreef Iseau het volgende:
[..]
Nee hoor, ik praat zelf nooit in termen als 'de ware', vandaar dat het ook tussen haakjes stond (iemand anders begon erover). Wel is het voor mij zo dat ik nooit verliefd word. Ik voel me wel op andere manieren aangetrokken tot andere mannen, maar niet met gevoelens. Dat maakt ook het verschil.
Ik twijfelde vanaf het begin al. Toen ik ziek was verheugde ik me enorm op weer lekker uitgaan, mijn vrijgezellenleven. En toen kwam ik hem tegen en werd ik verliefd, heel erg verliefd. Wat ik bijna nooit heb. Ik heb wel steeds de boot afgehouden, ben steeds eerlijk tegen hem geweest, hij begreep er niets van dat ik verliefd kon zijn en me toch niet wilde binden maar dat was zo. Uiteindelijk ben ik toch de relatie met hem aangegaan omdat ik dacht: straks krijg ik spijt dat ik dit heb laten gaan voor 'het wilde leven'. Maar ik was toen ook nog maar 24 of zo. Toen ging het steeds verder, relatie, samenwonen. We hebben er ook veel over gepraat en hoewel hij het nooit echt serieus nam (omdat hij het niet begreep) wist hij er dus van. En het afgelopen anderhalf jaar is het dus enorm goed gegaan, toen was ik ook echt gelukkig en zaten we steeds in dezelfde flow. Toen vroeg-ie me inééns ten huwelijk en dat heeft me gewoon heel erg getriggerd, terug in de tijd qua gevoel en bindingsangst.quote:Op zondag 11 mei 2014 07:58 schreef IrCute het volgende:
Ik denk persoonlijk dat je teveel waarde hecht aan het ''vrijgezelle leven''. Ik ken persoonlijk niemand die echt gelukkig wordt van een beetje rondneuken. Het is ook niet iets wat je ''moet'' meegemaakt hebben naar mijn mening.
Ik vind het sowieso een beetje raar dat je 3 jaar lang samenwoont en nu ineens enorm gaat twijfelen omdat hij je te huwelijk heeft gevraagd. Als je er zo erg mee zit waarom had je het dan niet eerder beeindigd?
Heel erg verliefd, daarom wilde ik ook juist die relatie toch aangaan. Het overkomt me nooit en hij is de leukste man die ik ooit heb ontmoet, dat is het rare. Het gaat dus inderdaad om de spanning denk ik. Het is iets wat hij mij niet kan geven want het gaat juist om die spanning met vreemden, want juist seksueel gezien is alles geweldig.quote:Op zondag 11 mei 2014 08:06 schreef Vlier het volgende:
[..]
Werd je wel verliefd op deze?
Wat verwacht je van het vrijgezelle leven? Wat mis je nu precies? Seks of spanning of wat?
Tja, sorry ik snap dat niet. Wat is nou "het wilde leven" voor jou? Uitgaan? Telkens een andere man, bezopen worden? Twee van de drie kan jne ook met je partner doen namelijk. Je hoeft natuurlijk geen antwoord te geven maar ik denk wel dat je moet beslissen of je dat wilde leven achter je kan laten if niet. Kan je niet een weekje met een vriendin op vakantie om er over na te denken? Even weg van alles enzo....quote:Op zondag 11 mei 2014 08:09 schreef Iseau het volgende:
[..]
Ik twijfelde vanaf het begin al. Toen ik ziek was verheugde ik me enorm op weer lekker uitgaan, mijn vrijgezellenleven. En toen kwam ik hem tegen en werd ik verliefd, heel erg verliefd. Wat ik bijna nooit heb. Ik heb wel steeds de boot afgehouden, ben steeds eerlijk tegen hem geweest, hij begreep er niets van dat ik verliefd kon zijn en me toch niet wilde binden maar dat was zo. Uiteindelijk ben ik toch de relatie met hem aangegaan omdat ik dacht: straks krijg ik spijt dat ik dit heb laten gaan voor 'het wilde leven'. Maar ik was toen ook nog maar 24 of zo. Toen ging het steeds verder, relatie, samenwonen. We hebben er ook veel over gepraat en hoewel hij het nooit echt serieus nam (omdat hij het niet begreep) wist hij er dus van. En het afgelopen anderhalf jaar is het dus enorm goed gegaan, toen was ik ook echt gelukkig en zaten we steeds in dezelfde flow. Toen vroeg-ie me inééns ten huwelijk en dat heeft me gewoon heel erg getriggerd, terug in de tijd qua gevoel en bindingsangst.
Oh wacht, inmiddels hen je geantwoordquote:Op zondag 11 mei 2014 08:10 schreef Iseau het volgende:
[..]
Heel erg verliefd, daarom wilde ik ook juist die relatie toch aangaan. Het overkomt me nooit en hij is de leukste man die ik ooit heb ontmoet, dat is het rare. Het gaat dus inderdaad om de spanning denk ik. Het is iets wat hij mij niet kan geven want het gaat juist om die spanning met vreemden, want juist seksueel gezien is alles geweldig.
Rollenspellen doen we bijna altijd, eigenlijkquote:Op zondag 11 mei 2014 08:19 schreef Vlier het volgende:
[..]
Oh wacht, inmiddels hen je geantwoord![]()
Wat is er zo belangrijk aan spanning met vreemden? Wil je je populair voelen of mis je spanning in de relatie? Kan je daar binnen je relatie ook niet een draaii aan geven? Desnoods een rollenspel ofzo?
Ben jij de verloofde van TS ofzoquote:Op zondag 11 mei 2014 03:37 schreef RichardDawkins het volgende:
Als dit echt is TS ben je 1 van de domste en lafste idioten die ik ooit op dit forum ben tegengekomen en dat zegt wat.
Hier kan ik absoluut niet subtiel om zijn, hoe jij denkt en daar vanuit handelt is je leeftijd niet waardig.
Ga onmiddellijk met je verloofde praten hierover en toon niet langer je volledige gebrek aan respect voor hem door het met fucking vreemden erover te hebben.
Jezus fucking christ.
Genoeg mannen die ook zo denken, is niet alleen iets voor vrouwen.quote:Op zondag 11 mei 2014 08:46 schreef Funkel het volgende:
[..]
Ben jij de verloofde van TS ofzo
Ben het er wel mee eens dat TS een labiel figuur is. "Ik ben gek op hem, wil bij hem samen zijn maar wil vrijheid.." Typisch vrouw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |