abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140001516
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:16 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Geen seizoenskaart hebben :')
jewel heb ik wel, maar ik wou is in een ander vak vak g werd me wat te druk
pi_140001570
Johansson. Wat een falende spits is dat toch :')
pi_140001615
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:13 schreef Littlerabbit het volgende:
Zou toch zonde zijn als Az niet tenminste één doelpunt maakt vandaag. Ze verdienen het ook als enige.
:')
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
pi_140001621
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:17 schreef Fokker101 het volgende:

[..]

jewel heb ik wel, maar ik wou is in een ander vak vak g werd me wat te druk
Aha
pi_140001624
DE LEEUW HEHE EINDELIJK zou wat zijn in de laatste minuten kopballetje de leeuw
pi_140001625
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:15 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Groningen heeft meer kansen gehad hoor :)

[ afbeelding ]
Even veel schoten?
pi_140001698
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:19 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Even veel schoten?
Wel meer op doel
pi_140001705
Wat een zaadpot.
pi_140001730
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wel meer op doel
Zegt niks. Cavaliers heeft in Fifa ook altijd 20 schoten op doel aangezien hij al vanaf de middenlijn schiet.
pi_140001746
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wel meer op doel
Een grote kans hoeft toch niet per definitie op doel te zijn?
pi_140001803
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:21 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Een grote kans hoeft toch niet per definitie op doel te zijn?
Niet per se, nee. Maar een schot op doel gaat zonder ingrijpen altijd raak en een schot niet op doel niet. Dus is die eerste in de regel wel een grotere kans.
pi_140001814
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:21 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Zegt niks. Cavaliers heeft in Fifa ook altijd 20 schoten op doel aangezien hij al vanaf de middenlijn schiet.
Houd jezelf toch niet zo voor de gek, ik speelde die gozer helemaal krankjorum. Zoals Tim de Cler ooit zei, je mag nog blij zijn dat het maar 10-0 is.
  donderdag 15 mei 2014 @ 22:23:17 #238
375452 AFCNiels
#STAYSTRONGKNUT
pi_140001839
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:21 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Een grote kans hoeft toch niet per definitie op doel te zijn?
Zeker niet met Johansson als spits.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
pi_140001860
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet per se, nee. Maar een schot op doel gaat zonder ingrijpen altijd raak en een schot niet op doel niet. Dus is die eerste in de regel wel een grotere kans.
Nu sla je door. Voetbal is geen sport voor statistieken, dat moet je maar bij honkbal doen.
pi_140001903
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:23 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Nu sla je door. Voetbal is geen sport voor statistieken, dat moet je maar bij honkbal doen.
Ik reageer op een opmerking over schoten op doel. Dat zijn statistieken. Reageer je ook zo als iemand zegt dat Groningen minder balbezit heeft?
  donderdag 15 mei 2014 @ 22:24:54 #241
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_140001925
Zelf halen, Steven. _O-
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_140001945
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:23 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Zeker niet met Johansson als spits.
Zelfs Castaignos lachte hem uit om die kopbal.
pi_140001970
quote:
10s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik reageer op een opmerking over schoten op doel. Dat zijn statistieken. Reageer je ook zo als iemand zegt dat Groningen minder balbezit heeft?
Ik zal je een perfect voorbeeld geven waarom statistieken nutteloos zijn in het voetbal:

Speler A geeft 100 passes, daarvan komen er 93 aan.
Speler B geeft ook 100 passes, daarvan komen er maar 67 aan.

Wie is de betere passer?
pi_140002012
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:25 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Ik zal je een perfect voorbeeld geven waarom statistieken nutteloos zijn in het voetbal:

Speler A geeft 100 passes, daarvan komen er 93 aan.
Speler B geeft ook 100 passes, daarvan komen er maar 67 aan.

Wie is de betere passer?
Immers. Want 7 assists en allemaal vooruit.
pi_140002023
Ik zie dat Tchock de zaak al heeft opgelost :)
pi_140002068
En als je grotere kansen dan de tegenpartij hebt maar ze niet eens op goal krijgt kun je ook niet spreken over 'ze verdienen de voorsprong als enige'.
pi_140002101
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 22:26 schreef Paxcon het volgende:
Ik zie dat Tchock de zaak al heeft opgelost :)
Was niet echt nodig natuurlijk aangezien de wedstrijd live op tv is en iedereen ziet dat Groningen de zwaar onderliggende partij is in zowel grote kansen als spelbeeld :)
pi_140002108
Kostic overact wel een beetje veel vandaag
  donderdag 15 mei 2014 @ 22:28:00 #249
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_140002110
Kom op Groningen! :)

Een puntje uit zou mooi zijn.
pi_140002134
:D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')