Winkeliers vrezen eurocentenquote:Detailhandel Nederland vreest dat de munten van 1 en 2 eurocent weer terugkomen in ons land door nieuwe regelgeving uit Brussel. Als de Europese voorstellen erdoor komen, zijn winkeliers straks verplicht om biljetten van 500 euro te accepteren. Afronden van bedragen op 1 en 2 eurocent mag dan ook niet meer, waarschuwt de winkeliersorganisatie vrijdag.
Geen erg volledige weergave van zaken op de FP dus.quote:Minister: geen vrees voor terugkeer eurocent
DEN HAAG -
De detailhandel hoeft zich geen zorgen te maken dat straks muntstukken van 1 en 2 eurocent weer als betaalmiddel geaccepteerd moeten worden. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei vrijdag na de ministerraad dat de vrees daarvoor niet terecht is. „In Brussel vindt wel een evaluatie plaats, maar er is geen reden voor groot alarm.”
Nederland hanteert net als enkele andere eurolanden eigen regels voor kleine muntjes. Winkeliers hebben de vrijheid die te weigeren. Volgens Dijsselbloem zijn daarover in ons land goede afspraken gemaakt, waarbij prijzen worden afgerond. Hij is niet bang dat die door ingrijpen van de EU doorkruist zullen worden.
Eerder deze week luidde Detailhandel Nederland de alarmbel. De brancheorganisatie maakt zich zorgen dat door nieuwe Europese regels winkeliers weer gedwongen zullen worden muntjes en grote coupures te aanvaarden als klanten daarmee willen betalen.
En als iemand met 1 centen en 2 centen het afgeronde bedrag wilt betalen?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:27 schreef macca728 het volgende:
Simpele oplossing, prijzen afronden op 5 centen.
Zo moeilijk is het niet, heren winkeliers.
Van de FP idd.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Geen erg volledige weergave van zaken op de FP dus.
Gewoon laten doen, dat zullen er heel weinig zijn.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:30 schreef Individual het volgende:
[..]
En als iemand met 1 centen en 2 centen het afgeronde bedrag wilt betalen?
Zo slecht dat het telkens in het nadeel burger is. Let op hoe 'onze' politiek erop in gaat spelen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:26 schreef Individual het volgende:
We kennen de slecht uitgedachte regels van de EU..
Ik vraag me dat wel af, leg eens uit?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:38 schreef Synthercell het volgende:
Je hoeft je niet af te vragen waarom men zo hard bezig is gegaan met zoveel veranderingen sinds begin nieuwe millenium (macht)
Tsja, de EU he. De club aan wie we jaarlijks netto 2 miljard euro betalen zodat zij vanuit hun ivoren toren kunnen bepalen hoe wij ons Nederland inrichten.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:31 schreef Prof_Hoax het volgende:
1/2 centen verplichten snap ik nog. Maar ik kan van marietje hier om de hoek toch niet verwachten dat ze 500 euro aanneemt in haar snoepzaak?wat
Ik vind het juist erg raar dat je blijkbaar prijzen vast kunt stellen die je niet kunt betalen, omdat je 1 en 2 centen mag weigeren. Als iemand iets voor 4,99 te koop aanbied, dan moet ik in de gelegenheid gesteld worden om dat bedrag ook te mogen en kunnen betalen. Als men bepaalde valuta niet wil, dan moet men ook geen prijzen vaststellen die je alleen met die specifieke valuta kunt betalen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:26 schreef Individual het volgende:
Het is erg genoeg dat de enorm verschillende economieën dezelfde munt hebben, maar het verplichten tot het gebruik van 1 en 2 centen en het aannemen van 200 en 500 Euro biljetten is toch wel heel wrang.
Voor supermarkten kan dat nog lastig worden, omdat je daar nog los fruit en groente kunt kopen, maar voor andere winkels lijkt mij dat de beste oplossing. Vandaag een vlaai van 7,99 Euro besteld. Maak er dan gewoon 8 Euro van. Dan heb je dat gezeik niet.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:27 schreef macca728 het volgende:
Simpele oplossing, prijzen afronden op 5 centen.
Zo moeilijk is het niet, heren winkeliers.
Zover ik weet kun je niet eens biljetten van 500 uit de automaat krijgen. Overigens bestaat wel de kans dat wanneer winkels verplicht zijn biljetten van 500 Euro te accepteren, mensen dit al snel als wisselbanken gaan zien. Bij de MM zag je ook wel eens dat mensen DVD's kochten met briefjes van 500 en dan vervolgens boos worden dat ze briefjes van 200 terug krijgen als wisselgeld.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Rezania het volgende:
Dat er überhaupt biljetten van 500 euro bestaan.En bedrag groter dan 100 euro pin je toch gewoon?
In je spaarspot stoppen. En als ie bijna te zwaar is om te tillen, inleveren bij de bankquote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:49 schreef Harvest89 het volgende:
Wat heb je nu aan 1 of 2 eurocent![]()
Met 5 eurocent kun je al niets.
Hoe moet je anders je kilo cocaïne afrekenen?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Rezania het volgende:
Dat er überhaupt biljetten van 500 euro bestaan.En bedrag groter dan 100 euro pin je toch gewoon?
Bij zown stortingsapparaat zeker? Als ik ergens een hekel aan heb is als ik moet wachten op mensen die hun spaarpotten in de muur storten, asociaal gedrag.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Keiichi het volgende:
[..]
In je spaarspot stoppen. En als ie bijna te zwaar is om te tillen, inleveren bij de bank
Daarom stoppen bij briefjes van 50. Hogere bedragen pin je maar of maak je over.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zover ik weet kun je niet eens biljetten van 500 uit de automaat krijgen. Overigens bestaat wel de kans dat wanneer winkels verplicht zijn biljetten van 500 Euro te accepteren, mensen dit al snel als wisselbanken gaan zien. Bij de MM zag je ook wel eens dat mensen DVD's kochten met briefjes van 500 en dan vervolgens boos worden dat ze briefjes van 200 terug krijgen als wisselgeld.
Nog een goed punt, alleen criminelen hebben er echt wat aan.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Individual het volgende:
[..]
Hoe moet je anders je kilo cocaïne afrekenen?
En dan heb je wel ¤4,50! Dat is een klein beetje fantastisch.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Keiichi het volgende:
[..]
In je spaarspot stoppen. En als ie bijna te zwaar is om te tillen, inleveren bij de bank
Ipv 1 sporttas met geld moet je anders 5 tassen meenemen naar een verlaten industrieterrein voor een transactie.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Rezania het volgende:
Dat er überhaupt biljetten van 500 euro bestaan.En bedrag groter dan 100 euro pin je toch gewoon?
Volgens een bron die eerder werd gepost is die verplichting er niet.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:03 schreef nikk het volgende:
Waaruit blijkt dat de EU werkt aan een verplichting? Vreemd verhaal.
Mjah....in de handel waarin ik zat (en die was legaalquote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:39 schreef Individual het volgende:
Vroeger in d'n ouden tijden mochten we alleen 1000 Gulden briefjes aannemen als de baas het had gezien en goedgekeurd. Dat was ook bijna 500 Euro en kwam in de supermarkt alleen van kampers..
Daar is nog geen sprake van. Niet te vroeg juichen dus.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:59 schreef TserrofEnoch het volgende:
Ik ben altijd voor de een cent en 500 euro geweest. Dus ik ben blij dat ze nu verplicht geaccepteerd worden.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:20 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar is nog geen sprake van. Niet te vroeg juichen dus.
Veehandelaar?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mjah....in de handel waarin ik zat (en die was legaal) was het heel gebruikelijk om hele grote bedragen ook cash af te tikken.....ook met vuurtorentjes en briefjes van duizend.
Niet alle betalingen geschieden op (klein) consumenten niveau.
maar daar wordt het dus aangenomen. als het in een sector normaal is om te doen, is er geen probleem. maar je kunt moeilijk buschauffeurs verplichten om terug te betalen van 500. Bij de lokale busvervoerder is het max nu ook maar 20. Niet heel gek.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mjah....in de handel waarin ik zat (en die was legaal) was het heel gebruikelijk om hele grote bedragen ook cash af te tikken.....ook met vuurtorentjes en briefjes van duizend.
Niet alle betalingen geschieden op (klein) consumenten niveau.
Je snapt toch hopelijk wel dat dat enkel een psychologische truc is? 7,99 lijkt een heleboel minder dan 8 euro (terwijl het maar een cent verschil is). Daardoor kopen mensen die producten dus sneller.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Voor supermarkten kan dat nog lastig worden, omdat je daar nog los fruit en groente kunt kopen, maar voor andere winkels lijkt mij dat de beste oplossing. Vandaag een vlaai van 7,99 Euro besteld. Maak er dan gewoon 8 Euro van. Dan heb je dat gezeik niet.
En waarvoor heb jij dan zo'n apparaat nodig?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bij zown stortingsapparaat zeker? Als ik ergens een hekel aan heb is als ik moet wachten op mensen die hun spaarpotten in de muur storten, asociaal gedrag.
Het voelt als gratis geldquote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan heb je wel ¤4,50! Dat is een klein beetje fantastisch.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:15 schreef Nielsch het volgende:
sowieso, munten van 1 cent. Wat geldt voor de dollarcent zal ook voor de eurocent gelden: productiekosten zijn hoger dan waarde...
Mee eens. Ik vind het zelf ook asociaal om bij de bakker met grote biljetten te gaan betalen, wat ik alleen wilde zeggen is dat (hele) grote bedragen niet alleen in illegale sectoren voorkomen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:31 schreef Adames het volgende:
[..]
maar daar wordt het dus aangenomen. als het in een sector normaal is om te doen, is er geen probleem. maar je kunt moeilijk buschauffeurs verplichten om terug te betalen van 500. Bij de lokale busvervoerder is het max nu ook maar 20. Niet heel gek.
oh okquote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mee eens. Ik vind het zelf ook asociaal om bij de bakker met grote biljetten te gaan betalen, wat ik alleen wilde zeggen is dat (hele) grote bedragen niet alleen in illegale sectoren voorkomen.
Ik kan me dat alleen bij veilingen voorstellen eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mee eens. Ik vind het zelf ook asociaal om bij de bakker met grote biljetten te gaan betalen, wat ik alleen wilde zeggen is dat (hele) grote bedragen niet alleen in illegale sectoren voorkomen.
In de boeren/dieren/vee wereld was (is?) het niet ongebruikelijk.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:29 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik kan me dat alleen bij veilingen voorstellen eerlijk gezegd.
Mijnen en handjeklap zijn in mijn optiek dan ook veilingen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In de boeren/dieren/vee wereld was (is?) het niet ongebruikelijk.
Ooit eens bij een boerenbedrijf wat verkocht voor rond de 20k en die trok gewoon een laatje open met allemaal flapjes van duizend.
Op de Zuidlaardermarkt wordt ook nog "gewoon" per handklap een deal gemaakt en meteen cash afgerekend. Uiteraard wordt het steeds minder door de enorme opkomst van het internetbankieren het afgelopen decennium, maar in sommige sectoren zijn dat soort gebruiken heel diep geworteld.
Er zijn regels/wetten omtrent munten.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het raar vinden om verplicht een wettelijk betaalmiddel te moeten accepteren.
Zo zijn er nog meer regels om de wettigheid van betaalmiddelen te limiteren.quote:In de Eurozone zijn munten een wettig betaalmiddel, waarbij een partij echter niet verplicht is meer dan 50 munten per betaling te accepteren.
Wat betekent een wettig betaalmiddel volgens jou?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het raar vinden om verplicht een wettelijk betaalmiddel te moeten accepteren.
Een betaalmiddel waarvan de wet voorschrijft dat je die als betaling dient te accepteren en waarin je belasting moet betalen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 20:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat betekent een wettig betaalmiddel volgens jou?
Nee, niet noodzakelijk.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Rezania het volgende:
Dat er überhaupt biljetten van 500 euro bestaan.En bedrag groter dan 100 euro pin je toch gewoon?
Waar ga jij meer dan 100 euro contant betalen?quote:
Paar weken terug nog een fiets (3K) contant afgerekend.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:07 schreef Rezania het volgende:
Waar ga jij meer dan 100 euro contant betalen?
Dat heeft dan dus niks met Nederland te maken.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Paar weken terug nog een fiets (3K) contant afgerekend.
Ik doe eigenlijk alle vervoermiddelen contant, maar dat is meer omdat ik mijn auto's eigenlijk altijd in Duitsland koop.
Toen ik mijn computer kocht onder rembours en de pakketbezorger geen mobiel pinapparaat had bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waar ga jij meer dan 100 euro contant betalen?
Die fiets heb ik gewoon in NL gekocht.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:13 schreef Rezania het volgende:
Dat heeft dan dus niks met Nederland te maken.
Daarom iDeal.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Toen ik mijn computer kocht onder rembours en de pakketbezorger geen mobiel pinapparaat had bijvoorbeeld.
Kon je ook gewoon overmaken of pinnen lijkt me? Waarom contant betalen?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die fiets heb ik gewoon in NL gekocht.
Maar jij vroeg wat ik contant koop, dan krijg je van mij het correcte antwoord.
Nee. Het is betekent dat het een geaccepteerd betaalmiddel is, niet dat je verplicht wordt het te accepteren als winkelier.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 20:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een betaalmiddel waarvan de wet voorschrijft dat je die als betaling dient te accepteren en waarin je belasting moet betalen.
Ik had eerst bij een andere winkel besteld die na twee weken nog steeds niet hadden geleverd. Toen ik die bestelling annuleerde had ik geen zin om weer een hoop geld vooruit te betalen en koos ik voor rembours.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daarom iDeal.Echt, ik zie niet in waarom je dingen nog contant zou betalen, ik probeer het zoveel mogelijk te vermijden.
Contant werkt altijd.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:17 schreef Rezania het volgende:
Kon je ook gewoon overmaken of pinnen lijkt me? Waarom contant betalen?
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind het juist erg raar dat je blijkbaar prijzen vast kunt stellen die je niet kunt betalen, omdat je 1 en 2 centen mag weigeren. Als iemand iets voor 4,99 te koop aanbied, dan moet ik in de gelegenheid gesteld worden om dat bedrag ook te mogen en kunnen betalen. Als men bepaalde valuta niet wil, dan moet men ook geen prijzen vaststellen die je alleen met die specifieke valuta kunt betalen.
Als je iets prijst voor 99 cent dan mag je pasmunt niet weigeren. Geef jij maar eens je eigen geldsoort uit en ga maar concurreren met de Euro. Zelfs als winkels het accepteren en iedereen zijn loon er in wil ontvangen zal de staat je bank sluiten. Je mag namelijk alleen met een wettig betaalmiddel betalen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee. Het is betekent dat het een geaccepteerd betaalmiddel is, niet dat je verplicht wordt het te accepteren als winkelier.
De meeste winkels weigeren je toch als je met pasmunt 99 cent betaalt. Als je 100 cent betaalt dan weer niet. Kassa's bij de Lidl geven ook alleen nog maar de afgeronde bedragen als totaal aan (op de kassabon staat het niet afgeronde bedrag nog wel).quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als je iets prijst voor 99 cent dan mag je pasmunt niet weigeren.
Ja, want er is altijd een werkende pin-automaat in de buurt. Gegarandeerd.quote:
omdat je niet wil dat alles wat je koopt vastgelegd wordt?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daarom iDeal.Echt, ik zie niet in waarom je dingen nog contant zou betalen, ik probeer het zoveel mogelijk te vermijden.
[..]
Kon je ook gewoon overmaken of pinnen lijkt me? Waarom contant betalen?
Hoezo zou ik daar problemen mee hebben? Ik vind het juist handig. Ben toch de enige (NSA misschien, maar boeiequote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:29 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
omdat je niet wil dat alles wat je koopt vastgelegd wordt?
de nederlandse overheid, de winkelier. zij weten precies jouw koopgedrag. vind jij misschien niet erg, sommige mensen willen graag de keuze hebben om anoniem nog iets te kunnen kopen. en dat kan alleen met content geld.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoezo zou ik daar problemen mee hebben? Ik vind het juist handig. Ben toch de enige (NSA misschien, maar boeie) die het kan zien.
Nee. Bij een storing kun je een probleem hebben. Ik heb dat nog wel eens meegemaakt: pinbetalingen en automaten op een zaterdag vanaf een uur of 11 tot 17 eruit (lang geleden, dus men zal het systeem vast wat verbeterd hebben). Dat was toch lullig voor mensen die op hun pasje vertrouwen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:26 schreef Rezania het volgende:
Ja, want er is altijd een werkende pin-automaat in de buurt. Gegarandeerd.
Hoe weten ze dat? Zeg je nou dat ze transactiegegevens van individuen in kunnen zien?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:35 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de nederlandse overheid, de winkelier. zij weten precies jouw koopgedrag. vind jij misschien niet erg, sommige mensen willen graag de keuze hebben om anoniem nog iets te kunnen kopen. en dat kan alleen met content geld.
Dat heb ik dus serieus nog nooit meegemaakt.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee. Bij een storing kun je een probleem hebben. Ik heb dat nog wel eens meegemaakt: pinbetalingen en automaten op een zaterdag vanaf een uur of 11 tot 17 eruit (lang geleden, dus men zal het systeem vast wat verbeterd hebben). Dat was toch lullig voor mensen die op hun pasje vertrouwen.
Zolang je aangeeft af te ronden is dat toegestaan hoor. Je mag ook met niet wettelijke betaalmiddelen betalen hoor... Je hecht teveel waarde aan het begrip "wettig betaalmiddel".quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als je iets prijst voor 99 cent dan mag je pasmunt niet weigeren. Geef jij maar eens je eigen geldsoort uit en ga maar concurreren met de Euro. Zelfs als winkels het accepteren en iedereen zijn loon er in wil ontvangen zal de staat je bank sluiten. Je mag namelijk alleen met een wettig betaalmiddel betalen.
winkeliers kunnen toch zien wat je koopt? en wat je zegt, de NSA (en de AIVD is heus niet anders, en anders worden die gegevens wel per land uitgewisseld).quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:38 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoe weten ze dat? Zeg je nou dat ze transactiegegevens van individuen in kunnen zien?
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Van de krant van wakker nederland:
[..]
Geen erg volledige weergave van zaken op de FP dus.
Als je contant betaald kan een winkelier ook wel zien wat zijn winkel verlaat hoor. Daar heb je scankassa's voor. En dat de NSA mijn financiële gegevens met een algoritme analyseert boeit me niet veel, net alsof ze er echt naar kijken. Ze zijn enkel opzoek naar verdachte patronen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:40 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
winkeliers kunnen toch zien wat je koopt? en wat je zegt, de NSA (en de AIVD is heus niet anders, en anders worden die gegevens wel per land uitgewisseld).
maar wie bepaalt wat verdacht is? Zij. Heb je nooit gehoord van die gast in amerika die bezocht werd door de politie omdat hij een rugtas kocht en in dezelfde periode op 'snelkookpan' op internet zocht.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als je contant betaald kan een winkelier ook wel zien wat zijn winkel verlaat hoor. Daar heb je scankassa's voor. En dat de NSA mijn financiële gegevens met een algoritme analyseert boeit me niet veel, net alsof ze er echt naar kijken. Ze zijn enkel opzoek naar verdachte patronen.
En waarvan de kans ook extreem klein is. Ongeveer even groot als dat ik de loterij win.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:53 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
maar wie bepaalt wat verdacht is? Zij. Heb je nooit gehoord van die gast in amerika die bezocht werd door de politie omdat hij een rugtas kocht en in dezelfde periode op 'snelkookpan' op internet zocht.
http://www.outsidethebelt(...)s-lead-to-fbi-visit/
Het gaat dus om informatie die gecombineerd wordt met andere informatie, en tegenwoordig lijkt alles al verdacht. Op elke hoek van de straat hangen al camera's. ik wil verder neit te ver afdwalen maar dit zijn wel dingen die echt kunnen gebeuren.
ik nam even een voorbeeld wat extreem is natuurlijk. de realiteit is gewoon dat iedereen alles van je te weten komt.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:54 schreef Rezania het volgende:
[..]
En waarvan de kans ook extreem klein is. Ongeveer even groot als dat ik de loterij win.
Natuurlijk snap ik dat, maar winkeliers moeten dan niet om dit soort dingen gaan zeiken. Juist door dit soort bedragen hebben winkeliers behoorlijk wat kleingeld nodig.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:40 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat dat enkel een psychologische truc is? 7,99 lijkt een heleboel minder dan 8 euro (terwijl het maar een cent verschil is). Daardoor kopen mensen die producten dus sneller.
Nee, computers komen alles van mij te 'weten'. En of ik dat nou erg vind? Nee, niet echt.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:55 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ik nam even een voorbeeld wat extreem is natuurlijk. de realiteit is gewoon dat iedereen alles van je te weten komt.
In de kroeg betaal ik ook meestal contant ja, enige uitzondering, samen met het buitenland (waar pinnen vaak niet eens kanquote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:57 schreef Eenskijken het volgende:
daarnaast, is ook wel een prettig om alleen content bij te hebben. bijvoorbeeld in de kroeg, als het op is is het op. En je hoeft je ook niet zo druk te maken dat je je pinpas kan verliezen oid. ik vind content gewoon erg prettig.
Dat heeft hier dan ook geen reet mee te maken.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:08 schreef kawotski het volgende:
Gezeik van die winkeliers, laten ze eens stoppen met die stomme spaarzegels. Daar hoor je ze niet over.
De eurocenten horen terug te komen. Die lui teren op de zogenaamde "centen" die ze niet terug kunnen geven omdat het niet beschikbaar is.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:26 schreef Individual het volgende:
[..]
Winkeliers vrezen eurocenten
Het is erg genoeg dat de enorm verschillende economieën dezelfde munt hebben, maar het verplichten tot het gebruik van 1 en 2 centen en het aannemen van 200 en 500 Euro biljetten is toch wel heel wrang.
In Engeland hebben ze (gelukkig) hun eigen munt, maar heb jaren de 1p, 2p en 5p opgespaard en heb 200-300 pond aan die zware onbruikbare rommel. Laat winkeliers en landen zelf beslissen of ze mee willen doen. De bankbriefjes in de UK zijn vooral £20. De max in Engeland is £50 en in Schotland en de Kanaaleilanden £100.
We kennen de slecht uitgedachte regels van de EU..
Je bedoelt het wisselgeld van de ¤0.99 als je met ¤1.00 betaalt?quote:Op zaterdag 10 mei 2014 01:10 schreef rakotto het volgende:
[..]
De eurocenten horen terug te komen. Die lui teren op de zogenaamde "centen" die ze niet terug kunnen geven omdat het niet beschikbaar is.
je bedoelt de 95 cent die jij moet betalen als het 97 cent is...quote:Op zaterdag 10 mei 2014 01:10 schreef rakotto het volgende:
[..]
De eurocenten horen terug te komen. Die lui teren op de zogenaamde "centen" die ze niet terug kunnen geven omdat het niet beschikbaar is.
Het was toch echt een van de argumenten waarom de winkeliers van de centen af wilden. Het duurde allemaal te lang bij de kassa. En voor zegels gaat dat argument uiteraard niet op.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 23:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat heeft hier dan ook geen reet mee te maken.
Ja dat is een referentie naar een filmpje dat ie eerder had gemaakt:quote:Op zaterdag 10 mei 2014 01:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
'Bedankt dat je me geen Holland noemt'.
Dat kan nu ook gewoonquote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:30 schreef Individual het volgende:
[..]
En als iemand met 1 centen en 2 centen het afgeronde bedrag wilt betalen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |