c = h-bar = 1quote:Op zaterdag 10 mei 2014 19:38 schreef thenxero het volgende:
Nee joh, natuurkundigen priegelen alleen met wat machten van 10 achterop een envelop. Alleen pure wiskundigen werken netjes.
Nou, ik vind het maar stom.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 19:38 schreef thenxero het volgende:
Nee joh, natuurkundigen priegelen alleen met wat machten van 10 achterop een envelop. Alleen pure wiskundigen werken netjes.
Terechten klacht.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:16 schreef Anoonumos het volgende:
Blackboard dat elk half jaar een nieuw wachtwoord eist met 20 voorwaarden, waardoor het ook weer een maand duurt voordat ik het uit mijn hoofd zonder fouten kan typen.
Moest deze keer ook verplicht 4 beveiligingsvragen instellen, gaat echt nergens over.
Ik heb al 2 jaar hetzelfde blackboard wachtwoord.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:16 schreef Anoonumos het volgende:
Blackboard dat elk half jaar een nieuw wachtwoord eist met 20 voorwaarden, waardoor het ook weer een maand duurt voordat ik het uit mijn hoofd zonder fouten kan typen.
Moest deze keer ook verplicht 4 beveiligingsvragen instellen, gaat echt nergens over.
Hier maar één keer per jaarquote:Op zondag 11 mei 2014 12:16 schreef Anoonumos het volgende:
Blackboard dat elk half jaar een nieuw wachtwoord eist met 20 voorwaarden, waardoor het ook weer een maand duurt voordat ik het uit mijn hoofd zonder fouten kan typen.
Moest deze keer ook verplicht 4 beveiligingsvragen instellen, gaat echt nergens over.
quote:Op zondag 11 mei 2014 13:50 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik heb al 2 jaar hetzelfde blackboard wachtwoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 11 mei 2014 14:00 schreef Anoonumos het volgende:
[..]Ja LeidenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar kunnen ze qua ICT sowieso niks...
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
quote:Op zondag 11 mei 2014 14:11 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja LeidenDaar kunnen ze sowieso niks...
In Eindhoven ook niet.quote:Op zondag 11 mei 2014 14:11 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja LeidenDaar kunnen ze qua ICT sowieso niks...
Daar huren ze bedrijven voor in.quote:
Dat die beveiligingsvragen in veel gevallen een extra risico inhouden ontgaat hen? Nog even los van het feit dat je dit niet meer kan onthouden als je het niet al te gemakkelijk raadbaar wil maken en je dus in een teksbestandje op je computer heel die zooi moet opslaan. Handig voor hackers.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:16 schreef Anoonumos het volgende:
Blackboard dat elk half jaar een nieuw wachtwoord eist met 20 voorwaarden, waardoor het ook weer een maand duurt voordat ik het uit mijn hoofd zonder fouten kan typen.
Moest deze keer ook verplicht 4 beveiligingsvragen instellen, gaat echt nergens over.
Gewoon een zin zoals IkBen4KeerNaarSchubbeKutVeen geweest schijnt nog het veiligste te zijn. Veiliger dan een wachtwoord zoals W6k9m%&SVb. Hoe langer, hoe beter. En een zin kan je makkelijk onthouden.quote:Op zondag 11 mei 2014 16:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat die beveiligingsvragen in veel gevallen een extra risico inhouden ontgaat hen? Nog even los van het feit dat je dit niet meer kan onthouden als je het niet al te gemakkelijk raadbaar wil maken en je dus in een teksbestandje op je computer heel die zooi moet opslaan. Handig voor hackers.
Geef mij dan maar een iets minder veilig wachtwoord (geen woord, geboortedatum of simpele cijferreeks!) wat je wel gemakkelijk kan onthouden,
Een oud wachtwoord van mij was ColumbusEi1492. Veilig genoeg voor het doeleinde.quote:Op zondag 11 mei 2014 16:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon een zin zoals IkBen4KeerNaarSchubbeKutVeen geweest schijnt nog het veiligste te zijn. Veiliger dan een wachtwoord zoals W6k9m%&SVb. Hoe langer, hoe beter. En een zin kan je makkelijk onthouden.
Hmmm, 98 millions years tegen 4 quattuordecillion years (ik weet niet eens hoeveel nullen dat dan zijnquote:Op zondag 11 mei 2014 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een oud wachtwoord van mij was ColumbusEi1492. Veilig genoeg voor het doeleinde.
Inderdaad, zolang er geen quantumcomputers bestaat, je wachtwoord lang genoeg is en moeilijk genoeg te raden is maakt het niet uit.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hmmm, 98 millions years tegen 4 quattuordecillion years (ik weet niet eens hoeveel nullen dat dan zijn). Maakt dus niet echt veel uit qua veiligheid.
https://howsecureismypassword.net/
TU Delft is er een aan het bouwenquote:Op zondag 11 mei 2014 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad, zolang er geen quantumcomputers bestaat, je wachtwoord lang genoeg is en moeilijk genoeg te raden is maakt het niet uit.
Quattuordecillion had ik ook nog nooit gehoord, blijkbaar gaat het om 45 (USA) of 84 (UK) nullen.
Bron: xkcdquote:Op zondag 11 mei 2014 16:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon een zin zoals IkBen4KeerNaarSchubbeKutVeen geweest schijnt nog het veiligste te zijn. Veiliger dan een wachtwoord zoals W6k9m%&SVb. Hoe langer, hoe beter. En een zin kan je makkelijk onthouden.
Eerder een zeer primitieve voorloper als ik het goed begrijp maar je moet ergens beginnen.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:19 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
TU Delft is er een aan het bouwen
Waarheid als een koe. En dan te bedenken dat een account toch na X foute invoeren wordt gelocked. Veiligheidsregel numero uno, gewoon niet al teveel pogingen toestaan.quote:
Versneld terug kijken is je beste vriend.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:52 schreef Rezania het volgende:
Wil een college terug gaan kijken, is het gewoon 2,5 uur lang.Zo geen zin in.
Dan is hij niet meer te volgen gelijk, vent praat snel met lange pauzes (helaas).quote:Op zondag 11 mei 2014 19:10 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Versneld terug kijken is je beste vriend.
wat zijn dat voor basisschoolgrapjesquote:Op zondag 11 mei 2014 19:19 schreef Rezania het volgende:
Deze docent.
"Dus, hoeveel druk is er uiteindelijk in het vat?"
"...."
"Bar weinig!"
__________________!
IDK, het valt me ook wel een beetje erg tegen.quote:Op zondag 11 mei 2014 19:21 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
wat zijn dat voor basisschoolgrapjes
Ik moest lachen.quote:Op zondag 11 mei 2014 19:19 schreef Rezania het volgende:
Deze docent.
"Dus, hoeveel druk is er uiteindelijk in het vat?"
"...."
"Bar weinig!"
__________________!
Wat zou je dan met die 172 az kunnen wat je niet met de huidige 20 kan?quote:Op zondag 11 mei 2014 21:56 schreef Rezania het volgende:
Vooral die eerste. Damn zeg. Gewoon twee nieuwe nucleotiden, één nieuw basenpaar. Van 20 naar 172 aminozuren. Denk eens aan de mogelijkheden.
Geen idee eigenlijk, zou ik aan mijn biochemiedocent moeten vragen, alhoewel ik verwacht dat hij ook niet echt een goed antwoord kan geven. Maar, hoe meer aminozuren, hoe meer mogelijkheden, hoe groter de kans dat je kan ontwikkelen wat jij wil hebben (in de toekomst dan).quote:Op zondag 11 mei 2014 22:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat zijn weer interessante artikeltjes.
[..]
Wat zou je dan met die 172 az kunnen wat je niet met de huidige 20 kan?
quote:Op zondag 11 mei 2014 22:26 schreef OllieWilliams het volgende:
Aaaaand... Patience was lost in het wiskundetopic
Het begint ook wel heel treurig te worden, valt me nog mee dat we zover zijn gekomen.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:26 schreef OllieWilliams het volgende:
Aaaaand... Patience was lost in het wiskundetopic
Dat betwijfel ik nu. Aminozuren werken zo goed omdat je eiwitten enorm veel gewenste vormen en polariteiten (bepaalde lading op een bepaald deel van het aminozuur) kan maken. Door ze op de juiste manier aan elkaar te koppelen krijg je twee eiwitten die goed qua vorm en lading (tegengesteld) op elkaar passen of juist niet. Hierdoor krijg je enzymen, agonisten, antagonisten, receptoren etc.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk, zou ik aan mijn biochemiedocent moeten vragen, alhoewel ik verwacht dat hij ook niet echt een goed antwoord kan geven. Maar, hoe meer aminozuren, hoe meer mogelijkheden, hoe groter de kans dat je kan ontwikkelen wat jij wil hebben (in de toekomst dan).
Ik weet het niet, ik weet het echt niet. Ik moet toegeven dat het systeem van aminozuren echt behoorlijk goed ontwikkeld is en extreem goed werkt. En dat het daardoor lijkt alsof er niks te verbeteren valt. Maar we hebben die nieuwe aminozuren nog niet ontwikkeld, en daardoor is het een beetje gissen betreffende de mogelijkheden daarvan.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik nu. Aminozuren werken zo goed omdat je eiwitten enorm veel gewenste vormen en polariteiten (bepaalde lading op een bepaald deel van het aminozuur) kan maken. Door ze op de juiste manier aan elkaar te koppelen krijg je twee eiwitten die goed qua vorm en lading (tegengesteld) op elkaar passen of juist niet. Hierdoor krijg je enzymen, agonisten, antagonisten, receptoren etc.
Ik vraag me af ofdat je met al die extra aminozuren daadwerkelijk nieuwe vormen en polariteiten kan krijgen en zo ja, ofdat dat wel nut heeft. Als het nut zou hebben om er meer te hebben, zou het dan na al die tijd van natuurlijke selectie niet zijn ontstaan?
Lolquote:Op zondag 11 mei 2014 22:26 schreef OllieWilliams het volgende:
Aaaaand... Patience was lost in het wiskundetopic
Ik weet er alles van. Huntington en CF zijn goede voorbeelden. Gelukkig kan Huntington worden voorkomen als we er standaard op zouden screenen en sommige mensen de discipline zouden hebben om niet samen kinderen te maken en te laten geboren worden zonder het DNA te controleren.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:37 schreef Rezania het volgende:
Je moet je trouwens wel realiseren dat het systeem van aminozuren zoals dat er nu is niet perfect is. Er vouwen nog steeds wel eens eiwitten verkeerd, of er wordt een aminozuur overgeslagen, verkeerd ingebouwd, etc.
Gefeliciteerdquote:Op maandag 12 mei 2014 12:16 schreef Mitsu het volgende:
Euwh de punten van m'n hertentamen waren verkeerd opgeteld. Heb een 6,5 dus vak gehaaaaald en bsa binnen
Nice! Gefeliciteerd! Nu die stress weg is gaat het alleen maar makkelijker worden.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:16 schreef Mitsu het volgende:
Euwh de punten van m'n hertentamen waren verkeerd opgeteld. Heb een 6,5 dus vak gehaaaaald en bsa binnen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |