pak hem aanquote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De link heeft altijd al gewerkt. Jij kopieert gewoon de verkeerde
Niet echt.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:37 schreef Seam het volgende:
Dus Valentijn was kut? Verder wel een goed showtje?
quote:Terwijl bondscoach Louis van Gaal nog piekert over de invulling van zijn selectie voor het naderende WK voetbal in Brazilië, lost NOS.nl in afwachting van de definitieve keuze vast een paar schoten voor de boeg.
Gisteren deed Arno Vermeulen, chef voetbal bij Studio Sport, dat al. Vandaag is het de beurt aan Langs de Lijn-analyticus Marc van Hintum, die met een opvallende naam in de basis op het middenveld komt.
Keepers
Tim Krul, Jasper Cillessen, Kenneth Vermeer
Voor bondscoach Louis van Gaal lijkt het niet de eerste keuze te zijn, maar voor Van Hintum is Tim Krul dat wel. "Je hebt een keeper nodig die de defensie kan ontlasten en het moet een keeper met power zijn. Krul is dan de beste keuze."
Verdedigers
Daryl Janmaat, Bruno Martins Indi, Ron Vlaar, Daley Blind, Gregory van der Wiel, Joris Mathijsen, Virgil van Dijk, Erik Pieters
Van Hintum kiest voor Janmaat als rechtsback. "Hij heeft het fantastisch gedaan bij Feyenoord. Janmaat was één van de dragende krachten. Van der Wiel is ook een goede back, maar hij heeft er onlangs ook nog wel een tijd uitgelegen en ik heb hem gewoon minder in actie gezien dan Janmaat.
De andere back is Blind. "Omdat er niet veel anders is en hij ook wel heeft bewezen dat hij een goede back is, ook tegen goede snelle spelers heeft hij dat laten zien in de Champions League."
Joris Mathijsen moet volgens de oud-international ook mee naar Brazilië. "Natuurlijk vanwege zijn ervaring, maar hij heeft het zeker de tweede helft van het seizoen uitstekend gedaan. Mathijsen is in vorm."
Verder kiest Van Hintum ook voor twee spelers die door Van Gaal nog steeds niet zijn opgeroepen, Virgil van Dijk en Erik Pieters. "Van Dijk is een groot talent en heeft een goed eerste jaar gehad bij Celtic. Pieters speelt wekelijks uitstekend in de Premier League bij Stoke City. Waarschijnlijk wil Van Gaal hem niet mee omdat hij die ruit kapot sloeg bij PSV, maar als je puur kijkt naar kwaliteit dan moet hij erbij zitten."
Middenvelders
Nigel de Jong, Leroy Fer, Wesley Sneijder, Jordy Clasie, Davy Klaassen, Tonny Vilhena
Leroy Fer. Dat is volgens Van Hintum de speler die de geblesseerde Kevin Strootman moet vervangen op het middenveld. "Hij is zeer dynamisch en heeft een enorm loopvermogen. Of hij het niveau aan kan? Natuurlijk, Fer speelt in de Premier League." Fer moet dan naast Nigel de Jong komen te staan. "Want die moet ook sowieso spelen. De Jong is echt een type dat je nodig hebt. Hard en een enorme drive, maar wel met overzicht." Voor die twee speelt Sneijder op tien.
Verder kiest 'bondscoach' Van Hintum voor talent. Clasie, Klaassen en Vilhena. Geen Rafael van der Vaart in de selectie dus. "Hij is vaak geblesseerd en door hem niet mee te nemen ben je meteen van het gezeur op het middenveld af. Sneijder speelt, klaar."
Aanvallers
Arjen Robben, Robin van Persie, Jeremain Lens, Ruben Schaken, Klaas-Jan Huntelaar, Memphis Depay
"Zonder Van Persie en Robben kan dit Oranje niet. Van Persie is net op tijd terug en nu maar hopen dat Robben gewoon heel blijft. Lens moet ook gewoon in de basis staan, want hij heeft het ook gewoon goed gedaan in de voorgaande wedstrijden bij het Nederlands elftal."
Verder moet Van Gaal volgens Van Hintum kiezen voor snelheid op de bank. "Dus Ruben Schaken en Memphis Depay. En Klaas-Jan Huntelaar moet ook mee natuurlijk."
Dan nog liever WOP WOP WOP.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:32 schreef Evertjan het volgende:
de volgende nobody die een WK selectie mag maken
http://nos.nl/artikel/643279-de-23-van-bondscoach-van-hintum.html
[..]
Ben je er weer?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
PSV had gewoon Strootman moeten houden en die 20 miljoen ff op de beurs(?) moeten verdienen.
11 Mickey Mouse spelers.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:32 schreef Evertjan het volgende:
de volgende nobody die een WK selectie mag maken
http://nos.nl/artikel/643279-de-23-van-bondscoach-van-hintum.html
[..]
Ja, leuk he.quote:
Maar hij heeft regelmatig een grote bek tegen van Gaal, dus kreeg hij op aanraden van Johan een uitnodiging.quote:
In theorie ben je dan sumbuddie, maar in de praktijk zat daar zeker weten een nobuddie aan tafel.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als je overeind blijft in een discussie met die vreselijke meneer Van Gaal, dan ben je sumbuddie.
Zit je dit nou allemaal uit te typen op je mobiel?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
Het was eigenlijk een soort Emile Schelvis, maar dan zonder die kenmerkende verfijnde humor en een connectie met het Rotterdamse.
Misschien.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:08 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Zit je dit nou allemaal uit te typen op je mobiel?
Ik vrees dat met deze nieuwe gast de zendtijd van Emile nog meer achteruit gaatquote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
Het was eigenlijk een soort Emile Schelvis, maar dan zonder die kenmerkende verfijnde humor en een connectie met het Rotterdamse.
Nou, buiten dat zit Emile niet zo te hakkelen aan tafel.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
Het was eigenlijk een soort Emile Schelvis, maar dan zonder die kenmerkende verfijnde humor en een connectie met het Rotterdamse.
Vond ik ook, niks mis mee. Heb me geen moment gestoord aan Valentijn Driessen. Wel een typische Telegraaf-gast, met z'n "wij prijzen Van Gaal als ie presteert, maar maken 'm kapot als ie niet presteert". Niet het soort journalistiek wat ik waardeer.quote:
Het zou leuk zijn als hij dat met een kwinkslag zou zeggen, maar hij meent dat serieus.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 15:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Vond ik ook, niks mis mee. Heb me geen moment gestoord aan Valentijn Driessen. Wel een typische Telegraaf-gast, met z'n "wij prijzen Van Gaal als ie presteert, maar maken 'm kapot als ie niet presteert". Niet het soort journalistiek wat ik waardeer.
Zijn enige pluspunt was dat hij zich niet geforceerd in het gesprek mengde en daarmee zijn plek kende. Verder kwam er enkel onzin uit zonder ook maar een greintje humor.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 15:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Vond ik ook, niks mis mee. Heb me geen moment gestoord aan Valentijn Driessen. Wel een typische Telegraaf-gast, met z'n "wij prijzen Van Gaal als ie presteert, maar maken 'm kapot als ie niet presteert". Niet het soort journalistiek wat ik waardeer.
Dit dus. Ik heb enorm genoten van de jaren met Ruud ter Weijden als anchor van Sport aan Tafel. Hij deed dat onberispelijk en Johan voelde zich als een vis in het water.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
Het eervolle noemen van Ruud ter Weiden was wel een hoogtepuntje.
Ja ik vond dat er wel leuke dialogen waren en die gast stoorde me niet echt. Heb me wel vermaakt.quote:
Ja precies toen wist ik ook weer waarom ik nooit de Telegraaf lees.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 15:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Vond ik ook, niks mis mee. Heb me geen moment gestoord aan Valentijn Driessen. Wel een typische Telegraaf-gast, met z'n "wij prijzen Van Gaal als ie presteert, maar maken 'm kapot als ie niet presteert". Niet het soort journalistiek wat ik waardeer.
Heb het niet gezien, maar dat Valentijn Driessen geen humor heeft zou wel kunnen kloppen. Is gewoon een journalist. Begrijp eigenlijk niet waarom hij bij VI zit, of ze moeten connecties met de Telegraaf hebben.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 15:26 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zijn enige pluspunt was dat hij zich niet geforceerd in het gesprek mengde en daarmee zijn plek kende. Verder kwam er enkel onzin uit zonder ook maar een greintje humor.
Van Gaal vind zichzelf nogal belangrijk.. mensen zien wel dat hij een goede trainer is, maar als iemand met hoogmoedswaanzin niet presteert dan krijg je al snel leedvermaak. Dat zal hij wel bedoeld hebben.. lijkt me niet zo vreemd.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 15:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Vond ik ook, niks mis mee. Heb me geen moment gestoord aan Valentijn Driessen. Wel een typische Telegraaf-gast, met z'n "wij prijzen Van Gaal als ie presteert, maar maken 'm kapot als ie niet presteert". Niet het soort journalistiek wat ik waardeer.
Zal het kamp Cruijff wel geregeld hebben.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb het niet gezien, maar dat Valentijn Driessen geen humor heeft zou wel kunnen kloppen. Is gewoon een journalist. Begrijp eigenlijk niet waarom hij bij VI zit, of ze moeten connecties met de Telegraaf hebben.
Emile en Kieft zitten er omdat Sport1 dat betaald. Dat aantal x per seizoen zal wel vast liggen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:49 schreef WethouderHekking het volgende:
Waarom was Emile er niet gewoon, is die soms gepikeerd dat Johan steeds het programma van Sport1 zit af te kraken ?
Gisteren weer !
Sport1 zal dan ook niet altijd even blij zijn met Derksen. Maar Johan maakt van z,n hart geen moordkuil, dat is altijd wel het mooie van hem.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Emile en Kieft zitten er omdat Sport1 dat betaald. Dat aantal x per seizoen zal wel vast liggen.
Ik had die rare snoeshaan nog nooit gezien.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik vermoed dat Valentijn Driessen de nieuwe 'uitverkorene' is.
Dé vertegenwoordiger van het kamp Cruijff in Nederland, en daarmee de opvolger van Johan Derksen en daarna Jaap de Groot.
Nee, hij kan alleen slechteriken spelen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:18 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie Valentijn Driessen geen karakterrollen spelen in commercials van de Nederlandse Energiemaatschappij, daarvoor mist hij het charisma.
de rol van badguy gaat altijd naar taco vd veldequote:Op zondag 4 mei 2014 09:55 schreef Obiekulu het volgende:
[..]
Nee, hij kan alleen slechteriken spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |