BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 09:30 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Is goed, doe dat. Ik zit ook gewoon te ouwehoeren hoor. Beetje stangen dat is alles.Ik dacht dat je dat wel door had.
jaja vandaar dat je als een havik in de gaten houdt wanneer ik online ben 
Firm but Friendly.
Kijk, zelfs als Iraq profiteert dan is dat alleen een kleine elite minderheid uitgekozen door de VS om op te treden als vriendelijk gezind regime. Nooit zal worden toegelaten dat de opbrengsten de gewone burgers het leven verbeterd.
hehe welnee joh, maar dat merk je gewoon als iemand dingen post toch.quote:
[..]
Ja zo gaan die dingen in dat soort landen. Men is daar nog lang niet toe aan democratie en gelijkere verdeling zoals wij dat hier hebben. Daar gaat nou eenmaal een hele hoop tijd in zitten. Ik had ook geen enkele illusie dat de Arabische Lente voor meer democratie zou zorgen...integendeel, ik denk dat de Arabieren onder Saddam en Mubarak toch beter af waren. Iig. een rustig en stabiel land.quote:
Kijk, zelfs als Iraq profiteert dan is dat alleen een kleine elite minderheid uitgekozen door de VS om op te treden als vriendelijk gezind regime. Nooit zal worden toegelaten dat de opbrengsten de gewone burgers het leven verbeterd.
Firm but Friendly.
Nee hou jezelf niet voor de gek. Dat gebeurt niet omdat het besloten is dat dat niet zal gebeuren. Iraq is bewust kapot gemaakt door een immens superieure macht. Zij zijn het slachtoffer van imperialisme.quote:
[..]
Ja zo gaan die dingen in dat soort landen. Men is daar nog lang niet toe aan democratie en gelijkere verdeling zoals wij dat hier hebben. Daar gaat nou eenmaal een hele hoop tijd in zitten. Ik had ook geen enkele illusie dat de Arabische Lente voor meer democratie zou zorgen...integendeel, ik denk dat de Arabieren onder Saddam en Mubarak toch beter af waren. Iig. een rustig en stabiel land.
Wij hebben dus geen recht om uitspraken te doen als "zij zijn er niet klaar voor" wanneer wij bewust hebben meegewerkt aan hun vernietiging, de vernietiging van hun kansen, hun hoop, hun dromen. Tenzij je een boosaardige geest hebt.
Overigens, met genadeloos doordrukken en brute agressie kom je niet ver in het leven. Dan loop je, zoals Summers al zei, tegen een muur en beland je grimmig alleen in het bos.
Firm but Friendly.
Klopt ja. Summers heeft wijze dingen gezegd.quote:
Overigens, met genadeloos doordrukken en brute agressie kom je niet ver in het leven. Dan loop je, zoals Summers al zei, tegen een muur en beland je grimmig alleen in het bos.
Maar goed. Ik heb je in al die tijd er nooit over aangesproken, behalve die ene keer in het begin toen ik vroeg of je het artikel gelezen had. Jij kwam gisteren ineens met een antwoord, Dus toen dacht ik ok we gaan weer verder.
Tja, een boosaardige geest...ik vraag me af of dat wel bestaat. Zijn er mensen die, als ze het zelf prima voor elkaar hebben, een leuk en bevredigend leven hebben, genoeg geld en een fijne partner, en geen last van frustratie, jaloezie of wrok, die genoegen scheppen, of ueberhaupt bezig zijn met boosaardigheid, behalve in boeken en films?
Psychopaten zijn er natuurlijk wel, gewoon mensen met weinig empathie. Die kunnen door gevoelige mensen wel als boosaardig gezien worden. Maar ook psychopaten die een leuk leven hebben en het goed voor elkaar hebben, doen meestal weinig kwaad.
Psychopaten zijn er natuurlijk wel, gewoon mensen met weinig empathie. Die kunnen door gevoelige mensen wel als boosaardig gezien worden. Maar ook psychopaten die een leuk leven hebben en het goed voor elkaar hebben, doen meestal weinig kwaad.
Firm but Friendly.
Grappig woord overigens, boos-aardig...je bent eigenlijk aardig, maar je bent boosquote:
Tja, een boosaardige geest...ik vraag me af of dat wel bestaat. Zijn er mensen die, als ze het zelf prima voor elkaar hebben, een leuk en bevredigend leven hebben, genoeg geld en een fijne partner, en geen last van frustratie, jaloezie of wrok, die genoegen scheppen, of ueberhaupt bezig zijn met boosaardigheid, behalve in boeken en films?
T klinkt ook wel Dr. Evil achtig, boosaardig...
Firm but Friendly.
Hm.. misschien een ongelukkige woordkeuze.quote:
Tja, een boosaardige geest...ik vraag me af of dat wel bestaat. Zijn er mensen die, als ze het zelf prima voor elkaar hebben, een leuk en bevredigend leven hebben, genoeg geld en een fijne partner, en geen last van frustratie, jaloezie of wrok, die genoegen scheppen, of ueberhaupt bezig zijn met boosaardigheid, behalve in boeken en films?
Maar nee. Mensen zoals Bush, Cheney hebben boosaardige geesten. Ik vraag me af of dat nog wel mensen zijn.
Wellicht is onwetend een betere woordkeuze voor wat ik bedoelde.
Tja ik denk dat als je een biertje drinkt met Bush, dat het best een geschikte vent is...ik vind m nou niet echt een evil uitstraling hebben. Cheney is wel een eng mannetje lijkt mequote:
[..]
Hm.. misschien een ongelukkige woordkeuze.
Maar nee. Mensen zoals Bush, Cheney hebben boosaardige geesten. Ik vraag me af of dat nog wel mensen zijn.
Wellicht is onwetend een betere woordkeuze voor wat ik bedoelde.
Firm but Friendly.
Ja Bush. Hij is wel erg dom ja. Tragisch figuur. Met zijn geschilder tegenwoordig. Cheney, Carl Rove, dat waren duidelijk degenen met de hogere hand. En voor wie zij weer werkten. Dan kom je pas uit op zieke figuren! Dat is gewoon het kwaad gemanifesteerd.quote:
[..]
Tja ik denk dat als je een biertje drinkt met Bush, dat het best een geschikte vent is...ik vind m nou niet echt een evil uitstraling hebben. Cheney is wel een eng mannetje lijkt me
Oh ja? Jij weet voor wie ze werkten? Vertel.quote:
[..]
Ja Bush. Hij is wel erg dom ja. Tragisch figuur. Met zijn geschilder tegenwoordig. Cheney, Carl Rove, dat waren duidelijk degenen met de hogere hand. En voor wie zij weer werkten. Dan kom je pas uit op zieke figuren! Dat is gewoon het kwaad gemanifesteerd.
Firm but Friendly.
edit- doe maar nietquote:
[..]
Oh ja? Jij weet voor wie ze werkten? Vertel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 21-05-2014 17:51:40 ]
Shell heeft ook flink geprofiteerd van de open markt nu in Irak. De positieve kanten voor Nederland van de "NWO-agenda". 
Shell starts crude oil exports from Iraqs Majnoon field
HOUSTON, Apr. 7
04/07/2014
By OGJ editors
Royal Dutch Shell PLC has exported its first shipment of crude from Iraqs Majnoon field after surpassing its initial commercial production target. The field, operated in conjunction with South Oil Co., Malaysias Petronas, and Missan Oil Co., is producing 210,000 b/d, said Shell.
The milestone comes just 8 months after Majnoon production was restarted by the partners following major overhauls, including clearing war munitions, upgrading safety standards, and building a greenfield central processing plant that will allow increased capacity. In that time, Shell says it has drilled 18 wells.
The lifting of Shells first oil shipment from Majnoon has great significance to us and our partners in the [Iraqi] government as it is a testimony to our shared progress and signals the start of Majoons long-term journey toward generating further revenue for Iraqs economy, and as an investment in Iraqs future, said Hans Nijkamp, vice-president and chairman of Shell in Iraq.
In 2010, Iraqs Ministry of Oil signed a 20-year contract with Shell and its partners for the development of Majnoon field, one of the largest oil fields in the world. (OGJ Online, Jan. 18, 2010). Shell owns a 45% stake, Petronas 30%, and Missan 25%.
The consortium targets a production plateau of 1.8 million b/d of oil from its Majnoon operations.
Waaaat? 1.8 MMBO/day, dat is meer dan 2x zoveel als de TOTALE productie per dag in Colombia... ik "ken" het veld Majnoon een beetje, maar dat het na zoveel jaar nog zoveel produceert, ongelooflijk.
Shell starts crude oil exports from Iraqs Majnoon field
HOUSTON, Apr. 7
04/07/2014
By OGJ editors
Royal Dutch Shell PLC has exported its first shipment of crude from Iraqs Majnoon field after surpassing its initial commercial production target. The field, operated in conjunction with South Oil Co., Malaysias Petronas, and Missan Oil Co., is producing 210,000 b/d, said Shell.
The milestone comes just 8 months after Majnoon production was restarted by the partners following major overhauls, including clearing war munitions, upgrading safety standards, and building a greenfield central processing plant that will allow increased capacity. In that time, Shell says it has drilled 18 wells.
The lifting of Shells first oil shipment from Majnoon has great significance to us and our partners in the [Iraqi] government as it is a testimony to our shared progress and signals the start of Majoons long-term journey toward generating further revenue for Iraqs economy, and as an investment in Iraqs future, said Hans Nijkamp, vice-president and chairman of Shell in Iraq.
In 2010, Iraqs Ministry of Oil signed a 20-year contract with Shell and its partners for the development of Majnoon field, one of the largest oil fields in the world. (OGJ Online, Jan. 18, 2010). Shell owns a 45% stake, Petronas 30%, and Missan 25%.
The consortium targets a production plateau of 1.8 million b/d of oil from its Majnoon operations.
Waaaat? 1.8 MMBO/day, dat is meer dan 2x zoveel als de TOTALE productie per dag in Colombia... ik "ken" het veld Majnoon een beetje, maar dat het na zoveel jaar nog zoveel produceert, ongelooflijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Eventjes 70.000 mensen als demonen afschilderen, -edit 
-[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 21-05-2014 20:22:50 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
99% onwetende slaafjes. De rest demonen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Whatever, jij zal het wel weten.quote:
[..]
99% onwetende slaafjes. De rest demonen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk.quote:
Op Shell was als groot belanghebber direct betrokken bij alle onvoorstelbare tragedie die Iraq heeft moeten verduren. Ergo demonenbedrijf. Bloed! Bloed aan hun handen hebben die! Niet normaal.
Ze vechten voor hun belangen en vergis je niet hoe verschrikkelijk veel belang dat voor Nederland (en daarmee voor een deel jouw welvaart) betekent...quote:
[..]
Tuurlijk.
Shell was als groot belanghebber direct betrokken bij alle onvoorstelbare tragedie die Iraq heeft moeten verduren. Ergo demonenbedrijf. Bloed! Bloed aan hun handen hebben die! Niet normaal.
Ik neem aan dat jij geen transportmiddelen op brandstof gebruikt, of ben jij ook een slaaf van die "demonen"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja ja. Luister. Mij werd niets gevraagd. Waarom moeten wij welvaart ervaren via de ondergang van onze medemens elders? Wij zijn allen een. Zoiets valt niet te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze vechten voor hun belangen en vergis je niet hoe verschrikkelijk veel belang dat voor Nederland (en daarmee voor een deel jouw welvaart) betekent...
Ik neem aan dat jij geen transportmiddelen op brandstof gebruikt, of ben jij ook een slaaf van die "demonen"?
Dus natuurlijk ben ik in die zin slaaf van de demonen. Echter niet direct. En volkomen bewust.
Het is een teken van zwakte om je er op die manier bij neer te leggen. Dat is ook precies wat ze willen. Jouw goedkeuring hebben ze immers nodig.
Nee, je moet realist zijn. -edit, persoonlijk-quote:
[..]
Ja ja. Luister. Mij werd niets gevraagd. Waarom moeten wij welvaart ervaren via de ondergang van onze medemens elders? Wij zijn allen een. Zoiets valt niet te rechtvaardigen.
Dus natuurlijk ben ik in die zin slaaf van de demonen. Echter niet direct. En volkomen bewust.
Het is een teken van zwakte om je er op die manier bij neer te leggen. Dat is ook precies wat ze willen. Jouw goedkeuring hebben ze immers nodig.
Zolang het huidige paradigma nog geldt, kun je beter zorgen dat je ervan profiteert.
Dat sluit nergens uit dat je ertegen kan zijn en iets anders nastreeft. Ofwel actief, ofwel passief.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 21-05-2014 20:59:09 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En als je hebt over welvaart. Denk eens na over de lange termijngevolgen van zulk gedrag? Hoeveel beschavingen zijn de ondergang wel niet ingegaan omdat ze dit soort dingen deden.
Er is geen toekomst in imperialisme, in het onderdrukken en uitbuiten van je medemens. De terugslag komt altijd.
Er is geen toekomst in imperialisme, in het onderdrukken en uitbuiten van je medemens. De terugslag komt altijd.
