Ongelooflijk, wat verschillen onze visies. De contaminatie die je noemt en die tijdens seks aanwezig zouden zijn, kom je in het dagelijks leven ook tegen. Mensen die in je gezicht niesen bijvoorbeeld, iemand een hand geven, of een kus. Hier ontkom je niet aan. Maar zolang je geen smetvrees hebt en je een beetje let op je eigen hygiëne is hier weinig mis mee. Daarbij zijn er condooms uitgevonden die de overdracht van soa's aardig beperken.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, omdat je tijdens de seks handelingen verricht die 'contaminatievatbaar' zijn. Weefsel op weefsel, een groot bacteriefestijn en DNA op veel denkbare manieren wordt uitgewisseld. Waarbij er voor de vrouw veelal penetratie volgt, en ze iemand (bewust of onbewust) toelaat tot haar uiterste comfortzone.
Nee, dat vind ik niet vergelijkbaar met motorrijden. Een vrouw die in staat is om jan en alleman tot haar randje van de innerste comfort toe te laten, is in mijn perceptie niet betrouwbaar, wispelturig, niet-selectief en een vuige hoer.
Nergens gezegd. Ik heb op plaatsen seks gehad met mijn vriendin die niet 'netjes' warenquote:Op donderdag 1 mei 2014 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
wat is er in hemelsnaam naam mis met seks in een steegje?Nee volgens TS mag het alleen in bed onder de dekens en met het licht uit want anders ben je een slet.
En dan oordeel ik?quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat we niet mans genoeg zouden zijn?
Ik geef alleen aan dat je mening bekrompen, kortzichtig, belerend en respectloos is. (nog los vanhet feit dat de meeste mensen helemaal niet zitten te wachten op de ongevraagde mening van een volslagen vreemde) Voor de rest zal het me een rotzorg zijn wat jij er van denkt. Waar ik me alleen wel aan stoor is dat jij het er niet alleen niet mee eens bent, dat is namelijk je goed recht, maar dat je nogal oordelend bent over mensen met een andere levensstijl dan de jouwe.
Er is geen enkele reden een behoefte in te perken als je daar zelf geen behoefte aan hebt. Waarom zou ik minder moeten neuken? Omdat jij het verwerpelijk vindt?. Wie ben jij dan?quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je impulsen in bedwang houden heeft geleid tot deze beschaafde samenleving. Als iemand 'lekker wil neuken' vooral doen, maar zo'n onvermogen tot het inperken van behoeftes zegt mij genoeg.
Je mening geven, prima, niets mis mee en vooral blijven doen. Iemand veroordelen op iets waar je geen reet mee te maken hebt en hem of haar beledigen? Nee, dat getuigt van een gebrek aan respect en is niet goed te praten.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En dan oordeel ik?
Hoe je het wendt of keert, het is gewoon arbitrair. En ik heb bij geboorte het recht verworven om mijn mening vrij en onbezwaard te kunnen geven. Dat jij blijkbaar niet kunt dealen met een afwijkende mening, en je daaraan stoort is jouw probleem.
Rondneuken omdat 'het lekker' is dat is voor mij een teken aan de wand dat het ratio niet groter is dan Luxemburg op de wereldkaart.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:16 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ongelooflijk, wat verschillen onze visies. De contaminatie die je noemt en die tijdens seks aanwezig zouden zijn, kom je in het dagelijks leven ook tegen. Mensen die in je gezicht niesen bijvoorbeeld, iemand een hand geven, of een kus. Hier ontkom je niet aan. Maar zolang je geen smetvrees hebt en je een beetje let op je eigen hygiëne is hier weinig mis mee. Daarbij zijn er condooms uitgevonden die de overdracht van soa's aardig beperken.
Verder is er niets mis met het iemand toelaten tot jouw intieme comfortzone. Dat is juist fijn. Het is genieten. De meest intieme comfortzone zit echter niet bij de genitaliën, maar is het hart. Iemand daar toelaten, dat kan alleen met liefde en is niet te vergelijken met seks.
Dat jij een vrouw die geniet van seks met meerdere personen een hoer durft te noemen, dat is erg bekrompen en getuigt van weinig respect jegens het andere geslacht, en dat...dat is pas echt af te keuren.
Jij oordeelt over mensen, ik over je mening. Als je dat verschil niet begrijpt houdt het op.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En dan oordeel ik?
Hoe je het wendt of keert, het is gewoon arbitrair. En ik heb bij geboorte het recht verworven om mijn mening vrij en onbezwaard te kunnen geven. Dat jij blijkbaar niet kunt dealen met een afwijkende mening, en je daaraan stoort is jouw probleem.
En die visie is inderdaad bekrompen, respectloos, kortzichtig en getuigt van een gebrek aan brede visie en intelligentie.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rondneuken omdat 'het lekker' is dat is voor mij een teken aan de wand dat het ratio niet groter is dan Luxemburg op de wereldkaart.
En dan ben je een hoer inderdaad. Dat dekt de lading wel aardig hoor.
Nee, ik zeg niet dat jij iets moet. Mijn reacties zijn louter de vitrine van mijn denkwijze en zijn geenszins imperatief. Lekker doen, jouw leven.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden een behoefte in te perken als je daar zelf geen behoefte aan hebt. Waarom zou ik minder moeten neuken? Omdat jij het verwerpelijk vindt?. Wie ben jij dan?
Ik wil het helemaal niet inperken, doe er dus ook geen moeite voor. Hoezo is dat zwak? Je vergelijkt het met proberen te stoppen met roken wat niet lukt.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:18 schreef inslagenreuring het volgende:
Rondneuken omdat 'het lekker' is dat is voor mij een teken aan de wand dat het ratio niet groter is dan Luxemburg op de wereldkaart.
Nou zal het noterenquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:20 schreef DW457 het volgende:
[..]
En die visie is inderdaad bekrompen, respectloos, kortzichtig en getuigt van een gebrek aan brede visie en intelligentie.
Heel goed, doe er wat mee. Als je bekrompen brein dat aan kan, dat is.quote:
Hoe kom je dan tot de conclusie dat iemand die rondneukt een "onvermogen" tot het inperken van behoeftes heeft?quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat jij iets moet. Mijn reacties zijn louter de vitrine van mijn denkwijze en zijn geenszins imperatief. Lekker doen, jouw leven.
Neemt niet weg dat ik nu eenmaal een mening heb, die blijkbaar niet strookt met jouw leven. Nouja jammer dan.
Mate van driftcontrole, niveau van handeling (neuken is vrij oppervlakkig) etc.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Goed onderbouwd man.
Mensen die rondneuken zijn dom, zijn goor, zijn hoeren en waarom? Omdat jij dat vindt
Ik hoop inderdaad niet dat iemand tot doel verheven heeft om zoveel mogelijk verschillende mensen te neuken.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe kom je dan tot de conclusie dat iemand die rondneukt een "onvermogen" tot het inperken van behoeftes heeft?
Om van onvermogen te spreken is toch een vereiste dat de persoon in kwestie minimaal probeert zijn behoefte te beperken.?
Een hoer ben je als je betaalt krijgt voor je diensten. Niet als je gewoon van bil gaat.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rondneuken omdat 'het lekker' is dat is voor mij een teken aan de wand dat het ratio niet groter is dan Luxemburg op de wereldkaart.
En dan ben je een hoer inderdaad. Dat dekt de lading wel aardig hoor.
Zijn visie was prima geweest als hij mensen die genieten van seks geen hoeren had genoemd. Een afwijkende mening is prima, mits er respectvol wordt omgegaan met mensen die de mening niet delen, en daar ging het fout en dát vind ik bekrompen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
FOK!: waar voor jou bepaald wordt dat je bekrompen denkt.
Wat boeit het? Zij hebben andere voorkeuren, nou en? Denk je dan ook zo over homoseksuele mannen en lesbische vrouwen? Die hebben immers ook andere voorkeuren in de slaapkamer.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mate van driftcontrole, niveau van handeling (neuken is vrij oppervlakkig) etc.
Vrouwen die ieder weekend een kwakje ontvangen die genetisch anders zijn opgebouwd, of mannen die de snoer om de haverklap in een andere gleuf stoppen, kan ik gewoon niet serieus nemen. Sorry maar dan schort het aan voortschrijdend inzicht en intelligentie als je mij niet begrijpt.
Wat valt er te begrijpen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mate van driftcontrole, niveau van handeling (neuken is vrij oppervlakkig) etc.
Vrouwen die ieder weekend een kwakje ontvangen die genetisch anders zijn opgebouwd, of mannen die de snoer om de haverklap in een andere gleuf stoppen, kan ik gewoon niet serieus nemen. Sorry maar dan schort het aan voortschrijdend inzicht en intelligentie als je mij niet begrijpt.
Geef eens antwoord op de vraag.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad niet dat iemand tot doel verheven heeft om zoveel mogelijk verschillende mensen te neuken.
Het gaat toch helemaal niet om voorkeuren man, vent. Het gaat om neuken, en dat is lekker ja. Maar ergens kunnen jullie er toch wel inkomen dat het neuken van 154 verschillende mensen niet chique isquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zijn visie was prima geweest als hij mensen die genieten van seks geen hoeren had genoemd. Een afwijkende mening is prima, mits er respectvol wordt omgegaan met mensen die de mening niet delen, en daar ging het fout en dát vind ik bekrompen.
[..]
Wat boeit het? Zij hebben andere voorkeuren, nou en? Denk je dan ook zo over homoseksuele mannen en lesbische vrouwen? Die hebben immers ook andere voorkeuren in de slaapkamer.
Er is een verschil tussen iets bekrompen vinden en iets als bekrompen bestempelen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zijn visie was prima geweest als hij mensen die genieten van seks geen hoeren had genoemd. Een afwijkende mening is prima, mits er respectvol wordt omgegaan met mensen die de mening niet delen, en daar ging het fout en dát vind ik bekrompen.
Ik mag het hopen. Seks is lekker oschoon er natuurlijk bevredigendere dingen zijn op deze wereld. Veel neuken om daar een mate van zelfontplooing uit te halen (zo breng jij het immers bijna) is gewoon een platvloers.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op de vraag.
Dit.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
Het gaat toch helemaal niet om voorkeuren man, vent. Het gaat om neuken, en dat is lekker ja. Maar ergens kunnen jullie er toch wel inkomen dat het neuken van 154 verschillende mensen niet chique is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |