quote:Op maandag 28 april 2014 12:16 schreef MeneerLogica het volgende:
Ohja envoor de mensen die dit nog steeds geloven. Overal wat achter gaan zoeken
.
Tsjah, je er even in verdiepen en er komt heel wat op je af. Er is eigenlijk meer bewijs dat hij nog leeft dan dat hij niet leeft.quote:Op maandag 28 april 2014 12:16 schreef MeneerLogica het volgende:
Ohja envoor de mensen die dit nog steeds geloven. Overal wat achter gaan zoeken
.
Nou en? Blijkbaar wil hij niet gevonden worden mocht hij al leven.quote:Op maandag 28 april 2014 12:19 schreef Seconde het volgende:
[..]
Tsjah, je er even in verdiepen en er komt heel wat op je af. Er is eigenlijk meer bewijs dat hij nog leeft dan dat hij niet leeft.
Dat denk ik inderdaad, ik weet het niet zeker maar volgensmij is het in USA illegaal om je eigen dood in scene te zetten. Ik denk dat een grote come back er niet in zit, ook al zou ik het zeker toejuichen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:20 schreef MeneerLogica het volgende:
[..]
Nou en? Blijkbaar wil hij niet gevonden worden mocht hij al leven.
Gaat hij toch lekker in Canada in tha hood wonenquote:Op maandag 28 april 2014 12:21 schreef Seconde het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad, ik weet het niet zeker maar volgensmij is het in USA illegaal om je eigen dood in scene te zetten. Ik denk dat een grote come back er niet in zit, ook al zou ik het zeker toejuichen.
Dat is geen bewijs maar theorieën, kom maar eens met echte bewijs.quote:Op maandag 28 april 2014 12:19 schreef Seconde het volgende:
[..]
Tsjah, je er even in verdiepen en er komt heel wat op je af. Er is eigenlijk meer bewijs dat hij nog leeft dan dat hij niet leeft.
alleen bestaat dat bewijs uit ongefundeerde en dubbelzinnige uitspraken die in de juiste setting, met de juiste goedgelovige toeschouwers lijken op bewijs, maart in feite niets laten zien of duidelijk maken.quote:Op maandag 28 april 2014 12:19 schreef Seconde het volgende:
[..]
Tsjah, je er even in verdiepen en er komt heel wat op je af. Er is eigenlijk meer bewijs dat hij nog leeft dan dat hij niet leeft.
Na de 'dood' van Tupac zijn er miljoenen albums verkocht. Ook waren er veel mensen die hem dood wilden zien dus door zijn eigen dood in scene te zetten heeft hij wellicht kunnen ontkomen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:23 schreef Syd het volgende:
[..]
Dat is geen bewijs maar theorieën, kom maar eens met echte bewijs.
Waarom zou je ineens dood willen terwijl hollywood je aan de voeten ligt en financieel een van de best verdiende rappers zoniet hele muziekindustrie was ?
En marilyn, kurt cobain en john lennon tooquote:Op maandag 28 april 2014 12:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
2Pac, Biggie en Elvis zitten samen op een (nu niet meer) onbewoond eiland
effectieve reclame, zo blijktquote:Op maandag 28 april 2014 12:32 schreef awiebo het volgende:
[..]
En marilyn, kurt cobain en john lennon too
[ afbeelding ]
Ja, er is altijd meer onzin te verzinnen dan waarheden te vertellen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:19 schreef Seconde het volgende:
[..]
Tsjah, je er even in verdiepen en er komt heel wat op je af. Er is eigenlijk meer bewijs dat hij nog leeft dan dat hij niet leeft.
Er zitten gewoon heel erg veel gaten in het verhaal van zijn dood. Neppe autopsies, rare getuigenverklaringen, dader nooit gevonden, niemand heeft het lichaam gezien.quote:Op maandag 28 april 2014 12:37 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, er is altijd meer onzin te verzinnen dan waarheden te vertellen.
Klopt, heb hier ook een tijdje onderzoek naar gedaan. Erg interessant, jammer dat zulke dingen nooit echt aan het licht komen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Hitler schijnt ook nog geleefd te hebben tot 1961 ofzo. Hij is gevlucht samen met Eva naar Argentinie dacht ik en daar een armoedig leven hebben geleid, hij schijnt ook nog kinderen te hebben gekregen. Echt waar hoor er is zelfs een serieus boek over het voortleven van Der Wolf over geschreven. Voor zijn dood werkte ie met dubbelgangers
Nou ik veeg het ook niet van de hand hoor, het zou best kunnen allemaal. Ik wil dat boek wel nog graag eens lezen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:44 schreef Seconde het volgende:
[..]
Klopt, heb hier ook een tijdje onderzoek naar gedaan. Erg interessant, jammer dat zulke dingen nooit echt aan het licht komen.
Kom je weer met een theorie, zoals ik zei kom eens met harde bewijzen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:31 schreef Seconde het volgende:
[..]
Na de 'dood' van Tupac zijn er miljoenen albums verkocht. Ook waren er veel mensen die hem dood wilden zien dus door zijn eigen dood in scene te zetten heeft hij wellicht kunnen ontkomen.
Had Tupac die dreiging dan voor hij bekend werd? Niet zo zeer als nu, hij had zich in een strijd gemengd wat hem vroeg of laat de kop ging kosten. Of dit is gebeurd, is dan de vraag. Ook heeft Big Syke, zoals te zien is in de video, toegegeven dat het Tupac zijn plan was om zijn dood te faken, net zoals Suge Knight ook al beweerde.quote:Op maandag 28 april 2014 14:16 schreef Syd het volgende:
[..]
Kom je weer met een theorie, zoals ik zei kom eens met harde bewijzen.
Waar iemand succesvol is zijn er altijd haters.
En waar zou die aan willen ontkomen ? Om vermoord te worden ? Die dreiging had tupac al voor zijn bekendheid.
Daarnaast begon deze man flinke naam te maken in de filmwereld.
Nee ik zie totaal geen reden waarom hij zijn dood in scène zal zetten. En nu nog zal moeten leven.
Die dreiging is en bleef altijd hetzelfde, jij die zo in deze theorie zit zal dit moeten weten, tupac oude vrienden waren destijds niet zo blij met zijn commerciële bekendheid.quote:Op maandag 28 april 2014 14:47 schreef Syd het volgende:
[dag 28 april 2014 14:28[/url] schreef Seconde het volgende:[/b]
[..]
Had Tupac die dreiging dan voor hij bekend werd? Niet zo zeer als nu, hij had zich in een strijd gemengd wat hem vroeg of laat de kop ging kosten. Of dit is gebeurd, is dan de vraag. Ook heeft Big Syke, zoals te zien is in de video, toegegeven dat het Tupac zijn plan was om zijn dood te faken, net zoals Suge Knight ook al beweerde.
Makaveli was zijn alter ego, Tupac zal nooit exit zijn geweestquote:Op maandag 28 april 2014 15:03 schreef Seconde het volgende:
Klopt, hij las het boek van Machiavelli toen hij vast zat. Die zijn dood fakede om zijn vijanden te slim af te zijn en na 18(?) jaar terugkeerde op zijn verjaardag. Destijds verandere hij zijn naar Makaveli. Exit Tupac, Enter Makaveli.
Klopt helemaal dat het theorieen zijn. Maar wat zijn de keiharde bewijzen van zijn dood dan?
Nee? Ooit gehoord van Makaveli Records? Het was geen alter ego.quote:Op maandag 28 april 2014 18:15 schreef Syd het volgende:
[..]
Makaveli was zijn alter ego, Tupac zal nooit exit zijn geweest
Maar wat zijn harde bewijzen van zijn dood ? Nahja het feit dat er tientallen getuigen om zijn auto stonden en langs de kant aangezien die net de MGM in las vegas verlaten had. Het feit dat zijn eigen moeder aangaf in de media hoe moeilijk het was om haar zoon te identificeren.
De politie die bevestigd dmv een persconferentie dat Tupac overleden is, nieuwszenders die een item speciaal over hem hadden.
Vrienden/kennissen, bekenden/onbekenden bevestigen dit allemaal.
De "bewijzen" dat hij nog zou leven komen vaak van complot denkers en niet van zijn directe omgeving.
En alweer kom je met complot theorieen van mensen die totaal niet verwant waren aan tupac of zijn familie.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:29 schreef Seconde het volgende:
[..]
Nee? Ooit gehoord van Makaveli Records? Het was geen alter ego.
En ja, Afeni heeft dat idd aangegeven maar wat nou als zij er aan meegewerkt heeft? Ook dit filmpje is daarin dubieus:
Getuigenverklaringen die totaal uiteenlopen met elkaar. Waar de ene getuige zegt dat er een ambulance kwam en de andere getuige zegt dat er een helicopter kwam om Tupac op te halen.. Ook had hij niet 'net' MGM verlaten, er ging alweer wat tijd over heen.
Ook Fatal Hussein, die toch wel uit de omgeving van Tupac komt liet nog wel eens wat los.
En ook op zijn nieuwe album zijn er een aantal dingen die dubieus zijn:
"Unless you disappear on em...wait umpteen years and reappear on em..u think it's think just a game but he really watching" (Fatal confirmed with re tweets that this is about 2pac)..
"we better off believing 2pac alive"
"Hands in the air..raise it .rooftop. gone but i'm still here Vegas/2Pac"
"me with the realest nigga alive no pic stitch"
Ik zie niet in waarom mijn leeftijd in '96 relevant is aan deze discussie?quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:54 schreef Syd het volgende:
[..]
En alweer kom je met complot theorieen van mensen die totaal niet verwant waren aan tupac of zijn familie.
Ik hou op met jouw onzin, je plaatst filmpjes maar gaat er niet eens inhoudelijk naar luisteren, je ziet de titel die zeg dat hij leeft en je plaatst het maar. In die interview zegt ze nergens dat hij nog leeft ook niet indirect zoals die complotdenker dat interpreteert.
Zelfde met 2e filmpje heb je niet eens naar geluisterd en gaat om paar rare teksten om aandacht te krijgen.
Dus deze discussie slaat nergens op, hoe oud was jij destijds in 96 ? heb je de hele scene erom wel meegemaakt of pik je alles van internet weg omdat de titel je aanstaat ?
Het is relevant omdat als jij met de muziek opgegroeid bent je gewoon accepteert dat die doodt is en niet telkens met onzin aan komt.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:57 schreef Seconde het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom mijn leeftijd in '96 relevant is aan deze discussie?
En waarom zou Hussein Fatal 'aandacht' willen krijgen? Hetzelfde als EDIDON?
Je hoeft dood niet met dt te doen hoorquote:Op dinsdag 29 april 2014 13:06 schreef Syd het volgende:
[..]
Het is relevant omdat als jij met de muziek opgegroeid bent je gewoon accepteert dat die doodt is en niet telkens met onzin aan komt.
Daarnaast zijn er zat rapper die gebruik willen maken van Tupacs dood door dit soort onzin in hun teksten te verwerken om zo meer luisteraars te krijgen.
Wat lief dat ik nog een keuze krijg, niks moet alles magquote:Op dinsdag 29 april 2014 13:28 schreef MeneerLogica het volgende:
[..]
Je hoeft dood niet met dt te doen hoor
Dat is waar. Ben het verder wel met je eens.quote:Op dinsdag 29 april 2014 13:31 schreef Syd het volgende:
[..]
Wat lief dat ik nog een keuze krijg, niks moet alles mag
En meer uitgebracht materiaal dan tijdens z'n leven met suggestieve titels, ook nog kwalitatief goed. Met Michael Jackson konden ze na een halve CD wel stoppen en wat er nog lag was gewoon troep dat niet voor niets op de plank was blijven liggen.Als het waar is zou ik niet verbaasd zijn, het zou een goede levenskunstenaar kunnen zijn.quote:Op maandag 28 april 2014 12:42 schreef Seconde het volgende:
[..]
Er zitten gewoon heel erg veel gaten in het verhaal van zijn dood. Neppe autopsies, rare getuigenverklaringen, dader nooit gevonden, niemand heeft het lichaam gezien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmannquote:Op maandag 28 april 2014 12:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Hitler schijnt ook nog geleefd te hebben tot 1961 ofzo. Hij is gevlucht samen met Eva naar Argentinie dacht ik en daar een armoedig leven hebben geleid, hij schijnt ook nog kinderen te hebben gekregen. Echt waar hoor er is zelfs een serieus boek over het voortleven van Der Wolf over geschreven. Voor zijn dood werkte ie met dubbelgangers
Zijn de Tupac uitmelkers weer blut? Tijd voor nieuw onzin materiaal!quote:Op maandag 28 april 2014 12:10 schreef Seconde het volgende:
Het welbekende verhaal van rapper Tupac die in 1996 september in Las Vegas zou zijn neergeschoten en 7 dagen later in het ziekenhuis overleden zou zijn. Na zijn verdwijning nog vaak gespot in Cuba..
Misschien wel een van de grootste mysteries in de muziekwereld, waar zijn dood nog mysterieuzer is dan een eventuele verdwijning. Het is natuurlijk de vraag die veel mensen nog steeds bezig houd, zelfs 17 jaar na zijn dood.
Hoe denken jullie er over? Ik heb het idee dat hij nog leeft, maar of hij daadwerkelijk terug komt lijkt me zeer twijfelachtig.
Hier onder een redelijk overtuigend filmpje, wat nóg maar de trailer is..
Hmmm...quote:Op zondag 4 mei 2014 15:11 schreef Beathoven het volgende:
En meer uitgebracht materiaal dan tijdens z'n leven met suggestieve titels, ook nog kwalitatief goed. Met Michael Jackson konden ze na een halve CD wel stoppen en wat er nog lag was gewoon troep dat niet voor niets op de plank was blijven liggen.Als het waar is zou ik niet verbaasd zijn, het zou een goede levenskunstenaar kunnen zijn.
[ [url=http://cdn-www.cracked.com/articleimages/wong/tupacchart.jpg]afbeelding[/url] ]
http://www.cracked.com/ar(...)kur-still-alive.html
http://elitedaily.com/music/music-news/tupac-sightings/
Allemaal echter heel makkelijk in scene te zetten. In een tijd waar het ongelofelijk makkelijk is om te photoshoppen, cg effecten te creëren, geluiden te vervormen en hologrammen in concerten te zien zijn, twijfel je daar nog aan?quote:Op woensdag 7 mei 2014 20:15 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Hmmm...
Als ik die link van cracked.com zo lees, ga ik er toch naar neigen om de TT met dat zou best eens kunnen te beantwoorden.
- The first album after Tupac's "death" was released in November of 1996: Makaveli: Don Killuminati: The 7 Day Theory.
- This is perhaps mere paranoia, as this album was obviously recorded while Tupac was "still" alive. But then, one year later, R U Still Down? is released in stores (November of '97). This was a full 14 months after the performer's death, and Tupac appeared in three videos in support of the album.
[tot zover kan het nog eenvoudig verklaard worden ...]
- especially after November of 1998. That's when Tupac released 2pac's Greatest, a greatest hits compilation that included six new tracks. Tupac makes references to the film Armageddon in one track and in another he congratulates the Denver Broncos on winning the Super Bowl - both events taking place well after Shakur was supposedly in the grave.
- The next few years turned out to be the most prolithic of Tupac's recording career. Still I Rise (with Outlawz) hit the scene in December of 1999. The "Lost" Tapes: Circa 1989 appeared in April of 2000 and The Rose that Grew from Concrete came in November of that same year. Tupac recorded tracks for Suge Knight Represents: Chronic 2000, a compilation of all of the artists Suge Knight claimed to have killed. He also performed live for an album called Funkmaster Flex & Big Kap: The Tunnel. New Tupac tracks then turned up on Cellblock Compilation: Face Off II and Too Gangsta for Radio, before an album of all-new Tupac tracks, Until the End of Time, appeared in 2001.
- When the album Better Dayz appeared in November of 2002, many music critics noted that Tupac had released more albums since his death (seven) than many of the nation's top living artists. When that fact is coupled with the references to the World Trade Center attack in one track of Better Dayz plus the curious title of the B-side single Empty Coffin, rumors again were rampant.
- Shakur can also be seen starring in the new thriller Streets on Fire with Keanu Reeves this summer and will allegedly host Saturday Night Live in October of this year. [?wat?]
- Add that to the CNN story in Spring of 2005 which clearly stated Tupac was alive...
- ...and the fact that Tupac's name is misspelled on his tombstone...
...and the case becomes more than a curiosity.
Zo "heel makkelijk" zou ik het niet willen noemen. Iemand z'n stem faken, al rappend, is geen kattepis. Bovendien vind ik dit net zo onwaarschijnlijk en vergezocht als stellen dat ie gewoon nog leeft. (& let wel: 1 van die 2 onwaarschijnlijkheden is toch waarquote:Op woensdag 7 mei 2014 23:18 schreef Cockwhale het volgende:
Allemaal echter heel makkelijk in scene te zetten. In een tijd waar het ongelofelijk makkelijk is om te photoshoppen, cg effecten te creëren, geluiden te vervormen en hologrammen in concerten te zien zijn, twijfel je daar nog aan?
De dreiging dat er nogmaals een aanslag op 2pac zou worden gepleegd, was ruim voor de moord bekend. En natuurlijk zullen vrienden en bedrijven die profijt hebben bij de legende van een nog levende 2pac altijd blijven beweren dat hij nog leeft en dit idee met technologische middelen in stand houden.
Nope vind dat zelf niet vergezocht, gezien de obsessie die 2pac had voor Machiavelli. Het is behoorlijk makkelijk om zijn stem te faken (of eigenlijk de woorden die uitgesproken worden), al rappend, aangezien er nog genoeg (ongebruikt) materiaal aanwezig is van 2pac. Woorden worden bijzonder vaak vervormd in nummers.quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:24 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zo "heel makkelijk" zou ik het niet willen noemen. Iemand z'n stem faken, al rappend, is geen kattepis. Bovendien vind ik dit net zo onwaarschijnlijk en vergezocht als stellen dat ie gewoon nog leeft. (& let wel: 1 van die 2 onwaarschijnlijkheden is toch waar)
Trust me, vooralsnog kun je met een computer niet vlekkeloos een rap in elkaar steken met knip en plakwerk van losse woorden. De 'flow' is totaal zoek. (& dat hoor je al bij normaal gesproken tekst, wat wel iets makkelijker is). Kun je beter op zoek gaan naar iemand met exact hetzelfde stemgeluid.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:29 schreef Cockwhale het volgende:
Nope vind dat zelf niet vergezocht, gezien de obsessie die 2pac had voor Machiavelli. Het is behoorlijk makkelijk om zijn stem te faken (of eigenlijk de woorden die uitgesproken worden), al rappend, aangezien er nog genoeg (ongebruikt) materiaal aanwezig is van 2pac. Woorden worden bijzonder vaak vervormd in nummers.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 19:10 schreef Cockwhale het volgende:
Als 2pac nog leefde had het gruwelijk slechte album Pac's Life nooit het daglicht gezien
Kurt is terecht eruit geknipt. Jullie vergeten Bruce Lee te vermelden.quote:Op maandag 28 april 2014 12:32 schreef awiebo het volgende:
En marilyn, kurt cobain en john lennon too
[ afbeelding ]
Je overschat die tijd toch wel erg. De standaard in de beste Hollywood CGI is nu goed, maar nog steeds in ontwikkeling. Vergelijk 't model van Gollum uit LOTR en de hobbit en 't is een wereld van verschil. Er zijn wel studie-clips online waarin de ontwikkelaars 't laten zien. Als je 't allemaal weet, zie je 't wel achteraf. En als je de tijdslijn van de ontwikkeling in CGI van de beste hollywoodfilms in rangorde zet zie je ook ongeveer waar we in de jaren 90 en 00 waren.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:18 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Allemaal echter heel makkelijk in scene te zetten. In een tijd waar het ongelofelijk makkelijk is om te photoshoppen, cg effecten te creëren, geluiden te vervormen en hologrammen in concerten te zien zijn, twijfel je daar nog aan?
De dreiging dat er nogmaals een aanslag op 2pac zou worden gepleegd, was ruim voor de moord bekend. En natuurlijk zullen vrienden en bedrijven die profijt hebben bij de legende van een nog levende 2pac altijd blijven beweren dat hij nog leeft en dit idee met technologische middelen in stand houden.
Of zoals ze op BNW zouden zeggen Follow the money..quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je overschat die tijd toch wel erg. De standaard in de beste Hollywood CGI is nu goed, maar nog steeds in ontwikkeling. Vergelijk 't model van Gollum uit LOTR en de hobbit en 't is een wereld van verschil. Er zijn wel studie-clips online waarin de ontwikkelaars 't laten zien. Als je 't allemaal weet, zie je 't wel achteraf. En als je de tijdslijn van de ontwikkeling in CGI van de beste hollywoodfilms in rangorde zet zie je ook ongeveer waar we in de jaren 90 en 00 waren.
De kwaliteit van gemiddelde software en goede artiesten is gemiddeld en geweldig als je de duurst betaalde films neemt. Maar daar zit nog steeds ongelooflijk veel werk in. De arbeidsuren die vroeger in de grote vormen werd gestopt die met veel moeite en rendertijd gedraaid werden wordt nu gebruikt voor 't gedetailleerder maken en 't nog gedetailleerder animeren.
Ik ken iemand die de CGI voor een aantal bekende speelfilms heeft gedaan. Als je de anatomie snapt en geloofwaardig kunt beeldhouwen kun je een beetje geloofwaardig met CGI modellen aan de slag maar dat lijkt nog maar de basis. Je hebt bij zoiets ontzettend veel ervaring nodig. Je draait dat niet even aan de keukentafel in elkaar als leek.
En waarom zou de wereldklasse van top-cgi modellers in de late jaren '90 en vroege jaren '00 al hun energie steken in het perfecte model van tupac dat de standaard van 2030 haalt, voor een paar uitsmijters van albums die niet eens meer 't volle potentieel halen qua verkoop, die zoeken hun heil liever in Hollywood en met zo'n film ben je wel even een paar jaar zoet.
Als je het beeldmateriaal bestudeert en tot de conclusie komt dat het computermodellen zijn of dat 't gewoon verknipt oud materiaal is dan is daar wat om op te bouwen, maar het heeft er geen schijn van.
Ja lekker, in die redenatie leven Mozart en Bach ook nog zeker...quote:Op vrijdag 5 december 2014 05:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Of zoals ze op BNW zouden zeggen Follow the money..
Tupac zou na zijn dood nog tig CD's hebben gemaakt, posthuum albums, Die bijna nog meer verkochten als toen hij nog leefde ... dit geld zou neem ik aan bij hem terrecht moeten komen..
Maar Het gross komt terrecht bij zijn moeder en Death row records..
Mja, blijft een boeiende en zwaar onduidelijk misdrijf.
Waar zeg ik dat Tupac nog leeft?quote:Op vrijdag 5 december 2014 08:17 schreef nikao het volgende:
[..]
Ja lekker, in die redenatie leven Mozart en Bach ook nog zeker...
Voel je niet aangevallen.. ik val alleen over de redenatie an sich van posthuum records uitbrengen. Pink Floyd (nog niet dood) heeft net ook een album uitgebracht van oud materiaal wat er nog allemaal was en nooit gebruikt. Het is gewoon niet bijzonder of opvallend imho.quote:Op vrijdag 5 december 2014 08:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Tupac nog leeft?
Als hij nog zou leven waar leeft hij van?
Al het geld wat nu nog verdiend word aan zijn uitgebrachte albums etc komt terrecht bij moeders en de Record company.
Mozart en Bach zullen we nooit kunnen beluisteren, er bestaan immers geen recordings van hunzelf
Nee hoor doe ik niet..quote:Op vrijdag 5 december 2014 08:36 schreef nikao het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen.. ik val alleen over de redenatie an sich van posthuum records uitbrengen. Pink Floyd (nog niet dood) heeft net ook een album uitgebracht van oud materiaal wat er nog allemaal was en nooit gebruikt. Het is gewoon niet bijzonder of opvallend imho.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja hij leeft nog, want hij heeft geld om niet dood te hoeven gaan.
[ Bericht 26% gewijzigd door Nober op 05-12-2014 15:28:21 ]
quote:Op vrijdag 5 december 2014 08:45 schreef Nober het volgende:
Doe even in spoiler..!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja hij leeft nog, want hij heeft geld om niet dood te hoeven gaan.![]()
En jaaaa, die foto is ook een hoax.. Tupac had namelijk al in een paar films gepeeld waarbij een van zijn films de keel werd doorgesneden.. Die prop werd gebruikt voor deze fotoEr staat nog een vraag voor u open!!
Op BNW doen oneliners 't wel goed, maar de ervaring met het onderwerp is er niet.quote:Op vrijdag 5 december 2014 05:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Of zoals ze op BNW zouden zeggen Follow the money..
Tupac zou na zijn dood nog tig CD's hebben gemaakt, posthuum albums, Die bijna nog meer verkochten als toen hij nog leefde ... dit geld zou neem ik aan bij hem terrecht moeten komen..
Maar Het gross komt terrecht bij zijn moeder en Death row records..
Mja, blijft een boeiende en zwaar onduidelijk misdrijf.
Van Andy Kaufman zou ik het eerder geloven dan 2pacquote:Op vrijdag 5 december 2014 12:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Op BNW doen oneliners 't wel goed, maar de ervaring met het onderwerp is er niet.
Artiesten doen weinig voor puur het geld, ze doen wel wat.. maar dan zie je 't er ook wel aan af.
Follow the money and follow your heart. Dan moet je in de film industrie zijn. Iemand met expertise in het animeren van Dinosauriërs in Jurassic Park gaat niet z'n stinkende best doen op de perfecte Tupac cgi puur voor een beetje geld, want er moet wel meer inkomen dan eruit gaat. Men merkt het resultaat niet op, ziet 'm niet in de credits.. dus wat voor lol zit daarin.
Dat is zoiets als een plaatselijke voetbalclub die Messi contracteert voor een paar tientjes en dat Messi dan z'n volledige ziel erin stopt en nog beter z'n best gaat doen voor die paar supporters omdat de rest niet geïnformeerd is. Het is een eenzijdige win-situatie.
Het geloofwaardig maken van mensen was tot voor kort vrij moeilijk omdat de lichtreflectie in de huidlagen moeilijk nagebootst kon worden. Laat staan voor de late jaren '90, toen ze nog met hele andere problemen worstelden.
Dat soort schnabbels doet men er weleens bij voor videoclips of commercials maar dan haalt men nauwelijks al 't potentieel uit de kast. De RHCP hadden met Californication een cgi clip, maar dat zag er uit als een clip van een 90ies Davilex game, kon zich niet meten met de top-standaard in de filmwereld. Daar willen de meeste top-animators niet eens hun naam aan verbinden.
De top-animators vinden dat werk allemaal niet goed genoeg voor hun kunnen en gaan toch liever voor hun naam verbonden aan een grote productie ipv iets dat toch bijna niemand ziet. Die vinden 't wel best. Soms zijn ze gelijkwaardig aan de artiest of staan er soms boven, dus zullen ze nooit een tiener-artiest behandelen alsof het hun heilige levenswerk is. Rembrandt schilderde de nachtwacht, maar door zijn handtekening eronder te zetten staat hij nu flink boven de personages die hij geportretteerd heeft. Een geloofwaardige CGI van tupac in de jaren '90 had deze handtekening ook wel gehad... al was 't maar in een gelanceerde instructie video die liet zien hoe 't aangepakt werd. Dat soort videos zorgen er namelijk voor dat de telefoon aan een stuk door gaat rinkelen voor betere producties.
Ik hou 't in 't midden wat 't is met z'n dood en z'n lading aan materiaal na z'n dood. Waarschijnlijk is hij gewoon dood en mogelijk hebben ze eerder opgenomen materiaal gebruikt of gewoon opgenomen. Het zou goedkoper en makkelijker zijn een stand-in te gebruiken, een dubbelganger en iemand met dezelfde stem, maar is allemaal giswerk.
CGI animatie is in elk geval bijna volledig uitgesloten.
Geinig, de videos komen per jaar binnen,2012
deze is vrij recent. 2014
Het gaat over mensen en niet over aliens.. mensen zijn tot alles in staat. Zou me niets verbazen dat Andy Kaufman ook nog eens opduikt, z'n familie doet er nogal geheimzinnig over.
Reality is wrong. Dreams are for real.quote:
Nee, maar een halfpack zou weer wel kunnen, of een quarterpack..quote:Op zaterdag 27 december 2014 07:24 schreef rmrt2010 het volgende:
Bestaat er ook zoiets als ONE PACK?
Ik mag hopen dat Elvis toch met anderen op een eiland zit. Liever dus met een Buddy Holly en een Jimi Hendrixquote:Op maandag 28 april 2014 12:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
2Pac, Biggie en Elvis zitten samen op een (nu niet meer) onbewoond eiland
Wie is we?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar.. Wat vinden we bv van het filmpje uit de OP, is dat min of meer overtuigend of niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |