Ja klopt maar ik heb een TV van de tijd dat er nog geen HDMI bestond en ik heb uit een eerder topic begrepen dat Chromecast niet op een digitale decorder kan. Dus ik 'moet' toch een nieuwe TV kopen. Tevens is mijn bak ook een beetje aan het aftakelen en wil ik die voor zijn laatste dagen op de slaapkamer zetten....quote:Op zaterdag 26 april 2014 13:55 schreef kree het volgende:
Chromecast is een extern dingetje toch?
Dus daar heb je dan niet perce een smart tv voor nodig.
Als je het goedkoop wil houden gewoon een LG led/lcd ding.
quote:Op zaterdag 26 april 2014 13:55 schreef Geralt het volgende:
Het wachten is even op Dimens met zijn puike adviezen altijd
En terecht natuurlijk, maar nu wel erg nieuwsgierigquote:Op zaterdag 26 april 2014 13:55 schreef Geralt het volgende:
Al acht ik de kans wel aannemelijk dat die al ergens aan het bier zit en dus niet reageert
Plasma tv's spiegelen heel erg dus ik zou dan zeker voor een lcd gaan:quote:Op zaterdag 26 april 2014 13:55 schreef Geralt het volgende:
Het wachten is even op Dimens met zijn puike belabberde adviezen altijd
hmm, voor slaapkamer zou ik het ook geen probleem vinden maar in de woonkamer minder prettig. Op welke manier wordt dit aangegeven bij een TV? Dus wat de reactiesnelheid is bij aanzetten en tijdens het zappen?quote:Op zaterdag 26 april 2014 20:30 schreef Equinoxxed het volgende:
Kijk in de reviews ook naar hoe snel de interface is van het media gebeuren en bijv zappen. Ik heb voor op de slaapkamer een goedkope 32 inch philips en hij is tergend langzaam met alles. Kost een minuut voordat je beeld hebt na aanzetten en nog eens 30 seconden voordat de tv reageert op de afstandsbediening![]()
Dan is goedkoop duurkoop, maar in dit geval slechts in de slaapkamer
tja, tv's zet je niet meer aan, maar je start ze opquote:Op zaterdag 26 april 2014 20:30 schreef Equinoxxed het volgende:
Kijk in de reviews ook naar hoe snel de interface is van het media gebeuren en bijv zappen. Ik heb voor op de slaapkamer een goedkope 32 inch philips en hij is tergend langzaam met alles. Kost een minuut voordat je beeld hebt na aanzetten en nog eens 30 seconden voordat de tv reageert op de afstandsbediening![]()
Dan is goedkoop duurkoop, maar in dit geval slechts in de slaapkamer
Zit wat inquote:Op zondag 27 april 2014 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tja, tv's zet je niet meer aan, maar je start ze op
Thanks dat is lief!quote:Op maandag 28 april 2014 19:21 schreef Atmoz het volgende:
Voor ongeveer ¤ 600,- krijg je hele leuke (lees: ontzettend goede) 42" (107cm) tv's
[edit] je hoeft trouwens echt niet bang te zijn voor 2e hands tv's. Zolang je maar op betrouwbare websites/forums koopt. Ik wil je best helpen met een leuke en goede tv uit te zoeken
quote:Op maandag 28 april 2014 19:54 schreef Dimens het volgende:
Sony KDL-42W655A
En als je een echt zeer goede televisie wilt hebben, dan de Panasonic TX-P42ST60E.
Verduisteren of verplaatsen zul je sowieso moeten. Ook al heeft een televisie een mat paneel, reflecteren zal het sowieso. Een mat paneel hoeft ook niet per definitie minder te reflecteren dan een glossy paneel. Verschil in duidelijkheid wat er gereflecteerd wordt, dan zul je wel hebben.
Of nog veel langer doorsparen voor zo'n Oled TV...................... WOWquote:Op maandag 28 april 2014 20:07 schreef Atmoz het volgende:
Precies
Ik geef altijd als advies: er is eigenlijk maar één reden om geen Panasonic plasma aan te raden. Dat is namelijk als je een raam tegenover of schuintegenover je tv hebt. Dan kun je beter een andere tv nemen i.v.m. lichtinval
Maar ook een 2e hands Panasonic plasma maakt korte metten met alle tv's wat er op dit moment in de Mediamarkt, of de BCC hangen! (Oké, extreme gevallen die 1000en euro's meer kosten even achterwege gelaten). Dus ik zou die optie zeker open houden als je je budget niet wilt of kan verhogen.
Wat een hoop onzin bij elkaar zeg.quote:Op zondag 27 april 2014 22:28 schreef Dimens het volgende:
Met dat budget koop je geen fatsoenlijke televisie. Dan heb je sowieso een trage interface. En als je dan Smart mogelijkheden op de televisie hebt, heb je er doorgaans niets aan.
Spaar lekker door en koop een fatsoenlijke televisie. Of ga op tweedehands speurjacht.
Hoe wordt de interface aangegeven? moet ik daarbij ook ergens opletten?quote:Op maandag 28 april 2014 23:03 schreef editoor het volgende:
[..]
Wat een hoop onzin bij elkaar zeg.![]()
Ze heeft al aangegeven geen spiegelende tv te willen hebben en dan valt plasma af. Dat een budget tv automatisch ook betekent dat je een trage interface hebt, is dikke onzin. Verdiep je eens in de materie, voordat je met dergelijke onzin aan komt zetten.
Hoe bedoel je? in statistieken? ik denk niet dat daar een mooi overzicht van is. Philips bv staat bekent om dat hij traag aan gaat. Ik denk dat je in reviews wat informatie kan vinden over hoe de interface is van een tv. Maar niet elke tv heeft ook een uitgebreide review.quote:Op maandag 28 april 2014 23:07 schreef JustD1984 het volgende:
[..]
Hoe wordt de interface aangegeven? moet ik daarbij ook ergens opletten?
Op zich vind ik het niet zo erg als het eventjes duurt voordat de TV aangaat, maar bij zappen wil ik het liefst wel een snellere reactie... geen idee hoe dit bijvoorbeeld wordt aangegeven....
Zoals?quote:Op maandag 28 april 2014 23:01 schreef JustD1984 het volgende:
[..]
[..]
Of nog veel langer doorsparen voor zo'n Oled TV...................... WOW
Thanks voor de suggesties en tips! De voorbeelden zien er ook goed uit. Al zie ik voornamelijk pluspunten in de reviews waar ik niet zo op let, terwijl er bij de minpunten dingen staan die ik dan juist wel belangrijk vind.....
Een winkel is ook niet echt de plek om televisies te vergelijken. Naast de verlichting die daar gebruikt wordt en de omgeving die invloed heeft op het beeld, zijn beelden ook niet correct afgesteld. Televisies die in de winkel staan, staan meestal in de winkel-modus en deze modus heeft alle instellingen maximaal ingesteld. Hierdoor krijg je dus oververzadigde kleuren, te hoog contrast, te hoge helderheid, abnormale scherpte (niet mooi, alles krijgt contouren) en een luminantie (lichtsterkte) waar je ogen in een normale huiskamer pijn van zouden doen.quote:Ik zal van de week eens een winkel binnen lopen om wat beelden ook echt te kunnen zien en vergelijken. Nu nog niet gedaan behalve de tv's die ik bij vrienden heb zien staan.....
Over welke tv hebben we het hier?quote:Op dinsdag 29 april 2014 01:51 schreef editoor het volgende:
Daarbij is deze tv niet meer te krijgen, dus een totaal onzinnige vergelijking. Kom dan op zijn minst met een plasma die 40 inch is en wel te koop is.
Niks smaak, je kan gewoon meten of het beeld goed is. ISF kalibratie doen en dan kijken hoe dicht het bij het optimum zit. Er zijn diverse sites die op die manier TV's testen, zo kan je totaal objectief vaststellen of het beeld goed is.quote:
quote:Op woensdag 30 april 2014 22:02 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Niks smaak, je kan gewoon meten of het beeld goed is. ISF kalibratie doen en dan kijken hoe dicht het bij het optimum zit. Er zijn diverse sites die op die manier TV's testen, zo kan je totaal objectief vaststellen of het beeld goed is.
Wanneer je een webbrowser op de televisie wilt hebben, zul je al helemaal een duurdere televisie moeten nemen. Met dit budget zul je niet verder komen dan budgettelevisies en je krijgt waar je voor betaalt.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:53 schreef JustD1984 het volgende:
thanks dames en heer!
Mooi voorbeeld en fijne prijs!
Hier zit alleen geen internet browser op zie ik, ik meende dat je met een smart TV dus ook gewoon op internet kon maar daar zijn dus ook weer verschillen en beperkingen in?
Ligt aan het model je koopt. Maar over het algemeen is het weinig interessant. Leuk om aan de familie te laten zien op je verjaardag om daarna niet meer te gebruiken. Op wat Youtube en Netflix(like apps) na.quote:Ik zou graag gebruik willen maken van uitzending gemist (liefst alle kanalen) en Netflix. Bij Chromecast kan het wel en zijn ze bezig met de rechten voor uitzending gemist, maar dan lijkt mij een smart TV niet echt meer nodig, zoals Kree zegt.
Maar wat zijn dan de extra\s nog bij een Smart TV als er geen internet op zit?
Is wel waar. Alhoewel het allemaal persoonlijk lijkt, blijkt het dat toch allemaal niet zo te zijn. Helaas staat gewenning in de weg.quote:
Wacht even, in die chromecast zit een browser toch?quote:Op woensdag 30 april 2014 21:53 schreef JustD1984 het volgende:
thanks dames en heer!
Mooi voorbeeld en fijne prijs!
Hier zit alleen geen internet browser op zie ik, ik meende dat je met een smart TV dus ook gewoon op internet kon maar daar zijn dus ook weer verschillen en beperkingen in?
Ik zou graag gebruik willen maken van uitzending gemist (liefst alle kanalen) en Netflix. Bij Chromecast kan het wel en zijn ze bezig met de rechten voor uitzending gemist, maar dan lijkt mij een smart TV niet echt meer nodig, zoals Kree zegt.
Maar wat zijn dan de extra\s nog bij een Smart TV als er geen internet op zit?
Amen!quote:Op woensdag 30 april 2014 22:02 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Niks smaak, je kan gewoon meten of het beeld goed is. ISF kalibratie doen en dan kijken hoe dicht het bij het optimum zit. Er zijn diverse sites die op die manier TV's testen, zo kan je totaal objectief vaststellen of het beeld goed is.
Ik heb niet eens gekeken naar die SONY's (het zullen vast mega goede tv's zijn!!) maar de ekte bazen hebben toch een Panasonic VT60?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:16 schreef Beursaap het volgende:
Sony W65 voor jouw budget
Sony W9 voor ekte bazen
quote:Op donderdag 1 mei 2014 09:19 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Amen!
*smaak**LG*
etc...
[..]
Ik heb niet eens gekeken naar die SONY's (het zullen vast mega goede tv's zijn!!) maar de ekte bazen hebben toch een Panasonic VT60?
Excuses! Je hebt helemaal gelijk.quote:
W9 is TV van het jaar geworden!quote:Op donderdag 1 mei 2014 09:19 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Amen!
*smaak**LG*
etc...
[..]
Ik heb niet eens gekeken naar die SONY's (het zullen vast mega goede tv's zijn!!) maar de ekte bazen hebben toch een Panasonic VT60?
Ach, voor een LCD zal het best aardig beeld geven... maar natuurlijk totaal andere klasse dan een ZT60quote:
http://tweakers.net/revie(...)n-en-calibratie.htmlquote:Op donderdag 1 mei 2014 12:04 schreef Atmoz het volgende:
[..]
...en dát is nu net het probleem: dat wilt nu echt helemaal niets zeggen
Volgens CNET is de ZT60 de Best-Performing TV We've Ever Tested. Volgens sommigen is ie zelfs beter dan een Panasonic Kuro.quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:06 schreef Beursaap het volgende:
[..]
http://tweakers.net/revie(...)n-en-calibratie.html
Volgens Tweakers één van de beste schermen.
Het zal zekers een (super) goede tv zijn.quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:06 schreef Beursaap het volgende:
http://tweakers.net/revie(...)n-en-calibratie.html
Volgens Tweakers één van de beste schermen.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:08 schreef Dimens het volgende:
Niet dat het verder relevant is voor TS, maar Beursaap is vergeten te vertellen dat de Panasonic ZT60 is uitgeroepen tot best European Home Cinema TV 2013 - 2014. Dat is wel een stapje hoger dan best European TV 2013 - 2014.
Dat moet Pioneer zijn natuurlijkquote:Op donderdag 1 mei 2014 12:40 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Volgens CNET is de ZT60 de Best-Performing TV We've Ever Tested. Volgens sommigen is ie zelfs beter dan een Panasonic Pioneer Kuro.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:10 schreef emil23 het volgende:
In deze prijsklasse (En alle andere prijsklasses!) is er maar 1 tv die alleen aan de top staat!
De TECHWOOD IF 22883 !!!!!!!!
Echt, je wordt een ander mens alleen al door het kijken naar de TECHWOOD IF 22883 !!!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |