abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139333846
quote:
1s.gif Op maandag 28 april 2014 10:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Kom dan eerst een met die basale statistieken.
Die heb ik je net stap voor stap uitgelegd.
  maandag 28 april 2014 @ 10:52:15 #127
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139333861
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In dit geval niet. Ik voel me daar gewoon niet prettig bij. Vind je het heel erg?
Dat heet reageren vanuit de onderbuik. Sommige mensen hebben dat met vliegen of grote hoogten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139333865
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar heb jij met een wapenvrij huis geen last van, toch?
Wanneer mijn buren wel volop wapens in huis hebben kan dat toch eenvoudig mis gaan.

De totale maatschappij wordt er onveiliger door.
  maandag 28 april 2014 @ 10:53:04 #129
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139333887
quote:
15s.gif Op maandag 28 april 2014 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die heb ik je net stap voor stap uitgelegd.
Ik heb geen cijferreeksen gezien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 28 april 2014 @ 10:53:40 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139333900
quote:
2s.gif Op maandag 28 april 2014 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer mijn buren wel volop wapens in huis hebben kan dat toch eenvoudig mis gaan.

De totale maatschappij wordt er onveiliger door.
Toon maar aan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 28 april 2014 @ 10:54:21 #131
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139333916
quote:
2s.gif Op maandag 28 april 2014 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer mijn buren wel volop wapens in huis hebben kan dat toch eenvoudig mis gaan.

De totale maatschappij wordt er onveiliger door.
Maak dat gebabbel nou eens hard aan de hand van cijfers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_139333929
quote:
1s.gif Op maandag 28 april 2014 10:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat heet reageren vanuit de onderbuik. Sommige mensen hebben dat met vliegen of grote hoogten.
Je hoeft niet in een vliegtuig te stappen. Ik moet daarentegen wel samen leven met mensen die mogelijk vuurwapens dragen.

Nee, dank je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139333978
quote:
1s.gif Op maandag 28 april 2014 10:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb geen cijferreeksen gezien.
Dat leek me op voorhand te hoog gegrepen voor je. Dus heb ik het heel simpel uitgelegd.

POL / Het Grote Libertarisme Topic #23

Kan jij nu verklaren waarom dit op magische wijze niet op zou gaan?
  maandag 28 april 2014 @ 10:58:19 #134
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139334033
quote:
2s.gif Op maandag 28 april 2014 10:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat leek me op voorhand te hoog gegrepen voor je. Dus heb ik het heel simpel uitgelegd.

POL / Het Grote Libertarisme Topic #23

Kan jij nu verklaren waarom dit op magische wijze niet op zou gaan?
Heb net aangetoond met FEITEN dat Zwitserland en Duitsland minder moorden heeft en meer wapens, in tegenstelling tot wat jij eerder riep.
Kom jij nu eens met FEITEN
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139334072
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb net aangetoond met FEITEN dat Zwitserland en Duitsland minder moorden heeft en meer wapens, in tegenstelling tot wat jij eerder riep.
Kom jij nu eens met FEITEN
En in de VS ligt het aantal moorden per 1.000 duizend inwoners. Het is cherry picken, Pietje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 28 april 2014 @ 11:00:33 #136
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139334100
quote:
2s.gif Op maandag 28 april 2014 10:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat leek me op voorhand te hoog gegrepen voor je. Dus heb ik het heel simpel uitgelegd.

POL / Het Grote Libertarisme Topic #23

Kan jij nu verklaren waarom dit op magische wijze niet op zou gaan?
Simpel betekent parameters weglaten of over het hoofd zien. Daar knapt je onderbouwing niet echt van op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 28 april 2014 @ 11:01:21 #137
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139334124
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 10:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in de VS ligt het aantal moorden per 1.000 duizend inwoners. Het is cherry picken, Pietje.
Of er is nog een ander causaal verband.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 28 april 2014 @ 11:01:48 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139334136
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 10:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in de VS ligt het aantal moorden per 1.000 duizend inwoners. Het is cherry picken, Pietje.
Ergo, je kan geen verband aantonen tussen de twee.
Falsificatie koosje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139334169
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ergo, je kan geen verband aantonen tussen de twee.
Falsificatie koosje
Net zoals je niet kunt aantonen dat meer wapens de samenleving veiliger maakt.

Geen reden dus om wapenbezit vrij te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139334174
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb net aangetoond met FEITEN dat Zwitserland en Duitsland minder moorden heeft en meer wapens, in tegenstelling tot wat jij eerder riep.
Kom jij nu eens met FEITEN
Lees nu nog eens even terug wat ik jullie vertelde Pietje in plaats van weer hysterisch te gaan schreeuwen. En ik had je een zeer relevante vraag gesteld over ongelukken, kan je daar nog even naar kijken?

Er is nu blijkbaar al sprake van redelijk was misbruik van vuurwapens in Nederland. Waarom zou dat minder worden wanneer er meer wapens in omloop komen?
Waarom zouden al die mensen supernetjes omgaan met hun vuurwapens? Hoe realistisch acht je daarmee je claim dat vrij wapenbezit voor geen dode extra zou zorgen?
pi_139334187
quote:
1s.gif Op maandag 28 april 2014 11:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Simpel betekent parameters weglaten of over het hoofd zien. Daar knapt je onderbouwing niet echt van op.
Reageer nu eens inhoudelijk tijgertje. Waarom zou basale statistiek hier niet opgaan?
pi_139334219
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen reden dus om wapenbezit vrij te geven.
Tenzij je meer doden wilt door wapengeweld natuurlijk. Sommigen hier willen dat de maatschappij graag opleggen. Meer vroegtijdige doden is schijnbaar heel 'libertarisch'...
  maandag 28 april 2014 @ 11:05:10 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139334234
quote:
2s.gif Op maandag 28 april 2014 11:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees nu nog eens even terug wat ik jullie vertelde Pietje in plaats van weer hysterisch te gaan schreeuwen. En ik had je een zeer relevante vraag gesteld over ongelukken, kan je daar nog even naar kijken?

Er is nu blijkbaar al sprake van redelijk was misbruik van vuurwapens in Nederland. Waarom zou dat minder worden wanneer er meer wapens in omloop komen?
Waarom zouden al die mensen supernetjes omgaan met hun vuurwapens? Hoe realistisch acht je daarmee je claim dat vrij wapenbezit voor geen dode extra zou zorgen?
Nee, jij claimt, jij maakt hard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 28 april 2014 @ 11:07:06 #144
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_139334288
Graag geen geaardheid van anderen bij de discussie halen AUB
  maandag 28 april 2014 @ 11:08:43 #145
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_139334332
quote:
2s.gif Op maandag 28 april 2014 11:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reageer nu eens inhoudelijk tijgertje. Waarom zou basale statistiek hier niet opgaan?
Dat zeg ik nergens. De VS is de meest gereguleerde maatschappij ter wereld. Dat zou ook de causaliteit kunnen zijn. Hoe meer het volk gereguleerd wordt hoe gewelddadiger de maatschappij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 28 april 2014 @ 11:10:18 #146
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139334368
quote:
1s.gif Op maandag 28 april 2014 11:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens. De VS is de meest gereguleerde maatschappij ter wereld. Dat zou ook de causaliteit kunnen zijn. Hoe meer het volk gereguleerd wordt hoe gewelddadiger de maatschappij.
Vrees dat Correlatie en Causaliteit moeilijke begrippen blijven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139334371
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, jij claimt, jij maakt hard.
Dat heb ik dan ook al gedaan Piet.
Dat jij dat vervolgens blijft ontwijken zegt eigenlijk alweer voldoende.
Hoe realistisch is het nu werkelijk dat veel meer wapens in omloop voor een gelijk of lager aantal doden door vuurwapens zal zorgen? Waarom zou de kans op misbruik of ongelukken met wapens veel lager worden wanneer er geen enkele controle meer op is wie een wapen heeft?

Jij claimt allerlei zaken die zwaar afwijken van wat statistisch gezien logisch zou zijn. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat jij daarin ook iets probeert hard te maken...
pi_139334392
quote:
1s.gif Op maandag 28 april 2014 11:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens.
Aha, die statistiek gaat dus wel op?
  maandag 28 april 2014 @ 11:12:28 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139334420
quote:
10s.gif Op maandag 28 april 2014 11:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat heb ik dan ook al gedaan Piet.
Dat jij dat vervolgens blijft ontwijken zegt eigenlijk alweer voldoende.
Hoe realistisch is het nu werkelijk dat veel meer wapens in omloop voor een gelijk of lager aantal doden door vuurwapens zal zorgen? Waarom zou de kans op misbruik of ongelukken met wapens veel lager worden wanneer er geen enkele controle meer op is wie een wapen heeft?

Jij claimt allerlei zaken die zwaar afwijken van wat statistisch gezien logisch zou zijn. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat jij daarin ook iets probeert hard te maken...
Feiten, dukie, feiten, geen melkmeisjeslogica
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139334429
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vrees dat Correlatie en Causaliteit moeilijke begrippen blijven
Piet, nu even de directe vraag.

Wanneer er in Nederland veel en veel meer vuurwapens in omloop komen, zullen er dan naar verwachting meer, minder of een gelijk aantal incidenten (moord, ongelukken, zelfverdediging etc) met vuurwapens plaatsvinden?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')