Krast inderdaad niet snel, maar het is zeker mogelijk. M'n iPhone 5 had op een gegeven moment meerdere krassen op de lens. Foto's waren daardoor soms minder scherp en er kwamen wat zwarte stipjes opquote:Op vrijdag 16 mei 2014 15:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een kras op de lens? Dat is bijna onmogelijk aangezien deze van saffier is.
als jij je telefoon straks misschien wil verkopen is het wel handig als je hem in een hoesje hebt en er zijn verder geen beschadigingen. Conditie is erg belangrijk bij verkoop van tweedehands spullenquote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:07 schreef kikoooooo het volgende:
Nee het boeit me geen fuck of er een kras op komt. Het is namelijk een gebruiksartikel.
Hoesjes
Ja dat boeit me dus echt geen reet. Ik koop zo'n ding om nu te gebruiken ik koop hem niet voor de verkoop.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
als jij je telefoon straks misschien wil verkopen is het wel handig als je hem in een hoesje hebt en er zijn verder geen beschadigingen. Conditie is erg belangrijk bij verkoop van tweedehands spullen
Niet dat ik zelf wel een hoesje heb, maar ik heb dan ook een skeere iphone 4
Maar het gaat hier om krasjes op de lens, het is wel irritant als je foto's wazig zijn.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:50 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ja dat boeit me dus echt geen reet. Ik koop zo'n ding om nu te gebruiken ik koop hem niet voor de verkoop.
begrijp ik, daarom heb ik ook geen hoesjequote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:50 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ja dat boeit me dus echt geen reet. Ik koop zo'n ding om nu te gebruiken ik koop hem niet voor de verkoop.
Goede interpunctie man, nee echt... van een taalnazi zoals jij verwacht ik beter.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:50 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ja dat boeit me dus echt geen reet. Ik koop zo'n ding om nu te gebruiken ik koop hem niet voor de verkoop.
Poeh poeh.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:29 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Goede interpunctie man, nee echt... van een taalnazi zoals jij verwacht ik beter.
Ik denk dat ik de app even laat liggen nu, vond het met de vorige versie al dermate irritant en verradelijk, maar dit spant de fucking kroon, dan maar via de mobiele website. Zo jaag je mensen wel weg, als je het enige wat FB werkelijk prettig maakte helemaal eruit pest.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:52 schreef Copycat het volgende:
Dat is inderdaad een zoekplaatje. Bedankt voor de oplossing, ergerde me er ook al aan.
Alleen de iTunes software blijft ruk.quote:Op woensdag 14 mei 2014 14:04 schreef Dimens het volgende:
[..]
Altijd leuk als anti-Apple users ineens toch een iDevice kopen en erachter komen dat het eigenlijk toch wel heel erg mooi is.
Ik was er ook zo een.
Als je niet weet hoe je het moet gebruiken jaquote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Alleen de iTunes software blijft ruk.
Ik begrijp inderdaad niet hoe Apple-ontwikkelaars denken mbt syncen enzovoorts. Je verliest als gebruiker controle over hoe je content zelf wilt beheren. Gewoon idioot van Apple.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als je niet weet hoe je het moet gebruiken ja
Wat? Synchroniseren is juist handig, alles automatisch zoals je het zelf wil. 1 druk op de knopquote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:17 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik begrijp inderdaad niet hoe Apple-ontwikkelaars denken mbt syncen enzovoorts. Je verliest als gebruiker controle over hoe je content zelf wilt beheren. Gewoon idioot van Apple.
Alleen als je een oude PC computer hebt.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Alleen de iTunes software blijft ruk.
Heb je nog een Pentium 4 thuis?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Alleen de iTunes software blijft ruk.
Of een recente, ik wil al die iZiektes niet op mijn PC.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:21 schreef Dimens het volgende:
[..]
Alleen als je een oude PC computer hebt.
Apple is gericht op eenvoud en voor peeps die niet graag op meer dan 1 knop durven drukken. Leuke produkten hoor. Alleen iTunes is ruk.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat? Synchroniseren is juist handig, alles automatisch zoals je het zelf wil. 1 druk op de knop
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:17 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik begrijp inderdaad niet hoe Apple-ontwikkelaars denken mbt syncen enzovoorts. Je verliest als gebruiker controle over hoe je content zelf wilt beheren. Gewoon idioot van Apple.
niet elke foto is van dezelfde groottequote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:27 schreef Nashje het volgende:
Vraagje wb backuppen met iCloud:
iPhone van m'n ma wil niet meer backuppen want de opslag (5gb) is nagenoeg vol. Filmrol bezit 3,9gb ruimte en is de boosdoener. Dat zijn ca 1500 foto's. Dat is dus vaag, want mijn Filmrol bezit 1,9gb ruimte maar dat zijn meer dan 2000 foto's. Hoe kan dat? Filmpjes heeft ze er al nagenoeg allemaal uitgegooid, zegt ze.
Iets complex als Photoshop boot in 2-3 seconden tot een bruikbaar iets vanaf mijn SSD, iets wat niet meer dan een mediaspeler en beheerder is in essentie doet er dan ineens 4x zo lang of zelfs langer over.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:21 schreef Dimens het volgende:
[..]
Alleen als je een oude PC computer hebt.
Dat zal dan wel aan jouw computer liggen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Iets complex als Photoshop boot in 2-3 seconden tot een bruikbaar iets vanaf mijn SSD, iets wat niet meer dan een mediaspeler en beheerder is in essentie doet er dan ineens 4x zo lang of zelfs langer over.
Zorgt dat voor zo'n groot verschil? Kan me niet voorstellen dat ze daarin qua instellingen iets veranderd heeft.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
niet elke foto is van dezelfde grootte
het kan voor zo'n groot verschil zorgen ja. Vergelijk ze anders eensquote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:56 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zorgt dat voor zo'n groot verschil? Kan me niet voorstellen dat ze daarin qua instellingen iets veranderd heeft.
Nee, echt, tuurlijk, alles start binnen tellen op en iTunes doet er langer over, dan moét het wel de computer zijn.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:54 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat zal dan wel aan jouw computer liggen.
iTunes is digitale aids.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 18:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, echt, tuurlijk, alles start binnen tellen op en iTunes doet er langer over, dan moét het wel de computer zijn.
Sherlock
iTunes is en blijft een koppig stuk software met bizar slechte optimalisatie onder windows. Het is bruikbaar, maar om nou te zeggen dat het briljant is... Neuh.
Geen verschil te merken..quote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
het kan voor zo'n groot verschil zorgen ja. Vergelijk ze anders eens
Misschien heeft ze nog albums op haar account staan die niet op haar iPhone staan (bijv. fotostream). heeft ze nog een iPad/MacBook/iets anders van Apple dan die iPhone?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 18:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Geen verschil te merken..
Wel zie ik nu dat bij 'Gebruik' Foto's en Camera 2,7gb in gebruik neemt, bij 'Beheer opslag' van iCloud is dat 3,9gb. Waar zit 'm dat verschil in?
Dat moet het dan zijn. Dat had ze ook uitgezet zei ze. iMac inderdaad. Hoe zijn die te verwijderen?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 18:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Misschien heeft ze nog albums op haar account staan die niet op haar iPhone staan (bijv. fotostream). heeft ze nog een iPad/MacBook/iets anders van Apple dan die iPhone?
Hier sneller op zowel m'n MacBook Air als Windows PC.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 18:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Net booten itunes getest. Van niks naar bruikbaar in 1.5 seconden op mijn MBA.
Maar ik snap die behoefte om 'te beheren' niet zo goed. Het zal me een worst zijn hoe het op mijn computer staat. als ik het maar met 1 klik kan vinden.
Dan moet ze naar iPhoto staan en in het linkermenu staat iCloud, daarop klikken en dan kan je alle foto's zien die ze op iCloud heeft.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 18:41 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat moet het dan zijn. Dat had ze ook uitgezet zei ze. iMac inderdaad. Hoe zijn die te verwijderen?
Niet iedereen. Zo simpel is het. Kreeg je de optie dan zou het geweldig zijn, maar nu wordt voor jou bepaald hoe je bestanden beheerd worden ipv dat je zelf bepaalt waar wat heen wordt geschreven.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 18:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Net booten itunes getest. Van niks naar bruikbaar in 1.5 seconden op mijn MBA.
Maar ik snap die behoefte om 'te beheren' niet zo goed. Het zal me een worst zijn hoe het op mijn computer staat. als ik het maar met 1 klik kan vinden.
Je kan toch gewoon handmatig beherenquote:Op zaterdag 17 mei 2014 21:22 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet iedereen. Zo simpel is het. Kreeg je de optie dan zou het geweldig zijn, maar nu wordt voor jou bepaald hoe je bestanden beheerd worden ipv dat je zelf bepaalt waar wat heen wordt geschreven.
Ik sla nogal wat plaatjes op, elk plaatje wordt op de hoop "fotos" getieft en dan mag je daarna zelf gaan uitzoeken wat nou waarbij hoort.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 18:32 schreef kikoooooo het volgende:
Wtf moet je met 2000 foto's op je telefoon?
Nee, das nou net de truc. Ik kan een map inmaken en importeren maar dan zit ik met een mechanisme wat contraintuitief is en een kopie van bestaande plaatjes.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon handmatig beheren
Ik heb gewoon verschillende mappen in m'n iphone en die staan gewoon ook in iPhoto.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 21:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, das nou net de truc. Ik kan een map inmaken en importeren maar dan zit ik met een mechanisme wat contraintuitief is en een kopie van bestaande plaatjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |