Dit probleem is mij onbekend. Ik kan het zo 1,2,3 ook niet terug vinden in het BUG-forum.quote:Op zondag 8 juni 2014 22:31 schreef Boca_Raton het volgende:
Sinds ik bij Instellingen het aantal berichten per pagina op 100 heb gezet, krijg ik hier te snel de melding dat het COS-nummer vol is. Ik heb daarom al een keer onbedoeld een topickaap verricht. En net blijkt dat er nog drie berichten kwamen nadat ik dacht dat het laatste bericht door iemand was geplaatst.
Eh... is dit op te lossen...?
Oké dank je Gert. Dat zal ik morgen doen.quote:Op zondag 8 juni 2014 22:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit probleem is mij onbekend. Ik kan het zo 1,2,3 ook niet terug vinden in het BUG-forum.
Je zou er een topic over kunnen openen in FOK!features, Bugs & Development
Ik heb het aantal posts per pagina op 288 gezet omdat dat ik dan leuk automatisch door een hele topic kan scrollen , tsja dan halverwege een topicvolmelding krijgen is niet zo raarquote:Op zondag 8 juni 2014 22:31 schreef Boca_Raton het volgende:
Sinds ik bij Instellingen het aantal berichten per pagina op 100 heb gezet, krijg ik hier te snel de melding dat het COS-nummer vol is. Ik heb daarom al een keer onbedoeld een topickaap verricht. En net blijkt dat er nog drie berichten kwamen nadat ik dacht dat het laatste bericht door iemand was geplaatst.
Eh... is dit op te lossen...?
Ik ga als ik denk de laatste post te hebben altijd naar het subforum en kijk daar tussen de gesloten topics of ik echt de laatste was.quote:Op zondag 8 juni 2014 22:31 schreef Boca_Raton het volgende:
Sinds ik bij Instellingen het aantal berichten per pagina op 100 heb gezet, krijg ik hier te snel de melding dat het COS-nummer vol is. Ik heb daarom al een keer onbedoeld een topickaap verricht. En net blijkt dat er nog drie berichten kwamen nadat ik dacht dat het laatste bericht door iemand was geplaatst.
Eh... is dit op te lossen...?
Geen idee, hier laadt hij gewoon. Helpt het als je het aantal post per pagina wat lager zet, naar 100 bijvoorbeeld?quote:Op maandag 9 juni 2014 16:35 schreef 5thencounter het volgende:
Wat is er met de SV-Topic? ik krijg die maar niet geladen, de pagina's blijven overloos knipperen
Ohhw..is dat het..ok dan weet ik dat.. ze staan op 288 handig voor auto-scrollenquote:Op maandag 9 juni 2014 16:40 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Geen idee, hier laadt hij gewoon. Helpt het als je het aantal post per pagina wat lager zet, naar 100 bijvoorbeeld?
Nee ik gok maar wat, ik heb echt geen idee. Probeer het eens?quote:Op maandag 9 juni 2014 16:41 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ohhw..is dat het..ok dan weet ik dat.. ze staan op 288 handig voor auto-scrollen
Gaat idd beterquote:Op maandag 9 juni 2014 16:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nee ik gok maar wat, ik heb echt geen idee. Probeer het eens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aantal posts per dag in UTO vanaf de start tot vandaag:
In vergelijking met andere fora op FOK! in dezelfde periode:
[ Bericht 12% gewijzigd door Gert op 11-06-2014 14:46:31 ]"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Thanks, user zit al in de vuilnisbak.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:39 schreef 2cv het volgende:
Spamhoer: http://forum.fok.nl/user/history/429494
quote:Op donderdag 12 juni 2014 11:50 schreef Jian het volgende:
Moven met die troep, lijkt me
http://forum.fok.nl/topic/2115927
De link kopiëren van Dotje, dan naar jou geopende OP, de oude link weg halen en de nieuwe er neer zettenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:33 schreef Mirjam152 het volgende:
Kan een mod de OP van de COS aanpassen?
Dottey heeft nieuwe foto's gemaakt voor in de OP van Ivan en Marceline, je vindt ze in COS 2813, post nummer 107. Ik heb geen idee hoe ik ze in de OP moet krijgen.
De twee kandidaten zijn toegevoegd aan de OP.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:33 schreef Mirjam152 het volgende:
Kan een mod de OP van de COS aanpassen?
Dottey heeft nieuwe foto's gemaakt voor in de OP van Ivan en Marceline, je vindt ze in COS 2813, post nummer 107. Ik heb geen idee hoe ik ze in de OP moet krijgen.
Denk niet met een reden, filmpjes zijn van vier weken geleden, de topicstarter heeft de filmpjes in de openingspost laten staan. Verder staat het topic wel vol met recente filmpjes.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 00:41 schreef Zeyina het volgende:
Hebben die 3 filmpjes boven in het filmpjes topic >> UTO / Utopia Filmpjes #11 een bedoeling?
En ze komen iedere keer terug in filmpjes topic
Het zijn allemaal oude, en vlgs mij niet echt actuele filmpjes.
Ik vind het verwarrend, alsof ze van toepassing zijn op actuele dingen of zo.
Maar misschien is er een reden. Daarom de vraag hier
Ja denk ik ook. Ze komen ook iedere keer terug inderdaad.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:21 schreef Tuinfluitert het volgende:
[..]
Denk niet met een reden, filmpjes zijn van vier weken geleden, de topicstarter heeft de filmpjes in de openingspost laten staan. Verder staat het topic wel vol met recente filmpjes.
Maar gelukkig staan er ook nog nieuwe filmpjes.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:23 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ja denk ik ook. Ze komen ook iedere keer terug inderdaad.
Bij deze...quote:Maar ik vind wel dat je iemand - wie dat dan ook is - die bij COS postings welke over een RLS horen te gaan te pas en te onpas ras of etniciteit erbij haalt daarop aan mag spreken
Mag ik dan ook te pas en te onpas posters aanspreken die te pas en te onpas andere posters aanpreken op wat dan ook?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 12:03 schreef yvonne het volgende:
Ik ga er heel weinig over vuil maken, iedereen weet heul goed waar het over gaat, dus kan ik veilig de woorden van een andere user herhalen:
[..]
Bij deze...
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 12:03 schreef yvonne het volgende:
Ik ga er heel weinig over vuil maken, iedereen weet heul goed waar het over gaat, dus kan ik veilig de woorden van een andere user herhalen:
[..]
Bij deze...
Dat is best moeilijk, als je niet ééns filmpjes kan vinden. Maar het is een beginquote:Op zaterdag 14 juni 2014 19:13 schreef liesje1979 het volgende:
De [inwoners] topics staan nu centraal, onder de actieve topics. Dat is even naar beneden scrollen maar ze zakken dan niet meer weg.
Niet als je er een TVP hebt staan of er in gepost hebt.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:53 schreef Disana het volgende:
Oh balen. Moet je steeds gaan zitten scrollen om te zien of er iets nieuws in is gepost.
Je kunt ze volgen, zodat ze in je MyAt staan.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:53 schreef Disana het volgende:
Oh balen. Moet je steeds gaan zitten scrollen om te zien of er iets nieuws in is gepost.
Ik begrijp niet hoe dat werkt, of hoe je het bedoelt.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:56 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Niet als je er een TVP hebt staan of er in gepost hebt.
Sommige topics waren zo weggezakt dat ze niet meer zichtbaar waren.
Zoals Gert zegt bedoelde ik, dat je ze in je MyAt zet.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe dat werkt, of hoe je het bedoelt.
Ik ben oud, ik kan slecht tegen verandering. En MyAt gebruik ik nooit.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Je kunt ze volgen, zodat ze in je MyAt staan.
Nu verdwenen ze soms van de pagina, dat wordt hiermee voorkomen.
Maar het moet misschien wel even wennen zo, da's waar.
Ik denk dat je in het verkeerde topic zitquote:Op zondag 15 juni 2014 20:32 schreef Toverheks het volgende:
Ivan is de nieuwe bewoner, Marceline moet naar huis, alle bewoners hebben voor Ivan gestemd
quote:Op zondag 15 juni 2014 20:43 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ik denk dat je in het verkeerde topic zit
Meer caps en gifs posten dan!quote:Op zondag 15 juni 2014 23:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan er misschien even een bezemwagen door het'pondje-mondje-topic'? Het off-topic gezwam begint langzaamaan de overhand te krijgen op de caps en gifs.
Dat is wel een enkele keer gebeurd kan ik je melden.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik ben het deels met je eens, hou er al helemaal niet van om mensen te veroordelen sec. om wat ze geloven, MAAR ik heb hier nog nooit mensen zo direct en hoog in de boom zien vliegen als er opmerkingen gemaakt werden over het geloof van Rienk, ook als dat op dat moment niet direct ter zake deed en ik heb mods daar ook nooit op zien wijzen.
Het vette varken verhaal vs het aap verhaal is ook terecht, het aap verhaal is gestoeld op kenmerken van het negroïde ras het varken verhaal op kenmerken van de persoon in kwestie, ongeacht ras.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:33 schreef Gert het volgende:
Ik hevel het even hier naartoe over uit de COS:
[..]
Dat is wel een enkele keer gebeurd kan ik je melden.
Verder is het m.i. wel deels maar niet helemáál 1 op 1 vergelijkbaar, ondanks dat het in beide gevallen om een religie gaat. Dat heeft te maken met een voorgeschiedenis die er nu eenmaal is. Om dezelfde reden vinden we het niet over de rand om een vette vrouw een varken te noemen maar wel over de rand om een negerin een aap te noemen.
Los daarvan: als Ivan net zo fanatiek over zijn geloof zou praten als Rienk, mag hij daar net zo op aangepakt worden. Zolang maar in acht wordt genomen dat het dan de mening van Ivan is en dat die niet alle moslims vertegenwoordigt. Maar goed, dat is hypothetisch want hij lijkt me niet zo fanatiek.
Als je niet tegen een reactie anders dan je graag wil zien op een forum kan, moet je een topique in word openenquote:Op zondag 15 juni 2014 23:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan er misschien even een bezemwagen door het'pondje-mondje-topic'? Het off-topic gezwam begint langzaamaan de overhand te krijgen op de caps en gifs.
Het gaat er niet om of ik al dan niet tegen bepaalde reactie zou kunnen, maar het oeverloze gezwets door lieden met het IQ van een poffertje in een topic dat is bedoeld voor caps en gifs, is nogal storend. Voor slap gelul hebben we namelijk de slowchat.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:53 schreef Pavement het volgende:
[..]
Als je niet tegen een reactie anders dan je graag wil zien op een forum kan, moet je een topique in word openen
rienk en ivan zijn wat mij betreft helemaal niet te vergelijken, rienk heeft zich zeer praktiserend opgesteld in het begin, dus logisch dat de reacties dan ook meer gericht zijn op het geloof.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:33 schreef Gert het volgende:
Ik hevel het even hier naartoe over uit de COS:
[..]
Dat is wel een enkele keer gebeurd kan ik je melden.
Verder is het m.i. wel deels maar niet helemáál 1 op 1 vergelijkbaar, ondanks dat het in beide gevallen om een religie gaat. Dat heeft te maken met een voorgeschiedenis die er nu eenmaal is. Om dezelfde reden vinden we het niet over de rand om een vette vrouw een varken te noemen maar wel over de rand om een negerin een aap te noemen.
Los daarvan: als Ivan net zo fanatiek over zijn geloof zou praten als Rienk, mag hij daar net zo op aangepakt worden. Zolang maar in acht wordt genomen dat het dan de mening van Ivan is en dat die niet alle moslims vertegenwoordigt. Maar goed, dat is hypothetisch want hij lijkt me niet zo fanatiek.
Heeee we gaan toch niet persoonlijk wordenquote:Op maandag 16 juni 2014 18:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik al dan niet tegen bepaalde reactie zou kunnen, maar het oeverloze gezwets door lieden met het IQ van een poffertje in een topic dat is bedoeld voor caps en gifs, is nogal storend. Voor slap gelul hebben we namelijk de slowchat.
De discussie is daar gewoon ontopic want het gaat over het wel of niet proppen van Lot.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik al dan niet tegen bepaalde reactie zou kunnen, maar het oeverloze gezwets door lieden met het IQ van een poffertje in een topic dat is bedoeld voor caps en gifs, is nogal storend. Voor slap gelul hebben we namelijk de slowchat.
Of het on/offtopic is is niet het punt. Soms zijn ook ontopic-discussies ongewenst.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:37 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
De discussie is daar gewoon ontopic want het gaat over het wel of niet proppen van Lot.
Wat bedoel je PB, van reacties in de SV wordt je ook niet blij???? verklaar je eens nader snap je post nietquote:Op maandag 16 juni 2014 19:58 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Of het on/offtopic is is niet het punt. Soms zijn ook ontopic-discussies ongewenst.
Van reacties in de SV worden we bijvoorbeeld ook niet blij.
Wat ik bedoel te zeggen is dat als mensen inhoudelijke reacties gaan posten op de verslagen in de SV, dat het daar dan ook een uienpan wordt en dat dat ongewenst is.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Wat bedoel je PB, van reacties in de SV wordt je ook niet blij???? verklaar je eens nader snap je post niet
Oh oke ik snap het, thanks moppiequote:Op maandag 16 juni 2014 21:21 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat als mensen inhoudelijke reacties gaan posten op de verslagen in de SV, dat het daar dan ook een uienpan wordt en dat dat ongewenst is.
Zoals het SV-topic puur voor streamverslagen bedoeld is, is het pondje-mondje-topic alleen bedoeld voor caps.
Ik zou willen voorstellen dat je de OP aanpast zodat mensen ook weten dat het topic bestemd is voor gifjes en filmpjes en niet voor discussies.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:21 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat als mensen inhoudelijke reacties gaan posten op de verslagen in de SV, dat het daar dan ook een uienpan wordt en dat dat ongewenst is.
Zoals het SV-topic puur voor streamverslagen bedoeld is, is het pondje-mondje-topic alleen bedoeld voor caps.
Ik vind er wel verschil zitten tussen het SV (informatief) en het pondjetopic (op een grappige manier afzeiken). Daarom staat SV bijvoorbeeld sticky. Ik heb de reeks even terug gekeken en zelfs in deel 1 staan op de eerste pagina al meer post dan caps. Dus waarom het nu opeens een probleem is? Ik ben het met Gert eens dat het niet persoonlijk hoeft te worden maar mensen die het nut niet zien van aan afzeiktopic mogen dat wat mij betreft daar uiten en hoeven niet doorverwezen te worden naar de SC.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:21 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat als mensen inhoudelijke reacties gaan posten op de verslagen in de SV, dat het daar dan ook een uienpan wordt en dat dat ongewenst is.
Zoals het SV-topic puur voor streamverslagen bedoeld is, is het pondje-mondje-topic alleen bedoeld voor caps.
We hadden ten tijde van HBB ook een soortgelijk topic over Viola Holt en daar werd gelul tussen de plaatjes door niet op prijs gesteld. Zo houd je het topic leuk, zonder oeverloos ge-OH. Daardoor haken mensen makkelijker af, leert de ervaring.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:54 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik vind er wel verschil zitten tussen het SV (informatief) en het pondjetopic (op een grappige manier afzeiken). Daarom staat SV bijvoorbeeld sticky. Ik heb de reeks even terug gekeken en zelfs in deel 1 staan op de eerste pagina al meer post dan caps. Dus waarom het nu opeens een probleem is? Ik ben het met Gert eens dat het niet persoonlijk hoeft te worden maar mensen die het nut niet zien van aan afzeiktopic mogen dat wat mij betreft daar uiten en hoeven niet doorverwezen te worden naar de SC.
Ga es weg met dat eauk gedoequote:Op maandag 16 juni 2014 18:15 schreef Pavement het volgende:
[..]
Heeee we gaan toch niet persoonlijk worden![]()
poffertjes zijn heul wel slim
En mn lul is eauk niet altijd slap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |