Dit is zo'n pleurisuitspraak. Omdat jouw vlees te zwak is om trouw te zijn, zijn 'mensen niet monogaam'. Ga lekker lul tot je nemen, roodligtmensch.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:02 schreef Ticootje het volgende:
Nou en?
Mensen zijn nu eenmaal niet monogaam.
Geen controle hebben over jezelfquote:Op woensdag 23 april 2014 13:02 schreef Ticootje het volgende:
Nou en?
Mensen zijn nu eenmaal niet monogaam.
Dit.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:06 schreef inslagenreuring het volgende:
TS is een lul door vreemd te gaan.
TS is een slappe zak door het 2,5 jaar te verzwijgen.
TS is een verschompeld eikeltje door daar last van te hebben zo lang na dato.
Je bent eigenlijk een laf, vies, miezerig ventje. Helemaal niks waard dus.
verdientquote:Op woensdag 23 april 2014 13:07 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Dit.
Leuk ook voor je vriendin, zij verdiend beter.
verdiendtquote:
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:06 schreef inslagenreuring het volgende:
TS is een lul door vreemd te gaan.
TS is een slappe zak door het 2,5 jaar te verzwijgen.
TS is een verschompeld eikeltje door daar last van te hebben zo lang na dato.
Je bent eigenlijk een laf, vies, miezerig ventje. Helemaal niks waard dus.
Plus dat hij haar 2x per jaar nog ziet. God knows wat er dan allemaal gebeurd.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:06 schreef inslagenreuring het volgende:
TS is een lul door vreemd te gaan.
TS is een slappe zak door het 2,5 jaar te verzwijgen.
TS is een verschompeld eikeltje door daar last van te hebben zo lang na dato.
Je bent eigenlijk een laf, vies, miezerig ventje. Helemaal niks waard dus.
Verhuizen. Of haar vermoorden. Of zelfmoord.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:27 schreef kridder2014 het volgende:
Ik zie haar sporadisch, niet dat ik met haar afspreek. We wonen in dezelfde stad namelijk.
Geen een post gaat daarover en je vindt het nodig om dat te melden?quote:Op woensdag 23 april 2014 13:27 schreef kridder2014 het volgende:
Ik zie haar sporadisch, niet dat ik met haar afspreek. We wonen in dezelfde stad namelijk.
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:29 schreef Serene het volgende:
[..]
Geen een post gaat daarover en je vindt het nodig om dat te melden?
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:08 schreef trovey het volgende:
Ik zou eerst dat contact dan maar eens verbreken met dat meisje als je je zo kut voelt.
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:29 schreef Serene het volgende:
[..]
Geen een post gaat daarover en je vindt het nodig om dat te melden?
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:03 schreef Neuroscience het volgende:
Opbiechten en/of dat wijf dat je hebt afgelebberd nooit meer zien
Ga het gewoon opbiechten! En snel.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:59 schreef kridder2014 het volgende:
Lieve fokkers,
Hier het verhaal. 2,5 jaar geleden ben ik vreemdgegaan binnen m'n huidige relatie. Het was voornamelijk zoenen, maar ging wel bijna verder. Ik heb dit nooit aan iemand, dus ook niet aan mijn huidige vriendin, vertelt.
Ik blijf me met vlagen kut voelen en zie het meisje zo'n 2x per jaar. Waaronder vandaag. Ik voel me erg kut... Hebben jullie tips?
Thanks...
En ik ben een klootzak!
Waarom zou je dat doen? Daar beschadig je haar louter mee. Voor je eigen redenen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:36 schreef complicate het volgende:
[..]
Ga het gewoon opbiechten! En snel.Vandaag.
No worriesquote:Op woensdag 23 april 2014 13:32 schreef Serene het volgende:
Was meer dat hij nergens anders op reageert.
Wat een vraag!quote:Op woensdag 23 april 2014 13:36 schreef Serene het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen? Daar beschadig je haar louter mee. Voor je eigen redenen.
Hoezo? Logische vraag lijkt mij. Zij heeft er nu geen last van en een (fijne) relatie met TS. Het vertellen zal haar verdriet doen en schiet ze niets mee op.quote:
Dat is uw mening! en mijn mening is nogmaals dat hij moet opbiechten. Punt op de i.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:39 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hoezo? Logische vraag lijkt mij. Zij heeft er nu geen last van en een (fijne) relatie met TS. Het vertellen zal haar verdriet doen en schiet ze niets mee op.
Waarom? 'Punt' is niet echt een argument.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:42 schreef complicate het volgende:
[..]
Dat is uw mening! en mijn mening is nogmaals dat hij moet opbiechten. Punt op de i.
Het is aan TS om die keuze te maken! Maar beste zou - volgens mij- zijn dat hij gewoon opbiecht en zo snel mogelijk!. Punt.
Omdat zijn vriendin het recht heeft om te bepalen of ze verder wil met een vreemdganger of niet.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:43 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Waarom? 'Punt' is niet echt een argument.
Ja, hij moet het zeggen, zodat zij denkt dat die jaren een farce waren? Dat het niets was en niets betekende? Het meest humane en onegoïstische om te doen is het uitmaken om een andere reden.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu is ze immers in de (onjuiste) veronderstelling dat haar partner trouw als aan labrador is. Terwijl hij de befteckel aan huis is.
De basis is sowieso al kapot, dus hij kan het beter zeggen.
Hij heeft haar bedrogen -> schending van vertrouwen, schending van "afspraken" -> opbiechten.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:43 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Waarom? 'Punt' is niet echt een argument.
Onzin natuurlijk. Zij kan denken dat TS een miezerig, vies, vuil ventje is en dat ze niet zeer doortastend is. Neemt niet weg dat ze alsnog wel een leuke tijd gehad kan hebben.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:46 schreef Serene het volgende:
[..]
Ja, hij moet het zeggen, zodat zij denkt dat die jaren een farce waren? Dat het niets was en niets betekende? Het meest humane en onegoïstische om te doen is het uitmaken om een andere reden.
Dank u wel! Dit is precies wat ik bedoelde!quote:Op woensdag 23 april 2014 13:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu is ze immers in de (onjuiste) veronderstelling dat haar partner trouw als aan labrador is. Terwijl hij de befteckel aan huis is.
De basis is sowieso al kapot, dus hij kan het beter zeggen.
AMEN.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Zij kan denken dat TS een miezerig, vies, vuil ventje is en dat ze niet zeer doortastend is. Neemt niet weg dat ze alsnog wel een leuke tijd gehad kan hebben.
Je spreekt niet af om monogaam te blijven, en dit uit te stralen om vervolgens vreemd gegaan. Logsich gevolg is dat je verantwoording aflegt, dat hoort erbij als je een fout maakt.
Extreem egoïstisch ditquote:Op woensdag 23 april 2014 13:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Zij kan denken dat TS een miezerig, vies, vuil ventje is en dat ze niet zeer doortastend is. Neemt niet weg dat ze alsnog wel een leuke tijd gehad kan hebben.
Je spreekt niet af om monogaam te blijven, en dit uit te stralen om vervolgens vreemd gegaan. Logsich gevolg is dat je verantwoording aflegt, dat hoort erbij als je een fout maakt.
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:48 schreef complicate het volgende:
[..]
Dank u wel! Dit is precies wat ik bedoelde!
Als je het lef hebt om vreemd te gaan, moet je het ook kunnen opbrengen om nota bene je partner het te vertellen. Anders ben je inderdaad een vuile lafaard.quote:
Ik vind het niet echt logisch dat iemand die blijkbaar zijn vriendin bedriegt dat dan vervolgens voor haar gaat vertellen. Hij vertelt het alleen maar omdat hij zich rot voelt. Het vertellen zou dus de 2de egoïstische actie zijn.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:46 schreef complicate het volgende:
[..]
Hij heeft haar bedrogen -> schending van vertrouwen, schending van "afspraken" -> opbiechten.
Er hoeft geen pertinente argument te bestaan voor bedrog! Punt.
Jij draait de wereld om!quote:Op woensdag 23 april 2014 13:51 schreef Serene het volgende:
[..]
Extreem egoïstisch ditWaarom zou je het haar aandoen? Louter omdat het bij 'verantwoording' hoort?
Doe maar alsof je het niet begrijpt! Eerst vreemd gaan en dan snif snif snif ik voel me raar! Dat hij dan naar zijn gevoel luistert! Trouwens als hij het niet zegt is dat puur en alleen een dikke egoïst en dat is nog zacht uitgedrukt.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:51 schreef Serene het volgende:
[..]
Extreem egoïstisch ditWaarom zou je het haar aandoen? Louter omdat het bij 'verantwoording' hoort?
Omgekeerd.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt logisch dat iemand die blijkbaar zijn vriendin bedriegt dat dan vervolgens voor haar gaat vertellen. Hij vertelt het alleen maar omdat hij zich rot voelt. Het vertellen zou dus de 2de egoïstische actie zijn.
Nee, want hij vertelt het louter, omdat het hem dwars zit. Niet omwille van haar. Jij begrijpt het niet.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:53 schreef complicate het volgende:
[..]
Doe maar alsof je het niet begrijpt! Eerst vreemd gaan en dan snif snif snif ik voel me raar! Dat hij dan naar zijn gevoel luistert! Trouwens als hij het niet zegt is dat puur en alleen een dikke egoïst en dat is nog zacht uitgedrukt.
Vreemdgaan is al zo walgelijk als een dode muskusrat.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:54 schreef Greys het volgende:
Ik zou het nu na 2,5 jaar echt niet meer vertellen, zeker als je er spijt van hebt en het niet nog eens gaat gebeuren. Echter... je zegt zelf dat je er last van hebt, dus dan zit er niets anders op dan het toch maar op te biechten
Dat maakt toch geen flikker uit 'waarom' hij het vertelt? Netto resultaat is toch hetzelfde?quote:Op woensdag 23 april 2014 13:54 schreef Serene het volgende:
[..]
Nee, want hij vertelt het louter, omdat het hem dwars zit. Niet omwille van haar. Jij begrijpt het niet.
Punt is, hij heeft haar bedrogen met als gevolg dat hij niet is wie ze denkt dat hij is, gezien de gemaakte afspraken. Dus , opbiechten als hij het eerlijk wil spelen. Anders is dat egoïstisch want dan geeft hij haar niet de kans om zelf te oordelen of ze ermee verder gaat of niet. Met andere woorden hij neemt haar in de maling en oh hij voelt zich raar en terechtquote:Op woensdag 23 april 2014 13:54 schreef Serene het volgende:
[..]
Nee, want hij vertelt het louter, omdat het hem dwars zit. Niet omwille van haar. Jij begrijpt het niet.
Het maakt uit om te bepalen of het egoïstisch is, wat het in dit geval is. En waarom zou jij je vriendin opzettelijk pijn willen doen?quote:Op woensdag 23 april 2014 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat maakt toch geen flikker uit 'waarom' hij het vertelt? Netto resultaat is toch hetzelfde?
Het vertrouwen zal beschadigd blijven en ze zal tegen alles anders aankijken, of ze het wil of niet, tenzij ze extreme beheersing heeft, wat niet vaak voor komt. Daarom pleit ik toch voor uitmaken? @de restquote:Op woensdag 23 april 2014 13:57 schreef complicate het volgende:
[..]
Punt is, hij heeft haar bedrogen met als gevolg dat hij niet is wie ze denkt dat hij is, gezien de gemaakte afspraken. Dus opbiechten als hij het eerlijk wil spelen. Anders is dat egoïstisch want dan geeft hij haar niet de kans om zelf te oordelen of ze ermee verder gaat of niet. Met andere woorden hij neemt haar in de maling en oh hij voelt zich raar en terecht
Hoezo? Hij voelt zich rot door schuldgevoel natuurlijk, geboren uit een gevoel naar eerlijksheidsbehoefte naar de partner toe. Dit schuldgevoel begint te knagen en de enige uitweg is het vertellen aan de partner.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:57 schreef Serene het volgende:
[..]
Het maakt uit om te bepalen of het egoïstisch is, wat het in dit geval is. En waarom zou jij je vriendin opzettelijk pijn willen doen?
Opzettelijk pijn doen? OMG!quote:Op woensdag 23 april 2014 13:57 schreef Serene het volgende:
[..]
Het maakt uit om te bepalen of het egoïstisch is, wat het in dit geval is. En waarom zou jij je vriendin opzettelijk pijn willen doen?
Je doet alsof ik de daad goedpraat.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:00 schreef complicate het volgende:
[..]
Opzettelijk pijn doen? OMG!![]()
Hij heeft zijn tong opzettelijk in een andere mond gerold terwijl zijn vriendin niet weet dat hij zijn tong makkelijk in een ander rolt Ja hoor, zoek dan maar eens op wat egoïsme betekent!
Dat ben je aan het doen.quote:
Er kunnen meer delen egoïstisch zijn.. niet louter het vreemdgaan. Ze heeft er niets aan.. Als een deceptie mooier is dan de werkelijkheid, waarom die breken?quote:Op woensdag 23 april 2014 13:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoezo? Hij voelt zich rot door schuldgevoel natuurlijk, geboren uit een gevoel naar eerlijksheidsbehoefte naar de partner toe. Dit schuldgevoel begint te knagen en de enige uitweg is het vertellen aan de partner.
Zijn partner kan daarop weer een oordeel vellen wat ze ermee wil (zijn kansen zijn natuurlijk behoorlijk geslonken door het 2,5 jaar voor zich te houden). Maar het egoïstische gedeelte was het vreemdgaan + het verzwijgen. Niet het opbiechten.
Nee. Vreemdgaan is uiteraard fout, maar het opbiechten maakt het niet beter en alleen maar vervelender.quote:
Uitmaken zou ook een optie zijn ja. Maar dat moet TS beslissen aangezien hij zich toch niet aan afspraken kan houden.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:58 schreef Serene het volgende:
[..]
Het vertrouwen zal beschadigd blijven en ze zal tegen alles anders aankijken, of ze het wil of niet, tenzij ze extreme beheersing heeft, wat niet vaak voor komt. Daarom pleit ik toch voor uitmaken? @de rest
Ze heeft er toch ook niets aan dat hij is vreemdgegaan?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:02 schreef Serene het volgende:
[..]
Er kunnen meer delen egoïstisch zijn.. niet louter het vreemdgaan. Ze heeft er niets aan.. Als een deceptie mooier is dan de werkelijkheid, waarom die breken?
Klopt en toch heeft ze het recht om dat te weten en ja als ze hem niet meer wilt dan is dat zo, maar dan weet ze tenminste met wie ze te maken heeft/had.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:02 schreef Serene het volgende:
[..]
Nee. Vreemdgaan is uiteraard fout, maar het opbiechten maakt het niet beter en alleen maar vervelender.
Ja, want je eigen gevoel is vaak sowieso egoïstisch. En je breekt haar alleen maar ermee..quote:Op woensdag 23 april 2014 14:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ze heeft er toch ook niets aan dat hij is vreemdgegaan?![]()
TS begint eindelijk wat spijt te krijgen en een kutgevoel, na een gewetensloze periode van 2,5 jaar. Ga jij het lopen bestempelen als egoïstisch
Het recht? En in welk opzicht is het beter voor haar om te weten met wie ze te maken had?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:04 schreef complicate het volgende:
[..]
Klopt en toch heeft ze het recht om dat te weten en ja als ze hem niet meer wilt dan is dat zo, maar dan weet ze tenminste met wie ze te maken heeft/had.
Neen egoïsme is dat je iets doet uit eigen belang. En dat is wat TS zou doen als hij het niet zou zeggen. Of moet ik dieper gaan in de definitie?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:02 schreef Serene het volgende:
[..]
Er kunnen meer delen egoïstisch zijn.. niet louter het vreemdgaan. Ze heeft er niets aan.. Als een deceptie mooier is dan de werkelijkheid, waarom die breken?
Dan moet je geen relaties aangaan als je er niet mee om kunt gaan. Makkelijk zat. Allemaal gladde alen hier. Vreemdgaan, tjah jammer maar vooral niet vertellen want je maakt de ander alleen maar kapot. Ongeacht wat je hebt afgesproken, dat mag je lekker de schijt aan hebben want je hoeft geen verantwoording af te leggen.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:06 schreef Chai het volgende:
Ik zou het niet willen weten. 2,5 jaar heeft TS zonder schroom iets verzwegen, zou de relatie niet kunnen voortzetten doordat de vertrouwensbreuk te groot is. Zou het liefst hebben dat TS het dan gewoon uitmaakt zonder dat zijn vriendin zoiets hoeft te weten. Zorgt ook voor veel wantrouwen in nieuwe relaties die ze aangaat.
Recht , kans, .....Omdat ze dan weet dat hij niet is wie ze denkt dat hij is en dat hij makkelijk zijn tong gaat lopen delen! En omdat ze dan tenminste weet dat hij eerlijk kan zijn!quote:Op woensdag 23 april 2014 14:05 schreef Serene het volgende:
[..]
Ja, want je eigen gevoel is vaak sowieso egoïstisch. En je breekt haar alleen maar ermee..
[..]
Het recht? En in welk opzicht is het beter voor haar om te weten met wie ze te maken had?
Welk eigen belang? Ik zeg of TS verbreekt de relatie of hij biecht het op. Niet dat hij lekker de relatie voortzet.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het hele begrin egoïsme wordt hier even verkracht
Niet egoïstisch is vreemdgaan, 2,5 jaar de schijn ophouden dat je trouw bent en bij gesprekken daarover ook gewoon liegen in haar gezicht. En als je dan eindelijk medelijden met je partner krijgt en spijt is dat egoïstisch.
Zij heeft een heel groot belang, namelijk integriteit van de relatie. Dit is echt gigantisch fucked up. Maar er zijn blijkbaar mensen die eigen belang vooropstellen.
Het gaat niet om het vreemdgaan, maar om het 2,5 jaar verzwijgen. Wat mij betreft had hij het gelijk moeten vertellen dan had zijn vriendin kunnen besluiten of ze het hem kon vergeven en opnieuw zou kunnen vertrouwen.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan moet je geen relaties aangaan als je er niet mee om kunt gaan. Makkelijk zat. Allemaal gladde alen hier. Vreemdgaan, tjah jammer maar vooral niet vertellen want je maakt de ander alleen maar kapot. Ongeacht wat je hebt afgesproken, dat mag je lekker de schijt aan hebben want je hoeft geen verantwoording af te leggen.
Precies!quote:Op woensdag 23 april 2014 14:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan moet je geen relaties aangaan als je er niet mee om kunt gaan. Makkelijk zat. Allemaal gladde alen hier. Vreemdgaan, tjah jammer maar vooral niet vertellen want je maakt de ander alleen maar kapot. Ongeacht wat je hebt afgesproken, dat mag je lekker de schijt aan hebben want je hoeft geen verantwoording af te leggen.
Het hele begrin egoïsme wordt hier even verkrachtquote:Op woensdag 23 april 2014 14:07 schreef complicate het volgende:
[..]
Neen egoïsme is dat je iets doet uit eigen belang. En dat is wat TS zou doen als hij het niet zou zeggen. Of moet ik dieper gaan in de definitie?
quote:Op woensdag 23 april 2014 14:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het hele begrin egoïsme wordt hier even verkracht
Niet egoïstisch is vreemdgaan, 2,5 jaar de schijn ophouden dat je trouw bent en bij gesprekken daarover ook gewoon liegen in haar gezicht. En als je dan eindelijk medelijden met je partner krijgt en spijt is dat egoïstisch.
Zij heeft een heel groot belang, namelijk integriteit van de relatie. Dit is echt gigantisch fucked up. Maar er zijn blijkbaar mensen die eigen belang vooropstellen.
Hij wil het opbiechten, omdat HIJ zicht slecht zich slecht voelt erover. Eigen belang dus. 'Ik wil me beter voelen, dus wil dit vertellen'quote:Op woensdag 23 april 2014 14:07 schreef complicate het volgende:
[..]
Neen egoïsme is dat je iets doet uit eigen belang. En dat is wat TS zou doen als hij het niet zou zeggen. Of moet ik dieper gaan in de definitie?
Verantwoording leg je maar tegen jezelf af. Vreemdgaan is sowieso not done, dat verdedig ik ook niet.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan moet je geen relaties aangaan als je er niet mee om kunt gaan. Makkelijk zat. Allemaal gladde alen hier. Vreemdgaan, tjah jammer maar vooral niet vertellen want je maakt de ander alleen maar kapot. Ongeacht wat je hebt afgesproken, dat mag je lekker de schijt aan hebben want je hoeft geen verantwoording af te leggen.
Want eerlijkheid is beter? Nu heeft ze tenminste een goede herinnering aan alles. Niet leuk als je dat ook van haar weg wil nemen.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:08 schreef complicate het volgende:
[..]
Recht , kans, .....Omdat ze dan weet dat hij niet is wie ze denkt dat hij is en dat hij makkelijk zijn tong gaat lopen delen! En omdat ze dan tenminste weet dat hij eerlijk kan zijn!
Ja dus? dan kan ze dat alsnog nu toch nog beslissen?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Het gaat niet om het vreemdgaan, maar om het 2,5 jaar verzwijgen. Wat mij betreft had hij het gelijk moeten vertellen dan had zijn vriendin kunnen besluiten of ze het hem kon vergeven en opnieuw zou kunnen vertrouwen.
Ik zeg niet dat het haar niet verdrietig zal maken.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja dus? dan kan ze dat alsnog nu toch nog beslissen?
Dus nu moet TS de relatie maar verbreken omdat zomaar? Nee, dat zal haar niet verdrietig maken
Zijn vriendin denkt dat hij met een trouwe gast een relatie heeft en dat is blijkbaar onbelangrijk dat ze niet zou weten dat het niet zo is. Ok.....quote:Op woensdag 23 april 2014 14:06 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
ik zou het niet vertellen aan je vriendin.
jij bent degene met het kutgevoel waarom moet zij dat gevoel ook hebben?
Het was (neem ik aan) 1 malig en je er 2,5 jaar kut over voelen lijkt me al 'straf' genoeg.
dat gelul over dat je een compleet ander persoon bent dan je vriendin denkt geloof ik niet.. tenzij je aan de lopende band met andere dames aan het tongworstelen bent
Jij zou het niet willen weten zeg je. Dus als je relatie (waarschijn out of the blue) wordt beëindigd zit je niet met vraagtekens?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Welk eigen belang? Ik zeg of TS verbreekt de relatie of hij biecht het op. Niet dat hij lekker de relatie voortzet.
[..]
Het gaat niet om het vreemdgaan, maar om het 2,5 jaar verzwijgen. Wat mij betreft had hij het gelijk moeten vertellen dan had zijn vriendin kunnen besluiten of ze het hem kon vergeven en opnieuw zou kunnen vertrouwen.
Ik zei niet dat ik niet met vraagtekens zou zitten.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij zou het niet willen weten zeg je. Dus als je relatie (waarschijn out of the blue) wordt beëindigd zit je niet met vraagtekens?
Goede VALSE herinnering, even correctie.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:11 schreef Serene het volgende:
Want eerlijkheid is beter? Nu heeft ze tenminste een goede herinnering aan alles. Niet leuk als je dat ook van haar weg wil nemen.
Nee oké. Fijn om te weten dat er mensen zijn die liever achter de rug om belazerd worden, dit niet willen weten, en vervolgens met allerlei vragen "uit het niets" worden gedumpt.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:13 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik zei niet dat ik niet met vraagtekens zou zitten.
ik vind 1 x zoenen nou niet meteen onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:12 schreef complicate het volgende:
[..]
Zijn vriendin denkt dat hij met een trouwe gast een relatie heeft en dat is blijkbaar onbelangrijk dat ze niet zou weten dat het niet zo is. Ok.....![]()
En maakt dat uit, als je het nooit te weten komt? Schijn kan perfect 'echt' zijn.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:14 schreef complicate het volgende:
[..]
Goede VALSE herinnering, even correctie.
waarom is het vals? is hij door 1 x zoenen een compleet ander mens?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:14 schreef complicate het volgende:
[..]
Goede VALSE herinnering, even correctie.
Absoluut! Zei ik ook van in het begin, het is mijn mening en TS zal zelf de beslissing moeten maken!quote:Op woensdag 23 april 2014 14:15 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
ik vind 1 x zoenen nou niet meteen onbetrouwbaar.
maar een mening is subjectief.
je hoeft het niet met me eens te zijn maar een ander jouw mening opdrukken hoeft ook niet
quote:Op woensdag 23 april 2014 14:15 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
waarom is het vals? is hij door 1 x zoenen een compleet ander mens?
Ach ja, u leeft graag in fantasie. Ook goed.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:15 schreef Serene het volgende:
[..]
En maakt dat uit, als je het nooit te weten komt? Schijn kan perfect 'echt' zijn.
Nee niet per se, maar leven voor de 'waarheid' is iets wat onnodig is en je leven onnodig slechter kan maken in bepaalde situaties.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:17 schreef complicate het volgende:
[..]
Ach ja, u leeft graag in fantasie. Ook goed.
Ziehier egoïsme ten voeten uitquote:Op woensdag 23 april 2014 14:18 schreef Serene het volgende:
[..]
Nee niet per se, maar leven voor de 'waarheid' is iets wat onnodig is en je leven onnodig slechter kan maken in bepaalde situaties.
u
Ja u , hier mogen we dat zeggenquote:Op woensdag 23 april 2014 14:18 schreef Serene het volgende:
[..]
Nee niet per se, maar leven voor de 'waarheid' is iets wat onnodig is en je leven onnodig slechter kan maken in bepaalde situaties.
u
Wat?quote:Op woensdag 23 april 2014 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ziehier egoïsme ten voeten uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |