abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139153023


Verkiezingen 22-25 mei 2014. In NL zal het donderdag 22 mei worden waarop de we onze 26 vertegenwoordigers in het EP gaan kiezen.

De huidige lijst EP'ers

Artikel 50
Daniël van der STOEP (voorheen PVV)

Christen Democratisch Appèl(EVP)
Wim van de CAMP
Esther de LANGE
Lambert van NISTELROOIJ
Ria OOMEN-RUIJTEN
Corien WORTMANN-KOOL

ChristenUnie(ECR)
Peter van DALEN

Democraten 66(ALDE)
Gerben-Jan GERBRANDY
Sophia in 't VELD
Marietje SCHAAKE

GroenLinks(G–EFA)
Marije CORNELISSEN
Bas EICKHOUT
Judith SARGENTINI

Onafhankelijk lid
Kartika Tamara LIOTARD (Voorheen SP)
Toine MANDERS (Voorheen VVD)
Judith A. MERKIES (Voorheen PvdA)

Partij van de Arbeid(S&D)
Thijs BERMAN
Emine BOZKURT

Partij voor de Vrijheid
Lucas HARTONG
Patricia van der KAMMEN
Laurence J.A.J. STASSEN
Auke ZIJLSTRA

Socialistische Partij(GUE/NGL)
Cornelis de JONG

Staatkundig Gereformeerde Partij(EFD)
Bastiaan BELDER

Volkspartij voor Vrijheid en Democratie(ALDE)
Johannes Cornelis van BAALEN
Jan MULDER
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139153077
Oké, de uitslag voor mij. Aangezien ik geen zin heb om moeilijk te doen met imagehosting in woorden:
1. SP
2. PvdA
3. Groenlinks
4. Piratenpartij
5. 50plus (help!)
6. PvdD
(die Jezuspartij heb ik maar even weggelaten, die zou anders op 6 staan)
Een nipte voorsprong voor de SP, vervolgens 4 partijen evenveel stellingen en net iets daaronder de PvdD.

Aangezien ik geloof dat het beter is voor Nederland als de EU opsplitst in 3 delen zijn de PvdA en Groenlinks sowieso geen opties.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 22 april 2014 @ 18:44:01 #3
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139153219
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Oké, de uitslag voor mij. Aangezien ik geen zin heb om moeilijk te doen met imagehosting in woorden:
1. SP
2. PvdA
3. Groenlinks
4. Piratenpartij
5. 50plus (help!)
6. PvdD
(die Jezuspartij heb ik maar even weggelaten, die zou anders op 6 staan)
Een nipte voorsprong voor de SP, vervolgens 4 partijen evenveel stellingen en net iets daaronder de PvdD.

Aangezien ik geloof dat het beter is voor Nederland als de EU opsplitst in 3 delen zijn de PvdA en Groenlinks sowieso geen opties.
Andere partijen zijn daar wel voorstander van?
pi_139153241
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Andere partijen zijn daar wel voorstander van?
Helaas niet maar in ieder geval is de SP nog wat kritischer t.o.v. de EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139153319
Bovendien zal ik de komende paar keer sowieso niet op de PvdA stemmen gezien een aantal zaken die ze de afgelopen maanden hebben geflikt, zoals extreem slechte ruilhandel (nivellatie opgegeven voor kansloze symboolpolitische wet) en het niet instemmen met een onderzoek van de Rekenkamer naar hoe scholen ons geld besteden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139153380
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Geen van beide lijkt dan de beste optie.
Eens, heb ik ook voor gekozen.

Sowieso al dat de EU dat moet gaan bepalen. :') Laat elk individueel land lekker zelfstandig bepalen met wie ze handelen/boycotten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 22 april 2014 @ 18:49:53 #7
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139153388
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Helaas niet maar in ieder geval is de SP nog wat kritischer t.o.v. de EU.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar meer opportunisme dan visie achter steekt.
pi_139153415
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar meer opportunisme dan visie achter steekt.
Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 22 april 2014 @ 18:50:58 #9
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139153427
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eens, heb ik ook voor gekozen.

Sowieso al dat de EU dat moet gaan bepalen. :') Laat elk individueel land lekker zelfstandig bepalen met wie ze handelen/boycotten.
Het liefst elke individuele burger, uiteindelijk.
pi_139153447
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Het liefst elke individuele burger, uiteindelijk.
Eens!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139153468
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.
Ik denk dat het vooral is omdat anders een groot deel van het electoraat naar PVV gaat.

Verder stemmen ze wel vaak tegen Europese voorstellen. Zelfs tegen de bankenunie, terwijl je zou zeggen dat het juist een onderwerp is voor SP.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2014 18:53:00 ]
pi_139153539
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral is omdat anders een groot deel van het electoraat naar PVV gaat.
Denk jij werkelijk zo slecht over partijen? De SP was altijd al eurokritisch, ze zijn alleen maar sceptischer geworden. Net als de Europese volkeren.

quote:
Verder stemmen ze wel vaak tegen Europese voorstellen. Zelfs tegen de bankenunie, terwijl je zou zeggen dat het juist een onderwerp is voor SP.
Vind je? Dat een centraal orgaan gaat bepalen wat de banken moeten doen? Dat ze tegen de bankiers en hun woeker"winsten" zijn, is logisch. Maar dat ze niet voor een bankenunie als 'oplossing' zijn, vind ik ook logisch.

En ben het met ze eens. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 22 april 2014 @ 18:56:55 #13
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139153609
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.
De SP is daarentegen wel weer voor onder andere een minimumvennootschapsbelasting en een min of meer algemeen minimumloon; dat is conform de sociaal-economische standpunten van deze partij, maar valt lastig te rijmen met een relatief eurosceptische houding. Dergelijke instituties zouden een flinke organisatieslag op Europees niveau vergen.
pi_139153656
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eens, heb ik ook voor gekozen.

Sowieso al dat de EU dat moet gaan bepalen. :') Laat elk individueel land lekker zelfstandig bepalen met wie ze handelen/boycotten.
Je wilt de gedeelde interne markt overboord zetten?
pi_139153674
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:56 schreef Reya het volgende:

[..]

De SP is daarentegen wel weer voor onder andere een minimumvennootschapsbelasting en een min of meer algemeen minimumloon; dat is conform de sociaal-economische standpunten van deze partij, maar valt lastig te rijmen met een relatief eurosceptische houding. Dergelijke instituties zouden een flinke organisatieslag op Europees niveau vergen.
Ik zie dat meer als "wat je moreel wil" versus "wat je pragmatisch wil". Ze hebben denk ik weinig vertrouwen in dat de EU dat goed regelt, hoewel ze er moreel wel voor zijn.

Zo heb ik problemen met het standpunt van Artikel50 dat er minimumstraffen moeten komen, daar ben ik juist fel tegen. Maar goed, je kan niet alles hebben in een partij. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139153689
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Denk je werkelijk? De SP is juist een partij die veel lokaal doet (en voor elkaar krijgt). Logisch dus dat ze een enorm overkoepelend anoniem instituut niet zo zien zitten.
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral is omdat anders een groot deel van het electoraat naar PVV gaat.
Ik denk dat El_M een logischere verklaring geeft.

quote:
Verder stemmen ze wel vaak tegen Europese voorstellen. Zelfs tegen de bankenunie, terwijl je zou zeggen dat het juist een onderwerp is voor SP.
Dat is het dilemma als je EU-sceptisch bent. Zolang je er een onderdeel van bent kan je beter bepaalde zaken maar goed regelen maar anderzijds houdt elke uitbreiding in dat het lastiger wordt om je los te maken van deze organisatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139153707
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:56 schreef Reya het volgende:

[..]

De SP is daarentegen wel weer voor onder andere een minimumvennootschapsbelasting en een min of meer algemeen minimumloon; dat is conform de sociaal-economische standpunten van deze partij, maar valt lastig te rijmen met een relatief eurosceptische houding. Dergelijke instituties zouden een flinke organisatieslag op Europees niveau vergen.
Daar doelde ik op met mijn opmerking dat EU-sceptici in een lastige spagaat zitten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:02:21 #18
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139153812
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie dat meer als "wat je moreel wil" versus "wat je pragmatisch wil". Ze hebben denk ik weinig vertrouwen in dat de EU dat goed regelt, hoewel ze er moreel wel voor zijn.

Zo heb ik problemen met het standpunt van Artikel50 dat er minimumstraffen moeten komen, daar ben ik juist fel tegen. Maar goed, je kan niet alles hebben in een partij. :)
Die minimumstraffen zijn verder niet in tegenspraak met euroscepticisme, de punten rond het minimumloon en de vennootschapsbelasting zijn dat in zekere zin wel, daar gaat het zelfs om een verdieping van de unie. Zou de SP, eenmaal in de positie om over dergelijke plannen te besluiten, het euroscepticisme of het socialisme laten prevaleren?
pi_139153846
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar doelde ik op met mijn opmerking dat EU-sceptici in een lastige spagaat zitten.
Aan de andere kant zou het een teken voor ze moeten zijn dat geen enkele serieuze partij in allerlei van die vergaande praat mee gaat.
pi_139153859
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Die minimumstraffen zijn verder niet in tegenspraak met euroscepticisme, de punten rond het minimumloon en de vennootschapsbelasting zijn dat in zekere zin wel, daar gaat het zelfs om een verdieping van de unie. Zou de SP, eenmaal in de positie om over dergelijke plannen te besluiten, het euroscepticisme of het socialisme laten prevaleren?
Ik denk dat de SP zich het beste kan aansluiten bij de linkse Scandinavische partijen die over het algemeen redelijk tot sterk eurosceptisch zijn. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:04:44 #21
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139153909
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar doelde ik op met mijn opmerking dat EU-sceptici in een lastige spagaat zitten.
Maar dat is meer in het algemeen rondom meewerken in het systeem vs. principieel dat systeem verwerpen. Voor beide posities valt iets te zeggen, en het is een bekend politiek dilemma. In het geval van de SP gaat het echter om botsende denkwijzes.
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:05:39 #22
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139153948
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik denk dat de SP zich het beste kan aansluiten bij de linkse Scandinavische partijen die over het algemeen redelijk tot sterk eurosceptisch zijn. ;)
Dat is toch al het geval? Ze zitten niet in de Europese partij, maar wel in de parlementaire groep.
pi_139153981
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat is toch al het geval? Ze zitten niet in de Europese partij, maar wel in de parlementaire groep.
Mooi zo. En ook mooi te zien dat euroscepsis en anti-EUgedachtes niet zuiver rechts zijn en al helemaal niet zuiver extreem-rechts, maar dat ook klein-links zich ertegen verzet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:08:54 #24
66825 Reya
Fier Wallon
pi_139154094
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mooi zo. En ook mooi te zien dat euroscepsis en anti-EUgedachtes niet zuiver rechts zijn en al helemaal niet zuiver extreem-rechts, maar dat ook klein-links zich ertegen verzet.
Van oorsprong was Euroscepsis ook eerder links. In de jaren zeventig was de Labourpartij in het Verenigd Koninkrijk verdeeld over de vraag of het VK in de EU moest blijven (waar destijds een referendum over werd gehouden), met een aanzienlijke gedeelte van de linkerflank van de partij die liever eruit wilde.
pi_139154185
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant zou het een teken voor ze moeten zijn dat geen enkele serieuze partij in allerlei van die vergaande praat mee gaat.
Hoezeer de EU-fielen hier ook moeite mee hebben, er bestaan andere opties. Nergens staat in steen gebeiteld dat de huidige samenstelling van de EU de beste is. Misschien is een driedeling volgens deze scheidslijn wel beter voor heel de EU?

Niet op basis van deze grafische representatie van wat kengetallen maar omdat het aardig overeenkomt met hoe ik het graag zou zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')