SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier vind je de OP.![]()
Volgens mij had hij nog een éénjarig contract, je had dan dus moeten verlengen (lees: meer betalen) en hij had al een vrij hoog salaris doordat hij niet uit de EU komt.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Had je m niet beter kunnen verhuren dan even kijken hoe hij zich ontwikkeld als hij daadwerkelijk speeltijd zou krijgen.
quote:Mats van Huijgevoort staat op een kruispunt in zijn nog prille carrière. Drie jaar geleden was hij een opkomend talent bij Feyenoord, maar verder dan één wedstrijd in de Eredivisie kwam hij nooit in Rotterdam-Zuid. De club leende hem vorig seizoen uit aan Excelsior en stalde hem deze jaargang bij Willem II. In Tilburg is de verdediger echter niet verder gekomen dan het tweede elftal van de Tricolores.
Van Huijgevoorts contract bij Feyenoord loopt ten einde en wordt niet vernieuwd. De 21-jarige mandekker gaat dan ook op zoek naar ander emplooi. “Ik moet nu een stap zetten'', zegt de verdediger, die zowel links achterin als in het centrum van de defensie uit de voeten kan. “Ik kijk ernaar uit om in een nieuwe omgeving aan de slag te gaan”, laat hij weten op de website van Sport-Promotion, dat hem zakelijk vertegenwoordigt.
Met de overstap naar Willem II keerde Van Huijgevoort terug bij zijn eerste club. Vanuit Tilburg zette hij koers richting Feyenoord. Zijn enig wapenfeit voor de volksclub was een basisplaats tegen VVV-Venlo in het seizoen 2011/12. Bij Excelsior speelde hij nog elf wedstrijden.
Ah begrijpelijk dan.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Volgens mij had hij nog een éénjarig contract, je had dan dus moeten verlengen (lees: meer betalen) en hij had al een vrij hoog salaris doordat hij niet uit de EU komt.
Precies. En met Immers, Vormer, Vilhena en Clasie heb je al 4 middenvelders die beter zijn imo.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah begrijpelijk dan.
En als die 50% pakken... hij is nu al 23 dus het zal hopelijk ook geen extreem supertalent zijn
Mwa, Mokotjo is wat multifunctioneler dan Vormer, daarom wel aantrekkelijker imo.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Precies. En met Immers, Vormer, Vilhena en Clasie heb je al 4 middenvelders die beter zijn imo.
Vormer was de beste speler van Roda. Mokotjo is dat afentoe bij PEC. Is mij om het even. Al was een multifunctionele rechtsback niet verkeerd geweest met het oog op het vertrek van Janmaat, maar daar kon Feyenoord van de zomer moeilijk op anticiperen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:34 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Mwa, Mokotjo is wat multifunctioneler dan Vormer, daarom wel aantrekkelijker imo.
Vormer was op dat moment 1 van de beste middenvelders van de ED.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:34 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Mwa, Mokotjo is wat multifunctioneler dan Vormer, daarom wel aantrekkelijker imo.
Maarja, deze discussie voeren we al sinds de eerste competitiewedstrijd. Naar mijn mening is het gewoon een verstandige beslissing geweest van Feyenoord om hem weg te doen. Meen me ook te herinneren dat hij in zijn eerste jaren hier niet erg gelukkig was.
Hij was gewoon de enige in dat Roda team die iets met een bal kon, hij viel gewoon op bij Roda. Maar verder is Vormer echt pure middelmaat.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
Vormer was op dat moment 1 van de beste middenvelders van de ED.
Haha. Jij hebt dit jaar dus niet naar PEC gekeken. Mokotjo is dit jaar veruit de beste speler van PEC. Elke wedstrijd dat hij speelde stak hij met kop en schouders boven de rest uit. Hoezeer hij wordt gemist als hij er niet bij is bleek wel tijdens zijn blessure na de winterstop. Toen hij weer terug was liep het gelijk weer stukken beter.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vormer was de beste speler van Roda. Mokotjo is dat afentoe bij PEC. Is mij om het even. Al was een multifunctionele rechtsback niet verkeerd geweest met het oog op het vertrek van Janmaat, maar daar kon Feyenoord van de zomer moeilijk op anticiperen.
Dat mag jij vinden.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:58 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Haha. Jij hebt dit jaar dus niet naar PEC gekeken. Mokotjo is dit jaar veruit de beste speler van PEC. Elke wedstrijd dat hij speelde stak hij met kop en schouders boven de rest uit.
Welnee, Immers, Vormer en Vilhena zijn allen minder dan Mokotjo.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Precies. En met Immers, Vormer, Vilhena en Clasie heb je al 4 middenvelders die beter zijn imo.
quote:Op dinsdag 22 april 2014 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Uiteindelijk begrijpelijk dat Feyenoord Mokotjo moest laten gaan inderdaad, al begrijp ik nog niet waarom ze Mokotjo niet hebben verhuurd, want het zou wel ontzettend zuur zijn als hij straks bij een concurrent als Ajax, PSV of FC Twente een belangrijke, dragende en allesbepalende kracht wordt.
quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Volgens mij had hij nog een éénjarig contract, je had dan dus moeten verlengen (lees: meer betalen) en hij had al een vrij hoog salaris doordat hij niet uit de EU komt.
Daar ben ik echt totaal niet mee eens, maar dat mag.quote:Op dinsdag 22 april 2014 14:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Welnee, Immers, Vormer en Vilhena zijn allen minder dan Mokotjo.
Zij het dat Immers op punten als strijdlust en box-to-box beter scoort.
Ah, hij had nog slechts een éénjarig contract. Dan had Mokotjo ook moeten willen verlengen, en ik schat in dat hij daar geen zin in had aangezien zijn kansen op veel speeltijd de eerste jaren niet hoog waren. Daarnaast had hij maar moeten zitten te wachten op een verhuurperiode.quote:
Mokotjo is de dragende kracht van PEC Zwolle. De belangrijkste speler daar. Ik sta overigens niet alleen in die mening. Ook in het VI - speler van het jaar - klassement scoort hij hoog (voor wat het waard is).quote:Daar ben ik echt totaal niet mee eens, maar dat mag.
Dat mag ik inderdaad.quote:
Tja, bij ons had hij Clasie voor zich en kwamen die kwaliteiten er verder blijkbaar niet echt uit.quote:Op dinsdag 22 april 2014 14:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, hij had nog slechts een éénjarig contract. Dan had Mokotjo ook moeten willen verlengen, en ik schat in dat hij daar geen zin in had aangezien zijn kansen op veel speeltijd de eerste jaren niet hoog waren. Daarnaast had hij maar moeten zitten te wachten op een verhuurperiode.
Al met al dus helaas onoverkomelijk dat het zo is verlopen.
[..]
Mokotjo is de dragende kracht van PEC Zwolle. De belangrijkste speler daar. Ik sta overigens niet alleen in die mening. Ook in het VI - speler van het jaar - klassement scoort hij hoog (voor wat het waard is).
Inderdaad. Zwarte kraters enzoquote:Op dinsdag 22 april 2014 14:23 schreef Abed het volgende:
Vind de grasmat er wel slechter bij liggen de laatste tijd.
Tja...het is ook maar een bekerfinale he.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:15 schreef Luni het volgende:
De harde kern was op het moment van gooien nog niet aanwezig in het stadion,
Ze zijn daar ook alleen maar met Feyenoord bezig hè, laten ze zich eens met hun eigen club bezighouden!quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:48 schreef Lastpost het volgende:
Artikel uit het rioolblad over het stadion ...
http://oi58.tinypic.com/f4gtjq.jpg
http://oi59.tinypic.com/14lit5g.jpg
http://oi57.tinypic.com/346qaz4.jpg
http://oi61.tinypic.com/2u9skk1.jpg
http://oi60.tinypic.com/30bkxt0.jpg
Bah, gelukkig gaat ajax betalen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:18 schreef BoxeurDesRues het volgende:
http://nos.nl/artikel/638(...)nk-huis-in-kuip.html
Ow, vandaar.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:44 schreef Caland het volgende:
[...] Ook wel eens uit woede een flinke trap tegen gegeven, maar daar heb je eigenlijk alleen jezelf mee.
Is er interesse vanuit die clubs voor Mokotjo dan?quote:Op dinsdag 22 april 2014 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Uiteindelijk begrijpelijk dat Feyenoord Mokotjo moest laten gaan inderdaad, al begrijp ik nog niet waarom ze Mokotjo niet hebben verhuurd, want het zou wel ontzettend zuur zijn als hij straks bij een concurrent als Ajax, PSV of FC Twente een belangrijke, dragende en allesbepalende kracht wordt.
In het vorige topic werd het gerucht geplaatst dat Ajax interesse in Mokotjo zou hebben.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Is er interesse vanuit die clubs voor Mokotjo dan?
"Maar niet naar iedere club hoor”, benadrukt hij. "Het gaat er wel om hoe een ploeg voetbalt. Of ik bij Ajax niet zou misstaan? Die hebben Daley Blind en Christian Poulsen al. Maar ik hou wel van de filosofie van Ajax, dat staat me wel aan.”quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In het vorige topic werd het gerucht geplaatst dat Ajax interesse in Mokotjo zou hebben.
Doet het dit seizoen aardig voor zover ik dat kan beoordelen. Misschien moest hij aan spelen toekomen om te ontluiken, maar ik schat Koeman van een dusdanig niveau in dat die perfect kan beoordelen in hoeverre die zou slagen bij een topclub. Ik denk ook dat dit zijn plafond is. Bij een Feyenoord, PSV of Ajax is de druk toch veel hoger dan bij de andere clubs in de eredivisie. Daarvan weet je nooit hoe dat uitpakt.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In het vorige topic werd het gerucht geplaatst dat Ajax interesse in Mokotjo zou hebben.
Ah, Ajax heeft (nog) geen interesse dus, Mokotjo ziet Ajax wel zitten.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
"Maar niet naar iedere club hoor”, benadrukt hij. "Het gaat er wel om hoe een ploeg voetbalt. Of ik bij Ajax niet zou misstaan? Die hebben Daley Blind en Christian Poulsen al. Maar ik hou wel van de filosofie van Ajax, dat staat me wel aan.”
http://www.telegraaf.nl/t(...)ax_wel_zitten__.html
Ajax heeft voorlopig andere prioriteiten en ze zullen niet zo snel meer 'veel' geld over de toonbank werpen. Dus je kan met een gerust hart verder leven. Misschien dat Brands met zijn macaroniscouting hem binnenhengelt.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, Ajax heeft (nog) geen interesse dus, Mokotjo ziet Ajax wel zitten.
Afijn, hij heeft gelijk wat dat betreft. Het hoogst haalbare voor hem binnen Nederland, en zoals ik zei denk ik dus dat hij het in zich heeft om een belangrijke speler te worden bij één van de grote clubs in Nederland.
Nog aardig knap hoe ze de wand gesloopt hebben. Waarom hebben ze het oude uitvak eigenlijk nog niet verwijderd?quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Die stoeltjes krijg je gewoon niet kapot he.Ook wel eens uit woede een flinke trap tegen gegeven, maar daar heb je eigenlijk alleen jezelf mee.
Nee. Hij zei dat hij het spelletje van Ajax wel leuk vond, maar dat ze daar Blind en Poulsen al hadden.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Is er interesse vanuit die clubs voor Mokotjo dan?
Zeg je dat ook als je moeder succesvol geopereerd wordt na een zwaar auto-ongeluk?quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Huh? Die zijn toch gewoon aangesteld om dit werk te verrichten?
quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zeg je dat ook als je moeder succesvol geopereerd wordt na een zwaar auto-ongeluk?
Volgens mij doen deze mannen hun werk met grote passie en dat zie je niet overal meer.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Huh? Die zijn toch gewoon aangesteld om dit werk te verrichten?
Bovendien leveren ze al jaren het beste veld van de Eredivisie (en volgens mij ook tot de beste velden in Europa behorende). Vaklui.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:47 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Volgens mij doen deze mannen hun werk met grote passie en dat zie je niet overal meer.
Is voor Europese wedstrijden toch? Die norm voor het aantal uitsupporters is hoger dan in de Eredivisie volgens mij, maar kan het fout hebben. Als dat niet zo is moeten die dingen er snel tussenuit.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:13 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Nog aardig knap hoe ze de wand gesloopt hebben. Waarom hebben ze het oude uitvak eigenlijk nog niet verwijderd?
[ afbeelding ]
Fantastische vergelijking moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zeg je dat ook als je moeder succesvol geopereerd wordt na een zwaar auto-ongeluk?
Nou, nou, ik deed mijn werk maar als user op fok.quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Fantastische vergelijking moet ik zeggen.
Kritiek mag, maar ik ga aangifte tegen u doen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Fantastische vergelijking moet ik zeggen.
quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:47 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Volgens mij doen deze mannen hun werk met grote passie en dat zie je niet overal meer.
Wat een sfeer, wat een liefde, het Feyenoord van Griekenland.quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:44 schreef onlogisch het volgende:
Qua sfeer kunnen wij hier nog wel een puntje aan zuigen.
En moeten we eigenlijk niet zo klagen over die 17 stukjes vuurwerk op ons veld
http://www.dumpert.nl/med(...)n_graadje_erger.html
Bij nac was eind maart hetzelfde aan de hand. Ook kraters in het veld. Waar was men toen?quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:23 schreef PIETR het volgende:
Net zulke idioten als die Ajacieden. Pyroshow prima, maar waarom alles dan het veld op tyfen?
Totaal niet vergelijkbaar. Dat was een door NAC georganiseerd, waar het niet bewust kraters veroorzaakte. Hier gooiden supporters fakkels bewust het veld op om kraters te veroorzaken. Heel anders.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:30 schreef Planga het volgende:
[..]
Bij nac was eind maart hetzelfde aan de hand. Ook kraters in het veld. Waar was men toen?
Vind je dat een goede vergelijking? Of ben je te dom om te snappen dat dit niet zo is?quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:30 schreef Planga het volgende:
[..]
Bij nac was eind maart hetzelfde aan de hand. Ook kraters in het veld. Waar was men toen?
quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:30 schreef Planga het volgende:
[..]
Bij nac was eind maart hetzelfde aan de hand. Ook kraters in het veld. Waar was men toen?
Op deze manier leiden ze de aandacht af van de schandalen van afgelopen zondag.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ze zijn daar ook alleen maar met Feyenoord bezig hè, laten ze zich eens met hun eigen club bezighouden!
en nu dat vak 410 in 'joden' veranderen en de wereld is te kleinquote:
ga toch weg manquote:Op dinsdag 22 april 2014 20:53 schreef onlogisch het volgende:
Daarvan zullen we vd week wel weer in het ad van lezen "dat ze zo'n spijt hebben "
Domme kut joden zijn het toch ook
[ afbeelding ]
Gewoon met je smerige jodensjaal bij dat beeld wegfblijvenquote:Op dinsdag 22 april 2014 20:56 schreef Tyron het volgende:
[..]
ga toch weg man
dit is zo iets onschuldigs en die gasten zijn nog niet eens volwassen joh
Onschuldig mn reet. Ze staan bij Coen, dit hebben die joden eerder geflikt. Dat doe je niet.quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:56 schreef Tyron het volgende:
[..]
ga toch weg man
dit is zo iets onschuldigs en die gasten zijn nog niet eens volwassen joh
Dit dus. Dit stelt niets voor, zeg ik zelf als Feyenoorder.quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:56 schreef Tyron het volgende:
[..]
ga toch weg man
dit is zo iets onschuldigs en die gasten zijn nog niet eens volwassen joh
ze vernielen toch niks? ik vind het echt enorm triest als je dan vervolgens die gast zijn adres en zelfs telefoonnummer openbaar gaat makenquote:Op dinsdag 22 april 2014 20:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Onschuldig mn reet. Ze staan bij Coen, dit hebben die joden eerder geflikt. Dat doe je niet.
Het is niet de eerste keer dat er gekloot is met of bij dat beeld he.quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit dus. Dit stelt niets voor, zeg ik zelf als Feyenoorder.
Ik denk dat Coentje dit niet erg had gevonden.
quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon met je smerige jodensjaal bij dat beeld wegfblijven
quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Met hun namen en adressen er ook bij hoe dom ben je dan.
is goed hooligan elanquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is niet de eerste keer dat er gekloot is met of bij dat beeld he.
Staat niet voor niks nu achter het hek beter laten ze het gewoon met rust.
Klopt, maar vandalisme, vernieling of bekladding is nog wat anders dan iets onschuldigs als met een sjaal poseren bij het beeld.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is niet de eerste keer dat er gekloot is met of bij dat beeld he.
Staat niet voor niks nu achter het hek beter laten ze het gewoon met rust.
inderdaad, en die rechter is nog een pubertje en juist van hem gooien ze het adres openbaarquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, maar vandalisme, vernieling of bekladding is nog wat anders dan iets onschuldigs als met een sjaal poseren bij het beeld.
Ik vind dit nogal onschuldig hoor. Als je je hier al druk om moet gaan maken.
Gewoon ludieke actie, niks mis mee.
Precies dit. Los van het 'ludieke' dan, want leeftijd of niet het blijft kinderachtig en bijzonder dom om openbaar te zetten.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, maar vandalisme, vernieling of bekladding is nog wat anders dan iets onschuldigs als met een sjaal poseren bij het beeld.
Ik vind dit nogal onschuldig hoor. Als je je hier al druk om moet gaan maken.
Gewoon ludieke actie, niks mis mee.
Niks ludieks aan. Die 2 uit Zwijndrecht flikte dat ook al.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, maar vandalisme, vernieling of bekladding is nog wat anders dan iets onschuldigs als met een sjaal poseren bij het beeld.
Ik vind dit nogal onschuldig hoor. Als je je hier al druk om moet gaan maken.
Gewoon ludieke actie, niks mis mee.
100% antiquote:Op dinsdag 22 april 2014 20:53 schreef onlogisch het volgende:
Daarvan zullen we vd week wel weer in het ad van lezen "dat ze zo'n spijt hebben "
Domme kut joden zijn het toch ook
[ afbeelding ]
coen is toch gewoon heel gebleven?quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niks ludieks aan. Die 2 uit Zwijndrecht flikte dat ook al.
Een stickertje plakken in de Kuip dat is ludiek.
Een grappig spandoek met een leuke tekst, dat is ludiek
Insert random shit dat is ludiek.
Maar van Coen blijf je af. Klaar.
So what, ze blijven toch ook van Coentje af? Er is hem geen schade of groot onrecht toegebracht hoor.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niks ludieks aan. Die 2 uit Zwijndrecht flikte dat ook al.
Een stickertje plakken in de Kuip dat is ludiek.
Een grappig spandoek met een leuke tekst, dat is ludiek
Insert random shit dat is ludiek.
Maar van Coen blijf je af. Klaar.
Bij bekladden/'s nachts shirtje aantrekken ben ik het met je eens dat je er om vraagt, maar dit?quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niks ludieks aan. Die 2 uit Zwijndrecht flikte dat ook al.
Een stickertje plakken in de Kuip dat is ludiek.
Een grappig spandoek met een leuke tekst, dat is ludiek
Insert random shit dat is ludiek.
Maar van Coen blijf je af. Klaar.
1x is ludiek 4x is provocatief imo.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, maar vandalisme, vernieling of bekladding is nog wat anders dan iets onschuldigs als met een sjaal poseren bij het beeld.
Ik vind dit nogal onschuldig hoor. Als je je hier al druk om moet gaan maken.
Gewoon ludieke actie, niks mis mee.
op de foto gaan met een sjaaltje, man wat een geklootquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Steeds dat gekloot bij het beeld toon wel aan hoe respectloos die lui zijn.
neerbuigendquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:09 schreef ace_eleven het volgende:
Ze poseren wel om stoer te doen, een beetje neerbuigend bij onze legende staan, als het consequenties heeft is dat ook hun zorg. Ik vind het an sich ook onschuldig, maar met de voorgeschiedenis van het beeld gewoon dom.
Je kent toch ook de voorgeschiedenis of niet?quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:08 schreef Tyron het volgende:
[..]
op de foto gaan met een sjaaltje, man wat een gekloot
nee jij snapt er niks van als je hun adres openbaar maken goedkeurt, en hem dan vervolgens opzoeken en een puber even in elkaar meppen?quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bij hét Feyenoord icoon lul. Jij snapt er werkelijk waar geen kanker van hé. Het verbaast mij dan ook niet dat jij voor die kut club bent.
mensen die het bekladden mag je gerust een lesje leren, maar dit is imo erg onschuldigquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Komt nog bij dat ze het vorige keer wel hebben beklad.
Mensen vergeten ook dat Moulijn nog niet zo lang geleden overleden is.
Het beeld is zelfs al eens beklad door een stel nog kinderachtigere debielen. Dan is zoiets al snel een druppel die de emmer opnieuw doet overlopen. Hoe onschuldig het dan ook is, je bent gewoon te simpel van woorden als je het stoer openbaar post. Zo jong zijn ze ook weer niet...quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
neerbuigend![]()
het is gewoon een grapje, ze geven er geen schop tegenaan of wat
Zij maken zichzelf openbaar door open en bloot te gaan poseren voor onze held. Wat ace zegt, als er consequenties zijn, zal mij dat een rotzorg wezen. Iets met de blaren en zitten.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:11 schreef Tyron het volgende:
[..]
nee jij snapt er niks van als je hun adres openbaar maken goedkeurt, en hem dan vervolgens opzoeken en een puber even in elkaar meppen?![]()
laf
Ik vind de ophef wel nogal overtrokken hoor. Ergens is het juist een compliment dat ze het toonbeeld van de club schijnbaar zo belangrijk vinden, en het is nu ook weer niet zo dat het beeld schade wordt toegebracht. Zelfs van baldadigheid is geen sprake wat mij betreft.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bij hét Feyenoord icoon lul. Jij snapt er werkelijk waar geen kanker van hé. Het verbaast mij dan ook niet dat jij voor die kut club bent.
quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:13 schreef Typisch het volgende:
Misschien kunnen ze bij die gasten uit Zwijndrecht intrekken?
Je loopt weer eens enorm op de feiten vooruit beste Tyron .quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:11 schreef Tyron het volgende:
[..]
nee jij snapt er niks van als je hun adres openbaar maken goedkeurt, en hem dan vervolgens opzoeken en een puber even in elkaar meppen?![]()
laf
dat is inderdaad ook dom als je die foto openbaar maakt, maar het openbaren van zijn persoonlijke gegevens is nog triesterquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:12 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Het beeld is zelfs al eens beklad door een stel nog kinderachtigere debielen. Dan is zoiets al snel een druppel die de emmer opnieuw doet overlopen. Hoe onschuldig het dan ook is, je bent gewoon te simpel van woorden als je het stoer openbaar post. Zo jong zijn ze ook weer niet...
Dat het altijd nog triester kan mag blijken uit het openbaren van zijn adres, maar ergens vraag je er gewoon om.
quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:53 schreef onlogisch het volgende:
Daarvan zullen we vd week wel weer in het ad van lezen "dat ze zo'n spijt hebben "
Domme kut joden zijn het toch ook
[ afbeelding ]
Volgende keer gewoon cruijf in het gezicht pissen. Dan snappen ze het wel.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bij hét Feyenoord icoon lul. Jij snapt er werkelijk waar geen kanker van hé. Het verbaast mij dan ook niet dat jij voor die kut club bent.
Ik kan niet wachten om jou naw gegevens te hebbenquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:15 schreef Tyron het volgende:
[..]
dat is inderdaad ook dom als je die foto openbaar maakt, maar het openbaren van zijn persoonlijke gegevens is nog triester
misschien ben ik wel gewoon netjes opgevoed vergeleken met die gasten, dat kan ook
primaquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:15 schreef Tyron het volgende:
[..]
dat is inderdaad ook dom als je die foto openbaar maakt, maar het openbaren van zijn persoonlijke gegevens is nog triester
misschien ben ik wel gewoon netjes opgevoed vergeleken met die gasten, dat kan ook
Die heeft ook bij ons gespeeld hoorquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:18 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon cruijf in het gezicht pissen. Dan snappen ze het wel.
Pics van hun moeders en zusjes en je hoort ons nergens meer over.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:21 schreef Tyron het volgende:
leuk voor de ouders en evt broertjes en zusjes ook die op dat adres wonen
al weet ik niet of er mensen zijn die zo zwakbegaafd zijn om ze daadwerkelijk op te zoeken en te bellen etc
quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Pics van hun moeders en zusjes en je hoort ons nergens meer over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hebben alleen deze krengen kunnen vinden![]()
ja, maar het blijft altijd een icoon vd jodenquote:
quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:22 schreef Tyron het volgende:
[..]Mooie jurk die linker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hebben alleen deze krengen kunnen vinden
Provocatie, niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:40 schreef Sunri5e het volgende:
Vrij onschuldig idd. Vraag me alleen af wat de meerwaarde van zo'n sjaal bij een wedstrijd tussen Zwolle en Ajax is....
Ophef gaat nergens over.. Een beetje provocatie moet je toch wel kunnen dragenquote:Op dinsdag 22 april 2014 21:12 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Het beeld is zelfs al eens beklad door een stel nog kinderachtigere debielen. Dan is zoiets al snel een druppel die de emmer opnieuw doet overlopen. Hoe onschuldig het dan ook is, je bent gewoon te simpel van woorden als je het stoer openbaar post. Zo jong zijn ze ook weer niet...
Dat het altijd nog triester kan mag blijken uit het openbaren van zijn adres, maar ergens vraag je er gewoon om.
Inderdaad. Kan me ook foto's herinneren van het beeld van Abe met een Feyenoordshirt.quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:31 schreef Haringkop het volgende:
Ach we moeten ook niet te hypocriet worden. Als we tegen Heerenveen spelen zingen we met z'n alle dat Abe dood is, door het Friese volkslied heen. Om maar te zwijgen over de jaarlijkse vuurpijl imitaties als we tegen Twente spelen.
Je kan je overal wel druk over maken..
Precies.quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:31 schreef Haringkop het volgende:
Ach we moeten ook niet te hypocriet worden. Als we tegen Heerenveen spelen zingen we met z'n alle dat Abe dood is, door het Friese volkslied heen. Om maar te zwijgen over de jaarlijkse vuurpijl imitaties als we tegen Twente spelen.
Je kan je overal wel druk over maken..
Net het laatste gedeelte meegekregen. Wat een malloten.quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:05 schreef Elan het volgende:
Zo NOS op 3 over de schade in De Kuip ben benieuwd.
quote:De verkenners van Feyenoord moeten komende week meer uitleg geven waarom zij geen nieuwbouwvariant hebben willen meenemen naast de door hen geselecteerde twee renovatieprojecten voor De Kuip. Die vraagt dringt zich op bij een aantal vermogende vrienden van Feyenoord en een deel van de achterban nu het verdienmodel van nieuwbouw dat van renovatie ver lijkt te kunnen overstijgen.
Feyenoord kan bij nieuwbouw van het stadion 10 miljoen euro per jaar meer aan inkomsten halen door de hogere opbrengsten uit de huur van businessunits en businessseats, alsmede de verhuur van zalen bij evenementen. Daarbij heeft de club ook het voordeel van inkomsten uit naamgeving, die meer dan 2 miljoen euro bedragen.
Die extra inkomsten heeft Feyenoord gedurende 75 jaar. Bij renovatie zijn de inkomsten voor ongeveer dertig jaar verzekerd, daarna is mogelijk weer een grote investering nodig. Het kostenverschil tussen nieuwbouw en het opknappen van De Kuip kan daardoor in recordtijd worden weggewerkt.
Mét een schuifdak kost de nieuwbouw van de super-Kuip 265 miljoen euro. Dat is inclusief 1500 parkeerplaatsen in een parkeergarage onder het stadion. De renovatieplannen van BAM en Red de Kuip liggen nagenoeg gelijk qua kosten, ongeveer 200 miljoen euro. Inclusief parkeerplaatsen (20.000 euro per plek) komt de opknapbeurt dan op 230 miljoen euro.
De omzet van het stadion zal bij renovatie rond de 50 miljoen euro zijn. Gezamenlijk met de huidige omzet van de profclub Feyenoord, die rond de 40 miljoen euro is, komt het totaal op zo’n 90 miljoen euro. Bij nieuwbouw gaat Feyenoord door extra inkomsten dus ruim boven de 100 miljoen euro.
Aan de hand van de cijfers van onderzoeksbureau Hypercube en de getallen bij de businesscase van de super-Kuip, die nagenoeg gelijk zijn aan die van het vorig jaar afgeschoten nieuwe stadion op Varkenoord, is vast te stellen dat het operationeel resultaat (nog geen rente en aflossing betaald) ongeveer 31 miljoen euro is. Bij Red de Kuip en BAM bedraagt het operationele resultaat zo’n 21 miljoen euro.
Red de Kuip en BAM geven in hun plannen aan dat zij minimaal 12,5 miljoen euro van het resultaat naar het spelersbudget laten gaan. Daardoor blijft er dus een slordige 8 miljoen euro over voor rente en aflossing. Bij nieuwbouw blijft er 18 miljoen euro over voor rente en aflossing.
Ja. Maar het geeft je wel te denken toch?quote:
Dat een zogenaamd gerespecteerde krant zich zo voor het karretje laat spannen jaquote:Op woensdag 23 april 2014 09:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja. Maar het geeft je wel te denken toch?
Ja, dat het een smerig media-offensief is gespeeld via een jodenkrant.quote:Op woensdag 23 april 2014 09:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja. Maar het geeft je wel te denken toch?
Nou nou nou nou. Ze staan met een shawl op de foto met een standbeeld. Standrechtelijke executeren die jongens zeg ik.quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:53 schreef onlogisch het volgende:
Daarvan zullen we vd week wel weer in het ad van lezen "dat ze zo'n spijt hebben "
Domme kut joden zijn het toch ook
[ afbeelding ]
Inderdaad. Een beetje het stuk kunstgras achter het doel beschadigen. Daar kan nu niet meer op gespeeld worden, aldus het heldere licht Jan van Merwijk...quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:24 schreef eight het volgende:
[..]
Net het laatste gedeelte meegekregen. Wat een malloten.
Je zou toch verwachten dat ze wat beters te doen hadden nadat ze eindelijk in deze fantastische voetbaltempel werden toegelaten.
Doe eens niet zo gek, dan kan ik niet meer parkeren als ik naar de film ga.quote:Op woensdag 23 april 2014 09:56 schreef Luni het volgende:
Wat ik trouwens niet snap, ik ging laatst naar Pathe de Kuip en ik dacht, zet m'n auto bij de Kuip, dat is gratis, ik was absoluut niet de enige, stond behoorlijk vol!
Waarom maken ze daar geen betaald parkeren van, het zal geen miljoenen opleveren, maar elke Euro is er 1.
quote:Ronald Koeman lijkt te mogen hopen op een droombaan. Volgens de Spaanse krant Sport is de Nederlander één van de kandidaten om Gerardo Martino na dit seizoen op te volgen als trainer van FC Barcelona. Hij zou in deze fase van zijn carrière de 'perfecte rijpheid' hebben voor de functie, .
Koeman is mateloos populair in Barcelona. Hij stond tussen 1989 en 1995 als speler onder contract bij de Catalaanse club en bezorgde Barça in 1992 de allereerste Europa Cup I uit de clubhistorie. In de finale tegen Sampdoria maakte de centrale verdediger in verlenging, uit een vrije trap, het winnende doelpunt.
Nadat hij zijn actieve carrière beëindigde, was Koeman enige tijd assistent van hoofdcoach Louis van Gaal bij FC Barcelona. Daarna was hij één jaar, van 1999 tot 2000, trainer van het tweede elftal. Via Vitesse, Ajax, Benfica, PSV, Valencia en AZ kwam hij in 2011 bij Feyenoord terecht, waar hij drie uitstekende jaren beleefde. Koeman gaf onlangs aan dat hij komende zomer vertrekt uit de Kuip, hij wordt opgevolgd door Fred Rutten.
De positie van Gerardo Martino, de huidige coach van FC Barcelona, staat al enige tijd flink onder druk. Met hem op de bank dreigt Barça dit seizoen naast alle prijzen te grijpen. De club werd voortijdig uitgeschakeld in de Champions League, verloor de finale van de Copa del Rey en staat tweede in de Spaanse competitie.
De cijfers kloppen niet? Ik weet ondertussen niet meer wat ik moet denkenquote:Op woensdag 23 april 2014 09:44 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ja, dat het een smerig media-offensief is gespeeld via een jodenkrant.
Resultaten vergelijken van 'goedkope' renovatieplannen met een te duur bevonden HNS.
Volgens een journalist in Barcelonaquote:
twitter:edwinwinkels twitterde op woensdag 23-04-2014 om 08:51:32@feyenoordpings Miniem. 'Favoriet voor supporters', zegt Sport. Verhaal geschreven door vriend van Koeman reageer retweet
quote:
Op basis waarvan worden deze bedragen genoemd? Units en oppervlakte voor bedrijfsleven zijn namelijk gelijk aan renovatievarianten.quote:De verkenners van Feyenoord moeten komende week meer uitleg geven waarom zij geen nieuwbouwvariant hebben willen meenemen naast de door hen geselecteerde twee renovatieprojecten voor De Kuip. Die vraagt dringt zich op bij een aantal vermogende vrienden van Feyenoord en een deel van de achterban nu het verdienmodel van nieuwbouw dat van renovatie ver lijkt te kunnen overstijgen.
Feyenoord kan bij nieuwbouw van het stadion 10 miljoen euro per jaar meer aan inkomsten halen door de hogere opbrengsten uit de huur van businessunits en businessseats, alsmede de verhuur van zalen bij evenementen.
Kan bij renovatie ook.quote:Daarbij heeft de club ook het voordeel van inkomsten uit naamgeving, die meer dan 2 miljoen euro bedragen.
Schuifdak zit niet in de kosten van 265 miljoen, evenmin 70k stoeltjes.quote:Die extra inkomsten heeft Feyenoord gedurende 75 jaar. Bij renovatie zijn de inkomsten voor ongeveer dertig jaar verzekerd, daarna is mogelijk weer een grote investering nodig. Het kostenverschil tussen nieuwbouw en het opknappen van De Kuip kan daardoor in recordtijd worden weggewerkt.
Mét een schuifdak kost de nieuwbouw van de super-Kuip 265 miljoen euro. Dat is inclusief 1500 parkeerplaatsen in een parkeergarage onder het stadion. De renovatieplannen van BAM en Red de Kuip liggen nagenoeg gelijk qua kosten, ongeveer 200 miljoen euro. Inclusief parkeerplaatsen (20.000 euro per plek) komt de opknapbeurt dan op 230 miljoen euro.
De huidige omzet is 40 miljoen, de toekomstige omzet is niet meegenomen. Kansloze vergelijking dus.quote:De omzet van het stadion zal bij renovatie rond de 50 miljoen euro zijn. Gezamenlijk met de huidige omzet van de profclub Feyenoord, die rond de 40 miljoen euro is, komt het totaal op zo’n 90 miljoen euro. Bij nieuwbouw gaat Feyenoord door extra inkomsten dus ruim boven de 100 miljoen euro.
Breng maar naar buiten dan, als je deze hebtquote:Aan de hand van de cijfers van onderzoeksbureau Hypercube en de getallen bij de businesscase van de super-Kuip, die nagenoeg gelijk zijn aan die van het vorig jaar afgeschoten nieuwe stadion op Varkenoord, is vast te stellen dat het operationeel resultaat (nog geen rente en aflossing betaald) ongeveer 31 miljoen euro is. Bij Red de Kuip en BAM bedraagt het operationele resultaat zo’n 21 miljoen euro.
De laatste tijd?quote:Op dinsdag 22 april 2014 21:19 schreef Elan het volgende:
Even iets anders die Hahn is niet zo best in vorm de laatste tijd.
Hopelijk herpakt hij zich straks bij ons want in deze vorm is hij nauwelijks een serieuze concurrent voor Mulder.
Je kijkt alle wedstrijden van Dordrecht begrijp ik. Hoe groot is jou inziens de invloed geweest van het vertrek van Van Nieff op het niet behalen van het kampioenschap?quote:Op woensdag 23 april 2014 10:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
De laatste tijd?DIe loopt heel het seizoen al te schutteren. Kan er niks van die gast.
Dak zit er wel bij in. Inderdaad wel 63k stoeltjes. Volgens mij zit de trainingsaccommodatie er trouwens ook bij in.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:31 schreef Tomasso het volgende:
[..]
[..]
Op basis waarvan worden deze bedragen genoemd? Units en oppervlakte voor bedrijfsleven zijn namelijk gelijk aan renovatievarianten.
[..]
Kan bij renovatie ook.
[..]
Schuifdak zit niet in de kosten van 265 miljoen, evenmin 70k stoeltjes.
[..]
De huidige omzet is 40 miljoen, de toekomstige omzet is niet meegenomen. Kansloze vergelijking dus.
[..]
Breng maar naar buiten dan, als je deze hebt.
Blij dat jullie dat als Feyenoorders nog kunnen volgen, wat mij betreft is het de ene onduidelijkheid die over de andere struikelt.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:45 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dak zit er wel bij in. Inderdaad wel 63k stoeltjes. Volgens mij zit de trainingsaccommodatie er trouwens ook bij in.
Ik zeg niet dat dit de waarheid is, maar feit is dat wel ook nog geen cijfers van de andere varianten hebben, en dus niet echt e.e.a. kunnen vergelijken. Logisch zou zijn als nieuwbouw inderdaad een wat hogere omzet met zich meebrengt en samen met een langere levensduur zou ik het heel normaal vinden als dit dus gunstiger zou zijn dan verbouwen.
Ook maar deels. Er is ook maar weinig bekend, alleen wat de 3 reclamewebsites aangeven.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Blij dat jullie dat als Feyenoorders nog kunnen volgen, wat mij betreft is het de ene onduidelijkheid die over de andere struikelt.
Waar zie je dat dak trainingscomplex?quote:Op woensdag 23 april 2014 10:45 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dak zit er wel bij in. Inderdaad wel 63k stoeltjes. Volgens mij zit de trainingsaccommodatie er trouwens ook bij in.
Ik zeg niet dat dit de waarheid is, maar feit is dat wel ook nog geen cijfers van de andere varianten hebben, en dus niet echt e.e.a. kunnen vergelijken. Logisch zou zijn als nieuwbouw inderdaad een wat hogere omzet met zich meebrengt en samen met een langere levensduur zou ik het heel normaal vinden als dit dus gunstiger zou zijn dan verbouwen.
quote:
Hun website. Dus excl. dak kost het 240.quote:Door dit innovatieve ontwerp blijven de extra kosten voor het dak beperkt tot ongeveer EUR 25 miljoen. De totale kosten komen dan uit op ongeveer EUR 265 miljoen.
Zie edit.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
[..]
Hun website. Dus excl. dak kost het 240.
*jouwquote:Op woensdag 23 april 2014 10:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je kijkt alle wedstrijden van Dordrecht begrijp ik. Hoe groot is jou inziens de invloed geweest van het vertrek van Van Nieff op het niet behalen van het kampioenschap?
Dat dacht ik, maar dat is dus blijkbaar niet zo.quote:Op woensdag 23 april 2014 10:59 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Waar zie je dat dak trainingscomplex?
"Hoe zit het met het verschil van de kosten tussen HNS en De superKuip?
Na het HNS-traject zijn wij terug naar de tekentafel gegaan. Door verschillende optimalisaties zijn de kosten voor een nieuw stadion lager geworden. De stichtingskosten van HNS bedroegen EUR 362 miljoen. Wijzigingen zijn onder andere:
- Geen grondkosten
- Geen kosten voor bouw van een trainingscomplex
- Lagere kosten door slimmer ontwerp en efficiënt proces
- Lagere financieringslasten
Dit leidt ertoe dat de kosten van De superKuip zonder dak EUR 240 miljoen zijn en EUR 265 miljoen met dak."
Typischquote:Op woensdag 23 april 2014 11:35 schreef RvLaak het volgende:
Hoorde gistermiddag op radio 1 dat de directeur van Heracles hoopt op een gelijkspel dit weekend. Laffe hond dat het is.
Van mij mag Heracles wel gewoon winnen met een leuke 2-0. Schat alleen wel dat het in de kuip 1-1 blijft..quote:Op woensdag 23 april 2014 11:35 schreef RvLaak het volgende:
Hoorde gistermiddag op radio 1 dat de directeur van Heracles hoopt op een gelijkspel dit weekend. Laffe hond dat het is.
De hele eredivisie is een groot toneelspel.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:35 schreef RvLaak het volgende:
Hoorde gistermiddag op radio 1 dat de directeur van Heracles hoopt op een gelijkspel dit weekend. Laffe hond dat het is.
Als ik jou was zal ik al je spaargeld er op in zetten !quote:Op woensdag 23 april 2014 11:38 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Van mij mag Heracles wel gewoon winnen met een leuke 2-0. Schat alleen wel dat het in de kuip 1-1 blijft..
Was dat niet de voorzitter oid van de supportersvereniging? Iets in de strekking van 'dan zijn zij blij, én wij blij'.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:35 schreef RvLaak het volgende:
Hoorde gistermiddag op radio 1 dat de directeur van Heracles hoopt op een gelijkspel dit weekend. Laffe hond dat het is.
Tja als hun daar gebaat bij zijn, wat let hem. Een punt is genoeg om definitief gevrijwaard te zijn van degradatie, en hij heeft eigenlijk het team niet om van ajax te winnen.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:35 schreef RvLaak het volgende:
Hoorde gistermiddag op radio 1 dat de directeur van Heracles hoopt op een gelijkspel dit weekend. Laffe hond dat het is.
Waarom zou hij daar niet op mogen hopen?quote:Op woensdag 23 april 2014 11:35 schreef RvLaak het volgende:
Hoorde gistermiddag op radio 1 dat de directeur van Heracles hoopt op een gelijkspel dit weekend. Laffe hond dat het is.
Normaal hoop je altijd dat je eigen team wint, lijkt me.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:47 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom zou hij daar niet op mogen hopen?
Dat dus.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Normaal hoop je altijd dat je eigen team wint, lijkt me.
Ik vind het niet zo vreemd hoor als je een punt nodig hebt om veilig te zijnquote:Op woensdag 23 april 2014 11:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat dus.
Dat de fans het hopen, snap ik. Maar de directeur van de toko??? Da's ongeveer hetzelfde als dat De Boer zou zeggen "we spelen voor een gelijkspel". Iets met sportieve plicht enzo.
Dat niet alleen, maar Ajax wordt toch wel kampioen dus snap niet waar mensen zich druk om maken.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:56 schreef Ajacied422 het volgende:
Feyenoorders hebben ook zelf eerder in zo'n situatie gezeten. Niet zeiken dus/
Dat is niet hoe hij het zei.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd hoor als je een punt nodig hebt om veilig te zijn
Als jullie verliezen en wij winnen moet iemand ook naar Alkmaar komen met een schaal. Dat is leuk.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar Ajax wordt toch wel kampioen dus snap niet waar mensen zich druk om maken.
Dat dacht PEC ook, voor de aftrap afgelopen zondag.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:55 schreef GGMM het volgende:
Heracles weet gewoon dat ze normaliter kansloos zijn en ze hopen op een punt. Niet zo vreemd lijkt me.
De fans, het team en de club zegt altijd voor de winst te gaan (wat ze er ook echt van vinden).quote:Op woensdag 23 april 2014 11:56 schreef Ajacied422 het volgende:
Feyenoorders hebben ook zelf eerder in zo'n situatie gezeten. Niet zeiken dus/
Als antwoord op de vraag "wie gaat er winnen zondag?"quote:Op woensdag 23 april 2014 11:58 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is niet hoe hij het zij.
Het is met het oog op ongeregeldheden.
Snap dat je geen gezeik wil, maar je hoopt altijd dat je eigen team wint normaal gesproken.
quote:Op woensdag 23 april 2014 12:02 schreef Devv het volgende:
Mensen die denken dat Feyenoord dit seizoen nog landskampioen gaat worden.
De kans is klein, maar de kans is er. Als Heracles goed hun best doen en NEC in een ultieme poging degradatie te ontlopen stunt in de arena.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:02 schreef Devv het volgende:
Mensen die denken dat Feyenoord dit seizoen nog landskampioen gaat worden.
quote:Feyenoord en Willem van Hanegem hebben overeenstemming bereikt over zijn rol binnen de club, zo meldt Jan Dirk Stouten van RTV Rijnmond. Van Hanegem zal als klankbord van de directie gaan fungeren.
Van Geel: 'We zullen regelmatig technische zaken met Van Hanegem bespreken. En hangen daar liever geen officiële functie aan. In de toekomst zal hij ook met trainers en spelers in gesprek gaan.Dat bepalen we samen.We waren we met Van Hanegem snel uit.'
Plus dat Feyenoord flink aan de bak moet voor het doelsaldo. Ik acht het waarschijnlijker dat Ajax 2 keer verliest dan dat Feyenoord het doelsaldo voldoende op weet te krikken om er overheen te gaan.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
De kans is klein, maar de kans is er. Als Heracles goed hun best doen en NEC in een ultieme poging degradatie te ontlopen stunt in de arena.
Over een half jaar kapt Willem ermee, omdat de directie toch geen fuck met zijn 'adviezen' doet.quote:
Daar geloof ik ook niet in. Hoewel het wel leuk zou zijn als Feyenoord thuis met 4 of 5 -0 wint van Cambuur en die joden 2-0 klop zouden krijgen.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:02 schreef Devv het volgende:
Mensen die denken dat Feyenoord dit seizoen nog landskampioen gaat worden.
9 verschil, dus 2x verlies is nog maximaal 7 doelpunten inlopen. Het is lastig, maar er gebeuren wel vaker onwaarschijnlijke dingen.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Plus dat Feyenoord flink aan de bak moet voor het doelsaldo. Ik acht het waarschijnlijker dat Ajax 2 keer verliest dan dat Feyenoord het doelsaldo voldoende op weet te krikken om er overheen te gaan.
Oke.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:59 schreef H.FR het volgende:
[..]
Als jullie verliezen en wij winnen moet iemand ook naar Alkmaar komen met een schaal. Dat is leuk.
Dat sowiesoquote:Op woensdag 23 april 2014 12:07 schreef Muto het volgende:
Denken dat we kampioen worden._
De kans dat we derde eindigen is groter.
Ga toch weg. Cambuur pakken we thuis wel. Dan zijn we er.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:07 schreef Muto het volgende:
Denken dat we kampioen worden._
De kans dat we derde eindigen is groter.
Ja, zekerheidje..quote:Op woensdag 23 april 2014 12:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ga toch weg. Cambuur pakken we thuis wel. Dan zijn we er.
quote:Op woensdag 23 april 2014 12:08 schreef ace_eleven het volgende:
Ik ben mijn stoeltje al aan het afstoffen, Coolsingel, here we come
Heb je daar een stoel?quote:Op woensdag 23 april 2014 12:08 schreef ace_eleven het volgende:
Ik ben mijn stoeltje al aan het afstoffen, Coolsingel, here we come
Leuk dat hij betrokken wordt, maar de functieomschrijving klinkt als 'we luisteren naar Willem, en doen er vervolgens niets mee'.quote:
Daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien ja.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:09 schreef Grifte het volgende:
[..]
Leuk dat hij betrokken wordt, maar de functieomschrijving klinkt als 'we luisteren naar Willem, en doen er vervolgens niets mee'.
quote:Op woensdag 23 april 2014 12:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien ja.
En terecht. Van Hanegem moet zich niet zo opdringen. Vaag gedoe allemaal.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:09 schreef Grifte het volgende:
[..]
Leuk dat hij betrokken wordt, maar de functieomschrijving klinkt als 'we luisteren naar Willem, en doen er vervolgens niets mee'.
quote:Ronald Koeman is de ideale nieuwe trainer van FC Barcelona. Tot die conclusie komt de Spaanse krant Sport vandaag.
Koeman, die aan het einde van dit seizoen Feyenoord verlaat, wordt in het artikel 'de held van Wembley' genoemd, omdat hij in dat stadion FC Barcelona in 1992 naar zijn eerste Europa Cup 1 schoot. Vooral daarom is 'Sneeuwvlokje' nog altijd razend populair onder de socio's.
Cruijff en Guardiola
'De filosofie van Ronald Koeman past perfect bij FC Barcelona, want hij heeft gedronken uit de bron van Johan Cruijff en is teamgenoot van Pep Guardiola geweest. De Nederlander houdt van aanvallend voetbal, maar vergeet het defensieve werk niet. Een ander punt in zijn voordeel is dat hij de taal beheerst', schrijft Sport. 'Koeman is ook een liefhebber jeugdige spelers en geeft die vertrouwen. Bij Feyenoord heeft hij vijf jonge spelers naar het nationale team geleid.
Ik vind het geen vaag gedoe.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
En terecht. Van Hanegem moet zich niet zo opdringen. Vaag gedoe allemaal.
quote:Co Adriaanse ziet nog kansen voor Feyenoord om alsnog kampioen te worden in de Eredivisie. Na het bekerdrama van Ajax in De Kuip, lijkt het kampioenschap niet zo zeker als dat het eerst was. 'Ajax kan het nog lastig krijgen', aldus Adriaanse in het Algemeen Dagblad.
'Normaal gesproken wordt Ajax kampioen, maar als ze in Almelo verliezen en Feyenoord wint met 4-0 van Cambuur, dan kan het nog een spannende laatste speeldag worden,' zo vertelt de oud-trainer die afgelopen maanden in verband werd gebracht met Feyenoord als opvolger van Ronald Koeman.
Aankomend weekend neemt Ajax het op tegen Heracles Almelo. Feyenoord heeft een achterstand van zes punten met de club uit Amsterdam, maar de laatst genoemde heeft een beter doelsaldo. Op de laatste competitiedag neemt Feyenoord het op tegen AZ en speelt Ajax tegen degradatiekandidaat NEC.
quote:Dit seizoen kan zomaar het laatste jaar van spits Graziano Pellè in het shirt van Feyenoord zijn. Uit onverwachte hoek klinkt teleurstelling. ADO-verdediger Tom Beugelsdijk zou namelijk ook volgend jaar graag de duels met de Italiaanse aanvalsleider aangaan.
'Man, wat hebben we hem vorig jaar te grazen genomen. Die pot in De Kuip, Feyenoord won met 3-2, maar het was een geweldig gevecht', vertelt Beugelsdijk in Voetbal International. 'Het begon al bij het handjes schudden vooraf. Ik wist dat hij zo ijdel is, dus gaf hem met rechts een hand en aaide hem met links over zijn bolletje. Dwars door zijn haartjes met gel heen. Het zat door elkaar, hij wist niet wat hij meemaakte.'
Op dergelijke streken zat de doelpuntenmachine uiteraard niet te wachten. 'Ik kreeg allerlei Italiaanse scheldwoorden achter me aan geslingerd, maar ik verstond hem toch niet', vervolgt hij. 'Tijdens de wedstrijd deden Vito en ik het nog een paar keer. En hij meer schelden op ons. Na afloop zag hij eruit alsof er vier vrachtwagens over hem heen waren gereden. Maar het waren gewoon twee Haagse verdedigers, die hem even flink hadden aangepakt.'
Hoewel het de bedoeling was om Pellè volledig uit zijn spel te halen moest Beugelsdijk uiteindelijk voortijdig het veld verlaten. 'Bam, rode kaart en ik droop af. De hele Kuip, vijftigduizend man, zwaaide naar me en schold me verrot. Man, daar kon ik gewoon van genieten. Gek? Ze waren tegen me, maar het gaf me toch een kick', besluit hij.
Oh ja, de directie moet zich weer eens kapot schamen.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind het geen vaag gedoe.
Kijk naar onze vrinden uit 020. Daar halen ze een oud speler, en visionair als een held binnen. Cruijff bekijkt het op de lange termijn. En zie hier, die joden worden nu al voor de 4e keer kampioen.
En kijk hoe schandalig het er bij ons aan toe gaat, Willem moet bijna smeken om wat voor de club te mogen betekenen. De directie moet zich kapot schamen en zou Willem met dezelfde open armen moeten willen ontvangen zoals ze dat in 020 met Cruijff gedaan hebben.
Die onzin over dat zogenaamd onmogelijke doelsaldo. Áls Ajax al twee keer verliest én Feyenoord wint twee keer, dan ben je al minimaal vier doelpunten dichterbij. Dus dat gat is dan redelijk snel gedicht. Maar dan nog, Feyenoord onder druk in Alkmaar...kansloos dan natuurlijk.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Plus dat Feyenoord flink aan de bak moet voor het doelsaldo. Ik acht het waarschijnlijker dat Ajax 2 keer verliest dan dat Feyenoord het doelsaldo voldoende op weet te krikken om er overheen te gaan.
Ach Heracles zet toch de poort open voor Ajax, dan doen ze altijd al.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:24 schreef exile79 het volgende:
[..]
Die onzin over dat zogenaamd onmogelijke doelsaldo. Áls Ajax al twee keer verliest én Feyenoord wint twee keer, dan ben je al minimaal vier doelpunten dichterbij. Dus dat gat is dan redelijk snel gedicht. Maar dan nog, Feyenoord onder druk in Alkmaar...kansloos dan natuurlijk.
Heb je Cruijff nooit horen praten? Zelfde laken en pak. Uiteindelijk moet het op het veld gebeuren, dat zag Cruijff prima en ziet Willem ook nog steeds prima.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oh ja, de directie moet zich weer eens kapot schamen.![]()
Ten eerste moet je je realiseren dat Van Hanegem geen engel op aarde is. Het was een uitstekende voetballer die Feyenoord prijzen heeft bezorgd, zowel als trainer als voetballer. Maar dat is in het verleden. Het gaat om de meerwaarde nu, en die meerwaarde nu is simpelweg nihil. Van Hanegem heeft verstand van voetbal, maar binnen een organisatie werken en de grote lijn bewaken kan hij totaal niet, heb je hem weleens horen praten? Hij kan amper fatsoenlijk een zin formuleren. Wat heb je daar nou precies aan? Vrij weinig.
De vergelijking met Cruijff is interessant, maar het verschil is dat Cruijff een bepaalde visie had op de organisatie en dat Van Hanegem doorgaans niet verder komt dan "je moet dat ventje gewoon lekker laten voetballen". Klinkt misschien oneerbiedig, maar kom op man, zo is het toch gewoon?Daarnaast wordt de visie van Cruijff gedragen door de huidige directie en technische mensen van Ajax waardoor hij in feite overbodig is. Cruijff heeft iets op gang gezet en dat loopt nu, maar Cruijff is echt geen klankbord voor de directie van Ajax hoor.
Mensen moeten helden uit verleden respecteren op basis van het verleden en niet geforceerd baantjes gaan verzinnen als daar geen plek voor is.
Cruijff heeft tenminste een visie op een organisatie en daarin had hij een meerwaarde. Die visie wordt uitgedragen door mensen die capabel genoeg zijn om dat te doen. Cruijff zelf is ook geen geboren manager of visionair, en daarom vervult hij die rol ook niet, simpel. Van Hanegem heeft geen enkele visie op een organisatie (en die heeft Feyenoord ook niet nodig, want de organisatie is nu prima) en daarom is zijn meerwaarde ook nihil. Hij kon goed voetballen en aardig trainen. Die tijd is voorbij, zodoende is hij nu gewoon compleet waardeloos zolang hij geen officiële rol vervult, en die officiële rol is er niet en zal er ook niet komen. Dat is gewoon de harde waarheid en die moeten mensen gewoon accepteren (vind ik).quote:Op woensdag 23 april 2014 12:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Heb je Cruijff nooit horen praten? Zelfde laken en pak. Uiteindelijk moet het op het veld gebeuren, dat zag Cruijff prima en ziet Willem ook nog steeds prima.
En daarvoor mag de directie zich inderdaad kapot schamen. Ze hebben ons aan de rand van de afgrond gebracht, maar dat zullen we voor het gemak maar bagatelliseren
De hoofdverantwoordelijke zit er nog steeds.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Cruijff heeft tenminste een visie op een organisatie en daarin had hij een meerwaarde. Die visie wordt uitgedragen door mensen die capabel genoeg zijn om dat te doen. Cruijff zelf is ook geen geboren manager of visionair, en daarom vervult hij die rol ook niet, simpel. Van Hanegem heeft geen enkele visie op een organisatie (en die heeft Feyenoord ook niet nodig, want de organisatie is nu prima) en daarom is zijn meerwaarde ook nihil. Hij kon goed voetballen en aardig trainen. Die tijd is voorbij, zodoende is hij nu gewoon compleet waardeloos zolang hij geen officiële rol vervult, en die officiële rol is er niet en zal er ook niet komen. Dat is gewoon de harde waarheid en die moeten mensen gewoon accepteren (vind ik).
De directie die ons aan de rand van de afgrond heeft gebracht is overigens al heel lang weg.
Peter Bosz, Mark Wotte? Waar dan?quote:Op woensdag 23 april 2014 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De hoofdverantwoordelijke zit er nog steeds.
Die is pas aangesteld in december 2007, de schade is daarvoor aangericht.quote:
Dat vind ik te makkelijk geredeneerd. Gudde zat er al 3 jaar toen het absolute dieptepunt, 2010, werd bereikt.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die is pas aangesteld in december 2007, de schade is daarvoor aangericht.
No shit, maar je kan de rotzooi van je voorganger(s) niet zo 1-2-3 oplossen hè.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat vind ik te makkelijk geredeneerd. Gudde zat er al 3 jaar toen het absolute dieptepunt, 2010, werd bereikt.
Je bedoelt Van Geel en Rutten? Geel en Rutte ken ik niet.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:39 schreef PIETR het volgende:
Zal er wel op neerkomen dat van Hanegem 1 keer in de maand een praatje maakt met van Geel en Rutte. Nou fantastisch. Hoop bombarie om niks.
Feyenoord heeft zichzelf met het aantrekken van Makaay, Van Bronckhorst, Hofland, Landzaat en De Cler enorm in de problemen gebracht. Die salarissen kon Feyenoord nauwelijks ophoesten. Daarnaast was de selectie ook nog eens enorm overgewaardeerd op de balans waardoor er heel veel afgeschreven moest worden. Dat, en het feit dat de financiële situatie van Feyenoord vóór de goocheltruc van Bosz al armzalig was, heeft ervoor gezorgd dat we tot op de dag van vandaag nauwelijks een transfersom op tafel hebben kunnen leggen en we met eigen jeugd aan de slag moesten. Hoe Gudde verantwoordelijk is voor deze financiële wanboel is mij een raadsel.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat vind ik te makkelijk geredeneerd. Gudde zat er al 3 jaar toen het absolute dieptepunt, 2010, werd bereikt.
Ik vind dat je Immers iets teveel krediet geeft.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:03 schreef Typisch het volgende:
Kan mij voorstellen dat Rutten geen trek heeft in iemand die over zijn schouder mee kijkt elke dag/week.
Naar Cruijff wijzen vind ik trouwens een beetje nonsens, zijn twee totaal verschillende personen en wat Cruijff bij Ajax heeft gedaan is de poppetjes op de juiste plaats zetten buiten het veld. Dat is niet iets waar je als Feyenoord zijnde Van Hanegem voor moet gebruiken, dat staat immers al prima.
Op de meeste posities wel ja imo. Ja in de top zou misschien het een en ander beter kunnen, maar ik denk niet dat Van Hanegem de man is die daar wél de juiste mensen neer kan zetten.quote:
Gudde en Koevermans zijn verre van geschikt. Zeker na het fiasco omtrent HNS zou er geen plaats meer mogen zijn voor Gudde.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Op de meeste posities wel ja imo. Ja in de top zou misschien het een en ander beter kunnen, maar ik denk niet dat Van Hanegem de man is die daar wél de juiste mensen neer kan zetten.
Ja, dat riedeltje ken ik nu wel. Maar het ging over Van Hanegem zijn positie binnen de club in eerste instantie.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Gudde en Koevermans zijn verre van geschikt. Zeker na het fiasco omtrent HNS zou er geen plaats meer mogen zijn voor Gudde.
Ik heb niks over Van Hanegem gelezen. Ik las iets over een organisatie die prima is. Dat is onzin. Capabelere mensen zouden hier veel meer uit moeten kunnen halen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, dat riedeltje ken ik nu wel. Maar het ging over Van Hanegem zijn positie binnen de club in eerste instantie.
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Gudde en Koevermans zijn verre van geschikt. Zeker na het fiasco omtrent HNS zou er geen plaats meer mogen zijn voor Gudde.
Er mag wel een andere manager op commerciële zaken / marketing inderdaad. Maar het enige dat je Gudde kunt verwijten is zijn allesbehalve representatieve uitstraling.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Gudde en Koevermans zijn verre van geschikt. Zeker na het fiasco omtrent HNS zou er geen plaats meer mogen zijn voor Gudde.
Categorie 3 is goed, maar vergeet daarbij niet het negatief eigen vermogen en de 30 miljoen van de VvF. Niet Gudde heeft de club gered, de VvF hebben dat gedaan. Zonder dat geld hadden we nu met RBC in de vierde klasse amateurs gespeeld.
En nu vergeet je nog de president van de RvC. Die stond namelijk ook achter alle aankopen met Makaay etc.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Gudde en Koevermans zijn verre van geschikt. Zeker na het fiasco omtrent HNS zou er geen plaats meer mogen zijn voor Gudde.
Categorie 3 is goed, maar vergeet daarbij niet het negatief eigen vermogen en de 30 miljoen van de VvF. Niet Gudde heeft de club gered, de VvF hebben dat gedaan. Zonder dat geld hadden we nu met RBC in de vierde klasse amateurs gespeeld.
Na Heerenveen uit van 2 seizoenen terug zijn wij wel de laatste die daarover moeten gaan nuilen.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat dus.
Dat de fans het hopen, snap ik. Maar de directeur van de toko??? Da's ongeveer hetzelfde als dat De Boer zou zeggen "we spelen voor een gelijkspel". Iets met sportieve plicht enzo.
Lijkt me niet hé. We hebben net Fred Rutten aangesteld. Zou een beetje vreemd zijn hem al te ontslaan voordat hij uberhaupt één dag bij Feyenoord heeft gewerkt.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:11 schreef Aloulou het volgende:
Verbeek terug bij Feyenoord? Met vooral een jonge en talentvolle selectie?
Goed plan. We pleuren Rutten er meteen uit1!11!! Lul heeft toch nog niets gepresteerd.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:11 schreef Aloulou het volgende:
Verbeek terug bij Feyenoord? Met vooral een jonge en talentvolle selectie?
ik ben eigenlijk best benieuwd naar wat rutte gaat presteren, heb 't idee dat hij het niet slecht zal doen. Verbeek is volgens mij extreem koppig en eigenwijs in zijn manier van doen en als er een paar jongens niet luisteren naar hem dan onstaat er gelijk chaos.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:11 schreef Aloulou het volgende:
Verbeek terug bij Feyenoord? Met vooral een jonge en talentvolle selectie?
Ik snap niet wat de prestaties van onze premier van doen hebben met dit topic?quote:Op woensdag 23 april 2014 18:13 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
ik ben eigenlijk best benieuwd naar wat rutte gaat presteren, heb 't idee dat hij het niet slecht zal doen. Verbeek is volgens mij extreem koppig en eigenwijs in zijn manier van doen en als er een paar jongens niet luisteren naar hem dan onstaat er gelijk chaos.
quote:Op woensdag 23 april 2014 18:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik snap niet wat de prestaties van onze premier van doen heeft met dit topic?
Heeft de man nog veel te willen dan? 2 keer ontslagen achter elkaar.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:14 schreef Ajacied422 het volgende:
Verbeek wil toch naar het buitenland dus case closed
Ze moeten gewoon werken voor hun kankahgeld!!1!1!!quote:Op woensdag 23 april 2014 18:23 schreef Caland het volgende:
GERTJAN MOT BLIJVUHDat was achteraf bezien ook best beschamend.
En waarom was dat beschamend?quote:Op woensdag 23 april 2014 18:23 schreef Caland het volgende:
GERTJAN MOT BLIJVUHDat was achteraf bezien ook best beschamend.
Tegen Boem Boem Theo: "Ken je kijken met je paardemuil"quote:Op woensdag 23 april 2014 18:33 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon werken voor hun kankahgeld!!1!1!!
Omdat het met de informatie achteraf niet meer dan terecht was dat die mafklapper ontslagen werd. Eigenlijk hadden ze hem head first van de Euromast af moeten flikkeren.quote:
Dat is wel een heerlijk fragment. Kindje op de arm, clubliefde in zijn meest pure vorm.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:39 schreef Muto het volgende:
[..]
Tegen Boem Boem Theo: "Ken je kijken met je paardemuil"
Dat hij niet zelf opstapte na 10-0 vind ik wel absurd, 10-0 is geen incident meer maar een complete ramp.quote:
Rot toch op. Ontslaan van Verbeek is nog steeds een blunder van jewelste, en dat blijft het ook.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het met de informatie achteraf niet meer dan terecht was dat die mafklapper ontslagen werd. Eigenlijk hadden ze hem head first van de Euromast af moeten flikkeren.
Ga toch weg man.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Rot toch op. Ontslaan van Verbeek is nog steeds een blunder van jewelste, en dat blijft het ook.
Goede vader ja...quote:Op woensdag 23 april 2014 18:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is wel een heerlijk fragment. Kindje op de arm, clubliefde in zijn meest pure vorm.
Fixed.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Rot toch op. Aanstellen van Verbeek is nog steeds een blunder van jewelste, en dat blijft het ook.
Dat mag. Alleen die gozer heeft het niet voor niets maar kort volgehouden bij het gros van z'n clubs.quote:
Letterlijk overal uitgekotst door spelers en medewerkers binnen de club. Behalve bij Heracles dan, maar daar werken 4 man. Op part time basis.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat mag. Alleen die gozer heeft het niet voor niets maar kort volgehouden bij het gros van z'n clubs.
Voorlopig niets bijzonders maar ik vraag me ook af wie er straks vertrekken. Ik las laatst een gerucht over clasie en chelsea maar met het wk in zicht blijft het voorlopig rustig denk ik.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik begin langzaam een beetje trek te krijgen in transfergeruchten.. ben wel een beetje klaar met het geneuzel over het nieuwe stadion e.d. Worden er nog interessante spelers gelinkt aan Feyenoord? Zal wel niet..
Immers met Real Madrid, maar Immers wilde na Feyenoord toch een tussenstap overslaan.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik begin langzaam een beetje trek te krijgen in transfergeruchten.. ben wel een beetje klaar met het geneuzel over het nieuwe stadion e.d. Worden er nog interessante spelers gelinkt aan Feyenoord? Zal wel niet..
Helemaal als Koeman daar de nieuwe trainer wordt. Busquets, Xavi en Immers op het middenveldquote:Op woensdag 23 april 2014 19:43 schreef Grifte het volgende:
Nu Barcelona toch transfers mag verrichten zal Lexie het Catalaanse verval wel komen oplossen.
Zonder die vuurwerkincidenten was het verbod anders wel door de burgemeester(s) verlengd.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:47 schreef Ajacied422 het volgende:
Nog eens drie jaar geen uitfans bij de Klassieker
En anders was de trein bij de eerste de beste Hamas toch weer teruggestuurd. Want dit geldt gewoon twee kanten op.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:48 schreef Grifte het volgende:
[..]
Zonder die vuurwerkincidenten was het verbod anders wel door de burgemeester(s) verlengd.
Dat klopt, Verbeek moet ook wel werken aan z'n communicatie etc, maar ik vind het wel een ontzettende goeie trainer, met oog voor talent, aantoonbaar spelers beter maakt, speelt goed en mooi voetbal (als ie de spelers ervoor heeft), houd van afjagen, houd van fysiek spel. Njah, kort gezegd; zo'n trainer spreekt mij aan en misschien zit er wel wat persoonlijke voorkeur bij dat ik Verbeek een goeie kerel vind die weinig rare dingen zegt over voetbal maar juist goeie dingen met verstand van zaken.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat mag. Alleen die gozer heeft het niet voor niets maar kort volgehouden bij het gros van z'n clubs.
quote:Naar aanleiding van de wanordelijkheden tijdens de bekerfinale van afgelopen zondag in de Kuip heeft Ajax besloten ook de komende drie jaar zonder uitsupporters naar de wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax in Rotterdam te gaan.
Dit in navolging op het besluit van afgelopen maandag na het spoedoverleg met de Amsterdamse Driehoek (Openbaar Ministerie, politie, gemeente). Toen werd bekendgemaakt dat een groep personen de toegang tot de wedstrijd Heracles – Ajax, aanstaande zondag, wordt ontzegd.
Ajax heeft woensdag de gemeenten Rotterdam en Amsterdam, de KNVB en Feyenoord op de hoogte gebracht van dit besluit.
bron: ajax.nl
Ken je nagaan hoe slecht zijn communicatie en manier van doen was. Bij az deed hij het ook helemaal niet slecht en toch ineens ontslagen.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopt, Verbeek moet ook wel werken aan z'n communicatie etc, maar ik vind het wel een ontzettende goeie trainer, met oog voor talent, aantoonbaar spelers beter maakt, speelt goed en mooi voetbal (als ie de spelers ervoor heeft), houd van afjagen, houd van fysiek spel. Njah, kort gezegd; zo'n trainer spreekt mij aan en misschien zit er wel wat persoonlijke voorkeur bij dat ik Verbeek een goeie kerel vind die weinig rare dingen zegt over voetbal maar juist goeie dingen met verstand van zaken.
En dat hij op dát moment destijds is weg gebonjourd door een selectie die er gewoon geen zin in had, met potjandorie een groep spelers waar we met twee vingers in de neus kampioen hoorden te worden, nja, bizar. En ook het feit dat Gudde destijds op 1 dag zei dat ie bleef, en een dag later Verbeek alsnog de deur gewezen werd..
Klopt, en ondanks dat het vergelijkbare situaties lijken, vertrouw ik die Stewart bij AZ voor geen meter, wat een enge kneus is dat zeg. Zal wel aan z'n naampie liggen.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:03 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Ken je nagaan hoe slecht zijn communicatie en manier van doen was. Bij az deed hij het ook helemaal niet slecht en toch ineens ontslagen.
Dat is standaard in de voetbalwereld: als er gezegd wordt dat de directie nog achter de trainer staat, is hij binnen een week weg.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopt, Verbeek moet ook wel werken aan z'n communicatie etc, maar ik vind het wel een ontzettende goeie trainer, met oog voor talent, aantoonbaar spelers beter maakt, speelt goed en mooi voetbal (als ie de spelers ervoor heeft), houd van afjagen, houd van fysiek spel. Njah, kort gezegd; zo'n trainer spreekt mij aan en misschien zit er wel wat persoonlijke voorkeur bij dat ik Verbeek een goeie kerel vind die weinig rare dingen zegt over voetbal maar juist goeie dingen met verstand van zaken.
En dat hij op dát moment destijds is weg gebonjourd door een selectie die er gewoon geen zin in had, met potjandorie een groep spelers waar we met twee vingers in de neus kampioen hoorden te worden, nja, bizar. En ook het feit dat Gudde destijds op 1 dag zei dat ie bleef, en een dag later Verbeek alsnog de deur gewezen werd..
Das ook weer zo. Desondanks is Gudde een lul, oké?quote:Op woensdag 23 april 2014 20:19 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat is standaard in de voetbalwereld: als er gezegd wordt dat de directie nog achter de trainer staat, is hij binnen een week weg.
Ik ben geen fan van hem neequote:Op woensdag 23 april 2014 20:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Das ook weer zo. Desondanks is Gudde een lul, oké?
Gudde is alleen een lul vanwege z'n uitstraling toch? Verder kan ik weinig bedenken waarom hij zo gehaat zou moeten worden eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Das ook weer zo. Desondanks is Gudde een lul, oké?
Dat ligt denk ik meer aan jou.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Gudde is alleen een lul vanwege z'n uitstraling toch? Verder kan ik weinig bedenken waarom hij zo gehaat zou moeten worden eerlijk gezegd.
Kom op Happel, dat is nogal een zwaktebod.quote:
De vrienden van Feyenoord hebben er voor gezorgd dat Feyenoord nog overeind staat. Feyenoord heeft geen tyfus te danken aan Gudde wat dat aan gaat.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kom op Happel, dat is nogal een zwaktebod.
Hij heeft Feyenoord (mede) financieel gezond gemaakt. Hij is er mede verantwoordelijk voor dat we nog bestaan.
Verder heeft hij weinig gekke dingen gedaan en vooral puin geruimd van voorgangers.
Hij heeft echt geen vreemde, verwijtbare dingen gedaan hoor. Daarom een beetje kinderachtig, die haat en afgunst richting Gudde. Kan die man er wat aan doen dat hij de uitstraling van een shetland pony heeft joh.
Juist.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De vrienden van Feyenoord hebben er voor gezorgd dat Feyenoord nog overeind staat. Feyenoord heeft geen tyfus te danken aan Gudde wat dat aan gaat.
Juist.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De vrienden van Feyenoord hebben er voor gezorgd dat Feyenoord nog overeind staat. Feyenoord heeft geen tyfus te danken aan Gudde wat dat aan gaat.
Ga toch weg man, de enige waar Feyenoord aan te danken heeft dat de VVF er geld in wouden pompen was is dat het een prachtige fantastische club is. Niet aan Gudde, kom op man.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:39 schreef Tomatenboer het volgende:
De redding van Feyenoord alleen aan de VVF toeschrijven vind ik eenzijdig. Selectief shoppen noem ik dat. Want het is dan wel dankzij (of mede dankzij) Gudde dat die VVF er brood in zagen geld te stoppen in Feyenoord, er vertrouwen in hadden, of aan Feyenoord verbonden bleven.
En alleen dat is eigenlijk al een kwalijke zaak genoeg. Genoeg kwalijk in elk geval om ze de tyfus te wensen nu hun gedroomde tyfus plan hopelijk aan een vroeg einde komt.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Gudde is indertijd aangesteld in verband met het nieuwe stadion dat er zou moeten komen. Evenals het gros van de raad van commissarissen.
Natuurlijk speelt het een rol dat Feyenoord zo'n aantrekkingskracht heeft zodra je eenmaal 'besmet' bent met onze club.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ga toch weg man, de enige waar Feyenoord aan te danken heeft dat de VVF er geld in wouden pompen was is dat het een prachtige fantastische club is. Niet aan Gudde, kom op man.
Dat ben ik wel met je eens haha, lijkt me een gluiperd 1eklasquote:Op woensdag 23 april 2014 20:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, en ondanks dat het vergelijkbare situaties lijken, vertrouw ik die Stewart bij AZ voor geen meter, wat een enge kneus is dat zeg. Zal wel aan z'n naampie liggen.
Als er een algemeen directeur had gezeten die ze niet aan hadden gestaan hadden ze die eruit gemieterd, maar de VVF hebben/hadden ook belang bij een nieuw stadion, en Gudde was degene die dat wel even zou regelen, dus lieten ze hem zitten. Geld uitgeven mocht en kon hij toch niet, dus kwaad doen kon hij niet.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt het een rol dat Feyenoord zo'n aantrekkingskracht heeft zodra je eenmaal 'besmet' bent met onze club.
Maar als er een algemeen directeur had gezeten waar de VVF totaal geen vertrouwen in hadden gehad of die hen niet had weten te behouden voor Feyenoord, dan had dat uiteraard echt wel gevolgen gehad hoor, en dat was dan niet de redding voor Feyenoord geweest.
Triest dat hunnie autonoom even besluiten dat er de komende 3 jaar geen supporters mee mogen.quote:
Ze besluiten dat er in de kuip geen uitsupporters meegenomen worden door wangedrag van hun supporters. Over feyenoorders in de arena is nog niks gezegdquote:Op woensdag 23 april 2014 21:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Triest dat hunnie autonoom even besluiten dat er de komende 3 jaar geen supporters mee mogen.
Neem tenminste aan dat andersom nu ook niet gaat gebeuren.
quote:Op woensdag 23 april 2014 21:32 schreef portie het volgende:
[..]
Ze besluiten dat er in de kuip geen uitsupporters meegenomen worden door wangedrag van hun supporters. Over feyenoorders in de arena is nog niks gezegd
Correct maar zou vreemd zijn als dat wel mag krijg je weer van dat verongelijkte gelul.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:32 schreef portie het volgende:
[..]
Ze besluiten dat er in de kuip geen uitsupporters meegenomen worden door wangedrag van hun supporters. Over feyenoorders in de arena is nog niks gezegd
Klopt, maar had het idee dat Elan het anders opvatte.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk andersom ook niet gebeuren.
Valt niet uit te sluiten denk ik in ieder geval. Van der Laan stond er wel positief tegenover dacht ik, misschien wil hij het wel proberen.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk andersom ook niet gebeuren.
Op zich wel een imposante main stand, maar het is jammer dat in al die moderne stadion ontwerpen de afzonderlijke tribunes samen een soort rechte lijn vormen.quote:
Eens, ja.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:30 schreef Grifte het volgende:
Op zich wel een imposante main stand, maar het is jammer dat in al die moderne stadion ontwerpen de afzonderlijke tribunes samen een soort rechte lijn vormen.
Overhangende tribunes, hierbij zou dat dus een tripledecker betekenen, zijn toch veel toffer.
Het is eigenlijk wel een hele slimme vorm voor een stadion. Heel makkelijk uit te bereiden en aan te passen.quote:
Misschien ben ik erg negatief over Gudde, maar hij lijkt mij een type die totaal over zich heen laat lopen en alles wat de VvF vroeg/eiste, meteen op ingaat. Volgens mij kunnen/konden ze Gudde alles laten doen wat zij wilden en daarom hebben ze het geïnvesteerd, niet omdat het zo'n capabele bestuurder isquote:Op woensdag 23 april 2014 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt het een rol dat Feyenoord zo'n aantrekkingskracht heeft zodra je eenmaal 'besmet' bent met onze club.
Maar als er een algemeen directeur had gezeten waar de VVF totaal geen vertrouwen in hadden gehad of die hen niet had weten te behouden voor Feyenoord, dan had dat uiteraard echt wel gevolgen gehad hoor, en dat was dan niet de redding voor Feyenoord geweest.
quote:Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam ziet het nog altijd als een optie dat Ajax supporters mee zal nemen voor de wedstrijden tegen Feyenoord. De Amsterdamse club liet zelf woensdag weten dat er de komende drie jaar geen toeschouwers mee gaan naar De Kuip.
Tegenover de NOS laat Aboutaleb weten dat voor hem alle opties nog open liggen. Hij wil binnenkort om de tafel gaan zitten met alle partijen, dat wil zeggen de gemeente Amsterdam de twee clubs en vertegenwoordigers van de supportersverenigingen van zowel Ajax als Feyenoord.
Collega Van der Laan van Amsterdam vindt dat Ajax een begrijpelijke beslissing heeft genomen. Hierbij verwijst hij naar de incidenten van afgelopen zondag tijdens de bekerfinale. Supporters van Ajax gooiden in De Kuip met vuurwerk en zorgden voor veel vernielingen.
Lijkt me ook dat je het veld minder goed ziet daarboven.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:30 schreef Grifte het volgende:
[..]
Op zich wel een imposante main stand, maar het is jammer dat in al die moderne stadion ontwerpen de afzonderlijke tribunes samen een soort rechte lijn vormen.
Overhangende tribunes, hierbij zou dat dus een tripledecker betekenen, zijn toch veel toffer.
[ afbeelding ]
Aboutaleb ziet ook een kans om zieltjes te winnen, want 'ja, ik wil wel hoor, maar zij willen niet'. Goddomme hoe doorzichtigquote:
Dit is daareentegen wél mooi om te zien, dan wat die joden deden.quote:Op donderdag 24 april 2014 08:10 schreef heiden6 het volgende:
In griekenland is het nog een graadje erger
Die vuurwerkactie is voor Abou echt een geschenk uit de hemelquote:Feyenoord twijfelt over meenemen supporters naar ArenA
Eerder vanavond werkt bekend dat Ajax ook de komende drie jaar nog geen uitsupporters mee zal nemen in de Klassieker. Feyenoord heeft middels een woordvoerder laten weten begrip te hebben voor de opstelling van de Amsterdamse club, waarvan de supporters zich dit weekend opnieuw misdroegen. Feyenoord zelf heeft nog niet besloten of het volgend seizoen weer uitsupporters wil meenemen naar de ArenA, zo luidt de verklaring.
"Wij zijn op dit moment nog niet zo ver", aldus de woordvoerder. Officieel loopt dit jaar het 5-jaren verbod op uitsupporters bij de Klassieker, dat de beide clubs in 2009 afspraken, af. Ajax heeft dus naar aanleiding van recente incidenten al besloten deze periode met 3 jaar te verlengen. "Dat snappen we, maar tegelijkertijd willen wij ook de tijd krijgen om - zoals afgesproken - alles rustig te bespreken met de lokale driehoek hier in Rotterdam.
Dat is ook de afspraak, we willen met een gezamenlijk standpunt komen", zo stelt de woordvoerder van Feyenoord. "En stel dat wij omgekeerd wel supporters willen meenemen, dan hebben we ook Ajax nog nodig. Dat komt later. Over enkele weken hebben we weer overleg met de driehoek, dan zullen we bespreken wat er mogelijk is in de toekomst."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |