Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.
De presentatoren van P&W zijn:
• Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
• Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw & Witteman.
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.
• De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W
• Uitzending P&W gemist
De OP, zet aub het oude topic er in
Essentieel OP-waardig plaatje:
Als morgen de thuiszorg langs komt voor een schone luier, geen probleem.quote:Op maandag 21 april 2014 23:51 schreef Latert het volgende:
Of Paul er morgen nog is, dat is de vraag.
Kan ik tenminste VI kijken.
"Op zijn achttiende heeft hij zichzelf de naam Midas (naar Midas Wolf uit Donald Duck) aangemeten."
a) Mart Smeets
b) Paul de Leeuw
c) Midas Dekkers
. Ingevallen wangen and such.Nou dat vond ik nu ook weer niet helemaal waar, met zijn pleidooi voor de "geweldige voedingsindustrie".quote:
Midas Dekkers heeft gewoon gelijk. En Maarten 't Hart ook. Biologen sowieso trouwens
Ik zal toch niet de enige zijn die ooit naar de MacDonalds is gegaan en daar een burger heeft gegeten (met frietjes, en cola) en tot zijn verbazing na een uur moest vaststellen dat hij opnieuw honger had. Dan heb je dus én brood én vlees én aardappelen én zuivel (kaas) én suiker (in de cola) binnengewerkt, en je zit daar een uur later met het idee "hé, wat heb ik een trek".
Dat vind ik niet normaal in ieder geval.
Die tarwegras dude had weinig goede argumenten. De a tot z vitaminepil zit ook vol met vitamine en mineralen, dat maar eten dan?
Wel gênant dat iemand die een boek schrijft over een wetenschappelijke benadering blijk geeft zo weinig van wetenschap te weten. Dat over de calorie was nog wel het ergst.
Dat beweerde hij ook niet.quote:
[..]
Nou dat vond ik nu ook weer niet helemaal waar, met zijn pleidooi voor de "geweldige voedingsindustrie".
Ik zal toch niet de enige zijn die ooit naar de MacDonalds is gegaan en daar een burger heeft gegeten (met frietjes, en cola) en tot zijn verbazing na een uur moest vaststellen dat hij opnieuw honger had. Dan heb je dus én brood én vlees én aardappelen én zuivel (kaas) én suiker (in de cola) binnengewerkt, en je zit daar een uur later met het idee "hé, wat heb ik een trek".
Dat vind ik niet normaal in ieder geval.
Midas deed wel voorkomen alsof alle soorten eten prima zijn. Eigenlijk een soort nihilistische benadering. En in het begin was hij wel heel ergerlijk bezig om het gesprek richting z'n eigen boekje te lullen.quote:
Op Dat neemt niet weg dat hij wat mij betreft wel een punt had met de kilocalorie, wat betreft zijn bejegening van die voedselzandloper dude en ook wat betreft voedselproductie. Wat mij betreft is efficientie in voedselproductie zowel voor het milieu als voor de voedselvoorziening een prioriteit. Volgens mij zegt bv Louise Fresco van wageningen dat ook. Dat was trouwens meteen een prima gast geweest voor deze uitzending.
En helemaal aan het einde van de discussie zegt hij dan nog eens dat we 90 procent van de productie moeten overlaten aan de industrie, "want die kunnen dat veel beter", terwijl er dan nog 10 procent biologische keuterboertjes mogen blijven bestaan.
Voor een bioloog best een treurige mening. Ik weet niet of je ooit in een fabriek hebt gewerkt, maar daar draait het helemaal niet om voedselveiligheid hoor, maar om winstgevend zijn.
ik hou niet zo van Midas Dekkers vanwege dat voorspelbare toontje, maar op een punt had hij wel gelijk:quote:
Midas zat die Belg ook al vanaf minuut één onderuit te halen en als charlatan te bestempelen, terwijl hij eigenlijk wilde aangeven dat wat hij had geschreven wel degelijk op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd was. Van "Harvard", gaat onze grote bioloog Midas Dekkers vervolgens even al het onderzoek van Harvard University onderuit halen door te zeggen dat er helemaal niks van klopt.
je kan eigenlijk geen goede studie maken wat eten mij een mens doet omdat alle andere zaken nooit een op een gelijk zijn (of was het maarten t hart die dat zei?
)misschien hebben mensen die quinoa eten wel minder kans op kanker of andere nare ziektes, maar mensen die quinoa eten zijn over het algemeen veel bezig met gezond leven en kan je niet zomaar vergelijken met frikandel vretende tokkies die nooit quinoa eten
.Dat zei hij niet echt. De belangrijke kritiek die door Maarten 't Hart ook expliciet werd aangehaald is dat er op basis van cohort studies allerhande conclusies werden getrokken en adviezen worden gegeven. Studies met een dergelijke opzet dienen in principe als hoofddoel het genereren van hypotheses die je vervolgens d.m.v. RCT's en dergelijke test. Het is vrij gangbare kritiek op het werk van Willett en consorten. Zie bijvoorbeeld dit artikel:quote:
Midas zat die Belg ook al vanaf minuut één onderuit te halen en als charlatan te bestempelen, terwijl hij eigenlijk wilde aangeven dat wat hij had geschreven wel degelijk op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd was. Van "Harvard", gaat onze grote bioloog Midas Dekkers vervolgens even al het onderzoek van Harvard University onderuit halen door te zeggen dat er helemaal niks van klopt.
Mensen die op basis van cohort studies conclusies over causale verbanden trekken en er vervolgens adviezen aan verbinden zijn in wetenschappelijke zin prima te classificeren als charlatans.quote:But as Willett’s influence has grown, so has criticism of the very nature of his research. That’s because large cohort, or “observational,” studies can show associations and correlations, but never causation. The nurses’ study can suggest that people who took folic acid had a lower risk of colon cancer, but that doesn’t prove folic acid — and not something else — actually reduced the risk.
Taubes, who recently cofounded the nonprofit Nutrition Science Initiative for research, stresses that observational studies are equipped only to generate hypotheses. To prove them, scientists have to turn to a randomized controlled trial. In these, participants are randomly assigned into either an intervention group, which gets the treatment or special diet, or a control group, which gets a placebo or a standard diet.
Willett’s team falters when it jumps directly from hypothesis to dietary edict, Taubes says. “I would have no problem with Professor Willett making the statements he does if he attached caveats. If he said, ‘I think this is true, but we don’t know for sure.’ ”
Taubes points to a 2013 review of nearly 300 scientific papers. In more than half of them, the authors gave some kind of medical advice based on their observational studies. Yet only 14 percent of those papers called for randomized trials to validate the recommendations. That, Taubes argues, is a function of the blinders you don’t even realize you’re wearing when you’re so convinced that your study can give you the right answers.
The most dramatic example, he says, is hormone replacement therapy. The recommendation that post-menopausal women take HRT to guard against heart attacks, which was based on findings from the nurses’ study, was scrapped when trials concluded that the therapy actually increased the risk of heart disease, stroke, and breast cancer for some women.
[..]
Manson works both sides of the research fence, as an investigator on the nurses’ study and as someone also heavily involved in randomized trials. In between sips of her soup, she rattles off a half-dozen cases in which scientists reported promising findings based on observational studies (not necessarily Willett’s), but then the randomized trials found no benefit and even some elevated risks. Beta carotene was once thought to lower the risk of cancer and cardiovascular disease, but beta carotene supplements increased the risk of lung cancer in smokers in the trials. Vitamin E, a supplement many in the medical field were themselves taking 20 years ago, was linked to increased risk of hemorrhagic stroke in one trial and increased risk of prostate cancer in another.
Glancing down at my legal pad, where my notes of all her examples have formed sort of a wall of shame, I ask, “Are there any examples where the results of the randomized trials supported the initial hype?”
She pauses and then nods. “Yes, multivitamins.” The results of a trial published in 2012 showed a reduction in cancer. “But that was tested in men only,” she says. “We’re trying to do a follow-up study in women.” (She later adds several more apparent success stories to the list, including heart-healthy omega-3.)
Manson calls Willett “critically important — a pioneer in the field.” She says the fact that some of the trials she has been involved in have cast doubt on some of the findings from Willett’s studies doesn’t diminish the value of his contributions. “Our appreciation of the role of diet has really increased because of the research Walter has done,” she says.
For his part, Willet insists many of the findings from his studies have been supported in trials, such as the reduced risk of colorectal cancer with aspirin use and the lower risk of cardiovascular disease and Type 2 diabetes with — wait for it — nut consumption.
[..]
Afterward, I grab Gardner as he is heading for his vegan lunch. He explains that what we know about nutrition so far comes from big studies like Willett’s and small targeted trials like his. Willett watches thousands of people, year after year, to see who dies and who lives. But Willett can’t prove that it was, say, the whole grains in their diet that protected them — so Gardner runs randomized trials to isolate one element and try to determine cause and effect. Here’s what he finds instead: “One little thing at a time never makes a difference.”
Ga zo kijken.
Ze stonden zo'n beetje aan dezelfde kant, Maarten was alleen beleefd en vriendelijk, Midas was nogal onbeschoft. Maar zeker wel vermakelijk.quote:
Wie won er ? Midas Dekker of Maarten 't Hart ?
Ga zo kijken.
Ik vond er niks vermakelijks aan. 't Hart kwam met argumenten. Dekker strooide alleen maar met uit z'n hoofd geleerde one-liners. Die jonge gast werd op het laatst zelfs uitgescholden omdat Dekker geen weerwoord had. Buiten z'n boekje over poep te promoten had ie niks te melden. Ik vond het eerder genant dan vermakelijk. Onderzoeken op Harvard vond ie niet relevant. Wat ie wel relevant vond was goedkoop scoren en zichzelf geweldig vinden. Luister normaal graag naar zijn tegendraadse meningen, maar dit ging nergens over.quote:
[..]
Ze stonden zo'n beetje aan dezelfde kant, Maarten was alleen beleefd en vriendelijk, Midas was nogal onbeschoft. Maar zeker wel vermakelijk.
Maarten & Midas +1
Belg -1
quote:
Wat een treurnis aan voedsel experts. En het illustreerde ook mooi de maatschappij. Dat er een groot van de mensen te dik is is natuurlijk de schuld van anderen, de kennis over wat gezond is moet beter. Wat een onzin, die dikzakken moeten gewoon van die chips en andere zoetigheid afblijven. Die boterham of aardappel meer of minder is het probleem niet.
Hij is zelf wetenschapper. Maar ontpopte zich als een populist.quote:
Een talkshow leent zich natuurlijk ook totaal niet om een diepgaande inhoudelijke discussie over het wetenschappelijke aspect van zo'n onderwerp te hebben. Dan vind ik Midas wel vermakelijk.
Sloeg allemaal nergens over wat ie riep. Het trieste is dat ie dat zelf ook wist, maar alleen goedkoop wilde scoren.
Het sloeg op zich wel ergens op, hij nam alleen niet echt de moeite om ook zijn opvattingen te onderbouwen. Enkel de naam van een Ivy League uni roepen heeft ook niets met wetenschap te maken. Maarten nam wel de moeite om uit te leggen dat advies geven op basis van van correlaties uit cohort studies niets met serieuze wetenschap van doen heeft. Zie ook het artikel dat ik eerder postte.quote:
[..]
Hij is zelf wetenschapper. Maar ontpopte zich als een populist.
Sloeg allemaal nergens over wat ie riep. Het trieste is dat ie dat zelf ook wist, maar alleen goedkoop wilde scoren.
Vind ik onzin. Dekkers doet altijd alsof hij tegen kleine kinderen praat en denkt dat hij daarmee eigenzinnig overkomt, en dat mensen dat willen zien. Het probleem is dat te veel andere mensen dat ook denken, en hij de enige bekende bioloog is die op deze manier in de media komt.quote:
Een talkshow leent zich natuurlijk ook totaal niet om een diepgaande inhoudelijke discussie over het wetenschappelijke aspect van zo'n onderwerp te hebben. Dan vind ik Midas wel vermakelijk.
Maar ik heb veel liever iemand die gewoon serieus iets uitlegt op een normale manier, en waar je daadwerkelijk iets van leert en meeneemt. Dekkers is een nep character. Maarten van Rossum heeft bijv. ook een heel eigenzinnige manier en is behoorlijk arrogant, maar heeft wel gewoon een goed verhaal dat serieus te nemen valt en over het bredere plaatje iets kan bijbrengen. In het verhaal van Dekkers staat het spelen van zijn eigen character altijd meer op de voorgrond dan het inhoudelijke verhaal waar het eigenlijk over zou moeten gaan.
't Hart zat er toch ook gewoon?quote:
[..]
Vind ik onzin. Dekkers doet altijd alsof hij tegen kleine kinderen praat en denkt dat hij daarmee eigenzinnig overkomt, en dat mensen dat willen zien. Het probleem is dat te veel andere mensen dat ook denken, en hij de enige bekende bioloog is die op deze manier in de media komt.
Maar die is feitelijk meer schrijver dan bioloog, ondanks dat hij wel een relevante achtergrond heeft. Dekkers is degene die vooral in de actualiteit komt als het om dit soort onderwerpen gaat.quote:
Ik zou het ook leuker vinden om in Nederland iemand met een soortgelijke achtergrond als Ben Goldacre te hebben in dit soort debatten. Daarbij lijkt een medische of biochemische achtergrond me ook relevanter.quote:
[..]
Maar die is feitelijk meer schrijver dan bioloog, ondanks dat hij wel een relevante achtergrond heeft. Dekkers is degene die vooral in de actualiteit komt als het om dit soort onderwerpen gaat.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. We hebben in Nederland geen echte wetenschappelijke cultuur, en iedereen die hier wat voorstelt publiceert in het buitenland.quote:
[..]
Ik zou het ook leuker vinden om in Nederland iemand met een soortgelijke achtergrond als Ben Goldacre te hebben in dit soort debatten. Daarbij lijkt een medische of biochemische achtergrond me ook relevanter.
Zoals ?quote:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. We hebben in Nederland geen echte wetenschappelijke cultuur, en iedereen die hier wat voorstelt publiceert in het buitenland.
Natuurlijk publiceert iedereen in het 'buitenland'. Zeker in dat soort vakgebieden zijn de relevante journals internationaal.quote:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. We hebben in Nederland geen echte wetenschappelijke cultuur, en iedereen die hier wat voorstelt publiceert in het buitenland.
Ben je vegetariër?quote:
Wat is Midas toch een voorspelbare sneuerd. Echt treurig hoe hij zich gedroeg.
Of eet je enkel gezond.
Ook dat zijn slechts aanwijzingen, maar geeft des te meer redenen om de effecten van enkele ingredienten in voedsel niet te overschatten.
Ach de man had het ook over chocola. Dat zal ongetwijfeld vanwege de antioxidanten zijn. Van de vermeende heilzame werking van die antioxidanten bleek echter weinig in RCTs.quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De belg vond ook dat er meer naar andere wetenschappen moet worden gekeken als moleculaire biologie. Ironisch genoeg zijn daar juist onderzoeken uit Zweden van die suggereren dat na voedseltekorten als in wo2 de tweede generatie daarna verhoogde kans op diabetes heeft. Epigentica.
Ook dat zijn slechts aanwijzingen, maar geeft des te meer redenen om de effecten van enkele ingredienten in voedsel niet te overschatten.
Precies. Ook het idee dat zijn boek, of dat tarwegras een oplossing zou zijn voor de problemen van overgewicht etc. Daarvoor zijn de processen in het lichaam nog veel te weinig in kaart gebracht en zijn die zeker niet op een willekeurig individu te plakken. Maar het is vooral preken voor eigen parochie aangezien het probleem van veel mensen met overgewicht niet is dat ze geen toegang tot normaal voedsel zouden hebben. Het zijn vooral de foodies die de boeken kopen en tarwegras eten. Daar zit het probleem niet.quote:
[..]
Ach de man had het ook over chocola. Dat zal ongetwijfeld vanwege de antioxidanten zijn. Van de vermeende heilzame werking van die antioxidanten bleek echter weinig in RCTs.
De brownie met sprinkhaan is slimme marketing, maar heeft verder niks met gezond voedsel te maken.
Nee, maar hij wilde gewoon de rebel uithangen met argumenten die kant noch wal raakten. Ik ben helemaal niet pro-superfood of een aanhanger van die voedselzandloper. En het Voedingscentrum is ook al lang achterhaald. Eigenlijk was Maarten de enige normale aan tafel. Maar dat had ik ook al voorspeld.quote:
[..]
Ben je vegetariër?
Of eet je enkel gezond.
Wat bedoel je precies?quote:
Je lijkt te suggereren dat er vakgebieden zijn waar publicatie in nationale tijdschriften wèl interessant is. Zijn die er überhaupt in Nederland?quote:
[..]
Natuurlijk publiceert iedereen in het 'buitenland'. Zeker in dat soort vakgebieden zijn de relevante journals internationaal.
Nou ja, het lijkt mij dat de Neerlandistiek niet direct internationale interesse geniet. Of bijvoorbeeld het Nederlands recht.quote:
[..]
Wat bedoel je precies?
[..]
Je lijkt te suggereren dat er vakgebieden zijn waar publicatie in nationale tijdschriften wèl interessant is. Zijn die er überhaupt in Nederland?
Aardig voorbeeld inderdaad. Maar wordt daarover gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften?quote:
[..]
Nou ja, het lijkt mij dat de Neerlandistiek niet direct internationale interesse geniet.
Je voegde later iets toe met Nederlands recht, maar rechten betreft natuurlijk geen wetenschappelijke materie. Je hebt daar wel vakbladen voor en die zijn er wel.
"Dat had ik al voorspeld"quote:
[..]
Nee, maar hij wilde gewoon de rebel uithangen met argumenten die kant noch wal raakten. Ik ben helemaal niet pro-superfood of een aanhanger van die voedselzandloper. En het Voedingscentrum is ook al lang achterhaald. Eigenlijk was Maarten de enige normale aan tafel. Maar dat had ik ook al voorspeld.
Alorsecchio
Nee ik heb slechts een paar minuten van de show gezien, totdat men door elkaar heen begon te schreeuwen, toen ging het tv'tje weer uit. Was meer uit interesse, al is het soms ook dat pro/anti vegetarische/gezonde mensen automatisch negatief reageren op wat tegengeluid.
Hallo trouwens
Nee joh, vleesquote:
[..]
"Dat had ik al voorspeld"
Alorsecchio
Nee ik heb slechts een paar minuten van de show gezien, totdat men door elkaar heen begon te schreeuwen, toen ging het tv'tje weer uit. Was meer uit interesse, al is het soms ook dat pro/anti vegetarische/gezonde mensen automatisch negatief reageren op wat tegengeluid.
Hallo trouwens
Maar het kan best minder of anders ja.Haai
Ik neem toch aan dat neerlandici ergens in publiceren.quote:
[..]
Aardig voorbeeld inderdaad. Maar wordt daarover gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften?
Je voegde later iets toe met Nederlands recht, maar rechten betreft natuurlijk geen wetenschappelijke materie. Je hebt daar wel vakbladen voor en die zijn er wel.
Verder mag ik ook graag denigrerend doen over de LOI cursus rechten, maar daar zit wel dergelijk een wetenschappelijk aspect aan. Of is bijvoorbeeld de Harvard law review geen wetenschappelijk tijdschrift volgens jou?
Rechtsgeleerdheid, rechtsfilosofie is natuurlijk wel wetenschap, tenminste het deel dat zich bezig houd met onderzoek. Maar die zaken worden al snel gepubliceerd als boeken of een onderdeel ervan. Met andere richtingen is dat overigens precies hetzelfde.quote:
[..]
Ik neem toch aan dat neerlandici ergens in publiceren.
Verder mag ik ook graag denigrerend doen over de LOI cursus rechten, maar daar zit wel dergelijk een wetenschappelijk aspect aan. Of is bijvoorbeeld de Harvard law review geen wetenschappelijk tijdschrift volgens jou?
Ja, je hebt wel wetenschappelijke tijdschriften over neerlandistiek. Daar krijg je ook peer reviews en zo. Maar exacte wetenschap is het natuurlijk niet altijd, zeker niet als je literaire werken gaat analyseren (al kan je het onderzoek wel op een exact-wetenschappelijke manier opzetten, en dan word je daar ook op beoordeeld, vermoed ik).quote:
[..]
Ik neem toch aan dat neerlandici ergens in publiceren.
Maar waar? Spannend!
quote:
Er is nu ergens op de televisie een interview met Badr
Maar waar? Spannend!
SPOILERBij Humberto Tan
Dit.quote:
Humberto stelt matige vragen, naar P&W dus
Voetbalquote:Op dinsdag 22 april 2014 23:05 schreef Elfletterig het volgende:
Compleet ziek, dat gedrag van die Ajax-"fans"
wij kijken morgen lekker naar de Waalse Pijl. Ja toch Elfletterig?Laat anders je snor staan.quote:
Ik ben nog op zoek naar een zomerjassie, maar ik kan niks vinden.
Adamskostuum wordt weer helemaal in.quote:
Ik ben nog op zoek naar een zomerjassie, maar ik kan niks vinden.
Dat soort sancties moeten er inderdaad komen. In dit geval zou ik kiezen voor uitsluiting uit het bekertoernooi van 2014 / 2015. Of een x-aantal wedstrijden zonder publiek.quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:05 schreef OProg het volgende:
9 punten aftrek in de competitie. Dan doe je ze pas echt pijn.
Probeer een Johan Derksen jasquote:
Ik ben nog op zoek naar een zomerjassie, maar ik kan niks vinden.
Zelfs al vliegen de vuurpijlen van alle kanten het veld op, dan nog is voetbal als sport geloofwaardiger dan wielrennen.quote:
[..]
Voetbal
quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zelfs al vliegen de vuurpijlen van alle kanten het veld op, dan nog is voetbal als sport geloofwaardiger dan wielrennen.
Helpt toch niet, dat reltuig relt nog als ze tot zaterdagmiddagamateurs worden gedegradeerd.quote:
9 punten aftrek in de competitie. Dan doe je ze pas echt pijn.
Ja, dat is Remkes Denken dat er geen doping in het voetbal is.quote:
[..]
Zelfs al vliegen de vuurpijlen van alle kanten het veld op, dan nog is voetbal als sport geloofwaardiger dan wielrennen.
Boeit niet. Gewoon proberen.quote:
[..]
Helpt toch niet, dat reltuig relt nog als ze tot zaterdagmiddagamateurs worden gedegradeerd.
Mwah, die kinderachtige swalbe's zijn ook kinderachtig hoor.quote:
[..]
Zelfs al vliegen de vuurpijlen van alle kanten het veld op, dan nog is voetbal als sport geloofwaardiger dan wielrennen.
Haha!quote:
[..]
Zelfs al vliegen de vuurpijlen van alle kanten het veld op, dan nog is voetbal als sport geloofwaardiger dan wielrennen.
http://www.4dfoot.com/201(...)y-years-of-evidence/
En dan is alle corruptie en match fixing nog buiten beschouwing gelaten.
Het heeft veel te weinig consequenties, dit soort wangedrag.quote:
[..]
Helpt toch niet, dat reltuig relt nog als ze tot zaterdagmiddagamateurs worden gedegradeerd.
Gewoon 10 punten aftrek.Ja, dat je heel makkelijk vuurwerk de Kuip binnenkrijgt.quote:
Haha, Ajax fans die iets geleerd hebben.
Nou nee, ik blijf wel weg. Mijn liefde voor Ajax is aardig bekoeld. En gezien mijn woonplaats mag het geen verrassing zijn voor wie ik zondag was.quote:
Ik zou Elflettering op 410 afsturen, die geeft ze toch een preek.
Ze weten heel goed welke mensen dit zijn.quote:
[..]
Het heeft veel te weinig consequenties, dit soort wangedrag.
Wellicht dat puntenaftrek, Ajax zelf kan bewegen hier beter tegen op te treden.
Deze mensen moeten geen stadion meer in mogen.
Ik deel in hoofdlijnen je mening, alleen moet je het wangedrag aan de juiste competitie / toernooi koppelen. Dit was bekervoetbal, dus moet het voor de beker consequenties hebben.quote:
[..]
Ze weten heel goed welke mensen dit zijn.
Wellicht dat puntenaftrek, Ajax zelf kan bewegen hier beter tegen op te treden.
Deze mensen moeten geen stadion meer in mogen.
Hij is nog on the road.quote:
Of dat er meer sociale controle komt in zo'n vak.quote:
[..]
Ze weten heel goed welke mensen dit zijn.
Wellicht dat puntenaftrek, Ajax zelf kan bewegen hier beter tegen op te treden.
Deze mensen moeten geen stadion meer in mogen.
Zo veel hoef je er niet voor te kunnen. Zie Schaken.quote:
Makkelijk het veld op bij de Kuip?
VVDquote:
Van welke partij is die wethouder?
quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:14 schreef OProg het volgende:
Net als Frank de Grave kan ik Remkes niet meer los zien van de typetjes.
Idd...en ik zie nu ook steeds z'n matige gebit.
Aangepast.quote:
Zo veel hoef je er niet voor te kunnen. Zie Schaken de Eredivisie.
Ah ok.quote:
Hij praat op een vreemde toonhoogte.
Wat zou dan een oplossing zijn, complete uitsluiting komend jaar. Lijkt me wat zwaar.quote:
[..]
Ik deel in hoofdlijnen je mening, alleen moet je het wangedrag aan de juiste competitie / toernooi koppelen. Dit was bekervoetbal, dus moet het voor de beker consequenties hebben.
Ik vind dat degenen die zich misdragen hebben verplicht elke wedstrijd van Ajax moeten kijken.quote:
[..]
Wat zou dan een oplossing zijn, complete uitsluiting komend jaar. Lijkt me wat zwaar.
Veel harder kan je ze niet straffen denk ik.
Ik zie niet in waarom. Lijkt me passend. Gewoon uitsluiting voor deelname aan het bekertoernooi in 2014 / 2015.quote:
[..]
Wat zou dan een oplossing zijn, complete uitsluiting komend jaar. Lijkt me wat zwaar.
Laffing out loudquote:
Ja zou mooi zijn, maar wat die wethouder zegt, veel mensen zullen bang zijn om ze aan te wijzen.quote:
[..]
Of dat er meer sociale controle komt in zo'n vak.
De meesten halen het niet hun botte kop om hun eigen, òf andermans club hun stadion kapot te maken. En als je dat wèl doet als VakP-lid, moet je er niet op rekenen dat ze achter je staan.
Doodstraf.quote:
[..]
Wat zou dan een oplossing zijn, complete uitsluiting komend jaar. Lijkt me wat zwaar.
Voer ze voor straf een Kattuks kroketje.quote:
Die delicatesse ken ik niet.quote:
[..]
Voer ze voor straf een Kattuks kroketje.
Het was De Kuip. Die mag vernield worden, in de optiek van bepaalde Ajax-fans.quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:17 schreef Zaktabak het volgende:
Één van de weinige grote harde kernen van grote clubs die alleen het predikaat "Hooligan" dragen als geuzennaam, is Vak-P van FC Twente.
De meesten halen het niet hun botte kop om hun eigen, òf andermans club hun stadion kapot te maken. En als je dat wèl doet als VakP-lid, moet je er niet op rekenen dat ze achter je staan.
Alleen in Nederland
Hoe doen ze dat in Engeland, kun je die lui niet opsluiten die dat doen?quote:
[..]
Ik vind dat degenen die zich misdragen hebben verplicht elke wedstrijd van Ajax moeten kijken.
Veel harder kan je ze niet straffen denk ik.
Meldplicht tijdens wedstrijden.
Je weet niet wat je meemaakt als je het voorrecht hebt een Kattuks Kroketje tot je te nemen.quote:
Heb je een adresje, dan kom ik een keer langs.quote:
[..]
Je weet niet wat je meemaakt als je het voorrecht hebt een Kattuks Kroketje tot je te nemen.
De Noord- of de Zuidduinen, het is overal even lekker.quote:
[..]
Heb je een adresje, dan kom ik een keer langs.
WAAR ZIJN WIJ MEE BEZIG?!!1!11einz!
Compleet bezopen systeem. Wat mij betreft hebben gevaarlijke gekken gewoon pech dat ze gevaarlijke gek zijn: levenslang opsluiten.quote:
6 jaar voor iemand doodsteken
Alleen in Nederland
Ze laten daar ook alle hooligans wedstrijden van Ajax kijken.quote:
[..]
Hoe doen ze dat in Engeland, kun je die lui niet opsluiten die dat doen?
Meldplicht tijdens wedstrijden.
Afzien vinden ze het, om nog niet te beginnen over die verschrikkelijke analyses van Jan van Halst.
Hij heeft een punt.quote:
Remkes kijkt: 'not this shit again'
Morgenmiddag 16:00 ter hoogte van de Zuidduinen. Okay?quote:
quote:
[..]
Ze laten daar ook alle hooligans wedstrijden van Ajax kijken.
Afzien vinden ze het, om nog niet te beginnen over die verschrikkelijke analyses van Jan van Halst.
Misschien helpt het nog beter als ze ook het damesvoetbal laten zien.
Verzin eens wat nieuws.quote:
Weet ik, maar ook dat doe je als VakP-lid niet heb ik begrepen uit betrouwbare bronnen. Want dan lig je er zo uit.quote:
[..]
Het was De Kuip. Die mag vernield worden, in de optiek van bepaalde Ajax-fans.
Liever niet. Ik hou er niet zo van, en zeker niet bij mannen.quote:
[..]
Morgenmiddag 16:00 ter hoogte van de Zuidduinen. Okay?
Remkes is van de partij die strenger wil straffen, die om de haverklap ministers van Justitie levert, maar bar weinig klaarspeelt. Wat dat betreft kun je net zo goed naïef, wereldvreemd links (zoiets als GroenLinks) stemmen.quote:
Remkes kijkt: 'not this shit again'
En mijn kroket dan?quote:
[..]
Liever niet. Ik hou er niet zo van, en zeker niet bij mannen.
Opperkleurder neemt zijn zus wel mee.quote:
[..]
Liever niet. Ik hou er niet zo van, en zeker niet bij mannen.
Ze straffen wietkwekers anders keihard.quote:
[..]
Remkes is van de partij die strenger wil straffen, die om de haverklap ministers van Justitie levert, maar bar weinig klaarspeelt. Wat dat betreft kun je net zo goed naïef, wereldvreemd links (zoiets als GroenLinks) stemmen.
Ik krijg steeds meer de indruk dat de Kattukse kroket iets anders is dan waar ik op hoopte.quote:
[..]
Opperkleurder neemt zijn zus wel mee.
Als ie niet uit Kattuk komt is het geen Kattuks kroketje meer.quote:
Oh zeker.quote:
[..]
Remkes is van de partij die strenger wil straffen, die om de haverklap ministers van Justitie levert, maar bar weinig klaarspeelt. Wat dat betreft kun je net zo goed naïef, wereldvreemd links (zoiets als GroenLinks) stemmen.
Het is ook gênant dat dit soort verhalen steeds boven komen drijven. De politiek heeft er gewoon geen controle meer over.
Heb je soms interesse in een Haagse kipcorn?quote:
[..]
Als ie niet uit Kattuk komt is het geen Kattuks kroketje meer.
Tja, er moet alleen maar bezuinigd worden op dat soort zaken. De VVD roept altijd dat er strenger moet worden gestraft, maar het mag niks kosten: de overheid moet kleiner en kleiner.quote:
[..]
Oh zeker.
Het is ook gênant dat dit soort verhalen steeds boven komen drijven. De politiek heeft er gewoon geen controle meer over.
Alleen als ie uit Duindorp komt. Die zijn het lekkerst, en lekker blank.quote:
[..]
Heb je soms interesse in een Haagse kipcorn?
TBS'ers die er vervolgens over klagenquote:
TBS'ers van messen, drugs en gsm's voorzien.
Dat ook ja.quote:
Nogal.quote:
lekker motorboatenquote:
picsquote:
Beste lezer,quote:
[..]
Ze straffen wietkwekers anders keihard.
Nadat ik uw reactie had gelezen, leunde ik eerst eens comfortabel achterover in mijn stoel. Ik besloot toen om een lekker glas Jopen-bier in te schenken.
Hoewel men soms de neiging heeft om dit soort opmerkingen lacherig weg te wimpelen, is het toch een goede zaak om een inhoudelijk gedegen reactie te formuleren. Temeer omdat bepaalde NWS-mods daar een beetje kippig van worden.
Al met al kom ik na zorgvuldige lezing van uw opmerking tot de conclusie dat u eigenlijk wel een punt hebt. Het deugt inderdaad niet.
Tot zover deze reactie, ik wens u alvast veel plezier met de rest van dit topic.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2014 23:29:42 ]
Heb je echt bier ingeschonken of hoorde dat bij de opbouw van je verhaal?quote:
[..]
Beste lezer,
Nadat ik uw reactie had gelezen, leunde ik eerst eens comfortabel achterover in mijn stoel. Ik besloot toen om een lekker glas Jopen-bier in te schenken.
Hoewel men soms de neiging heeft om dit soort opmerkingen lacherig weg te wimpelen, is het toch een goede zaak om een inhoudelijk gedegen reactie te formuleren. Temeer omdat bepaalde NWS-mods daar een beetje kippig van worden.
Al met al kom ik na zorgvuldige lezing van uw opmerking tot de conclusie dat u eigenlijk wel een punt hebt. Het deugt inderdaad niet.
Tot zover deze reactie, ik wens u alvast veel plezier met de rest van dit topic.
Ich, Ali.quote:
Wel als de studio in een hotel is.quote:
Nee, dat hoorde bij de parodie.quote:
[..]
Heb je echt bier ingeschonken of hoorde dat bij de opbouw van je verhaal?
Nee, mag niet in dit topic.quote:
Hier kun je ze wel zien.
NWS / 22 Femen-leden met Hitler-snorretje in Parijs
bonjaskyquote:
Spongquote:
NWS / Misbruik door non minder vaak erkend dan door mannen, aldus cijfersquote:
Tong post gewoon tieten, die ouwe geilneef.quote:
[..]
Nee, mag niet in dit topic.
Hier kun je ze wel zien.
NWS / 22 Femen-leden met Hitler-snorretje in Parijs
In bedoel dat niemand Badr begreep. Jouw parodie begreep iedereen maar vond niemand leuk.quote:
[..]
NWS / Misbruik door non minder vaak erkend dan door mannen, aldus cijfers
Wie is Tibbe?quote:
De gemeentelijke herindeling heeft ervoor gezorgd dat ik in dezelfde gemeente als Tibbe woon.
Daar hoef je je in Groningen geen zorgen over te maken.quote:
Ik zou verhuizen als ik in de superprovincie terecht kwam.
Het monster van Rijnsburg.quote:
quote:
Ik zou verhuizen als ik in de superprovincie terecht kwam.
Je woont al in Europa.quote:
Ik zou verhuizen als ik in de superprovincie terecht kwam.
De gemeentelijke herindeling heeft ervoor gezorgd dat het dorp waar ik destijds woonde (en dat prima zelfstandig functioneerde), is beland in een gemeente die binnen no-time het bestuurlijk lachertje van Nederland was.quote:
De gemeentelijke herindeling heeft ervoor gezorgd dat ik in dezelfde gemeente als Tibbe woon.
Het bestuur komt steeds verder van de burger af te staan. Het is zeer zorgwekkend, die trend.
Leesvoer: http://www.nrc.nl/verkiez(...)ocratie-is-vermoord/
Ik bedoel de geheimzinnige locatie waar ik geboren en getogen ben.quote:
[..]
Daar hoef je je in Groningen geen zorgen over te maken.
Delftquote:
[..]
Ik bedoel de geheimzinnige locatie waar ik geboren en getogen ben.
Daar moet je eerder de superbeving vrezen.quote:
[..]
Daar hoef je je in Groningen geen zorgen over te maken.
OK.quote:
[..]
In bedoel dat niemand Badr begreep. Jouw parodie begreep iedereen maar vond niemand leuk.
quote:
![Kantineheld Ryan [Boskamp Kanaal / Bossie Channel]](https://i.ytimg.com/vi/xR_WQBpPYbE/default.jpg)
Delft ja! Ik wil toch niet bij Den Helder gaan horenquote:
Houden jullie daar eens op met dat gefuseer....heeft al 6 jr geduurd voor ik het weer een beetje begreep.quote:
Hey Marco,quote:
Kijk eens dom!
Ja ho maar.
iksdeequote:
[..]
Hey Marco,
Kijk eens dom!
Ja ho maar.
Hoort er bij jou in het dorp ook een bijnaampje bij?quote:
Er zitten nog een gemeente of drie tussen Katwijk en Teylingen. We moeten eerst Noortuk en Leiden annexeren.quote:
Wat een simpele ziel was dat zeg tering, en dat grapje op het eind. Treurig.quote:
Mani woont in Sassem?quote:
[..]
Er zitten nog een gemeente of drie tussen Katwijk en Teylingen. We moeten eerst Noortuk en Leiden annexeren.
Nee in Oldenzaal.quote:
quote:
[..]
Wat een simpele ziel was dat zeg tering, en dat grapje op het eind. Treurig.
Hij heeft dat grapje twee keer gedaan, de eerste keer hoorde René het niet.
Nee, vroeger wel. Maar daar ben ik net vanaf, dus dat hou ik liever zo.quote:
[..]
Hoort er bij jou in het dorp ook een bijnaampje bij?
Dat kan niet, daar woont Knut toch al?quote:
Lijkt me uitstekend om te fuseren met Katwijk.quote:
Boskampquote:
Ik noem je vanaf nu "boterbloempje".quote:
[..]
Nee, vroeger wel. Maar daar ben ik net vanaf, dus dat hou ik liever zo.
Deel die eens met ons.quote:
[..]
Nee, vroeger wel. Maar daar ben ik net vanaf, dus dat hou ik liever zo.
Ligt eens een tipje van de sluier op.quote:
[..]
Nee, vroeger wel. Maar daar ben ik net vanaf, dus dat hou ik liever zo.
ik noem jou vanaf nu Alba12345quote:
[..]
Ik noem je vanaf nu "boterbloempje".
Knut woont in Utrecht.quote:
[..]
Dat kan niet, daar woont Knut toch al?
boterbloemp3jquote:
[..]
Ik noem je vanaf nu "boterbloempje".
Dus die fietst af en toe voor de lol naar Sassem.quote:
Dat mag.quote:
Daar werkt hij toch?quote:
[..]
Dus die fietst af en toe voor de lol naar Sassem.
[..]
Dat mag.
Sp3culariumquote:
supermarktquote:
Die is al oud, Nelis.quote:
De argumenten zijn niet deugdelijk. Die kritiek hadden gemeenten destijds ook.
Er wordt niet naar grenzen gekeken. Die kritiek hadden gemeenten destijds ook.
Precies.quote:
Kruidenier
Stuur een brief.quote:
Het is niet efficiënter. Die kritiek hadden gemeenten destijds ook.
De argumenten zijn niet deugdelijk. Die kritiek hadden gemeenten destijds ook.
Er wordt niet naar grenzen gekeken. Die kritiek hadden gemeenten destijds ook.
Alles is super.quote:
Maar ik tank diesel.
Wel een leuke naam voor een kloon. Ik wilde ooit Spec registeren, maar dat kon niet.quote:
Of doe modern met een fax.quote:
Hij schiet met scherp.quote:
Paul zit weer rustig zijn luier vol te schijten bij dit ontzettend interessante verhaal.
Ik heb iets nieuws ontdekt. Het heet e-mail.quote:
Is met internet zeker? Die hype waait wel over.quote:
[..]
Ik heb iets nieuws ontdekt. Het heet e-mail.
Heeft hij nog een relevant dossier?
De overzeese gebieden.quote:
Plasterk maakt wel een rommeltje van zijn ministerperiode.
Heeft hij nog een relevant dossier?
Bar momentje.
Knipping is een kutjequote:
De provincie hoeft van mij helemaal niet dicht bij de burger te staan.quote:
In de grootste provincies (qua inwoneraantal) leeft dit onderwerp het minste. Daar staat de provincie al mijlenver bij de inwoners vandaan.
Natuurlijk, zijn eergevoel was aangetast.quote:
Plasmomentje voor Witteman.quote:
Wat doet dat toilet bij die 'plaats delict beelden'? Het is de zaak Pistorius niet
Iedereen dacht hetquote:
iedereen wist het (iedereen wist het)quote:
Iedereen wist het (iedereen wist het)
De kastelein, de bakker en de slager (ja, ja)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Maar bij mij viel het kwartje pas veel later
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Dat jij een vrouw met twee gezichten bent
Een engel aan de ene kant, maar aan de andere kant heb ik m'n vingers verbrand
Je kleedt me uit tot de allerlaatste cent
Jij was mooi en ik viel meteen voor jou
Jij was alles wat ik in m'n leven miste
'k Vertrouwde jou, gaf je alles wat je wou
Maar het is duidelijk dat ik mij dus vergiste
Je bleef je oude vrienden ontmoeten
Vierde feestjes van m'n zuur verdiende loon
Kocht je kleding in de allerduurste zaken
Jij loog en bedroog, maar dat vond je heel gewoon
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
De kastelein, de bakker en de slager (ja, ja)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Maar bij mij viel het kwartje pas veel later
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Dat jij een vrouw met twee gezichten bent
Een engel aan de ene kant, maar aan de andere kant heb ik m'n vingers verbrand
Je kleedt me uit tot de allerlaatste cent
Nu ben je met de noorderzon vertrokken
Op zoek naar een gemakkelijke prooi
'k Weet zeker dat het iedere keer zal lukken
Want jouw innerlijk is slecht, maar 't omhulsel is zo mooi
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
De kastelein, de bakker en de slager (ja, ja)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Maar bij mij viel het kwartje pas veel later
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Dat jij een vrouw met twee gezichten bent
Een engel aan de ene kant, maar aan de andere kant heb ik m'n vingers verbrand
Je kleedt me uit tot de allerlaatste cent
quote:
[..]
iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
De kastelein, de bakker en de slager (ja, ja)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Maar bij mij viel het kwartje pas veel later
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Dat jij een vrouw met twee gezichten bent
Een engel aan de ene kant, maar aan de andere kant heb ik m'n vingers verbrand
Je kleedt me uit tot de allerlaatste cent
Jij was mooi en ik viel meteen voor jou
Jij was alles wat ik in m'n leven miste
'k Vertrouwde jou, gaf je alles wat je wou
Maar het is duidelijk dat ik mij dus vergiste
Je bleef je oude vrienden ontmoeten
Vierde feestjes van m'n zuur verdiende loon
Kocht je kleding in de allerduurste zaken
Jij loog en bedroog, maar dat vond je heel gewoon
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
De kastelein, de bakker en de slager (ja, ja)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Maar bij mij viel het kwartje pas veel later
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Dat jij een vrouw met twee gezichten bent
Een engel aan de ene kant, maar aan de andere kant heb ik m'n vingers verbrand
Je kleedt me uit tot de allerlaatste cent
Nu ben je met de noorderzon vertrokken
Op zoek naar een gemakkelijke prooi
'k Weet zeker dat het iedere keer zal lukken
Want jouw innerlijk is slecht, maar 't omhulsel is zo mooi
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
De kastelein, de bakker en de slager (ja, ja)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Maar bij mij viel het kwartje pas veel later
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Iedereen wist het (iedereen wist het)
Dat jij een vrouw met twee gezichten bent
Een engel aan de ene kant, maar aan de andere kant heb ik m'n vingers verbrand
Je kleedt me uit tot de allerlaatste cent
quote:
quote:
Misschien kan Ruud het opnieuw inzingen en uitbrengen....clipje erbij van hem in een Kliko.quote:
Instant-hit!
quote:
Nog even een stukje van 16 april terugkijken, over de PvdA als vechtpartij. Is interessanter dan het geneuzel over Badr Hari.
Nee, ging eigenlijk meer hierover: POL / Tijdelijke comeback Ad Melkert: tijd voor eerherstel?quote:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Onder meer dat Fortuyn dingen tegen Melkert zei die Melkert zelf had bedacht en al een jaar eerder zo had gezegd.
Hey, daar heb je Boldie.quote:
[..]
Nee, ging eigenlijk meer hierover: POL / Tijdelijke comeback Ad Melkert: tijd voor eerherstel?
Onder meer dat Fortuyn dingen tegen Melkert zei die Melkert zelf had bedacht en al een jaar eerder zo had gezegd.
Wanneer gaat die weer posten?
Volgens die laatste berichten is Boldie in een diepe winterslaap beland.quote:
[..]
Hey, daar heb je Boldie.
Wanneer gaat die weer posten?
De plicht roept, trouwens: ONZ / Ik zit in een neerwaartse 9.gif spiraalquote:
[..]
Hey, daar heb je Boldie.
Wanneer gaat die weer posten?
quote:Flip Noorman en de Noormannen
Wonnen de Wim Sonneveldprijs 2014
Arnold Karskens
Oorlogsverslaggever, net terug uit Mali
Edwin Bakker
Hoogleraar terrorisme aan de Universiteit van Leiden
Femke Wolting
Maakte de film ‘Last Hijack’ over de Somalische piraat Mohammed
Gemiste kans om beatrice de graaf in de uitzending te hebben.
Voor marcodej
Oorlogsverslaggever, net terug uit Mali
johanderksenjuichen.gif