Veel gematigde mensen die Assad niet steunen steunen hem nu wel. Althans voor wat dit conflict betreft. Net zoals ik me achter die klootzak Rutte zou scharen als de Belgen Limburg proberen te annexeren.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus gematigde mensen die assad niet steunen bestaan niet volgens jou?
Juist niet.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:09 schreef firefly3 het volgende:
IPA35, jouw liefde voor assad gaat zo ver dat je al het contact met de werkelijkheid bent verloren. Fijne dag nog
Betrouwbare bron?quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Juist niet.
Assad geniet nu meer steun dan ooit tevoren.
Jij snapt natuurlijk niet dat mensen zich achter een weinig perfecte leider scharen wanneer hij zijn land tracht te beschermen tegen een stel door buitenlanders bewapende Salafisten die het land in vuur en vlam zetten. Ik wel.
Dat is het beeld hè. Zie ook dat artikel wat ik plaatste. En dat ik ook wat je van de mensen zelf hoort zoals ik zei.quote:
Amerika wordt veel toegeschoven maar staat aan de zijlijn inzake Syrie...het moet zijn "Saoedisch-Turks-Qatarees plannetje"...en natuurlijk die zionisten ookquote:Op vrijdag 18 april 2014 19:13 schreef IPA35 het volgende:
Ze vinden Assad niet echt geweldig maar steunen hem in zijn strijd tegen dit Amerikaans-Saoedische plannetje.
1: Het is maar net wat voor beeld je wil zien.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat is het beeld hè. Zie ook dat artikel wat ik plaatste. En dat ik ook wat je van de mensen zelf hoort zoals ik zei.
Ze vinden Assad niet echt geweldig maar steunen hem in zijn strijd tegen dit Amerikaans-Saoedische plannetje.
Dat gehaat op zionisten altijd.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Amerika wordt veel toegeschoven maar staat aan de zijlijn inzake Syrie...het moet zijn "Saoedisch-Turks-Qatarees plannetje"...en natuurlijk die zionisten ookMaar dat spreekt voor zich en hoeft niet eens uitgesproken te worden
Maar de mensen die roepen dat hij weg moet hoeven dat zeker niet?quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het is maar net wat voor beeld je wil zien.
Als je stelt dat de meeste Syrische mensen Assad steunen dan moet je harde cijfers kunnen laten zien.
Welke "westerse bron" gaf ze dan onlangs de TOW's?quote:2: Amerikaans?
De VS heeft op het begin de FSA gesteund, ze zijn daarmee alleen snel meer geminderd toen ze erachter kwamen dat het een grote chaos was en dat de wapens ook terecht kwamen bij de extremere Jihadisten.
En niet het minst belangrijke: de FSA was op het begin seculier, dat veranderde alleen ook al snel.
1: Inderdaad, de mensen die beweren dat de meerderheid Assad niet steunt moeten dat alleen weer wel.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar de mensen die roepen dat hij weg moet hoeven dat zeker niet?
[..]
Welke "westerse bron" gaf ze dan onlangs de TOW's?
Eens.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:23 schreef theunderdog het volgende:
2: Ze blijven zich altijd bemoeien, uiteraard.
Maar Saoedi Arabië en Turkije zijn de echte boosdoeners. Voor VS is het slechts een machtsspelletje, Turkije en Saodie Arabie willen serieus dat die achterlijke Jihadisten aan de macht komen.
Tumortje van het M-Oosten he, zoals Ahmadinejad ook al verstandig aangaf. Op zijn tijd dat aangeven is nodig om te zorgen dat de massa het niet vergeet.quote:
Dit doet niets af aan het feit dat de social media inderdaad gebruikt wordt om Jihadisme te promoten.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:22 schreef Charismatisch het volgende:
Hoe sociale media worden gebruikt om jidahisten te inspireren
http://www.hpdetijd.nl/20(...)isten-te-inspireren/
1) Jidahisten
2) ISIS (Islamic State of Iraq and the Levant), een in Syrië en Irak actieve groepering die in verband wordt gebracht met al-Qaida
3) Jibril, een Palestijns-Amerikaanse priester... even googlen en die man ziet er niet uit als een priester
Kwaliteitsjournalistiek.
Tumortje?quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:23 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Tumortje van het M-Oosten he, zoals Ahmadinejad ook al verstandig aangaf. Op zijn tijd dat aangeven is nodig om te zorgen dat de massa het niet vergeet.
Ah, wat een verrassing. Maar Assad gaat voor de 90% dit jaar, minimaal. En gezien zijn populariteit moet dat met een goed afgestemde campagne en spindoctor haalbaar zijn. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:20 schreef Charismatisch het volgende:
President Bouteflika heeft zoals verwacht de Algerijnse presidentsverkiezingen gewonnen. Volgens de officiële voorlopige cijfers haalde hij ruim 81 procent van de stemmen binnen.
http://nos.nl/artikel/637574-president-algerije-wint-weer.html
Zal Assad meer of minder dan 81% van de stemmen binnenhalen.
Nogal logisch. Als je alleen kunt kiezen tussen iets verschrikkelijks en iets wat nog verschrikkelijker is....dan ja, dan kies je liever voor iets wat alleen maar verschrikkelijk is.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Juist niet.
Assad geniet nu meer steun dan ooit tevoren.
Dan zou de conclusie zijn dat Assad toch maar aan de macht moet blijven.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nogal logisch. Als je alleen kunt kiezen tussen iets verschrikkelijks en iets wat nog verschrikkelijker is....dan ja, dan kies je liever voor iets wat alleen maar verschrikkelijk is.
http://www.debka.com/arti(...)or-US-military-base-quote:Jordanian air strike destroyed Al Qaeda raider force heading for US military base
The Royal Jordanian Air force strike Wednesday, April 16, against a combat vehicle convoy from Syria destroyed an Al Qaeda raider force on its way to attack US military targets in the kingdom, DEBKAfile’s military sources reveal. Jordan’s first assault on a target outside the country took place on the Syrian side of the border opposite the eastern town of Ruwaished.
This episode brought to the fore how dramatically the threat al Qaeda-Iraq poses to Jordan, the US forces based their and Israel has escalated.
Amman has not disclosed where the air strike took place, who rode in the destroyed armored vehicles and where they came from.
According to DEBKAfile’s counterterrorism sources, they were driven by Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) fighters, coming from the western Iraqi province of Anbar. To avoid running into Jordanian military formations around Ruwaished, the group moved through Syria in the Abu Kemal region and, after refueling and collecting extra fighters and arms, turned south and aimed for the Jordanian border, where their expedition was abruptly brought to a close.
Our intelligence sources report that their target was a secret US-Jordanian training facility situated west of Ruwaished, where Iraqi army troops are being instructed in advanced counter terror combat tactics. At the end of these courses, the graduates return to their units, better able to put up a fight against the al Qaeda forces continuing to overrun large swathes of their country, and posing a real danger to Baghdad.
This episode broke new ground in more than one area.
It was the first ISIS operation directed against the American military presence in Jordan, and also the first time the jihadists used stealth to creep through a crack between the Jordanian, Iraqi and Syrian borders.
ISIS planners were well aware of the two full divisions the Jordanian army had strung out along its borders with Syria and Iraq, to seal the kingdom off from Islamist terrorist incursions. Those planners were crafty enough to find away around this barrier.
However, many Jordanians have joined up with the Al Qaeda branches of Iraq and Syria. It is thought to be only a matter of time before they return to home ground fired up with the jihadist doctrine of terror.
The Jordanians don’t say how they knew the ISIS vehicle convoy was heading their way. It stands to reason that US or Jordanian surveillance aircraft detected the vehicles on the move. Since there was no time to drop Jordanian commandos to apprehend the terrorists in Syria before they crossed the border, it was decided in a hurried conference between Amman and Washington to send the Jordanian air force into action. The commanders likely used the US Command and Control Headquarters established near Amman a year ago to maintain close US-Jordanian military coordination.
Stoute ISIL.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:53 schreef Charismatisch het volgende:
Volgens DEBKA wilde ISIL de Amerikanen in Jordanië aanvallen.
[..]
http://www.debka.com/arti(...)or-US-military-base-
Als minste van 2 kwaden....quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan zou de conclusie zijn dat Assad toch maar aan de macht moet blijven.
quote:When on March 17, parliament approved plans for a poll, by way of a new electoral law welcoming multiple candidates, Syrian officials claimed that people power had ushered in the type of reforms demanded during the first stirrings of insurrection three years ago.
Section 30 of the same law, though, is evidence that nothing has changed. It says anyone who wants to stand must have the support of at least 35 members of the parliament and have been resident in the country for the past 10 years. Both of the candidates’ parents must also be Syrian. That rules out any of Al Assad’s real opponents, who are in exile outside the country.
Other restrictions mean they, and those who support them, will not be able to vote either. Electors must also hold a new identification document, which can only be issued by regime authorities. Those who fled Syria as war spread to all corners of the country will not be able to vote unless they left via an official border point.
The number of Syrian refugees is now close to nine million, more than six million of whom remain internally displaced in opposition-held areas, with little chance of getting to a government office to register, even if they wanted to. If refugees in neighbouring states want to vote, they will need to go to a Syrian embassy — close to impossible for those in refugee camps and an unlikely proposition for the rest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |