Gisteren verwees je nog iemand naar z'n inboedelverzekering of de AVP van iemand anders om een schade te claimen..quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef Ardo het volgende:
en ik heb nooit ergens tot fraude aangezet of tips gegeven, ik stel alleen vast dat dat vaak gebeurt...alsof mensen allemaal zo heilig zijn ....??
dat is geen aanzetten of tip om fraude te plegen....dat is gewoon iets wat ik zelf nooit zou doen, maar wat ik om me heen wel hoor dat het gebeurt...quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Gisteren verwees je nog iemand naar z'n inboedelverzekering of de AVP van iemand anders om een schade te claimen..
""
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:40 schreef Ardo het volgende:
[..]
dat is geen aanzetten of tip om fraude te plegen....dat is gewoon iets wat ik zelf nooit zou doen, maar wat ik om me heen wel hoor dat het gebeurt...
Uhuh....quote:gewoon claimen bij je inboedelverzekering....en zeggen dat ie thuis uit je zak is gevallen....
wel ff checken of je verzekering dat dekt, maar daar kom je vanzelf achter als je schadeformulier invult en opstuurt. Als het gedekt is betalen ze, anders niet.
Ook kun je dan met een eigen risico te maken hebben en dat is per maatschappij verschillend en misschien heb je ooit vrijwillig voor een hoog eigen risico gekozen.
ik ben niet terechtgewezen, maar de juriste miss D heeft hierin mij wel iets bijgeleerd....quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
In het topic ben je al terecht gewezen, aangezien er gewoon een bedenktijd is. Daarnaast riep je iets over mondelinge afspraken, terwijl dat niet hoort bij de vormvereisten bij onroerend goed. Dat moet schriftelijk gebeuren.
Hou toch op joh, je verzint gewoon dingen:quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef Ardo het volgende:
[..]
waarom noem je dat een partij gelul in de ruimte , terwijl ik een praktijkvoorbeeld ken waar dit misverstand heel veel geld heeft gekost ?
Maar een paar maanden geleden had je nog dit probleem:quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:13 schreef Ardo het volgende:
100m2 woonoppervlakte (377m3 inclusief garage) met 290m2 grond
2-onder 1kap met garage.
Zuiden van het land
gekocht voor 72k (1989)
woz nu 150K
huidige netto maandlast 200
gwl 120
verzekering/belasting 100
totale woonlasten 420(exclusief onderhoud)
was nog een premie A, eerste jaren 4000 guldens per jaar subsidie
Als je serieus genomen wilt worden (in WGR) moet je niet van die tegenstrijdige nonsens posten, al even afgezien vah het feit dat ik je gisteren in 3 topics dingen heb zien posten die gewoon tegenstrijdig met elkaar waren.quote:Op maandag 5 mei 2014 10:06 schreef Ardo het volgende:
ik zit in een huurwoning met een huur van 800 euro. boven de grens dus geen huurtoeslag.
Nu ga ik een onderneming beginnen en ga daarvoor mijn zolder gebruiken.
Mag ik nu de huur verdelen in 20 procent zakelijk en 80 procent prive, zodat mijn prive huur 640 euro wordt en ik dan wel huurtoeslag kan aanvragen en krijgen. (Oppervlakte zolder is 20 procent van de totale oppervlakte van de woning)
Op de site van de belastingdienst vind ik dit en is volgens mij van toepassing:
U hebt recht op kostenaftrek
U gebruikt de werkruimte in uw woning uitsluitend zakelijk en de werkruimte is niet zelfstandig. Dat betekent voor u:
U kunt in dit geval uw pand in de administratie verdelen in een privégedeelte en een ondernemingsgedeelte (werkruimte).
Het huurrecht van de werkruimte hoort tot uw ondernemingsvermogen.
Dit doet u eenmalig bij de start van de onderneming of bij het eerste gebruik van het pand voor uw onderneming.
U kunt jaarlijks de kosten voor de werkruimte aftrekken.
Krijgt u huurtoeslag? Dan moet u een evenredig deel toerekenen aan het gebruik van de werkruimte. U rekent dat deel tot de winst. Voorbeeld: Stel uw werkruimte is 1/6 deel van uw woning. U rekent in dat geval ook 1/6 deel van de huurtoeslag tot de winst.
ok, dat had ik dan misschien beter kunnen formuleren....quote:
Het blijft fraude.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:42 schreef Ardo het volgende:
[..]
ok, dat had ik dan misschien beter kunnen formuleren....
in jouw omgeving gebeurt dat niet want dat zijn allemaal heiligenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het blijft fraude.
Dat anderen in jouw omgeving het kennelijk regelmatig doen zegt meer over je referentiekader, dan over het feit of het al dan niet fraude zou zijn, want dat is het wel.
nee, want Ardo doet dat niet en komt niet voor de rechterquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:46 schreef Five_Horizons het volgende:
Zou dat helpen, bij een rechter?
U staat terecht voor fraude. Ik acht dat bewezen.
Ardo: dat zou ik nooit doen!
Okay. Ik spreek u vrij.
Jij bent zeker heilig?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:46 schreef Ardo het volgende:
[..]
nee, want Ardo doet dat niet en komt niet voor de rechter
kip en ei verhaal
Leren is altijd goed.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:41 schreef Ardo het volgende:
[..]
ik ben niet terechtgewezen, maar de juriste miss D heeft hierin mij wel iets bijgeleerd....
Leuk.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:51 schreef Ardo het volgende:
[..]
nee, heb ik nergens en nooit beweerd
Mijn laatste claim is van zeker 12 jaar geleden toen mijn zoon (van 10) tijdens het speelkwartier op de gevallen bril van een klasgenootje bleek te hebben gestaan, waarbij geen opzet in het spel was, dus dat was AVP.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:45 schreef Ardo het volgende:
[..]
in jouw omgeving gebeurt dat niet want dat zijn allemaal heiligen
dat het fraude is ontken ik ook niet
Nee, je claimt net dat het in mijn omgeving vast allemaal heiligen zijn die niet frauderen, en ik geef dat ik idd niet in een cultuur zit waar op verjaardagen hoog wordt opgegeven over verzekeringsfraude.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:53 schreef Ardo het volgende:
ik heb ook ergens geschreven dat ik nog nooit in mijn leven avp schade heb geclaimd...en er dus ook nooit misbruik van heb gemaakt
een verzekeringsclaim is iets anders dan de claim waar jij nu op doelt,,, weer een gevalletje misverstand/niet goed lezenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je claimt net dat het in mijn omgeving vast allemaal heiligen zijn die niet frauderen, en ik geef dat ik idd niet in een cultuur zit waar op verjaardagen hoog wordt opgegeven over verzekeringsfraude.
Volgens mij heb jij een cursus begrijpend lezen nodig, ik weet heel goed wat het verschil is tussen een verzekeringsclaim en jouw claims.... jij hebt kennelijk wat meer moeite dat onderscheid te maken.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:03 schreef Ardo het volgende:
[..]
een verzekeringsclaim is iets anders dan de claim waar jij nu op doelt,,, weer een gevalletje misverstand/niet goed lezen
Gelukkig is de rots in de branding er nog.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een cursus begrijpend lezen nodig, ik weet heel goed wat het verschil is tussen een verzekeringsclaim en jouw claims.... jij hebt kennelijk wat meer moeite dat onderscheid te maken.
Lijkt me duidelijk FH, ik ben aan het agressief off-topic aan het schelden, het ligt aan mij... allemaal, altijd.quote:
Tuurlijk, een kennis die aan huurtoeslagfraude wilde doen... uiteraard.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:14 schreef Ardo het volgende:
het verhaal over de huursubsidie heb ik in de eerste persoon geschreven, maar dat betrof dus een kennis van me....
dus hier is helemaal geen sprake van tegenstrijdigheid
ik stelde de vraag niet voor fraude....ik wilde weten of een bepaalde constructie legaal opgezet kon wordenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk, een kennis die aan huurtoeslagfraude wilde doen... uiteraard.
Gewoon verder offtopic in FBquote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:17 schreef Ardo het volgende:
en om even terug te komen op de ontwikkeling van huizenprijzen:
waarom denken mensen dat ze de toekomst kunnen voorspellen
ik weet niet wat de huizenprijs over 5,10 of 30 jaar doet
De duurste economen van de rabobank zitten er constant naast met hun voorspellingen en dan denken de FOKKERS dat zij het beter weten/ kunnen want het is toch zo eenvoudig: de lonen verdubbelen dan verdubbelen de huizenprijzen
Een héél goed idee!quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:41 schreef Etsu het volgende:
WGR / jaarcontract huur ontbinden?
OP en reacties zijn weggehaald. Terugzetten een idee?
Jij bepaalt niet wat er 'voorgekauwd' wordt. Het forum is niet van 'mensen die zogenaamd alles weten'.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
Dat gold voor TS, toch, die opmerking? Of gaan we echt gewoon alles voorkauwen voor iedereen? Dit is toch beyond obvious dit soort dingen? Serieus, topics over 'ING zegt dat het 3 dagen duurt, klopt dat?'.
Het gaat niet om 'alles weten'. Het gaat er om dat er gewoon soms vragen zijn die wél van niveau'tje captain obvious zijn, en dat je zo'n 18 jarig knulletje best mag leren dat hij zelf ook iets op kan zoeken, of kan stellen bij de desbetreffende instantie. Sterker nog, ik denk dat je zo iemand in the long run daar meer mee helpt dan alles voorkauwen, tot aan waar hij moet klikken aan toe. Maar das mijn persoonlijke mening inderdaad, en niet de policy van FOK!.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet wat er 'voorgekauwd' wordt. Het forum is niet van 'mensen die zogenaamd alles weten'.
Als je iets anders wilt, moet je gewoon lekker op Tweakers gaan zitten, waar je geen topics mag openen, zonder eerst van alles geprobeerd te hebben.
Als je er last van hebt, dan mik je WGR gewoon uit je topiclijst. Hebben wij ook geen last van jou.
Ik vind het behoorlijk arrogant als jij (of ieder ander die dit roept) bepaalt dat iemand dat zou moeten weten. Alsof jij alles hebt gevonden door simpelweg maar te doen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'alles weten'. Het gaat er om dat er gewoon soms vragen zijn die wél van niveau'tje captain obvious zijn, en dat je zo'n 18 jarig knulletje best mag leren dat hij zelf ook iets op kan zoeken, of kan stellen bij de desbetreffende instantie. Sterker nog, ik denk dat je zo iemand in the long run daar meer mee helpt dan alles voorkauwen, tot aan waar hij moet klikken aan toe. Maar das mijn persoonlijke mening inderdaad, en niet de policy van FOK!.
Prima, hoor. Zolang het behulpzaam en on topic is, vind ik alles best.quote:En nee hoor, vrees maar niet, ik blijf jullie gewoon verblijden met mijn aanwezigheidSterker nog, ik bump WGR in mijn favo foralijst wel even boven R&P
Je hoeft niet hatelijk te doen, ik zeg nergens dat het knap is van mij. Die systemen zijn gemaakt zodat m'n moedertje van 65 het nog kan begrijpen, dus ja... als je dan als 18 jarige daar totaal niks van snapt en muisklik voor muisklik doorheen geholpen moet worden denk ik dat je wellicht meer hebt aan een stukje zelfredzaamheid dan aan een FAQ op monkey-niveau. Maar nogmaals; das mijn persoonlijke opvatting, die FOK! duidelijk niet deelt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk arrogant als jij (of ieder ander die dit roept) bepaalt dat iemand dat zou moeten weten. Alsof jij alles hebt gevonden door simpelweg maar te doen.. (en dan nog: dan is het je voorgekauwd door het systeem...knap hoor, van jou...)
[..]
Prima, hoor. Zolang het behulpzaam en on topic is, vind ik alles best.
Dat was niet hatelijk. Als ik hatelijk doe, dan merk je het wel.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je hoeft niet hatelijk te doen,
Zat ouderen en jongeren die er gewoon niet zo makkelijk mee omgaan. Ook jouw spreekwoordelijke moedertje.quote:ik zeg nergens dat het knap is van mij. Die systemen zijn gemaakt zodat m'n moedertje van 65 het nog kan begrijpen, dus ja... als je dan als 18 jarige daar totaal niks van snapt en muisklik voor muisklik doorheen geholpen moet worden denk ik dat je wellicht meer hebt aan een stukje zelfredzaamheid dan aan een FAQ op monkey-niveau. Maar nogmaals; das mijn persoonlijke opvatting, die FOK! duidelijk niet deelt.
Ja. Open er een [KLB]-topic over. Domme posts komen daar beter tot hun recht.quote:
Wilde ik doen maar dit topic was er al hi ha hoquote:Op vrijdag 7 november 2014 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja. Open er een [KLB]-topic over. Domme posts komen daar beter tot hun recht.
Censuur.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:58 schreef shifto het volgende:
[..]
Wilde ik doen maar dit topic was er al hi ha ho
Met je cencuur
Klopt, daar is geen discussie over mogelijk. Over m'n spreekwoordelijke moedertjequote:Op vrijdag 7 november 2014 11:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zat ouderen en jongeren die er gewoon niet zo makkelijk mee omgaan. Ook jouw spreekwoordelijke moedertje.
Niet realiserend dat TS mijn post las en zich bedacht over zijn levenssituatie en ineens niet meer in de min wilde staan en hij een echte baan ging zoeken en alles beter was. Maar nee, jij moest een post verwijderen want dat is belangrijk, ofzo, of omdat je zelf geen werk hebt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Censuur.
En nee: domme offtopic posts mik ik er gewoon uit.
Ga je nog iets relevants toevoegen?quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:00 schreef shifto het volgende:
[..]
Niet realiserend dat TS mijn post las en zich bedacht over zijn levenssituatie en ineens niet meer in de min wilde staan en hij een echte baan ging zoeken en alles beter was. Maar nee, jij moest een post verwijderen want dat is belangrijk, ofzo, of omdat je zelf geen werk hebt.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, daar is geen discussie over mogelijk. Over m'n spreekwoordelijke moedertje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |