PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
SD en Anne: bedankt voor weer een jaar 
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Goeden postquote:Op woensdag 30 december 2015 18:14 schreef lipje het volgende:
SD en Anne: bedankt voor weer een jaar
nee tot team Jeanquote:
Kunnen we SD en Anne niet uitroepen tot pa en moeke?
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
zo moeilijk is hij niet om te snappen toch?quote:Op woensdag 30 december 2015 18:40 schreef Anne het volgende:
[..]
Whehe. Je bent de eerste die hem snapt, denk ik.
Verder sluit ik me helemaal bij de anderen hier aan, topmods.
komt door jou en een zwembadquote:
[..]
Whehe. Je bent de eerste die hem snapt, denk ik.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
niet als je essentiële informatie mist.quote:
[..]
zo moeilijk is hij niet om te snappen toch?
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
vixd.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:53 schreef lipje het volgende:
[..]
niet wel als je essentiële informatie mist.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik snap hem ook hoorquote:
[..]
Whehe. Je bent de eerste die hem snapt, denk ik.
Omdat het niet zo is.. opkantklossen nu, het is hier niet de SC 
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
waar istie dan wel? Ikke kennem nie vinnequote:
Omdat het niet zo is.. opkantklossen nu, het is hier niet de SC
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
quote:
[..]
Pas maar op zometeen komt Ridocar weer zeuren.
Hier verder. Bovenstaande posts zijn allebei dan ook weg uit het topicquote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:03 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Het zit je wel diep, hé?
Lees de vraag eens terug die ik in het FB-topic heb gesteld. Volgens mij was ik behoorlijk objectief. Het topic over dashcams was inderdaad afgezakt naar het niveau automobilistjekijken, en ik vind dat het weer om de dashcams zelf moet gaan. Een uitgebreidere op zou gewoon schelen. Gebruikerservaringen meenemen. Je kunt wel in een hoekje zitten mokken dat je topicreeks om zeep is geholpen, je zou ook iets neer kunnen zetten wat informatief is én leuk genoeg om in te posten in plaats van hersenloos YT-video's posten alleen ter vermaak. Kwaliteit in plaats van kwantiteit. Hoe je het invult kan me niet zo heel erg boeien, maar nu komt er niet heel veel van terecht als je blijft doen als een klein kind.
Doe er iets mee, verdomme.
.
Zoals ik ook al via DM zei; je bijdragen óver dashcams, zijn hartstikke waardevol, delano.
En daar is precies het topic voor bedoeld
.
En daar is precies het topic voor bedoeld
.
Ridocar. Het topic ging (grotendeels) over leuke dashcam filmpjes. Oftewel gewoon alles wat er voorbij komt wat opmerkelijk is in de auto. Waar moeten die filmpjes dan heen nu? Er is geen ander dashcam topic, alleen 5 andere topics waar die filmpjes WEL mogen, maar hoe wil je dan ooit weten waar je een leuk filmpje moet plaatsen, of moet vinden?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:20 schreef Anne het volgende:
[..]
[..]
Hier verder. Bovenstaande posts zijn allebei dan ook weg uit het topic
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Stop nou eens met overdrijvenquote:
, daar wordt de discussie niet beter van.Hier, 1 ander topic: PTA / [Centraal] PTA Filmpjes topic deel 24!
Daar mag je álle filmpjes kwijt die met PTA te maken hebben. Maar dan ook echt alles.
Wat ik ook in de dm al zei, dat is dus helemaal niet wat de dashcam filmpjes - posters zoeken/willen.quote:
[..]
Stop nou eens met overdrijven
Hier, 1 ander topic: PTA / [Centraal] PTA Filmpjes topic deel 24!
Daar mag je álle filmpjes kwijt die met PTA te maken hebben. Maar dan ook echt alles.
Er was een topic waar je leuke dashcam filmpjes kon posten, EN vinden, en die is er nu niet meer. En dat vind ik vreemd. Maar het is blijkbaar mijn schuld. Ik ga voortaan wel naar reddit, daar mag je wel gewoon alle leuke dashcam filmpjes posten die dan vervolgens niet aangevuld worden met filmpjes van willekeurige auto's zoals dat andere topic nu is.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Gewoon een topic met enkel alleen opmerkelijke dashcam filmpjes, zou de oplossing zijn, maar dat mag ook weer niet, want te veel topics. Tja.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Wie zegt dat? Of is dat weer het stukje overdrijven?quote:
Als je mij de meerwaarde van een filmpjestopic tegenover een dashcamfilmpjestopic kunt uitleggen, wil ik er best over nadenken. Maar ik snap niet goed waarom je ze niet in het filmpjestopic zou willen posten. Leg eens uit?quote:
Gewoon een topic met enkel alleen opmerkelijke dashcam filmpjes, zou de oplossing zijn, maar dat mag ook weer niet, want te veel topics. Tja.
Dat komt vanzelf wel, maar je zult er in het begin wat moeite in moeten steken. In principe is de topicpointer in het dashcamtopic duidelijk genoeg daarover.quote:
[..]
Ridocar. Het topic ging (grotendeels) over leuke dashcam filmpjes. Oftewel gewoon alles wat er voorbij komt wat opmerkelijk is in de auto. Waar moeten die filmpjes dan heen nu? Er is geen ander dashcam topic, alleen 5 andere topics waar die filmpjes WEL mogen, maar hoe wil je dan ooit weten waar je een leuk filmpje moet plaatsen, of moet vinden?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
In het kader van: een beter fok begint bij jezelf, lijkt het me leuk om het hier in PTA ook wat gezelliger te houden.
Dus niet mensen uitmaken voor stomme mongool en domme idioot, zeker niet als mod.
Dus niet mensen uitmaken voor stomme mongool en domme idioot, zeker niet als mod.
En wat bedoel je hier mee? Je hebt als mod wel een beetje een voorbeeldfunctie lijkt mij? Of vind je zelf dat je gedrag hier heel netjes is. Het is hier geen klb of onz.quote:
[..]
Ah, de mod-kaart is weer onder het kleed vandaan, ga toch weg man.
Klopt. Dat hoort niet. Ik zal hem op zijn vingers tikkenquote:
Dus niet mensen uitmaken voor stomme mongool en domme idioot, zeker niet als mod.
.
Met een houten liniaal?quote:
[..]
Klopt. Dat hoort niet. Ik zal hem op zijn vingers tikken
Kunnen we daar een filmpje van zien?
Ik weet dat de inhoud van pm's niet openbaar mogen worden gemaakt dus dat ga ik ook niet doen.
Wat ik wél wil delen is dat ik totaal niet blij ben met de berichten die ik van SD kreeg.
Blijkbaar kon hij in het betreffende topic zijn gram niet halen (ik wil het topic niet verpesten) en dus krijg ik kleuterschooldreigementen van iemand die blijkbaar denkt dat ie alles kan maken.
Doorspekt met vooringenomenheid want blijkbaar ben ik er continu op uit om hem af te fakkelen.
Heb geprobeerd duidelijk te maken dat dat absoluut niet zo is maar de reactie daarop was weer beledigend.
Moet het echt zo of ga je ooit nog eens een keer normaal doen?
Je mag me best ergens op wijzen maar ik ben volwassen, daarom reageer ik ook beter op volwassen reacties.
Via pm kan ik maar niet tot je doordringen, wie weet helpt het als iedereen het kan lezen.
Ook al ben je mod, je bent geen God. Ook jij moet normaal doen.
Ik heb geen flauw idee waar die hetze van jou en Anne vandaan komt maar wat mij betreft mag die wel stoppen, ik ben een gewone user die af en toe een normale bijdrage wil leveren.
Behandel me dan ook zo.
Wat ik wél wil delen is dat ik totaal niet blij ben met de berichten die ik van SD kreeg.
Blijkbaar kon hij in het betreffende topic zijn gram niet halen (ik wil het topic niet verpesten) en dus krijg ik kleuterschooldreigementen van iemand die blijkbaar denkt dat ie alles kan maken.
Doorspekt met vooringenomenheid want blijkbaar ben ik er continu op uit om hem af te fakkelen.
Heb geprobeerd duidelijk te maken dat dat absoluut niet zo is maar de reactie daarop was weer beledigend.
Moet het echt zo of ga je ooit nog eens een keer normaal doen?
Je mag me best ergens op wijzen maar ik ben volwassen, daarom reageer ik ook beter op volwassen reacties.
Via pm kan ik maar niet tot je doordringen, wie weet helpt het als iedereen het kan lezen.
Ook al ben je mod, je bent geen God. Ook jij moet normaal doen.
Ik heb geen flauw idee waar die hetze van jou en Anne vandaan komt maar wat mij betreft mag die wel stoppen, ik ben een gewone user die af en toe een normale bijdrage wil leveren.
Behandel me dan ook zo.
Is het (al)weer zo ver?
Zie 2 posts boven je
Kansloos dat een mod zich als een kleuter met teveel testosteron gedraagt. Heb me er ook al vaak zat aan geërgerd.
Misschien dit nog eens doorlezen MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Zie 2 posts boven je
Kansloos dat een mod zich als een kleuter met teveel testosteron gedraagt. Heb me er ook al vaak zat aan geërgerd.
Misschien dit nog eens doorlezen MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik heb je in DM op persoonlijke titel, niet als mod, verteld wat ik denk en wat ik vind, daar kan je niet tegen blijkbaar, en dan ga je hier nog even natrappen omdat je blijkbaar op de een of andere manier in je wiek geschoten bent, dus moet je maar even wederom als een klein kind hier nog even huilie huillie doen en roeptoeteren dat ik dat allemaal niet mag zeggen, want ik ben een mod.quote:
Ik weet dat de inhoud van pm's niet openbaar mogen worden gemaakt dus dat ga ik ook niet doen.
Wat ik wél wil delen is dat ik totaal niet blij ben met de berichten die ik van SD kreeg.
Blijkbaar kon hij in het betreffende topic zijn gram niet halen (ik wil het topic niet verpesten) en dus krijg ik kleuterschooldreigementen van iemand die blijkbaar denkt dat ie alles kan maken.
Doorspekt met vooringenomenheid want blijkbaar ben ik er continu op uit om hem af te fakkelen.
Heb geprobeerd duidelijk te maken dat dat absoluut niet zo is maar de reactie daarop was weer beledigend.
Moet het echt zo of ga je ooit nog eens een keer normaal doen?
Je mag me best ergens op wijzen maar ik ben volwassen, daarom reageer ik ook beter op volwassen reacties.
Via pm kan ik maar niet tot je doordringen, wie weet helpt het als iedereen het kan lezen.
Ook al ben je mod, je bent geen God. Ook jij moet normaal doen.
Ik heb geen flauw idee waar die hetze van jou en Anne vandaan komt maar wat mij betreft mag die wel stoppen, ik ben een gewone user die af en toe een normale bijdrage wil leveren.
Behandel me dan ook zo.
Ik, we, wij hebben ditzelfde gezeur al diverse keren gehad meneer vannelle, en elke keer eindigt het hetzelfde.. met kruiperige lik en slijm DM's, en het is allemaal niet zo bedoeld, ik zie het verkeerd, en jij voelt je 'als een kind' behandeld. Weet je? misschien is het een plan om je dan niet ook zo te gedragen. Want je flikt weer precies hetzelfde; jij zeikt mij af, ik klim in de DM om niet op het forum in de klinch te gaan, en dan is het allemaal niet waar, ik zie het verkeerd, jij bedoelt het allemaal goed, het ligt aan iedereen behalve jou, en als je dan je zin niet krijgt ga je hier kijken of het je lukt. Jij ging vroeger ook altijd bij je papa vragen of je een snoepje mocht als je bij mama je zin niet kreeg of wat?
Ik ben helemaal klaar met jou, enge kleuter; nogmaals, als je vindt dat je als een kind behandeld wordt, moet je je misschien eens afvragen of je je dan niet ook zo gedraagt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Nee, vannelle en ik liggen elkaar niet zo, ik kan niet zo goed tegen achterbakse kereltjes, en hij is daar zeg maar het prototype van, maar dat mag ik dan weer niet zeggen, want dan gaat ie weer huilen dat ik een mod ben, kijk maar hierboven 
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Jij snapt het iig wel.quote:Op woensdag 24 februari 2016 07:54 schreef daNpy het volgende:
Is het (al)weer zo ver?
Zie 2 posts boven je
Kansloos dat een mod zich als een kleuter met teveel testosteron gedraagt. Heb me er ook al vaak zat aan geërgerd.
Misschien dit nog eens doorlezen MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
De toonzetting staat me iig niet aan, dat is niet hoe volwassenen met elkaar om horen te gaan.
Maar ik laat het verder maar rusten, blijkbaar is het niet anders...
Toch maar niet, hoe langer ik er over nadenk hoe meer belachelijk ik het vind.quote:
Maar ik laat het verder maar rusten, blijkbaar is het niet anders...
En aangezien mijn vraag via pm waarom hij een tyfushekel aan mij heeft en ik om een voorbeeld vroeg alleen maar resulteerde in meer beledigingen waar ik niet op kan reageren want meneer heeft mij nu geblokkeerd doe ik het toch maar hier.
Is niet persoonlijk of zo maar ik vind dat een mod wel iets anders zou moeten reageren.
Persoonlijk via pm iemand de huid volschelden en niet reageren op een logische vraag maar wel het gesprek onmogelijk maken door mij te blokkeren is gewoon achterlijk.
Dus als het via pm niet kan vraag ik het maar gewoon hier:
Wat heb ik gedaan dat je zo'n hekel aan me hebt?
En waarom doe je dus zo tegen mij?
Ik weet het echt niet en sta eerlijk open voor een gesprek daar over.
Misschien ligt het idd wel aan mij maar als ik niet weet waar het over gaat is het ook bijzonder moeilijk om me aan te passen mocht dat nodig zijn.
Dat snap je zelf hopelijk ook wel SD.
Ben je mss. vergeten dat ik een heel gesprek met Anne heb gehad (telefonisch) toen ze haar motorrijbewijs wilde gaan halen en dat ik en dat ik echt mijn best heb gedaan dat zo goed mogelijk te doen?
Of weet je het nog wel en vind je het eigenlijk kut dat je zelf die woorden niet kon vinden?
Hoe dan ook vind ik het erg matig van je dat je mij geblokkeerd hebt via PM. Kinderachtig zelfs.
Heb je zelf echt niet zoiets dat dingen beter uitgesproken kunnen worden ipv te laten liggen rotten?
Ik weet dat persoonlijke dingen beter via pm kunnen maar na je blokkade kan dat dus niet.
En ik wil ook niet dat je denkt dat je daardoor het laatste woord hebt.
Je bent heel creatief met woorden, woordgrapjes en omschrijvingen maar je moet ook beseffen dat je nog steeds met mensen te maken hebt.
Jouw gedrag is op z'n zachtst gezegd nogal zorgwekkend.
Maar door die blokkade moet ik de vraag wel hier stellen als ik antwoord wil krijgen:
Wat heb ik gezegd of gedaan waardoor je zo'n hekel aan me hebt?
Dat weet je allang. Of wil je oprecht dat wij het hier nog even open en bloot op tafel gooien?quote:
Wat heb ik gedaan dat je zo'n hekel aan me hebt?
En waarom doe je dus zo tegen mij?
Of wacht.. ik kom hier dadelijk even op terug; en dan val ik oprecht in herhaling.
Daarnaast heb ik, nee, iedereen achter de schermen heeft de PM's gelezen van zowel jou als Sounddragon en je maakt van een mug een hele dikke vette olifant.
Je geeft zelf in je laatste PM aan dat je met rust gelaten wilt worden. Je geeft zelf aan dat jullie elkaar met rust moeten laten. Zo geschiedde, Sounddragon doet dat,, maar nee, jij moet weer hier in het feedbacktopic en in het topic zelf toch nog even wat opmerkingen maken en je verhaal halen. En dat doe je vaak. Je moet en zal gelijk krijgen, je moet en zal van iemand een bevestiging ontvangen, je moet en zal het laatste woord hebben. Heerlijk dat daNpy daarom even reageert, nietwaar? Maar dat was natuurlijk niet genoeg, want dat is maar een zwarte user. Dus begin je opnieuw.
Ik kan je bij deze alvast zeggen dat je geen gelijk gaat krijgen.
Van een blauwe niet, van een rode niet. En ook deze post is mijn laatste keer dat ik op je reageer.
Want dit ben jij ten voeten uit:
Ik snap ten eerste niet waarom je dit er sowieso bijhaaltquote:
Ben je mss. vergeten dat ik een heel gesprek met Anne heb gehad (telefonisch) toen ze haar motorrijbewijs wilde gaan halen en dat ik en dat ik echt mijn best heb gedaan dat zo goed mogelijk te doen?
Of weet je het nog wel en vind je het eigenlijk kut dat je zelf die woorden niet kon vinden?
. De relevantie is ver te zoeken.Maar goed, eerst maar even een disclaimer: Ik heb echt een waanzinnig goed geheugen, dus daar kun je in ieder geval niet mee spelen. Ik onthoud veel. Tot in een heleboel details toe.
En ik heb NOG NOOIT met jou (telefonisch) gesproken over iets privé. NOOIT.
Ook ik moet jou niet, al heel wat jaartjes, steek dat niet onder stoelen of banken, zal je als moderator zo gelijk mogelijk te behandelen, maar voor de rest laat ik je verder wel compleet links liggen. En weet je waarom? Precies om dit soort posts. Als SD zogenaamd iets niet goed deed, hing je in mijn DM om op een sneaky, gemene en persoonlijke manier er naar te vragen en vice versa. Je verzint er wat dingen bij, waarvan je weet dat wij die hier toch niet openbaar mogen maken, of je deed behoorlijk wat aannames of vulde van alles zelf in, et voila, het lijkt voor de users hier dat je altijd een heel valide punt hebt. Je vergeet dat Sounddragon en ik (in tegenstelling tot jij en ik) elkaar in het echte leven ook spreken en dat we ook nog een achter de schermen hebben, waar wij wel los mogen gaan.
Je bent een gemeen en onbetrouwbaar mannetje en ik zou je daarom alleen al never nooit niet mijn telefoonnummer geven.
Ik merk het al, dit komt niet meer goed.
Maar idd, typ maar eens in het openbaar wat de reden is, ik weet dat dus echt niet. Anders zou ik het niet vragen.
En dan heb ik tenminste een reden die ik wellicht kan weerleggen. Of niet in het geval jullie wel gelijk hebben maar weet ik iig waar het over gaat.
Voor de rest boeit het me eigenlijk niet meer, ik heb nu gezegd wat ik wilde zeggen maar kan blijkbaar niet doordringen omdat jullie collectieve gedachte blijkbaar vast staat.
Nou, veel plezier daar mee.
Ga ik me wel richten op meer nuttige dingen.
Maar idd, typ maar eens in het openbaar wat de reden is, ik weet dat dus echt niet. Anders zou ik het niet vragen.
En dan heb ik tenminste een reden die ik wellicht kan weerleggen. Of niet in het geval jullie wel gelijk hebben maar weet ik iig waar het over gaat.
Voor de rest boeit het me eigenlijk niet meer, ik heb nu gezegd wat ik wilde zeggen maar kan blijkbaar niet doordringen omdat jullie collectieve gedachte blijkbaar vast staat.
Nou, veel plezier daar mee.
Ga ik me wel richten op meer nuttige dingen.
lezen is moeilijk hè, er staan genoeg redenen.quote:
Maar idd, typ maar eens in het openbaar wat de reden is, ik weet dat dus echt niet. Anders zou ik het niet vragen.
Doeiquote:Ga ik me wel richten op meer nuttige dingen.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bemoei je er niet mee.quote:
[..]
lezen is moeilijk hè, er staan genoeg redenen.
[..]
Doei
ga dan niet openbaar lopen zeuren/miepen/whatever.quote:
veel plezier in /dev0
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
@SD, mag ik ook weten waarom deze edit nodig was aangezien ik alleen maar reageerde op een opmerking richting mij?
PTA / Irritaties op de weg #101 McDrive aso's
Ik weet dat je mij niet mag maar ik verwacht wel dat er zonder vooroordelen gemod wordt.
En ik moet mijn vraag wel hier typen aangezien ik jou geen pm meer kan sturen.
PTA / Irritaties op de weg #101 McDrive aso's
Ik weet dat je mij niet mag maar ik verwacht wel dat er zonder vooroordelen gemod wordt.
En ik moet mijn vraag wel hier typen aangezien ik jou geen pm meer kan sturen.
Dat is een gevaarlijk tipoc.quote:
@SD, mag ik ook weten waarom deze edit nodig was aangezien ik alleen maar reageerde op een opmerking richting mij?
PTA / Irritaties op de weg #101 McDrive aso's
Ik weet dat je mij niet mag maar ik verwacht wel dat er zonder vooroordelen gemod wordt.
En ik moet mijn vraag wel hier typen aangezien ik jou geen pm meer kan sturen.
Ik weet dat er een waarschuwing boven het reageerveld staat en ik ben ook netjes gebleven in mijn reactie.quote:
Daarom snap ik ook oprecht niet waarom mijn volledige post is weggehaald terwijl ik alleen maar reageer op een opmerking tegen mij.
Als ik onfatsoenlijk of met gescheld had gereageerd dan zou ik de edit wel snappen maar nu dus niet.
Vandaar dat ik uitleg vraag.
Ik vrees dat je roepende in de woestijn blijft.quote:
[..]
Ik weet dat er een waarschuwing boven het reageerveld staat en ik ben ook netjes gebleven in mijn reactie.
Daarom snap ik ook oprecht niet waarom mijn volledige post is weggehaald terwijl ik alleen maar reageer op een opmerking tegen mij.
Als ik onfatsoenlijk of met gescheld had gereageerd dan zou ik de edit wel snappen maar nu dus niet.
Vandaar dat ik uitleg vraag.
Dan is dat maar zo.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik vrees dat je roepende in de woestijn blijft.
Het lijkt er iig op dat iets persoonlijks via dit forum blijkbaar tot uiting komt en dat klopt niet.
Ook al heb je een hekel aan iemand om wat voor reden dan ook is monddood maken een aardig zwaktebod.
Maar het zal allemaal wel, ik vind het ondertussen wel best.
Ik hou me wel bij subfora die wel normaal lopen.
quote:
[..]
Dan is dat maar zo.
Het lijkt er iig op dat iets persoonlijks via dit forum blijkbaar tot uiting komt en dat klopt niet.
Ook al heb je een hekel aan iemand om wat voor reden dan ook is monddood maken een aardig zwaktebod.
Maar het zal allemaal wel, ik vind het ondertussen wel best.
Ik hou me wel bij subfora die wel normaal lopen.
Dat maar even als eerste.quote:
Je verzint er wat dingen bij, waarvan je weet dat wij die hier toch niet openbaar mogen maken, of je deed behoorlijk wat aannames of vulde van alles zelf in, et voila, het lijkt voor de users hier dat je altijd een heel valide punt hebt.
Dan ten tweede; waarom je post een edit heeft ondergaan, staat gewoon in de topicpointer zelf:
Dus inderdaad; Het is hartstikke persoonlijk bedoeld, die topicpointer staat er voor de lol en we editten daar inderdaad nooit iemand anders zijn of haar post, behalve die van jou.quote:Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een irritatie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen? Klik dan gerust dit topic weg.
Ik heb het idee dat in dat topic 80% van de posts gemodereerd wordt dus zo persoonlijk is het niet
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik ook, nu ben ik weer het slachtoffer van die nieuwequote:
Ik heb het idee dat in dat topic 80% van de posts gemodereerd wordt dus zo persoonlijk is het niet
Zeg blauwe ben jij niet een beetje knopjesgeil? Ik post gewoon een obvious méme omdat die knakker zo strontirritant dat man man man zit te herkauwen, ga je me een beetje zitten editten en noten, slaat nergens op, waar is mijn vrijheid van meningsuiting?quote:
Kan niet he, dit
Bigger = better en dikker = vetter.
Check hier voor cheap fuel voor je slee
Op woensdag 10 maart 2010 03:00 schreef suikertaartje het volgende: Ik vind jou wel schattig :Y
Check hier voor cheap fuel voor je slee
Op woensdag 10 maart 2010 03:00 schreef suikertaartje het volgende: Ik vind jou wel schattig :Y
Was machst du hier?? Ausweis bitte!quote:Op vrijdag 18 maart 2016 23:22 schreef Alexxxxx het volgende:
Worden er nu berichten verwijderd uit het feedback topic?Hoe wenselijk is dat?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Omdat teringzooi, en die Lincoln heb ik naar de sloop gebracht, Ludolf had hem helemaal kapot genote, banden lek, chroom afgebladderd dit datquote:
Worden er nu berichten verwijderd uit het feedback topic?
[ Bericht 2% gewijzigd door Sounddragon op 19-03-2016 00:03:17 ]
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik zoek het linker sier stripje nogquote:
[..]
Omdat teringzooi, en die Lincoln heb ik naar de sloop gebracht, Ludolf had hem helemaal kapot genote, banden lek, chroom afgebladderd dit dat
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
www.rockauto.comquote:
[..]
Ik zoek het linker sier stripje nog
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Beetje kinderachtig anne om deze te sluiten
PTA / Mijn droomauto
En te verwijzen naar een topic die al 2 jaar stilstaat.
PTA / Mijn droomauto
En te verwijzen naar een topic die al 2 jaar stilstaat.
Beetje kinderachtig om na een slotje, alsnog een topic te openen, om vervolgens na nóg een slotje, nóg een topic te openen.quote:
Beetje kinderachtig anne om deze te sluiten
PTA / Mijn droomauto
En te verwijzen naar een topic die al 2 jaar stilstaat.
Het waren er maar 2 hoor, de tweede was aangepast aan je wensen.quote:
[..]
Beetje kinderachtig om na een slotje, alsnog een topic te openen, om vervolgens na nóg een slotje, nóg een topic te openen.
[ afbeelding ]
Maar schijnbaar is het nooit goed.
Ook prima👋
Marktplaatslink verwijderd en zelf de foto's in het topic geplaatstquote:
Hetgeen onder android een hele opgave is.
Ik heb nergens mijn wensen kenbaar gemaakt, dus stop inderdaad maar gewoon even met nieuwe topics te openen.quote:
[..]
Marktplaatslink verwijderd en zelf de foto's in het topic geplaatst
Hetgeen onder android een hele opgave is.
Al die moeite voor niks is ook jammer.
Nee, ik wil niet meer.quote:
[..]
Dat valt ook wel mee, als je maar wilt
Het leven is een groot feest. Alleen zelf even de slingers ophangen 
Kranplätze müssen verdichtet sein
Schopje naar Lifestylequote:
Het leven is een groot feest. Alleen zelf even de slingers ophangen
Kan ik gewoon een topic openen als ik opzoek ben naar een auto en advies wil, naast de duizenden die er al zijn? Of is er een algemeen topic wat ik over het hoofd zie?
Dat mag, mits je in je OP duidelijk aangeeft wat je zoekt.quote:Op maandag 21 maart 2016 21:44 schreef d4v1d het volgende:
Kan ik gewoon een topic openen als ik opzoek ben naar een auto en advies wil, naast de duizenden die er al zijn? Of is er een algemeen topic wat ik over het hoofd zie?
-Hoeveel km/jaar: diesel/benzine/gas
-Budget
-Soort auto, zoek je een snelle coupé if een 4*4 die 3 ton mag sleuren
- overige eisen, voorkeur qua merk, motorisering, weet ik veel.
Steek dus wat tijd in de OP, dan zullen wij hier tijd in jou steken
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb liever niet dat je iets in mij steektquote:
[..]
Dat mag, mits je in je OP duidelijk aangeeft wat je zoekt.
-Hoeveel km/jaar: diesel/benzine/gas
-Budget
-Soort auto, zoek je een snelle coupé if een 4*4 die 3 ton mag sleuren
- overige eisen, voorkeur qua merk, motorisering, weet ik veel.
Steek dus wat tijd in de OP, dan zullen wij hier tijd in jou steken
Ik ga even tikken
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 21:54:19 ]
Als je dit topic nou even als 'malletje' gebruikt, komt het helemaal goed.quote:
[..]
Ik heb liever niet dat je iets in mij steekt
Ik ga even tikken
PTA / 5 Deurs of 3 deurs Daihatsu Cuore met iets meer luxe?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Heb er al een aangemaakt nu. Volgens mij staat alles er wel inquote:
[..]
Als je dit topic nou even als 'malletje' gebruikt, komt het helemaal goed.
PTA / 5 Deurs of 3 deurs Daihatsu Cuore met iets meer luxe?
Gaat wel gelijk off-topic
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 22:51:47 ]
Omdat het nog steeds een nietszeggend opsomtopic is zo..quote:
[..]
Heb er al een aangemaakt nu. Volgens mij staat alles er wel in
Gaat wel gelijk off-topic
Lees dat linkje effe wat ik postte.. zo hoort het.. en je ziet dat het een OP is waaruit blijkt dat die TS er gewoon a goed is voorbereid, en dan ineens... wordt er ook gewoon goed gereageerd door de users..
Nu heb je een topic waarbij je domweg naar MP of speurders weet ik wat kunt gaan, 1200¤ intypen en posten maar die linkles, dat wordt vanzelf een kuttopic, want niemand neemt je serieus, en dan krijg je dus ook zulke reakties.
kip -> ei -> sim-pol
Een kwaliteits OP doet gewoon wonderen, en ook al heb je veel woordjes in de OP staan, er staat nog steeds niet in wat er nodig is voor quality
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
hmm ja oke.quote:
[..]
Omdat het nog steeds een nietszeggend opsomtopic is zo..
Lees dat linkje effe wat ik postte.. zo hoort het.. en je ziet dat het een OP is waaruit blijkt dat die TS er gewoon a goed is voorbereid, en dan ineens... wordt er ook gewoon goed gereageerd door de users..
Nu heb je een topic waarbij je domweg naar MP of speurders weet ik wat kunt gaan, 1200¤ intypen en posten maar die linjles, dat wordt vanzelf een kuttopic, want niemand neemt je serieus, en dan krijg je dus ook zulke reakties.
kip -> ei -> sim-pol.
Ga straks wel tukken dus beter voorwerk kan ik nu ff niet doen. Je mag hem dichtgooien, dan maak ik morgenavond even een nieuwe.
Anders edit ik morgenavond die OP, maar dan komen er misschien nog meer off-topic bij
edit: is er ook ergens een topic met algemene (aanschaf) tips? Zie geen sticky erover of topics als centraal gemarkeerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2016 22:59:40 ]
Probeer er gewoon nog een beetje extra info bij te posten, kan ook naar gelang het topic vordert.quote:
[..]
hmm ja oke.
Ga straks wel tukken dus beter voorwerk kan ik nu ff niet doen. Je mag hem dichtgooien, dan maak ik morgenavond even een nieuwe.
Anders edit ik morgenavond die OP, maar dan komen er misschien nog meer off-topic bij
Als jij moeite doet om er een serieus topic van te maken, hebben wij je rug
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Dit beleid soms jonge
Ik post gister een filmpje in het irritaties op de weg topic, nog geen 15 minuten later is én het filmpje weg en echt allemaal reacties van gebruikers daar die reageerden OP mijn filmpje.
Reden? Ik zou tegen mijzelf in bescherming genomen worden... Flikker toch op
Ik ben hier "gewoon" Een user, en vind het enorme bullshit dat ik in zekere zin "meer in bescherming" word genomen of wat meer word "Voorgetrokken"
Dan gaat het maar backfiren.. Ik kies er toch zelf voor dat dit gepost word?!
En JA, er is een topic voor filmpjes, i know that.
Maar DIT waren mijn irritaties, en als ik deze kan aansterken/laten zien doormiddel van een filmpje is dat toch prima?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 18:19:38 ]
Ik post gister een filmpje in het irritaties op de weg topic, nog geen 15 minuten later is én het filmpje weg en echt allemaal reacties van gebruikers daar die reageerden OP mijn filmpje.
Reden? Ik zou tegen mijzelf in bescherming genomen worden...
Flikker toch op Ik ben hier "gewoon" Een user, en vind het enorme bullshit dat ik in zekere zin "meer in bescherming" word genomen of wat meer word "Voorgetrokken"
Dan gaat het maar backfiren.. Ik kies er toch zelf voor dat dit gepost word?!
En JA, er is een topic voor filmpjes, i know that.
Maar DIT waren mijn irritaties, en als ik deze kan aansterken/laten zien doormiddel van een filmpje is dat toch prima?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 18:19:38 ]
Ik heb 'm nog eens teruggelezen, maar volgens mij is het juist een user die postte over "in bescherming worden genomen" en zulks geneuzel, en niet een mod.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:18 schreef MrBradge het volgende:
Dit beleid soms jonge
Ik post gister een filmpje in het irritaties op de weg topic, nog geen 15 minuten later is én het filmpje weg en echt allemaal reacties van gebruikers daar die reageerden OP mijn filmpje.
Reden? Ik zou tegen mijzelf in bescherming genomen worden...
Ik ben hier "gewoon" Een user, en vind het enorme bullshit dat ik in zekere zin "meer in bescherming" word genomen of wat meer word "Voorgetrokken"
Dan gaat het maar backfiren.. Ik kies er toch zelf voor dat dit gepost word?!
En JA, er is een topic voor filmpjes, i know that.
Maar DIT waren mijn irritaties, en als ik deze kan aansterken/laten zien doormiddel van een filmpje is dat toch prima?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Klopt, het was ook een user die dat postte. Maar vervolgens verwijderd SD wel het filmpje... Dat vind ik niet cool. Want zo is het inderdaad ook net alsof ik in bescherming word genomen, want het gebeurd wel vaker. Zelfs als ik buiten PTA post.quote:
[..]
Ik heb 'm nog eens teruggelezen, maar volgens mij is het juist een user die postte over "in bescherming worden genomen" en zulks geneuzel, en niet een mod.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 18:31:57 ]
Niet vervolgens. dat filmpje was al weg.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:31 schreef MrBradge het volgende:
[..]
Klopt, het was ook een user die dat postte. Maar vervolgens verwijderd SD wel het filmpje... Dat vind ik niet cool. Want zo is het inderdaad ook net alsof ik in bescherming word genomen, want het gebeurd wel vaker. Zelfs als ik buiten PTA post.
Filmpjes van dashcams mogen in het filmpjestopic, jouw irritatie in dat hele filmpje duurde 5 seconden, de rest was gewoon aandachttrekkerij/poging tot topickaap as usual.
Het irritatie topic is een topic waarin men nogal de neiging heeft om filmpjes en gedrag compleet te fileren, en op die discussies zitten we niet op te wachten want daar is het topic niet voor, vandaar dat filmpjes daar niet gewenst zijn. Die topicpointer staat er niet voor de sier.
Ik weet dat je heel graag in het centrum van de aandacht staat, maar doe dat maar even fijn niet uitgerekend in dát topic.
Ow enne... die backfire's, zitten we dus ook niet op te wachten in PTA..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Misschien vinden meer mensen dat dat nodig is, of denken ze net als ik; try to catch the shit before it hits the fan.quote:
[..]
Klopt, het was ook een user die dat postte. Maar vervolgens verwijderd SD wel het filmpje... Dat vind ik niet cool. Want zo is het inderdaad ook net alsof ik in bescherming word genomen, want het gebeurd wel vaker. Zelfs als ik buiten PTA post.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik probeerde "as usual" Een topic te kapen of aandacht te krijgen?
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
Je bent weg hier? Braddie die een Braddie doet? Wie had dat gedachtquote:
Ik probeerde "as usual" Een topic te kapen of aandacht te krijgen?
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
Tot nooit meer, of tot volgende week dus, net hoe je het ziet.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ok.quote:
Ik probeerde "as usual" Een topic te kapen of aandacht te krijgen?
Flikker op man, dat is écht enorme bullshit. Geeft verder niet dat je dat denkt, is alleen niks van waar en ik vind het echt bizar dat jij als mod dit denkt.
Succes nog met PTA maar mij zul je er niet meer zien.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik zit mobiel dus ik kan geen nieuwe OP openen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik heb geen zin om een nieuwe OP te openen.
Daarbij zit ik mobiel.
Daarbij staat netflix op.
Pure overmacht.
Daarbij zit ik mobiel.
Daarbij staat netflix op.
Pure overmacht.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
open jij het nieuwe FB topic als deze dicht is?quote:
Is toch niet belangrijk, alleen maar slap geouwehoer.
Nee, want ook FB is niet belangrijk.quote:
[..]
open jij het nieuwe FB topic als deze dicht is?
Zeur je nou om het zeuren?quote:
Het is toch ook te belachelijk voor woorden. Keer op keer mag ik GEEN extra filmpjes topic aanmaken. Vervolgens post hier niemand meer filmpjes (nergens meer want het mag niet op 1 duidelijke plek, en sterft dit topic af (bedankt mods!!!) waardoor mensen die iets over dashcams willen weten dit topic ook niet meer zien. Ok, tof, goed bereikt hoor dat dit de bedoeling was.
Daarna opent inderdaad Braddie een filmpjes topic:
VID / Dashcam filmpjes topic #1
En dan mag het ineens wel, en word er niks van gezegd.
Beetje hypocriet hè mods? Ik heb dit al heel vaak aangeboden maar het mocht niet?
Echt, wtf is dit voor policy jongens. Gaat helemaal nergens over. Eerst een goed lopend topic om zeep helpen omdat 1 kutuser/altijd klager zeurt over de filmpjes (en 10+ vervolgens balen dat er geen filmpjes meer zijn), en vervolgens een filmpjes topic toch goed vinden, waarna dat topic niet door PTA users gevonden gaat worden, en deze afsterft. Echt. Nogmaals, wtf.
Nu heb je een topic in VID waar je wel filmpjes mag posten; en dan is het ook niet goed.
En graag gedaan.
Ik heb je daarnaast ooit een vraag gesteld over dat specifieke filmpjestopic (in PTA; ik ben namelijk geen moderator van VID), nooit geen antwoord op gehad, dus blijkbaar is het nou ook weer niet zó belangrijk.
quote:
[..]
Als je mij de meerwaarde van een filmpjestopic tegenover een dashcamfilmpjestopic kunt uitleggen, wil ik er best over nadenken. Maar ik snap niet goed waarom je ze niet in het filmpjestopic zou willen posten. Leg eens uit?
Snap je het nou echt niet? Jullie argumenten zijn gewoon de meest belachelijke en nutteloze die je kan verzinnen, en daarnaast is er om jullie regels nu een goed lopend PTA topic om zeep geholpen. En dan ga je graag gedaan zeggen? Pfff...quote:
[..]
Zeur je nou om het zeuren?
Nu heb je een topic in VID waar je wel filmpjes mag posten; en dan is het ook niet goed.
En graag gedaan.
Ik heb je daarnaast ooit een vraag gesteld over dat specifieke filmpjestopic (in PTA; ik ben namelijk geen moderator van VID), nooit geen antwoord op gehad, dus blijkbaar is het nou ook weer niet zó belangrijk.
[..]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
We zouden op zich best inhoudelijk op je post willen reageren, maar we zijn even op zoek naar inhoud waar we wat mee kunnen.
We komen er op terug.
We komen er op terug.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
En dan het vreemd vinden dat Fok steeds rustiger wordt. Ja goh. Iedereen die voor de leuke filmpjes kwamen in het dashcam topic heeft nu 1 topic minder om te volgen. Maar goed daar gaat het niet om, de wil van 1 user gaat uiteraard boven die van 10+, volkomen logisch.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Fok is geen democratie. Ok, doei.quote:
En dan het vreemd vinden dat Fok steeds rustiger wordt. Ja goh. Iedereen die voor de leuke filmpjes kwamen in het dashcam topic heeft nu 1 topic minder om te volgen. Maar goed daar gaat het niet om, de wil van 1 user gaat uiteraard boven die van 10+, volkomen logisch.
en dat heeft verder helemaal niks te maken met zure zeikerige users. Dat ligt allemaal aan de mods.quote:
En dan het vreemd vinden dat Fok steeds rustiger wordt. Ja goh. Iedereen die voor de leuke filmpjes kwamen in het dashcam topic heeft nu 1 topic minder om te volgen. Maar goed daar gaat het niet om, de wil van 1 user gaat uiteraard boven die van 10+, volkomen logisch.
En de Rabobank.
Misschien heb je er overheen gelezen hoor, kan natuurlijk zomaar, maar het topic waar je nou om loopt te stampvoeten loopt al een tijdje in VID, misschien is het wat om daar lekker te gaan posten ipv hier te gaan lopen drammen om je zin te krijgen?
Verder wat alexxxxx zegt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ben het helemaal eens met Delano hierin.quote:
[..]
Snap je het nou echt niet? Jullie argumenten zijn gewoon de meest belachelijke en nutteloze die je kan verzinnen, en daarnaast is er om jullie regels nu een goed lopend PTA topic om zeep geholpen. En dan ga je graag gedaan zeggen? Pfff...
Dat Dashcam topic is niet alleen om te PRATEN over dashcam beelden maar mensen willen ook ZIEN hoe die dashcam z`n werk doet. Als je dan een filmpje post vind ik dat dit gewoon moet kunnen, want anders sterft inderdaad dit (zeer interessante) Topic een jammerlijke dood.
Er is inderdaad wel mijn topic, maar daar word door niemand in gereageerd, en ook is het sub-forum "De Videotheek" Maar tijdelijk, dus dat schiet ook niet op.
Zelfs in het Irritaties op de weg topic mogen geen dashcam beelden worden geplaatst om een situatie te verduidelijken, in mijn ogen is dit enorme onzin, want wat heb je aan topics over irritaties en over dashcams als je vervolgens doodleuk je filmpjes ziet verdwijnen omdat meneer en mevrouw de moderator het er niet mee eens zijn en het niet "volgens de policy" gaat?
Gaat puur om het principe, dashcam = videoapparatuur. Dus daar horen ook videobeelden bij.
Irritaties op de weg = makkelijker te verduidelijken met videobeelden.
Er is inderdaad een verschil tussen het plaatsen van een filmpje van je eigen dashcam om iets te verduidelijken, en het plaatsen van filmpjes om je gelijk te halen. Tevens zagen we de prettige tendens om continu filmpjes van bepaalde personen die helemaal geen enkele connectie met FOK!, laat staan het dashcam topic hadden/hebben/wilden, te fileren en af te zeiken, En daar is FOK! domweg niet het platform voor. Als je de internetpester uit wilt hangen door mensen belachelijk te maken, dan begin je maar lekker een blog ergens ofzo.quote:
[..]
Ben het helemaal eens met Delano hierin.
Dat Dashcam topic is niet alleen om te PRATEN over dashcam beelden maar mensen willen ook ZIEN hoe die dashcam z`n werk doet. Als je dan een filmpje post vind ik dat dit gewoon moet kunnen, want anders sterft inderdaad dit (zeer interessante) Topic een jammerlijke dood.
Er is inderdaad wel mijn topic, maar daar word door niemand in gereageerd, en ook is het sub-forum "De Videotheek" Maar tijdelijk, dus dat schiet ook niet op.
Zelfs in het Irritaties op de weg topic mogen geen dashcam beelden worden geplaatst om een situatie te verduidelijken, in mijn ogen is dit enorme onzin, want wat heb je aan topics over irritaties en over dashcams als je vervolgens doodleuk je filmpjes ziet verdwijnen omdat meneer en mevrouw de moderator het er niet mee eens zijn en het niet "volgens de policy" gaat?
Gaat puur om het principe, dashcam = videoapparatuur. Dus daar horen ook videobeelden bij.
Irritaties op de weg = makkelijker te verduidelijken met videobeelden.
We hebben er toen wat van gezegd; hintje hier, DMetje daar, en dan gaat het een week goed, en dan is het weer feest. En na het zoveelste feestje hebben we gezegd: geen fimpjes die niet over de cam am sich maar over verkeerssituaties gaan, en nu is het huilen, want WIJ verkutten het topic en de rest van het heelal
Ik zeg; effe hand in eigen boezem, jullie hebben zelf laten zien dat je er niet mee om kon gaan..
En tot zover ook delano zijn argument van 1 tegen 10.. het gaat om het verhaal hierboven, niet om wat één user roeptoetert.
En... er is nog steeds het filmpjestopic, daar vinden we het OK, MITS het niet hetzelfde bash-gebeuren wordt als in het camtopic.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
