TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Game of Thrones is een televisieserie van HBO, gebaseerd op de boekenserie A Song of Ice and Fire/Een Lied van IJs en Vuur van George RR Martin. Het eerste seizoen is in 2011 uitgezonden, seizoen 2 van 1 april t/m 3 juni 2012, seizoen 3 van 31 maart t/m 9 juni 2013 en we zijn net begonnen met seizoen 4.
De boekenserie beslaat in totaal een pagina of 4000 en richt zich op 2 families, de Starks en de Lannisters, die flink met elkaar in de clinch liggen over een koninkrijk. Parallel daaraan wordt het verhaal verteld van Daenerys Targaryen, de dochter van de afgezette koning. Gaande de seizoenen/boeken komen er steeds meer families in het spel betrokken zoals de Greyjoys, Tyrells en Baratheons. De boeken zitten vol met drama, verraad, oorlog en wat vooral heel sterk aan de boeken is, is dat de karakters heel menselijk zijn vol met goede en slechte eigenschappen.
Een paar karakters uit het verhaal zijn Jon, een bastaard van de Starks die naar het noorden gestuurd word om daar 'de Muur' te bewaken met zijn broeders in het zwart. Tyrion Lannister, broer van de koningin die een mismaakte dwerg is en iedereen erg graag afzeikt maar ondertussen behoorlijk uitgekookt plannetjes smeedt. En er komt een nest schrikwolven in voor die opgevoed worden door de kinderen van de Starks.
De serie zelf: Game of Thrones (TV Series 2011– ) - IMDb
David Benioff, schrijver/producer, bekend van oa X-Men Origins: Wolverine, Kite Runner, Troy, 25th Hour (schrijver van het boek): David Benioff - IMDb
George RR Martin zelf is ook betrokken: George R.R. Martin - IMDb
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wallpapers door Splodgenessabounds verzoekjes via PM
GoT Wallpaper 1 - Random Characters
GoT Wallpaper 2 - Random Characters
GoT Wallpaper 3 - Random Characters
GoT Wallpaper 4 - Random Characters
GoT Wallpaper 5 - Daenerys Targaryen
GoT Wallpaper 6 - 'Good' vs 'Bad'
GoT Wallpaper 7 - Jaqen H'ghar
GoT Wallpaper 9 - The Hound
Hier nog eentje van ons favoriete karakter: GoT Wallpaper 10 - The One True King
Handige Links
• De HBO-viewer's guide, een gids met alle karakters, families en gebeurtenissen in de serie.
• De fansite Winter is Coming die altijd alle laatste nieuwtjes heeft.
• Game of Thrones - Map, een gedetailleerde map van Westeros, Free Cities en alles wat daarachter ligt. Let wel, enigszins speculatief.
• History and Lore of Westeros Interessante DVD bonusmateriaal over de geschiedenis van Westeros en diens Houses.
Props voor eQual voor de karakterplaatjes.
LET OP: elke verwijzing naar de boeken (personen die nog niet meedoen in de serie, gebeurtenissen die nog plaats moeten gaan vinden) horen niet thuis in dit topic, daar is het boek/spoilertopic voor. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. De enige spoilers hier zijn bijvoorbeeld voor previews van volgende afleveringen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.
Denk dat je gelijk hebt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:15 schreef Khaleesi het volgende:
Zoals ik in een eerder deel al zei, denk ik dat het balletje hier is beginnen rollen:
[ afbeelding ]
Dus ja ik denk dat Margaery er ook wel van geweten zal hebben.
(Un)masking for the greater good.
Zo, kolere, het gaat hier nog steeds over wie achter de moord zat. 
.
Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.
Olenna vindt die Joffrey bij nader inzien gewoon een te gevaarlijke gek en kan het niet over haar hart verkrijgen om Margaery met hem op te zadelen. Ze houdt nu eenmaal van haar kleindochter en ze vreest ( terecht ) voor haar leven.
Da's het motief. Klaar.
En zolang de Lannisters geen direct motief kunnen vinden mbt de Tyrells, blijft de alliantie gewoon bestaan, lijkt me.
Dus dan zal die Margaery uiteindelijk gewoon worden doorgeschoven naar die Tommen,
die wellicht wat minder gestoord en dus beter geschikt is.
En ws hebben ze die Margaery erbuiten gehouden voor haar eigen veiligheid.
Dus die wist van niks en was dus oprecht in shock toen ze het zag gebeuren.
.Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.
Olenna vindt die Joffrey bij nader inzien gewoon een te gevaarlijke gek en kan het niet over haar hart verkrijgen om Margaery met hem op te zadelen. Ze houdt nu eenmaal van haar kleindochter en ze vreest ( terecht ) voor haar leven.
Da's het motief. Klaar.
En zolang de Lannisters geen direct motief kunnen vinden mbt de Tyrells, blijft de alliantie gewoon bestaan, lijkt me.
Dus dan zal die Margaery uiteindelijk gewoon worden doorgeschoven naar die Tommen,
die wellicht wat minder gestoord en dus beter geschikt is.
En ws hebben ze die Margaery erbuiten gehouden voor haar eigen veiligheid.
Dus die wist van niks en was dus oprecht in shock toen ze het zag gebeuren.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:20 schreef DO2 het volgende:
Zo, kolere, het gaat hier nog steeds over wie achter de moord zat.
Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.
. War is war, but killing a man at a wedding. Horrid. (...) As if men need more reason to fear marriage.
Waar Melissandre immuun voor bleek ja, als dat hetzelfde was dan werkt het wel snelquote:
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
quote:
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.V.Ja inderdaad, V. ja.
Hij werd alleen niet paars.quote:
In een van de eerste afleveringen van seizoen 2 ging de maester van Stannis ook op zo'n manier dood nadat hij een klein dingetje (steentje?) in z'n wijn had gegooid.
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Net voordat Sansa de beker aan Tryion geeft, hoor je ook zachtjes iets rinkelen, alsof zie iets in de beker doet (zie 2:13), maar toch weet ik dit niet zeker, omdat ze er dan rekening mee gehouden moet hebben dat ze de beker in handen zou krijgen, dus dat hangt iets te veel af van toevalligheden. Ik ben benieuwd of we volgende week hier opheldering over krijgen.
Mensen houden ervan om te speculeren.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
War is war, but killing a man at a wedding. Horrid. (...) As if men need more reason to fear marriage.
En heeft gewacht met het omleggen van Joffrey tot haar kleindochter koningin was. Klinkt aannemelijk. Maar waarom Sansa in gevaar brengen, er vanuit gaande dat het een steen van haar ketting is geweest die Joffrey doodde?quote:
Zo, kolere, het gaat hier nog steeds over wie achter de moord zat.
Olenna, mensen. De Tyrells, dus. Dat blijkt gewoon uit de beelden en de vele toespelingen die Olenna maakt.
Olenna vindt die Joffrey bij nader inzien gewoon een te gevaarlijke gek en kan het niet over haar hart verkrijgen om Margaery met hem op te zadelen. Ze houdt nu eenmaal van haar kleindochter en ze vreest ( terecht ) voor haar leven.
Da's het motief. Klaar.
Olenna en Margaery zijn juist altijd zo vriendelijk voor haar geweest. Kan me geen reden bedenken waarom ze haar in gevaar willen brengen.
Joffrey was gek (en gevaarlijk), maar was Tommen niet altijd een mamma's kindje?quote:En zolang de Lannisters geen direct motief kunnen vinden mbt de Tyrells, blijft de alliantie gewoon bestaan, lijkt me.
Dus dan zal die Margaery uiteindelijk gewoon worden doorgeschoven naar die Tommen,
die wellicht wat minder gestoord en dus beter geschikt is.
Dat zou Cersei de macht wel eens terug kunnen gaan geven.
Maar ze is niet naar hem toegehold, dus de liefde zat vast niet diep.quote:En ws hebben ze die Margaery erbuiten gehouden voor haar eigen veiligheid.
Dus die wist van niks en was dus oprecht in shock toen ze het zag gebeuren.
Benieuwd naar de volgende aflevering!
(Un)masking for the greater good.
quote:
[..]Nou heb ik meteen Golden Brown in m'n hoofd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.V.
Ik hoor niets anders dan het aanraken/vallen van de cupquote:
Net voordat Sansa de beker aan Tryion geeft, hoor je ook zachtjes iets rinkelen, alsof zie iets in de beker doet (zie 2:13), maar toch weet ik dit niet zeker, omdat ze er rekening mee gehouden moet hebben dat ze de beker in handen gekregen zou moeten hebben, dus dat hangt iets te veel af van toevalligheden. Ik ben benieuwd of we volgende week hier opheldering over krijgen.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Precies op 2:17 hoor je iets rinkelen, als je je geluid wat harder zet, maar zoals ik al zei, waarschijnlijk is het niets.quote:
[..]
Ik hoor niets anders dan het aanraken/vallen van de cup
Er zijn ergere dingen.quote:
[..]
Nou heb ik meteen Golden Brown in m'n hoofd.
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Een huwelijk is pas helemaal voltrokken na een bedding dus margerae (of zo) is nog geen koningin volgens mij. Bij tyrion was het toch ook nog een issue of zo?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, dat ze Sansa erbij hebben betrokken is 'n beetje vreemd.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
En heeft gewacht met het omleggen van Joffrey tot haar kleindochter koningin was. Klinkt aannemelijk. Maar waarom Sansa in gevaar brengen, er vanuit gaande dat het een steen van haar ketting is geweest die Joffrey doodde?
Olenna en Margaery zijn juist altijd zo vriendelijk voor haar geweest. Kan me geen reden bedenken waarom ze haar in gevaar willen brengen.
Dat zou weleens richting Littlefinger kunnen wijzen, dus.
Die heeft er misschien ook iets mee te maken.
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Sansa verdacht maken is natuurlijk wel zo handig; als er een geloofwaardige verdachte is, dan zijn de Tyrells per definitie niet verdacht. Sansa heeft 1001 redenen om Joffrey dood te willen hebben, als zij schuldig lijkt, dan gaat haar hoofd eraf.quote:
[..]
En heeft gewacht met het omleggen van Joffrey tot haar kleindochter koningin was. Klinkt aannemelijk. Maar waarom Sansa in gevaar brengen, er vanuit gaande dat het een steen van haar ketting is geweest die Joffrey doodde?
Olenna en Margaery zijn juist altijd zo vriendelijk voor haar geweest. Kan me geen reden bedenken waarom ze haar in gevaar willen brengen.
[..]
Joffrey was gek (en gevaarlijk), maar was Tommen niet altijd een mamma's kindje?
Dat zou Cersei de macht wel eens terug kunnen gaan geven.
[..]
Maar ze is niet naar hem toegehold, dus de liefde zat vast niet diep.
Benieuwd naar de volgende aflevering!
Tommen mag een mama's kindje zijn, maar de vrouw waar hij mee getrouwd is blijft de vrouw waarmee hij getrouwd is, en háár macht zal in de loop der jaren alleen maar toenemen.
Hoe kom je op het rare idee dat er liefde in het spel was? Ze wilde koningin worden, zo zat het tussen haar en Renly en nu tussen haar en Joffrey. Joffrey's dood was schokkend genoeg voor een willekeurige toeschouwer, laat staan voor de vrouw die net zijn koningin was geworden.
Gewoon het geluid van die beker. Joffrey krijgt die lege beker ook direct aangereikt, waar een steentje wel in zou opvallen denk ik zo, dus ik zou dat niet verder gaan analyseren neequote:
[..]
Precies op 2:17 hoor je iets rinkelen, als je je geluid wat harder zet, maar zoals ik al zei, waarschijnlijk is het niets.
Dan nog zou haar titel als koningin komen te vervallen omdat bij de dood van de koning, die geen nageslacht heeft, de jongere broer van de koning de troon bestijgt en zij helemaal geen relatie tot hem heeft. Cersei wordt dan automatisch queen regent tot de nieuwe koning oud genoeg is om zelf te regeren. Daarom snap ik niet zo goed waarom de Tyrells dit zouden doen, tenzij ze met enige zekerheid hopen Margaery aan Tommen te kunnen koppelen.quote:
Een huwelijk is pas helemaal voltrokken na een bedding dus margerae (of zo) is nog geen koningin volgens mij. Bij tyrion was het toch ook nog een issue of zo?
Wat dat niet gewoon Tywin en zijn gewoonlijke dreigementen?quote:
Een huwelijk is pas helemaal voltrokken na een bedding dus margerae (of zo) is nog geen koningin volgens mij. Bij tyrion was het toch ook nog een issue of zo?
(Un)masking for the greater good.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |