SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 13:55 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Live blog van FOK! met links naar vorige dagen Live blog van het NRC Live blog van RT | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 13:55 |
Dreigingen zij niet interessant, het gaat niet echt gebeuren. De EU kan niks zonder Russisch gas. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 13:56 |
Ok ik wou je serieus nemen, maar dit slaat echt nergens op. ![]() | |
waht | dinsdag 15 april 2014 @ 13:56 |
Onzin. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 13:57 |
'Die is er niet behalve wat bangmakerij van de NAVO. | |
BaasBanaan | dinsdag 15 april 2014 @ 13:57 |
Voldoende. In ieder geval Nederlandstaligen. In deze crisis wordt ook vaak over het beschermen van Russisch sprekers gesproken. | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 13:57 |
Dit | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 13:57 |
Jullie denken echt dat Rusland zomaar de gaskraan kan dicht draaien zonder dat de EU dat erg vind ![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 13:58 |
Ja geen probleem toch als Rusland de gaskraan dichtdraait? We zijn er inderdaad totaal niet afhankelijk van he. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 13:58 |
Hoe denken de pro-Kiev aanhangers over de aanvallen op twee kandidaten voor de presidentsverkiezingen? | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 13:58 |
Erg vinden zullen we het wel, maar het is niet dat we er niet zonder kunnen. Sterker nog, het is een sanctie die de EU zelf op tafel heeft gelegd. | |
TweeGrolsch | dinsdag 15 april 2014 @ 13:59 |
| |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 13:59 |
Natuurlijk niet...maar ze lijken het er wel voor over te hebben... Als rusland dat doet schieten ze in hun eigen voet, want dan verkopen ze niks meer... | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:00 |
Vertel me dan eens waarom we nog gas van Rusland halen en dus zo onze 'vijand' steunen. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:01 |
Hey, Kees, we hebben in Vlaanderen genoeg vuurwapens, je zou afgeknald worden als je het probeerde. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:01 |
Waarom zouden ze dat doen? Daar is geen enkele sprake van. | |
TweeGrolsch | dinsdag 15 april 2014 @ 14:03 |
Net of Belgen kunnen richten. ![]() Je kunt een stel kleuters ook geweren geven, betekend niet dat ze een land kunnen verdedigen. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 14:03 |
Omdat het op tafel ligt bij afscheiding van Oost-Oekraine, danwel militaire interventie door Rusland. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:04 |
Wat is het alternatief voor Russisch gas? Dat is er niet. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 14:05 |
We hebben genoeg reserves, kunnen genoeg extra produceren, en de Verenigde Staten kunnen het naar ons exporteren. Wel opletten bij andere nieuwsbronnen dan enkel RT, leer je nog wat van. We halen het voornamelijk uit Rusland omdat het goedkoop is, niet omdat het de enige optie is. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:06 |
Er zouden alvast geen Vlamingen staan juichen zoals men in Oekraine doet. Denk trouwens niet dat we veel van Dutchbatters te vrezen hebben. ![]() | |
Adrie072 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:06 |
"De (echte) toekomst van de Europese gasmarkt" "De oude afhankelijkheidsstructuren die er nog zijn tussen Rusland en haar Europese afnemers zullen worden weggevaagd." Vergeet Oekrane. Vergeet "afhankelijkheid van Russisch gas". Afhankelijk? Ja, een paar landen in Oost-Europa die verzuimd hebben om hun Comecon-erfenis op te ruimen. Ik hoorde laatst dat in Boedapest 90% van de verwarming draait op gas. In Stockholm is dat 8%. Doe er eens wat aan, Boedapest. Voor politici (uit beide kampen) is het "gaswapen" natuurlijk prachtig om zich belangrijk mee te voelen en het volk mee op te zwepen. Maar het is een achterhoedegevecht. De markt is al lang veel verder. De gasmarkt staat op het punt om een wereldmarkt te worden. Op de Gastech LNG conferentie in Seoel vertelden vertegenwoordigers van Shell, Qatargas en andere bedrijven onlangs dat de gasmarkt in de komende tien jaar in omvang zal verdubbelen. Het aanbod van LNG zal (na 2017) fors toenemen, maar de vraag ook. De wereldwijde gasstromen zullen (het zal u niet verrassen) vooral naar Azi gaan. Ja, ook die beroemde LNG-exporten uit de VS waar Obama het over had. Oh ja, en ook alle nieuwe gas- en LNG-productie vanuit Rusland. Shell heeft zijn gashoofdkantoor al verhuisd van Den Haag naar Singapore. Voor Europa betekent dit dat de prijzen vooral door de Aziatische markt bepaald zullen gaan worden. Europa raakt de controle over zijn eigen gasmarkt kwijt. Dat is slecht nieuws omdat gas daardoor (wellicht) duurder zal worden. Maar het is ook goed nieuws. Het betekent namelijk ook dat Europa deel zal gaan uitmaken van die "global gas market". De oude afhankelijkheidsstructuren die er nog zijn tussen Rusland en haar Europese afnemers zullen worden weggevaagd. De beste remedie tegen iedere vorm van economische “afhankelijkheid” is uiteindelijk de open, vrije markt. De gevolgen daarvan zijn heel eenvoudig te illustreren. Het enige dat je daarvoor hoeft te doen is te kijken naar de oliemarkt. Daar is dat namelijk al lang aan de hand. Wat de meeste mensen niet beseffen is dat de EU veel afhankelijker is van olie-importen dan van gas-importen. We importeren bijna al onze olie. En Rusland speelt ook in deze markt een cruciale rol! Daar komt bij: olie is veel belangrijker voor de economie (en moelijker te vervangen) dan gas. Heeft u al iets vernomen over het "oliewapen" van Poetin? Ik denk het niet. De reden is dat olie een gentegreerde wereldmarkt is, waarin boycots en sancties kansloos zijn. En bedenk dat ook de oliemarkt in grote mate wordt beheersd door staatsmonopolies, zoals Saudi Aramco. Toch kunnen deze bedrijven niet de rol spelen die Gazprom speelt op de gasmarkt. Er zijn er teveel van. De markt is te groot. En laten we nu eens een keer lof toezwaaien aan Brussel. Aan de Europese Commissie. Die heeft deze ontwikkeling namelijk al jaren geleden voorzien. Die is al jaren bezig met het creren van een goed-functionerende, concurrerende gasmarkt in Europa. Met het doel om Europa een stevige positie te geven in die open, concurrerende wereldmarkt die eraan zit te komen. Rusland en sommige EU lidstaten (u mag zelf invullen wie dat zouden kunnen zijn ...) hebben dit project jarenlang geprobeerd te saboteren. De zaakjes waren toch allemaal prima geregeld met langetermijncontracten? Dat was toch allemaal veel beter voor de "leveringszekerheid"? Ja, en die Nabucco pijpleiding, dat was toch ook een lachertje? Gelukkig hebben we inmiddels, dankzij de onverzettelijkheid van de Brusselse beleidsmakers, in West- en Noord-Europa een behoorlijk functionerende markt, die zo kan aansluiten op de wereldwijde LNG-gasmarkt en die we alleen nog hoeven uit te breiden naar Oost-Europa. Rusland is uiteraard van harte welkom om hierin mee te spelen. Net zo goed als Rusland ook van harte gaat meespelen in Azi. Maar als "wapen" zal Rusland haar gas niet meer kunnen inzetten - hooguit als zelfmoordwapen. De beste remedie tegen iedere vorm van economische "afhankelijkheid" is uiteindelijk de open, vrije markt. In Europa kwamen nog tot ver in de 18e eeuw regelmatig plaatselijke hongersnoden voor, als oogsten mislukten. Daaraan kwam in de loop van de 19e eeuw een einde - door het ontstaan van een grote gentegreerde landbouwmarkt. Dat is ook de beste oplossing voor de plaatselijke gasnoden die her en der nog de kop opsteken in Europa. Tenminste, als de leiders van de EU-lidstaten zich er verder niet mee bemoeien en gewoon doen wat Brussel zegt. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:08 |
Reserves raken op en dat van de VS is totale onzin. Dat is niet haalbaar gezien er dan duizenden vaartochten van de VS naar de EU moeten en dan is de infrastructuur er nog niet eens en de benotigde boten zijn er ook niet. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 14:10 |
Het zal je verbazen hoe snel zoiets te regelen is als je je schouders eronder zet. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:10 |
"Oekrane stapt over op Europese gasleverancier (Duitse energieconcern RWE)". Dus zelfs Oekrane heeft geen Russisch gas meer nodig. | |
BaasBanaan | dinsdag 15 april 2014 @ 14:11 |
Maar we komen toch als bevrijders? ![]() | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:12 |
En Rusland en China zijn reeds aan het werken aan een pijpleiding tussen beide. Heeft China het voordeel dat Europa nu heeft. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:12 |
De EU wel | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:12 |
Nee, het is gewoon onmogelijk. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:13 |
Lekker voordeel. Voor ons is het een miskoop geweest. | |
GI | dinsdag 15 april 2014 @ 14:14 |
Ik betwijfel dat zoiets complex met zo'n simpel statement af te doen is. | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 14:14 |
Ik vind ook dat de EU geen gas meer uit Rusland moet invoeren. Maar daar zal vooral Nederland wel tegen zijn omdat wij voor de distributie van een groot deel van dat gas binnen Europa zorgen. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 14:14 |
Nee dat is het niet. | |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 14:14 |
Waar denk je dat RWE zijn gas vandaan heeft? | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:14 |
Lol, waar denk je dat zij hun gas krijgen? Is waarschijnlijk een overtreding van hun contract met gazprom btw | |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 14:14 |
Schaliegas dan maar? | |
BlaZ | dinsdag 15 april 2014 @ 14:15 |
Een enkel land kan zo'n maatregel al Veto'n. Ik denk dat Finland hier nooit mee akkoord gaat. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:15 |
Ze zijn al bezig met een pijpleiding vanuit Iran via Turkije naar de EU. Lekker goedkoop. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 14:17 |
Niet als je ze gasleveranties garandeert. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:18 |
Tja, de sancties tegen Iran opheffen omdat we sancties tegen Rusland willen? | |
BlaZ | dinsdag 15 april 2014 @ 14:18 |
Finland is een buurland van Rusland, die hebben dus meer redenen om vriendelijk met de Russen om te gaan. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 14:18 |
Niet wanneer Rusland zich zo gedraagt. | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:19 |
Guys with you everything is Gas...gebeurt er nog wat in de Donbass? Ik hoorde op het nieuws dat inwoners van Donetsk nog geen tank hebben gezien... | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 14:19 |
Voornamelijk uit Duitsland, Engeland, Noorwegen en Egypte. http://de.wikipedia.org/wiki/RWE_Dea#Die_RWE_Dea_AG_heute | |
Godshand | dinsdag 15 april 2014 @ 14:20 |
In plaats van nutteloos discussiren met SadPanda, zouden we de laatste ontwikkelingen even kunnen posten. Doden,gewonden, al overheidsgebouwen terug veroverd? De US of A heeft al verklaard geen militaire steun te geven aan de Oekraine. Dat zal de Oekrainiers vast teleurstellen... | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 14:20 |
Heeft Oekrane berhaupt wel een leger? ![]() Telkens maar dreigen met militaire acties en nu hebben ze de militairen ingezet maar zijn ze nergens te bekennen? ![]() | |
MartijnUK | dinsdag 15 april 2014 @ 14:20 |
Men is bezig met een pijplijn van Canada naar Europa http://www.theglobeandmai(...)lly/article17706740/ | |
BlaZ | dinsdag 15 april 2014 @ 14:21 |
Dat is maar de vraag. Wellicht zijn de Finnen op dit punt eerder pragmatisch dan principieel. | |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 14:21 |
Ze hebben gewoon de best gecamoufleerde troepen van de wereld. | |
BaasBanaan | dinsdag 15 april 2014 @ 14:21 |
Rusland is de pineut, het Oekraense leger bestaat blijkbaar uit ninja's. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 14:21 |
Dus geen mythe. Of zie jij hier de optie: laten zoals het nu is? Want dat is de tweede optie duidelijk niet. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:23 |
Daar zijn ze als multinational actief. Is niet hetzelfde | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:24 |
Ik las gisteren dat dat wel meevalt en dat juist het Russische leger tegenvalt (communicatie via GSM, nachtkijkers die niet werken, vastlopende tanks, etc.). Het kan dus nog spannend worden. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:27 |
Her enthusiasm for Canada as a potential energy provider was tempered by its current lack of export infrastructure. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:28 |
Dat wil dan ook niemand, de 1992 grondwet geeft alleen maar meer autonomie. | |
Ronald | dinsdag 15 april 2014 @ 14:29 |
Er komt geen oorlog, dus zo spannend is het allemaal niet. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:29 |
http://www.offshorevisie.(...)l-projects&Itemid=15 | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:29 |
Oh, gelukkig. Je kunt je trouwens afvragen of Poetin op dit moment nog een keus heeft. De Russische demonstranten rekenen nu op onvoorwaardelijke steun vanuit Rusland. ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door Opa2012 op 15-04-2014 14:44:37 ] | |
Kikopuz | dinsdag 15 april 2014 @ 14:31 |
Ja dat vroeg ik hem ook al... | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 14:31 |
Ah, ok. | |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 14:32 |
na EON is RWE de 1 na grootste klant van Gazprom | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 14:36 |
Ja zo kan je hem ook insteken. Maar punt blijft dat er geen eerlijke keuze is. Of aansluiting bij rusland, of een stoffig nooit echt goed erkende situatie. Lekkere keuzes ![]() Het punt van een referendum is juist dat je een verandering ten opzichte van de huidige situatie voorlegt. Zonder de huidige situatie als optie is dit referendum een farce. En jij praat het goed door alvast een voorschot te nemen op de uitslag ![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:37 |
Goed dat je een sarcasme icoontje hebt gedaan want je post slaat nergens op. De tweede optie is bijna gelijk aan de huidige. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:37 |
Oekrane is hierdoor in ieder geval niet meer door Poetin te chanteren. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 14:40 |
Nee. Niet bijna gelijk en dat is alsnog niet hoe een eerlijk referendum werkt. Oh, je sarcasmemeter is stuk. Het was gewoon pure lol om je pogingen het referendum nog als een deugdelijk referendum te verdedigen. Je kan zo op het Kremlin werken. Jij vult wel even in of een situatie gelijk is en dat men dat eigenlijk helemaal niet wil. ![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 14:43 |
Het is wel zeker dat de meerderheid zeker niet de huidige situatie wou dus wat doe jij nou weer moeilijk/. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 14:43 |
Hij heeft geen enkele keus, tenzij hij voor eeuwig als lafbek in de Russische geschiedenisboekjes wil staan. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 14:46 |
Ja, we bieden een niet eerlijk referendum met een uitslag die 1 kant opgestuurd wordt. Die kiest iedereen ook, dus wat doe ik moeilijk. In Noord Korea kiest iedereen voor 1 iemand, wat doe ik moeilijk. ![]() Leuke verschuiving ook in je argumenten. Eerst is het referendum wel fair en de rest een fabel. Dan is de tweede optie nagenoeg hetzelfde en wil niemand die optie, en daarna heeft iedereen op 1 optie gestemd dus waar heb ik het over. In welk argument ga je je nu verdedigen? | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 14:46 |
En hopla, na de aanval door Right Sektor wordt de presidentskandidaat Tsariov nu door het openbaar ministerie aangeklaagd:http://www.kyivpost.com/c(...)lability-343621.html | |
Haags | dinsdag 15 april 2014 @ 14:51 |
Ik vind het maar verdacht stil... | |
Budapestenaar | dinsdag 15 april 2014 @ 14:55 |
Butagas. Iedereen zo'n gezellig flesje, zoals op de camping. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:06 |
In Sloviansk: Rusland heeft een bouwbedrijf binnengesmokkeld om barricades op te werpen.![]() | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:25 |
| |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:27 |
Ukrainse jet over Kramatorsk | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:32 |
| |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:33 |
De pro Russen hebben het politiebureau in Kramatorsk verlaten... | |
deelnemer | dinsdag 15 april 2014 @ 15:34 |
![]() [ Bericht 12% gewijzigd door deelnemer op 15-04-2014 15:44:43 ] | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:34 |
de jet zou aanvallen? | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:39 |
Streljajem is schieten inderdaad, je hoort ook net daar voor geratel.. Wat voor on board machinegeweer heeft een SU-27? | |
Woestijnvos | dinsdag 15 april 2014 @ 15:39 |
De Rebellen hebben raketwerpers die Oekrainers laten zich dus niet zien. | |
deelnemer | dinsdag 15 april 2014 @ 15:39 |
| |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:40 |
20 of 30 mm gatlin vermoed ik. | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:41 |
30 mm zo te zien op google..geen gatlin though, enkelloops zo te zien... | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:43 |
yep, zie het ook. | |
deelnemer | dinsdag 15 april 2014 @ 15:46 |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 15:52 |
Waar schiet hij nou op dan? | |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 15:53 |
| |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 15:54 |
| |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:55 |
Lastig te zien achter de flatgebouwen...je ziet wel (meen ik te zien) flitsjes..als hij naar beneden duikt, hij heeft het kanon aan de verre kant zitten vanuit het oogpunt van de camera.. Als hij strafed, zoals dat dan heet is dat meestal tegen personeel/lichte voertuigen ![]() | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 15:56 |
Oftewel de oorlog is begonnen. | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 15:56 |
Hier dus op waarschijnlijk.... | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:00 |
Looks like it...een vervallen vliegveld in Kramatorsk of all places... | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:00 |
| |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 16:00 |
Als er zo'n 10 pro-russische 'terroristen' gedood zijn zal Rusland hier wel hard op reageren lijkt mij. Gaat een leuk dagje worden zo. | |
JimmyJames | dinsdag 15 april 2014 @ 16:02 |
Of Poetin wilde testen hoe ver hij kon gaan, en zal nu wel bakzeil halen. | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:02 |
Ik help je hopen, maar ik ben er bang voor... | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:04 |
Niet noodzakelijk. Ze kunnen ook niets doen. Dan zijn er een hoop burgers gedood met Westerse goedkeuring. | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 16:08 |
Burgers? Als jij de wapens oppakt tegen een leger dan loop je bepaalde risico's. | |
sawadie | dinsdag 15 april 2014 @ 16:08 |
Hij kan niet gaan toegeven dat het Russen zijn...DUs ws gaat hij hard schreeuwen en met sancties dreigen, maar thats it (hopelijk) | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 16:09 |
Hij kan wel zeggen dat het Pro-Russische demonstranten zijn. Oftewel Oekraense burgers die aansluiting willen bij Rusland. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:12 |
Interessant dat Jan Balliauw Radio Free Europe als bron vermeld. Zie je veel in de Westerse media de laatste tijd. Blijkbaar hebben ze geen problemen met een CIA propagandazender. | |
sawadie | dinsdag 15 april 2014 @ 16:12 |
Klopt, maar om daar nou een oorlog voor te riskeren? Ik denk niet dat hij die confrontatie aandurft | |
BlaZ | dinsdag 15 april 2014 @ 16:12 |
Ook Russen met een Ukrains paspoort beschouwen zichzelf als Russen. | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 16:13 |
Hij zal het niet willen inderdaad. Maar er is wel een grote kans dat zijn eigen volk hem als lafaard zal bestempelen. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:14 |
Als alle gevechten voorbij zijn, hoeveel doden zullen de Russische nationaliteit blijken te hebben denk je? | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:15 |
Hij zou het beter niet doen, maar ik vrees dat het wel zal gebeuren. | |
sawadie | dinsdag 15 april 2014 @ 16:15 |
Das idd wel een probleem jah, het Russische volk geloofd alleen in een sterke leider, dus gezichtsverlies is dodelijk | |
deelnemer | dinsdag 15 april 2014 @ 16:16 |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:21 |
Oekrainse dorpelingen willen dat het leger ophoepelt:De opstandelingen lijken veel meer steun te krijgen dan het leger. Zie het nog zover komen dat de VN inderdaad troepen gaat sturen om de bevolking onder de duim te houden... | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:24 |
Overdracht van wapens aan Oekrainse regering stopgezet
| |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:27 |
Yatseniuk gaat nog steeds recht op z'n doel af:http://www.kyivpost.com/c(...)-eu-deal-343651.html | |
deelnemer | dinsdag 15 april 2014 @ 16:27 |
Iedere scheet is gemeld; het is voorlopig nog rustig in Oost Oekraine. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 16:28 |
Welke troepen precies? Er is geen VN leger. De VN moet met de pet rond bij de leden, om te bedelen voor troepen. Niemand die daar zin in heeft, en zowiezo duurt dat maanden voor er iets gebeurt. Dus geen BNW theorieen hier SVP... | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 16:29 |
Precies. Zodra er etnische Russen dood gaan, heeft hij de keus tussen schande of ingrijpen. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:30 |
De troepen waar Kiev om gevraagd heeft, heb je het nieuws niet gevolgd? VN vredesmacht, blauwhelmen? Wat dacht je, dat ik over de new world order sprak?! | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:31 |
| |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 16:33 |
Ja ![]() Maar serieus, er is geen staand leger van blauwhelmen, dat snel ergens naar toe gestuurd kan worden. En Kiev kan zoveel willen, welke regering gaat nu legereenheden daar naar toe sturen? Het is 1 ding om naar een woestijn te gaan, en wat door baardapen op je te laten schieten. We hebben het hier over een confrontatie met het Russische leger. Dat is wel wat anders. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:37 |
Als Rusland afzijdig blijft, dan zal je toch een burgeroorlog krijgen. Want in Oost-Oekraine gaan veel mensen de regering in Kiev niet meer aanvaarden. | |
Fides | dinsdag 15 april 2014 @ 16:37 |
Blauwhelmen moeten worden 'geleend' van nationale legers, gaat volgens mij niet zo razendsnel. Laat staat dat er VN actie mogelijk is wanneer Rusland en China niet meewerken. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:38 |
Schade valt nog mee, dacht vannacht dat het erger was:![]() | |
JimmyJames | dinsdag 15 april 2014 @ 16:38 |
Bovendien kan Rusland gewoon zijn veto uitspreken over de komst van blauwhelmen. | |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 16:40 |
Nog een scheet:
| |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:40 |
video, "show of force" http://www.bbc.com/news/world-europe-27038336 | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 16:41 |
Ik noem dit persooonlijk al een burgeroorlog. Er wordt geschoten tussen burgers en het leger. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:42 |
| |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 16:42 |
| |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 16:43 |
Daar gaan we. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 16:43 |
Nu wordt het serieus. | |
JimmyJames | dinsdag 15 april 2014 @ 16:44 |
Dat zegt de regering in Kiev dus. Het is nog niet zeker. | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 16:46 |
ik zie niks: www.bloomberg.com/news/ | |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 16:47 |
http://www.bloomberg.com/ en dan bovenin | |
JimmyJames | dinsdag 15 april 2014 @ 16:47 |
| |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 15 april 2014 @ 16:48 |
Maar geen enkel bewijs verder... | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 16:48 |
Oh ja. | |
MakkieR | dinsdag 15 april 2014 @ 16:49 |
Misschien wordt het tijd om de Oekrane te gaan opsplitsen met een hele hoge muur zoals we dit destijds met Berlijn hebben gedaan en met Oost en West Duitsland. Waarop de de Oekraense bevolking zelf kan kiezen, waar men bij wil horen west of oost Oekrane en waar het Westen en Rusland zich mag bezighouden om dat deel te ontwikkelen tot een rijk land waar de burgers het goed hebben. | |
JimmyJames | dinsdag 15 april 2014 @ 16:50 |
Zo'n muur klinkt aardig overbodig. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:53 |
Oekraine heeft nog niet de tijd gehad om z'n witte VN kleuren te overschilderen de letters zijn er wel af. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 16:54 |
Betrouwbare bron ![]() | |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 16:54 |
![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 16:56 |
Ja, burgers die democratie willen zijn terroristen. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 16:57 |
Maar dat ligt opeens anders in Kiev? | |
Ulx | dinsdag 15 april 2014 @ 16:57 |
Hoe zit dat nou met Poetin die wil dat Zaandam weer onderdeel van Rusland gaat worden. Wegens die Peter de Grote en zo? | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 16:58 |
Wat een onzin. De tweede optie geeft alleen meer autonomie, dus zeker niet 1 kant, Het is niet nagenoeg hetzelfde... | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:58 |
Maar het zijn geen burgers maar terroristen en ze willen ook geen democratie (anders zou je op de verkiezingen wachten en je zeker niet, al schietend, aansluiten bij Rusland). | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 16:59 |
Die Travis of Bloomberg? Bloomberg is met name in de financile wereld toonaangevend... | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 16:59 |
Omdat jij zo zat te zaniken ben ik even in de archieven doken. Ik kon echter niets vinden over gewapende milities die de straten van Kiev onveilig maakten. Wel voldoende over demonstranten die slaags raakten met de oproerpolitie. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:00 |
Ik bedoel natuurlijk de Oekraense overheid waarvan Bloomberg het heeft. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:01 |
De verkiezingen gaan over de president niet over afscheiden. Een referendum is democratie. Jij hebt een vreemde definitie van terroristen. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:01 |
En jij van burgers. | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:01 |
Als ze deze bedoelen: http://en.wikipedia.org/w(...)onnaissance_Regiment Die zijn er al weken ![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:01 |
Niet de straten van Kiev maar wel de politie en overheidsgebouwen. Zoek maar op de Right Sector. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:02 |
Wat zijn het dan? Staatsloze? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 17:02 |
11 doden bij vliegveld. Lekker rustig daar inderdaad.. "daar gaan we" werd er hierboven gezegd? Dat punt is al lang voorbij. | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:03 |
Jij hanteert een vreemde definitie van democratie. Is het democratisch om de wapens op te pakken, overheidsgebouwen te bezetten en vervolgens onafhankelijkheid af te dwingen? | |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 17:03 |
Nog een spannende (rumoer)
| |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 17:04 |
Shit is getting real | |
Specularium | dinsdag 15 april 2014 @ 17:05 |
Op Twitter wel. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 17:05 |
Ja leuk. nee. Je pikt nu twee verschillende zaken eruit, slim trucje. ![]() De tweede optie in het referendum is niet hetzelfde als de eerste nee. En het tweede punt is ook niet bijna hetzelfde zoals de situatie was voor de annexatie van de krim. Dat was een verdrag die daarna nog vele malen aangepast is. Het referendum biedt dus helemaal niet een optie naast annexatie door Rusland. En het biedt niet de situatie zoals die toen was, dus geen normaal referendum. Dat in jouw ogen de uitslag al vaststaat doet er niet doe. Dan kan je net zo goed geen referendum houden of op peilingen afgaan of de gutfeeling van een leider. Of de Noord-Korea Methode. | |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 17:05 |
Het barst er idd los van de speculaties ![]() | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 17:05 |
Niet als het een Oekrainsche jet is, die dooor een overgelopen Oekrainsche soldaat is neergehaald met een afweerraket. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:05 |
Ja, ze eisen een referendum geen onafhankelijkheid. En ze strijden tegen een ongekozen regime. | |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 17:06 |
![]() | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:06 |
toch bizar dat de westerse landen in Kiev stonden te juichen met de geweldadige opstandelingen en staatsgreep van deze duisterelieden werd toegejuicht en nu deze onwettige criminelen uit Kiev steunt als zij op een bloedige manier een opstand van vreedzame burgers neer willen slaan (met tanks nota bene) Over meten met 2 maten gesproken. Rusland heeft alle recht de Fascisten uit Kiev te verdrijven. | |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 17:07 |
Ja man, want Iran heeft geen kernwapens.. ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:07 |
Ze hebben liever een corrupte Kremlin-sockpuppet, want dan voelen ze zich onafhankelijk. ![]() | |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 17:07 |
Breaking News: russia invaded twitter and shot down the twitter bird. | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:07 |
Militanten? In grote getale? En afkomstig uit andere landen? Wel jammer dat de demonstraties op een gegeven zijn gekaapt door extremisten. Hoewel Janoekovitsj dat deels ook aan zichzelf had te danken. Maar goed, ik zal bekennen dat ik enigszins bevooroordeeld ben. Ik steun eerder het pro-Europese westen dan het Russische oosten. Jij keurt daarentegen het afzetten van Janoekovitsj af, maar hebt vervolgens geen problemen met gewapend verzet en geweld tegen de nieuwe Oekraense regering. | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:07 |
Met SP is het lastig discussiren...of hij zuigt om te zieken, maar dat denk ik niet, ik denk dat hij het oprecht meent, maar dan heeft hij last om zaken vanuit verschillende perspectieven te zien... | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:08 |
Het is wel bijna hetzelfde, ze blijven onderdeel van Oekrane maar krijgen wel meer autonomie. Nu zeg je opeens dat er maar 1 optie is? | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:08 |
Geef maar eens bewijs, ben heel benieuwd. | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:08 |
Ik hoor weinig over een referendum. Die gewapende figuren geven gewoon dat ze zich bij Rusland willen aansluiten. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:09 |
Ze kunnen dan zelf kiezen wat ze willen. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:09 |
Of het is een professional. In topics over de Libische revolutie had je daar ook een paar van. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:09 |
De nieuwe "regering" va Oekraine is per definitie onwettig, de burgers hebben alle recht te protesteren tegen deze lui die met een geweldadige staatsgreep aan de macht zijn gekomen. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:09 |
![]() | |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 17:10 |
Je hebt hier een punt. | |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 17:10 |
Jij hebt het atoomprogramma van Iran niet meegekregen ? | |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 17:10 |
Voor de mensen die de koude oorlog hebben meegemaakt: lijken deze gebeurtenissen daarop? | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:10 |
Ja, 10.000 tot 15.000 noem ik grote getale. Er zullen vast wel wat mensen uit andere landen bijzitten maar niet veel net als er bij de pro-Russen er ook niet veel mensen uit Rusland bijzitten. Dat heb ik je al uitgelegd waarom. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:11 |
Door middel van een referendum net als bij de Krim. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:11 |
Wat is daar precies zo grappig aan. Het referendum op de Krim was ook eerlijk en democratisch verlopen. | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:11 |
Protesteren mag altijd. Maar dat doe je niet door met machinegeweren te gaan lopen zwaaien. En of het afzetten van Janoekovitsj onwettig is... Daar zijn de meningen over verdeeld. Hij kon in ieder geval niet langer rekenen op de steun van het overgrote deel van het parlement. | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 17:12 |
![]() ![]() ![]() | |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 17:12 |
weet niet of al gepost was | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:12 |
Rusland annexeert de Krim, en jij hebt over democratie en vrijheid. ![]() | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:13 |
Toen was er geen internet. Wist je slechts wat de TV en kranten meldden. | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:13 |
Vuurgevechten in de straten van Kiev? Een verkapte burgeroorlog? Dat heb ik dan even gemist. En hoe weet jij nou of er veel of weinig Russen tussenzitten? | |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 17:14 |
Schopje naar ONZ | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:14 |
Als dat waar zou zijn en dat is het niet want de huidige en tijdelijke regering is aangewezen door het, door het volk gekozen, parlement. | |
Automatisch | dinsdag 15 april 2014 @ 17:14 |
| |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:15 |
Volgens Iran is het vreedzaam en de VS beweert alleen dat het niet vreedzaam is en zegt al 20 jaar dat Iran bijna zover is. | |
Automatisch | dinsdag 15 april 2014 @ 17:16 |
| |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:16 |
Gelegitimeerd natuurlijk, volgens onze pro-Russische vrienden op het forum. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:16 |
Ja, feiten ontkennen. De waarnemers zeggen dat het eerlijk was. A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Souek (the Vysok Mto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138] Die Miloslav Souek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij. | |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 17:16 |
Je moet ook wel een erg naef persoon zijn als je daadwerkelijk gelooft dat dat vreedzaam is. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:17 |
Toch gebeurde dat ook in Kiev... Dat het onwettig is staat gewoon vast. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:17 |
Na een eerlijk referendum ja... | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:17 |
Ja, feiten ontkennen. De waarnemers zeggen dat het eerlijk was. A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Souek (the Vysok Mto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138] Die Miloslav Souek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:18 |
Met de stormtroepen van het volk aanwezig om toe te kijken dat iedereen correct stemde. | |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 17:18 |
Als Russische troepen dat daadwerkelijk gaan doen, dan kun je onderhand wel spreken van een oorlog toch? Tenzij Oekrane dit zonder slag of stoot laat gebeuren natuurlijk.. ![]() | |
Frikandelbroodje | dinsdag 15 april 2014 @ 17:18 |
De beurzen flippen ook weer ![]() Ja dat weet ik nog. Van die dwazen die dachten dat Libi een welvarend socialistisch en democratisch paradijs was. Ik heb dat vorig jaar nog eens terug zitten lezen, mijn god zeg ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:18 |
Als die vent slim was en iets gaf om z'n land, dan had hij gewoon z'n conclusies getrokken en was hij uit eigen beweging opgestapt. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:18 |
Zeg ik dat? Dat is nu ook niet het geval in het oosten. Zolang ik geen bewijs zie, lijkt dat me logisch. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:18 |
Na het afzetten van het door het volk gekozen president. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:19 |
Het gaat erom dat ze ze nu niet hebben. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:19 |
Klopt, komt steeds vaker voor maar ze zijn wel te herkennen. | |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 17:19 |
Dat weet jij helemaal niet. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:20 |
Dat is inderdaad complete onzin maar het is wel zo dat Libi nu vele male slechter af is. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:20 |
Dan bedreigd hij zijn kiezers, de helft van het land steunde de demonstraties in Kiev niet. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:21 |
Als het gaat over revoluties in primitieve dictaturen, wel ja. Maar hoe herken je professionele trolls in topics over inkomensongelijkheid of democratie in Westerse landen? | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:21 |
Hier heb je ook pro-westerse trollen zoals jij. | |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 17:21 |
Laten we niet op de man spelen ![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:21 |
Zolang er geen bewijs is zijn ze er zeer waarschijnlijk niet. Zelfs de VS zegt niet dat ze ze hebben. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:22 |
Hoezo, ben jij er ook soms eentje? | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:22 |
Als Yats iets om z'n land gaf dan had hij niet aangedrongen op sancties tegen z'n land, strengere eisen van het IMF etc.. zaken die hij daarna tegen de regering gebruikte, en die anderen gebruikten om tot demonstraties op te roepen. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:22 |
Dat is logisch als een systeem van tig-jaar in stort. Daarom is het 100% zeker dat het de komende tijd in Ukraine ook slechter gaat worden. | |
Haags | dinsdag 15 april 2014 @ 17:22 |
Hele beurssysteem moeten ze lekker afschaffen! Nooit ergens goed voor geweest!! | |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 17:22 |
Wat bedoel je precies? | |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 17:22 |
Ik ben niet zo naef in ieder geval. ![]() | |
Kikopuz | dinsdag 15 april 2014 @ 17:23 |
Te veel nutteloze discussies, te weinig nieuws. Kom op mensen :/ | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:23 |
Kom jij eens met iets nuttigs dan? | |
Kikopuz | dinsdag 15 april 2014 @ 17:24 |
Nee, ik ben bezig. Ik wil alleen meelezen, maar dat gaat lastig met 30 onzinnige posts per minuut. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:24 |
| |
Haags | dinsdag 15 april 2014 @ 17:25 |
Ik denk dat er momenteel weinig nieuws te melden is doordat het zo'n ongelofelijke tyfus bende is en niemand precies weet wat er nu gaande is. Denk wel dat er vanavond meer duidelijkheid komt over een eventueel op handen zijnde inval.... | |
Frikandelbroodje | dinsdag 15 april 2014 @ 17:25 |
Dat is een mening. Naar mijn mening was het een idioot idee om Khadaffi maar z'n gang te laten gaan in Benghazi en Misrata en de rest van het land. | |
BlaZ | dinsdag 15 april 2014 @ 17:25 |
Rusland is meen ik gewoon wettelijk verplicht etnische-Russen te beschermen. Op het gebied van publieke opinie heeft Putin hier ook geen enkele keuze. | |
Specularium | dinsdag 15 april 2014 @ 17:26 |
Dus je zit de boel bewust te verzieken? Dan is dat ook weer duidelijk. | |
Romanus | dinsdag 15 april 2014 @ 17:27 |
Omdat spelen op de man een discussie nooit beter maakt. Beide 'kanten' moeten met sterke argumenten komen of anders stil zijn en niet de ander om irrelevante zaken gaan afzeiken. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:27 |
Wat is dit dan voor onzin? Ik wordt een troll genoemd en dan mag ik het niet terug doen? ik stuur wel een DM wordt het topic niet vervuild [ Bericht 6% gewijzigd door SadPanda op 15-04-2014 17:28:19 (-) ] | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 17:28 |
Dit inderdaad. Onnodig veel posten om mensen op het verkeerde pad te brengen met zijn Russische propaganda. Je zou bijna denken dat hij ingehuurd is... ![]() | |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 17:28 |
Om schijtziek van die posts te worden inderdaad ![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:29 |
Wat een onzin, ik onderbouw mijn mening altijd en als je een bron wilt kan je er prima ondervragen. Niks Russische propaganda. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:29 |
| |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:30 |
Dat geeft Rusland nog niet het recht een ander land binnen te vallen. | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 17:30 |
Jouw bronnen zijn afkomstig van Pro-Russische websites en dergelijke, niks betrouwbaars aan dus. Plus je probeert alles te ontkrachten door te zeggen dat het onzin is, typisch propaganda gedrag. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:31 |
Ik heb vandaag nog geen 1 pro-Russische bron gebruikt. Vertel me eens wanneer ik dat vandaag deed? En vertel me eens wat er propaganda is? | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 17:32 |
Ik zie regelmatig dat de NOS, RTL en andere Russische quotes volkomen verkeerd vertalen of ondertitelen. Zodat er soms het tegengestelde staat van wat gezegd is. Pro-westerse media zijn ook niet altijd betrouwbaar... | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:32 |
Als ik westerse bronnen gebruik krijg ik het verwijt dat ik Russische propaganda spam. het is hier ook nooit goed. | |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 17:33 |
Het gaat niet om vandaag, maar om het algemeen. En met propaganda bedoel ik dat je van alles loopt te ontkrachten wat uit westerse bronnen afkomstig is. Althans, dat heb ik je eerder zien doen. | |
BlaZ | dinsdag 15 april 2014 @ 17:33 |
Het verschil zit hem er hierin dat de Russen vinden dat ze dat recht wel hebben. Laten we hopen dat verdere escalatie achterwege blijft. | |
Specularium | dinsdag 15 april 2014 @ 17:34 |
Laten we het daarom weer over Oekraine hebben. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:34 |
Ik heb maar een ding ontkracht namelijk de beschietingen op demonstranten. Zie boven [ Bericht 2% gewijzigd door SadPanda op 15-04-2014 17:35:17 (-) ] | |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 17:35 |
| |
Woestijnvos | dinsdag 15 april 2014 @ 17:35 |
Dat is hun goed recht. | |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:35 |
Uhh de regering is nog grotendeels hetzelfde. Slechts de persoon die het commando gaf om op onbewapende demonstranten te schieten is weg. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:36 |
Ik noem je geen Troll. Ik beschuldig je er van een professionele propagandist te zijn. | |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:36 |
Lees bovenstaande. De regeribg is grotendeels hetzelfde. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:37 |
dat ligt volledig aan de de Oekrane. Zij moeten de grondwet wijzigen en het oosten van Oekrane verregaande autonomie geven en een verdrag tekenen waar zij beloven nooit lid te worden van de NAVO , of de EU. Tevens moet het Oekraense leger zich terugtrekken op hun kazernes. Ook moeten zij zich aansluiten bij de euraziatische unie. | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 17:37 |
Zo, die heeft een hoop bagage bij zich ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:38 |
Waarom? Omdat Putin een klein pikkie heeft? | |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 17:38 |
Waarom zou Oekraine dat moeten doen? | |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 17:38 |
| |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 17:40 |
Tass: 20 APCs, 500 soldiers enter Slavyansk in east Ukraine![]() | |
Pharmacist | dinsdag 15 april 2014 @ 17:40 |
Dit dus. Al die belachelijke eisen. Als de inwoners van Ukraine - of wat er nog van over is straks - bij de EU of NAVO willen hoort Rusland daar niets over te zeggen te hebben. Het gaat om wat Ukrainers willen, niet wat Putin wil. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 17:42 |
In een ideale wereld misschien. | |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 17:43 |
Lachen om te volgen dat nieuws. Bedoel dan de twitter berichten en de media die het klakkeloos overneemt. Je hebt dus twee kanten. pro rus - pro oekraine nieuws/tweets. De meest zoetsappige nieuws wordt direct door de westerse media overgenomen. pro rus - 4 tot 11 doden pro oekraine - niks aan de hand. Beide berichten nog niet bevestigd en toch gaat de westerse media voor de 4 - 11 doden ![]() | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 17:43 |
Tass zegt ook dat er een Sukhoi-27 of MiG-25 boven Kramatorsk zou zijn neergeschoten: http://en.itar-tass.com/world/728011 | |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 17:45 |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:47 |
Russisch gevechtsvliegtuig neergestort, wel ver van Oekrane volgens geruchten. | |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 17:48 |
Hopelijk niet nabij een Amerikaans vliegdekschip | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:49 |
Astrakhan is aan de Caspische zee. | |
Jor_Dii | dinsdag 15 april 2014 @ 17:51 |
Gaat weer lekker daar.. | |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 17:51 |
eerste phase gaan ze dit ook schoonpoetsen ![]() | |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 17:52 |
Dat is nogal een eindje van Oekrane vandaan. | |
JaJammerJan | dinsdag 15 april 2014 @ 17:52 |
Waar is de NATO om de demonstranten te ondersteunen zoals ze dat in Libi deden? | |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 17:53 |
Misschien dat hij onderweg was en tijdens de vlucht een ongeluk kreeg, hoeft geen verband te hebben.. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:53 |
yep, heeft er dus niks mee te maken. | |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:53 |
Geen idee waar het precies ligt, in "astrakhan zuid rusland". Piloot is omgekomen. | |
deelnemer | dinsdag 15 april 2014 @ 17:53 |
Deze tactiek, om op grond van een zelfverklaarde rechtvaardiging op te treden in andere landen, wordt nergens erkend. Bedoel je dat volgens jou Oekraine nooit onafhankelijk geworden is? [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 15-04-2014 18:02:24 ] | |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:54 |
Aannames | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 17:54 |
Econoimisch in elk geval niet. | |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 17:54 |
Andere kant van de Kaukasus. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 15 april 2014 @ 17:56 |
Het was dus niet boven Oekrainsch grondgebied, maar op Russisch territorium...vlak bij de grens van Kazachstan, op 950 km van Donetsk. waarschijnlijk geen verband dus. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:56 |
ook een video van neerschieten van een helicopter verschenen, maar dat zijn waarschijnlijk beelden uit Syri. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 17:57 |
Wat een leuk retorisch truucje doe je steeds. Steeds weer een vorig standpunt net iets anders innemen. Ik zeg nergens dat er maar 1 optie is. Wel duidelijk dat jij of loopt te trollen of alleen door een selectieve bril kan kijken. | |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 17:57 |
Werd er Allah Snackbar geroepen dan? ![]() | |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 17:57 |
Bij de Kaspische zee: ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 17:58 |
Ik denk dat ze, in tegenstelling tot Libi, geen toestemming krijgen van Rusland. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:58 |
Nu je het zegt, ze blijven verdacht stil geluid klopt precies niet, de knal valt samen met de flits | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:59 |
De burgers in het oosten en westen willen wat te zeggen hebben maar dat laat het regime niet toe. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 15 april 2014 @ 17:59 |
Het land is onafhankelijk, maar Oekraine valt wel binnen de Russische invloedssfeer. Dat land mag van de Russen nooit een vijandelijk westers georienteerd land worden. Rusland grijpt terecht in als door westerse inmenging het land richting Navo en EU dreigt te vervallen. Dit zal nooit geaccepteerd worden. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 17:59 |
Eens. En ik probeer het niet eens vanuit de pro-eu kant te benaderen, maar je kan niet met droge ogen beweren dat dat referendum deugde. Ik weet bijna wel zeker dat de Russen dat zelf ook wel weten. Maar je ziet zovaak dat leiders een idee droppen en dat dit door volgelingen verdedigt wordt met het geloof dat het waar is. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 17:59 |
![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 17:59 |
Jij zegt dit:
| |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 18:00 |
Jammer genoeg inderdaad totaal geen context. Als het uit Oekrane komt horen we er vanzelf meer over. | |
Tukker87 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:01 |
Het is jammer dat dit topic zo vol met trolls/spammers zit. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 15 april 2014 @ 18:01 |
![]() Nee. Een democratisch referendum biedt het volk tenminste een optie om het zo te laten zoals het was. Optie 1 was dat niet, optie twee ook niet. Ook al wil de bevolking een derde optie helemaal niet, een democratisch en eerlijk referendum biedt die optie wel. Ergo, geen eerlijk en democratisch referendum. Tenzij je Noord-Korea ook eerlijk en democratisch vindt. | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:03 |
De Duitse poll drie dagen voor het referendum stelde andere vragen, aansluiten bij Rusland of bij Ukraine blijven. Maar daar koos 70% voor Rusland, en met de optie van onafhankelijkheid erbij was er nog steeds een meerderheid voor aansluiting. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:03 |
Nee, in de wereld van de 21e eeuw waar Poetin nog in de 19e leeft. | |
Pharmacist | dinsdag 15 april 2014 @ 18:03 |
Hoe kom je daar nu weer bij? Deze nieuwe regering heeft een paar maanden, in een totale crisis situatie, nog geen kans gehad om ook maar iets te laten zien. Je kan hier nog helemaal niets uit concluderen. Ze hadden trouwens al een referendum aan Oost-Ukraine aageboden, maar dat wilde Rusland niet. De vorige regering echter..... | |
michaelmoore | dinsdag 15 april 2014 @ 18:04 |
De NAVO moet nu snel in actie komen met straaljagers en Drones kom rappidomento | |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:05 |
| |
michaelmoore | dinsdag 15 april 2014 @ 18:06 |
inderdaad , nu te veld met fighteryets | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 18:06 |
Je vergat een woordje. | |
Budapestenaar | dinsdag 15 april 2014 @ 18:06 |
In topics die niet over economie gaan zeg je ook al niet veel zinnigs ![]() | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:07 |
Onafhankelijke betrouwbare waarnemers zeggen dat het eerlijk verloopt. | |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:07 |
Als ze dat zouden willen hadden ze wel voor optie 2 gekozen, die is namelijk bijna hetzelfde. | |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:08 |
Alleen waren die er niet. En dan nog is het aan de overheid om daarover te beslissen. | |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 18:10 |
Herhaling van zetten dit ![]() | |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 18:12 |
lijkt me beter om niet op sadpanda in te gaan. Dat vervuilt dit topic veel te veel. Wellicht handiger om een apart topic te openen daarvoor | |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:13 |
Het probeer met SadPanda in discussie te gaan topic ![]() |