Oh. Als je niet voor ons bent ben je tegen ons? Omdat ik nuanceer ben ik ineens pro russisch?quote:
Het is niet hetzelfde, niemand kan evenaren wat de Sovjets hebben geflikt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De grote leider himself was een Georgiër en zijn opvolger kwam uit Oekraïne... Verder erg zwak argument als iemand je onderdrukt heeft moet je natuurlijk niet hetzelfde gaan doen...
Een stuk meer dan "wat nostalgische idioten".
Als je Russisch spreekt, zou je opvallen dat ook de vertaling en ondertiteling van veel westerse media vaak heel onnauwkeurig is, en vaak de woorden verdraaid worden. Of het nu onkunde of bedoeld is, laat ik in het midden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zouden we dan ook weinig mee opschieten, aangezien de Russen niets moeten weten van objectieve nieuwsgaring.
Uiteraard, en hoe gemakkelijk de publieke opinie gaat voor eenzijdige, ongenuanceerde propaganda laat dit topic wel zienquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:48 schreef Breekfast het volgende:
Pietverdriet is een Russisch geheim agent die hier de publieke opinie moet beinvloeden
Nuance zeker.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh. Als je niet voor ons bent ben je tegen ons? Omdat ik nuanceer ben ik ineens pro russisch?
Als Piet dat is, dan weet ik er zo nog een stuk of 5quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:48 schreef Breekfast het volgende:
Pietverdriet is een Russisch geheim agent die hier de publieke opinie moet beinvloeden
Dit soort insteek na de eerste wereldoorlog heeft ons de tweede bezorgt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:49 schreef waht het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde, niemand kan evenaren wat de Sovjets hebben geflikt.
Het gaat erom dat het geen excuus is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:49 schreef waht het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde, niemand kan evenaren wat de Sovjets hebben geflikt.
Volgens mij was Lodewijk Napoleon Nederlandser dan Chroetsjov Oekraiens.quote:
Hij staat open voor de andere kant van het verhaal.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als Piet dat is, dan weet ik er zo nog een stuk of 5Dit topic is vast de startpagina op het FSB hoofdkwartier
Volgens Wikipedia: Chroetsjov werd op 5 april 1894 geboren in Kalinovka in de Oekraïne als zoon van een mijnwerker.quote:
Dat wij een paar keer een nat pak gehad hebben betekent niet dat zodra we de Russen in de sloot zien springen, we er maar achteraan moeten springen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Hij staat open voor de andere kant van het verhaal.
Een gezonde, rationele en intelligente instelling lijkt mij. Helemaal als je ziet wat voor hypocriete en leugenachtige streken Westerse bondgenoten hebben uitgehaald, de laatste decennia.
Dan snap je vrij weinig van conflicten. Dit is al gaande sinds de eerste beschaving.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Hij staat open voor de andere kant van het verhaal.
Een gezonde, rationele en intelligente instelling lijkt mij. Helemaal als je ziet wat voor hypocriete en leugenachtige streken Westerse bondgenoten hebben uitgehaald, de laatste decennia.
Nuance is prima...helemaal met je eens... Maar je moet het niet laten doorslaan in wat jij nu ook doet...want om je zin genuanceerd te maken moet je zeggen. Helemaal als je ziet wat voor hypocriete en leugenachtige streken zowel het Westen als Rusland hebben uitgehaald, de laatste decennia.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Hij staat open voor de andere kant van het verhaal.
Een gezonde, rationele en intelligente instelling lijkt mij. Helemaal als je ziet wat voor hypocriete en leugenachtige streken Westerse bondgenoten hebben uitgehaald, de laatste decennia.
Dat beweert niemand. Al heb ik smakelijk moeten lachen om de redenatie van Marcel de Haas (http://www.volkskrant.nl/(...)ijk-herstellen.dhtml). Hij stelt dat hij vanzelfsprekend eerder de NAVO gelooft dan Poetin. Weinig woorden voor, dit soort simplistisch geneuzel.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat wij een paar keer een nat pak gehad hebben betekent niet dat zodra we de Russen in de sloot zien springen, we er maar achteraan moeten springen.
daarom hebben wij er ook niets te zoeken. Een Timmermans die gaat roepen dat we er naar toe moeten met missies om de politiie te trainen, zodat de bevolking de politie gaat vertrouwen, is om te huilen. Niemand vertrouwt de politie in Rusland of de Oekraine, en met reden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:04 schreef waht het volgende:
[..]
Dan snap je vrij weinig van conflicten. Dit is al gaande sinds de eerste beschaving.
Ik zie het vooral als incompetentie en teveel oorlogszucht aan de kant van de VS de laatste tien-vijftien jaar.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Hij staat open voor de andere kant van het verhaal.
Een gezonde, rationele en intelligente instelling lijkt mij. Helemaal als je ziet wat voor hypocriete en leugenachtige streken Westerse bondgenoten hebben uitgehaald, de laatste decennia.
En dan krijg je dit:quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:00 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Hij staat open voor de andere kant van het verhaal.
Een gezonde, rationele en intelligente instelling lijkt mij.
quote:Helemaal als je ziet wat voor hypocriete en leugenachtige streken Westerse bondgenoten hebben uitgehaald, de laatste decennia.
Nou ja, Rusland is bezig met het koloniseren van zuidoost-Oekraïne en waren dat onder het mom van Novorossiya al twee eeuwen. Beestje bij 't naampje noemen mag best, dit is niets meer dan kolonisatie/imperialisme pur sang. Tot 1780 was dat gebied gewoon Oekraïens/Krim-Tataars.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Dat beweert niemand. Al heb ik smakelijk moeten lachen om de redenatie van Marcel de Haas (http://www.volkskrant.nl/(...)ijk-herstellen.dhtml). Hij stelt dat hij vanzelfsprekend eerder de NAVO gelooft dan Poetin. Weinig woorden voor, dit soort simplistisch geneuzel.
Maar Pietverdriet en nog een handjevol trachten naar beide kanten van het verhaal te luisteren, alvorens op een conclusie over te gaan. Dat zij worden weggezet als dorpsidioten vind ik tamelijk goedkoop en armoedig.
Prima observatie.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie het vooral als incompetentie en teveel oorlogszucht aan de kant van de VS de laatste tien-vijftien jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |