NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat weer een dom artikel. Het inwilligingspercentage is te hoog??? Wat willen ze dan mensen die aan de regels voldoen afwijzen zodat er meer in hoger beroep gaan? Daarnaast komt het volgens IND omdat het aantal tweede en derde aanvragen is gedaald (ook al een goed iets) en deze worden dus relatief vaak afgewezen. Als die aanvragen dus dalen qua aantal wordt het relatieve aantal ingewilligde verzoeken groter.
Sorry, ik ben slechts een simpele fabrieksarbeider. Maar gelukkig nog wel met genoeg verstand om eerdergenoemde te kunnen verzinnen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Prima politiek-correcte mening die je in je schriftje opgeschreven hebt tijdens je lessen aan de UvA, maar wat vind je nu zelf?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dan heb je goed naar VARA!-radio geluisterd tijdens het schroeven!quote:
[..]
Sorry, ik ben slechts een simpele fabrieksarbeider. Maar gelukkig nog wel met genoeg verstand om eerdergenoemde te kunnen verzinnen.
The End Times are wild
Geen radio die het geluid van machines kan overstemmenquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je goed naar VARA!-radio geluisterd tijdens het schroeven!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:Toen kreeg 40 procent van de asielzoekers hier een verblijfsvergunning, terwijl dat in de rest van de EU maar 27 procent was. In 2013 heeft Nederland maar liefst 58 procent van de asielaanvragen ingewilligd. Volgens IND-directeur Van Lint zijn de Europese cijfers over 2013 nog niet precies bekend, maar volgens hem is daar slechts een lichte stijging te zien. Nederland loopt kortom nog meer uit de pas.
Ergens klopt er hier iets niet.quote:Volgens Van Lint kan zijn organisatie niets aan de grotere instroom doen. „Wij houden ons slechts aan de regels.” Degene die over de regels gaat, staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie), zegt er ook niets aan te kunnen doen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het ergste is eigenlijk dat iedereen zegt "er niets aan te kunnen doen", maar dat Nederland -toch al dichtbevolkt- ondertussen volstroomt met asielzoekers. Maar ja, er valt niets aan te doen. Het is het noodlot. Het is onvermijdelijk. etc etc. Men wil er niks aan doen, anders deed men wel wat.quote:
Enfin, tijd om te stemmen op een partij die zich niet achter EU-regels verschuilt en problemen wel wil aanpakken.
The End Times are wild
Ik zou dat percentage ook liever op 100% zien zodat alleen asielaanvragen worden gedaan door mensen die er recht op hebben maar helaas zullen er altijd mensen om asielvragen die er geen recht op hebben.quote:
Het ergste is eigenlijk dat iedereen zegt "er niets aan te kunnen doen", maar dat Nederland -toch al dichtbevolkt- ondertussen volstroomt met asielzoekers.
Lol, gaan we ons nu blind staren op percentages zonder enige context?
Nou was ons beleid het afgelopen decennium succesvol, we krijgen minder aanvragen en diegene die we krijgen zijn vaker gewoon terecht. Logisch toch dat er dan ook vaker positief besloten wordt?
Ter vergelijking: bij onze zuiderburen waren er dik 28.000 asielverzoeken in 2012, als daarvan 27% zijn goedgekeurd zijn is dat goed voor ruim 7500 verblijfsvergunningen. Dat zijn er een dikke 2300 verblijfsvergunningen meer dan die 40% die wij hebben verleend op onze 13.000 asielverzoeken.
Nou was ons beleid het afgelopen decennium succesvol, we krijgen minder aanvragen en diegene die we krijgen zijn vaker gewoon terecht. Logisch toch dat er dan ook vaker positief besloten wordt?
Ter vergelijking: bij onze zuiderburen waren er dik 28.000 asielverzoeken in 2012, als daarvan 27% zijn goedgekeurd zijn is dat goed voor ruim 7500 verblijfsvergunningen. Dat zijn er een dikke 2300 verblijfsvergunningen meer dan die 40% die wij hebben verleend op onze 13.000 asielverzoeken.
pleased to meet you
Ja, uiteraard.quote:
[..]
Volledig afschaffen zou best een toffe optie zijn. Ik stel voor dat we alleen nog Belgische en Duitse vluchtelingen opnemen. Ieder ander die van ver komt (zeg Afrika) is economische gelukszoeker, want veiligheid is dichter bij huis ook te vinden.
Ik vind het ook altijd zo vreemd als iemand zegt dat hij trek heeft. Trek hebben ze in Afrika! Wij hebben gewoon honger!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
http://epp.eurostat.ec.eu(...)/KS-QA-14-003-EN.PDF
Alle cijfers. Kortom een onzin artikel wat geen nieuws mag heten (
)gelet op het bedroevende niveau van de Nederlandse journalistiek.
Alle cijfers. Kortom een onzin artikel wat geen nieuws mag heten (
)gelet op het bedroevende niveau van de Nederlandse journalistiek.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:31 schreef LogiteX het volgende:
Word er niet goed van. Vol = vol. Zoveelste reden om PVV te stemmen.
Vol = vol is een typisch faalhaas-leus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar iedereen begrijpt meteen de betekenis van de leus.....quote:
[..]
Vol = vol is een typisch faalhaas-leus.
Maar zij leven daar in zeer erbarmelijke omstandigheden. Nederland kan ook wel 1 miljoen vluchtelingen in een tentje langs de landsgrens opvangen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:39 schreef Charismatisch het volgende:
"Gul" is ook maar relatief als je naar andere landen kijkt.
Ruim 1 miljoen Syrische vluchtelingen en een half miljoen Palestijnse vluchtelingen in Libanon, terwijl het land vier keer kleiner is dan Nederland qua bevolking en grootte.
Maar helaas niet de loosheid van die leus!quote:Op woensdag 16 april 2014 10:44 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Maar iedereen begrijpt meteen de betekenis van de leus.....
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vet van mij: je bedoelt vier keer zo klein of een kwart zo groot?quote:
"Gul" is ook maar relatief als je naar andere landen kijkt.
Ruim 1 miljoen Syrische vluchtelingen en een half miljoen Palestijnse vluchtelingen in Libanon, terwijl het land vier keer kleiner is dan Nederland qua bevolking en grootte.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Denk je dat de opvang van vluchtelingen in Nederland zo veel royaler is?quote:Op woensdag 16 april 2014 15:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar zij leven daar in zeer erbarmelijke omstandigheden. Nederland kan ook wel 1 miljoen vluchtelingen in een tentje langs de landsgrens opvangen.
Ben je wel eens gaan kijken in een AZC?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Frenologie doet het goed onder het ondervolk dezer dagen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij kunt aan de koppen van die gasten zien dat ze niet pluis zijn?
Kwam ook nog dit eenvoudige grafiekje tegen om een en ander een beetje in perspectief te zetten. Ernstige afwijking van de trend die pakweg 17.000 asielaanvragen...quote:
http://epp.eurostat.ec.eu(...)/KS-QA-14-003-EN.PDF
Alle cijfers. Kortom een onzin artikel wat geen nieuws mag heten (
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2014 10:50:37 ]
Het klinkt mij een beetje schizofreen in de oren. Ik zal betreffende studies eens opzoeken vanavond. De reden waarom het mij schizofreen in de oren klinkt is dat als reden voor de achterstandspositie van bepaalde migrantengroepen vrijwel altijd gebrekkige opleiding en andere sociaal-economische factoren worden aangehaald. Ook druist het in tegen mijn eigen logica: mijns inziens heeft een hoogopgeleide migrant die sneller in staat is de taal te leren en over het algemeen er beter op toeziet dat zijn kinderen goed meedraaien een betere positie in een nieuw land. Beter dan, zeg een Somaliër, waarvan 50% werkloos is en het niveau van Nederlands zeer gebrekkig is. Maar goed, ik zal die rapporten vanavond eens lezenquote:
[..]
Opleidingsniveau is inderdaad niet van belang wanneer het komt op kansrijk en/of -armheid, net zo min als dat het is op het gebied van meedraaien in de maatschappij, al blijft dat een enigszins nietszeggende tern.
Hier zijn in ieder geval al meerdere onderzoeken en studies omtrent geweest. En fraai voorbeeld is het onderzoek van de professoren Aslan Zorlu en Joop Hartog, beide specialisten wanneer het aankomt op migratie, integratie en de arbeidsmarkt. Zoek maar eens op
|
|
