FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Hollyoaks #14: Black (in the) water
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 16:42
R9nGdre.jpg

Hollyoaks is een Engelse soapserie, begonnen op 23 oktober 1995. In deze dagelijkse serie volgen we de levens, liefdes en vooral het wangedrag van een groep inwoners van het fictieve plaatsje Hollyoaks - ook wel bekend als 'Oaksters - in Chester, waar alles kan gebeuren en vaak ook daadwerkelijk gebeurt...
p2ZEX8r.png
bCSTNVM.jpg
sNwW05r.png
SPOILER
Van links naar rechts :
Rij 1
- Tony Hutchinson: een romanticus die al heel veel heeft meegemaakt in zijn leven en zich om iedereen bekommert. Hij staat klaar wanneer je hem nodig hebt, maar het is zelf wel een enorme binnenvetter. Een echte allemansvriend met een tikkeltje Romeo.
- Cindy Cunningham: een manipulerende mannenverslinder die altijd op zoek is naar geld. Ironisch, aangezien ze op volwassen leeftijd nog haar brood verdient achter de kassa van het lokale supermarktje. Eentje met scherpe, bijtende one-liners en een flinke voorgevel, waar ze dagelijks gebruik van maakt.
- Jack Osborne: de oude rot van de stad, op wie iedereen kan rekenen. Wanneer je er helemaal doorheen zit en dringend hulp nodig hebt, is deze welbespraakte Schot je man. Trouwens ook als je woonruimte nodig hebt. Of gewoon een ouderwetse knuffel.
- Darren Osborne: de eigenwijze zoon van Jack die een nog groter kind is dan zijn eigen kroost. Hij is koppig en egoïstisch, maar weet overal onderuit te komen met zijn lieve puppy-oogjes en charismatische praatjes. Zijn grootste probleem is overigens dat hij totaal geen ruggengraat heeft, waardoor hij niet altijd de verantwoordelijkste vader is.
- Holly Cunningham: Cindy's (opzienbarend lelijke) dochter, die eigenlijk een jongere versie is van haar moeder. Ze is een echte puber en is zeker niet op haar mond(je) gevallen. Maar sinds kort heeft Holly ook een gevoelige kant, echter moet je die even zoeken. En vraag ons niet hoe het kan, maar blijkbaar vallen jongens als een blok voor dit verschijnsel.
- Tom Cunningham: Cindy's bijdehante halfbroertje dat zich gedraagt als een volwassene. Veel echte familie heeft hij niet meer over, vandaar dat hij erg gehecht is aan de Osbornes die hem in huis namen. En in alle hectiek in dat huishouden is hij meestal de bindende factor. Soms lijkt hij zelfs slimmer dan de rest van zijn "familie".
- Frankie Osborne: Jack's vrouw, die eerst praat voordat ze denkt. Frankie bedoelt alles goed, maar in alles wat ze zegt zit altijd wel een tikkeltje egoïsme verstopt. Vaak komt het helpen van anderen dan ook neer op het doordrammen van haar eigen mening, wat anderen mateloos irriteert.
- Nancy Osborne: een vrolijke spring in t veld die er de gewoonte van maakt om dingen erger te maken dan ze zijn. Nancy is humoristisch, hysterisch, maar tegelijkertijd ook erg snel op haar teentjes getrapt. Met een sterk gevoel voor gerechtigheid en een waslijst aan protesten op haar naam kun je er op rekenen dat je ervan langs zult krijgen als je met deze dame solt. Want eerlijk: Nancy kun je niet te slim af zijn!

Rij 2
- Ste Hay: Hollyoaks' enige echte kameleon met een hartje van goud (dat echter soms goed verborgen zit). De ene dag huppelt hij als de gelukkigste homo over straat, de andere dag dealt hij drugs aan lokale gangsters in zijn trainingspak. Echter, nu hij zijn lang verloren familie heeft teruggevonden, lijken de mindere tijden voorgoed voorbij voor hem.
- Mercedes Browning/McQueen: de gold digger met een liefde voor verkeerde mannen, vaak resulterend in problemen. Ze is egocentrisch, heeft schijt aan alles en haar imago laat haar al helemaal koud. En als deze sluwe slang iets wil, zal ze het krijgen ook. Vraag dat maar aan Dr. Browning. Oh, grapje: daar is het nu al te laat voor.
- Carmel Valentine/McQueen: het altijd energieke zonnetje in huis. Carmel doet geen vlieg kwaad en zal er alles aan doen om een glimlach op je gezicht te toveren. Ze wil het beste voor iedereen - zo had God het immers gewild, volgens Carmel - en draait daar soms nog wel eens aardig in door, tot irritatie van anderen. Gelukkig weten we allemaal dat het uit een goed hartje komt!
- John-Paul McQueen: de enige normale van de familie die meestal de stem van rede vormt tussen zijn hysterische zusters. Hij mag dan wel een 'queer' zijn, maar blijft altijd mannelijk en rechtvaardig, waardoor hij met iedereen goed kan opschieten. En het geluk mag hem dan misschien niet gegund zijn, maar John-Paul laat zich niet zomaar uit het veld slaan!
- Marlena 'Nana' McQueen: de meest ongegeneerde, feestelijke, brutale oma die je ooit zult zien. Met haar scootmobiel terroriseert ze de straten van Hollyoaks en het boeit haar helemaal niks als ze per ongeluk - of eerder expres - over je tenen rijdt. Oh, en houd je spulletjes maar even in de gaten als ze in de buurt is, want het kan zomaar in de handtas van Nana belanden.
- Sinead O'Connor: een met attitude overladen, brutale rebeltienermoeder. Je hoort haar altijd eerder dan je haar ziet (wat vrij moeilijk is gezien haar felrode haar en enorme lading make-up) en als ze zich dan voor de zoveelste keer in de nesten heeft gewerkt, gaat ze een potje janken. Een pure egoïst, die alleen haar eigen hachje redt als het erop aan komt.
- Finn O'Connor: een apart kereltje dat lief en onschuldig lijkt, maar bij wie het tegenovergestelde waar is. Finn is een venijnig hoopje verdriet dat zijn eigen onzekerheid en vele falen afreageert op andere, onschuldige mensen. Hij kan moeilijk voor zichzelf opkomen en heeft een erg laag zelfbeeld, waardoor hij zich vaak laat meeslepen in smerige zaakjes.
- Diane O'Connor: een op het eerste gezicht aardige vrouw, die altijd klaar staat voor haar stiefkinderen Sinead en Finn. Maar pas op als je tegen haar of haar 'kinderen' tekeergaat. Tenzij je langdurige en schreeuwerige discussies (die je uiteindelijk toch wel verliest) leuk vindt dan.

Rij 3
- Esther Bloom: de kleindochter van Frankie met een passie voor het ontwerpen van kleding. In deze kleine lesbienne zit heel veel liefde, maar door in het verleden extreem gepest te zijn geweest is ze wantrouwend en terughoudend. Gelukkig is ze nog wel altijd even vriendelijk en heeft ze haar geweldig sarcastische opmerkingen ook nog steeds op voorraad!
- Mark 'Dodger' Savage/Blake: de knapste man uit de stad en vaker te zien zonder shirt dan met. Je zou het misschien niet zeggen, maar deze handige klusjesman heeft een klein hartje. Want ook al heeft hij de vrouwen voor het uitkiezen, zijn familie gaat altijd voor. Zelfs als de familie niet helemaal is wat die leek.
- Dirk Savage: de grote allemansvriend met de nog grotere bierbuik. Een echte 'cheeky chappy' bij wie familie op nummer één staat. En hij mag dan wel geen Don Juan zijn, maar met zijn charmes weet hij toch nog aardig wat vrouwtjes in te palmen!
- George Smith: een flamboyante jongen die zijn homoseksualiteit het liefst rondbazuint. Ondanks dat hij het een lange tijd zwaar heeft gehad (je weet wel, dakloos zijn, uitgebuit worden, etc.) is hij een rasoptimist die houdt van het leven. Als je trouwens een felgekleurd sjaaltje vindt: weet dat je deze bij George kunt afleveren (waarschijnlijk is-tie nog van hem ook).
- Dennis Savage: de altijd komische, maar o zo klunzige grappenmaker van Hollyoaks. Dennis is een vreemde eend in de bijt - wat overigens in de genen van zijn familie blijkt te zitten, dus dat rekenen we het ventje niet aan - en de meeste mensen hebben dan ook de grootste moeite om hem serieus te nemen. Best jammer eigenlijk, want hij zit vol goed advies en innovatieve ideeën. Oh, en humor!
- Phoebe McQueen/Jackson: de geadopteerde dochter van Jacqui (een gevluchte McQueen), die volwassener is dan ze lijkt. Phoebe heeft jarenlang over straat gezworven, waardoor ze een taaie meid is geworden die volledig onafhankelijk is. Helaas is ze niet de slimste, dus vergeet ze vaak na te denken voordat ze actie onderneemt. En dat heeft soms grote gevolgen!
- Maxine Minniver: de modieuze flapuit die het stadje nog een beetje bruisend houdt. Ze mag er dan wel degelijk uitzien, maar mensen die haar goed kennen, weten dat ze nog best ondeugend kan zijn en niet zou misstaan op je feestje. Helaas zijn de mensen uit haar omgeving nooit echt in voor een feestje en heeft Maxine zelf ook maar weinig reden tot vreugde momenteel.
- Sienna Blake: een ernstig beschadigde jonge dame met een pijnlijk en geheimzinnig verleden. Ze komt over als een knappe, warme vrouw, maar blijkt net zo manipulatief en gestoord als haar vader. Met een extreem (echt EXTREEM) groot verlangen naar het stichten van een eigen gezin, moet je uitkijken voor deze vrouw. Want zit je dat verlangen in de weg, dan zul je het bezuren.

Rij 4
- Patrick Blake: de manipulatieve vader van Dodger en Sienna bij wie een aardig steekje los zit. Patrick is een zeer strikte man met een beduidend hoog gevoel van eigenwaarde. Reputatie is het belangrijkste in het leven, dus als het even niet normaal gaat, draait hij door. Alles moet correct, en volgens de regels. Gewoon zoals het hoort. Want vernederingen zijn taboe in de wereld van Patrick.
- Robbie Roscoe: de meest harteloze en gehate tiener die je ooit zult zien. Zonder een enkele reden terroriseert hij heel zijn school; alle leraren, alle leerlingen. Eigenlijk heeft Robbie gewoon een hekel aan iedereen (behalve Phoebe). Hij kan liegen als de beste en het kan hem niet schelen dat anderen er voor opdraaien. Oh ja, en hij is ook nog eens homofoob. Wat leuk!
- Trevor Royle: het schoothondje van Fraser dat zijn vuile werk mag opknappen en nergens voor achteruit deinst. Moord, drugssmokkel, mensenhandel: hij kan het allemaal. Motivatie? Vraag het hem, want niemand weet het. Toch heeft ook Trevor een hart, alleen hebben nog maar weinig mensen dat gemerkt.
- Freddie Roscoe: een vreselijk lome zoutzak met niet meer dan twee gezichtsuitdrukkingen. Het lijkt misschien alsof hij een klein hartje heeft, maar eigenlijk geeft hij niets om gevoelens van anderen. Er is daarbij geen moment dat hij zich niet in de nesten werkt en hij is dan ook niet bang om zich te mengen in criminaliteit, als hij vindt dat het loont. Helaas loont het vaak niet.
- Jason Roscoe: het enige leuke, slimme en stille lid van de Roscoe familie met een passie voor boksen. Hij is aardig en behulpzaam, maar helaas ook extreem onzeker - over zowel zijn innerlijk als uiterlijk. Daarnaast is hij ook nog eens klungelig in de liefde. En op steun van zijn godgeklaagde familie hoeft hij al helemaal niet te rekenen.
- Joe Roscoe: de oudste, op het eerste gezicht ook meest wijze van de familie. Maar Joe heeft een klein minpuntje: hij heeft namelijk soms erg losse handjes, en dat valt bij de meeste niet in goede aarde. Ondanks dat kan hij wel heel lief zijn en is hij eigenlijk gewoon heel vriendelijk. Maar toch, maak deze kerel alsjeblieft niet boos. Nooit.
- Ziggy Roscoe: de meest ijdele en zwoele man van Hollyoaks, die een kartonnen beeld heeft van zichzelf (ja, dat lees je goed). Een ladiesman, die alle vrouwen met één knipoog weet te winnen. Ziggy kan de geur van al dat vrouwelijk schoon - rimpels of geen rimpels (hè Frankie?!) - maar moeilijk weerstaan, wat hem helaas een niet zo goede reputatie heeft opgeleverd.
- Sandy Roscoe: een moedige, sterke vrouw die overal en nergens kinderen vandaan tovert. Dat het hebben van zes zonen die overal en nergens herrie schoppen geen goede zaak is, valt niet te ontkennen, maar de goedgelovige Sandy boeit het allemaal niks. Ach, wat wil je ook op zo'n leeftijd. YOLO.

Rij 5
- Lindsey Butterfield: de 'normale' vriendin van Joe die eigenlijk opvallend rustig blijft tussen alle hectiek in het kippenhoek dat de Roscoe-clan heet. Lindsey is enorm intelligent en lijkt de meest correcte schoondochter die Sandy zich maar kan wensen. Dat ze na een paar wijntjes ongegeneerd op de bartafels danst, neemt dan ook geen hond haar kwalijk.
- Danny Lomax: een leuke, lieve man die met zijn twinkelende ogen meteen betrouwbaar lijkt. Maar schijn bedriegt, want zo hetero als deze dramadocent zich voordoet is hij helemaal niet (al is dat eigenlijk vrij normaal in Hollyoaks)! Echter, met een leuke vrouw, vier geweldige kinderen en sinds kort zelfs een kleinkind is het voor deze familieman onmogelijk zijn ware ik te laten zien.
- Sam Lomax: een harde politieagente die beter bekend staat als 'detective-inspector Lacey'. Door een opvallend grote wrok tegen bad boy Trevor zet ze constant haar carrière op het spel. Ze is dan ook meer met hem bezig dan met haar eigen man, waardoor ze niet eens doorheeft dat die (ook) valt op het eigen geslacht! Arme Sam
- Fraser Black: de gladde aal met een gevaarlijk dubbelleven. Enerzijds is er zijn aardige kant, anderzijds zijn criminele kant. Maar Fraser is wel zo geslepen dat niemand daar ooit vanaf zal weten; het vuile werk laat hij namelijk door zijn slaafje Trevor opknappen. Eigenlijk doet Fraser dus vrij weinig. Gaap.
- Peri Lomax: een eigenwijze puber met een compleet eigen kijk op dingen. Ondanks het feit dat ze haar ongezouten mening altijd laat blijken, lijkt ze met haar paardenstaartje en die schattige, fonkelende oogjes toch aardig onschuldig. Lijkt, ja.
- Tegan Lomax: een mollige, gekke meid die het leven met een korreltje zout neemt. Ze is altijd in voor een feestje en wil eigenlijk helemaal niet volwassen worden. Echter, met een dochtertje dat eruit is gefloept zonder dat ze het wist, moet ze die verantwoordelijkheid toch echt nemen.
- Leela Lomax: het harde, kittige, recht-voor-zijn-raap familielid met een hartje van goud. Door haar bombastische uitspattingen is ze niet bij iedereen zo geliefd, maar dat kan haar niet zo veel schelen. Zo is ze nou eenmaal en daar doe je het maar mee. Wij houden in ieder geval van haar.
- Grace Black: de dochter van Fraser (ook wel DisGrace) die gek genoeg emoties vertoont - al kun je dat niet zien door alle plastische chirurgie die zich heeft losgelaten op haar gezicht. Als zus van de beruchte Clare houden de meeste mensen haar liever héél ver op afstand. Gelijk hebben ze, want met deze geperoxideerde aap wil niemand vrienden zijn. Andersom gelukkig ook niet.

Rij 6
- Sonny Valentine: de broer van de overleden Calvin en oom van Kathleen-Angel, die zijn baan bij de politie niet zo nauw neemt. Waarschijnlijk komt dat omdat hij vroeger zelf niet de braafste was. Sonny is namelijk niet erg van de regeltjes en heeft ze dan ook al aardig wat keren overtreden. Dat hij Hollyoaks nieuwste wapen tegen misdaad is, is dan ook verwonderlijk.
- Blessing Chamber: een kleurrijke en goedgebekte meid, die absoluut geen blad voor haar mond neemt. Toch heeft Blessing meer pech dan geluk gehad in haar leven, maar ze wil niet blijven hangen in het verleden. Dit explosieve dame wil daarom in Hollyoaks opnieuw beginnen door alles achter zich te laten en er het beste van te maken. Maar dat gaat zo gemakkelijk nog niet!

Overige personages
- Charlie Dean: het zoontje van Nancy's overleden zus Becca, over wie zij en Darren voogdij hebben.
- Leah Barnes: het dochtertje van Amy en one night stand Billy, over wie Ste gedeeltelijk de voogdij heeft.
- Lucas Hay: het zoontje van Amy en Ste.
- Kathleen-Angel McQueen: het dochtertje van Theresa en Calvin (de toenmalige man van haar nicht Carmel die Theresa doodschoot), over wie Carmel zich ontfermt.
- Oscar Osborne: het dove zoontje van Nancy en Darren.
- Matthew McQueen: het zoontje dat John-Paul en ex-vriend Craig kregen m.b.v. een draagmoeder.
- Anthony en DeeDee Hutchinson: de tweeling van Diane en Tony, genoemd naar hun eigen bijnamen van vroeger.
- S.I. Marlow: Sams corrupte baas die stiekem samenwerkt met Fraser.
- Rose Lomax: het dochtertje van Tegan en Fraser.
- Hilton Cunningham: het te vroeg geboren zoontje van Cindy en Dr. Browning.
SVtfals.png
SPOILER
nRVWR67.png

uBjTGyi.jpg

[ Bericht 26% gewijzigd door PeterKelder op 14-04-2014 17:07:01 ]
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 16:43

De nieuwe trailer :9
Ziet er toch best goed uit _O_
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:43 schreef PeterKelder het volgende:

De nieuwe trailer :9
Ziet er toch best goed uit _O_
Nu begrijp ik de titel ook! ^O^ _O_

Ziet er wel interessant uit ja. :) Al hoop ik eigenlijk ook niet dat het te lang gaat duren, voor dat het bekend wordt.
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:43 schreef PeterKelder het volgende:

De nieuwe trailer :9
Ziet er toch best goed uit _O_
Hmmm, vreemd dat Sinead er niet bij zit! :? Zou zij het dan gedaan hebben? Is wel heel verdacht.
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 17:06
Doet de OP het weer niet? :') _O-
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:06 schreef luftersel het volgende:
Doet de OP het weer niet? :') _O-
Nu wel als het goed is :)
Weer een mooie OP ^O^
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 17:12
Deze keer in de OP: een Freddie en Ste 'in disguise' ( :') ), een dooie Texas, het kale hoofd van Dirk en Joe die op het punt staat verpletterd te worden.

Als dát niet past bij de donkere periode die eraan komt (of waar we eigenlijk figuurlijk al een jaar in zitten), dan weet ik het ook niet meer. :D
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:47 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nu begrijp ik de titel ook! ^O^ _O_

Ziet er wel interessant uit ja. :) Al hoop ik eigenlijk ook niet dat het te lang gaat duren, voor dat het bekend wordt.
Kirkwood kennende zal dit wel weer een "long running storyline" worden :O :{
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 17:18
Ze houden wel meteen een grote voorjaarsschoonmaak daar in Hollyoaks:

SPOILER
rquCnkV.png

Die Marlow kunnen we dus ook wel van het verdachtenlijstje schrappen. Tenzij hij tijdens de moord op Fraser tegelijkertijd is vermoord door Fraser :')
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:17 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Kirkwood kennende zal dit wel weer een "long running storyline" worden :O :{
Dat denk ik ook. :)

quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:18 schreef PeterKelder het volgende:
Ze houden wel meteen een grote voorjaarsschoonmaak daar in Hollyoaks:

SPOILER
[ afbeelding ]

Die Marlow kunnen we dus ook wel van het verdachtenlijstje schrappen. Tenzij hij tijdens de moord op Fraser tegelijkertijd is vermoord door Fraser :')
Het houdt niet op of wel.. :')
Benieuwd of het iets toevoegt aan de verhaallijn.
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:18 schreef PeterKelder het volgende:
Ze houden wel meteen een grote voorjaarsschoonmaak daar in Hollyoaks:

SPOILER
[ afbeelding ]

Die Marlow kunnen we dus ook wel van het verdachtenlijstje schrappen. Tenzij hij tijdens de moord op Fraser tegelijkertijd is vermoord door Fraser :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Je gaat toch niet menen dat Fraser zijn eigen handlanger ook nog gaat vermoorden? Dat is echt slecht.
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:24 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Het houdt niet op of wel.. :')
Benieuwd of het iets toevoegt aan de verhaallijn.
Ga daar maar niet vanuit.
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hmmm, vreemd dat Sinead er niet bij zit! :? Zou zij het dan gedaan hebben? Is wel heel verdacht.
Het zou mij eigenlijk niets verbazen: ze heeft er natuurlijk het perfecte motief voor, want door het door Fraser veroorzaakte ongeluk kreeg zij de kans niet om afscheid te kunnen nemen van Katy. Daar zal ze dan off-screen achter komen, waarna ze in haar woede en verdriet dat smerige stuk stront de genadeklap geeft.

En het zou mij daarbij niets verbazen als ze naar een exit van de O'Connors toewerken. Finn kan echt niet behouden worden als uitkomt wat-ie geflikt heeft, dat is gewoonweg onmogelijk. Sinead heeft nu ook wel alles meegemaakt wat je als soappersonage kunt meemaken zonder in de herhaling te vallen (en daarnaast denk ik dat Steph Davis slim genoeg is om eruit te stappen, om zo ook eens andere rollen te kunnen spelen), en dan heeft Diane ook niets om voor te blijven. Ja, Anthony en Dee Dee, maar die mogen lekker bij Tony blijven als dat irritante wicht oplazert :)
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:26 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ga daar maar niet vanuit.
Waarschijnlijk niet he.
Ze zullen wel weer gedacht hebben. Een dubbele moord is nog spectaculairder.
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:26 schreef luftersel het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Je gaat toch niet menen dat Fraser zijn eigen handlanger ook nog gaat vermoorden? Dat is echt slecht.
Dat weet ik niet, maar het zou me niets, maar dan ook echt niets verbazen :N :')
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:30 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het zou mij eigenlijk niets verbazen: ze heeft er natuurlijk het perfecte motief voor, want door het door Fraser veroorzaakte ongeluk kreeg zij de kans niet om afscheid te kunnen nemen van Katy. Daar zal ze dan off-screen achter komen, waarna ze in haar woede en verdriet dat smerige stuk stront de genadeklap geeft.

En het zou mij daarbij niets verbazen als ze naar een exit van de O'Connors toewerken. Finn kan echt niet behouden worden als uitkomt wat-ie geflikt heeft, dat is gewoonweg onmogelijk. Sinead heeft nu ook wel alles meegemaakt wat je als soappersonage kunt meemaken zonder in de herhaling te vallen (en daarnaast denk ik dat Steph Davis slim genoeg is om eruit te stappen, om zo ook eens andere rollen te kunnen spelen), en dan heeft Diane ook niets om voor te blijven. Ja, Anthony en Dee Dee, maar die mogen lekker bij Tony blijven als dat irritante wicht oplazert :)
Van mij mag het best zo gaan ja. :D ^O^
We zullen Sinead er in ieder geval dankbaar voor zijn. Maar een eventuele andere dader ook natuurlijk. :)
En die hypocriete Diane ben ik ook meer dan zat. En over Finn moeten we maar niet teveel woorden meer aan vuil maken he.
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 18:38
Oh, mag ik deze nog even quoten? :P

quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:47 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik vind Grace ook geen hele slechte actrice. Maar inderdaad, ze is gewoon lelijk. En ik begin me er ook aan te storen dat zij elke keer schaars gekleed in haar huisje rondloopt. Wat dat betreft zijn er wel andere vrouwen in de serie die ik weleens schaars gekleed wil zien rondlopen. :)
Want daar ben ik het volkomen mee eens :Y _O_
O.a. de dame in mijn UI komt daar zeker voor in aanmerking :9 Alhoewel die in een winterjas waarschijnlijk net zo knap zal zijn, maar dat terzijde :P
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 18:38 schreef PeterKelder het volgende:
Oh, mag ik deze nog even quoten? :P

[..]

Want daar ben ik het volkomen mee eens :Y _O_
O.a. de dame in mijn UI komt daar zeker voor in aanmerking :9 Alhoewel die in een winterjas waarschijnlijk net zo knap zal zijn, maar dat terzijde :P
Ja hoor dat mag. :P

De door jou verrassender wijs gekozen Maxine is er daar inderdaad wel 1 van ja.
Echter dacht ik vooral ook aan ene Leela. En Sinead, Carmel en ook Sienna eigenlijk. :Y
Maar goed, dat is natuurlijk niet de belangrijkste reden om een soap te gaan volgen. *) Eerder een leuke bijkomstigheid voor op zijn tijd.
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:08 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja hoor dat mag. :P

De door jou verrassender wijs gekozen Maxine is er daar inderdaad wel 1 van ja.
_O- *)

quote:
Echter dacht ik vooral ook aan ene Leela. En Sinead, Carmel en ook Sienna eigenlijk. :Y
Cindy is wellicht ook nog een optie O+ En Lindsey ook wel :Y

quote:
Maar goed, dat is natuurlijk niet de belangrijkste reden om een soap te gaan volgen. *) Eerder een leuke bijkomstigheid voor op zijn tijd.
Nou ja, gezien de overkill aan de half ontblote lichamen van de Roscoes van de afgelopen maanden mag er gerust een inhaalslag bij de vrouwelijke personages plaatsvinden :P
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:13 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

_O- *)

[..]

Cindy is wellicht ook nog een optie O+ En Lindsey ook wel :Y

[..]

Nou ja, gezien de overkill aan de half ontblote lichamen van de Roscoes van de afgelopen maanden mag er gerust een inhaalslag bij de vrouwelijke personages plaatsvinden :P
Ja Cindy en Lindsey zie ik ook zeker liever. :)

En inderdaad. :Y
Want ik weet ondertussen al wel wat ene Freddie Roscoe op zijn buik getatoeëerd heeft staan. :')
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 19:20
quote:
7s.gif Op maandag 14 april 2014 19:17 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja Cindy en Lindsey zie ik ook zeker liever. :)

En inderdaad. :Y
Want ik weet ondertussen al wel wat ene Freddie Roscoe op zijn buik getatoeëerd heeft staan. :')
Dát! Ik gok dat ik al bijna blind kan uittekenen wat-ie allemaal voor versierselen heeft op zijn buik :') En dat is niet omdat ik daar interesse in heb, maar omdat-ie vaker zonder dan met kleren rondloopt :X
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dát! Ik gok dat ik al bijna blind kan uittekenen wat-ie allemaal voor versierselen heeft op zijn buik :') En dat is niet omdat ik daar interesse in heb, maar omdat-ie vaker zonder dan met kleren rondloopt :X
Tja inderdaad. :) Maar misschien is het wel een hunk onder de Britse pubermeisjes. :')
In ieder geval, wat minder screentime voor die shampoo zou in elk geval al wel wenselijk zijn. Ik heb het idee dat hij echt altijd in minimaal 4 afleveringen per week te zien is. :{w
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:28 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Tja inderdaad. :) Maar misschien is het wel een hunk onder de Britse pubermeisjes. :')
Nou, dan is het wel héél erg gesteld met de Britse pubermeisjes :o En ik maar denken dat One Direction zo beetje het dieptepunt zou zijn :{

quote:
In ieder geval, wat minder screentime voor die shampoo zou in elk geval al wel wenselijk zijn. Ik heb het idee dat hij echt altijd in minimaal 4 afleveringen per week te zien is. :{w
Precies. Hij is bijna bij iedere verhaallijn wel betrokken. Ik dank de schrijvers dat ze hem nog geen invloed hebben gegeven in de Paxine-verhaallijn, want dat trek ik echt niet. Dan doe ik er écht alles aan om Maxine te redden :P
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:31 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, dan is het wel héél erg gesteld met de Britse pubermeisjes :o En ik maar denken dat One Direction zo beetje het dieptepunt zou zijn :{

[..]

Precies. Hij is bijna bij iedere verhaallijn wel betrokken. Ik dank de schrijvers dat ze hem nog geen invloed hebben gegeven in de Paxine-verhaallijn, want dat trek ik echt niet. Dan doe ik er écht alles aan om Maxine te redden :P
Haha! ik kon ook even niets anders bedenken. :P
Maar op de 1 of andere manier, blijft hij me aan Jan Kooijman doen denken. (De ex-gtst hunk) :')
Die natuurlijk ook veel te vaak rond liep zonder shirt. Die zit dan weliswaar niet zo onder tatoeages, maar die kon ook niet afblijven van de vriendin van zijn broer.

Mocht Freddie zich daar ook nog mee gaan bemoeien. Dan gaan we ook kennis maken met de ouderwetse driftige Peter Kelder? :P
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:42 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha! ik kon ook even niets anders bedenken. :P
Maar op de 1 of andere manier, blijft hij me aan Jan Kooijman doen denken. (De ex-gtst hunk) :')
Die natuurlijk ook veel te vaak rond liep zonder shirt. Die zit dan weliswaar niet zo onder tatoeages, maar die kon ook niet afblijven van de vriendin van zijn broer.
Ik zie onze andere grote vriend Kennard Bos nu al schuimbekken: "DIE KIRKWOOD JAT GEWOON ONZE VERHAALLIJNEN!!!!" :')

Maar gelijk heb je zeker :)

quote:
Mocht Freddie zich daar ook nog mee gaan bemoeien. Dan gaan we ook kennis maken met de ouderwetse driftige Peter Kelder? :P
Laat ik het zo zeggen: tegen de tijd dat ik met hem klaar ben heeft hij niet alleen mascara nodig, maar de gehele make-up set van zijn moeder. En daarnaast mag-ie dan, net als Molly Cunningham, een bezoekje brengen aan de orthodontist om het fietsenrek dat dan in zijn mond zit weer in ere te herstellen. Want ja, ik moest toch ergens mijn fietsen kwijt? :P
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik zie onze andere grote vriend Kennard Bos nu al schuimbekken: "DIE KIRKWOOD JAT GEWOON ONZE VERHAALLIJNEN!!!!" :')

Maar gelijk heb je zeker :)

[..]

Laat ik het zo zeggen: tegen de tijd dat ik met hem klaar ben heeft hij niet alleen mascara nodig, maar de gehele make-up set van zijn moeder. En daarnaast mag-ie dan, net als Molly Cunningham, een bezoekje brengen aan de orthodontist om het fietsenrek dat dan in zijn mond zit weer in ere te herstellen. Want ja, ik moest toch ergens mijn fietsen kwijt? :P
Misschien is Freddie wel de volgende hunk op zijn enge twitteraccount. :X

Maar die Peter Kelder zou ik wel willen zien. :D _O-
En ja, gooi die fietsen maar richting hem. Dan hoef ik niet weer zo te schrikken.
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:55 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Misschien is Freddie wel de volgende hunk op zijn enge twitteraccount. :X
Oh nee, breng hem nou niet op ideeën :X

quote:
Maar die Peter Kelder zou ik wel willen zien. :D _O-
En ja, gooi die fietsen maar richting hem. Dan hoef ik niet weer zo te schrikken.
Die Peter Kelder zal te zien zijn in de 7de Hollyoaks Later-serie :P
En maak je maar geen zorgen hoor, jij bent veilig. Er moet toch iemand zijn die Leela intussen beschermt tegen dat gespuis? ;)
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 19:59 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oh nee, breng hem nou niet op ideeën :X

[..]

Die Peter Kelder zal te zien zijn in de 7de Hollyoaks Later-serie :P
En maak je maar geen zorgen hoor, jij bent veilig. Er moet toch iemand zijn die Leela intussen beschermt tegen dat gespuis? ;)
Ik was niet van plan om daar ooit nog een keer op te gaan kijken. Dus het maakt mij niet uit. :)

En dank u Meneer Kelder. *) In dat geval zal ik jou rustig je gang laten gaan. :)
Tevens zal ik er ook voor zorgen dat haar dochter ook niet in gevaar komt.
:7
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 20:05 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik was niet van plan om daar ooit nog een keer op te gaan kijken. Dus het maakt mij niet uit. :)

En dank u Meneer Kelder. *) In dat geval zal ik jou rustig je gang laten gaan. :)
Tevens zal ik er ook voor zorgen dat haar dochter ook niet in gevaar komt.
:7
Kijk, dat is goed om te horen :)
Laat je overigens niet afleiden door de verschijning van Sienna, want anders is Peri ineens verdwenen en ben ik haast genoodzaakt om Sienna ook een gratis fiets te geven. Niet dat ze daar dan mee kan vluchten, maar het maakt haar toch iets minder knap :P
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 20:22
Trouwens, even tussendoor, in Gtst is momenteel eenzelfde verhaallijn als met Ste/Brendan en Maxine/Patrick zie ik net: huiselijk geweld tussen twee mannen. Heel toevallig na het eerste homohuwelijk in de Nederlandse soap. En een jaar na de parachutesprong. Goh, zouden ze hun inspiratie tegenwoordig misschien halen uit, ik weet niet, iets dat Hollyoaks heet? :')
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 20:08 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Kijk, dat is goed om te horen :)
Laat je overigens niet afleiden door de verschijning van Sienna, want anders is Peri ineens verdwenen en ben ik haast genoodzaakt om Sienna ook een gratis fiets te geven. Niet dat ze daar dan mee kan vluchten, maar het maakt haar toch iets minder knap :P
Dank voor de tip. ^O^ _O-
Maar mevrouw Blake gaat het toch niet winnen tegenover Mevrouw Lomax O+
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 20:22 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, even tussendoor, in Gtst is momenteel eenzelfde verhaallijn als met Ste/Brendan en Maxine/Patrick zie ik net: huiselijk geweld tussen twee mannen. Heel toevallig na het eerste homohuwelijk in de Nederlandse soap. En een jaar na de parachutesprong. Goh, zouden ze hun inspiratie tegenwoordig misschien halen uit, ik weet niet, iets dat Hollyoaks heet? :')
Inderdaad. Ik ben ook weer eens aan het kijken. Dit zou wel erg toevallig zijn he.
Aan de andere kant. Met Lucas zou ik nooit geen medelijden kunnen hebben. Dus Menno mag wat mij betreft z'n gang gaan. :)
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 20:26 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik ben ook weer eens aan het kijken. Dit zou wel erg toevallig zijn he.
Aan de andere kant. Met Lucas zou ik nooit geen medelijden kunnen hebben. Dus Menno mag wat mij betreft z'n gang gaan. :)
Ben ik het volledig mee eens. Stamp dat irritante wijf maar eens goed de grond in en neem indien nodig zijn rol maar lekker over. Niet dat ik het nog goed volg of zo, maar toch. ^O^
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 20:22 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, even tussendoor, in Gtst is momenteel eenzelfde verhaallijn als met Ste/Brendan en Maxine/Patrick zie ik net: huiselijk geweld tussen twee mannen. Heel toevallig na het eerste homohuwelijk in de Nederlandse soap. En een jaar na de parachutesprong. Goh, zouden ze hun inspiratie tegenwoordig misschien halen uit, ik weet niet, iets dat Hollyoaks heet? :')
Ach, het viel me al mee dat er bij dat huwelijk van Lucas en Menno geen personenbusje in het zaaltje crashte, dus wat dat betreft :')
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 20:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ben ik het volledig mee eens. Stamp dat irritante wijf maar eens goed de grond in en neem indien nodig zijn rol maar lekker over. Niet dat ik het nog goed volg of zo, maar toch. ^O^
Precies. :)
En mep die zus van hem er ook maar uit. Je bent en blijft de dochter van de huishoudster. :')
Nee Nina jij bent geweldig zeg. :r
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 21:34
Oh ik weet trouwens niet hoe het met jullie zit, maar ik ga de komende afleveringen niet kijken. Ik kan serieus NIKS in de spoilers vinden dat mij ook maar een grijntje interesseert. :{ Ik denk dat ik mezelf alleen maar chagrijnig maak als ik de afleveringen ga kijken.
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 21:34 schreef luftersel het volgende:
Oh ik weet trouwens niet hoe het met jullie zit, maar ik ga de komende afleveringen niet kijken. Ik kan serieus NIKS in de spoilers vinden dat mij ook maar een grijntje interesseert. :{ Ik denk dat ik mezelf alleen maar chagrijnig maak als ik de afleveringen ga kijken.
Ik wist totaal niet meer wat er deze week zou gebeuren, waarschijnlijk omdat ik de spoilers niet (goed) had gelezen :')
Maar inderdaad, veel soeps is het niet. EN ALS ZE HET WAGEN OM DINDY NÚ AL UIT ELKAAR TE LATEN GAAN... :( :( :(
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 21:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik wist totaal niet meer wat er deze week zou gebeuren, waarschijnlijk omdat ik de spoilers niet (goed) had gelezen :')
Maar inderdaad, veel soeps is het niet. EN ALS ZE HET WAGEN OM DINDY NÚ AL UIT ELKAAR TE LATEN GAAN... :( :( :(
Rustig maar, de Sunday Scoop heeft verraden dat Dirk heeft gevraagd of Cindy bij hem intrekt volgende week. ;)
PeterKeldermaandag 14 april 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 21:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Rustig maar, de Sunday Scoop heeft verraden dat Dirk heeft gevraagd of Cindy bij hem intrekt volgende week. ;)
Ah, mooi. Nu had ik de Sunday Scoop ook al overgeslagen na het zien van de foto's met Molly en Jason, maar nu begrijp ik ook wat die twee daar eigenlijk doen _O-
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 21:34 schreef luftersel het volgende:
Oh ik weet trouwens niet hoe het met jullie zit, maar ik ga de komende afleveringen niet kijken. Ik kan serieus NIKS in de spoilers vinden dat mij ook maar een grijntje interesseert. :{ Ik denk dat ik mezelf alleen maar chagrijnig maak als ik de afleveringen ga kijken.
Ik lees de spoilers eigenlijk bijna niet. Of ze moeten hier een keer staan. :)
Ik ga wel kijken. En ik als ik het echt niets vind, ben ik misschien een keer wat sneller klaar met kijken dan anders.
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 22:12 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik lees de spoilers eigenlijk bijna niet. Of ze moeten hier een keer staan. :)
Ik ga wel kijken. En ik als ik het echt niets vind, ben ik misschien een keer wat sneller klaar met kijken dan anders.
Na de teleurstellende spoilers van de laatste tijd wil ik me eigenlijk altijd laten verrassen tegenwoordig en de spoilers ook niet lezen. Maar het trekt me elke keer weer. :P (behalve nu dan, ik heb namelijk echt pas vandaag gelezen wát er precies in de spoilers staat, terwijl morgen de volgende alweer komen _O- ).
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 22:41 schreef luftersel het volgende:

[..]

Na de teleurstellende spoilers van de laatste tijd wil ik me eigenlijk altijd laten verrassen tegenwoordig en de spoilers ook niet lezen. Maar het trekt me elke keer weer. :P (behalve nu dan, ik heb namelijk echt pas vandaag gelezen wát er precies in de spoilers staat, terwijl morgen de volgende alweer komen _O- ).
Ik kan het ook wel begrijpen.
Echter lees ik eigenlijk nooit de Engelse reacties, tenzij jij of PeterKelder erover beginnen en een eventuele link plaatsen. Misschien dat, dat nog wel gaat komen overigens. :)
Hopelijk ben je over de nieuwe spoilers positiever. Als je die gaat lezen natuurlijk.. :P
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 22:55 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik kan het ook wel begrijpen.
Echter lees ik eigenlijk nooit de Engelse reacties, tenzij jij of PeterKelder erover beginnen en een eventuele link plaatsen. Misschien dat, dat nog wel gaat komen overigens. :)
Hopelijk ben je over de nieuwe spoilers positiever. Als je die gaat lezen natuurlijk.. :P
Ik weet nu al de kopjes van de volgende spoilers:
- 'Danny makes a shocking discovery'
- 'Sandy is left devastated by Fraser's lies'
- 'Fraser's problems intensify'
- 'Fraser prepares to flee with Tegan and Rose'
- 'Fraser is found dead in a shocking twist'

Want volgende week is het dus zover, dan wordt hij vermoord. Dus nee dankje, misschien schakel ik over twee weken weer in. :9
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 23:11 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik weet nu al de kopjes van de volgende spoilers:
- 'Danny makes a shocking discovery'
- 'Sandy is left devastated by Fraser's lies'
- 'Fraser's problems intensify'
- 'Fraser prepares to flee with Tegan and Rose'
- 'Fraser is found dead in a shocking twist'

Want volgende week is het dus zover, dan wordt hij vermoord. Dus nee dankje, misschien schakel ik over twee weken weer in. :9
Ja, die kant zullen ze wel opgaan he. :X Iedereen moet nog even een vervelende scene met hem krijgen. Voor de verdachten lijst.
Dan zou ik zeggen. Schakel volgende week vrijdag weer in. Dan kun je Fraser nog even uitzwaaien. :W
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 23:14 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja, die kant zullen ze wel opgaan he. :X Iedereen moet nog even een vervelende scene met hem krijgen. Voor de verdachten lijst.
Dan zou ik zeggen. Schakel volgende week vrijdag weer in. Dan kun je Fraser nog even uitzwaaien. :W
Nee dank je. _O- Ik ga niet een personage uitzwaaien dat voor mij niet heeft bestaan. Want door bijna alle scènes met hem te skippen en door het feit dat hij mijns inziens gewoon zo slecht in elkaar zit (niet slecht als in duivels, maar gewoon inhoudsloos) qua personage kan ik het geen personage noemen. ;) Ik bedoel, wat heeft hij nou voor toegevoegde waarde gehad?

Hetzelfde gold voor Vincent, zijn stint heeft ook niks teweeg gebracht en zijn exit heb ik dan ook niet gezien. :P
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 23:17 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nee dank je. _O- Ik ga niet een personage uitzwaaien dat voor mij niet heeft bestaan. Want door bijna alle scènes met hem te skippen en door het feit dat hij mijns inziens gewoon zo slecht in elkaar zit (niet slecht als in duivels, maar gewoon inhoudsloos) qua personage kan ik het geen personage noemen. ;) Ik bedoel, wat heeft hij nou voor toegevoegde waarde gehad?

Hetzelfde gold voor Vincent, zijn stint heeft ook niks teweeg gebracht en zijn exit heb ik dan ook niet gezien. :P
Tja, daar valt wel wat voor te zeggen ja. :D
Het was ook zo onrealistisch allemaal. Nee, een toegevoegde waarde was het niet nee.

Tja Vincent. :') Ik keek al zeker 2 maanden geloof ik, toen hij een keer screentime kreeg. En toen die begon te praten viel ik bijna achter van m'n stoel. Dat was echt te slecht. _O-
Gelukkig duurde het toen niet lang meer voordat hij vertrok. :)
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 23:35
Grace die binnen een half uur ofzo al weer buiten staat in de donderdagaflevering. _O-
Lachwekkend gewoon. Terwijl ze net onder toch wel redelijk grote politie begeleiding opgepakt werd voor een moordaanslag.

En vervolgens direct al weer, haar vader voor de zoveelste keer het slechtste toewenst. :')
lufterselmaandag 14 april 2014 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 23:35 schreef Koosnaam het volgende:
Grace die binnen een half uur ofzo al weer buiten staat in de donderdagaflevering. _O-
Lachwekkend gewoon. Terwijl ze net onder toch wel redelijk grote politie begeleiding opgepakt werd voor een moordaanslag.

En vervolgens direct al weer, haar vader voor de zoveelste keer het slechtste toewenst. :')
Zonder ook maar enkele uitleg over waarvoor ze eigenlijk is gearresteerd, met welk bewijs, welke getuige, en hoe ze binnen no-time weer vrij komt.... :') :') :')
Koosnaammaandag 14 april 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 23:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zonder ook maar enkele uitleg over waarvoor ze eigenlijk is gearresteerd, met welk bewijs, welke getuige, en hoe ze binnen no-time weer vrij komt.... :') :') :')
Tja nog wel waarom. Maar inderdaad, als je onder zo'n begeleiding opgepakt wordt. Zou je toch ook in Engeland in voorlopige voorarrest komen te zitten. En inderdaad, waarom is ze dan opgepakt. Als ze ook maar helemaal geen bewijs hadden nee. :') _O-

Oowja, oom agent Sonny was er in ieder geval niet blij mee.
Ik vind hem en Carmel ook niets aan trouwens.
PeterKelderdinsdag 15 april 2014 @ 22:08

Maxercise _O- _O_ _O-
Koosnaamdinsdag 15 april 2014 @ 22:15
quote:
_O-

Het kan eigenlijk niet anders dan dat ze dit al geoefend hadden. Want het ging nog wel aardig in de maat. :P
PeterKelderdinsdag 15 april 2014 @ 22:16
Oh, even op de zaken vooruit lopend: de spoilers voor 28 t/m 2 mei:

SPOILER
Monday, April 28
Maxine witnesses a horrific incident, but will Patrick believe her? Jason risks all to get Holly her promised money. Is Phoebe one step closer to discovering the horrors that John Paul suffered? George takes matters into his own hands, and Holly attempts to rekindle her relationship with her mum.

Tuesday, April 29
Patrick's efforts to impress end in humiliation, while Maxine attends her 12-week scan alone. The magnitude of Jasons' situation hits Holly, will the couple decide to leave the village? Finn takes his bullying to the next level, while Blessing is hiding something.

Wednesday, April 30
As the truth about Patricks' behaviour is revealed, who will he look to blame? Holly is thrilled to finally meet a long-lost family member, but will the feeling be mutual? Cindy is devastated as she prepares baby Hilton to fight for his life, while Blessing is worried about the new arrival in the village.

Thursday, May 01
Will Nancy find out who's to blame for Patrick's spectacle? Cindy is eager for her daughter to come home. Robbie can't help feeling disappointed in Phoebe, and Holly faces a difficult decision.

Friday, May 02
Has Patrick pushed Maxine too far this time? As Sonny comforts a devastated Sinead, will Carmel get the wrong end of the stick? Elsewhere, Phoebe tries to win back Robbie's friendship.

Bron: http://www.waveguide.co.uk/hollyoaks.htm
Ziet er goed uit moet ik zeggen. Ik ben vooral benieuwd naar die van woensdag omtrent Holly :9
En natuurlijk de Paxine-verhaallijn _O_
PeterKelderdinsdag 15 april 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:15 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

_O-

Het kan eigenlijk niet anders dan dat ze dit al geoefend hadden. Want het ging nog wel aardig in de maat. :P
De Maxercise is dan ook een begrip bij iedere inwoner van Hollyoaks ;) :P

Maar dit soort grappige scènes die niet al teveel functie hebben binnen een verhaal mis ik wel. De humor komt tegenwoordig alleen maar van Dennis, Carmel, Nana en Blessing, maar dat is alsnog veel te weinig. Natuurlijk, het is soap, maar al dat donkere gedoe van tegenwoordig doet mij verlangen naar dit soort scènes O-)
Koosnaamdinsdag 15 april 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:19 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De Maxercise is dan ook een begrip bij iedere inwoner van Hollyoaks ;) :P

Maar dit soort grappige scènes die niet al teveel functie hebben binnen een verhaal mis ik wel. De humor komt tegenwoordig alleen maar van Dennis, Carmel, Nana en Blessing, maar dat is alsnog veel te weinig. Natuurlijk, het is soap, maar al dat donkere gedoe van tegenwoordig doet mij verlangen naar dit soort scènes O-)
Oow oké! :@ :s)

En ja, je ziet dit soort grappige scenes niet al te vaak nee. Al moet het natuurlijk ook niet overdreven worden ja. ;)
Maar goed, het is maar te hopen dat het straks wat meer terug komt. Met het vertrek Fraser en bij een eventueel vertrek, van die enge dochter van hem.
PeterKelderdinsdag 15 april 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:26 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oow oké! :@ :s)

En ja, je ziet dit soort grappige scenes niet al te vaak nee. Al moet het natuurlijk ook niet overdreven worden ja. ;)
Maar goed, het is maar te hopen dat het straks wat meer terug komt. Met het vertrek Fraser en bij een eventueel vertrek, van die enge dochter van hem.
Vooral dat laatste ja :Y
En nee, nooit teveel humor, maar gewoon een goeie mix. Nu is het 95% drama met 5% humor, maar dat mag toch best wel naar de 80-20 :)
Koosnaamdinsdag 15 april 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Vooral dat laatste ja :Y
En nee, nooit teveel humor, maar gewoon een goeie mix. Nu is het 95% drama met 5% humor, maar dat mag toch best wel naar de 80-20 :)
Zeer zeker. :Y
En ook eens wat andere drama. Dit met de dood van baby Katy was natuurlijk heel heftig en de verhaallijn was best goed. Maar het zijn bij de 'drama' verhaallijnen: Vooral de constante dreigementen over en weer. en het chanteren waar ik wel een beetje klaar mee ben. En dat komt vooral steeds doordat Fraser, Grace en Trevor zo wat overal bij betrokken te lijken zijn.
Koosnaamdinsdag 15 april 2014 @ 23:29
De aflevering van maandag was inderdaad echt vreselijk. :r

Ste die opgepakt wordt voor die aanrijding met Sinead en de dood van die agent. Bekende natuurlijk gelijk, toen Sonny en Sam even weg moesten tijdens het verhoor. En hij een bezoekje kreeg van die SI Marlow.
En voor de rest inderdaad veel Fraser dit. En veel Fraser dat :X
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 08:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:16 schreef PeterKelder het volgende:
Oh, even op de zaken vooruit lopend: de spoilers voor 28 t/m 2 mei:

SPOILER
Monday, April 28
Maxine witnesses a horrific incident, but will Patrick believe her? Jason risks all to get Holly her promised money. Is Phoebe one step closer to discovering the horrors that John Paul suffered? George takes matters into his own hands, and Holly attempts to rekindle her relationship with her mum.

Tuesday, April 29
Patrick's efforts to impress end in humiliation, while Maxine attends her 12-week scan alone. The magnitude of Jasons' situation hits Holly, will the couple decide to leave the village? Finn takes his bullying to the next level, while Blessing is hiding something.

Wednesday, April 30
As the truth about Patricks' behaviour is revealed, who will he look to blame? Holly is thrilled to finally meet a long-lost family member, but will the feeling be mutual? Cindy is devastated as she prepares baby Hilton to fight for his life, while Blessing is worried about the new arrival in the village.

Thursday, May 01
Will Nancy find out who's to blame for Patrick's spectacle? Cindy is eager for her daughter to come home. Robbie can't help feeling disappointed in Phoebe, and Holly faces a difficult decision.

Friday, May 02
Has Patrick pushed Maxine too far this time? As Sonny comforts a devastated Sinead, will Carmel get the wrong end of the stick? Elsewhere, Phoebe tries to win back Robbie's friendship.

Bron: http://www.waveguide.co.uk/hollyoaks.htm
Ziet er goed uit moet ik zeggen. Ik ben vooral benieuwd naar die van woensdag omtrent Holly :9
En natuurlijk de Paxine-verhaallijn _O_
Die had ik ook al gelezen ja. Wat een leuke spoilers zeg. :D Phoebe terug, George terug, geen gangster te bekennen...

*O*

Ik denk dat ik de komende twee weken Hollyoaks inwissel voor Eastenders. Ben benieuwd naar het acteerwerk van sommige mensen daarin omtrent de dood van Lucy. Dat zie ik veel liever dan iedereen die zich verdacht gedraagt bij de dood van Fraser. :')
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 08:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:29 schreef Koosnaam het volgende:
De aflevering van maandag was inderdaad echt vreselijk. :r

Ste die opgepakt wordt voor die aanrijding met Sinead en de dood van die agent. Bekende natuurlijk gelijk, toen Sonny en Sam even weg moesten tijdens het verhoor. En hij een bezoekje kreeg van die SI Marlow.
En voor de rest inderdaad veel Fraser dit. En veel Fraser dat :X
Ben ik even blij dat ik de aflevering van maandag én dinsdag niet heb gekeken. Ik zou het niet langer dan 5 minuten uitgehouden hebben. _O-
Koosnaamwoensdag 16 april 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 08:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ben ik even blij dat ik de aflevering van maandag én dinsdag niet heb gekeken. Ik zou het niet langer dan 5 minuten uitgehouden hebben. _O-
Haha! Nee daar dacht ik ook al aan.
Hij had een scène met Trevor dat hij zei dat, Trevor zijn vader wel trots op hem zal zijn. Nu hij bloemist is.
Meerdere met Tegan! En aan het eind van de aflevering lagen hij en Sandy alweer bij elkaar in de armen.
Nee, geen aflevering voor jou denk ik! :)
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 17:55

Die droomscène met Mr. C aan het begin :D _O_ _O- :D _O_ _O- :D _O_ _O-
En de scène op 3:34 is al helemaal geweldig :D
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:29 schreef Koosnaam het volgende:
De aflevering van maandag was inderdaad echt vreselijk. :r

Ste die opgepakt wordt voor die aanrijding met Sinead en de dood van die agent. Bekende natuurlijk gelijk, toen Sonny en Sam even weg moesten tijdens het verhoor. En hij een bezoekje kreeg van die SI Marlow.
En voor de rest inderdaad veel Fraser dit. En veel Fraser dat :X
Tja, echt vrolijk en leuk was het inderdaad niet om te zien :N
Maar toch is het nog steeds wel vermakelijk op de een of andere manier :)
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 18:39
Hollyoaks: Cindy tempted to betray Dirk - spoiler pictures

?????????????????????????????????????????????????????????

WTF :')
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 19:51
De aflevering van gisteren was best boeiend, goeie en mooie scènes, en sommige verhaaltjes slepen zich (tot mijn verbazing) niet tot in den treure voort.

Overigens begin ik Sonny steeds meer te waarderen _O_ Let wel: Sonny de rechercheur. Die andere Sonny bij de McQueens is een ongelofelijke lul :r :r :r
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 20:21
Ik zie dat in de aflevering van vanavond Carmel eindelijk de waarheid over Jim ziet. Toch maar even de scènes met Carmel zoeken. :9

Waarschijnlijk is dat in totaal 2 minuten, maar oké.

Edit: laat ook maar, zal waarschijnlijk in de aflevering van morgen gebeuren. Nou ja, het heeft me alsnog een erg mooie scène tussen Sinead en Ste opgeleverd en het begin van Ste's nieuwe verhaallijn die ik aan het einde nog even meekreeg.

Verder... tja, over andere scènes kan ik niet oordelen, aangezien ik ze niet heb gekeken. _O-

[ Bericht 42% gewijzigd door luftersel op 16-04-2014 20:45:04 ]
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 20:21 schreef luftersel het volgende:
Ik zie dat in de aflevering van vanavond Carmel eindelijk de waarheid over Jim ziet. Toch maar even de scènes met Carmel zoeken. :9

Waarschijnlijk is dat in totaal 2 minuten, maar oké.

Edit: laat ook maar, zal waarschijnlijk in de aflevering van morgen gebeuren. Nou ja, het heeft me alsnog een erg mooie scène tussen Sinead en Ste opgeleverd en het begin van Ste's nieuwe verhaallijn die ik aan het einde nog even meekreeg.

Verder... tja, over andere scènes kan ik niet oordelen, aangezien ik ze niet heb gekeken. _O-
Ho... euh... wacht even. Was het niet zo dat je van de week nog zei de afleveringen van deze week niet te gaan kijken of iets in die trant?

Ah ja, hier heb ik het:

quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 21:34 schreef luftersel het volgende:
Oh ik weet trouwens niet hoe het met jullie zit, maar ik ga de komende afleveringen niet kijken. Ik kan serieus NIKS in de spoilers vinden dat mij ook maar een grijntje interesseert. :{ Ik denk dat ik mezelf alleen maar chagrijnig maak als ik de afleveringen ga kijken.
Toch grappig dat je er zó snel (tenminste, dat vind ik) er weer op terugkomt :D Ik bedoel hier verder niets mee overigens en wil je er zeker niet mee aanvallen of zo, maar ik vind het opvallend. Én ook wel grappig op een bepaalde manier :)
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 21:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ho... euh... wacht even. Was het niet zo dat je van de week nog zei de afleveringen van deze week niet te gaan kijken of iets in die trant?

Ah ja, hier heb ik het:

[..]

Toch grappig dat je er zó snel (tenminste, dat vind ik) er weer op terugkomt :D Ik bedoel hier verder niets mee overigens en wil je er zeker niet mee aanvallen of zo, maar ik vind het opvallend. Én ook wel grappig op een bepaalde manier :)
Ik wilde alleen even de reactie van Carmel zien, maar helaas, die zat er nog niet in. Bij het zoeken ernaar heb ik een glimp opgevangen van een mooie scène tussen Sinead en Ste en ik heb toevallig de post-credit scène gezien. Meer niet. :') Dus technisch gezien heb ik me aan mijn belofte gehouden, want ik heb absoluut geen idee wat er in de aflevering gebeurd is naast dat.

En trouwens, ik heb er nu dan ook alweer spijt van dat ik mijn tijd heb verspild aan het zoeken naar die scène. Als je de bewuste reactie van Carmel deze week nog ziet, meld het me, want dat is wel iets wat ik wil zien. Ik ga namelijk nu weer in de non-Hollyoaks-mode. ;)
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 22:16
Oh, ik snap al waarom ik de scène niet kon vinden: het was de aflevering van gisteren. :') :') :')
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:16 schreef luftersel het volgende:
Oh, ik snap al waarom ik de scène niet kon vinden: het was de aflevering van gisteren. :') :') :')
En nu snap ik het niet meer, want gisteren is Carmel er nog niet achter gekomen. Tenzij ik een heel andere aflevering van gisteren heb gezien natuurlijk :')
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:23 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En nu snap ik het niet meer, want gisteren is Carmel er nog niet achter gekomen. Tenzij ik een heel andere aflevering van gisteren heb gezien natuurlijk :')
Ik bedoelde dat de aflevering die ik heb doorgespit de aflevering van gisteren was. _O-
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:28 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat de aflevering die ik heb doorgespit de aflevering van gisteren was. _O-
Ik ben niet helemaal wakker meer :')
Maar nu begrijp ik ook hoe je op de Sinead/Ste-scène kwam een paar posts terug :P Was inderdaad een prachtige scène, de eerste keer ook dat ik echt medelijden had met Sinead.
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:30 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik ben niet helemaal wakker meer :')
Maar nu begrijp ik ook hoe je op de Sinead/Ste-scène kwam een paar posts terug :P Was inderdaad een prachtige scène, de eerste keer ook dat ik echt medelijden had met Sinead.
Dat was dan ook het enige stuk dat ik gezien heb. Hele mooie woorden in die scène. :)
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat was dan ook het enige stuk dat ik gezien heb. Hele mooie woorden in die scène. :)
Zeker :Y De scène daarvoor ergerde ik me nog kapot aan Sinead omdat ze het luchtalarm weer eens treffend imiteerde in de rechtszaal :')
lufterselwoensdag 16 april 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zeker :Y De scène daarvoor ergerde ik me nog kapot aan Sinead omdat ze het luchtalarm weer eens treffend imiteerde in de rechtszaal :')
Ik hou wel van een blèrende Sinead op z'n tijd. Maar ik denk, als ik jou zo hoor, dat het maar goed is dat ik die scène niet heb gezien. :9

Leuke UI trouwens, ik moest ervan lachen. :D Maar wat staat er precies in je ondertitel? Max en OB's bijnamen?
PeterKelderwoensdag 16 april 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 22:42 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik hou wel van een blèrende Sinead op z'n tijd. Maar ik denk, als ik jou zo hoor, dat het maar goed is dat ik die scène niet heb gezien. :9
Mijn oren suizen nog :P

quote:
Leuke UI trouwens, ik moest ervan lachen. :D Maar wat staat er precies in je ondertitel? Max en OB's bijnamen?
Dank je, geweldige foto ja :) Het zijn niet hun bijnamen (daar waar O.B. eigenlijk al een bijnaam was, want het is eigenlijk Samuel O'Brien), maar het waren hun ideeën voor een nieuwe naam voor The Loft in 2005 :P

Hier op 9:33:


Geweldige scène trouwens, ook weer met zo'n chaotische Tony en O.B. als "stand-in" tijger _O- _O- _O-
PeterKelderdonderdag 17 april 2014 @ 18:35
Hollyoaks: Victor Gardener cast as new character Rick

De nieuwe Vriezer Zwart? :P
Qua gezicht doet-ie me trouwens denken aan een oudere versie van Kirkwood :') _O-
lufterseldonderdag 17 april 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 18:35 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Victor Gardener cast as new character Rick

De nieuwe Vriezer Zwart? :P
Qua gezicht doet-ie me trouwens denken aan een oudere versie van Kirkwood :') _O-
Hoe krijgt Hollyoaks het toch voor elkaar zelfs de kleinste 'shock' nog voordat hij uitgezonden wordt te ruïneren... Ik wilde echt weten wie dat mysterieuze familielid zou zijn, maar nu is het geen verrassing meer (als dat deze persoon is dan). Natuurlijk weten we nog niks, maar ik had het toch liever als een echte verrassing gezien.

En ja, als het geen gangster, whomanizer of kasthomo is, moet het wel iemand zijn die een zwaar geheim met zich meedraagt. :') Zal weer eens niet.
PeterKelderdonderdag 17 april 2014 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2014 18:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hoe krijgt Hollyoaks het toch voor elkaar zelfs de kleinste 'shock' nog voordat hij uitgezonden wordt te ruïneren...
Heel simpel: door het in een persbericht te zetten en vervolgens te verspreiden ;)
lufterseldonderdag 17 april 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 18:52 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Heel simpel: door het in een persbericht te zetten en vervolgens te verspreiden ;)
Ik denk overigens al te weten wie het is. Zal vast de vader des Roscoes zijn (die van Ziggy, Joe en Freddie of van Jason en Robbie), welke de rol van Sandy over gaat nemen of zoiets. Want ja, als dat wicht er niet meer is om haar kroost elke keer te liefkozen na de zoveelste misdaad, dan zouden de Roscoes niet veel meer te doen hebben. :')
PeterKelderdonderdag 17 april 2014 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2014 18:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik denk overigens al te weten wie het is. Zal vast de vader des Roscoes zijn (die van Ziggy, Joe en Freddie of van Jason en Robbie), welke de rol van Sandy over gaat nemen of zoiets. Want ja, als dat wicht er niet meer is om haar kroost elke keer te liefkozen na de zoveelste misdaad, dan zouden de Roscoes niet veel meer te doen hebben. :')
Hij heeft er wel de perfecte Ro(scoe)tkop voor :') _O-
lufterseldonderdag 17 april 2014 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 18:57 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hij heeft er wel de perfecte Ro(scoe)tkop voor :') _O-
:D _O-
Koosnaamdonderdag 17 april 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 17:56 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Tja, echt vrolijk en leuk was het inderdaad niet om te zien :N
Maar toch is het nog steeds wel vermakelijk op de een of andere manier :)
Over het algemeen wel ja. :)
Maar de aflevering van maandag was bijna alleen maar ergernis.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 19:51 schreef PeterKelder het volgende:
De aflevering van gisteren was best boeiend, goeie en mooie scènes, en sommige verhaaltjes slepen zich (tot mijn verbazing) niet tot in den treure voort.

Overigens begin ik Sonny steeds meer te waarderen _O_ Let wel: Sonny de rechercheur. Die andere Sonny bij de McQueens is een ongelofelijke lul :r :r :r
Deze aflevering was inderdaad beter.
Wat Sonny betreft ben ik het zeker met je eens. Hij en Sam waren wel een pluspunt in deze aflevering.
Maar ik zou het ook niet erg vinden als Carmel hem de deur wijst. :X
Ja, mij verbaasde het eigenlijk een beetje dat Tegan thuis al bekende dat ze loog wat betreft Fraser zijn alibi.
Aan de andere kant, nu moeten ze daarmee wel een beetje tempo mee maken. Omdat volgende week vrijdag toch? de grote dag is. *O*
lufterseldonderdag 17 april 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 23:28 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Over het algemeen wel ja. :)
Maar de aflevering van maandag was bijna alleen maar ergernis.

[..]

Deze aflevering was inderdaad beter.
Wat Sonny betreft ben ik het zeker met je eens. Hij en Sam waren wel een pluspunt in deze aflevering.
Maar ik zou het ook niet erg vinden als Carmel hem de deur wijst. :X
Ja, mij verbaasde het eigenlijk een beetje dat Tegan thuis al bekende dat ze loog wat betreft Fraser zijn alibi.
Aan de andere kant, nu moeten ze daarmee wel een beetje tempo mee maken. Omdat volgende week vrijdag toch? de grote dag is. *O*
Nope, maandag al. ;) Dat verklaart waarschijnlijk het haastige gedoe waar ik jullie over hoor. :')

Vrijdag wordt Tegan zelfs al gearresteerd volgens de :O spoilers :O
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 23:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nope, maandag al. ;) Dat verklaart waarschijnlijk het haastige gedoe waar ik jullie over hoor. :')

Vrijdag wordt Tegan zelfs al gearresteerd volgens de :O spoilers :O
Oow oké! :D Nou ook prima! :Y

Ja, en eindelijk is Carmel er ook achter gekomen wat betreft Jim. En ze heeft ook al gedreigd, dat ze het Fraser betaald zou zetten.
Tegan is ook boos. Want ze zag natuurlijk heel toevallig Fraser met Sandy samen. Het plan van Joe, Trevor en Grace is klaar.
Dus laat het nou ook maar snel gebeuren.

Overigens begrijp ik Ste ook niet dat hij blijft zeggen dat hij schuldig is. En zijn drugsgebruik. :N
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 00:14 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oow oké! :D Nou ook prima! :Y

Ja, en eindelijk is Carmel er ook achter gekomen wat betreft Jim. En ze heeft ook al gedreigd, dat ze het Fraser betaald zou zetten.
Tegan is ook boos. Want ze zag natuurlijk heel toevallig Fraser met Sandy samen. Het plan van Joe, Trevor en Grace is klaar.
Dus laat het nou ook maar snel gebeuren.

Overigens begrijp ik Ste ook niet dat hij blijft zeggen dat hij schuldig is. En zijn drugsgebruik. :N
Met jou hier hoef ik niet eens meer de afleveringen te kijken om erachter te komen wat er is gebeurd. :9 Maar Carmel is er dus eindelijk achter? Die scène zocht ik namelijk (of was die niet zo bijzonder?). De rest hoef ik echt niet te zien. Ik denk dat de scènes met Ste, Tegan, Joe, Grace en Trevor het bloed onder mijn nagels vandaan halen.

Dat is ook het stomme aan deze verhaallijn: je weet dat Fraser dood gaat en omdat het zo'n oninteressant personage is, maakt het mij absoluut niet uit wie hem vermoordt. Daarbij weet je dat het plan van Joe, Fraser en Grace niet gaat werken, want dan zou de kijker al weten dat zij het waren. Daarom is de opbouw er naartoe en de maandenlange nasleep voor mij ook niet interessant, want het kan me echt niet schelen wie ervoor opdraait. :') Ik kan bijna alle verdachten missen als kiespijn...
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 00:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Met jou hier hoef ik niet eens meer de afleveringen te kijken om erachter te komen wat er is gebeurd. :9 Maar Carmel is er dus eindelijk achter? Die scène zocht ik namelijk (of was die niet zo bijzonder?). De rest hoef ik echt niet te zien. Ik denk dat de scènes met Ste, Tegan, Joe, Grace en Trevor het bloed onder mijn nagels vandaan halen.

Dat is ook het stomme aan deze verhaallijn: je weet dat Fraser dood gaat en omdat het zo'n oninteressant personage is, maakt het mij absoluut niet uit wie hem vermoordt. Daarbij weet je dat het plan van Joe, Fraser en Grace niet gaat werken, want dan zou de kijker al weten dat zij het waren. Daarom is de opbouw er naartoe en de maandenlange nasleep voor mij ook niet interessant, want het kan me echt niet schelen wie ervoor opdraait. :') Ik kan bijna alle verdachten missen als kiespijn...
Haha! Nou het heeft ook even geduurd voordat ik weer een beetje bij was met kijken. :)
Ja, die scene kun je vinden aan het einde van de aflevering van woensdag. Wat daarbij wel jammer is dat je het haar niet ziet kijken. Maar dat ze al gezien had. En toen direct Sonny er mee confronteerde. Op zich wel even het kijken waard denk ik.

Ja, ik denk dat de scenes met Joe, Trevor en Grace niet aan jou besteed zijn. :P
Wat wel grappig aan de woensdag aflevering was. Was de scene van Dennis met Nana.
En toen Dennis even binnen kwam lopen toen de Lomaxjes Ste opzochten in zijn zaak.
En Leela zit in de eerste 3 afleveringen van deze week. Dat vind ik natuurlijk ook altijd goed. :)
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 01:53
En ja wie Fraser uiteindelijk vermoord maakt mij ook niet zoveel uit.
Er zijn er zeker wel een stuk of 10 die het zouden mogen doen.
Van mijn part is het Finn. Die even wou laten zien, wie er echt de stoerste man van de 'city' is. :')
En dat hij daarmee Freddie net voor was. Die Fraser ook wou neerschieten, maar zijn pistool per ongeluk verkeerd om vasthield.
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 08:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 01:53 schreef Koosnaam het volgende:
En ja wie Fraser uiteindelijk vermoord maakt mij ook niet zoveel uit.
Er zijn er zeker wel een stuk of 10 die het zouden mogen doen.
Van mijn part is het Finn. Die even wou laten zien, wie er echt de stoerste man van de 'city' is. :')
En dat hij daarmee Freddie net voor was. Die Fraser ook wou neerschieten, maar zijn pistool per ongeluk verkeerd om vasthield.
_O- _O-
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 23:28 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Over het algemeen wel ja. :)
Maar de aflevering van maandag was bijna alleen maar ergernis.

[..]

Deze aflevering was inderdaad beter.
Wat Sonny betreft ben ik het zeker met je eens. Hij en Sam waren wel een pluspunt in deze aflevering.
Maar ik zou het ook niet erg vinden als Carmel hem de deur wijst. :X
Ja, mij verbaasde het eigenlijk een beetje dat Tegan thuis al bekende dat ze loog wat betreft Fraser zijn alibi.
Aan de andere kant, nu moeten ze daarmee wel een beetje tempo mee maken. Omdat volgende week vrijdag toch? de grote dag is. *O*
De scènes tussen Sam en Sonny vond ik echt leuk om te zien, vooral hoe ze samenwerken, overleggen, beslissingen nemen, de ene de ander weer terugfluit... En natuurlijk het acteerwerk van Lizzie Roper, één van de beste actrices van de serie op het moment ^O^
En Sonny vind ik als detective ook steeds leuker, een beetje dat nonchalante, rebelse, maar ook verstandige en achterdochtige. En er is wel progressie te zien in het acteerwerk van Aaron.
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 00:53 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha! Nou het heeft ook even geduurd voordat ik weer een beetje bij was met kijken. :)
Ja, die scene kun je vinden aan het einde van de aflevering van woensdag. Wat daarbij wel jammer is dat je het haar niet ziet kijken. Maar dat ze al gezien had. En toen direct Sonny er mee confronteerde. Op zich wel even het kijken waard denk ik.

Ja, ik denk dat de scenes met Joe, Trevor en Grace niet aan jou besteed zijn. :P
Wat wel grappig aan de woensdag aflevering was. Was de scene van Dennis met Nana.
En toen Dennis even binnen kwam lopen toen de Lomaxjes Ste opzochten in zijn zaak.
En Leela zit in de eerste 3 afleveringen van deze week. Dat vind ik natuurlijk ook altijd goed. :)
Dennis en Nana waren inderdaad wel de hoogtepuntjes van woensdag ja :D _O_
Ook leuk om Nana weer eens op haar scootmobiel te zien "scheuren" door de straten, ik was dat ding allang weer vergeten :') _O-
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 01:53 schreef Koosnaam het volgende:
En ja wie Fraser uiteindelijk vermoord maakt mij ook niet zoveel uit.
Er zijn er zeker wel een stuk of 10 die het zouden mogen doen.
Van mijn part is het Finn. Die even wou laten zien, wie er echt de stoerste man van de 'city' is. :')
En dat hij daarmee Freddie net voor was. Die Fraser ook wou neerschieten, maar zijn pistool per ongeluk verkeerd om vasthield.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 17:59 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De scènes tussen Sam en Sonny vond ik echt leuk om te zien, vooral hoe ze samenwerken, overleggen, beslissingen nemen, de ene de ander weer terugfluit... En natuurlijk het acteerwerk van Lizzie Roper, één van de beste actrices van de serie op het moment ^O^
En Sonny vind ik als detective ook steeds leuker, een beetje dat nonchalante, rebelse, maar ook verstandige en achterdochtige. En er is wel progressie te zien in het acteerwerk van Aaron.
Dat ben ik wel met je eens ja. :)
Hopelijk blijft het ook een tijdje zo. Ze zijn er in hollyoaks wel goed in om zo'n duo die een goede klik hebben. In één aflevering tijd volledig met elkaar te brouilleren, om wat voor reden dan ook.
Het acteerwerk van Sonny wordt wel wat beter ja. Maar toch blijf ik die grijns op zijn gezicht, altijd een beetje irritant vinden. :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 18:00 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dennis en Nana waren inderdaad wel de hoogtepuntjes van woensdag ja :D _O_
Ook leuk om Nana weer eens op haar scootmobiel te zien "scheuren" door de straten, ik was dat ding allang weer vergeten :') _O-
De eerste keer dat ik haar er op zag rijden geloof ik. :P
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 21:22 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens ja. :)
Hopelijk blijft het ook een tijdje zo. Ze zijn er in hollyoaks wel goed in om zo'n duo die een goede klik hebben. In één aflevering tijd volledig met elkaar te brouilleren, om wat voor reden dan ook.
Dat vond ik zo jammer met Sam en John Paul. Natuurlijk moest Sam er achter komen, maar voor hun prachtige scènes en geweldige chemie was het vreselijk. Ik hoop dat het alsnog goed komt tussen die twee :)

quote:
Het acteerwerk van Sonny wordt wel wat beter ja. Maar toch blijf ik die grijns op zijn gezicht, altijd een beetje irritant vinden. :)
Die grijns is inderdaad wat minder :Y Als hij die nog even afleert, is het alweer stukken beter ^O^

quote:
[..]

De eerste keer dat ik haar er op zag rijden geloof ik. :P
Voor mij de tweede keer. Volgens mij vergeten veel schrijvers dat ze dat ding heeft of zo :')
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 21:30 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat vond ik zo jammer met Sam en John Paul. Natuurlijk moest Sam er achter komen, maar voor hun prachtige scènes en geweldige chemie was het vreselijk. Ik hoop dat het alsnog goed komt tussen die twee :)

[..]

Die grijns is inderdaad wat minder :Y Als hij die nog even afleert, is het alweer stukken beter ^O^

[..]

Voor mij de tweede keer. Volgens mij vergeten veel schrijvers dat ze dat ding heeft of zo :')
Ja Sam ging eigenlijk veel te ver tegen John Paul he. al was de kwaadheid niet onlogisch natuurlijk. :)
Maar ik denk dat hun 'vriendschap' zich nog wel zal herstellen als John Paul uit de gevangenis komt.
Danny is toch het meest schuldige aan dit hele gebeuren. En John Paul zal dadelijk toch wel weer een beetje de wind in de zeilen krijgen. Of de schrijvers moeten natuurlijk nog meer ellende voor hem in petto hebben.

Ik weet niet of dat in het geval van Sonny wel mogelijk is. :P

En ja. Ik zie Nana nu al op kantoor staan bij Kirkwood en co.
' Listen you, amateur! I want you to arrange a Mobility Scooter for me NOWWW! Because I will not walk to the whole city. Even if you of nobility!
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:02 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja Sam ging eigenlijk veel te ver tegen John Paul he. al was de kwaadheid niet onlogisch natuurlijk. :)
Maar ik denk dat hun 'vriendschap' zich nog wel zal herstellen als John Paul uit de gevangenis komt.
Danny is toch het meest schuldige aan dit hele gebeuren. En John Paul zal dadelijk toch wel weer een beetje de wind in de zeilen krijgen. Of de schrijvers moeten natuurlijk nog meer ellende voor hem in petto hebben.
Er gaan vermoedens onder fans dat John Paul óf in elkaar geslagen, óf weer verkracht gaat worden. Ik hoop echt geen van beiden, dat zou echt te ver gaan. Hij moet gewoon vertellen wat Finn gedaan heeft, waarna Finn zijn straf krijgt en de serie uitgeschopt wordt.

quote:
Ik weet niet of dat in het geval van Sonny wel mogelijk is. :P

En ja. Ik zie Nana nu al op kantoor staan bij Kirkwood en co.
' Listen you, amateur! I want you to arrange a Mobility Scooter for me NOWWW! Because I will not walk to the whole city. Even if you of nobility!
Haha, ik hoor het gewoon met de stem van Nana, vooral dat "NOWWW!" :D _O_ _O-
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Er gaan vermoedens onder fans dat John Paul óf in elkaar geslagen, óf weer verkracht gaat worden. Ik hoop echt geen van beiden, dat zou echt te ver gaan. Hij moet gewoon vertellen wat Finn gedaan heeft, waarna Finn zijn straf krijgt en de serie uitgeschopt wordt.
Ik mag ook hopen van niet. Ik denk eerlijk gezegd dat dit hele gevangenisgebeuren nodig was om James Sutton een welverdiende vakantie te geven. Als de verhaallijn terug op beeld is over een paar weken, zal het allemaal wel in een stroomversnelling gaan en is John-Paul binnen no-time vrij. Dan zal Finn hem nog wel lekker even pesten, waarmee de verhaallijn weer van vooraf aan begint. :')
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 22:17
Even iets heel anders wat jullie waarschijnlijk weinig boeit, maar Eastenders heeft nu ook háár 'whodunnit' trailer vrijgegeven. En ik wilde hem even delen, want wát een prachtige trailer. :o Ik weet dat jij, Kelder, de serie niks vindt, maar je moet toegeven dat deze trailer toch super mooi is en duizend maal beter dan die van Hollyoaks...


Volgende week voor mij dus geen Hollyoaks, maar dit, want dit moet ik gewoon wel zien. Over twee weken schakel ik weer vrolijk (hopelijk) terug naar Hollyoaks. :)
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:13 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik mag ook hopen van niet. Ik denk eerlijk gezegd dat dit hele gevangenisgebeuren nodig was om James Sutton een welverdiende vakantie te geven. Als de verhaallijn terug op beeld is over een paar weken, zal het allemaal wel in een stroomversnelling gaan en is John-Paul binnen no-time vrij. Dan zal Finn hem nog wel lekker even pesten, waarmee de verhaallijn weer van vooraf aan begint. :')
Ze zijn al veel te veer doorgeslagen in die verhaallijn. Tijdens de rechtszaak had gewoon alles uit moeten komen. Of in ieder geval vlak daarna.
Het zou eigenlijk wel wat voor hollyoaks zijn om dit te gaan doen natuurlijk. Finn weer lekker zijn gang te laten gaan. }:|
Maar dan wil toch elke kijker, dat dit een keer ophoudt.
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:17 schreef luftersel het volgende:
Even iets heel anders wat jullie waarschijnlijk weinig boeit, maar Eastenders heeft nu ook háár 'whodunnit' trailer vrijgegeven. En ik wilde hem even delen, want wát een prachtige trailer. :o Ik weet dat jij, Kelder, de serie niks vindt, maar je moet toegeven dat deze trailer toch super mooi is en duizend maal beter dan die van Hollyoaks...


Volgende week voor mij dus geen Hollyoaks, maar dit, want dit moet ik gewoon wel zien. Over twee weken schakel ik weer vrolijk (hopelijk) terug naar Hollyoaks. :)
Ik heb deze serie nog nooit gezien.
Het is wel mooi gemaakt. Maar ik vind het niet helemaal begrijpelijk eigenlijk.
Gaat er iets gebeuren, dat een willekeurig iemand/ of meerderen uit de cast omgebracht kan worden?
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:21 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ze zijn al veel te veer doorgeslagen in die verhaallijn. Tijdens de rechtszaak had gewoon alles uit moeten komen. Of in ieder geval vlak daarna.
Het zou eigenlijk wel wat voor hollyoaks zijn om dit te gaan doen natuurlijk. Finn weer lekker zijn gang te laten gaan. }:|
Maar dan wil toch elke kijker, dat dit een keer ophoudt.
Wees maar niet bang: ik zag dat James Sutton, John-Paul dus, vorige maand zijn baard had bijgewerkt en zijn haar weer kort had geknipt. Dit betekent dat zijn tijd in de gevangenis er dus alweer bijna opzit. Ook betekent het waarschijnlijk dat John-Paul er bovenop begint te komen, aangezien hij er weer fris uit ziet.

James+Sutton+Tesco+Mum+Year+Awards+Arrivals+lu2U6w-FEGwl.jpg

Dit was vorige maand. Dus over ongeveer anderhalve maand ziet John-Paul er weer zo uit (of ze hebben heel veel scènes achter elkaar geschoten voor de komende maanden toen hij er nog anders uitzag). ;)
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wees maar niet bang: ik zag dat James Sutton, John-Paul dus, vorige maand zijn baard had bijgewerkt en zijn haar weer kort had geknipt. Dit betekent dat zijn tijd in de gevangenis er dus alweer bijna opzit. Ook betekent het waarschijnlijk dat John-Paul er bovenop begint te komen, aangezien hij er weer fris uit ziet.

[ afbeelding ]

Dit was vorige maand. Dus over ongeveer anderhalve maand ziet John-Paul er weer zo uit (of ze hebben heel veel scènes achter elkaar geschoten voor de komende maanden toen hij er nog anders uitzag). ;)
Dat is in elk geval positief.
Zou hij dan nu ook vol wraakplannen zitten. omtrend Finn en ook Robbie.. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Koosnaam op 18-04-2014 22:40:26 ]
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:25 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik heb deze serie nog nooit gezien.
Het is wel mooi gemaakt. Maar ik vind het niet helemaal begrijpelijk eigenlijk.
Gaat er iets gebeuren, dat een willekeurig iemand/ of meerderen uit de cast omgebracht kan worden?
Ik heb zelf de serie ook maar half gevolgd, want normaal gesproken is die vrij saai. Maar er is de laatste weken subtiel opgebouwd naar de dood van een meisje en vanavond werd zij dood gevonden. In de laatste weken heeft ze een paar aanvaringen gehad met wat mensen, maar niemand zou haar daarom vermoorden (dus niet zoals bij Fraser). Nu ze dood is, blijkt dat iedereen het gedaan kan hebben en daarom is de trailer pas vanavond vrijgegeven, want in de komende maanden komen pas dingen naar boven over dat meisje.

De mensen die je als eerste ziet met speciale shots zijn de mensen die het dichtst bij haar stonden of met wie zij aanvaringen heeft gehad de laatste weken (haar vader, tweelingbroer, beste vriendin, etc). Het laatste shot is de gehele cast van de serie.
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:17 schreef luftersel het volgende:
Even iets heel anders wat jullie waarschijnlijk weinig boeit, maar Eastenders heeft nu ook háár 'whodunnit' trailer vrijgegeven. En ik wilde hem even delen, want wát een prachtige trailer. :o Ik weet dat jij, Kelder, de serie niks vindt, maar je moet toegeven dat deze trailer toch super mooi is en duizend maal beter dan die van Hollyoaks...


Volgende week voor mij dus geen Hollyoaks, maar dit, want dit moet ik gewoon wel zien. Over twee weken schakel ik weer vrolijk (hopelijk) terug naar Hollyoaks. :)
Tja, een trailer kan er mooi uitzien, maar wat zegt dat over de kwaliteit van de serie zelf of de verhaallijn in kwestie?
Die hele verhaallijn wordt als een idioot gehypet door de makers, ieder castlid moet er zijn/haar zegje over doen (en och, wat was het toch zwaar om te filmen en och, wat is het toch een spannende verhaallijn), maar dat alles doet mij juist vermoeden dat die hele verhaallijn (gaat een jaar duren toch? Over uitsmeren gesproken) gaat eindigen met een flinke teleurstelling. "Het was een ongeluk!" of zoiets dergelijks.
Heb ik het nog niet eens over hoe die huidige Exec van hun wordt gehypet (goh, doet me denken aan het ophemelen van Kirkwood tussen 2006-2009) en hoe men beweerd dat die serie "de beste soap van het moment" is (ja, dat beweren ze allemaal). Ben ik zuur? Misschien, maar ik vind al dat ge-hype gewoon niks. Wat dat betreft is Hollyoaks nog mild daarin.
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:34 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb zelf de serie ook maar half gevolgd, want normaal gesproken is die vrij saai. Maar er is de laatste weken subtiel opgebouwd naar de dood van een meisje en vanavond werd zij dood gevonden. In de laatste weken heeft ze een paar aanvaringen gehad met wat mensen, maar niemand zou haar daarom vermoorden (dus niet zoals bij Fraser). Nu ze dood is, blijkt dat iedereen het gedaan kan hebben en daarom is de trailer pas vanavond vrijgegeven, want in de komende maanden komen pas dingen naar boven over dat meisje.

De mensen die je als eerste ziet met speciale shots zijn de mensen die het dichtst bij haar stonden of met wie zij aanvaringen heeft gehad de laatste weken (haar vader, tweelingbroer, beste vriendin, etc). Het laatste shot is de gehele cast van de serie.
Oké! Dank voor de info.
Dan is de schok waarschijnlijk groter, als je het absoluut niet verwacht he. :)
Maar ik ga het niet kijken in elk geval. ;)
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wees maar niet bang: ik zag dat James Sutton, John-Paul dus, vorige maand zijn baard had bijgewerkt en zijn haar weer kort had geknipt. Dit betekent dat zijn tijd in de gevangenis er dus alweer bijna opzit. Ook betekent het waarschijnlijk dat John-Paul er bovenop begint te komen, aangezien hij er weer fris uit ziet.

[ afbeelding ]

Dit was vorige maand. Dus over ongeveer anderhalve maand ziet John-Paul er weer zo uit (of ze hebben heel veel scènes achter elkaar geschoten voor de komende maanden toen hij er nog anders uitzag). ;)
Zegt helemaal niks. Het make-up department kan met wat make-up zo een fake stoppelbaardje, vet haar en een door een depressie verwrongen gezicht creëren.
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Tja, een trailer kan er mooi uitzien, maar wat zegt dat over de kwaliteit van de serie zelf of de verhaallijn in kwestie?
Die hele verhaallijn wordt als een idioot gehypet door de makers, ieder castlid moet er zijn/haar zegje over doen (en och, wat was het toch zwaar om te filmen en och, wat is het toch een spannende verhaallijn), maar dat alles doet mij juist vermoeden dat die hele verhaallijn (gaat een jaar duren toch? Over uitsmeren gesproken) gaat eindigen met een flinke teleurstelling. "Het was een ongeluk!" of zoiets dergelijks.
Heb ik het nog niet eens over hoe die huidige Exec van hun wordt gehypet (goh, doet me denken aan het ophemelen van Kirkwood tussen 2006-2009) en hoe men beweerd dat die serie "de beste soap van het moment" is (ja, dat beweren ze allemaal). Ben ik zuur? Misschien, maar ik vind al dat ge-hype gewoon niks. Wat dat betreft is Hollyoaks nog mild daarin.
Ik vroeg ook niet om je mening over de verhaallijn, maar over de trailer. _O- Ik had dat namelijk al verwacht. Ikzelf weet ook nog niet of het wat is, aangezien ik bij de laatste keer dat ik het wilde gaan volgen na een paar weken alweer afhaakte. Ik denk dat ik dan ook alleen volgende week ga kijken, omdat ik hele indrukwekkende foto's heb gezien van het acteerwerk en omdat Hollyoaks me volgende week toch niet kan boeien (denk ik).

Zoals jij al treffend zegt, al dat gehype vind ik ook niks en ik denk niet dat het boeiend blijft tot aan februari 2015. Maar de oninteressante whodunnit van Hollyoaks geeft me wel mooi de gelegenheid volgende week eens te bekijken.

Eigenlijk wilde ik alleen weten wat jullie van de trailer vonden, aangezien ik er toch wel rillingen van kreeg, zo mooi gemaakt en doeltreffend. Ze doen in ieder geval wel hun stinkende best, dat kun je van Hollyoaks momenteel niet zeggen vind ik. Althans, ze doen hun best om het zo spannend mogelijk te maken, maar ze vergeten alles eromheen.
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zegt helemaal niks. Het make-up department kan met wat make-up zo een fake stoppelbaardje, vet haar en een door een depressie verwrongen gezicht creëren.
I know, I know. :9 Maar toch, het is wel opvallend. En je merkt toch wel verschil denk ik. Wat ik al zei, het kan ook zijn dat ze al heel wat scènes hadden opgenomen voordat James zijn beharing weer bij mocht werken.

Als het trouwens wél binnenkort al beter gaat met John-Paul, zou die verhaallijn echt de meest geruïneerde zijn ooit. :') Zo 'groots' presenteren van tevoren en dan de verhaallijn amper op beeld laten komen, het slachtoffer laten opsluiten na een nutteloze stunt en daarna alles in de tiende versnelling zetten en afraffelen. Ik heb het gevoel dat dat gaat gebeuren, ook al is dat natuurlijk hartstikke onwaarschijnlijk...
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:39 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oké! Dank voor de info.
Dan is de schok waarschijnlijk groter, als je het absoluut niet verwacht he. :)
Maar ik ga het niet kijken in elk geval. ;)
Zoals ik al zei was het dan ook meer te doen om de trailer. Ik dacht, misschien wel leuk om te delen, want het is naar mijn mening een prachtige trailer. :)
Koosnaamvrijdag 18 april 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zoals ik al zei was het dan ook meer te doen om de trailer. Ik dacht, misschien wel leuk om te delen, want het is naar mijn mening een prachtige trailer. :)
Zeker. :)
Gewoon doen. Altijd leuk om te zien en om te vergelijken.
Het was van mijn kant dan ook meer een toevoeging. :P
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 22:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vroeg ook niet om je mening over de verhaallijn, maar over de trailer. _O-
Nou, om daar antwoord op te geven: het is een mooie trailer ja. Als ze de serie nou eens op die manier zouden opnemen, misschien dat ik dan eens ga kijken. Maar ja, dat zal dus niet gebeuren :+

quote:
Ik had dat namelijk al verwacht. Ikzelf weet ook nog niet of het wat is, aangezien ik bij de laatste keer dat ik het wilde gaan volgen na een paar weken alweer afhaakte. Ik denk dat ik dan ook alleen volgende week ga kijken, omdat ik hele indrukwekkende foto's heb gezien van het acteerwerk en omdat Hollyoaks me volgende week toch niet kan boeien (denk ik).

Zoals jij al treffend zegt, al dat gehype vind ik ook niks en ik denk niet dat het boeiend blijft tot aan februari 2015. Maar de oninteressante whodunnit van Hollyoaks geeft me wel mooi de gelegenheid volgende week eens te bekijken.

Eigenlijk wilde ik alleen weten wat jullie van de trailer vonden, aangezien ik er toch wel rillingen van kreeg, zo mooi gemaakt en doeltreffend. Ze doen in ieder geval wel hun stinkende best, dat kun je van Hollyoaks momenteel niet zeggen vind ik. Althans, ze doen hun best om het zo spannend mogelijk te maken, maar ze vergeten alles eromheen.
Tja, als ik een eerlijk antwoord moet geven vind ik al die opsmuk met prachtige gefilmde trailers etc. niet echt nodig. Misschien wel bij een grote verhaallijn (zoals die met Lucy dan is), maar eigenlijk zou dat nog niet eens hoeven gebeuren. Als de verhaallijn/gebeurtenis maar spannend/ontroerend genoeg is gaat het vanzelf wel rondzingen en gaan er meer mensen kijken - want dat is wat ze willen bereiken.

In dat opzicht vind ik de visie van Kirkwood wel goed: focussen op de serie zelf en niet op alle extra dingen er omheen. Want als de verhaallijnen/gebeurtenissen goed en spannend/ontroerend genoeg zijn, bereikt dat vanzelf wel het gewenste effect. Nu is er bij Hollyoaks alleen het probleem dat de verhaallijnen/gebeurtenissen vaak niet goed genoeg zijn, of in ieder geval niet op de juiste manier behandelt worden. Maar om dan van die trailers te gaan maken...
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 23:02 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, om daar antwoord op te geven: het is een mooie trailer ja. Als ze de serie nou eens op die manier zouden opnemen, misschien dat ik dan eens ga kijken. Maar ja, dat zal dus niet gebeuren :+

[..]

Tja, als ik een eerlijk antwoord moet geven vind ik al die opsmuk met prachtige gefilmde trailers etc. niet echt nodig. Misschien wel bij een grote verhaallijn (zoals die met Lucy dan is), maar eigenlijk zou dat nog niet eens hoeven gebeuren. Als de verhaallijn maar spannend/ontroerend genoeg is gaat het vanzelf wel rondzingen en gaan er meer mensen kijken - want dat is wat ze willen bereiken.

In dat opzicht vind ik de visie van Kirkwood wel goed: focussen op de serie zelf en niet op alle extra dingen er omheen. Want als de verhaallijnen goed en spannend/ontroerend genoeg zijn, bereikt dat vanzelf wel het gewenste effect. Nu is er bij Hollyoaks alleen het probleem dat de verhaallijnen vaak niet goed genoeg zijn, of in ieder geval niet op de juiste manier behandelt worden. Maar om dan van die trailers te gaan maken...
Ach ja, daar heb je een punt. Het zou geldverspilling zijn een prachtige promo te maken voor de zoveelste slechte verhaallijn, want ik heb de afgelopen tijd niet echt een speciale promo waardige verhaallijn gezien (alleen de Blast en de moord op Texas hadden van mij wel zo'n promo mogen krijgen, maar bij die verhaallijnen ging het ook alweer snel mis na de grote stunt). :P

Ik denk echter ook niet dat Eastenders haar beloftes waar gaat maken hoor, daarom volg ik waarschijnlijk ook maar één week, de week na de dood van Lucy. Wat er verder gebeurt, zal me een worst wezen. _O- Maar goed, ik vind het wel leuk dat ze er van alles omheen doen bij deze verhaallijn. Zolang dat niet ten koste gaat van de verhaallijn, is dat alleen maar een mooie bijkomstigheid. :)
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 23:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ach ja, daar heb je een punt. Het zou geldverspilling zijn een prachtige promo te maken voor de zoveelste slechte verhaallijn, want ik heb de afgelopen tijd niet echt een speciale promo waardige verhaallijn gezien (alleen de Blast en de moord op Texas hadden van mij wel zo'n promo mogen krijgen, maar bij die verhaallijnen ging het ook alweer snel mis na de grote stunt). :P
Maar de Blast en de moord op Texas hadden eigenlijk al van die Special Promo-achtige effectjes in de stunt zélf: denk maar eens aan het barsten van de lamp of de rozenblaadjes die neervallen op een bewusteloze Texas, dat soort dingen zouden in die promo's juist verwerkt worden. Dus als je het zo zou redeneren zat de promo ín de stunt verwerkt :P
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 23:13 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Maar de Blast en de moord op Texas hadden eigenlijk al van die Special Promo-achtige effectjes in de stunt zélf: denk maar eens aan het barsten van de lamp of de rozenblaadjes die neervallen op een bewusteloze Texas, dat soort dingen zouden in die promo's juist verwerkt worden. Dus als je het zo zou redeneren zat de promo ín de stunt verwerkt :P
De Blast had niet eens een eigen promo, bedenk ik me net. :') Dat was een promo over heel de herfst, samengepropt met de Later-promo, maar daarin zag ik niet bepaald speciale effecten? Die officiële promo met Claire en Mercedes was zo slecht dat ik dat geen promo kan noemen. Die van Texas had inderdaad nog wat geluidseffecten, maar meer ook niet.
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 23:20 schreef luftersel het volgende:

[..]

De Blast had niet eens een eigen promo, bedenk ik me net. :') Dat was een promo over heel de herfst, samengepropt met de Later-promo, maar daarin zag ik niet bepaald speciale effecten?
Ik bedoelde de effecten die je in de stunt sequentie zelf ziet: de lamp die breekt, de glazen die breken, die effecten bij de close-ups van Dodger en Will...


Blijft een fenomenale scène _O_
lufterselvrijdag 18 april 2014 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 23:25 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik bedoelde de effecten die je in de stunt sequentie zelf ziet: de lamp die breekt, de glazen die breken, die effecten bij de close-ups van Dodger en Will...


Blijft een fenomenale scène _O_
Ooh, dát. Ja, dat was inderdaad één van de mooiste scènes die ik ooit gezien heb. Vooral die overschakeling van de beneden- naar de bovenverdieping met Dodger en Will. _O_

Edit: bedankt trouwens, ik begon net een beetje over Doug heen te komen, maar nu ik hem hierin weer zie...

XeL20HB.jpg

O+ O+ O+ O+ O+ :'( :'( :'( :'( :'(

Oh, en verder was het toch een beetje jammer dat ze Sinead's 'vliegscènes' er twee keer in hadden gemonteerd. En de stemmen tijdens de sequentie waren ook om te janken, zo amateuristisch. :') Maar verder echt een top scène.

[ Bericht 36% gewijzigd door luftersel op 18-04-2014 23:33:40 ]
PeterKeldervrijdag 18 april 2014 @ 23:40
Was er een Special Trailer geweest voor de Blast, dan hadden deze stukken er sowieso ingezeten:

SMlTnNj.pngVuKWYBF.png9Jj7nNS.png
Zj1ZtCJ.pngjm20tSG.pngzfKeQsn.png

Misschien nog wat mystieker, een suspense muziekje eronder en je hebt een Special Trailer.
Maar eerlijk gezegd ben ik blij dat ze dat niet gedaan hebben, want deze effectjes gaven de scène juist dat beetje extra dat ze dus bij de Enjoy The Ride-sequence in de trailer hadden gestopt.
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 23:26 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ooh, dát. Ja, dat was inderdaad één van de mooiste scènes die ik ooit gezien heb. Vooral die overschakeling van de beneden- naar de bovenverdieping met Dodger en Will. _O_

Edit: bedankt trouwens, ik begon net een beetje over Doug heen te komen, maar nu ik hem hierin weer zie...

[ afbeelding ]

O+ O+ O+ O+ O+ :'( :'( :'( :'( :'(

Oh, en verder was het toch een beetje jammer dat ze Sinead's 'vliegscènes' er twee keer in hadden gemonteerd. En de stemmen tijdens de sequentie waren ook om te janken, zo amateuristisch. :') Maar verder echt een top scène.
Dat van Sinead die twee keer door de lucht vliegt heb ik echt nooit begrepen :N
Koosnaamzaterdag 19 april 2014 @ 13:25
Na de uitzending van donderdag heb ik toch ook wel zin in die van vrijdag. :)
Ondanks dat je weet dat het met Sandy wel goed komt!
Waarom ze overigens tegen de chauffeur zei. Rijd maar weg, toen Fraser uitstapte. Snap ik dan weer niet zo goed. :')
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:25 schreef Koosnaam het volgende:
Na de uitzending van donderdag heb ik toch ook wel zin in die van vrijdag. :)
Ondanks dat je weet dat het met Sandy wel goed komt!
Waarom ze overigens tegen de chauffeur zei. Rijd maar weg, toen Fraser uitstapte. Snap ik dan weer niet zo goed. :')
Hm, je maakt me nieuwsgierig, ik heb 'm namelijk nog niet gezien :)
Koosnaamzaterdag 19 april 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:28 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hm, je maakt me nieuwsgierig, ik heb 'm namelijk nog niet gezien :)
Ik vond hem wel oké!

want:
SPOILER
Sonny en Sam pakten die SI Marlow op. ^O^
Carmel tegen Sonny was ook! ^O^
En de uiteindelijke ontknoping aan het eind van de aflevering, zat op zich best goed in elkaar vond ik. :)
Maar ja Sandy! :')
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:30 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik vond hem wel oké!

want:
SPOILER
Sonny en Sam pakten die SI Marlow op. ^O^
Carmel tegen Sonny was ook! ^O^
En de uiteindelijke ontknoping aan het eind van de aflevering, zat op zich best goed in elkaar vond ik. :)
Maar ja Sandy! :')
Dat klinkt goed zeg! :D ^O^ Behalve dat laatste dan :P
Vanavond maar eens gaan kijken, misschien dat die van gisteren er dan ook al op staat :)
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:25 schreef Koosnaam het volgende:
Na de uitzending van donderdag heb ik toch ook wel zin in die van vrijdag. :)
Ondanks dat je weet dat het met Sandy wel goed komt!
Waarom ze overigens tegen de chauffeur zei. Rijd maar weg, toen Fraser uitstapte. Snap ik dan weer niet zo goed. :')
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:30 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik vond hem wel oké!

want:
SPOILER
Sonny en Sam pakten die SI Marlow op. ^O^
Carmel tegen Sonny was ook! ^O^
En de uiteindelijke ontknoping aan het eind van de aflevering, zat op zich best goed in elkaar vond ik. :)
Maar ja Sandy! :')
Nu maak je zelfs mij nieuwsgierig. Nou ja, naar de Carmel-scène(s) dan, die ik nog steeds niet gezien heb. Was ze lekker fel? Want dan zoek ik dat stukje even op.

Ik geloof trouwens best dat dat met Sandy en Fraser in die limousine (dat is wat je bedoelt toch?) spannend was, daar is Hollyoaks erg goed in, maar het is zo jammer dat je weet dat alles goed komt met die lompe koe. Nog steeds geen motivatie om heel de aflevering(en) te bekijken. :')

En, huh, Marlow opgepakt? Goh, hoe dat zo? Het gaat wel allemaal snel ineens als ik dat zo hoor.
Koosnaamzaterdag 19 april 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat klinkt goed zeg! :D ^O^ Behalve dat laatste dan :P
Vanavond maar eens gaan kijken, misschien dat die van gisteren er dan ook al op staat :)
Ik wil de ontknoping ook weer niet spectaculair mooi noemen ofzo. Maar het keek in ieder geval lekker weg tot het einde.
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 23:40 schreef PeterKelder het volgende:
Was er een Special Trailer geweest voor de Blast, dan hadden deze stukken er sowieso ingezeten:

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Misschien nog wat mystieker, een suspense muziekje eronder en je hebt een Special Trailer.
Maar eerlijk gezegd ben ik blij dat ze dat niet gedaan hebben, want deze effectjes gaven de scène juist dat beetje extra dat ze dus bij de Enjoy The Ride-sequence in de trailer hadden gestopt.
_O_ _O_ _O_ _O_
Koosnaamzaterdag 19 april 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

[..]

Nu maak je zelfs mij nieuwsgierig. Nou ja, naar de Carmel-scène(s) dan, die ik nog steeds niet gezien heb. Was ze lekker fel? Want dan zoek ik dat stukje even op.

Ik geloof trouwens best dat dat met Sandy en Fraser in die limousine (dat is wat je bedoelt toch?) spannend was, daar is Hollyoaks erg goed in, maar het is zo jammer dat je weet dat alles goed komt met die lompe koe. Nog steeds geen motivatie om heel de aflevering(en) te bekijken. :')

En, huh, Marlow opgepakt? Goh, hoe dat zo? Het gaat wel allemaal snel ineens als ik dat zo hoor.
Ja Carmel, stond op het punt om Sonny het huis uit te gooien. Lekker fel inderdaad. :)
Wel de moeite waard om dat even te gaan kijken denk ik ja.

Sonny en Sam betrapten SI Marlow, toen die Ste een uitbrander gaf.
Hij 'bezweek' uiteindelijk wel snel tijdens het verhoor. :)
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:38 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik wil de ontknoping ook weer niet spectaculair mooi noemen ofzo. Maar het keek in ieder geval lekker weg tot het einde.
Nou ja, het zal dus in ieder geval stukken beter zijn dan die van maandag :P
Koosnaamzaterdag 19 april 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou ja, het zal dus in ieder geval stukken beter zijn dan die van maandag :P
Dat zeker.
Nu heb ik het beeld niet 10 keer op stop gezet, om eventjes wat anders te gaan doen. :)
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:41 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja Carmel, stond op het punt om Sonny het huis uit te gooien. Lekker fel inderdaad. :)
Wel de moeite waard om dat even te gaan kijken denk ik ja.
Mooi, daar hoopte ik al op. Die scène ga ik zeker even zoeken. :)

quote:
Sonny en Sam betrapten SI Marlow, toen die Ste een uitbrander gaf.
Hij 'bezweek' uiteindelijk wel snel tijdens het verhoor. :)
Dat vind ik dan weer heel zwak, om dat zo op te lossen. Een chef die maandenlang zo corrupt is geweest als wat - wat niemand doorhad - en nu ineens bezwijkt. :') Beetje hetzelfde als met Theresa, dat sloeg ook nergens op. Maar goed, wat me dan weer wel interessant lijkt is hoe hij vermoord kan worden volgende week als hij gearresteerd is... Althans, het lijkt me dat hij gearresteerd is of niet?
Koosnaamzaterdag 19 april 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Mooi, daar hoopte ik al op. Die scène ga ik zeker even zoeken. :)

[..]

Dat vind ik dan weer heel zwak, om dat zo op te lossen. Een chef die maandenlang zo corrupt is geweest als wat - wat niemand doorhad - en nu ineens bezwijkt. :') Beetje hetzelfde als met Theresa, dat sloeg ook nergens op. Maar goed, wat me dan weer wel interessant lijkt is hoe hij vermoord kan worden volgende week als hij gearresteerd is... Althans, het lijkt me dat hij gearresteerd is of niet?
Oké dan! ^O^

En ja, zijn geweten begon hem ineens parten te spelen blijkbaar. Beetje onlogisch inderdaad.
Misschien wordt hij tijdens de aanslag op Fraser, wel door de politie gebruikt om Fraser in de val te laten lopen. Maar 'per ongeluk' geraakt wordt door een kogel van de moordenaar, die het 'alleen' op Fraser voorzien had..
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:56 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oké dan! ^O^

En ja, zijn geweten begon hem ineens parten te spelen blijkbaar. Beetje onlogisch inderdaad.
Misschien wordt hij tijdens de aanslag op Fraser, wel door de politie gebruikt om Fraser in de val te laten lopen. Maar 'per ongeluk' geraakt wordt door een kogel van de moordenaar, die het 'alleen' op Fraser voorzien had..
Begint wel op Midsomer Murders te lijken zo. _O-

"Ik probeerde Fraser om te brengen na alles wat hij mij en mijn familie had aangedaan. Maar die chef zag het, dus ik heb hem toen ook maar doodgeschoten. Daarna heb ik de ene gedumpt in het water en de andere heb ik bij Fraser thuis gedropt. Zo leek het alsof Fraser de dader was. Tja, je moet toch wat?"
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:02 schreef luftersel het volgende:

[..]

Begint wel op Midsomer Murders te lijken zo. _O-

"Ik probeerde Fraser om te brengen na alles wat hij mij en mijn familie had aangedaan. Maar die chef zag het, dus ik heb hem toen ook maar doodgeschoten. Daarna heb ik de ene gedumpt in het water en de andere heb ik bij Fraser thuis gedropt. Zo leek het alsof Fraser de dader was. Tja, je moet toch wat?"
:D _O-

En ik zie het zomaar gebeuren dat dát ook de verklaring zal zijn :')
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:07 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

:D _O-

En ik zie het zomaar gebeuren dat dát ook de verklaring zal zijn :')
Dan ga ik echt zo hard lachen. _O-
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:13 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dan ga ik echt zo hard lachen. _O-
Ik ben overigens wel benieuwd wie de moordenaar is. Tegan staat nog steeds op mijn verdachtenlijstje, maar Sinead zie ik er ook voor aan. Volgens mij komt ze er heel snel achter dat Ste niets met het ongeluk te maken had, maar dat Fraser dat was. Maar het zou zomaar kunnen dat ze dat al eerder wist...
Koosnaamzaterdag 19 april 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:02 schreef luftersel het volgende:

[..]

Begint wel op Midsomer Murders te lijken zo. _O-

"Ik probeerde Fraser om te brengen na alles wat hij mij en mijn familie had aangedaan. Maar die chef zag het, dus ik heb hem toen ook maar doodgeschoten. Daarna heb ik de ene gedumpt in het water en de andere heb ik bij Fraser thuis gedropt. Zo leek het alsof Fraser de dader was. Tja, je moet toch wat?"
_O-

Ik had overigens geen idee, waar het lijk van die Marlow gevonden gaat worden. :)
Ze worden ook niet tegelijktijdig vermoord? of wel?
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:17 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik ben overigens wel benieuwd wie de moordenaar is. Tegan staat nog steeds op mijn verdachtenlijstje, maar Sinead zie ik er ook voor aan. Volgens mij komt ze er heel snel achter dat Ste niets met het ongeluk te maken had, maar dat Fraser dat was. Maar het zou zomaar kunnen dat ze dat al eerder wist...
Dat is dan ook mijn gedachte op het moment. Sinead wordt overal zó erg buiten gehouden, zelfs in de trailer is ze geen verdachte. En in de spoilers komt ze ineens ook totaal niet meer voor. Carmel is nu ook ineens te duidelijk en Sonny daarmee ook. Sinead zal wel buiten beeld ontdekken dat het Fraser was, dus 'niemand' zal dat aan zien komen. Hoe ze dat echter op gaan lossen als het uitkomt, blijft mij een raadsel.
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:25 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

_O-

Ik had overigens geen idee, waar het lijk van die Marlow gevonden gaat worden. :)
Ze worden ook niet tegelijktijdig vermoord? of wel?
Volgens de trailer wel bijna. Althans, ze worden op dezelfde dag gevonden volgens mij.
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:25 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat is dan ook mijn gedachte op het moment. Sinead wordt overal zó erg buiten gehouden, zelfs in de trailer is ze geen verdachte. En in de spoilers komt ze ineens ook totaal niet meer voor. Carmel is nu ook ineens te duidelijk en Sonny daarmee ook. Sinead zal wel buiten beeld ontdekken dat het Fraser was, dus 'niemand' zal dat aan zien komen.
Dat dus.
Ik vind het wel jammer dat Tegan het waarschijnlijk niet is, haar ben ik nu al meer dan zat :{

quote:
Hoe ze dat echter op gaan lossen als het uitkomt, blijft mij een raadsel.
Je bedoelt als ze er on-screen achter komt (en dus stiekem al weet), of als ze bekent dat ze Fraser vermoord heeft?
In dat laatste geval zal er wel een flashback komen waarin Sinead van een afstandje hoort wat Fraser bespreekt, al dan niet samen met die Marlow. In de aflevering van dinsdag was er een scène waarin Marlow Fraser vertelde dat het gelukt was Ste te laten opdraaien voor het ongeluk etc. Het zou zomaar kunnen dat Sinead daar was en het gesprek opgevangen heeft, maar dat wij (de kijkers) haar niet zagen.
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:31 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Je bedoelt als ze er on-screen achter komt (en dus stiekem al weet), of als ze bekent dat ze Fraser vermoord heeft?
In dat laatste geval zal er wel een flashback komen waarin Sinead van een afstandje hoort wat Fraser bespreekt, al dan niet samen met die Marlow. In de aflevering van dinsdag was er een scène waarin Marlow Fraser vertelde dat het gelukt was Ste te laten opdraaien voor het ongeluk etc. Het zou zomaar kunnen dat Sinead daar was en het gesprek opgevangen heeft, maar dat wij (de kijkers) haar niet zagen.
Oh, ik bedoelde eigenlijk meer dat, als het uitkomt dat het Sinead was, hoe het dan verder moet met haar. :D Een exit lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk, want veel banden heeft ze niet meer na de verhaallijn omtrent Katy. En Sinead heeft nou eenmaal geen politieagent als moeder die moordenaars vrij rond laat lopen *kuch* Sam *kuch*. :')
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 14:40
Ben op zoek naar nieuwe spoiler pictures voor in de titlecards, want ze raken een beetje op. Vind ik ineens deze foto. Wat een meesterlijk plaatje. _O_

7dVPbDl.jpg

Die ga ik zeker proberen te verwerken in een titlecard. ^O^
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:35 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh, ik bedoelde eigenlijk meer dat, als het uitkomt dat het Sinead was, hoe het dan verder moet met haar. :D Een exit lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk, want veel banden heeft ze niet meer na de verhaallijn omtrent Katy.
Een exit lijkt mij ook wel meest waarschijnlijk; het contract van Stephanie Davis loopt af in september en ze zit al bijna vier jaar in de serie. Als ze slim is vertrekt ze voordat ze alleen nog bekend staat als Sinead. En daarbij is de rek er bij het personage ook wel uit, zoals ik al aangaf.

quote:
En Sinead heeft nou eenmaal geen politieagent als moeder die moordenaars vrij rond laat lopen *kuch* Sam *kuch*. :')
Cindy/Lindsey/Mercedes zijn toch niet gerelateerd aan Sam, of heb ik iets gemist?
lufterselzaterdag 19 april 2014 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 19:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Een exit lijkt mij ook wel meest waarschijnlijk; het contract van Stephanie Davis loopt af in september en ze zit al bijna vier jaar in de serie. Als ze slim is vertrekt ze voordat ze alleen nog bekend staat als Sinead. En daarbij is de rek er bij het personage ook wel uit, zoals ik al aangaf.
Zou zonde zijn om zo'n interessant karakter en zo'n goede actrice te verliezen, maar dat is inderdaad waar. Ik gun haar van harte om haar horizon te verbreden. Want bij Hollyoaks krijg je nou niet bijster veel erkenning...

quote:
[..]

Cindy/Lindsey/Mercedes zijn toch niet gerelateerd aan Sam, of heb ik iets gemist?
Nee, klopt. Ik vraag mezelf nu ook af waarom ik dat opschreef. _O- Maar ik bedoelde eigenlijk dat als bijvoorbeeld Tegan of Danny de moord zouden plegen, zij ermee weg zouden komen door hun relatie met Sam. Maar Sinead heeft helemaal niks met Sam. Dat bedoelde ik eigenlijk. Dat met Cindy etc. snapte ik overigens ook niet. Dat sloeg ook helemaal nergens op, aangezien Sam niks met hen heeft. Nou ja, naast medelijden dan blijkbaar. :P
PeterKelderzaterdag 19 april 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 20:49 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zou zonde zijn om zo'n interessant karakter en zo'n goede actrice te verliezen, maar dat is inderdaad waar. Ik gun haar van harte om haar horizon te verbreden. Want bij Hollyoaks krijg je nou niet bijster veel erkenning...
Behalve als je Charlie Clapham heet, want dan krijg je 99% van de screentime :') :r

quote:
[..]

Nee, klopt. Ik vraag mezelf nu ook af waarom ik dat opschreef. _O- Maar ik bedoelde eigenlijk dat als bijvoorbeeld Tegan of Danny de moord zouden plegen, zij ermee weg zouden komen door hun relatie met Sam. Maar Sinead heeft helemaal niks met Sam. Dat bedoelde ik eigenlijk. Dat met Cindy etc. snapte ik overigens ook niet. Dat sloeg ook helemaal nergens op, aangezien Sam niks met hen heeft. Nou ja, naast medelijden dan blijkbaar. :P
Ah, oké :D Ik zat echt zo te lezen van: wat bedoelt ze nou :?

Dat van Cindy/Lindsey/Mercedes vond ik vreemd, maar in het geval van Cindy vond ik het wel mooi. Maar Mercedes mag wat mij betreft wegrotten in een smerige cel. Ik vind de "gangsters" niet geweldig, maar in vergelijk met dat mormel zie ik die nog veel liever.
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 11:54
quote:
Hollyoaks: spiked drink causes trouble for Patrick

Hollyoaks villain Finn O'Connor sparks trouble for a number of characters when he spikes Robbie Roscoe's drink with GHB.

Finn (Keith Rice) pulls the stunt as he is jealous when he sees Robbie growing closer to Phoebe McQueen.

The trouble kicks off when Robbie (Charlie Wernham) and Phoebe (Mandip Gill) are asked to do a presentation at a regional headteacher's dinner that Patrick Blake is attending at The Hutch.

After putting his plan into action, Finn waits for the drugs to take effect on Robbie - but his drink has actually been picked up by Patrick (Jeremy Sheffield) instead.

The effects of the drugs take a toll on Patrick when he gets on stage to address his peers - and when Tony Hutchinson puts on some music to ease the tension, Patrick goes a step further by twerking in front of his guests!

soaps-hollyoaks-3852-8.jpg
Patrick has had his drink spiked accidentally

soaps-hollyoaks-3852-11.jpg
Everyone is confused by Patrick's behaviour.

soaps-hollyoaks-3852-12.jpg
Patrick shocks everyone with his antics

soaps-hollyoaks-3852-10.jpg
Finn films Patrick's meltdown

soaps-hollyoaks-3852-3.jpg
Tony tries to restrain Patrick

soaps-hollyoaks-3852-4.jpg
Phoebe and Robbie can't believe what's happening.

In the aftermath of Patrick's embarrassing behaviour, it's soon revealed that his drink was spiked and the hunt begins to find the culprit.

Phoebe knows that Finn was to blame for what happened, but when he realises that she knows the truth, he leaves her petrified by threatening her to keep quiet.

Nancy Osborne eventually starts to suspect that Robbie spiked Patrick's drink and Phoebe fails to stand up for him as she is so wary of Finn.

Robbie is disappointed in Phoebe for her lack of loyalty, but when she tries to make it up to him by helping him out at the garage, the teens share a kiss.

Meanwhile, twisted Patrick jumps to his own conclusions when he accuses his fiancée Maxine Minniver of being the mystery troublemaker who spiked the drink…

Hollyoaks airs these scenes on Tuesday, April 29 at 6.30pm on Channel 4.
Hollyoaks wordt met de dag lachwekkender hè? :')
En ik voel nu al een enorm medelijden voor Maxine :'(
lufterselzondag 20 april 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 11:54 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hollyoaks wordt met de dag lachwekkender hè? :')
En ik voel nu al een enorm medelijden voor Maxine :'(
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Ik kan niet wachten om dit te zien! :D Het hele verhaal eromheen klinkt zoals gewoonlijk weer ongelofelijk amateuristisch, maar goed, dat zijn we gewend. Er kloppen zoveel dingen niet hier...

- Robbie heeft nog steeds zijn mond niet opengetrokken en heeft er zo te zien geen moeite mee dat John-Paul wegrot in de gevangenis
- Finn krijgt blijkbaar alweer een nieuwe verhaallijn nu John-Paul niet in beeld is :?
- Sowieso lijkt de ó zo grote verhaallijn van John-Paul en Finn over het algemeen vergeten te worden
- Waarom zijn Robbie en Phoebe uitgenodigd om een presentatie te houden op een schoolhoofd bijeenkomst??? Ik weet zeker dat er wel wat meer geschikte leerlingen rondlopen...
- Is Diane tegenwoordig geen leraar meer? Ik heb haar al jaren niet meer gezien daar...
- Waarom zou Maxine GHB in Patrick's drankje hebben gestopt? Wanneer zou ze dat moeten doen, ze is daar toch niet? Waarom verdenkt hij zijn leerlingen niet, die bekend staan om zulk soort stunts?
- Hoe komt Finn überhaupt aan GHB wanneer hij daar zin in heeft? Tovert hij dat zomaar even uit zijn broekzak?
- Waarom zou Phoebe haar mond houden over Finn? Waarom zou je bang zijn voor dat? :?
- Sowieso is dit al de zoveelste die haar/zijn mond houdt over iets wat belachelijk is om geheim te houden, vast en zeker om het eigen hachje te redden
- De Maxine-verhaallijn begint nu officiëel zijn eerste tekenen van neergang te vertonen. Een gevoelig onderwerp als dit combineren met dit gedoe is ongelofelijk onsubtiel, zeker omdat dat twerken van Patrick alleen maar gedaan is om de jongere kijkers te vermaken. Daarbij is het constant hetzelfde en zit er totaal geen vooruitgang meer in.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar dan wordt dit echt te lang. :') :') :')
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 13:20 schreef luftersel het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Ik kan niet wachten om dit te zien! :D Het hele verhaal eromheen klinkt zoals gewoonlijk weer ongelofelijk amateuristisch, maar goed, dat zijn we gewend. Er kloppen zoveel dingen niet hier...

- Robbie heeft nog steeds zijn mond niet opengetrokken en heeft er zo te zien geen moeite mee dat John-Paul wegrot in de gevangenis
- Finn krijgt blijkbaar alweer een nieuwe verhaallijn nu John-Paul niet in beeld is :?
- Sowieso lijkt de ó zo grote verhaallijn van John-Paul en Finn over het algemeen vergeten te worden
- Waarom zijn Robbie en Phoebe uitgenodigd om een presentatie te houden op een schoolhoofd bijeenkomst??? Ik weet zeker dat er wel wat meer geschikte leerlingen rondlopen...
- Is Diane tegenwoordig geen leraar meer? Ik heb haar al jaren niet meer gezien daar...
- Waarom zou Maxine GHB in Patrick's drankje hebben gestopt? Wanneer zou ze dat moeten doen, ze is daar toch niet? Waarom verdenkt hij zijn leerlingen niet, die bekend staan om zulk soort stunts?
- Hoe komt Finn überhaupt aan GHB wanneer hij daar zin in heeft? Tovert hij dat zomaar even uit zijn broekzak?
- Waarom zou Phoebe haar mond houden over Finn? Waarom zou je bang zijn voor dat? :?
- Sowieso is dit al de zoveelste die haar/zijn mond houdt over iets wat belachelijk is om geheim te houden, vast en zeker om het eigen hachje te redden
- De Maxine-verhaallijn begint nu officiëel zijn eerste tekenen van neergang te vertonen. Een gevoelig onderwerp als dit combineren met dit gedoe is ongelofelijk onsubtiel, zeker omdat dat twerken van Patrick alleen maar gedaan is om de jongere kijkers te vermaken. Daarbij is het constant hetzelfde en zit er totaal geen vooruitgang meer in.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar dan wordt dit echt te lang. :') :') :')
Zozo, 10 kritiekpunten :D
En ik ben het met alle tien punten meer dan eens :Y
lufterselzondag 20 april 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 14:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zozo, 10 kritiekpunten :D
En ik ben het met alle tien punten meer dan eens :Y
Toch best erg eigenlijk hè. :')
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 15:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Toch best erg eigenlijk hè. :')
En het gaat dan om, wat zal het zijn, hooguit drie scènes? Het is inderdaad best erg ja :')
En Maxine mag de klappen weer opvangen :'(
lufterselzondag 20 april 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 15:10 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En het gaat dan om, wat zal het zijn, hooguit drie scènes? Het is inderdaad best erg ja :')
En Maxine mag de klappen weer opvangen :'(
Ik voel nu inderdaad het medelijden met Maxine alweer opkomen. Maar het neemt wel af naarmate de verhaallijn vordert. Er is nu gewoon geen logische verklaring meer waarom ze terug bij hem zou zijn en dat irriteert me: als er nu iets gebeurt is het gedeeltelijk haar eigen schuld. Daarbij vind ik het acteerwerk van Nikki in de verhaallijn ook een beetje stagneren, 't is constant hetzelfde (die bange, moeie, onschuldige blik). Ze doet het geel goed hoor, daar hoor je mij niet over klagen en ze is met recht genomineerd voor Beste Actrice, maar de variatie in hoe Maxine zich gedraagt (wat de laatste weken eindelijk weer zichtbaar was), is volgens mij alweer voorbij en dat is doodzonde.
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 15:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik voel nu inderdaad het medelijden met Maxine alweer opkomen. Maar het neemt wel af naarmate de verhaallijn vordert. Er is nu gewoon geen logische verklaring meer waarom ze terug bij hem zou zijn en dat irriteert me: als er nu iets gebeurt is het gedeeltelijk haar eigen schuld. Daarbij vind ik het acteerwerk van Nikki in de verhaallijn ook een beetje stagneren, 't is constant hetzelfde (die bange, moeie, onschuldige blik). Ze doet het geel goed hoor, daar hoor je mij niet over klagen en ze is met recht genomineerd voor Beste Actrice, maar de variatie in hoe Maxine zich gedraagt (wat de laatste weken eindelijk weer zichtbaar was), is volgens mij alweer voorbij en dat is doodzonde.
In principe kan Nikki daar weinig aan veranderen: zij doet ook maar wat er in de scripts staat. Het is dus voornamelijk aan de schrijvers om er weer eens meer variatie in aan te brengen. De kleine verschillen in de laatste weken waren echt geweldig, en het is inderdaad jammer dat het nu weer terug bij af is.

Desondanks verdient Nikki inderdaad die nominatie en heb ik dan ook op haar gestemd in die categorie :) Bijna op alles van de longlist heb ik in het voordeel van Hollyoaks gestemd (ja, ook in de categorie Beste Soap, want de kans dat ze die winnen zal toch klein zijn), behalve in de categorie Sexiest Female: dat was één groot McQueen-feest en die vind ik allen stuk voor stuk nou niet bepaald sexy.
lufterselzondag 20 april 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 16:27 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Desondanks verdient Nikki inderdaad die nominatie en heb ik dan ook op haar gestemd in die categorie :) Bijna op alles van de longlist heb ik in het voordeel van Hollyoaks gestemd (ja, ook in de categorie Beste Soap, want de kans dat ze die winnen zal toch klein zijn), behalve in de categorie Sexiest Female: dat was één groot McQueen-feest en die vind ik allen stuk voor stuk nou niet bepaald sexy.
Echt waar? Ik vond, op Jennifer Metcalfe na, Jorgie Porter en Gemma Merna toch persoonlijk wel knapper dan de rest van de genomineerden _O- (maar ja, ik ben misschien ook niet de juiste persoon om dat onderscheid te maken :D ). Ik zou niet weten op wie ik anders had moeten stemmen. In ieder geval niet op die poederdoos van een Michelle Keegan uit Corrie, die elk jaar al wint volgens mij.
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 16:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Echt waar? Ik vond, op Jennifer Metcalfe na, Jorgie Porter en Gemma Merna toch persoonlijk wel knapper dan de rest van de genomineerden _O- (maar ja, ik ben misschien ook niet de juiste persoon om dat onderscheid te maken :D ).
Jennifer Metcalfe op de longlist voor die categorie zetten is echt beschamend... Voor die categorie :')
Zelfs met een zak over d'r kop is er nog niets van te maken _O-

quote:
Ik zou niet weten op wie ik anders had moeten stemmen. In ieder geval niet op die poederdoos van een Michelle Keegan uit Corrie, die elk jaar al wint volgens mij.
Nee, dus daarom heb ik maar op Georgia May Foote gestemd :)
lufterselzondag 20 april 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 16:48 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nee, dus daarom heb ik maar op Georgia May Foote gestemd :)
Aha, dat kan ik inderdaad best begrijpen. :Y
lufterselzondag 20 april 2014 @ 20:28
Trouwens, Kelder, jij weet hoe je tekst met onzichtbare achtergrond moet maken, toch? (zoals de kopjes in de OP, die hebben dat ook). Hoe doe je dat precies? :9
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 20:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Aha, dat kan ik inderdaad best begrijpen. :Y
Ja, ikzelf ook :P

quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 20:28 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, Kelder, jij weet hoe je tekst met onzichtbare achtergrond moet maken, toch? (zoals de kopjes in de OP, die hebben dat ook). Hoe doe je dat precies? :9
Dat DM ik wel even ;)
lufterselzondag 20 april 2014 @ 21:30
Bedankt voor de tips, Kelder! Hierbij mijn eerste snelle creatie met het logo van het Dutch Hollyoaks twitteraccount (wat nog niet eens zo heel bijzonder is, maar oké). :9

63nh41o.png

En ik moet zeggen dat ik het nog best een mooi plaatje vind zo. :D
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 21:30 schreef luftersel het volgende:
Bedankt voor de tips, Kelder! Hierbij mijn eerste snelle creatie met het logo van het Dutch Hollyoaks twitteraccount (wat nog niet eens zo heel bijzonder is, maar oké). :9

[ afbeelding ]

En ik moet zeggen dat ik het nog best een mooi plaatje vind zo. :D
P.R.A.C.H.T.I.G. _O_ _O_ _O_
lufterselzondag 20 april 2014 @ 22:12
Kom ik net op een tumblr over Hollyoaks, zie ik dit artikel:
quote:
Eh, Hollyoaks 2013 has been a bit iffy (so iffy we broke our religious pact and stopped watching). From the huge highs of Esther’s suicide attempt, Brendan’s exit and the brilliant and deserving scoop of FIVE British Soap Awards it fell faster than Sarah Barnes’ cut parachute (ouch). So, because we’d love to see the show back we love, we’ve come up with some New Year’s Resolutions for them!

Make aftermath as big as the twists
We admit, aftermath has never been Hollyoaks’s strongest feature. We can’t have everyone struggling with PTSD or sobbing into their onesie but aftermath, consequences, reactions can be huge stories in their own right. Lately kidnap, murder, betrayals happen three times a week and the villagers barely blink. When you know there won’t be any impact on anyone why would you care about a murder/explosion/alien invasion?

Flesh out those wafer thin characters
Close your eyes and picture some memorable Hollyoaks characters. Who did you see? Tony? Max and OB? Mercedes? Double B? Izzy? Whoever you’ve thought of I bet they’re as fleshy and as 3D as Sandra Bullock’s Gravity. Think about the newbies, or even someone who has been in the show for over a year like Patrick Blake - we hardly know anything about them, no more than a blurb. Trevor and Sienna are more like it but will any other newbie be remembered as iconic, or even remembered at all?

Inject a bit of comedy and fun back
Sometimes Dennis, sometimes Tegan, sometimes Carmel, sometimes Jim, sometimes Ziggy (loosely) - we’re seriously struggling to think of the comedy and fun characters. Everyone’s so caught up in peril and angst that there’s no room for a laugh. Not everyone can be as dorky and silly as Lee Hunter or Duncan Button but even loveable buffoons like Darren have had the fun and campiness bludgeoned out of them. Mixing the two is fine but we miss the characters who were just there for some light relief not bogged down in misery.

Less gangster more neighbour
Hands up if you know any gangsters? *tumbleweed*. Sure we asked for big memorable characters but not just scheming hard-men and women who got in the wrong taxi from Walford. How about exaggerated versions of people we can relate to? Not boring normals but characters with heart we can relate to.

More slow burn romance
It feels like it’s been bloody ages since we had a relationship, an eyes-across-a-room, sizzling slow build romance. Yeah there’s Frindsey but that’s about it. (And even that has weddings, triangles, murders to contend with). If a couple got together in 2013 you can put money on a rushed build up, inconsistent behaviour and cheating and a conclusion that left you wondering why they were put together in the first place. For all the love declarations romance is severely lacking in Chester.

Less is more (aka: calm down)
You might be halfway through your sixth box of Xmas chocs (*hides After Eights*) but ever heard the phrase “Less is More”? Hollyoaks hasn’t. BOOM. CRASH. DUN DUN DUN. OMG. KABOOM. THWACK. Every single week. Can we go a week without someone dying or something exploding? There’s no aftermath, no believability - who freakin’ cares?! It’s like firework shows - if they happened every day they become predictable and boring. Shocks and twists have next to no impact when they’re overused. Used sparingly for effect is awesome: hello Lynsey Nolan’s shock murder.

Happy New Year to everyone who visits this blog. May your 2014 be gangster and explosion free, full of fun and love and great people!

Bron: http://thedoginthepond.tumblr.com/
Dit lijkt bijna wel door ons geschreven. _O- Jammer voor de auteur, want dat laatste is er niet echt van gekomen. :P
lufterselzondag 20 april 2014 @ 22:15
quote:
Anonymous asked: I really miss your blog updates! do you still folllow the show?
quote:
Thanks - I miss doing them too.

I tend to still read the news articles and I have a rough idea of what’s going on - it’s a hard habit to break when you’ve been an obsessive fan for 9 years or so! I’ve caught a few episodes in the last few months but unfortunately it just reminds me of how much I used to love it and how little resemblance it has to that great show it once was.

Since Christmas I’ve actually been watching EastEnders (something I hadn’t done for 11 years) and they really seem to have turned it around and given it more heart. Characters - loveable, fun, relatable! Genuine shocks (ones that aren’t violence or death). Conversations and history and slow bubbling tensions. Not a wrecking ball in sight.

Still, Hollyoaks general style is why I’ve always taken to it above all other soaps, but right now I feel like they don’t give a damn about the core audience - the fans - or the characters. It’s just ratings chasing.
Oké, dit is gewoon eng. Dit had zo uit mijn mond kunnen komen. :o Alleen ben ik nog niet zó ver dat ik echt helemaal niet meer kijk...
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:12 schreef luftersel het volgende:
Kom ik net op een tumblr over Hollyoaks, zie ik dit artikel:

[..]

Dit lijkt bijna wel door ons geschreven. _O- Jammer voor de auteur, want dat laatste is er niet echt van gekomen. :P
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

[..]

Oké, dit is gewoon eng. Dit had zo uit mijn mond kunnen komen. :o Alleen ben ik nog niet zó ver dat ik echt helemaal niet meer kijk...
Ha, die had ik een paar weken geleden gelezen :D
Maar het is inderdaad creepy dat er gelijkenissen zijn in hoe we denken over de huidige staat van Hollyoaks :X
lufterselzondag 20 april 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:18 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

[..]

Ha, die had ik een paar weken geleden gelezen :D
Maar het is inderdaad creepy dat er gelijkenissen zijn in hoe we denken over de huidige staat van Hollyoaks :X
De schrijver van die artikelen is echt ge-ni-aal. :o
quote:
[...] All I want is loveable (or hateable) characters who act like real humans, making decisions in-character and react in ways that ring true. I don’t want Nancy jumping in bed with Jack simply because on paper that sounds like a good plot twist. (Please no, I beg of you).
quote:
[...] Why would you care about any character or any event if you know by Monday the reset button will have been pressed and no one will give a damn. Love stories become “epic” overnight (quick! play some emotional music and no one will realise they met last week!!) and death becomes as routine as breakfast.
quote:
[...] Ooh but look, who cares, Ziggy has his top off!!

OMG who saw that coming?!
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Edit: OMG, hij heeft het zelfs over Wallis Day op dezelfde manier als wij. :o Dat heb ik nog bijna niet gehoord...

En dit... dit is al helemaal eng:
quote:
Characters behave insanely to further the plot, theres little consequence to any big event and lately Ive been left feeling like my intelligence as a viewer is being insulted. Hollyoaks doesnt have to be BAFTA drama or realistic, but for me its so far off the mark right now. Ive got such love and loyalty to it (hey Im the saddo whos just spent £12 downloading the whole of 2011 and 2012 episodes from iTunes so I can rewatch my favourite parts!) and I know it can be better. I want it to be!
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

De schrijver van die artikelen is echt ge-ni-aal. :o

[..]

[..]

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Behalve dat dat laatste eigenlijk Freddie moet zijn :P

quote:
Edit: OMG, hij heeft het zelfs over Wallis Day op dezelfde manier als wij. :o Dat heb ik nog bijna niet gehoord...
EINDELIJK erkenning voor Wallis als Holly _O_

quote:
En dit... dit is al helemaal eng:

[..]

Nou ja, ik heb er geen 12 pond aan besteed, want YT is gewoon gratis :P
Maar ik voel me inderdaad ook niet serieus genomen door Crapwood en consorten. Maar die kan ik ook niet serieus nemen, dus in dat opzicht staan we dan gelijk :)
lufterselzondag 20 april 2014 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:36 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Behalve dat dat laatste eigenlijk Freddie moet zijn :P
LAAT ME ER NIET AAN DENKEN, BAH :r (Ziggy mag er op zich nog best zijn namelijk)

quote:
[..]

Nou ja, ik heb er geen 12 pond aan besteed, want YT is gewoon gratis :P
Maar ik voel me inderdaad ook niet serieus genomen door Crapwood en consorten. Maar die kan ik ook niet serieus nemen, dus in dat opzicht staan we dan gelijk :)
Daar ging mijn cassis weer. _O- Je hebt helemaal gelijk. ;)
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 22:40
De tribute aan Jacqui is ook geweldig _O_
Mét mooie foto's ook nog eens! _O_
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

LAAT ME ER NIET AAN DENKEN, BAH :r (Ziggy mag er op zich nog best zijn namelijk)
Ziggy is op een bepaalde manier ook best wel aantrekkelijk. Geen idee op welke manier, want daar heb ik dan weer geen kijk op.
Maar goed, ik heb maar op Danny Mac gestemd in de categorie Sexiest Male, niet alleen om zijn good looks, maar ook omdat Dodger tof is.
Ik kan mij trouwens niet heugen dat The Fab tussen de genomineerden stond. Charlie Clapham trouwens ook niet naar ik weet. Men is nu nóg aan het dweilen bij Lime Pictures na het tranendal van Crapwood en consorten op dat nieuws.

quote:
[..]

Daar ging mijn cassis weer. _O- Je hebt helemaal gelijk. ;)
Ruim je het wel meteen op? ;) :P
lufterselzondag 20 april 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:45 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ziggy is op een bepaalde manier ook best wel aantrekkelijk. Geen idee op welke manier, want daar heb ik dan weer geen kijk op.
Maar goed, ik heb maar op Danny Mac gestemd in de categorie Sexiest Male, niet alleen om zijn good looks, maar ook omdat Dodger tof is.
Ik kan mij trouwens niet heugen dat The Fab tussen de genomineerden stond. Charlie Clapham trouwens ook niet naar ik weet. Men is nu nóg aan het dweilen bij Lime Pictures na het tranendal van Crapwood en consorten op dat nieuws.
Ik heb ook op Danny Mac gestemd (ook al was het moeilijk kiezen tussen hem en Darren, beide aantrekkelijk), maar ook al stond Ziggy ertussen had ik hem niet gekozen. Ziggy heeft alleen een goed lichaam, maar zijn kop is minder. Altijd die fronsende wenkbrauwen en dat vreemde kapsel. _O- Dat Charlie Clapham er niet tussen stond was voor mij ook een verrassing. Maar ja, dat hij niet tussen de genomineerden bij de categorie Beste Acteurs stond was voor mij al helemaal een shock.

quote:
[..]

Ruim je het wel meteen op? ;) :P
Ja ja, vader. Het plakt hier nog steeds van de cassis, champagne, yoghi, etc. van de vorige keren. _O-
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 23:00 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb ook op Danny Mac gestemd (ook al was het moeilijk kiezen tussen hem en Darren, beide aantrekkelijk), maar ook al stond Ziggy ertussen had ik hem niet gekozen. Ziggy heeft alleen een goed lichaam, maar zijn kop is minder. Altijd die fronsende wenkbrauwen en dat vreemde kapsel. _O-
Vreemd kapsel? Ik zie er volgens mij steeds meer mensen mee lopen :D

quote:
Dat Charlie Clapham er niet tussen stond was voor mij ook een verrassing. Maar ja, dat hij niet tussen de genomineerden bij de categorie Beste Acteurs stond was voor mij al helemaal een shock.
Hijzelf ook :Y

quote:
[..]

Ja ja, vader. Het plakt hier nog steeds van de cassis, champagne, yoghi, etc. van de vorige keren. _O-
Is het nou nóg niet opgeruimd? :o :P
lufterselzondag 20 april 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 23:14 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Vreemd kapsel? Ik zie er volgens mij steeds meer mensen mee lopen :D
Die vreemde slag in zijn haar is uniek volgens mij. :P De basis van het kapsel zie je overal, maar hoe het bij hem uitpakt heb ik nog niet eerder gezien. _O-

soaps-hollyoaks-fabrizio-santino-ziggy-roscoe.jpg

quote:
Afschuwelijk.

quote:
[..]

Is het nou nóg niet opgeruimd? :o :P
Tuurlijk wel, maar het blijft maar plakken. Je wordt bedankt!!! :P
PeterKelderzondag 20 april 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 23:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Die vreemde slag in zijn haar is uniek volgens mij. :P De basis van het kapsel zie je overal, maar hoe het bij hem uitpakt heb ik nog niet eerder gezien. _O-

[ afbeelding ]
Hm, inderdaad. Nou ja, is er toch nog iets niet van bordkarton bij hem :P

quote:
[..]

Afschuwelijk.
Staaltje acteerwerk van hoog niveau hoor _O_
Bij de eerste toneel-les voor de groep van 3-6 jaar :')

quote:
[..]

Tuurlijk wel, maar het blijft maar plakken. Je wordt bedankt!!! :P
Graag gedaan! *) :P
lufterselmaandag 21 april 2014 @ 00:46
Trouwens, ik snap nu waar de haat voor Stug van sommige mensen vandaan komt. :P De Stug-verhaallijn eerder in 2012 was geweldig lief, leuk, grappig en emotioneel om naar te kijken, maar nu ze samen zijn (augustus-september 2012), maken de schrijvers er een potje van. Ze doen niks interessants en zijn eigenlijk gewoon slaapverwekkend. Tel daarbij op dat doorschemert dat Ste Doug gaat inwisselen voor The Mighty Double-B later in het jaar en ik heb nu al medelijden met Doug. Ze proberen Doug hatelijk te maken door hem constant te laten zeuren en hem van Brendan af te laten komen omdat hij hem als een bedreiging ziet - wat natuurlijk bij niemand in goede aarde viel. Zonde van zo'n lief personage als Doug, want hij begint zelfs bij mij nu op m'n zenuwen te werken. :{

Volgens mij kom ik terecht in de Kirkwood-era nu. De affaire van Rhys en Cindy begon ook deze maand en wat was dat awkward om naar te kijken zeg! Slecht geacteerd, slecht geschreven; moet haast wel werk van Kirkwood zijn. Maar goed, er zijn ook nog "leuke" dingen om naar uit te kijken, zoals Esther's verhaallijn..
Koosnaammaandag 21 april 2014 @ 12:07
Ik weet niet of PeterKelder de vrijdag aflevering al gezien heeft.
Maar ik raad jullie anders aan om deel 2 te even aan te zetten en op 5:19 te zetten. Price slice youtube. ;)

Freddie overtreft zichzelf daar. :') _O-
Koosnaammaandag 21 april 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 13:20 schreef luftersel het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Ik kan niet wachten om dit te zien! :D Het hele verhaal eromheen klinkt zoals gewoonlijk weer ongelofelijk amateuristisch, maar goed, dat zijn we gewend. Er kloppen zoveel dingen niet hier...

- Robbie heeft nog steeds zijn mond niet opengetrokken en heeft er zo te zien geen moeite mee dat John-Paul wegrot in de gevangenis
- Finn krijgt blijkbaar alweer een nieuwe verhaallijn nu John-Paul niet in beeld is :?
- Sowieso lijkt de ó zo grote verhaallijn van John-Paul en Finn over het algemeen vergeten te worden
- Waarom zijn Robbie en Phoebe uitgenodigd om een presentatie te houden op een schoolhoofd bijeenkomst??? Ik weet zeker dat er wel wat meer geschikte leerlingen rondlopen...
- Is Diane tegenwoordig geen leraar meer? Ik heb haar al jaren niet meer gezien daar...
- Waarom zou Maxine GHB in Patrick's drankje hebben gestopt? Wanneer zou ze dat moeten doen, ze is daar toch niet? Waarom verdenkt hij zijn leerlingen niet, die bekend staan om zulk soort stunts?
- Hoe komt Finn überhaupt aan GHB wanneer hij daar zin in heeft? Tovert hij dat zomaar even uit zijn broekzak?
- Waarom zou Phoebe haar mond houden over Finn? Waarom zou je bang zijn voor dat? :?
- Sowieso is dit al de zoveelste die haar/zijn mond houdt over iets wat belachelijk is om geheim te houden, vast en zeker om het eigen hachje te redden
- De Maxine-verhaallijn begint nu officiëel zijn eerste tekenen van neergang te vertonen. Een gevoelig onderwerp als dit combineren met dit gedoe is ongelofelijk onsubtiel, zeker omdat dat twerken van Patrick alleen maar gedaan is om de jongere kijkers te vermaken. Daarbij is het constant hetzelfde en zit er totaal geen vooruitgang meer in.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar dan wordt dit echt te lang. :') :') :')
Dit is wel heel erg waar ja. ^O^
Het zal wel komkommertijd zijn voor de personages die geen rol hebben in de moord op Fraser. :')
Ik moest trouwens ook echt even nadenken wie er naast Robbie zat. Maar Phoebe dus. Die heeft veel te doen gehad de afgelopen maanden. :)
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 00:46 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, ik snap nu waar de haat voor Stug van sommige mensen vandaan komt. :P De Stug-verhaallijn eerder in 2012 was geweldig lief, leuk, grappig en emotioneel om naar te kijken, maar nu ze samen zijn (augustus-september 2012), maken de schrijvers er een potje van. Ze doen niks interessants en zijn eigenlijk gewoon slaapverwekkend. Tel daarbij op dat doorschemert dat Ste Doug gaat inwisselen voor The Mighty Double-B later in het jaar en ik heb nu al medelijden met Doug. Ze proberen Doug hatelijk te maken door hem constant te laten zeuren en hem van Brendan af te laten komen omdat hij hem als een bedreiging ziet - wat natuurlijk bij niemand in goede aarde viel. Zonde van zo'n lief personage als Doug, want hij begint zelfs bij mij nu op m'n zenuwen te werken. :{
The Mighty Double-B? :') Ik hoop niet dat die van jou komt :P
Oké, Brendan was een leuk personage, maar het was overacting van het ergste soort. 't Leek meer op een comic villain dan een driedimensionaal personage.

quote:
Volgens mij kom ik terecht in de Kirkwood-era nu. De affaire van Rhys en Cindy begon ook deze maand en wat was dat awkward om naar te kijken zeg! Slecht geacteerd, slecht geschreven; moet haast wel werk van Kirkwood zijn. Maar goed, er zijn ook nog "leuke" dingen om naar uit te kijken, zoals Esther's verhaallijn..
Rhys en Cindy komt inderdaad van Kirkwood ja. Zonde dat ze dat deden, want het sloeg nergens op. Maar het zou mij niets verbazen dat Kirkwood een manier zocht om Tony en Jacqui weer bij elkaar te brengen :') Er is wel vaker de kritiek dat hij de veranderingen in de jaren 2009-2012 probeert terug te draaien.
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 12:07 schreef Koosnaam het volgende:
Ik weet niet of PeterKelder de vrijdag aflevering al gezien heeft.
Maar ik raad jullie anders aan om deel 2 te even aan te zetten en op 5:19 te zetten. Price slice youtube. ;)

Freddie overtreft zichzelf daar. :') _O-
Ja, die heb ik gezien ja :D Prachtscène _O_ :')
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 12:13 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dit is wel heel erg waar ja. ^O^
Het zal wel komkommertijd zijn voor de personages die geen rol hebben in de moord op Fraser. :')
Het is daar sowieso al 365 dagen per jaar komkommertijd voor de personages die geen zak te doen hebben :') Waar is George? Waar is Esther?

quote:
Ik moest trouwens ook echt even nadenken wie er naast Robbie zat. Maar Phoebe dus. Die heeft veel te doen gehad de afgelopen maanden. :)
Haha _O- Kirkwood denkt vast dat het gewoon een figurante is :P
Maar ze heeft natuurlijk een prachtige emotionele en aangrijpende verhaallijn gehad afgelopen jaar met... Die naam ga ik niet eens meer noemen om nachtmerries en nog meer troep voor luftersel te voorkomen :P
Koosnaammaandag 21 april 2014 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 13:51 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het is daar sowieso al 365 dagen per jaar komkommertijd voor de personages die geen zak te doen hebben :') Waar is George? Waar is Esther?

[..]

Haha _O- Kirkwood denkt vast dat het gewoon een figurante is :P
Maar ze heeft natuurlijk een prachtige emotionele en aangrijpende verhaallijn gehad afgelopen jaar met... Die naam ga ik niet eens meer noemen om nachtmerries en nog meer troep voor luftersel te voorkomen :P
Esther heeft ook echt niets meer te doen gehad nee. Sinds Tilly weg is.
En George zie je heel af en toe nog wel eens. Maar die heeft ook niet wat te doen nee. :N

Hmm. Noem die naam anders dan toch maar even voor de grap.. :P
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 13:57 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Esther heeft ook echt niets meer te doen gehad nee. Sinds Tilly weg is.
En George zie je heel af en toe nog wel eens. Maar die heeft ook niet wat te doen nee. :N
De vriendschap tussen George en Ziggy vind ik echt tof, jammer dat daar weinig mee gedaan wordt :{
En Esther heeft echt dus al maanden niets meer te doen. Zelfs die kleine exitlijn van Tilly was niets. Echt zonde, want Jazmine Franks is een goed actrice. Maar ja, geen lievelingetje van Kirkwood hè }:|

quote:
Hmm. Noem die naam anders dan toch maar even voor de grap.. :P
Ik hou het cryptisch ;)
Er zit momenteel ook een personage in GTST met dezelfde naam. Een kale gozer. De persoon in Hollyoaks kon een spraakles én huidcrème gebruiken. Vooral bij dat laatste is het toch jammer dat schoonheidssalon Evissa niet meer bestaat :P
lufterselmaandag 21 april 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 14:03 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik hou het cryptisch ;)
Er zit momenteel ook een personage in GTST met dezelfde naam. Een kale gozer. De persoon in Hollyoaks kon een spraakles én huidcrème gebruiken. Vooral bij dat laatste is het toch jammer dat schoonheidssalon Evissa niet meer bestaat :P
Een jankende Nigeriaan (ook wel Jankneger) met een overdosis aan zelfmedelijden die eigenlijk ergens anders naartoe vervoerd had moeten worden. Na jarenlang te hebben geworsteld met zijn seksualiteit is hij nu eindelijk uit de kast. Het is alleen nog te hopen dat hij ook normaal Engels leert praten. En een huidcrèmepje kan ook geen kwaad.

:D
Koosnaammaandag 21 april 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 14:03 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De vriendschap tussen George en Ziggy vind ik echt tof, jammer dat daar weinig mee gedaan wordt :{
En Esther heeft echt dus al maanden niets meer te doen. Zelfs die kleine exitlijn van Tilly was niets. Echt zonde, want Jazmine Franks is een goed actrice. Maar ja, geen lievelingetje van Kirkwood hè }:|

[..]

Ik hou het cryptisch ;)
Er zit momenteel ook een personage in GTST met dezelfde naam. Een kale gozer. De persoon in Hollyoaks kon een spraakles én huidcrème gebruiken. Vooral bij dat laatste is het toch jammer dat schoonheidssalon Evissa niet meer bestaat :P
Nee, die exitlijn stelde ook weinig voor nee. Tilly besloot om toch maar niet te blijven. En hup, weg was ze ja.

Oow je bedoelt Vincent Elegba. Gespeeld door John Omole. ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 14:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Een jankende Nigeriaan (ook wel Jankneger) met een overdosis aan zelfmedelijden die eigenlijk ergens anders naartoe vervoerd had moeten worden. Na jarenlang te hebben geworsteld met zijn seksualiteit is hij nu eindelijk uit de kast. Het is alleen nog te hopen dat hij ook normaal Engels leert praten. En een huidcrèmepje kan ook geen kwaad.

:D
_O-
geniale omschrijving ja!
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 14:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Een jankende Nigeriaan (ook wel Jankneger) met een overdosis aan zelfmedelijden die eigenlijk ergens anders naartoe vervoerd had moeten worden. Na jarenlang te hebben geworsteld met zijn seksualiteit is hij nu eindelijk uit de kast. Het is alleen nog te hopen dat hij ook normaal Engels leert praten. En een huidcrèmepje kan ook geen kwaad.

:D
Die omschrijving kan ook ja :P
lufterselmaandag 21 april 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 13:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

The Mighty Double-B? :') Ik hoop niet dat die van jou komt :P
Double-B was zijn bijnaam voor fans die variatie wilden. In elke reacte, tweet of wat dan ook werd het immers nogal repetitief om elke keer 'Brendan Brady' te gebruiken. En tja, dat werd al gauw The Mighty Double-B. :')

quote:
Oké, Brendan was een leuk personage, maar het was overacting van het ergste soort. 't Leek meer op een comic villain dan een driedimensionaal personage.
Klopt, ik ben er na Later ook wel een beetje klaar mee eerlijk gezegd. Ik snap ook niet wat er eigenlijk zo leuk aan hem is. Hij slaat mensen in elkaar, vermoordt mensen op brute wijze, is zo arrogant als de pest, kan niet normaal praten, loopt iedereen altijd te vervelen, etc. Oh wacht, hij is homo en is vroeger misbruikt. Dan is het goed. :') :') :') Ik bedoel, hij was interessant en complex, maar er kwam geen verandering in zijn karakter. Net als bij Sienna nu en bij Patrick in de komende tijd moest er wat veranderen qua karakter bij Brendan, anders werd het gewoon irritant.

quote:
[..]

Rhys en Cindy komt inderdaad van Kirkwood ja. Zonde dat ze dat deden, want het sloeg nergens op. Maar het zou mij niets verbazen dat Kirkwood een manier zocht om Tony en Jacqui weer bij elkaar te brengen :') Er is wel vaker de kritiek dat hij de veranderingen in de jaren 2009-2012 probeert terug te draaien.
Ik heb er niks op tegen dat hij Tony en Jacui terug bij elkaar wilde brengen, van wat ik heb gezien hadden ze een goede chemie. Maar ja, voordat dat überhaupt gebeurd was, lag Tony in bed met Diane en was Jacqui al vertrokken in de Black Cab. Daarbij heeft hij het topkoppel Racqui uit elkaar gehaald en alle goede herinneringen aan Rhys weggevaagd door hem zo te verpesten in de laatste maanden van zijn leven. Bij Cindy zit het gewoon in het karakter, bij Rhys absoluut niet.
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 14:17 schreef luftersel het volgende:

[..]

Double-B was zijn bijnaam voor fans die variatie wilden. In elke reacte, tweet of wat dan ook werd het immers nogal repetitief om elke keer 'Brendan Brady' te gebruiken. En tja, dat werd al gauw The Mighty Double-B. :')
Van die samenvoegingen van namen van koppels vind ik nog kunnen, maar dit gaat toch wel erg ver :')

quote:
[..]

Klopt, ik ben er na Later ook wel een beetje klaar mee eerlijk gezegd. Ik snap ook niet wat er eigenlijk zo leuk aan hem is. Hij slaat mensen in elkaar, vermoordt mensen op brute wijze, is zo arrogant als de pest, kan niet normaal praten, loopt iedereen altijd te vervelen, etc. Oh wacht, hij is homo en is vroeger misbruikt. Dan is het goed. :') :') :') Ik bedoel, hij was interessant en complex, maar er kwam geen verandering in zijn karakter. Net als bij Sienna nu en bij Patrick in de komende tijd moest er wat veranderen qua karakter bij Brendan, anders werd het gewoon irritant.
Ik heb voor de lol eens de final showdown tussen Brendan en Walker bekeken. Die kreet nadat Walker door die trein is geraakt slaat echt alles :') _O-

quote:
[..]

Ik heb er niks op tegen dat hij Tony en Jacui terug bij elkaar wilde brengen, van wat ik heb gezien hadden ze een goede chemie. Maar ja, voordat dat überhaupt gebeurd was, lag Tony in bed met Diane en was Jacqui al vertrokken in de Black Cab. Daarbij heeft hij het topkoppel Racqui uit elkaar gehaald en alle goede herinneringen aan Rhys weggevaagd door hem zo te verpesten in de laatste maanden van zijn leven. Bij Cindy zit het gewoon in het karakter, bij Rhys absoluut niet.
Nou ja, Rhys heeft in de eerste Kirkwood-era ook wel dingen gedaan die niet door de beugel konden, maar daarna werd hij ouder en volwassener. Maar ja, Kirkwood dacht zeker dat de tijd stil had gestaan tijdens zijn afwezigheid, dus werd alles wat was opgebouwd in één klap weer neergehaald.
lufterselmaandag 21 april 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 14:31 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik heb voor de lol eens de final showdown tussen Brendan en Walker bekeken. Die kreet nadat Walker door die trein is geraakt slaat echt alles :') _O-
soaps-hollyoaks-3562-2.jpg

:')

* luftersel ziet Kelder's fotoshop skills aankomen in 3, 2, 1... *
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 15:05 schreef luftersel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:')
:') _O-

quote:
* luftersel ziet Kelder's fotoshop skills aankomen in 3, 2, 1... *
Dan zie jij meer dan ik :D
lufterselmaandag 21 april 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 15:18 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dan zie jij meer dan ik :D
Oh, jammer. _O-
PeterKeldermaandag 21 april 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 15:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh, jammer. _O-
Misschien dat jij het een en ander kan photoshoppen? :P
Ik zie het in ieder geval niet, maar ach, inspiratie komt op de vreemdste momenten :)
lufterselmaandag 21 april 2014 @ 23:01
Oh nee, de Kirkwood-era in 2012 is officiëel ingetreden...

OHAXyMX.png

The Titlecard of Death -O-
Koosnaammaandag 21 april 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 23:01 schreef luftersel het volgende:
Oh nee, de Kirkwood-era in 2012 is officiëel ingetreden...

[ afbeelding ]

The Titlecard of Death -O-
Oei! Sterkte alvast.
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 08:03
quote:
7s.gif Op maandag 21 april 2014 23:57 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oei! Sterkte alvast.
Dank u, dat zal ik nodig hebben. :'(
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 08:06
Die nieuwe spoilers trouwens. :') :') :')

Ik snap er helemaal niks van. _O- En eigenlijk kan ik ook hier weer weinig vinden wat me interesseert. De verrassing van dat familielid van Holly is er ook meteen weer af (en wat een teleurstelling zeg..). En die Maxine-verhaallijn begint nu gewoon irritant te worden, wéér hetzelfde.

En die korte spoilers zagen er eerder nog wel zo veelbelovend uit. ;(

[ Bericht 8% gewijzigd door luftersel op 22-04-2014 18:17:31 ]
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 18:15
Treffende reactie op DS over Ziggy:
quote:
MissE1988
He should just walk around naked all day cos it beats him trying to act. As funny as it is to watch cos it's awful he's much better with no clothes on.
_O-
PeterKelderdinsdag 22 april 2014 @ 18:15
Ik wil niet veel zeggen, maar de aflevering van gisteren vond ik erg sterk :D _O_
De opbouw (zeker in de eerste helft), de muziek ( _O_ ), het acteerwerk van sommigen (en dan vooral Lizzie Roper, wat een actrice ^O^ )... Gewoon een sterke aflevering :)

En de Dindy-scènes waren ook erg leuk en lief om te zien O+
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 18:37
Wide-eyed Freddie Roscoe is Hollyoaks’ staring king – and here are the pictures to prove it

_O-
PeterKelderdinsdag 22 april 2014 @ 20:41
quote:
Haha, toevallig zag ik die vorige week :D Geweldig artikel _O_ _O-
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 21:26
Hmmmmm, Kelder: aan foto's en tweets op Twitter te zien hadden wij het toch fout met het verdenken van Tegan als Fraser's moordenaar. Als ik het goed lees ontdekt zij namelijk dat hij dood is als ze ergens van terugkomt. Dus ze kan hem dan niet vermoord hebben, vrees ik (of ze moet hem vermoord hebben, weg zijn gegaan, terug zijn gekomen, naast hem zijn gaan zitten en een potje zijn gaan zitten janken :') ).
PeterKelderdinsdag 22 april 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 21:26 schreef luftersel het volgende:
Hmmmmm, Kelder: aan foto's en tweets op Twitter te zien hadden wij het toch fout met het verdenken van Tegan als Fraser's moordenaar. Als ik het goed lees ontdekt zij namelijk dat hij dood is als ze ergens van terugkomt. Dus ze kan hem dan niet vermoord hebben, vrees ik (of ze moet hem vermoord hebben, weg zijn gegaan, terug zijn gekomen, naast hem zijn gaan zitten en een potje zijn gaan zitten janken :') ).
Yep, ik zag het ook :Y
Het kán natuurlijk altijd nog (ineens een zwart gat in haar geheugen), maar ik denk inderdaad dat we Tegan moeten laten varen als verdachte... Sinead, kom er maar in! :)
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 21:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Yep, ik zag het ook :Y
Het kán natuurlijk altijd nog (ineens een zwart gat in haar geheugen), maar ik denk inderdaad dat we Tegan moeten laten varen als verdachte... Sinead, kom er maar in! :)
Ik verdacht Sinead inderdaad al langer. Alsof ze nog niet genoeg aandacht krijgt. :') Maar goed, wie het ook is, waarschijnlijk mag hij of zij van mij levenslang de bak in. Geen enkel personage dat het gedaan kan hebben, zal ik missen. _O- Nou ja, op de Lomaxes, Ste en Carmel na dan (maar die zijn het toch niet).
PeterKelderdinsdag 22 april 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 21:34 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik verdacht Sinead inderdaad al langer. Alsof ze nog niet genoeg aandacht krijgt. :')
Ik denk dat ik mijn oordoppen alvast pak voor de zekerheid :P

quote:
Maar goed, wie het ook is, waarschijnlijk mag hij of zij van mij levenslang de bak in. Geen enkel personage dat het gedaan kan hebben, zal ik missen. _O- Nou ja, op de Lomaxes, Ste en Carmel na dan (maar die zijn het toch niet).
Straks is het Nana, die Fraser even komt vertellen wat hij haar kleindochter heeft aangedaan _O-
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 21:47 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Straks is het Nana, die Fraser even komt vertellen wat hij haar kleindochter heeft aangedaan _O-
Ik zie ze er nog best voor aan. :') Nou, in ieder geval weten we wel wat de reactie van Freddie zal zijn als hij dat hoort:

0FBatwn.jpg
PeterKelderdinsdag 22 april 2014 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:04 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zie ze er nog best voor aan. :') Nou, in ieder geval weten we wel wat de reactie van Freddie zal zijn als hij dat hoort:

[ afbeelding ]
_O- _O- _O-
PeterKelderdinsdag 22 april 2014 @ 22:11
Ladies and gentlemen, take a look at Hollyoaks: The Story so Far (Away):




Sommige verhalen zien er echt steengoed uit, zelfs uit de Hanson-era :D _O_
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:11 schreef PeterKelder het volgende:
Ladies and gentlemen, take a look at Hollyoaks: The Story so Far (Away):




Sommige verhalen zien er echt steengoed uit, zelfs uit de Hanson-era :D _O_
Nah, ik kan hier niet echt van genieten eerlijk gezegd. Ik ken bijna geen personages hiervan en de omstandigheden van toen ook niet... :9 Veel te lang geleden.
PeterKelderdinsdag 22 april 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:21 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nah, ik kan hier niet echt van genieten eerlijk gezegd. Ik ken bijna geen personages hiervan en de omstandigheden van toen ook niet... :9 Veel te lang geleden.
Je herkende Sonny niet? :o :P
Nee, maar ik vind dit juist wel leuk om te zien hoe het toen was. Dit zijn de lijnen uit de eerste Kirkwood-maanden in 2006, dus dat is wel geinig. Zeker als je ziet hoe weinig verhaallijnen er zijn met drugsdealers, gangsters, moordenaars :9
lufterseldinsdag 22 april 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:25 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Je herkende Sonny niet? :o :P
Nee, maar ik vind dit juist wel leuk om te zien hoe het toen was. Dit zijn de lijnen uit de eerste Kirkwood-maanden in 2006, dus dat is wel geinig. Zeker als je ziet hoe weinig verhaallijnen er zijn met drugsdealers, gangsters, moordenaars :9
Ik heb niet verder gekeken dan het eerste filmpje. :@ _O- Anders had ik Sonny wel herkend. En natuurlijk herkende ik Warren en volgens mij Justin ook wel. En Louise. Maar die ken ik allemaal alleen van naam en gezicht, verder niet (Warren kreeg namelijk echt een personaliteitstransplantatie toen hij terugkwam in 2010/2011). :')
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 12:10

4:35-6:26

Over geweldige muziek in combinatie met geweldige spanning gesproken _O_ _O_ _O_ _O_
(dit is de Silas-verhaallijn uit 2011)

Ik zou alleen al voor deze verhaallijn heel 2011 opnieuw gaan kijken. :D
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb niet verder gekeken dan het eerste filmpje. :@ _O- Anders had ik Sonny wel herkend. En natuurlijk herkende ik Warren en volgens mij Justin ook wel. En Louise. Maar die ken ik allemaal alleen van naam en gezicht, verder niet.

Deze scènes met Louise ( O+ :9~ ) en Sean zijn echt geweldig _O_ Ik heb me echt gek gelachen toen ik ze voor het eerst bekeek _O-

quote:
(Warren kreeg namelijk echt een personaliteitstransplantatie toen hij terugkwam in 2010/2011). :')
Zeker, ook hij werd een comic villain. Alleen, bij hem spatte het plezier er nog wel vanaf, dus dat maakte het toch wat leuker om naar te kijken :)
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 17:28
quote:
Hollyoaks to introduce new regular Cameron

Hollyoaks bosses have cast actor Cameron Moore as a major new regular for the soap.

The 27-year-old's character, also called Cameron, will arrive on screen in June and immediately shake up life in the village.

soaps-hollyoaks-cameron-moore.jpg
Hollyoaks actor Cameron Moore

Cameron's initial storyline will see him become a love interest for firefighter Leela Lomax (Kirsty-Leigh Porter). This makes him a rival for charmer Ziggy Roscoe (Fabrizio Santino), who also has feelings for Leela.

The newcomer is originally from Scotland, but his presence in Chester may not be good news for everyone as he has recently spent time in prison.

While Cameron won't be a new villain in the village, viewers will discover that he has a dark and complex past.

A Hollyoaks source explained: "Cameron comes into Hollyoaks as a stranger with a dangerous past that will have wide-ranging implications for many characters in the village.

"He grew up near Edinburgh but after spending time in prison found his way to Hollyoaks. What has drawn him to the village is a mystery to most, but not all of the residents."

Moore is also originally from Scotland but grew up in Gloucestershire.

The actor's previous credits include a role in E4's My Mad Fat Teenage Diary, as well as parts in short films and theatre productions.
Hm, klinkt wel oké. Behalve dan het gedeelte waarin ze duidelijk maken dat Cameron een "duister verleden" heeft. Het zal weer eens niet :')
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 17:28 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hm, klinkt wel oké. Behalve dan het gedeelte waarin ze duidelijk maken dat Cameron een "duister verleden" heeft. Het zal weer eens niet :')
Het zal me niks verbazen als dit de vader van Peri is. :') Sam had het er laatst over dat 'de man' binnenkort vrij zou komen uit de gevangenis. Ook al is dat onwaarschijnlijk, want hij krijgt iets met Leela, van wie ik juist denk dat ze verkracht is door degene over wie Sam het had. Nou ja, ik kan me er nog geen mening over vormen. Maar aangezien hij 'good-looking' is, zal hij wel niet kunnen acteren. _O- Zal wel zo'n 'hired for the looks'-type zijn.

Ik vind het wel jammer dat Hollyoaks ineens superveel karakters tegelijk begint te introduceren, zonder ook maar iets met de oude uit te voeren. Kijk naar die Rick, Michael, Blessing, Sonny, Alex ( :') :') :') ), Sheila en nu dit.

Edit: ik lees net dat hij Schots is. ^O^ O+ Sinds Joel er niet meer is, mis ik dat accent!

[ Bericht 8% gewijzigd door luftersel op 23-04-2014 17:57:24 ]
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 17:51 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het zal me niks verbazen als dit de vader van Peri is. :') Sam had het er laatst over dat 'de man' binnenkort vrij zou komen uit de gevangenis. Ook al is dat onwaarschijnlijk, want hij krijgt iets met Leela, van wie ik juist denk dat ze verkracht is door degene over wie Sam het had. Nou ja, ik kan me er nog geen mening over vormen. Maar aangezien hij 'good-looking' is, zal hij wel niet kunnen acteren. _O- Zal wel zo'n 'hired for the looks'-type zijn.
Zou Leela verkracht zijn denk je? Ik denk dat het gewoon een "foutje" was en ze ineens zwanger bleek. Vervolgens hebben Sam en Danny toen besloten om hun kleinkind op te voeden als hun eigen kind.
Dat Leela verkracht zou zijn zou ik te sensationeel vinden; seks op jonge leeftijd met een zwangerschap tot gevolg vind ik al heftig genoeg. Maar ja, Crapwood is bij de serie betrokken dus je weet maar nooit... :')

quote:
Ik vind het wel jammer dat Hollyoaks ineens superveel karakters tegelijk begint te introduceren, zonder ook maar iets met de oude uit te voeren. Kijk naar die Rick, Michael, Blessing, Sonny, Alex ( :') :') :') ), Sheila en nu dit.
Michael zal geen vast personage worden denk ik, en Sheila is ook een kleine gastrol. Alex is alweer uit beeld verdwenen en ik gok niet dat die nog terugkeert (maar hoe dat nou met Hilton zit snap ik totaal niet). Dus dan zijn het alleen maar Blessing, Rick en Cameron die de afgelopen/komende periode zijn/worden geïntroduceerd.

quote:
Edit: ik lees net dat hij Schots is. ^O^ O+ Sinds Joel er niet meer is, mis ik dat accent!
Ik mis het nodige vrouwelijk schoon in de serie -O- Maar ja, Crapwood hè? }:|
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zou Leela verkracht zijn denk je? Ik denk dat het gewoon een "foutje" was en ze ineens zwanger bleek. Vervolgens hebben Sam en Danny toen besloten om hun kleinkind op te voeden als hun eigen kind.
Dat Leela verkracht zou zijn zou ik te sensationeel vinden; seks op jonge leeftijd met een zwangerschap tot gevolg vind ik al heftig genoeg. Maar ja, Crapwood is bij de serie betrokken dus je weet maar nooit... :')
Nu je het zegt, dat is inderdaad vreemd. Maar waarom zou Sam dan zo gek worden van het feit dat die man (die iets met Peri te maken heeft) binnenkort vrij komt uit de gevangenis? Je druk maken omdat hij misschien de voogdij terug gaat vragen is één ding, maar als dat het is, deed Sam wel heel overdreven. Hij zit in de gevangenis voor iets dat met Peri te maken heeft, kan niet anders...

quote:
[..]

Michael zal geen vast personage worden denk ik, en Sheila is ook een kleine gastrol. Alex is alweer uit beeld verdwenen en ik gok niet dat die nog terugkeert (maar hoe dat nou met Hilton zit snap ik totaal niet). Dus dan zijn het alleen maar Blessing, Rick en Cameron die de afgelopen/komende periode zijn/worden geïntroduceerd.
Dat bedoelde ik juist. Ik weet dat sommige daarvan geen vaste personages worden, maar van wat ik tot nu toe heb gezien, zal het niet veel worden. Blessing was veelbelovend, maar ik vind haar nu eigenlijk alleen maar irritant; overacting krijgt een nieuwe betekenis. :') (maar dat ligt vooral aan de actrice, niet aan de rol). Ik bedoel vooral dat ze gewoon allemaal nutteloze personages introduceren sinds vorig jaar. Wat hebben Sonny, Grace en Blessing nou voor toegevoegde waarde?

quote:
[..]

Ik mis het nodige vrouwelijk schoon in de serie -O- Maar ja, Crapwood hè? }:|
Nou, mannelijk schoon loopt er ook niet echt rond hoor. Op Jason, Dodger en Darren na dan. Maar ja, volgens mij zijn Carmel, Maxine, Leela, Lindsey, Sienna, Sinead toch wel knappe vrouwen? Oh wacht, ik vergeet de knapste: Tegan. :9~

Er zit naar mijn mening meer vrouwelijk schoon in dan mannelijk schoon. :')
Koosnaamwoensdag 23 april 2014 @ 18:48
Een mooie verhaallijn voor Leela kan ik alleen maar aanmoedigen. :)
Alleen vrees ik dat het weer eens tegen gaat vallen. Dat ze met die nieuwe vent, in de problemen raakt. Bepaalde zaken moet verzwijgen in huize Lomax.
Ze is tot nog toe 1 van de weinige personages die ik altijd nog leuk heb gevonden. En ik hoop dat het zo blijft. ^O^

quote:
Ik mis het nodige vrouwelijk schoon in de serie -O- Maar ja, Crapwood hè? }:|
Ik vind ook niet dat we mogen klagen hoor Kelder. ;)
Koosnaamwoensdag 23 april 2014 @ 18:50
Sonny vind ik als nieuwkomer. En dat vind Kelder ook volgens mij. Alleen wel leuk en sterk als rechercheur. Hij en Carmel! :N
Grace, krijgt helaas teveel screentime! :r
En Blessing zal nog wel een tijdje moeten wachten, voor een fatsoenlijke verhaallijn denk ik.
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nu je het zegt, dat is inderdaad vreemd. Maar waarom zou Sam dan zo gek worden van het feit dat die man (die iets met Peri te maken heeft) binnenkort vrij komt uit de gevangenis? Je druk maken omdat hij misschien de voogdij terug gaat vragen is één ding, maar als dat het is, deed Sam wel heel overdreven. Hij zit in de gevangenis voor iets dat met Peri te maken heeft, kan niet anders...
Misschien zat-ie wel bij een jeugdbende ten tijde van zijn "relatie" met Leela. Ik trek nog geen conclusies hierover, behalve dan dat Leela verkracht zou zijn. Dan hadden we dat allang op de een of andere manier gemerkt lijkt me.

quote:
[..]

Dat bedoelde ik juist. Ik weet dat sommige daarvan geen vaste personages worden, maar van wat ik tot nu toe heb gezien, zal het niet veel worden. Blessing was veelbelovend, maar ik vind haar nu eigenlijk alleen maar irritant; overacting krijgt een nieuwe betekenis. :') (maar dat ligt vooral aan de actrice, niet aan de rol). Ik bedoel vooral dat ze gewoon allemaal nutteloze personages introduceren sinds vorig jaar. Wat hebben Sonny, Grace en Blessing nou voor toegevoegde waarde?
- Sonny moet de nieuwe grote liefde van Carmel voorstellen
- Grace is gewoon Clare, maar dan met een andere naam en een rotkop
- Blessing moet de komische noot brengen, samen met Dennis. En kleding met felle kleuren dragen :')

quote:
[..]

Nou, mannelijk schoon loopt er ook niet echt rond hoor. Op Jason, Dodger en Darren na dan.
Hé, je vergeet de andere mannelijke Roscoe-leden! :P
En dan komt Cameron daar binnenkort ook nog eens bij...

quote:
Maar ja, volgens mij zijn Carmel, Maxine, Leela, Lindsey, Sienna, Sinead toch wel knappe vrouwen? Oh wacht, ik vergeet de knapste: Tegan. :9~
Mwah, alleen Maxine, Leela, Lindsey en Sienna komen voor mij echt in dat rijtje voor. Carmel en Sinead zijn niet echt mijn types ;) En Tegan... Zeg, ik heb net gegeten!

quote:
Er zit naar mijn mening meer vrouwelijk schoon in dan mannelijk schoon. :')
OBJECTION! :P
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:50 schreef Koosnaam het volgende:
Sonny vind ik als nieuwkomer. En dat vind Kelder ook volgens mij. Alleen wel leuk en sterk als rechercheur. Hij en Carmel! :N
kkoJVNC.png

Dit can nog steeds ny :N :( :r

quote:
Grace, krijgt helaas teveel screentime! :r
En Blessing zal nog wel een tijdje moeten wachten, voor een fatsoenlijke verhaallijn denk ik.
Grace krijgt inderdaad teveel screentime, en dat zal waarschijnlijk nog wel even gaan duren }:|
Maar ja, Crapwood hè? :')
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:48 schreef Koosnaam het volgende:
Een mooie verhaallijn voor Leela kan ik alleen maar aanmoedigen. :)
Alleen vrees ik dat het weer eens tegen gaat vallen. Dat ze met die nieuwe vent, in de problemen raakt. Bepaalde zaken moet verzwijgen in huize Lomax.
Ze is tot nog toe 1 van de weinige personages die ik altijd nog leuk heb gevonden. En ik hoop dat het zo blijft. ^O^
Love The Lomaxes O+ _O_
Love Leela O+ _O_

EN WAAG HET NIET DAT TE VERPESTEN, CRAPWOOD!!! :(

quote:
[..]

Ik vind ook niet dat we mogen klagen hoor Kelder. ;)
Nee, oké, maar tot een paar jaar terug was het percentage vrouwelijk schoon toch iets hoger :9
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 19:16 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Love The Lomaxes O+ _O_
Love Leela O+ _O_

EN WAAG HET NIET DAT TE VERPESTEN, CRAPWOOD!!! :(
Het zal me veel verbazen als-ie dat níet doet. Hij heeft ieder karakter al weten te verpesten behalve Patrick, dus... :')
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het zal me veel verbazen als-ie dat níet doet. Hij heeft ieder karakter al weten te verpesten behalve Patrick, dus... :')
Uhm, weet je wel wat je zegt...?

soaps-hollyoaks-3852-12.jpg

Dit ligt namelijk aardig op de grens van het verpesten van een karakter :{
En oké, het is nog niet te zien geweest in de afleveringen, maar dan nog. De aankondiging ervan is al erg genoeg.
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:31 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Uhm, weet je wel wat je zegt...?

[ afbeelding ]

Dit ligt namelijk aardig op de grens van het verpesten van een karakter :{
Nou ja, dit kan ik door de vingers zien. Van GHB ga je namelijk aardig vreemde dingen doen, dus dit is juist best wel realistisch. _O- Zijn reactie hierop erna is dan weer wel volledig 'chraracterwise'.
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou ja, dit kan ik door de vingers zien. Van GHB ga je namelijk aardig vreemde dingen doen, dus dit is juist best wel realistisch. _O- Zijn reactie hierop erna is dan weer wel volledig 'chraracterwise'.
Dan nog is het naar mijn mening gewoon verpesten van een karakter én een verhaallijn, want dit wordt weer als aanleiding gebruikt om Maxine weer fysiek en/of psychisch te mishandelen. Heeft het verder enige functie? Totaal niet, behalve dan dat het nergens op slaat. Maar dat lijstje heb jij zondag al geplaatst ;)
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dan nog is het naar mijn mening gewoon verpesten van een karakter én een verhaallijn, want dit wordt weer als aanleiding gebruikt om Maxine weer fysiek en/of psychisch te mishandelen. Heeft het verder enige functie? Totaal niet, behalve dan dat het nergens op slaat. Maar dat lijstje heb jij zondag al geplaatst ;)
:D
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

:D
Ja, oké, wel op een ontzettend mooie en lieve dame die dit potverdorie helemaal niet verdiend heeft ;)
Maar dat ik daar zo over denk ik volgens mij al langer bekend hier :P
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 21:20
Oké, we weten nu dus wie Rick is:
SPOILER
dMylq4g.jpg
Voorspelbaar :') :') :') :') :')

[ Bericht 11% gewijzigd door luftersel op 23-04-2014 21:27:46 ]
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 21:20 schreef luftersel het volgende:
Oké, we weten nu dus wie Rick is:
SPOILER
Voorspelbaar :') :') :') :') :')
:O :z :Z

Het stukje tekst erboven lijkt trouwens ook wel alsof het tot Hollyoaks behoort :D _O-
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 21:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

:O :z :Z

Het stukje tekst erboven lijkt trouwens ook wel alsof het tot Hollyoaks behoort :D _O-
Nu je het zegt, inderdaad. _O-
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 21:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nu je het zegt, inderdaad. _O-
Alleen: wie zijn Dan en Kerry nu weer?! Of komen die ook nog de cast versterken? :P
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 21:55 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Alleen: wie zijn Dan en Kerry nu weer?! Of komen die ook nog de cast versterken? :P
Dat zou wat zijn: een normaal stel dat Hollyoaks binnen komt wandelen. Dat is nog maar amper voorgekomen. :') Maar volgens mij behoren ze toch echt tot een andere soap. En te zien aan wat er staat, vind ik dat niet zo erg. Nóg een huwelijk dat rampzalig afloopt kan ik niet meer aan. :9
PeterKelderwoensdag 23 april 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 22:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou wat zijn: een normaal stel dat Hollyoaks binnen komt wandelen. Dat is nog maar amper voorgekomen. :')
Crapwood, Gascoyne en MacLeod, lezen jullie mee? :P

quote:
Maar volgens mij behoren ze toch echt tot een andere soap. En te zien aan wat er staat, vind ik dat niet zo erg. Nóg een huwelijk dat rampzalig afloopt kan ik niet meer aan. :9
Crapwood, Gascoyne en MacLeod, lezen jullie even niet mee? :P

Nou ja, nu is het altijd nog maar de vraag of het tot een huwelijk komt in Hollyoaks, denk maar aan Joe en Lindsey, Phoebe en Vincent ( :') ) of Tony en Diane :9
lufterselwoensdag 23 april 2014 @ 23:23
OKE WAT

Hollyoaks: Jorgie Porter returns!

Als dit echt gebeurt hè, heb ik al het vertrouwen in Hollyoaks verloren. Als er nog een sprankeltje over was dan... :') :')

Edit: het is net bevestigd door Hollyoaks zelf. :|W

[ Bericht 8% gewijzigd door luftersel op 24-04-2014 01:19:48 ]
Koosnaamdonderdag 24 april 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 19:12 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit can nog steeds ny :N :( :r

Nee inderdaad! _O-

quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 19:16 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Love The Lomaxes O+ _O_
Love Leela O+ _O_

EN WAAG HET NIET DAT TE VERPESTEN, CRAPWOOD!!! :(

[..]

Nee, oké, maar tot een paar jaar terug was het percentage vrouwelijk schoon toch iets hoger :9
Ja, ik denk dat luftersel wel gelijk zal krijgen. Maar laten we nog maar even hopen dat het mee gaat vallen. :9

Hmmm. Meer mooi vrouwen! Is dat zo.. Misschien moet ik dan ook maar eens wat afleveringen gaan bekijken van een paar terug. :)
Koosnaamdonderdag 24 april 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 23:23 schreef luftersel het volgende:
OKE WAT

Hollyoaks: Jorgie Porter returns!

Als dit echt gebeurt hè, heb ik al het vertrouwen in Hollyoaks verloren. Als er nog een sprankeltje over was dan... :') :')

Edit: het is net bevestigd door Hollyoaks zelf. :|W
Ja hoor. :')

Blijkbaar stond voor haar de deur altijd open voor een terugkeer.
Gelukkig wel een 'shocking' return. :P
lufterseldonderdag 24 april 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 11:37 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja hoor. :')

Blijkbaar stond voor haar de deur altijd open voor een terugkeer.
Gelukkig wel een 'shocking' return. :P
Tuurlijk kon je erop rekenen dat ze terug zou komen. Maar niet na een paar maanden al. :') Dat kan toch niemand goedpraten, hoe ze niet veroordeeld wordt voor moord...
Koosnaamdonderdag 24 april 2014 @ 15:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2014 12:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tuurlijk kon je erop rekenen dat ze terug zou komen. Maar niet na een paar maanden al. :') Dat kan toch niemand goedpraten, hoe ze niet veroordeeld wordt voor moord...
Nee precies!
Het was dan ook haar eigen keuze om destijds de serie te verlaten.
Afijn. PeterKelder wou meer mooie vrouwen in de serie! Dus ze luisteren nog wel eens!
Ook al is ze zijn type dan niet helemaal! :)
lufterseldonderdag 24 april 2014 @ 18:02
Korte spoilers 5-9 mei:
SPOILER
Monday, May 05

Sandy returns to find her son missing. Joe attempts to reconcile with Lindsey. Sinead will do anything to get justice for Katy, and Sienna tries to get closer to Peri.

Tuesday, May 06

Sinead waits for the answer she craves at Katy's hearing. Sonny admits his deepest secret. As Nana McQueen's money troubles worsen, one villager offers an unexpected random act of kindness. Sienna ups her game: can she win over the Lomaxes? Sandy, Tegan and Grace go head to head at Fraser's will reading.

Wednesday, May 07

Is Sinead getting in too deep? Sienna is devastated as her chance to get close to Peri fails, but she might have another trick up her sleeve. Grace is given food for thought, and Nana is excited by a new job prospect. Nothing can prepare Lindsey for the events that lie ahead of her.

Thursday, May 08

Vulnerable Ste finds himself under Grace's spell. Does she have an ulterior motive? Ziggy refuses a modelling job, leaving his agent high and dry. Can anyone get him to change his mind? And just what is Peri up to?

Friday, May 09

Ste is in bigger trouble than he could ever have imagined. Tegan may have a solution to her brother's problem, unless she makes matters worse. Sienna causes havoc for the Lomaxes. Love may be in the air for Leela and Ziggy, and George considers internet dating.
:O :O :O :O :O
PeterKelderdonderdag 24 april 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 23:23 schreef luftersel het volgende:
OKE WAT

Hollyoaks: Jorgie Porter returns!

Als dit echt gebeurt hè, heb ik al het vertrouwen in Hollyoaks verloren. Als er nog een sprankeltje over was dan... :') :')

Edit: het is net bevestigd door Hollyoaks zelf. :|W
Ze willen echt dat we stoppen met kijken hè? :{
PeterKelderdonderdag 24 april 2014 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2014 15:38 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nee precies!
Het was dan ook haar eigen keuze om destijds de serie te verlaten.
Afijn. PeterKelder wou meer mooie vrouwen in de serie! Dus ze luisteren nog wel eens!
Ook al is ze zijn type dan niet helemaal! :)
"Niet helemaal"? Zeg maar gerust helemaal niet! :D
Kijk, als ze nou een Claire Cooper (Jacqui) of Rachel Shenton (Mitzeee) of Wallis Day wisten te strikken voor een comeback, dan zou ik ook staan te juichen. Niet alleen omdat dat mooie vrouwen zijn, maar ook omdat de karakters die ze speelden leuk waren om te volgen.
Maar Jorgie Porter... Naast het feit dat ze niet mijn type is, is het ook nog eens een behoorlijk slecht actrice en is Theresa ook enkel goed woord waard.
lufterseldonderdag 24 april 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 18:48 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ze willen echt dat we stoppen met kijken hè? :{
Inderdaad, alsof het ze erom te doen is om ons over te laten stappen op een andere soap. Iets wat ze in mijn geval al aardig aan het lukken is, want ik kijk nu af en toe ook EastEnders. Maar dat gaat me dan weer net iets te sloom. _O-
PeterKelderdonderdag 24 april 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 19:11 schreef luftersel het volgende:

[..]

Inderdaad, alsof het ze erom te doen is om ons over te laten stappen op een andere soap. Iets wat ze in mijn geval al aardig aan het lukken is, want ik kijk nu af en toe ook EastEnders. Maar dat gaat me dan weer net iets te sloom. _O-
Een andere Engelse soap zal het sowieso niet worden voor mij, want die blijf ik echt middeleeuws vinden :') _O-
Maar goed, ik volg sowieso nog wat series en heb er nog een hoop op dvd, dus ik verveel me niet :9 En ik heb nog de afleveringen uit 2011, dat scheelt enorm :)
PeterKelderdonderdag 24 april 2014 @ 20:24
Het "nieuwe" shot van Grace is trouwens echt verschrikkelijk slecht. En wat mogelijk nog erger is; het verpest zelfs het shot van Maxine }:|
lufterseldonderdag 24 april 2014 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:24 schreef PeterKelder het volgende:
Het "nieuwe" shot van Grace is trouwens echt verschrikkelijk slecht. En wat mogelijk nog erger is; het verpest zelfs het shot van Maxine }:|
Is nu toevallig wel te zien wat ze nou in godsnaam naar het scherm gooit? :')

Ik gok op restjes overgebleven botox.
PeterKelderdonderdag 24 april 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Is nu toevallig wel te zien wat ze nou in godsnaam naar het scherm gooit? :')

Ik gok op restjes overgebleven botox.
Het is nog steeds zo onduidelijk als bij de vorige versie... Maar dat spul is wel de overgang naar het shot van Maxine, en dat is me toch een partij lelijk op die manier...

Botox? Ik gok eerder op het zoutzuur waar zij met d'r bakkes in is geflikkerd :X
lufterseldonderdag 24 april 2014 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het is nog steeds zo onduidelijk als bij de vorige versie... Maar dat spul is wel de overgang naar het shot van Maxine, en dat is me toch een partij lelijk op die manier...

Botox? Ik gok eerder op het zoutzuur waar zij met d'r bakkes in is geflikkerd :X
_O-
PeterKelderdonderdag 24 april 2014 @ 22:10
6xT1Eaq.png

Ik kon het niet laten :')
PeterKeldervrijdag 25 april 2014 @ 18:19
Twee grote, belangrijke en daadwerkelijk schokkende nieuwtjes, waarvan ik echt verbijsterd en verrast was toen ik ze vanochtend voorbij zag komen:

Hollyoaks actor Joe Tracini announces Dennis Savage exit

Dit had ik eerlijk gezegd niet verwacht, gezien Joe Tracini een tijdje terug nog aangaf dat hij het nog steeds naar zijn zin had en nu juist de meeste screentime kreeg die hij ooit heeft gehad. En ik vind het ontzettend jammer. Het is misschien niet de beste acteur (de huilscènes bij Leanne's dood waren dramatisch slecht), maar wel een goeie komediant met een fijn gevoel voor timing ^O^ _O_

Hollyoaks confirms new transgender storyline

En hier was ik zowel verbijsterd als verrast over :o Ik hou de identiteit van het karakter geheim (alhoewel luftersel het wel zal weten denk ik), maar het is echt een big, surprising twist. En daardoor vind ik het eigenlijk jammer dat ze het naar buiten hebben gebracht...
PeterKelderzaterdag 26 april 2014 @ 12:09
Hollyoaks Mandip Gill interview: 'Finn's threats shock Phoebe'

Zo, Phoebe krijgt weer eens een verhaallijn ^O^
En zo te merken worden zij en George ook betrokken in de transgender-verhaallijn. Nu alleen Esther nog een mooie verhaallijn en dan ben ik weer een tevreden mens :)
lufterselzaterdag 26 april 2014 @ 19:28
Zo, ik ben de laatste dagen een beetje afwezig geweest. Ben helemaal op aan het gaan in m'n Tumblr pagina, het is me toch een werk dat te begrijpen, joh. :P Hoe waren de laatste afleveringen? Was het een beetje om aan te zien?
lufterselzaterdag 26 april 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 22:10 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]

Ik kon het niet laten :')
Ehh, dat gezicht van de geschokte Theresa ziet er naar mijn mening nog veel te vrolijk uit. :') More like:

soaps_hollyoaks_3427_6.jpg

"A real hard kick in the balls..."

Al geldt dat niet voor mij natuurlijk, maar je snapt me wel :D
lufterselzaterdag 26 april 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 18:19 schreef PeterKelder het volgende:
Twee grote, belangrijke en daadwerkelijk schokkende nieuwtjes, waarvan ik echt verbijsterd en verrast was toen ik ze vanochtend voorbij zag komen:

Hollyoaks actor Joe Tracini announces Dennis Savage exit

Dit had ik eerlijk gezegd niet verwacht, gezien Joe Tracini een tijdje terug nog aangaf dat hij het nog steeds naar zijn zin had en nu juist de meeste screentime kreeg die hij ooit heeft gehad. En ik vind het ontzettend jammer. Het is misschien niet de beste acteur (de huilscènes bij Leanne's dood waren dramatisch slecht), maar wel een goeie komediant met een fijn gevoel voor timing ^O^ _O_

Hollyoaks confirms new transgender storyline

En hier was ik zowel verbijsterd als verrast over :o Ik hou de identiteit van het karakter geheim (alhoewel luftersel het wel zal weten denk ik), maar het is echt een big, surprising twist. En daardoor vind ik het eigenlijk jammer dat ze het naar buiten hebben gebracht...
Dat eerste nieuwtje was voor mij ook schokkend, en dat het schokkend was was eigenlijk ook wel heel erg schokkend (snap je me nog? :9 ). Dat komt bijna nooit voor. :')

Dat tweede had ik, vreemd genoeg, aan zien komen. :o Ik weet niet hoe en waarom, maar het leek me dat ze zo'n richting op gingen met haar. Niet dat ik hier blij mee ben, integendeel.
Ze heeft niet eens het kleinste beetje weg van een man, dus heel geloofwaardig is het niet - ook al weet ik dat er iets als plastische chirurgie en al die zooi bestaat, maar je blijft het altijd zien. Daarbij zie ik niet in wat deze verhaallijn voor zin heeft: hij/zij is nu al volledig "getransformeerd", dus dit is meer een soort van coming-out verhaallijn naar haar ouders toe, of zo? Veel kun je er verder niet mee, want een echte verhaallijn kun je er niet van maken. En wat het precies voor doel heeft, snap ik ook niet. Maar dat zullen we zien. :)
PeterKelderzaterdag 26 april 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 19:35 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ehh, dat gezicht van de geschokte Theresa ziet er naar mijn mening nog veel te vrolijk uit. :') More like:

[ afbeelding ]

"A real hard kick in the balls..."

Al geldt dat niet voor mij natuurlijk, maar je snapt me wel :D
:D
lufterselzaterdag 26 april 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 12:09 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks Mandip Gill interview: 'Finn's threats shock Phoebe'

Zo, Phoebe krijgt weer eens een verhaallijn ^O^
En zo te merken worden zij en George ook betrokken in de transgender-verhaallijn. Nu alleen Esther nog een mooie verhaallijn en dan ben ik weer een tevreden mens :)
Hier ben ik echt totaal niet enthousiast over. Krijgen Finn en Robbie gewoon een andere verhaallijn terwijl John-Paul in de gevangenis zit? En Phoebe die natuurlijk pas over een paar maanden weet wat er aan de hand is. Sorry, maar ik zie haar liever niet dan dit. Wat las ik, ze is bang voor Finn? O ja, want alles wat in het voordeel van Finn kan werken moet maar gedaan worden met andere karakters. Kom op zeg, Phoebe was nog niet bang voor Trevor, Deena en Graham. Zelfs niet voor Maddie. Dus wat is dit voor onzin. :')

George's betrokkenheid in Blessing's verhaal vind ik dan weer wel leuk. Leuke en onverwachte combinatie. ^O^
PeterKelderzaterdag 26 april 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 19:41 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat eerste nieuwtje was voor mij ook schokkend, en dat het schokkend was was eigenlijk ook wel heel erg schokkend (snap je me nog? :9 ). Dat komt bijna nooit voor. :')
Ik snap je nog :Y Vaak is het niet zo onverwacht. Nu wel.

quote:
Dat tweede had ik, vreemd genoeg, aan zien komen. :o Ik weet niet hoe en waarom, maar het leek me dat ze zo'n richting op gingen met haar. Niet dat ik hier blij mee ben, integendeel.
Ze heeft niet eens het kleinste beetje weg van een man, dus heel geloofwaardig is het niet - ook al weet ik dat er iets als plastische chirurgie en al die zooi bestaat, maar je blijft het altijd zien.
Nou...


Bij dit meisje zag ik het dus écht niet toen ik dit interview voor het eerst keek :D
En ik vind het nog steeds wat onwerkelijk _O-

quote:
Daarbij zie ik niet in wat deze verhaallijn voor zin heeft: hij/zij is nu al volledig "getransformeerd", dus dit is meer een soort van coming-out verhaallijn naar haar ouders toe, of zo? Veel kun je er verder niet mee, want een echte verhaallijn kun je er niet van maken. En wat het precies voor doel heeft, snap ik ook niet. Maar dat zullen we zien. :)
Nou, Dennis is verliefd op Blessing, dus dat wordt nog een dingetje; het is toch vreemd als blijkt dat een jongeman/jongedame op wie je een oogje hebt oorspronkelijk van hetzelfde geslacht is/was. Daarnaast heeft Blessing een oogje op Dodger (tenminste, laatst wel), dus dat kan ook nog wel wat worden qua verhaallijntje.
En voor de rest zal het vooral om de acceptatie gaan, niet alleen van Blessing's ouders, maar ook van alle andere mensen in Hollyoaks. Het is alleen niet te hopen dat Finn erbij betrokken raakt :X
PeterKelderzaterdag 26 april 2014 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 19:45 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hier ben ik echt totaal niet enthousiast over. Krijgen Finn en Robbie gewoon een andere verhaallijn terwijl John-Paul in de gevangenis zit?
Ja dus :P

quote:
En Phoebe die natuurlijk pas over een paar maanden weet wat er aan de hand is. Sorry, maar ik zie haar liever niet dan dit. Wat las ik, ze is bang voor Finn? O ja, want alles wat in het voordeel van Finn kan werken moet maar gedaan worden met andere karakters. Kom op zeg, Phoebe was nog niet bang voor Trevor, Deena en Graham. Zelfs niet voor Maddie. Dus wat is dit voor onzin. :')
Dat is een ouderwetse exciting mindblowing shock twist ontsproten uit het brein van deze drol.

quote:
George's betrokkenheid in Blessing's verhaal vind ik dan weer wel leuk. Leuke en onverwachte combinatie. ^O^
Dat is inderdaad leuk ja. George zal wel een rol spelen in de acceptatiefase denk ik :)
lufterselzaterdag 26 april 2014 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 19:53 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou...


Bij dit meisje zag ik het dus écht niet toen ik dit interview voor het eerst keek :D
En ik vind het nog steeds wat onwerkelijk _O-
O ja, Teuntje. :P Daar had ik het inderdaad ook niet bij gezien in eerste instantie. En die heeft nog niet eens chirurgie ondergaan. _O- Maar normaal zie jet het wel volgens mij.

quote:
[..]

Nou, Dennis is verliefd op Blessing, dus dat wordt nog een dingetje; het is toch vreemd als blijkt dat een jongeman/jongedame op wie je een oogje hebt oorspronkelijk van hetzelfde geslacht is/was. Daarnaast heeft Blessing een oogje op Dodger (tenminste, laatst wel), dus dat kan ook nog wel wat worden qua verhaallijntje.
En voor de rest zal het vooral om de acceptatie gaan, niet alleen van Blessing's ouders, maar ook van alle andere mensen in Hollyoaks. Het is alleen niet te hopen dat Finn erbij betrokken raakt :X
Dat met Dennis kan inderdaad wel wat worden, maar ik betwijfel het. :{ Met Dennis hebben ze nog nooit echt iets gedaan, dus ik ben bang dat het niet heel veel wordt. En Dennis is denk ik ook niet iemand die daar veel problemen mee heeft. Dat met Dodger was volgens mij opvulling, want we hebben er niks meer over gehoord daarna. En daarbij heeft Dodger al wat komen met Maxine.
PeterKelderzaterdag 26 april 2014 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 20:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

O ja, Teuntje. :P Daar had ik het inderdaad ook niet bij gezien in eerste instantie. En die heeft nog niet eens chirurgie ondergaan. _O- Maar normaal zie jet het wel volgens mij.
Klopt, meestal kun je 't aan de handen zien, want die zijn niet zodanig te veranderen dat een mannenhand in een vrouwenhand verandert bijvoorbeeld. En volgens mij is de adamsappel ook een kenmerk; die is bij een man veel beter te zien dan bij een vrouw. Alhoewel ze dat wel kunnen maskeren.

Dit was Vinger aan de Pols, tot de volgende keer :')

quote:
[..]

Dat met Dennis kan inderdaad wel wat worden, maar ik betwijfel het. :{ Met Dennis hebben ze nog nooit echt iets gedaan, dus ik ben bang dat het niet heel veel wordt. En Dennis is denk ik ook niet iemand die daar veel problemen mee heeft.
Misschien niet, maar ik denk dat het wel wat kan worden. Voor Dennis is het ook een WTF-moment, en ik kan mij zo voorstellen dat-ie dan in de war zal raken, want hij is dus in feite verliefd op een man, alhoewel Blessing dus al een tijdje geen man meer is. Maar dat kan dus wel een aardig lijntje worden, want in Dennis' geval gaat het dus om de acceptatie dat Blessing vroeger als man door het leven ging, maar óók om de acceptatie dat hij verliefd is op de wie Blessing is, en niet op wat ze is of ooit is geweest.

En het zou mij niets verbazen als deze verhaallijn ook uiteindelijk zal leiden tot de exit van Dennis: hij en Blessing komen uiteindelijk bij elkaar, maar hij kan het op een bepaalde manier toch niet accepteren en besluit de relatie te verbreken.

quote:
Dat met Dodger was volgens mij opvulling, want we hebben er niks meer over gehoord daarna. En daarbij heeft Dodger al wat komen met Maxine.
Block storylining is de grootste vijand van deze serie :{
Maar of het nog terug zal komen vraag ik mij ook af. Maar ja, Dodger heeft ook zijn screentime nodig hè ;) :P
lufterselzaterdag 26 april 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 20:15 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Klopt, meestal kun je 't aan de handen zien, want die zijn niet zodanig te veranderen dat een mannenhand in een vrouwenhand verandert bijvoorbeeld. En volgens mij is de adamsappel ook een kenmerk; die is bij een man veel beter te zien dan bij een vrouw. Alhoewel ze dat wel kunnen maskeren.

Dit was Vinger aan de Pols, tot de volgende keer :')
:D _O- _O- _O-

quote:
[..]

Misschien niet, maar ik denk dat het wel wat kan worden. Voor Dennis is het ook een WTF-moment, en ik kan mij zo voorstellen dat-ie dan in de war zal raken, want hij is dus in feite verliefd op een man, alhoewel Blessing dus al een tijdje geen man meer is. Maar dat kan dus wel een aardig lijntje worden, want in Dennis' geval gaat het dus om de acceptatie dat Blessing vroeger als man door het leven ging, maar óók om de acceptatie dat hij verliefd is op de wie Blessing is, en niet op wat ze is of ooit is geweest.

En het zou mij niets verbazen als deze verhaallijn ook uiteindelijk zal leiden tot de exit van Dennis: hij en Blessing komen uiteindelijk bij elkaar, maar hij kan het op een bepaalde manier toch niet accepteren en besluit de relatie te verbreken.
Hmm, als dat de hele verhaallijn is, nee dank je. :') Dat gezeur zagen we drie jaar geleden al met Jason en Bart. En dat werd niet goed ontvangen.

quote:
[..]

Block storylining is de grootste vijand van deze serie :{
Maar of het nog terug zal komen vraag ik mij ook af. Maar ja, Dodger heeft ook zijn screentime nodig hè ;) :P
Inderdaad. Net als die aflevering toen met Leela, Tegan en Dodger. Nooit naar terug verwezen, nooit iets van betekenis gehad... :')

Nu ik erover nadenk heeft Dodger eigenlijk amper eigen verhaallijnen gehad. Vorig jaar zelfs geen een, alles draaide om Will of Sienna wat hij deed. En dat terwijl hij zo populair is...
PeterKelderzaterdag 26 april 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 april 2014 21:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

:D _O- _O- _O-

[..]

Hmm, als dat de hele verhaallijn is, nee dank je. :') Dat gezeur zagen we drie jaar geleden al met Jason en Bart. En dat werd niet goed ontvangen.
Daarom hebben ze nu de kans om het beter te doen ;)

quote:
[..]

Inderdaad. Net als die aflevering toen met Leela, Tegan en Dodger. Nooit naar terug verwezen, nooit iets van betekenis gehad... :')

Nu ik erover nadenk heeft Dodger eigenlijk amper eigen verhaallijnen gehad. Vorig jaar zelfs geen een, alles draaide om Will of Sienna wat hij deed. En dat terwijl hij zo populair is...
Hm, nu je het zegt... Moet toch eens verandering in komen dan :Y
PeterKelderzondag 27 april 2014 @ 11:47
quote:
Hollyoaks: Anxious moments for kidnapped Ste

New Hollyoaks pictures show the moment that Grace Black ruthlessly targets Ste Hay, suspicious that he may be Fraser's killer.

Grace (Tamara Wall) is currently a woman on a mission as she is determined to find out who is to blame for the death of her father.

Early next month, a big week for Grace sees her left with food for thought after she pays a visit to her on-off boyfriend Trevor Royle, who is in prison after being blamed for the crime.

Wondering whether Trevor may be innocent after all, Grace later turns her malicious attentions to Ste (Kieron Richardson) and offers him some cocaine to loosen his tongue.

Once Ste is in a drugged-up state, Grace takes him to Trevor's flat and ties him to the bed, warning that he'll have to tell her the truth about Fraser if he ever wants to see the light of day again. How will Ste react to her ultimatum?

soaps-hollyoaks-3860-2.jpg

soaps-hollyoaks-3860-3.jpg

Hollyoaks airs these scenes on Thursday, May 8 and Friday, May 9 at 6.30pm on Channel 4.
:') :O :z :Z
PeterKelderzondag 27 april 2014 @ 14:33

Die suggesties :D _O-
lufterselzondag 27 april 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 11:47 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

:') :O :z :Z
Tenenkrommend.
PeterKelderzondag 27 april 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 15:22 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tenenkrommend.
Mijn tenen nemen niet eens meer de moeite om hiervoor nog te krommen. Ver beneden hun stand.
PeterKelderzondag 27 april 2014 @ 15:34
Ik lees trouwens een interessant stukje op de Wiki-pagina van Brookside:

quote:
Phil Redmond resumed total control of Brookside to take the programme through its 20th anniversary, and he pledged to return the ailing programme back to its former glory. At a meeting in which everyone from cast and crew were invited, Redmond announced "I'm back!" and that Brookside was going to be just like the "old days".
Vooral het "I'm back!" en de belofte dat de serie weer zou gaan worden als in de "old days" op die bijeenkomst doet mij denken dat Crapwood misschien wel ongeveer hetzelfde heeft gedaan in 2012 toen-ie terugkeerde bij Hollyoaks :') Ik zie 'm er in ieder geval wel voor aan _O-
lufterselzondag 27 april 2014 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 15:34 schreef PeterKelder het volgende:
Ik lees trouwens een interessant stukje op de Wiki-pagina van Brookside:

[..]

Vooral het "I'm back!" en de belofte dat de serie weer zou gaan worden als in de "old days" op die bijeenkomst doet mij denken dat Crapwood misschien wel ongeveer hetzelfde heeft gedaan in 2012 toen-ie terugkeerde bij Hollyoaks :') Ik zie 'm er in ieder geval wel voor aan _O-
Was dat toevallig ook de producer onder wie Brookside uiteindelijk is gestopt? Dat zou helemaal grappig zijn, want alles wat Kirkwood momenteel doet met de serie doet mensen die Brookside keken aan het laatste stadium van Brookside denken voordat die serie van de buis verdween. Jammer alleen dat de kijkcijfers niet dalen nu...
PeterKelderzondag 27 april 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 19:03 schreef luftersel het volgende:

[..]

Was dat toevallig ook de producer onder wie Brookside uiteindelijk is gestopt? Dat zou helemaal grappig zijn, want alles wat Kirkwood momenteel doet met de serie doet mensen die Brookside keken aan het laatste stadium van Brookside denken voordat die serie van de buis verdween. Jammer alleen dat de kijkcijfers niet dalen nu...
Phil Redmond was de bedenker én producer van Brookside. De serie kwam inderdaad onder zijn leiding tot een einde, nadat-ie dus eerst had beloofd dat de serie min of meer back to basics zou gaan :') _O-
lufterselzondag 27 april 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 19:12 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Phil Redmond was de bedenker én producer van Brookside. De serie kwam inderdaad onder zijn leiding tot een einde, nadat-ie dus eerst had beloofd dat de serie min of meer back to basics zou gaan :') _O-
Dat heeft dan wel heel veel gelijkenissen met Hollyoaks en Krakwood op dit moment. _O- Kirkwood kwam met precies hetzelfde idee binnen, ging net als Redmond de fout in door alles op te blazen en heeft, net als Redmond, zijn belofte totaal niet waar weten te maken (tot nu toe). Waarom zakken de kijkcijfers dan toch niet... :? Alles is verder hetzelfde als bij Brookside het geval was..
PeterKelderzondag 27 april 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 19:17 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat heeft dan wel heel veel gelijkenissen met Hollyoaks en Krakwood op dit moment. _O- Kirkwood kwam met precies hetzelfde idee binnen, ging net als Redmond de fout in door alles op te blazen en heeft, net als Redmond, zijn belofte totaal niet waar weten te maken (tot nu toe). Waarom zakken de kijkcijfers dan toch niet... :? Alles is verder hetzelfde als bij Brookside het geval was..
Nou, het verschil is dat Brookside toen al op het randje van de afgrond stond. Hollyoaks was tenminste nog stabiel en begon zelfs weer in populariteit te groeien tijdens de Smithwick-era. Daarnaast had Hollyoaks nog de Silas-verhaallijn die erg populair was en de aandacht wist te vangen. Brookside was eigenlijk al afgeschreven, Hollyoaks heeft nog altijd wat personages/verhaallijnen gehad die de serie overeind hielden.

Maar de gelijkenissen tussen de beloftes en uitkomsten van Redmond en Crapwood zijn inderdaad angstaanjagend :P
lufterselzondag 27 april 2014 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 19:26 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, het verschil is dat Brookside toen al op het randje van de afgrond stond. Hollyoaks was tenminste nog stabiel en begon zelfs weer in populariteit te groeien tijdens de Smithwick-era. Daarnaast had Hollyoaks nog de Silas-verhaallijn die erg populair was en de aandacht wist te vangen. Brookside was eigenlijk al afgeschreven, Hollyoaks heeft nog altijd wat personages/verhaallijnen gehad die de serie overeind hielden.
Ja, dan heb je het ook wel over veel betere periodes. :9 In 2011 en 2012 waren de kijkcijfers stabiel en in 2012 stegen die zelfs een beetje. Maar het lijkt wel of de kijkcijfers zelfs nog iets hoger zijn sinds Kirkwood het overnam en dat snap ik gewoon echt niet. Zouden de mensen die deze serie volgen (op ons na dan) echt zó... "dom" (ik weet even geen andere benaming) zijn dat ze álles aan de serie nog leuk vinden? Ik kan zo 1, 2, 3 zelfs niet eens bedenken wat ik allemaal wél leuk vind. Maar blijkbaar vindt de doelgroep (12-18 jarige tienermeisjes die alleen kijken voor knappe mannen of volwassenen die niet helemaal 100% lijken) Kirkwood's beleid helemaal geweldig. Ik snap er echt niks van.

quote:
Maar de gelijkenissen tussen de beloftes en uitkomsten van Redmond en Crapwood zijn inderdaad angstaanjagend :P
Echt hè. _O- Alsof Kirkwood het gewoon de afgrond in wíl helpen. :')
PeterKelderzondag 27 april 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 19:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, dan heb je het ook wel over veel betere periodes. :9 In 2011 en 2012 waren de kijkcijfers stabiel en in 2012 stegen die zelfs een beetje. Maar het lijkt wel of de kijkcijfers zelfs nog iets hoger zijn sinds Kirkwood het overnam en dat snap ik gewoon echt niet. Zouden de mensen die deze serie volgen (op ons na dan) echt zó... "dom" (ik weet even geen andere benaming) zijn dat ze álles aan de serie nog leuk vinden? Ik kan zo 1, 2, 3 zelfs niet eens bedenken wat ik allemaal wél leuk vind. Maar blijkbaar vindt de doelgroep (12-18 jarige tienermeisjes die alleen kijken voor knappe mannen of volwassenen die niet helemaal 100% lijken) Kirkwood's beleid helemaal geweldig. Ik snap er echt niks van.
Het is leedvermaak. Ik kan er niet meer van maken :P

quote:
[..]

Echt hè. _O- Alsof Kirkwood het gewoon de afgrond in wíl helpen. :')
Kirkwood wil net zo memorabel worden als Phil Redmond is :') _O-
PeterKeldermaandag 28 april 2014 @ 16:42

Wat een geweldig filmpje is dit zeg :D _O-
lufterselmaandag 28 april 2014 @ 19:11
quote:
Ik vind hem echt wanstaltig.

Hierdoor schrikken ze alleen maar mensen af om te stemmen. Mij in ieder geval wel. Big time. :')
PeterKelderdinsdag 29 april 2014 @ 13:56
Hm, ik ben nu wel benieuwd wat Sonny op zijn geweten heeft waardoor Jason hem chanteert... :9
PeterKelderdinsdag 29 april 2014 @ 15:16
Hollyoaks planning 'feisty' new female characters

Dit klinkt trouwens wel goed :9
Misschien eens wat nieuwe studenten? Zou tof zijn. Zolang het maar niet de nichtjes van de Roscoes worden, want dat kan ik niet handelen. En niet alleen ik, heb ik zo het idee :P
lufterseldinsdag 29 april 2014 @ 16:24
De aflevering van gisteren. :') :') :') :') :') :') :') :')

Het wordt alleen maar sneuer dit. Dat met Sonny en Jason slaat helemaal nergens op (het geheim is trouwens dat Sonny heeft gezien dat Fraser DS Marlow vermoordde en dat hij niks deed om zo 'justice' te krijgen, voor weet ik veel wat, nou HOERA) en de verhaallijn van Maxine en Patrick heeft al zijn realiteit verloren; het is nu alleen maar gebaseerd op toevalligheden en leugens van anderen. Ik moest zelfs een beetje lachen toen Patrick chocoladetaart in Maxine's gezicht smeerde. :D Oh, en Finn. :') :r :|W

Alleen Blessing was enigszins interessant. :)
lufterseldinsdag 29 april 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 15:16 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks planning 'feisty' new female characters

Dit klinkt trouwens wel goed :9
Misschien eens wat nieuwe studenten? Zou tof zijn. Zolang het maar niet de nichtjes van de Roscoes worden, want dat kan ik niet handelen. En niet alleen ik, heb ik zo het idee :P
Ik vond dit juist vreselijk klinken. _O- Tenminste, ik hou van feisty characters zoals Sinead en soms Mercedes of Leela, maar ik wil echt niet nóg meer karakters. Binnenkort hebben we al die Rick (die ik nu al niet leuk vind) en Cameron, Theresa komt terug... Als die nieuwe karakters erbij komen zullen Esther, Phoebe, George en Trevor of zo wel vermoord worden in hun jaarlijkse rampenfestijn. ;(
PeterKelderdinsdag 29 april 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 16:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vond dit juist vreselijk klinken. _O- Tenminste, ik hou van feisty characters zoals Sinead en soms Mercedes of Leela, maar ik wil echt niet nóg meer karakters. Binnenkort hebben we al die Rick (die ik nu al niet leuk vind) en Cameron, Theresa komt terug...
Ik hoop nog steeds dat de O'Connors allemaal vertrekken, dus dat is al drie. Dan nog Sandy die weggaat, Dennis... En ik koester nog steeds de stille hoop dat Grace en Mercedes er ook uitgaan (zal wel niet), dus dat maakt weer wat ruimte vrij voor nieuw bloed :)
Oh, en mag Theresa alsjeblieft gewoon net als Myra voor één aflevering terugkeren? Ik blijf het nog steeds jammer vinden dat die domme doos terugkeert: het personage is irritant, de actrice kan voor meter acteren en, sorry, ik vind 'r verre van knap; ik heb bij haar altijd het gevoel dat ik naar een paard zit te kijken :') Ben ik nu grof? Misschien wel. Maar ik zie echt 10x liever een Jacqui terug om Finn te castreren als de waarheid over John Paul uitkomt :9 })

quote:
Als die nieuwe karakters erbij komen zullen Esther, Phoebe, George en Trevor of zo wel vermoord worden in hun jaarlijkse rampenfestijn. ;(
Ik ben wel benieuwd wat voor een ramp we dit jaar zullen krijgen... Een vliegtuigcrash? :D

... Oh nee, wacht, dat is al eens in Emmerdale gedaan :') Maar die ramp is bedacht door Phil Redmond, eveneens de creator van Hollyoaks, dus dan mag dat wel :P
lufterseldinsdag 29 april 2014 @ 17:07
Eigenlijk ook wel grappig dat de hele promo voor Do The H van Hollyoaks over de Roscoes gaat, terwijl zij helemaal nergens voor genomineerd zijn. _O- Nou ja, Charlie Clapham voor Best Newco... nee, laten we dat maar vergeten.
lufterseldinsdag 29 april 2014 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 16:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wat voor een ramp we dit jaar zullen krijgen... Een vliegtuigcrash? :D

... Oh nee, wacht, dat is al eens in Emmerdale gedaan :') Maar die ramp is bedacht door Phil Redmond, eveneens de creator van Hollyoaks, dus dan mag dat wel :P
Áls er al een grote ramp krijgen hè. In 2011 was dat namelijk niet het geval, toevallig vorig jaar en het jaar daarvoor wel vanwege de omstandigheden (2013 was 18 jarig bestaan, 2012 moest Kirkwood alles even reorganiseren, om een soort van eufemisme te gebruiken dan :9 ). Ik denk, met al die rampen die elke week al gebeuren, dat ze geen ramp meer overhouden voor in het najaar. _O-
PeterKelderdinsdag 29 april 2014 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 17:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Áls er al een grote ramp krijgen hè. In 2011 was dat namelijk niet het geval, toevallig vorig jaar en het jaar daarvoor wel vanwege de omstandigheden (2013 was 18 jarig bestaan, 2012 moest Kirkwood alles even reorganiseren, om een soort van eufemisme te gebruiken dan :9 ). Ik denk, met al die rampen die elke week al gebeuren, dat ze geen ramp meer overhouden voor in het najaar. _O-
Het is Kirkwood die de leiding heeft hè, dus zal er wel een grote stunt sequence/ramp komen. Dat is standaard bij hem, zelfs in zijn vorige periode:

2006: The Dog Explosion
2007: Clare Car Accident
2008: The Church Explosion
2009: The Loft Fire

En in 2012 bij zijn terugkeer Enjoy The Ride, en vorig jaar dan The Blast. Maar die laatste was ook grotendeels vanwege de positieve/enthousiaste reacties op ETR en het winnen van de Best Stunt Sequence Award.

Overigens, nu we het er toch over hebben: is het je nooit opgevallen dat Kirkwood iedere keer een grote ramp laat plaatsvinden wanneer hij in dienst komt bij een soap? :P

Hollyoaks '06 - The Dog Explosion (Hij wilde schoon schip maken bij de cast en de serie middels deze stunt een nieuwe weg in laten slaan)
EastEnders '10 - Queen Vic Fire (Omdat hij een manier zocht om én Barbara Windsor een "epic exit" te geven én een nieuw decor te laten bouwen die voldeed aan de HD-eisen)
Hollyoaks '12 - Enjoy The Ride ("I'm back! And everything is going back to basics!")

Het valt niet op hoor :')
lufterseldinsdag 29 april 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 17:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het is Kirkwood die de leiding heeft hè, dus zal er wel een grote stunt sequence/ramp komen. Dat is standaard bij hem, zelfs in zijn vorige periode:

2006: The Dog Explosion
2007: Clare Car Accident
2008: The Church Explosion
2009: The Loft Fire

En in 2012 bij zijn terugkeer Enjoy The Ride, en vorig jaar dan The Blast. Maar die laatste was ook grotendeels vanwege de positieve/enthousiaste reacties op ETR en het winnen van de Best Stunt Sequence Award.

Overigens, nu we het er toch over hebben: is het je nooit opgevallen dat Kirkwood iedere keer een grote ramp laat plaatsvinden wanneer hij in dienst komt bij een soap? :P

Hollyoaks '06 - The Dog Explosion (Hij wilde schoon schip maken bij de cast en de serie middels deze stunt een nieuwe weg in laten slaan)
EastEnders '10 - Queen Vic Fire (Omdat hij een manier zocht om én Barbara Windsor een "epic exit" te geven én een nieuw decor te laten bouwen die voldeed aan de HD-eisen)
Hollyoaks '12 - Enjoy The Ride ("I'm back! And everything is going back to basics!")

Het valt niet op hoor :')
One trick pony, ey. ;)
PeterKelderdinsdag 29 april 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 17:35 schreef luftersel het volgende:

[..]

One trick pony, ey. ;)
Hij kan beter in Hollywood gaan werken als Stunt Sequence Creator :')
lufterseldinsdag 29 april 2014 @ 18:55
Ik zit net even de karakter beschrijvingen op de CHannel 4 site nog eens door te lezen. Zie ik ineens bij Tegan dit staan:
quote:
She woke up one morning with a baby
Hoe droog. _O- _O- _O-
Koosnaamdinsdag 29 april 2014 @ 23:27
Had alweer een internetstoring thuis. Hopelijk voorlopig de laatste keer. :P
Moet ik weer een week inhalen met kijken. :) En het 1 en ander teruglezen. :)
PeterKelderdinsdag 29 april 2014 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:27 schreef Koosnaam het volgende:
Had alweer een internetstoring thuis. Hopelijk voorlopig de laatste keer. :P
Moet ik weer een week inhalen met kijken. :) En het 1 en ander teruglezen. :)

Ik hoop het ook voor je :Y Ik dacht al: waar is Koosnaam gebleven, of is-ie soms sigaren gaan halen? :P
Koosnaamdinsdag 29 april 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:30 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik hoop het ook voor je :Y Ik dacht al: waar is Koosnaam gebleven, of is-ie soms sigaren gaan halen? :P
Ik hoop dat het nog lang mag duren voordat die dag komt. *)
PeterKelderdinsdag 29 april 2014 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:33 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik hoop dat het nog lang mag duren voordat die dag komt. *)
Mooi zo ^O^
Ik ben benieuwd naar je mening over de laatste afleveringen :)
Koosnaamdinsdag 29 april 2014 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:40 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mooi zo ^O^
Ik ben benieuwd naar je mening over de laatste afleveringen :)
Daar ga ik morgen mee verder. En dan zal ik het wel laten weten. :)

Eerst maar eens verder met die andere soap. Anders krijg ik die man van de bank, nog steeds niet te zien. ;)
PeterKelderwoensdag 30 april 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:46 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Daar ga ik morgen mee verder. En dan zal ik het wel laten weten. :)
Veel kijkplezier :)

quote:
Eerst maar eens verder met die andere soap. Anders krijg ik die man van de bank, nog steeds niet te zien. ;)
Hij zal sowieso beter bevallen dan Vriezer Zwart denk ik zo :P
Koosnaamwoensdag 30 april 2014 @ 00:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 00:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Veel kijkplezier :)

[..]

Hij zal sowieso beter bevallen dan Vriezer Zwart denk ik zo :P
Dank u!
Nou wie weet ga ik Vriezer nog wel missen. :D
Zo'n gangsterbaas. Geweldig acteur. De man, die voor de vele 'shocking moments' heeft gezorgd.

SPOILER
Nee, wat een faal was zijn personage eigenlijk he. :')
Hopelijk komt er niet een vervanger, die net zo'n ongeloofwaardig leven gaat leiden als hij kon doen. :X
PeterKelderwoensdag 30 april 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 00:53 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dank u!
Nou wie weet ga ik Vriezer nog wel missen. :D
Zo'n gangsterbaas. Geweldig acteur. De man, die voor de vele 'shocking moments' heeft gezorgd.

SPOILER
Nee, wat een faal was zijn personage eigenlijk he. :')
Hopelijk komt er niet een vervanger, die net zo'n ongeloofwaardig leven gaat leiden als hij kon doen. :X
:D _O_ _O-
PeterKelderwoensdag 30 april 2014 @ 12:57
Hollyoaks' Anna Passey: 'Viewers are desperate to see Sienna happy'

Ik wil Sienna gerust gelukkiger en minder geschift zien, zolang ze maar niet de moeder van Peri is :{w
lufterselwoensdag 30 april 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 12:57 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks' Anna Passey: 'Viewers are desperate to see Sienna happy'

Ik wil Sienna gerust gelukkiger en minder geschift zien, zolang ze maar niet de moeder van Peri is :{w
Dit is echt sneu. :')
lufterselwoensdag 30 april 2014 @ 22:29
Godsamme, de aflevering vanavond was wel effe heftig. Maar ook volledig op toevalligheden en leugens gebaseerd. Die huiselijk-geweld-verhaallijn heeft zijn beste tijden echt gehad, het is nu zó over de top.
PeterKelderdonderdag 1 mei 2014 @ 22:44

Haha, sommige van die verhalen :D _O-
Het stukje van Joe Tracini _O-
lufterseldonderdag 1 mei 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 22:44 schreef PeterKelder het volgende:

Haha, sommige van die verhalen :D _O-
Het stukje van Joe Tracini _O-
Haha _O-
PeterKelderdonderdag 1 mei 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 22:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Haha _O-
Het verhaal van Alfie over de eerste zoenscène met Amanda vond ik ook wel geinig. En pijnlijk _O-
lufterseldonderdag 1 mei 2014 @ 22:55
Vanavond was een op zich goede en leuke aflevering. ^O^ Alleen alles met Finn is zo triest. :')

Oh, en dat einde... De Maxine-verhaallijn is nu officieel te gronde gericht. Wat slecht zeg. :{
lufterseldonderdag 1 mei 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 22:52 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het verhaal van Alfie over de eerste zoenscène met Amanda vond ik ook wel geinig. En pijnlijk _O-
Die was inderdaad wel grappig. :P En Robbie. _O-
lufterselvrijdag 2 mei 2014 @ 11:23
Oké, ik maak net iets op Twitter mee waarvoor wanhopige tienermeisjes een moord zouden doen: ik word zomaar, uit het niets, gevolgd door Victoria Atkin, oftewel Jasmine/Jason Costello. :o Hoe gaaf is dat. :D
Koosnaamvrijdag 2 mei 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 11:23 schreef luftersel het volgende:
Oké, ik maak net iets op Twitter mee waarvoor wanhopige tienermeisjes een moord zouden doen: ik word zomaar, uit het niets, gevolgd door Victoria Atkin, oftewel Jasmine/Jason Costello. :o Hoe gaaf is dat. :D
Dat is wel gaaf ja!
Hoewel ik wel zo eerlijk moet zijn, dat ik eerst even opgezocht heb wie het eigenlijk precies is. :P
lufterselvrijdag 2 mei 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 21:29 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dat is wel gaaf ja!
Hoewel ik wel zo eerlijk moet zijn, dat ik eerst even opgezocht heb wie het eigenlijk precies is. :P
Ja, jij kent Jason/Jasmine niet. _O- Logisch, haha.
Koosnaamvrijdag 2 mei 2014 @ 22:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, jij kent Jason/Jasmine niet. _O- Logisch, haha.
Inmiddels, is het 1 en ander over hem/ haar me wel duidelijk. :)

Bijna tijd voor een nieuw topic. :s)
lufterselvrijdag 2 mei 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:22 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Inmiddels, is het 1 en ander over hem/ haar me wel duidelijk. :)

Bijna tijd voor een nieuw topic. :s)
Tja, het was een heel... apart personage. _O- Toch ook wel toevallig dat ze me nú begint te volgen, net nu Blessing eenzelfde soort verhaallijn krijgt. :P

En inderdaad... alleen weer eens geen inspiratie voor een goede TT. :') Tips?
Koosnaamvrijdag 2 mei 2014 @ 22:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, het was een heel... apart personage. _O- Toch ook wel toevallig dat ze me nú begint te volgen, net nu Blessing eenzelfde soort verhaallijn krijgt. :P

En inderdaad... alleen weer eens geen inspiratie voor een goede TT. :') Tips?
Het zou haar interesse in de huidige serie, zeker kunnen vergroten natuurlijk. :)

Tja inspiratie: hmmm... :N

We zouden iets kunnen doen in. dat het ons geen meter kan schelen, who shot Fraser.
Aan de andere kant. Ik ben ook wel klaar met die naam nu.
lufterselvrijdag 2 mei 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:37 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Het zou haar interesse in de huidige serie, zeker kunnen vergroten natuurlijk. :)

Tja inspiratie: hmmm... :N

We zouden iets kunnen doen in. dat het ons geen meter kan schelen, who shot Fraser.
Aan de andere kant. Ik ben ook wel klaar met die naam nu.

_O-

Dat is inderdaad wel een goede ja. Ik zal proberen de naam Fraser niet te noemen. :')