NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laten we die uitzondering eens testen.quote:Op maandag 14 april 2014 20:45 schreef beeer het volgende:
Wat je hier dus ziet is dat als de wet je religie wordt juist het recht van de sterkste gaat gelden. Geen rationeel denkend mens zal zeggen dat je geen opnames mag maken van mensen die jou lastig vallen; het vergt een hoop (staats)indoctrinatie om mensen zo gestoord te krijgen.
Wetten maken net als religieuze geboden mensen tot slaven. Durf zelf na te denken.
Ik ga nu heimelijk opnames maken. Word ik betrapt vertel ik gewoon dat die mensen mij lastig vallen en ik bewijs aan het verzamelen ben...
Zo hé, wat heb jij hier goed over nagedacht!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb zojuist een screenshot van jouw post gemaakt als bewijs dat je me lastig valt...quote:Op maandag 14 april 2014 20:54 schreef DS4 het volgende:
Laten we die uitzondering eens testen.
Ik ga nu heimelijk opnames maken. Word ik betrapt vertel ik gewoon dat die mensen mij lastig vallen en ik bewijs aan het verzamelen ben...
Zo hé, wat heb jij hier goed over nagedacht!
Zo!quote:
Ik heb zojuist een screenshot van jouw post gemaakt als bewijs dat je me lastig valt...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja en nu? Ga je nog iets doen tegen deze schending van je recht? Of begrijp je gewoon niet wat je zegt en volg je blindelings de wet als je bijbel?quote:
Als je dat puur rationeel benadert ben je nog zieker dan wanneer je dat uit emotie doet.quote:
[..]
Ook niet als de motivatie erachter is dat je geen zin hebt in jaren brommen?
Met deze man kan ik pratenquote:
[..]
Wat je hier dus ziet is dat als de wet je religie wordt juist het recht van de sterkste gaat gelden. Geen rationeel denkend mens zal zeggen dat je geen opnames mag maken van mensen die jou lastig vallen; het vergt een hoop (staats)indoctrinatie om mensen zo gestoord te krijgen.
Wetten maken net als religieuze geboden mensen tot slaven. Durf zelf na te denken.
Ja, het ligt aan mijn begrip dat jij onzin uitkraamt.quote:
Ja en nu? Ga je nog iets doen tegen deze schending van je recht? Of begrijp je gewoon niet wat je zegt en volg je blindelings de wet als je bijbel?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Engeland 
Daar is een man aangehouden die in het zwembad zijn EIGEN kinderen aan het filmen was, wegens het fabriceren van kinderporno.
Nederland is hard op weg om dit te evenaren. Als bij het RTL-nieuws een onderwerp over onderwijs of kinderen is filmen ze alleen voeten.
Daar is een man aangehouden die in het zwembad zijn EIGEN kinderen aan het filmen was, wegens het fabriceren van kinderporno.
Nederland is hard op weg om dit te evenaren. Als bij het RTL-nieuws een onderwerp over onderwijs of kinderen is filmen ze alleen voeten.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Jij vindt het blijkbaar normaal dat iemand in nood daar geen opnames van mag maken maar als ik zonder dat er veel aan de hand is opnames van jou maak is het opeens geen probleem. Als jij daar niets vreemds in ziet dan is er iets mis met jouw moreel kompas en dat kan alleen zijn omdat iets jouw verstand heeft aangetast.quote:
Ja, het ligt aan mijn begrip dat jij onzin uitkraamt.
Juist. Dat is iets wat ik ook al veelvuldig heb betoogd. Het is alleen aan dovemansoren gericht.quote:
[..]
Jij vindt het blijkbaar normaal dat iemand in nood daar geen opnames van mag maken maar als ik zonder dat er veel aan de hand is opnames van jou maak is het opeens geen probleem. Als jij daar niets vreemds in ziet dan is er iets mis met jouw moreel kompas en dat kan alleen zijn omdat iets jouw verstand heeft aangetast.
De meeste mensen willen nou eenmaal verteld worden wat ze moeten denken of geloven. Ik ben er nog niet over uit of je het ze kwalijk kan nemen... kan ik het een rat kwalijk nemen dat hij zich als een rat gedraagt?quote:Op maandag 14 april 2014 21:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Juist. Dat is iets wat ik ook al veelvuldig heb betoogd. Het is alleen aan dovemansoren gericht.
Openbaar forum, klaslokaal.quote:
Jij vindt het blijkbaar normaal dat iemand in nood daar geen opnames van mag maken maar als ik zonder dat er veel aan de hand is opnames van jou maak is het opeens geen probleem. Als jij daar niets vreemds in ziet dan is er iets mis met jouw moreel kompas en dat kan alleen zijn omdat iets jouw verstand heeft aangetast.
Je moet wel heel erg dom zijn om te denken dat dat precies hetzelfde is.
Nog afgezien van het feit dat je niet iets kan openbaren wat al openbaar is gemaakt door mij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zware woorden. Definieer ze eens. Ik zou zeggen dat het klaslokaal waarchijnlijk meer openbaar is dan dit forum. Dit forum is privaat, het klaslokaal waarschijnlijk openbaar. Maakt het wat uit? Als ik een geluidsrecorder aan heb staan en jij schreeuwt iets met je lelijke rotkop, vanaf welke afstand of positie vertelt jouw Heilig wetboek jou dat ik de moleculaire trillingen van jouw gekwaak niet meer mag opvangen?quote:
Openbaar forum, klaslokaal.
Je moet wel heel erg dom zijn om te denken dat dat precies hetzelfde is.
Nog afgezien van het feit dat je niet iets kan openbaren wat al openbaar is gemaakt door mij.
Wetten zijn erop gericht om mensen te onderwerpen, en jij bent er een prachtvoorbeeld van.
Je hebt gelijk, maar een rechter zou het niet zo zwart/wit mogen zien. Zeker niet in een geval als dit.quote:
[..]
Als morgen buma stemra bij mensen in de computers in gaat breken om te bewijzen dat men illegaal heeft gedownload snapt men dit systeem ineens wel, mark my words.
graag verwijderen
Nee. Overduidelijk niet.quote:
Zware woorden. Definieer ze eens. Ik zou zeggen dat het klaslokaal waarchijnlijk meer openbaar is dan dit forum. Dit forum is privaat, het klaslokaal waarschijnlijk openbaar.
O, wat stoer ben jij... Je durft zo maar vanaf je zolderkamertje te schelden. Held!quote:Maakt het wat uit? Als ik een geluidsrecorder aan heb staan en jij schreeuwt iets met je lelijke rotkop,
Nee, wetten zijn er ter ordening.quote:vanaf welke afstand of positie vertelt jouw Heilig wetboek jou dat ik de moleculaire trillingen van jouw gekwaak niet meer mag opvangen?
[quote]
Vind je het nu wel of niet van belang?
[quote]
Wetten zijn erop gericht om mensen te onderwerpen, en jij bent er een prachtvoorbeeld van.
Maar lul vooral nog een beetje door in de ruimte. Dag hoor!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daarom zeg ik: schuldig zonder straf is een mooie oplossing.quote:
Je hebt gelijk, maar een rechter zou het niet zo zwart/wit mogen zien. Zeker niet in een geval als dit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ach het ratje heeft geen weerwoord meer en klampt zich vast aan iets dat het als een persoonlijke aanval beschouwt. Natuurlijk zijn wetten er ter ordening: Ariers aan het roer, Joden aan het gas. Dat is de wet nou eenmaal op een bepaald tijdstip. DS4 is het ermee eens, want dat is de wet nou eenmaal. Of wacht? Is de wet dan opeens niet meer goed?quote:
[..]
Nee. Overduidelijk niet.
[..]
O, wat stoer ben jij... Je durft zo maar vanaf je zolderkamertje te schelden. Held!
[..]
Nee, wetten zijn er ter ordening.
Maar lul vooral nog een beetje door in de ruimte. Dag hoor!
Tsja. Ik had al eerder betoogd dat wetten slechts subjectieve afspraken zijn en je je daarom nooit objectief op een wet zou mogen beroepen. Een discussie op morele gronden is echter te veel gevraagd voor velen, dat is niet rechtlijnig en gaat hun verstand te boven.quote:
[..]
Ach het ratje heeft geen weerwoord meer en klampt zich vast aan iets dat het als een persoonlijke aanval beschouwt. Natuurlijk zijn wetten er ter ordening: Ariers aan het roer, Joden aan het gas. Dat is de wet nou eenmaal op een bepaald tijdstip. DS4 is het ermee eens, want dat is de wet nou eenmaal. Of wacht? Is de wet dan opeens niet meer goed?
Succes met je beroepen op je privacy of eigendom als we de wetboeken overboord slingeren en ieder voor zich mag bepalen wat z'n morelen rechtvaardiging is.quote:
[..]
Tsja. Ik had al eerder betoogd dat wetten slechts subjectieve afspraken zijn en je je daarom nooit objectief op een wet zou mogen beroepen. Een discussie op morele gronden is echter te veel gevraagd voor velen, dat is niet rechtlijnig en gaat hun verstand te boven.
Succes met het beroepen op rechtvaardigheid als je door de wetten wordt tegengehouden om in je recht te staan.quote:Op maandag 14 april 2014 22:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Succes met je beroepen op je privacy of eigendom als we de wetboeken overboord slingeren en ieder voor zich mag bepalen wat z'n morelen rechtvaardiging is.
Zonder systeem geen recht.quote:
[..]
Succes met het beroepen op rechtvaardigheid als je door de wetten wordt tegengehouden om in je recht te staan.
Kun je dat nader toelichten?quote:
Want zoals ik je schrijven interpreteer zeg je bijvoorbeeld dat een hoop camerabeelden waarop moorden te zien zijn wederrechtelijk zijn en gewist moeten worden.
Op het moment dat je het systeem overboord zet ontstaat er willekeur. Iedereen kan namelijk voor zichzelf bepalen aan welke morele codes die zich houdt. Daarnaast heb je een probleem als je vindt dat je buurman met z'n tengels van je spullen af moet blijven omdat dat tegen jouw overtuiging indruist dat jouw spullen van jou zijn en niemand daar zonder jouw toestemming aan mag zitten. Dat kun je dan wel leuk vinden, maar daar heb je niets aan op het moment dat je verhaal gaat halen en je buurman een stuk sterker is dan jij. En je kunt ook niet met een wetboek aan komen zetten, die bestaan dan immers niet meer.quote:
Door een systeem te hanteren voorkom je dat; je geeft iedereen namelijk bepaalde rechten waar men zich op kan beroepen. Nu is dat niet in alle gevallen waterdicht want het systeem kent ook beperkingen maar ik denk dat we hier in Nederland één van de meest waterdichte en rechtvaardige systemen hebben t.o.v. de rest van de wereld.
Op zich geef ik je gelijk in je betoog, punt is alleen dat als het systeem mensen laat zitten dat mensen dan alsnog rare dingen gaan doen. Dit is al een wanhoopsdaad van iemand, en degene wordt alsnog tegengewerkt door het systeem. We weten allemaal waar dat toe kan leiden.quote:
[..]
Op het moment dat je het systeem overboord zet ontstaat er willekeur. Iedereen kan namelijk voor zichzelf bepalen aan welke morele codes die zich houdt. Daarnaast heb je een probleem als je vindt dat je buurman met z'n tengels van je spullen af moet blijven omdat dat tegen jouw overtuiging indruist dat jouw spullen van jou zijn en niemand daar zonder jouw toestemming aan mag zitten. Dat kun je dan wel leuk vinden, maar daar heb je niets aan op het moment dat je verhaal gaat halen en je buurman een stuk sterker is dan jij. En je kunt ook niet met een wetboek aan komen zetten, die bestaan dan immers niet meer.
Door een systeem te hanteren voorkom je dat; je geeft iedereen namelijk bepaalde rechten waar men zich op kan beroepen. Nu is dat niet in alle gevallen waterdicht want het systeem kent ook beperkingen maar ik denk dat we hier in Nederland één van de meest waterdichte en rechtvaardige systemen hebben t.o.v. de rest van de wereld.
Lukt het jou nou echt niet om te posten zonder te schelden? Je zet jezelf er wel enorm mee voor lul...quote:
Ach het ratje heeft geen weerwoord meer en klampt zich vast aan iets dat het als een persoonlijke aanval beschouwt.
Wat een onsamenhangend gebrabbel.quote:Natuurlijk zijn wetten er ter ordening: Ariers aan het roer, Joden aan het gas. Dat is de wet nou eenmaal op een bepaald tijdstip. DS4 is het ermee eens, want dat is de wet nou eenmaal. Of wacht? Is de wet dan opeens niet meer goed?
Ik geef helemaal geen oordeel over de wet overigens, ik geef een oordeel over de gevolgde procedure. Dat ontgaat je ook maar even.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Van een molotovcocktailgooier die door nogal nalatig optreden van de gemeente e.d. doordraait snap ik dat. Dat je je wietplantjes en je oogst wil verdedigen snap ik ook. Dat je diegenen dan maar in een ton zoutzuur propt, dat snap ik niet. Dan ben je gewoon ziek. Het doel daarvan was immers geen verdediging van eigen huis of goed meer, maar het verduisteren van strafrechtelijk materiaal.quote:
[..]
Op zich geef ik je gelijk in je betoog, punt is alleen dat als het systeem mensen laat zitten dat mensen dan alsnog rare dingen gaan doen.
Prima op te lossen door schuldig zonder straf en dat is aan de rechter.quote:
Op zich geef ik je gelijk in je betoog, punt is alleen dat als het systeem mensen laat zitten dat mensen dan alsnog rare dingen gaan doen. Dit is al een wanhoopsdaad van iemand, en degene wordt alsnog tegengewerkt door het systeem. We weten allemaal waar dat toe kan leiden.
Wat hier jou ontgaat is dat de opname niet meer bestond toen justitie erbij werd gehaald en zo alleen maar vast stond dat de opname gemaakt was (doordat partijen het daar wel over eens waren).
De school heeft het dus kennelijk heel geniepig gespeeld. Daar zit dan ook de kern en niet bij de wet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dat is onzin.quote:
[..]
Op het moment dat je het systeem overboord zet ontstaat er willekeur. Iedereen kan namelijk voor zichzelf bepalen aan welke morele codes die zich houdt. Daarnaast heb je een probleem als je vindt dat je buurman met z'n tengels van je spullen af moet blijven omdat dat tegen jouw overtuiging indruist dat jouw spullen van jou zijn en niemand daar zonder jouw toestemming aan mag zitten. Dat kun je dan wel leuk vinden, maar daar heb je niets aan op het moment dat je verhaal gaat halen en je buurman een stuk sterker is dan jij.
Wat jij zegt is dat als er een wet is die moord of diefstal toestaat die wet juist is en men zich eraan moet houden omdat dat nou eenmaal het systeem is. Vrouwenbesnijdenis en verplichte uithuwelijking eveneens. En dus ook het vergassen van joden.
Bijna ieder mens weet van nature dat moord en diefstal fout zijn. Dat kun je ook logisch beredeneren. Daar heb je echt geen wet voor nodig. Wetten zijn juist nodig wanneer je niet meer logisch kan beredeneren... Wanneer ze tegennatuurlijk zijn. Wanneer mensen verteld moet worden wat ze moeten denken of geloven om ze te kunnen ondwerpen zodat ze je slaven worden.
Jodenvergassing ging ook geheel volgens procedures. Niks mis mee volgens jouquote:
Ik geef helemaal geen oordeel over de wet overigens, ik geef een oordeel over de gevolgde procedure. Dat ontgaat je ook maar even.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2014 23:18:19 ]
Nee, wetten zijn er zodat er vooraf duidelijkheid is. Wat jij logisch vindt hoef ik niet logisch te vinden. Gelukkig niet.quote:
Nee, dat is onzin.
Wat jij zegt is dat als er een wet is die moord of diefstal toestaat die wet juist is en men zich eraan moet houden omdat dat nou eenmaal het systeem is. Vrouwenbesnijdenis en verplichte uithuwelijking eveneens. En dus ook het vergassen van joden.
Bijna ieder mens weet van nature dat moord en diefstal fout zijn. Dat kun je ook logisch beredeneren. Daar heb je echt geen wet voor nodig. Wetten zijn juist nodig wanneer je niet meer logisch kan beredeneren... Wanneer ze tegennatuurlijk zijn. Wanneer mensen verteld moet worden wat ze moeten denken of geloven om ze te kunnen ondwerpen zodat ze je slaven worden.
De discussie over wat we met elkaar af willen spreken doen we in het parlement.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, omdat ik het volgen van deze procedure correct vind, vind ik de holocaust ook prima.quote:
[..]
Jodenvergassing ging ook geheel volgens procedures. Niks mis mee volgens jou
Volkomen logisch.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat een systeem wel zo handig is. Jij vult voor mij in dat ik daarmee zeg dat ieder systeem inherent goed en rechtvaardig is.quote:
Nee, dat is onzin.
Wat jij zegt is dat als er een wet is die moord of diefstal toestaat die wet juist is en men zich eraan moet houden omdat dat nou eenmaal het systeem is. Vrouwenbesnijdenis en verplichte uithuwelijking eveneens. En dus ook het vergassen van joden.
Mwah, met het utilitarisme in de hand kun je moord en diefstal tot op zekere hoogte wel rechtbreien.quote:Bijna ieder mens weet van nature dat moord en diefstal fout zijn.
Maar goed, zelfs als je er vanuit gaat dat iedereen die waarden deelt dan klinkt dat zo op papier leuk, maar zal dat voor iedereen in een casus er weer anders uit komen te zien. Als ik jou vraag hoe het zit met het herverdelen van geld zal jij dat wellicht ook zien als diefstal terwijl dat voor DS4 heel anders kan liggen.
Dus je geeft toe dat je niet alles wat de wet zegt logisch vindt, maar dat je het wel blindelings wilt volgen. Interessantquote:
Nee, wetten zijn er zodat er vooraf duidelijkheid is. Wat jij logisch vindt hoef ik niet logisch te vinden. Gelukkig niet.
De discussie over wat we met elkaar af willen spreken doen we in het parlement.
Joden werden vervolg en uitgesloten bij wet, dus wetten zijn fout. Werd er even verderop niet iets gezegd over 'niet zelfstandig na kunnen denken en maar blind wat volgen' ofzo?quote:Op maandag 14 april 2014 23:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, omdat ik het volgen van deze procedure correct vind, vind ik de holocaust ook prima.
Volkomen logisch.
Je leest erg slecht. Nergens pleit ik voor blindelings volgen.quote:
Dus je geeft toe dat je niet alles wat de wet zegt logisch vindt, maar dat je het wel blindelings wilt volgen. Interessant
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Klopt maar ik denk dat er wat meer consistentie bij mij zal liggen dan bij DS4. DS4 zal zeggen dat de staat x procent kan wegnemen bij x en y procent kan wegnemen bij z enzovoorts terwijl ik zeg dat diefstal gewoon fout is. DS4 zal zeggen dat leden van ras x vergast mogen worden onder bepaalde voorwaarden terwijl ik zeg dat het altijd fout is.quote:
Maar goed, zelfs als je er vanuit gaat dat iedereen die waarden deelt dan klinkt dat zo op papier leuk, maar zal dat voor iedereen in een casus er weer anders uit komen te zien. Als ik jou vraag hoe het zit met het herverdelen van geld zal jij dat wellicht ook zien als diefstal terwijl dat voor DS4 heel anders kan liggen.
Is recht volgens jou echt zo flexibel dat het in feite krom is?
Lolwut?quote:
[..]
Klopt maar ik denk dat er wat meer consistentie bij mij zal liggen dan bij DS4. DS4 zal zeggen dat de staat x procent kan wegnemen bij x en y procent kan wegnemen bij z enzovoorts terwijl ik zeg dat diefstal gewoon fout is. DS4 zal zeggen dat leden van ras x vergast mogen worden onder bepaalde voorwaarden terwijl ik zeg dat het altijd fout is.
Is recht volgens jou echt zo flexibel dat het in feite krom is?
Ach nee het parlement... je stem laten geldenquote:
[..]
Je leest erg slecht. Nergens pleit ik voor blindelings volgen.
Ach nee klopt... het Parlement.quote:
[..]
Je leest erg slecht. Nergens pleit ik voor blindelings volgen.
Parlement. Parlement.
It's only a model
Kijk anders eens wat verder dan het label. Je schrijft nu alleen maar zaken als de wet af omdat de wet ooit voorschreef dat Joden uitgesloten moesten worden.quote:
Maak jij dan eens een goede distinctie. Welke wet is goed en welke wet is fout?quote:Op maandag 14 april 2014 23:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kijk anders eens wat verder dan het label. Je schrijft nu alleen maar zaken als de wet af omdat de wet ooit voorschreef dat Joden uitgesloten moesten worden.
Mooi.quote:
[..]
Ach nee het parlement... je stem laten gelden
[..]
Ach nee klopt... het Parlement.
Parlement. Parlement.
It's only a model
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
