NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.inquisitr.com/(...)illegal-wiretapping/
Disabled Boy Records Bullies Tormenting Him, Police Charge Him With Illegal Wiretapping
After a disabled special education child tried to record how bullies were tormenting him at school, the police in Pennslyvania responded by slapping him with the charge of felony wiretapping.
In a related report by The Inquisitr, some parents are angry over one school’s anti-bullying policy, claiming it specifically endorses a homosexual agenda. But when one bus driver was caught on video bullying a crying child the resulting outcry had everyone angry.
Back in 2012, the Huffington Post documented the new trend of parents having their disabled children wiretapped based upon abuse from teachers and bullying students alike. Although some organizations like the National Autism Association “strongly suggest” using recording devices if they suspect a problem, others like the National Association of Special Education Teachers say that secret recordings are a bad idea based upon legal issues and privacy rights of other children. In the worst case scenario the children being bullied might themselves get in trouble under the law. Unfortunately, this is apparently exactly what happened.
The disabled boy in this new incident was not named specifically, but his mother’s name is Shea Love, and she did not demand that her son record what the bullies were allegedly doing to him. The 15-year-old boy was previously diagnosed with a comprehension delay disorder, ADHD, and an anxiety disorder. The boy claims he was constantly being bullied at his school and in order to prove to his mother that he “wasn’t lying” he decided to use his school-issued iPad to record the bullying:
“I was really having things like books slammed upside my head. I wanted it to stop. I just felt like nothing was being done.”
Unfortunately, the school also deleted the evidence off of the iPad, but Mrs. Love, who is an Air Force morse code operator, transcribed the seven-minute audio. The teacher in the classroom is heard attempting to help the boy with a math problem and one of the bullies is heard saying, “You should pull his pants down!” Another bully replies, “No, man. Imagine how bad that (c**t) smells! No one wants to smell that (t**t).” The teacher attempts to get the other students to settle down but then a loud sound is heard, which the boy claimed was the sound of a book being slammed down after one bully mimed hitting him in the head with it. As the boys laugh, the teacher yells at them and the guilty bully responds, “What? I was just trying to scare him!”
After Mrs. Love submitted the recorded evidence to the principal of South Fayette High School, the administrators called police, but not before they made the boy delete the recording. Lieutenant Robert Kurta then charged the boy with the crime of felony wiretapping because he made the recording in a place where there was an expectation of privacy. They then attempted to interrogate her “visibly distraught” son.
Although in court the charges were reduced to disorderly conduct, the boy was still found guilty on March 19, 2014. Although Pennsylvania is one of 12 states in America that require the consent of all parties when making a recording, Love’s lawyer argued that the recording served a legitimate purpose:
“We’ve shown that there’s a legitimate purpose for the recording. And there’s no physically offensive or hazardous condition that was created by this recording. I don’t see how a recording of students that are bullying my client could be physically offensive or dangerous to anyone, other than potentially the people that are bullying my client.”
The bullies in this case were never punished, although the boy’s parents plan on appealing the ruling on April 29 when he makes his next court appearance.
Disabled Boy Records Bullies Tormenting Him, Police Charge Him With Illegal Wiretapping
After a disabled special education child tried to record how bullies were tormenting him at school, the police in Pennslyvania responded by slapping him with the charge of felony wiretapping.
In a related report by The Inquisitr, some parents are angry over one school’s anti-bullying policy, claiming it specifically endorses a homosexual agenda. But when one bus driver was caught on video bullying a crying child the resulting outcry had everyone angry.
Back in 2012, the Huffington Post documented the new trend of parents having their disabled children wiretapped based upon abuse from teachers and bullying students alike. Although some organizations like the National Autism Association “strongly suggest” using recording devices if they suspect a problem, others like the National Association of Special Education Teachers say that secret recordings are a bad idea based upon legal issues and privacy rights of other children. In the worst case scenario the children being bullied might themselves get in trouble under the law. Unfortunately, this is apparently exactly what happened.
The disabled boy in this new incident was not named specifically, but his mother’s name is Shea Love, and she did not demand that her son record what the bullies were allegedly doing to him. The 15-year-old boy was previously diagnosed with a comprehension delay disorder, ADHD, and an anxiety disorder. The boy claims he was constantly being bullied at his school and in order to prove to his mother that he “wasn’t lying” he decided to use his school-issued iPad to record the bullying:
“I was really having things like books slammed upside my head. I wanted it to stop. I just felt like nothing was being done.”
Unfortunately, the school also deleted the evidence off of the iPad, but Mrs. Love, who is an Air Force morse code operator, transcribed the seven-minute audio. The teacher in the classroom is heard attempting to help the boy with a math problem and one of the bullies is heard saying, “You should pull his pants down!” Another bully replies, “No, man. Imagine how bad that (c**t) smells! No one wants to smell that (t**t).” The teacher attempts to get the other students to settle down but then a loud sound is heard, which the boy claimed was the sound of a book being slammed down after one bully mimed hitting him in the head with it. As the boys laugh, the teacher yells at them and the guilty bully responds, “What? I was just trying to scare him!”
After Mrs. Love submitted the recorded evidence to the principal of South Fayette High School, the administrators called police, but not before they made the boy delete the recording. Lieutenant Robert Kurta then charged the boy with the crime of felony wiretapping because he made the recording in a place where there was an expectation of privacy. They then attempted to interrogate her “visibly distraught” son.
Although in court the charges were reduced to disorderly conduct, the boy was still found guilty on March 19, 2014. Although Pennsylvania is one of 12 states in America that require the consent of all parties when making a recording, Love’s lawyer argued that the recording served a legitimate purpose:
“We’ve shown that there’s a legitimate purpose for the recording. And there’s no physically offensive or hazardous condition that was created by this recording. I don’t see how a recording of students that are bullying my client could be physically offensive or dangerous to anyone, other than potentially the people that are bullying my client.”
The bullies in this case were never punished, although the boy’s parents plan on appealing the ruling on April 29 when he makes his next court appearance.
Hun privacy zo schenden, dat kan echt niet hoor 
[ Bericht 33% gewijzigd door slashdotter3 op 13-04-2014 19:08:57 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door slashdotter3 op 13-04-2014 19:08:57 ]
Nederlandse praktijken. In dit geval eigen rechterbspelen als er in hoger beroep nog een domme rechter/jury zit.
Weerzinwekkend vind ik het. Het bewijsmateriaal dat het slachtoffer heeft vergaard wordt willens en wetens vernietigd en het slachtoffer wordt zelf vervolgd. Het moest niet kunnen dat mensen dergelijke druk uitoefenen op zo'n jongen. En wat te denken van die faal-leraar die geen orde kan houden in z'n klas en die een paar overduidelijke pestkoppen gewoon hun gang laat gaan?
Dit sluit nauw aan op de discussie die we momenteel in Nederland hebben rondom het RTL-programma. De misstanden rondom pesten op school moeten worden blootgelegd. Scholen die zich ineens bekommeren om de veiligheid en privacy van leerlingen moeten - net als de pestkoppen - aan de schandpaal. Niet de slachtoffers, maar de daders moeten worden aangepakt.
Dit sluit nauw aan op de discussie die we momenteel in Nederland hebben rondom het RTL-programma. De misstanden rondom pesten op school moeten worden blootgelegd. Scholen die zich ineens bekommeren om de veiligheid en privacy van leerlingen moeten - net als de pestkoppen - aan de schandpaal. Niet de slachtoffers, maar de daders moeten worden aangepakt.
Het doel heiligt niet de middelen. Niet mee eens dus.quote:Op zondag 13 april 2014 13:51 schreef Elfletterig het volgende:
Weerzinwekkend vind ik het. Het bewijsmateriaal dat het slachtoffer heeft vergaard wordt willens en wetens vernietigd en het slachtoffer wordt zelf vervolgd. Het moest niet kunnen dat mensen dergelijke druk uitoefenen op zo'n jongen. En wat te denken van die faal-leraar die geen orde kan houden in z'n klas en die een paar overduidelijke pestkoppen gewoon hun gang laat gaan?
Dit sluit nauw aan op de discussie die we momenteel in Nederland hebben rondom het RTL-programma. De misstanden rondom pesten op school moeten worden blootgelegd. Scholen die zich ineens bekommeren om de veiligheid en privacy van leerlingen moeten - net als de pestkoppen - aan de schandpaal. Niet de slachtoffers, maar de daders moeten worden aangepakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Lekker kort door de bocht man.quote:Op zondag 13 april 2014 14:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het doel heiligt niet de middelen. Niet mee eens dus.
"Pools are perfect for holding water"
Nee stel je voor dat het slachtoffer belangrijker is dan de dader.quote:
[..]
Het doel heiligt niet de middelen. Niet mee eens dus.
Als morgen buma stemra bij mensen in de computers in gaat breken om te bewijzen dat men illegaal heeft gedownload snapt men dit systeem ineens wel, mark my words.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je mag ook je eigen fiets niet terug stelen. Er zijn nu eenmaal regels en die blijven gelden. Anders word het een janboel.quote:Op zondag 13 april 2014 14:47 schreef Richestorags het volgende:
Nee stel je voor dat het slachtoffer belangrijker is dan de dader.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oh? Wie gaat mij tegenhouden?quote:
[..]
Je mag ook je eigen fiets niet terug stelen. Er zijn nu eenmaal regels en die blijven gelden. Anders word het een janboel.
De politie als het goed is...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is hij nou gehandicapt en heeft hij ADHD of noemen ze hem gehandicapt omdat ie ADHD heeft 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kan je mij een wetsartikel waarin staat dat het terugnemen (lees nemen en niet stelen) van je eigen fiets verboden is? Een gestolen fiets blijft jouw eigendom. Zeker als jouw slot er nog aan zit.quote:
Jij denkt serieus dat er voor die speciefieke situatie een wetsartikel is? En dan ook nog jezelf intelligentsia noemen...quote:
Kan je mij een wetsartikel waarin staat dat het terugnemen (lees nemen en niet stelen) van je eigen fiets verboden is? Een gestolen fiets blijft jouw eigendom. Zeker als jouw slot er nog aan zit.
Het mag niet en dat kun je met google ook prima controleren als je daar aan mocht twijfelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus kan je het ook niet aantonen. Ik vroeg het jou aan te tonen d.m.v. een wetsartikel. Niet dat het per se zo specifiek erin moest staan, maar ik verwacht enige onderbouwing voor de stelling die jij poneert. Jij stelt iets, dan moet jij het ook bewijzen. Ik ben toch de "leek"?quote:
[..]
Jij denkt serieus dat er voor die speciefieke situatie een wetsartikel is? En dan ook nog jezelf intelligentsia noemen...
Het mag niet en dat kun je met google ook prima controleren als je daar aan mocht twijfelen.
Maar goed, ik geef je tot nu toe elke discussie het nakijken, vandaar dat je met ad hominems blijft komen omdat je mij op de inhoud tot nog toe nooit hebt weten te pakken.
het materiaal is illegaal opgenomen en dus niet bruikbaar in een rechtszaakquote:
Weerzinwekkend vind ik het. Het bewijsmateriaal dat het slachtoffer heeft vergaard wordt willens en wetens vernietigd en het slachtoffer wordt zelf vervolgd.
je neemt ook personen op die niet pesten zonder dat ze het weten, terecht dat dat niet mag natuurlijkquote:Het moest niet kunnen dat mensen dergelijke druk uitoefenen op zo'n jongen. En wat te denken van die faal-leraar die geen orde kan houden in z'n klas en die een paar overduidelijke pestkoppen gewoon hun gang laat gaan?
Dit sluit nauw aan op de discussie die we momenteel in Nederland hebben rondom het RTL-programma. De misstanden rondom pesten op school moeten worden blootgelegd. Scholen die zich ineens bekommeren om de veiligheid en privacy van leerlingen moeten - net als de pestkoppen - aan de schandpaal. Niet de slachtoffers, maar de daders moeten worden aangepakt.
Weet je wat niet zou moeten mogen? Pesters die hun gang kunnen gaan onder toeziend oog van de docenten die te laf zijn om er wat aan te doen.quote:
[..]
het materiaal is illegaal opgenomen en dus niet bruikbaar in een rechtszaak
[..]
je neemt ook personen op die niet pesten zonder dat ze het weten, terecht dat dat niet mag natuurlijk
Dat is een discussie die je los moet zien van het in het geheim opnamen maken van andere personenquote:
[..]
Weet je wat niet zou moeten mogen? Pesters die hun gang kunnen gaan onder toeziend oog van de docenten die te laf zijn om er wat aan te doen.
Is zo. Maar het materiaal is nu éénmaal verkregen. Dan is het zonde om het niet te gebruiken.quote:
[..]
Dat is een discussie die je los moet zien van het in het geheim opnamen maken van andere personen
Dan mag de overheid ook ieder willekeurig persoon afluisteren als een ambtenaar daar zin in heeft vanwege onduidelijke redenen zonder dat daarop gecontroleerd hoeft te worden.quote:
[..]
Is zo. Maar het materiaal is nu éénmaal verkregen. Dan is het zonde om het niet te gebruiken.
Mag niet, hoe krom ook.quote:
[..]
Is zo. Maar het materiaal is nu éénmaal verkregen. Dan is het zonde om het niet te gebruiken.
Nee, dat vroeg je niet.quote:
Dus kan je het ook niet aantonen. Ik vroeg het jou aan te tonen d.m.v. een wetsartikel.
Dat heeft er gewoon mee te maken dat de bezitter in beginsel geacht wordt de eigenaar te zijn en dat daarom de wetgever de bezitter beschermt en daarmee is via het civielrecht ook 310 sr van toepassing op het terugstelen.quote:Niet dat het per se zo specifiek erin moest staan, maar ik verwacht enige onderbouwing voor de stelling die jij poneert. Jij stelt iets, dan moet jij het ook bewijzen. Ik ben toch de "leek"?
Het is dus niet 1 artikeltje... Het is een samenspel tussen civiel recht en strafrecht.
Als je iedere keer moet roepen dat je het echt, echt, echt bij het rechte eind hebt getuigt dat vooral van innerlijke twijfel ter zake.quote:Maar goed, ik geef je tot nu toe elke discussie het nakijken, vandaar dat je met ad hominems blijft komen omdat je mij op de inhoud tot nog toe nooit hebt weten te pakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door DS4 op 14-04-2014 09:34:33 ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus?quote:
Weet je wat niet zou moeten mogen? Pesters die hun gang kunnen gaan onder toeziend oog van de docenten die te laf zijn om er wat aan te doen.
Dat maakt andere overtredingen niet ineens prima.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
