Waarom ga jij geen open source medicamenten ontwikkelen?quote:Op vrijdag 18 april 2014 17:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
Grappig dat iedereen schijnt te denken dat er geen medicijnen meer worden ontwikkeld als er geen torenhoge winsten tegenoverstaan die gegarandeerd worden door de patenten.
Grappig toch dat er mensen zijn die denken dat de overheid alles in eigen beheer zou moeten doen en dat een baangarantie van 9 tot 5 voor een staatsinkomen voldoende is om mensen te motiveren het beste na te streven.quote:Op vrijdag 18 april 2014 17:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
Grappig dat iedereen schijnt te denken dat er geen medicijnen meer worden ontwikkeld als er geen torenhoge winsten tegenoverstaan die gegarandeerd worden door de patenten.
Dat is niet echt wat tijgutje denkt, maar zijn aversie tegen patenten en auteursrechten is een beetje vreemd en kromquote:Op vrijdag 18 april 2014 17:48 schreef Coelho het volgende:
[..]
Grappig toch dat er mensen zijn die denken dat de overheid alles in eigen beheer zou moeten doen en dat een baangarantie van 9 tot 5 voor een staatsinkomen voldoende is om mensen te motiveren het beste na te streven.
Leg uit.quote:Op vrijdag 18 april 2014 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is niet echt wat tijgutje denkt, maar zijn aversie tegen patenten en auteursrechten is een beetje vreemd en krom
Omdat er al een heel systeem is opgetuigd waarbij overheden geld af nemen en dat via een systeem van handjeklap doorsluizen naar de gezondheidsindustrie. Dat geld kunnen mensen maar een keer kwijtraken.quote:Op vrijdag 18 april 2014 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom ga jij geen open source medicamenten ontwikkelen?
Ah, net als Brammetje ben je liever aan het janken dan daadwerkelijk wat te doen. MEt zo een houdig was er ook nooit open source software gekomenquote:Op vrijdag 18 april 2014 17:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat er al een heel systeem is opgetuigd waarbij overheden geld af nemen en dat via een systeem van handjeklap doorsluizen naar de gezondheidsindustrie. Dat geld kunnen mensen maar een keer kwijtraken.
De overheid neemt mij dan ook geen 2000 Euro of om voor jou Windows 95 te kopen.quote:Op vrijdag 18 april 2014 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, net als Brammetje ben je liever aan het janken dan daadwerkelijk wat te doen. MEt zo een houdig was er ook nooit open source software gekomen
Zelfde verschilquote:Op vrijdag 18 april 2014 18:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De overheid neemt mij dan ook geen 2000 Euro of om voor jou Windows 95 te kopen.
Piet meent het goed maar zit er hier behoorlijk naast.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Een vrije markt en een door de overheid gesponsorde "markt" is hier hetzelfde?
Nee. Piet. De vrije markt en een gesocialiseerde zijn twee zaken die haaks op elkaar staan.quote:
Nee, lopen janken dat het allemaal geen zin heeft en niet eerlijk is geen excuus als je vind dat medicamenten open source moeten zijn niet een stichting voor open source medicijnen te beginnen.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Een vrije markt en een door de overheid gesponsorde "markt" is hier hetzelfde?
Jammer dat je dan dubbel betaald en dat er patenten zijn. Je kan ook naar een goede private school met je kinderen. Je moet desondanks betalen voor staatsonderwijs. Veel mensen kunnen een Euro maar een keer uitgeven.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, lopen janken dat het allemaal geen zin heeft en niet eerlijk is geen excuus als je vind dat medicamenten open source moeten zijn niet een stichting voor open source medicijnen te beginnen.
Als je denkt dat het open source moet zijn is er niets dat je verhinderd aan open source te gaan werken.
Open source medicatie zullen best een kans maken zonder overheidsinterventie in de markt.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, lopen janken dat het allemaal geen zin heeft en niet eerlijk is geen excuus als je vind dat medicamenten open source moeten zijn niet een stichting voor open source medicijnen te beginnen.
Als je denkt dat het open source moet zijn is er niets dat je verhinderd aan open source te gaan werken.
Het is de juiste manier.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Open source medicatie zullen best een kans maken zonder overheidsinterventie in de markt.
Met zo een instelling was er nooit open source gekomen.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jammer dat je dan dubbel betaald en dat er patenten zijn. Je kan ook naar een goede private school met je kinderen. Je moet desondanks betalen voor staatsonderwijs. Veel mensen kunnen een Euro maar een keer uitgeven.
Open source zou er een einde aan kunnen makenquote:Op vrijdag 18 april 2014 19:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Open source medicatie zullen best een kans maken zonder overheidsinterventie in de markt.
Als je een stelling maak vaak genoeg herhaalt wordt het niet meer waar o.i.d.quote:Op vrijdag 18 april 2014 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met zo een instelling was er nooit open source gekomen.
Hoe kan iemand die ik vaak gelijk moet geven er zo naast zitten?quote:Op vrijdag 18 april 2014 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met zo een instelling was er nooit open source gekomen.
De FOK!-shisma in het rechtse geluid van de harde werkersquote:Op vrijdag 18 april 2014 20:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe kan iemand die ik vaak gelijk moet geven er zo naast zitten?
Ik huil vooral om duizenden aids-doden per jaar omdat aids-medicatie onbetaalbaar is overheidsgeweld.quote:Op vrijdag 18 april 2014 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Jullie denken alleen maar in problemen, niet in oplossing, huil huil.
http://www.nature.com/clpt/journal/v87/n5/full/clpt201026a.html
http://www.project-syndic(...)rce-pharmaceuticals-
De overheid hinderd je niet open source medicamenten te ontwikkelen en er zijn kwalen genoeg waar je het voor kan doen.
Beetje op een forum te gaan jankzakken over boze big pharma en patenten is lekker gemakkelijk.
Condooms gebruiken en monogaam leven kost ook niet zoveel.quote:Op vrijdag 18 april 2014 20:12 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik huil vooral om duizenden aids-doden per jaar omdat aids-medicatie onbetaalbaar is overheidsgeweld.
Leg je dat even uit aan die aids-kinderen daar? b.v.d.quote:Op vrijdag 18 april 2014 20:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Condooms gebruiken en monogaam leven kost ook niet zoveel.
Heeft weinig nut, hun ouders begrepen het ook niet.quote:Op vrijdag 18 april 2014 20:59 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Leg je dat even uit aan die aids-kinderen daar? b.v.d.
Ondanks hun blunders gun ik ze wel goedkopere medicatiequote:Op vrijdag 18 april 2014 21:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heeft weinig nut, hun ouders begrepen het ook niet.
Oh, dat wel. Het systeem is niet perfect. Maar wij hebben, als 1 van de rijkste landen, wel optimaal geprofiteerd van dit systeem. Als je met het systeem gaat rommelen, ten gunste van arme landen, dan moet je wel bereid zijn om in te leveren.quote:Op vrijdag 18 april 2014 21:06 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ondanks hun blunders gun ik ze wel goedkopere medicatie
Goedkopere medicatie? Ik denk niet dat ik daarvoor iets hoef in te leveren.quote:Op vrijdag 18 april 2014 21:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oh, dat wel. Het systeem is niet perfect. Maar wij hebben, als 1 van de rijkste landen, wel optimaal geprofiteerd van dit systeem. Als je met het systeem gaat rommelen, ten gunste van arme landen, dan moet je wel bereid zijn om in te leveren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |