SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het valt reuze mee als het kwartje eenmaal is gevallen.quote:Op zondag 13 april 2014 02:34 schreef Novermars het volgende:
[..]
Helaas allemaal al gehad. De volgende keer dat ik een determinant moet berekenen van een 5x5 matrix loop ik huilend de zaal uit
Het is wel veel schrijfwerk.
Dat is best wel normaal bij een examen. Ik had er een als ik me niet vergis en dat was een feestje in vergelijking met de bewijsvraagjes.quote:
[..]
Dat is wel behoorlijk wat werk ja, wat een naaidocent heb je als hij dat voor de lol op een tentamen gaat vragen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Omdat een student geen hond is die genoegen moet nemen met het uitvoeren van trucjes.quote:
Eh, vast wel dat eerste, maar dat schrijf ik nooit op, dus heb ik niet geleerd.
En waarom helaas?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zoals je al stelt, het is veel schrijfwerk. Maak je één schrijffoutje ergens, mag je van voren af aan beginnen na je controle op het einde. Dat is niet fijn op een tentamen. Geef dan gewoon een drie keer drie matrix, dat is dezelfde techniek maar gaat sneller.quote:
[..]
Het valt reuze mee als het kwartje eenmaal is gevallen.
Het is wel veel schrijfwerk.
[..]
Dat is best wel normaal bij een examen. Ik had er een als ik me niet vergis en dat was een feestje in vergelijking met de bewijsvraagjes.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Gelukkig ben ik geen wiskundige hè.quote:
[..]
Omdat een student geen hond is die genoegen moet nemen met het uitvoeren van trucjes.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Snap best wel dat een bewijs interessant kan zijn hoor, maar als ik dat allemaal wilde weten ging ik wel wiskunde studeren. Maar ik wil weten hoe een cel werkt, en dat is al complex genoeg zonder ook nog eens wiskundige bewijzen erbij te krijgen (die je hoogstwaarschijnlijk nooit meer gaat gebruiken). Je moet ergens de grens trekken qua leerstof.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Misschien was de truc wel dat hij de matrix diagonaliseerde en vervolgens det AB = det A det B toepaste.quote:
[..]
Omdat een student geen hond is die genoegen moet nemen met het uitvoeren van trucjes.
Ik denk dat je non-homogeneous bedoeltquote:
Wij leerde het zo. Als de functie niet gelijk was aan nul was het wel fucking vaag, dan moest je maar wat verzinnen of zo.
Dat krijg je nog wel, waarschijnlijk in het tweede jaar
Waarom word biologie eigenlijk gezien als een bèta vak?
Het is immers gewoon een kwestie van leren en niet begrijpen zoals dat met wiskunde wel het geval is.
Het is immers gewoon een kwestie van leren en niet begrijpen zoals dat met wiskunde wel het geval is.
Het is niet een kwestie van begrijpen? Om maar een heel obvious voorbeeld te noemen, biochemische processen, daar zit aardig wat 'begrijpen' achter...quote:
Waarom word biologie eigenlijk gezien als een bèta vak?
Het is immers gewoon een kwestie van leren en niet begrijpen zoals dat met wiskunde wel het geval is.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ahja, natuurlijk, ik had het anders moeten verwoorden.quote:Op zondag 13 april 2014 13:30 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Het is niet een kwestie van begrijpen? Om maar een heel obvious voorbeeld te noemen, biochemische processen, daar zit aardig wat 'begrijpen' achter...
Het is meer dat iedereen met een gemiddeld IQ biologie kan begrijpen, het is slechts een kwestie van leren. Wiskunde daarentegen moet je echt aanleg voor hebben.
Ik hoop echt dat je aan het trollen bentquote:
Waarom word biologie eigenlijk gezien als een bèta vak?
Het is immers gewoon een kwestie van leren en niet begrijpen zoals dat met wiskunde wel het geval is.
Het is heel erg simpel, maar wat een kutwerkje zeg. Bijna net zo erg als bewijzen datquote:
[..]
Het valt reuze mee als het kwartje eenmaal is gevallen.
Het is wel veel schrijfwerk.
Nee, biologie is qua moeilijkheidsgraad op geen enkele manier te vergelijken met wiskunde.quote:Op zondag 13 april 2014 13:33 schreef spacer730 het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je aan het trollen bent
quote:
[..]
Ahja, natuurlijk, ik had het anders moeten verwoorden.
Het is meer dat iedereen met een gemiddeld IQ biologie kan begrijpen, het is slechts een kwestie van leren. Wiskunde daarentegen moet je echt aanleg voor hebben.
_!
En nog minder is de middelbare te vergelijken met de uni.quote:
[..]
Nee, biologie is qua moeilijkheidsgraad op geen enkele manier te vergelijken met wiskunde.
Uiteraard.quote:Op zondag 13 april 2014 13:37 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
En nog minder is de middelbare te vergelijken met de uni.
Ik moest lachenquote:
[..]
Ahja, natuurlijk, ik had het anders moeten verwoorden.
Het is meer dat iedereen met een gemiddeld IQ biologie kan begrijpen, het is slechts een kwestie van leren. Wiskunde daarentegen moet je echt aanleg voor hebben.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Bij de meeste wiskunde instituten zit wel een Mathematical Biology / Biomathematics groep. Dat is wel vet.
En biophysics bij natuurkunde.
En biophysics bij natuurkunde.
Was mijn post over dat biologie qua moeilijkheidsgraad niet te vergelijken is met wiskunde, echt zo fout dan?quote:
Bij de meeste wiskunde instituten zit wel een Mathematical Biology / Biomathematics groep. Dat is wel vet.
En biophysics bij natuurkunde.
Natuurlijk, ik stelde het wat ongenuanceerd, maar verder...
En bioinformatica bij informatica.quote:
Bij de meeste wiskunde instituten zit wel een Mathematical Biology / Biomathematics groep. Dat is wel vet.
En biophysics bij natuurkunde.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Vanuit de middelbare school vakken gezien had je wel een punt, maar verder niet echt.quote:
[..]
Was mijn post over dat biologie qua moeilijkheidsgraad niet te vergelijken is met wiskunde, echt zo fout dan?
Natuurlijk, ik stelde het wat ongenuanceerd, maar verder...
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Denken dat genetica, microbiële fysiologie, biochemie, etc. niks meer is dan leren. 
Op de middelbare is het wel een pretvak ja.
Op de middelbare is het wel een pretvak ja.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nee want daar stelt wiskunde net zo weinig, als het al niet minder is, voor als biologiequote:Op zondag 13 april 2014 13:51 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Vanuit de middelbare school vakken gezien had je wel een punt, maar verder niet echt.
Wiskunde b/d op het vwo is aanzienlijk moeilijker dan biologie op het vwo hoor.quote:
[..]
Nee want daar stelt wiskunde net zo weinig, als het al niet minder is, voor als biologie
Vond je? Ik denk dat mensen over het algemeen meer moeite hadden met wiskunde dan met biologie. Maar dat staat me niet heel helder meer voor de geestquote:
[..]
Nee want daar stelt wiskunde net zo weinig, als het al niet minder is, voor als biologie
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Verre van. Ik heb twee jaar lang geen voldoende gehaald voor biologie maar voor wiskunde b/d haalde ik uitstekende cijfers!quote:
[..]
Wiskunde b/d op het vwo is aanzienlijk moeilijker dan biologie op het vwo hoor.
Geen voldoende halen voor biologie op het vwo is pure laksheid.quote:
[..]
Verre van. Ik heb twee jaar lang geen voldoende gehaald voor biologie maar voor wiskunde b/d haalde ik uitstekende cijfers!
De wiskunde b stof van het vwo kun je makkelijk in 1 jaar behandelen, stelde vorig jaar echt niks voor. Wiskunde D gaat al wat dieper in op de stof, maar stelde in mijn beleving ook niet veel voorquote:
[..]
Wiskunde b/d op het vwo is aanzienlijk moeilijker dan biologie op het vwo hoor.
Klopt, maar dat kon ik me bij wiskunde wel veroorloven!quote:
[..]
Geen voldoende halen voor biologie op het vwo is pure laksheid.
Dan heb je misschien een sterke aanleg voor wiskunde, dat kan natuurlijk. En is ook wel erg aannemelijk.quote:
[..]
Klopt, maar dat kon ik me bij wiskunde wel veroorloven!
Maar over het algemeen is biologie op het vwo gewoon een leervak en voor wiskunde (op welk niveau dan ook) moet je die aanleg waar ik het over had wel hebben.
Dat kan.quote:
[..]
De wiskunde b stof van het vwo kun je makkelijk in 1 jaar behandelen, stelde vorig jaar echt niks voor. Wiskunde D gaat al wat dieper in op de stof, maar stelde in mijn beleving ook niet veel voor
Maar om terug te komen op je vraag, biologie is een bètawetenschap. Op de uni is het niet enkel leren, maar ook begrijpen. Je kan niet organismen gaan onderzoeken zonder dat je hun huishouding begrijpt. Op het vwo is het wel een beetje verneukt als bètavak ja, zonde wel.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Klopt, maar de inhoud an sich is wel slechts een kwestie van leren.quote:
Maar om terug te komen op je vraag, biologie is een bètawetenschap. Op de uni is het niet enkel leren, maar ook begrijpen. Je kan niet organismen gaan onderzoeken zonder dat je hun huishouding begrijpt. Op het vwo is het wel een beetje verneukt als bètavak ja, zonde wel.
Als je daadwerkelijk gaat onderzoeken wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Bio was op de middelbare echt zo'n vak waarbij je altijd bronnen moest gebruiken op tentamens. En dat is flink kut.
De inhoud van wat? Biologie als wetenschap?quote:
[..]
Klopt, maar de inhoud an sich is wel slechts een kwestie van leren.
Biologie als wetenschap focust zich op onderzoek, dus dan kom je weer tot de conclusie dat het een bètawetenschap is.quote:Als je daadwerkelijk gaat onderzoeken wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Klopt. Helaas zijn bijna alle bètavakken verneukt op het vwo. Als je mazzel hebt met je docent (iemand met passie voor z'n vakgebied) kun je om uitleg vragen en het echt begrijpen ipv een hersenloze robot te worden die maar wat loopt te kloten met binastabellen en formules zonder enig idee te hebben wat er nu echt gebeurt. Extreem zonde imo.quote:
Maar om terug te komen op je vraag, biologie is een bètawetenschap. Op de uni is het niet enkel leren, maar ook begrijpen. Je kan niet organismen gaan onderzoeken zonder dat je hun huishouding begrijpt. Op het vwo is het wel een beetje verneukt als bètavak ja, zonde wel.
Wat bijvoorbeeld cellen precies zijn, hoe ze werken, de inhoud ervan.quote:
[..]
De inhoud van wat? Biologie als wetenschap?
[..]
Biologie als wetenschap focust zich op onderzoek, dus dan kom je weer tot de conclusie dat het een bètawetenschap is.
Dat is een kwestie van leren, je hoeft er niet een bepaalde aanleg voor te hebben. Je moet alleen wel veel informatie op kunnen slaan.
Een voorbeeld: Ik kan met een paar gegevens over de energievoorziening en groeisnelheid van een bacterie uitrekenen hoeveel grondstof er naar respectievelijk groei, maintenance of productvorming gaat. Dat zou me niet lukken als ik enkel wat begrippen leerde, daarvoor moet je biochemische processen (glycolyse, citroenzuurcyclus, fotosynthese, etc.) voor begrijpen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Waarom word er eigenlijk op die manier lesgegeven op het vwo?quote:
[..]
Klopt. Helaas zijn bijna alle bètavakken verneukt op het vwo. Als je mazzel hebt met je docent (iemand met passie voor z'n vakgebied) kun je om uitleg vragen en het echt begrijpen ipv een hersenloze robot te worden die maar wat loopt te kloten met binastabellen en formules zonder enig idee te hebben wat er nu echt gebeurt. Extreem zonde imo.
Omdat teveel mensen NT of NG doen die er absoluut niet thuishoren, maar 60% van een klas laten zakken is ook weer zoiets...quote:
[..]
Waarom word er eigenlijk op die manier lesgegeven op het vwo?
Als het schoolsysteem gewoon verandert dan hoef je je ook geen zorgen te maken om die 60% .quote:
[..]
Omdat teveel mensen NT of NG doen die er absoluut niet thuishoren, maar 60% van een klas laten zakken is ook weer zoiets...
Vroeger was alles beterquote:
[..]
Als het schoolsysteem gewoon verandert dan hoef je je ook geen zorgen te maken om die 60% .
quote:
[..]
Wat bijvoorbeeld cellen precies zijn, hoe ze werken, de inhoud ervan.
Dat is een kwestie van leren, je hoeft er niet een bepaalde aanleg voor te hebben. Je moet alleen wel veel informatie op kunnen slaan.
Als je dat denkt heb je echt nog totaal geen idee van hoe complex cellen zijn.quote:
[..]
Wat bijvoorbeeld cellen precies zijn, hoe ze werken, de inhoud ervan.
Dat is een kwestie van leren, je hoeft er niet een bepaalde aanleg voor te hebben. Je moet alleen wel veel informatie op kunnen slaan.
SPOILER: Groot plaatjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is een beknopte weergave van de metabolische routes in één cel. Als jij de eigenschappen van die cel wil gaan bepalen moet je wel iets meer kunnen dan enkel dit uit je hoofd weten. Om nog maar te zwijgen over genetica, biofysica, biochemie, etc.
Ik kan snappen dat je door biologie op het vwo wat simpel over biologie als wetenschap denkt, maar onderschat het niet. Een cel moet je begrijpen wil je er mee kunnen werken, niet gewoon leren. Ga anders eens naar een open dag voor biologie op een universiteit, je zal je verbazen hoe anders het is dan op de middelbare.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Klopt, maar biologie is denk ik nog wel het hardste geraakt door versimpeling. Komt allemaal doordat het een verplicht vak is bij N&G, wat weer het bèta-pretpakket is.quote:
[..]
Klopt. Helaas zijn bijna alle bètavakken verneukt op het vwo. Als je mazzel hebt met je docent (iemand met passie voor z'n vakgebied) kun je om uitleg vragen en het echt begrijpen ipv een hersenloze robot te worden die maar wat loopt te kloten met binastabellen en formules zonder enig idee te hebben wat er nu echt gebeurt. Extreem zonde imo.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:
[..]
[..]
Als je dat denkt heb je echt nog totaal geen idee van hoe complex cellen zijn.Ik denk inderdaad dat ik sportief genoeg moet zijn om mijn eigen ongelijk toe te geven..SPOILER: Groot plaatjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is een beknopte weergave van de metabolische routes in één cel. Als jij de eigenschappen van die cel wil gaan bepalen moet je wel iets meer kunnen dan enkel dit uit je hoofd weten. Om nog maar te zwijgen over genetica, biofysica, biochemie, etc.
Ik kan snappen dat je door biologie op het vwo wat simpel over biologie als wetenschap denkt, maar onderschat het niet. Een cel moet je begrijpen wil je er mee kunnen werken, niet gewoon leren. Ga anders eens naar een open dag voor biologie op een universiteit, je zal je verbazen hoe anders het is dan op de middelbare.
Maar nu walg ik er eigenlijk nog meer van het middelbare schoolsysteem. Je wordt eigenlijk compleet verkeerd voorbereid op de universiteit.
Hoe zit het met de uitvallen op beta studies dan?
Klopt, maar natuurkunde en wiskunde ook hoor. Biologie valt mij misschien minder op omdat ik daar niet meer mee te maken heb nu.quote:
[..]
Klopt, maar biologie is denk ik nog wel het hardste geraakt door versimpeling. Komt allemaal doordat het een verplicht vak is bij N&G, wat weer het bèta-pretpakket is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |