Onestopdigital?quote:Op donderdag 10 april 2014 09:36 schreef Uncle het volgende:
Eerste pats in het nieuwe topic
Een sekonic lichtmetertje
[ afbeelding ]
Neuj, maandag opdracht waarbij ik hem er graag bij heb en beetje 'vergist' in de dagen. Kreeg bij Camera.nl alsnog de beste prijs in de buurt. Maar scheelt nog steeds 4 tienjes met onestopquote:
Aah zo! De mijne van Onestop was binnen 3 dagen binnen .quote:Op donderdag 10 april 2014 09:49 schreef Uncle het volgende:
[..]
Neuj, maandag opdracht waarbij ik hem er graag bij heb en beetje 'vergist' in de dagen. Kreeg bij Camera.nl alsnog de beste prijs in de buurt. Maar scheelt nog steeds 4 tienjes met onestop
Op mijn x100s scheelde het aanzienlijk meer
Mijn fuji was er binnen een dag Maar gisteren bestellen kan net krap worden uitgaande van 3 dagen. Want dan moet ik hem uiterlijk zaterdag hebben.quote:Op donderdag 10 april 2014 09:51 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Aah zo! De mijne van Onestop was binnen 3 dagen binnen .
Goed bezig !quote:Op donderdag 10 april 2014 09:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
Mijn fuji was er binnen een dag Maar gisteren bestellen kan net krap worden uitgaande van 3 dagen. Want dan moet ik hem uiterlijk zaterdag hebben.
En de nederlandse economie een beetje gespekt. Ik ben liev
Gaaf! Veel plezier ermee !quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:30 schreef Levitas het volgende:
Vanavond de Sigma 70-200 f/2.8 gekocht van iemand ik op Marktplaats heb gevonden. Leuke upgrade voor m`n 55-250 f/4-5.6
Verkeert in prima staat - Snelle en stille AF (zoals vaak in recensies vermeld), weinig gebruiksschade aan de buitenkant, geen krasjes voor en achter op de lens, en foto's zijn net zo scherp als de foto's die ik in de recensies heb gezien.
[ afbeelding ]
Nu een mooi dagje uitkiezen om eens op pad te gaan met deze joekel van een lens
Foto is even snel met de iPhone gemaakt
Welke is dit precies ?quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:30 schreef Levitas het volgende:
Vanavond de Sigma 70-200 f/2.8 gekocht van iemand ik op Marktplaats heb gevonden. Leuke upgrade voor m`n 55-250 f/4-5.6
Verkeert in prima staat - Snelle en stille AF (zoals vaak in recensies vermeld), weinig gebruiksschade aan de buitenkant, geen krasjes voor en achter op de lens, en foto's zijn net zo scherp als de foto's die ik in de recensies heb gezien.
[ afbeelding ]
Nu een mooi dagje uitkiezen om eens op pad te gaan met deze joekel van een lens
Foto is even snel met de iPhone gemaakt
Feli man! Erg mooi spul !quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:09 schreef Uncle het volgende:
Kom er ineens herrie vanuit de cameratas.
Ik snel kijken, blijkt er een Nikon D3 strap uit mijn tas te hangen, bij nadere inspectie blijkt de body er gelukkig ook aan te zitten . Weinig gelopen en volgens de 'oude' D3s nog voor een mooi prijsje ook. Niet het nieuwste van het nieuwste maar ik denk dat die twee het prima gaan vinden samen. Zolang de nieuwe bewooster genoegen kan nemen met een plaats op de back-up bank
[ afbeelding ]
Ik ben in elk geval klaar voor de volgende opdrachten
Staat al weer een en ander in de verkoop wat ik weinig gebruik De tas was al vol en ik wil beslist geen grotere kopen (deze past als handbagage in het vliegtuig)quote:Op zondag 4 mei 2014 02:59 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Feli man! Erg mooi spul !
Volgens mij kan jij ook een camera-winkel beginnen met al je gear !
Verzin maar een excuus. weinig/vol/handbagage/onhandig/doenlijk/wenselijk/continu/wisselen/rest. Gewoon een gevalletje GAS. And you know it.quote:Op zondag 4 mei 2014 09:49 schreef Uncle het volgende:
[..]
Staat al weer een en ander in de verkoop wat ik weinig gebruik De tas was al vol en ik wil beslist geen grotere kopen (deze past als handbagage in het vliegtuig)
Heb een aantal opdrachtjes waarbij het onhandig/doenlijk/wenselijk is om maar met 1 body rond te lopen en continu objectieven te wisselen
Nu kan ik gewoon de fish aan de D3 vastlijmen en de rest met de 3s doen, ofzo
Yes. I. Know.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 23:18 schreef Yvesss het volgende:
[..]
Verzin maar een excuus. weinig/vol/handbagage/onhandig/doenlijk/wenselijk/continu/wisselen/rest. Gewoon een gevalletje GAS. And you know it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door S95Sedan op 11-05-2014 00:11:39 ]
quote:Op zondag 11 mei 2014 00:00 schreef S95Sedan het volgende:
Nieuw speelgoed
Als het dan nog een koopje blijkt te zijn is dat helemaal leuk natuurlijk.
Lens was in eerste instantie defect, gevallen en bij de bevestigingspunten afgebroken. Maar nu inmiddels dus weer een geheel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Maar wat heeft de reparatie gekost?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vast minder dan een werkend objectief kopen maar toch.
Ook erg blij mee, weer een leuke upgrade.quote:
Heeft tot nu toe 0 gekost, onderdelen die er nog aankomen (voor de af) zijn $60. Dan is die weer in nieuwstaat.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:00 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Maar wat heeft de reparatie gekost?
Vast minder dan een werkend objectief kopen maar toch.
quote:Op zondag 11 mei 2014 18:15 schreef S95Sedan het volgende:
Heeft tot nu toe 0 gekost, onderdelen die er nog aankomen (voor de af) zijn $60. Dan is die weer in nieuwstaat.
Die ligt hier thuis ook!quote:
quote:Op zondag 11 mei 2014 00:00 schreef S95Sedan het volgende:
Nieuw speelgoed
Als het dan nog een koopje blijkt te zijn is dat helemaal leuk natuurlijk.
Lens was in eerste instantie defect, gevallen en bij de bevestigingspunten afgebroken. Maar nu inmiddels dus weer een geheel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]50 euro, godverdomme. Zelfs defect verkoop je zo'n lens niet voor die prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marktplaats neem ik aan?
Ik zou graag een quotje willen lezen waar jij het uit haalt dat de reparatie 50 euro was, i.p.v. de lens.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:17 schreef kanovinnie het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de reparatiekosten 50 euro zijn en dat hij de aanschaf nog niet vernoemd heeft?
quote:
quote:Op zondag 11 mei 2014 18:15 schreef S95Sedan het volgende:
Heeft tot nu toe 0 gekost, onderdelen die er nog aankomen (voor de af) zijn $60. Dan is die weer in nieuwstaat.
Yes klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
50 euro, godverdomme. Zelfs defect verkoop je zo'n lens niet voor die prijs.
Marktplaats neem ik aan?
De aanschaf was 50 euroquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:17 schreef kanovinnie het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de reparatiekosten 50 euro zijn en dat hij de aanschaf nog niet vernoemd heeft?
Met een 70-200 zou ik hem niet aan de grip hangen, maar met mijn sunsniper heb ik een lang weekend op een festival op vlieland rondgereden en gefietst met body+vg+16-50 eraan.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:29 schreef Tokus het volgende:
Maar als ik hem aan de lens hang, dan heb ik weer een probleem als ik de 24-70mm erop schroef. Ik heb geen zin om ook constant die strap los en vast te schroeven.
Waarom niet? Mijn camera hangt met standaard strap ook gewoon om de schouder met een 70-200 eraan. Enige waar je op moet letten is dat de lens omlaag hangt en niet naar voren wijst (de meeste mensen hangen hun camera 'verkeerd om' over hun schouder).quote:Op donderdag 22 mei 2014 02:02 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Met een 70-200 zou ik hem niet aan de grip hangen
je standaard strap zit toch aan je camera vast aan de zijkanten, niet aan de battery grip? Nu zit de battery grip in hetzelfde ding geschroefd als waar je je strap inschroeft aan de onderkant, maar toch vind ik het net wat minder stevig aanvoelen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:43 schreef Uncle het volgende:
[..]
Waarom niet? Mijn camera hangt met standaard strap ook gewoon om de schouder met een 70-200 eraan. Enige waar je op moet letten is dat de lens omlaag hangt en niet naar voren wijst (de meeste mensen hangen hun camera 'verkeerd om' over hun schouder).
Ik zit er een beetje mee dat dan al het gewicht aan je mount hangt en zo'n 70-200 nogal wat weegt, zeg maar. Vind het geen fijn gevoel/gedachte.quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:43 schreef Uncle het volgende:
[..]
Waarom niet? Mijn camera hangt met standaard strap ook gewoon om de schouder met een 70-200 eraan. Enige waar je op moet letten is dat de lens omlaag hangt en niet naar voren wijst (de meeste mensen hangen hun camera 'verkeerd om' over hun schouder).
Met een sunsniper hangt de camera altijd met de lens naar benden. Niets mis mee dus
Als je een camera om je nek hangt en de lens naar voren steekt dan heb je hem verkeerd om. Draai je hem een halve slag en hang je hem over je schouder dan wijst de lens naar beneden. Eventuele onbalans waardoor de body iets minder verticaal wil draaien wordt tegen gehouden door je lichaam.quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:51 schreef Tokus het volgende:
[..]
je standaard strap zit toch aan je camera vast aan de zijkanten, niet aan de battery grip? Nu zit de battery grip in hetzelfde ding geschroefd als waar je je strap inschroeft aan de onderkant, maar toch vind ik het net wat minder stevig aanvoelen.
Plus, als je hem verticaal houdt zit dat ding wel wat in de weg bij je hand.
nou, het gaat me er om dat ik die strap erin schroef aan de onderkant van de camera. Maar daar zit mijn batterygrip, dus moet ik die strap in de batterygrip schroeven. Er komt dus heel wat gewicht te hangen aan de batterygrip, wat de verbinding is tussen strap en camera+lens.quote:Op donderdag 22 mei 2014 12:46 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als je een camera om je nek hangt en de lens naar voren steekt dan heb je hem verkeerd om. Draai je hem een halve slag en hang je hem over je schouder dan wijst de lens naar beneden. Eventuele onbalans waardoor de body iets minder verticaal wil draaien wordt tegen gehouden door je lichaam.
Dat werkt prima, steekt niet uit, en de eventuele kracht op de mount is recht omlaag. Niets mis mee.
Nice, veel plezier ermee !quote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:30 schreef poorwhitetrash het volgende:
Vandaag dan maar opgehaald een Nikon D7000
[ afbeelding ]
En dan hopelijk later dit jaar nog de Sigma 18-35 1.8
Mooi spulquote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:30 schreef poorwhitetrash het volgende:
Vandaag dan maar opgehaald een Nikon D7000
[ afbeelding ]
En dan hopelijk later dit jaar nog de Sigma 18-35 1.8
Toet Toet Toeter, met mooi bereik !quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:38 schreef TommyGun het volgende:
[ link | afbeelding ]
Nikon D5300 + AF-S DX 18-140mm f3.5-5.6G VR G ED
Niiccceee...quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:38 schreef TommyGun het volgende:
[ link | afbeelding ]
Nikon D5300 + AF-S DX 18-140mm f3.5-5.6G VR G ED
Ik ben fan van schoudertassen, maar zulke 'slingbags' hebben mij nooit kunnen bekoren... Maar dat is natuurlijk heel persoonlijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:29 schreef shiznuts het volgende:
Weet iemand of die iBood-deal leuk is om te halen als nieuwe meuk?
[ afbeelding ]
Ziet er aan de ene kant wel aardig uit, aan de andere kant... draagt dat überhaupt lekker?
Misschien handig voor iets dat ik misschien morgen of overmorgen hier kan posten...
Volproppen is inderdaad geen aanrader, maar toch is mijn Lowepro Slingshot wel m'n meest gebruikte tas als ik meer mee wil nemen. Comfortabel is nog body met 18-105 en grip, 80-200 onderin en een losse 50mm. op de zijkant past dan nog een monopod.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:02 schreef Ener-G het volgende:
Daar kan teveel in om erg comfortabel te zitten idd, en je stopt hem gegarandeerd vol.
Moeten we hieruit afleiden dat jij tegenswoordigs een GH4 hebtquote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:09 schreef shiznuts het volgende:
Ja, niet doen maar inderdaad. Bedankt voor jullie meningen.
In ander nieuws.
[ afbeelding ]
Ze stonden er zelf van te kijken dat ze hem hadden liggen.
Uh-huh. Dat is een juiste aanname. Net voor lunchtijd bij Cameratools gekocht. Met nieuwe versie 14-140mm. Was in Deventer op familiebezoek, dan was ff langs Apeldoorn glippen zo geregeld. In Wenen was 'ie nergens op voorraad, dus blij dat ik' em nu heb. Nu in de trein naar Schiphol, vlieg ik weer naar de Alpenheimat. Daar de nieuwe meuk maar ff uitproberen in de dierentuin ofzo, die hebben net een nieuw ijsberenspeelparadijs geopend. Zo op S'hol ook ff mee spelen op het panoramaterras.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Moeten we hieruit afleiden dat jij tegenswoordigs een GH4 hebt
Feliquote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:01 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Uh-huh. Dat is een juiste aanname. Net voor lunchtijd bij Cameratools gekocht. Met nieuwe versie 14-140mm. Was in Deventer op familiebezoek, dan was ff langs Apeldoorn glippen zo geregeld. In Wenen was 'ie nergens op voorraad, dus blij dat ik' em nu heb. Nu in de trein naar Schiphol, vlieg ik weer naar de Alpenheimat. Daar de nieuwe meuk maar ff uitproberen in de dierentuin ofzo, die hebben net een niewue ijsberenspeelparadijs geopend. Zo op S'hol ook ff mee spelen op het panoramaterras.
Hè, verrassend.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:09 schreef shiznuts het volgende:
Ja, niet doen maar inderdaad. Bedankt voor jullie meningen.
In ander nieuws.
[ afbeelding ]
Ze stonden er zelf van te kijken dat ze hem hadden liggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tof ding!
Punt is dat zowel Oly als Panny leuk spul makenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:09 schreef shiznuts het volgende:
Thanks. Klopt idd. M4/3-fanboy. Ze maken erg leuk spul natuurlijk.
Kan er zo weer een tijdje mee vooruit. Nieuwe telelens, nieuwe bodies...
Wil ik wel nog die Sigma 18-35mm f/1.8 met Metabones Speedbooster halen misschien...
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:15 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Hè, verrassend.The flesh is weak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tof ding!Kijken mag altijd... Maar dat eindigt meestal in volle overtuiging waarna het nog lastiger is een aanschaf te weerstaan natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Punt is dat zowel Oly als Panny leuk spul maken
Ik ben momenteel eens voorzichtig aan het kijken hoe gek ik wordt als ik een Pen om mijn Komine 90mm heen bouw met een losse EVF en zo.
heel voorzichtig kijken kost immers niksThe ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Je wilt niet weten wat ik allemaal al wel heb weten te weerstaanquote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:22 schreef shiznuts het volgende:
Kijken mag altijd... Maar dat eindigt meestal in volle overtuiging waarna het nog lastiger is een aanschaf te weerstaan natuurlijk.
Om vervolgens een 24 1.4 aan te schaffen zeker !quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:58 schreef Uncle het volgende:
Mag ik hier ook melden dat ik mijn 35mm 1.4 zojuist heb verkocht.
Zodat het minder 'aankoopsyndroom' lijkt als ik hier binnenkort weer iets nieuws neerzet??
Nee. Daar is het topic verPats hier met je verkochte fotomeuk #2 al voor.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:58 schreef Uncle het volgende:
Mag ik hier ook melden dat ik mijn 35mm 1.4 zojuist heb verkocht.
Zodat het minder 'aankoopsyndroom' lijkt als ik hier binnenkort weer iets nieuws neerzet??
Zuur, maar niettemin beter dan stuck op F/22 !quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:06 schreef shiznuts het volgende:
Zo. Daar gaat weer een maandsalaris.
Mooi spul, die vintage/legacy lenzen.
Heb hier een Beck 135mm f/2.8. Alleen bleek na ontvangst de aperture stuck in wide open.
Dat dan wel weer ja.quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:40 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Zuur, maar niettemin beter dan stuck op F/22 !
Ik ben weleens benieuwd hoe jouw lenzen-arsenaal eruit ziet! Moet je al magazijnruimte erbij huren om alles te stallen?quote:
Goed plan!quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:48 schreef shiznuts het volgende:
Zijn geen fullframe lenzen, hè. Dus dat valt wel mee. Misschien eens een keertje alles mooi opstellen, indexeren en fotograferen. 't Is nu een beetje een onoverzichtelijk zooitje met overal wat.
Zeker !quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:06 schreef shiznuts het volgende:
Zo. Daar gaat weer een maandsalaris.
Mooi spul, die vintage/legacy lenzen.
Heb hier een Beck 135mm f/2.8. Alleen bleek na ontvangst de aperture stuck in wide open.
Sinds er bij mij om de hoek een modelbouwwinkel geopend is, is het lastig er niet af en toe een kijkje te nemen...quote:
Jep, met de carbon props die binnenkort komen ziet het vast nog vetter uit!quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:44 schreef shiznuts het volgende:
Hij is nog heel, dat is iig een goed teken.
Leuk gestyled.
Nee joh rookmachine eronder!quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:51 schreef shiznuts het volgende:
En vergeet 'em niet uit te rusten met een bellenblaasmachine.
Nice.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar je weet dat je momenteel video/foto-opnames gemaakt met zo'n ding niet commercieel mag gebruiken tenzij je in een tijdrovende regelgeving van ontheffingen wil storten (waar in heel NL tot nu toe maar enkele bedrijven in zijn geslaagd)?
Nee? Vertel.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:13 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Maar je weet dat je momenteel video/foto-opnames gemaakt met zo'n ding niet commercieel mag gebruiken tenzij je in een tijdrovende regelgeving van ontheffingen wil storten (waar in heel NL tot nu toe maar enkele bedrijven in zijn geslaagd)?
Zoals hierboven gezegd wordt, voor commercieel gebruik moeten er inmiddels ontheffingen aangevraagd worden die vaak niet uitgegeven gaan worden. Boetes worden door de politie zo uitgedeeld de ervaringen zelf gehad tijdens kingsday waar een paar collega's de sjaak waren ondanks afspraken met de gemeente.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:14 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nee? Vertel.
En wat zijn de risico's.
Video'tje van vandaag: https://vimeo.com/97565900
Deze site en de OP van dit topic hebben het een en ander uiteengezet.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:14 schreef Susteren het volgende:
Nee? Vertel.
En wat zijn de risico's.
Video'tje van vandaag: https://vimeo.com/97565900
Merk vooral dat als je hard naar onder gaat met de Phantom en daarna weer snel wilt stijgen je problemen krijgt, is vandaag daardoor gecrasht op een veld.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:24 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Deze site en de OP van dit topic hebben het een en ander uiteengezet.
De risico's; tjah, er zullen vast nog genoeg mensen rondvliegen en voor hun beelden betaald worden maar dat het niet mag is een vrij recente wetgeving (sinds vorig jaar).
Kort gezegd is die er gekomen door de toename van dergelijke (betaalbare) multicopters maar vooral van mensen klootzakken die de hobby deels hebben vernageld door er niet verantwoord mee om te gaan;vliegen over snelwegen, bij vliegvelden (pas nog een filmpje opgedoken waarmee ze vlak naast landende vliegtuigen vlogen; weliswaar niet in Nederland geloof ik) en boven mensenmassa's; niet beseffende dat dergelijk spul echt niet zo betrouwbaar is als het lijkt; ook niet de DJI Phantom.
Gewoon voor jezelf, hobbymatig en niet betaald, is het nog toegestaan; onder bepaalde regels dan.
Hmm tsja ligt me er toch aan of het boetes van 200 euro zijn of 7800 (wat blijkbaar de max is).quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:22 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Boetes worden door de politie zo uitgedeeld de ervaringen
case in point.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Merk vooral dat als je hard naar onder gaat met de Phantom en daarna weer snel wilt stijgen je problemen krijgt, is vandaag daardoor gecrasht op een veld.
Privézaken declareren mag ook niet, toch kan ik niet de enige zijn die zijn telefoon (voor privégebruik) ook gewoon bij de zakelijke uitgaven doet.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 08:46 schreef Uncle het volgende:
En het gaat er niet om dat je kunt beredeneren dat het niet gevaarlijk is. Het gaat erom dat de huidige regelgeving het verbied. Dat je er 100 keer mee wegkomt heb je de 101e keer niets aan als ze je zien en een slechte bui hebben
Zolang je ook voor zaken op je mobiel gebeld (kan) worden is dat volstrekt legaal. Daarnaast zijn belastingregels vaak elastisch. Zolang je accountant vindt dat het kan, dan kan het. Je kunt ook etentjes aftrekken als je zegt dat je een opdracht aan het bespreken was. Niet te controleren. Dus niet overdrijven is geen probleemquote:Op zaterdag 7 juni 2014 09:22 schreef Susteren het volgende:
[..]
Privézaken declareren mag ook niet, toch kan ik niet de enige zijn die zijn telefoon (voor privégebruik) ook gewoon bij de zakelijke uitgaven doet.
Er is zoveel verboden, maar soms moet je je daar gewoon niet teveel van aantrekken vind ik.
Maar toch ben ik wel benieuwd naar de gemiddelde boetes, want 7800 euro max zegt eigenlijk vrij weinig.
Tuurlijk is het goed dat jullie me waarschuwen, ben ik ook dankbaar voor. Maar ik vind het gewoon raar dat er één regeling is voor kleine drones tot grote.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 09:51 schreef Uncle het volgende:
[..]
Verder moet je zelf weten wat je met deze info doet. Niet ons probleem maar je vraagt tegenwoordig bijna al hoe je het beste je veters kunt strikken. Dus je kunt het ons niet kwalijk nemen een beetje proactief advies te geven. Scheelt weer aan topics!
Je mag per definitie niet boven mensen vliegen met die dingen, met of zonder camera.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:30 schreef Susteren het volgende:
[..]
Overigens lijkt me het toch wel een verschil of ik video's schiet op een uitgestekt weiland met dat ding of in een stad boven een winkelende mensenmassa.
Dat is ook mijn punt.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:08 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Je mag per definitie niet boven mensen vliegen met die dingen, met of zonder camera.
dat is goed ook, mijn quadcopters is ook een keer gecrash in een maisveld en heb die aantal mais planten onthoofd.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:08 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Je mag per definitie niet boven mensen vliegen met die dingen, met of zonder camera.
Mmm. Dacht dat het misschien EU-conform was omdat iedereen een nieuwe regelgeving kent, maar...quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:36 schreef shiznuts het volgende:
Weet je dat zeker?
Hier (Oostenrijk) mag het op zich wel, maar dat is een eigen klasse en dan moet je toestel zeg maar een APK ondergaan (kenteken incluus) en allerlei fail-safe redundancies hebben. Moet je ook een logboek (voor maintenance checks) bijhouden (en opbewaren), aan geluidsnormen voldoen en ook een medische toelating hebben en dergelijke.
[ afbeelding ]
~ http://www.austrocontrol.(...)_LTH_LFA_ACE_067.pdf
Voor 220,- kun je bij hen een cursus volgen die de stappen uitlegt die je moet nemen om je aanvraag te doen.
Als je aerials opneemt zal er altijd een baat en voor opdrachten dus ook een vergoeding tegenover staan.quote:Een modelluchtvaartuig is een onbemand luchtvaartuig dat wordt gebruikt met een
recreatief doel, zonder baat en niet tegen vergoeding (modelvliegen is een luchtsport zie de toelichting van de Regeling modelvliegen; het onderscheid tussen de gebruiksmogelijkheden van vliegbewijzen, zoals een RPL of PPL versus een CPL wordt gekenmerkt door de begrippen baat en vergoeding). Alleen het geven van instructie in het (recreatief) modelvliegen is tegen vergoeding / beroepsmatig toegestaan.
Dus dat zal zo goed als nooit zijn. En klasse 1-ontheffing krijgen is al een bitch.quote:Incidentele klasse 2 (voor het gebruik van RPAS boven mensen, gebouwen, hoger dan 120m of verder dan 500m, in het donker, IFR ) ontheffing is alleen mogelijk bij groot maatschappelijk belang in combinatie met acceptabele risico’s.
Zeker ! Kom maar door met die foto !quote:Op zondag 8 juni 2014 19:50 schreef warhamstr het volgende:
Ik heb sinds kort een 600D met kitlens, batterygrip en een Canon 75-300 lens zonder is.
Tas is sinds gisteren een 2e hands NGC w5070 geloof ik
Hama statiefje.
En een adapter ring om mijn pa z'n oude lenzen te kunnen gebruiken...
Moeite waard om een foto te posten?
Hé, is dat een Vivitar 3.5/70-210quote:Op zondag 8 juni 2014 20:09 schreef warhamstr het volgende:
Ok, dan maar meteen 4...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is het wel ongeveer. Nu moet ik er alleen nog mee leren omgaan, resultaten zijn redelijk triest tot nu toe
Goed mee gaan oefenen, is een van de leukere oude zoomlenzen. Duurt even voor je hem lekker in de vingers hebt maar dan heb je ook watquote:
Hehe qua specs heb je precies dezelfde kaart als ik gekocht.quote:Op woensdag 11 juni 2014 22:13 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ook een geheugenkaartje, toen was het geld weer op
[ afbeelding ]
We zijn hetzelfde Susquote:Op woensdag 11 juni 2014 22:17 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hehe qua specs heb je precies dezelfde kaart als ik gekocht.
Nice! Heb de zelfde slate als jij (die achterste), maar kwaliteit is verschrikkelijk.quote:Op woensdag 11 juni 2014 22:27 schreef shiznuts het volgende:
SanDisk > Transcend though.
Kreeg trouwens ook Eneloops binnen (Amazon via geizhals.eu en Uniross accu's van gogreenbatteries.co.uk).
[ afbeelding ]
- Oeh... postbode kwam me wat brengen (HTDZ Shotgun mic):
[ afbeelding ]
En een 4K-decoder Android-kastje met SD-slot.
[ afbeelding ]
't Volgende kwam eerder ook al binnen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goeie fotoquote:Op dinsdag 17 juni 2014 11:49 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nice! Heb de zelfde slate als jij (die achterste), maar kwaliteit is verschrikkelijk.
Schroef van de clapper gaat na een x aantal claps helemaal los, en de color checker is gewoon een sticker die eraf gaat na een beetje gebruik.
Trouwens de Cineroid ballmount is aangekomen:
[ afbeelding ]
Voor de 2e monitor die binnenkort aankomt.
Telefoon he.quote:
Stond 'ie op de trilstand en werd je gebeld net toen je een foto maakte?quote:
Ik weet niet wat jij onder "jouw website" verstaat, maar wat jij hebt is eerder een Facebook page.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:08 schreef chann1992 het volgende:
ik zou het leuk vinden als jullie mijn site een keer komen bekijken
https://www.facebook.com/(...)73287865644?ref=hlen
en er over oordelen.
ik ben nog niet zo lang begonnen en ben nog veel aan het leren
Ja, klopt. Is niet echt een aanrader nee.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 11:49 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nice! Heb de zelfde slate als jij (die achterste), maar kwaliteit is verschrikkelijk.
Schroef van de clapper gaat na een x aantal claps helemaal los, en de color checker is gewoon een sticker die eraf gaat na een beetje gebruik.
[..]
Haha heb ik ook, dacht dat het aan m'n whiteboard marker lag. Is gewoon een kutboard (woordgarpje haha ), ik denk dat ik als ik hem vaker ga gebruiken een betere aanschaf.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:05 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ja, klopt. Is niet echt een aanrader nee.
Ook omdat m'n whiteboardmarker niet compleet wegwist als je het niet meteen na het applyen eraf veegt. !
Nu maar flaconnetje ink-eraser gehaald, misschien helpt dat. Misschien is het de marker ook wel (hoewel toch echt whiteboardmarker).
Zeker incl. allerlei interval mogelijkheden enzo?quote:Op maandag 23 juni 2014 21:32 schreef Nalbandian het volgende:
Geen mega-aankoop zoals hier weleens wordt gepost, maar niettemin ben ik er erg blij mee !
[ link | afbeelding ]New gadget by EL-DE, on Flickr
Jup, diverse interval mogelijkheden zoals timelapses, distancelapses. Maar ook triggeren via geluid (door bv. te klappen), motion sensor, vibration sensor etc. Er is zelfs een mogelijkheid om je flitser op afstand te triggeren, maar dan heb je nog een extra dongle nodig.quote:
Nice! Kost da?quote:Op maandag 23 juni 2014 21:53 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jup, diverse interval mogelijkheden zoals timelapses, distancelapses. Maar ook triggeren via geluid (door bv. te klappen), motion sensor, vibration sensor etc. Er is zelfs een mogelijkheid om je flitser op afstand te triggeren, maar dan heb je nog een extra dongle nodig.
Ik heb voor de dongle ¤ 29,95 betaald bij Cameranu.nl. Misschien dat je hem elders nog iets goedkoper kan krijgen, maar ik was lui . De app is gratis te downloaden voor beide platformen.quote:
Volgens mij hebben ze voor elke camera wel een beschikbare dongle. Zoek wat filmpjes op Youtube, dan zie je diverse mogelijkheden.quote:
Thnxquote:Op maandag 23 juni 2014 22:11 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze voor elke camera wel een beschikbare dongle. Zoek wat filmpjes op Youtube, dan zie je diverse mogelijkheden.
Echte lenzenquote:Op donderdag 26 juni 2014 17:27 schreef Koelkastje het volgende:
Weer wat opgepikt bij de kringloop. Ditmaal voor 3 hele euro's !
[ afbeelding ]
Pentacon 28mm f2.8
Leuk lensje al zeg ik het zelf !
[ afbeelding ]
McDonalds !quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:37 schreef shiznuts het volgende:
Zo. Toe maar weer. Daar had je toch weer drie hele euroknallers bij McDonalds van kunnen halen.
Mooi is dat, vintage/legacy glas. Vaak echt solide spul en optisch verrassend sterk en met karakter.
Volgende week krijg ik weer nieuw glas binnen om mee te patsen. Is ook leuk voor bloemen close-ups.
Sinds ik een paar weken terug mijn Chinin 135mm 2.8 heb gekocht en er zo van onder de indruk was kan ik niet meer rustig langs die kasten met fotografie spullen lopen !quote:
Ook erg nice! Ook leuk dat je echt ff met een rolletje schiet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:40 schreef Koelkastje het volgende:
Bijna vergeten, mijn eerste analoog meegenomen voor een tientje !
[ afbeelding ]
Ricoh Singlex TLS
Na het grondig controleren met mijn 'kennis' van analoog deze meegenomen. Vandaag even een rolletje in gedaan en vol geschoten, morgen netjes langs de HEMA !
De nieuwe lens die komt is daadwerkelijk nieuw en dit kun je ermee:quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:36 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
McDonalds !
Wat krijg je binnen dan ?
Dat gevoel had ik meteen toen ik hem in de hand had !quote:
Altijd leuk als zo'n ding er aan vast zit !quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:14 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ook erg nice! Ook leuk dat je echt ff met een rolletje schiet.
Kocht zelf eens een lens, komt 'ie aan, zit er een XG-1 bij. Split focus trouwens: .
[ afbeelding ]
Overigens was dat niet de lens hoor. De lens was een MD 50mm f/1.7.
[..]
Tering !!!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:14 schreef shiznuts het volgende:
De nieuwe lens die komt is daadwerkelijk nieuw en dit kun je ermee:
[ afbeelding ]
Dat ziet er veelbelovend uitquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:14 schreef shiznuts het volgende:
De nieuwe lens die komt is daadwerkelijk nieuw en dit kun je ermee:
[ afbeelding ]
Mooi glaasje Shizquote:Op maandag 30 juni 2014 07:42 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Olympus ED 60mm f/2.8 Macro dus. Overal regendruppels op blaadjes en beide redelijk weatherproof, dus misschien eens mee naar buiten nemen vandaag. Mini is 'ie trouwens, had 'em forser verwacht. [ afbeelding ]
Nu moet ik vast een flitser gaan halen...
Van Yongnuo heb je geloof ik voor MFT geen TTL flitsers (TTL is kort gezicht auto-stand voor de flits zodat je zelf niets hoeft te doen).quote:Op maandag 30 juni 2014 07:42 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu moet ik vast een flitser gaan halen...
Dat zeker.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:30 schreef Ouwesok het volgende:
Probeer eerst maar eens zonder flitser, dan leer je die uiteindelijk ook te waarderen.
Mooie verhouding zo, lekker compactquote:Op maandag 30 juni 2014 13:16 schreef Lyrebird het volgende:
Woon in Japan - Canon Kiss x7 gekocht. Had van het werk een 80 mm f/1.2 Canon lens geleend.
[ link | afbeelding ]
Doel is astrofotografie, wat in ons lichtvervuilde stadje wat lastig is. Nu in het regenseizoen is het helemaal onmogelijk om een sterrenstelsel of nevel te zien - te veel bewolking.
Afijn, wat me aantrok bij deze camera is de CMOS sensor, die behoorlijk lichtgevoelig is. Op 12800 ISO, en dan samen met de f/1.2, is het een erg lichtgevoelig instrument, en kun je s'avonds buiten in het donker uit de hand prima plaatjes schieten:
[ link | afbeelding ]
f/1.2, 1/20s, 12800 ISO
[ link | afbeelding ]
f/1.2, 1/30s 12800 ISO
De gewichtsverhouding schat ik op 1:5 of zelfs 1:10, in het voordeel van de lens, wat een gigantisch blok geslepen glas is.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:36 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Mooie verhouding zo, lekker compact
Nicequote:Op donderdag 3 juli 2014 18:03 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb wat zooi verkocht en wat bijgelegd om dit te kopen:
[ afbeelding ]
35mm f/1.8 FX en de 50mm f/1.4 AFG (die camera had ik al)
De 35mm voor dit soort geile bokeh pics:
[ afbeelding ]
Gaaf! Veel plezier ermee !quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:03 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb wat zooi verkocht en wat bijgelegd om dit te kopen:
[ afbeelding ]
35mm f/1.8 FX en de 50mm f/1.4 AFG (die camera had ik al)
De 35mm voor dit soort geile bokeh pics:
[ afbeelding ]
Dan weet je hoe je een canonlens moet gebruiken.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:03 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb wat zooi verkocht en wat bijgelegd om dit te kopen:
[ afbeelding ]
35mm f/1.8 FX en de 50mm f/1.4 AFG (die camera had ik al)
De 35mm voor dit soort geile bokeh pics:
[ afbeelding ]
Nice nice, gh4 voor video? Indien ja zie ik je eig bijna nooit in video topic, of ligt dat aan mij?quote:Op donderdag 3 juli 2014 21:47 schreef angel008 het volgende:
na afgelopen donderdag een gh4 gehaald te hebben en dit weekend toch wel erg veel gebruik gemaakt hiervan besloten om een 2e gh4 te halen..
[ afbeelding ]
5D ter vergelijking kwa grote ^^
tevens ook een 7,5mm cine lens en 12-50mm en een 9-18 gehaald im m43
nu nog wachten op de metabones speedbooster voor canon
ja puur en alleen voor filmen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 21:52 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nice nice, gh4 voor video? Indien ja zie ik je eig bijna nooit in video topic, of ligt dat aan mij?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 23:14 schreef angel008 het volgende:
[..]
ja puur en alleen voor filmen.Nieuwe vaste gasten in de DSLR video reeks zijn nooit weg, vind het soms beetje saai worden met maar een paar users.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
wie weet post ik er de komende tijd nog wel wat, voor nu komt er binnenkort een after van defqon uit en de komende tijd zal er veel gefilmd gaan worden met de gh4's en kunnen de 5d's terug naar hun oorspronkelijke functie ''foto's maken''quote:Op donderdag 3 juli 2014 23:17 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nieuwe vaste gasten in de DSLR video reeks zijn nooit weg, vind het soms beetje saai worden met maar een paar users.
Is de aftermovie van Defqon je eigen productie of ben je daar een onderdeel van? Gaaf man!quote:Op donderdag 3 juli 2014 23:19 schreef angel008 het volgende:
[..]
wie weet post ik er de komende tijd nog wel wat, voor nu komt er binnenkort een after van defqon uit en de komende tijd zal er veel gefilmd gaan worden met de gh4's en kunnen de 5d's terug naar hun oorspronkelijke functie ''foto's maken''
off-topic, nee niet voor defqon zelf maar voor neophyte records blue stagequote:Op donderdag 3 juli 2014 23:33 schreef Susteren het volgende:
[..]
Is de aftermovie van Defqon je eigen productie of ben je daar een onderdeel van? Gaaf man!
Ga je ook nog een Voigtlander of SLR Magic T0.95 lens halen?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 08:04 schreef angel008 het volgende:
[..]
off-topic, nee niet voor defqon zelf maar voor neophyte records blue stage
kleine kans, ik wil gewoon mijn ''oude'' bereik van mn 5d terug dus 16-35 24-70 70-200quote:Op vrijdag 4 juli 2014 12:15 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ga je ook nog een Voigtlander of SLR Magic T0.95 lens halen?
tx. die 35mm had ik in 2006 in Londen moeten hebben!!!!!quote:
tx!quote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:27 schreef Wespensteek het volgende:
Dan weet je hoe je een canonlens moet gebruiken.
ik heb dr ff over nagedacht om hem te kopen voor mn gh4's om ze er meer profi uit te laten zien (lees ze zien de iniminie body erachter niet meer en denken snel ''wooow jaaaa video!! VIDEO!!!!")quote:Op donderdag 10 juli 2014 16:10 schreef shiznuts het volgende:
Hij heeft er dan ook nooit een filter in, 'n mattebox is eigenlijk 1% praktisch en 99% om te pimpen. Jwttoghzelluf.
quote:Op donderdag 10 juli 2014 13:06 schreef angel008 het volgende:
@ susteren blijft die glidecam stabile met zo'n mattebox erop (al vraag ik me af waarom je die erop hebt met een glidecam)
@ Ener-G nice nu oppassen dat je geen gaatjes prikt in de vloer
Jep blijft gewoon stable, heb een clip-on (deze) en een voor 15mm rods. De clip-on is natuurlijk een stuk lichter.quote:Op donderdag 10 juli 2014 16:10 schreef shiznuts het volgende:
Hij heeft er dan ook nooit een filter in, 'n mattebox is eigenlijk 1% praktisch en 99% om te pimpen. Jwttoghzelluf.
Gaaf ding! Wat is de crop-factor van zo'n camera? Veel plezier ermee !quote:Op donderdag 17 juli 2014 15:50 schreef shiznuts het volgende:
Hoppela, waar komt die nu opeens vandaan.
[ afbeelding ]
Ja. Alle officiële retailers die op de Blackmagic site genoemd worden waren al door de voorraad heen, kregen misschien in een week weer iets. Intussen vond ik 'em ergens voor die geüpdate prijs (die incl. btw is, eerst stond er 375,- en was excl. btw).quote:Op donderdag 17 juli 2014 15:56 schreef Uncle het volgende:
Toch wel met de 50% korting neem ik aan?
Mooi ding trouwens
2.88x Maar goed, daar is op zich redelijk mee te werken. Heb o.a. een 12-40mm f/2.8 en wat pancakes.quote:Op donderdag 17 juli 2014 16:15 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Gaaf ding! Wat is de crop-factor van zo'n camera? Veel plezier ermee !
Wel een MFT mount. iig ruime keuzen aan lenzen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 16:21 schreef shiznuts het volgende:
2.88x Maar goed, daar is op zich redelijk mee te werken. Heb o.a. een 12-40mm f/2.8 en wat pancakes.
Go shiznutsquote:Op donderdag 17 juli 2014 15:50 schreef shiznuts het volgende:
Hoppela, waar komt die nu opeens vandaan.
[ afbeelding ]
Feli ! Daar ga je veel plezier aan beleven . Welke tas is het als ik vragen mag? En geef nu niet het antwoord: "Een blauwe" .quote:Op maandag 21 juli 2014 21:18 schreef mytec het volgende:
[ afbeelding ]
Eindelijk na advies hier toch de 700d gekocht meteen tas erbij gekocht. Nu maar gaan schieten.
De Lowepro Flipside sport 15l was voor een mooie prijs te vinden. Niet dat ik hem echt voor sport ga gebruiken, maar wou graag een onopvallende cameratas die ook diefstal proof is.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:21 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Feli ! Daar ga je veel plezier aan beleven . Welke tas is het als ik vragen mag? En geef nu niet het antwoord: "Een blauwe" .
Nice, veel plezier ermee!quote:Op maandag 21 juli 2014 21:23 schreef mytec het volgende:
[..]
De Lowepro Flipside sport 15l was voor een mooie prijs te vinden. Niet dat ik hem echt voor sport ga gebruiken, maar wou graag een onopvallende cameratas die ook diefstal proof is.
Ik moest lachen !quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door angel008 op 21-07-2014 22:40:49 ]
check de links ligt aan fok ik ga geen bugfixen voor fok en al helemaal niet mn foto's omgekeerd online zetten.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:18 schreef shiznuts het volgende:
Lekker de boel op z'n kop zetten.
Nice. Nog niks gehoord van abcrig hier... jammer, maar helaas.
Nee even serieus, iets "tikt". Net alsof er iets los in ligt ofzo, wat me sterk lijkt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:05 schreef infp2009 het volgende:
Ja, dat is normaal. Je bedoelt de kassa, neem ik aan?
Voor Nikon zou ik zeggen dat het diafragma palletje tikt (dat is ook het geval bij teleconveters) maar Canon EF mount heeft er geenquote:Op woensdag 23 juli 2014 15:02 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Nu de a7s nog.
Maar het valt me op dat als ik ermee schud dat ik iets hoor "rinkelen", is dit altijd met deze adapters?
Oh yo!!1!quote:Op maandag 21 juli 2014 22:21 schreef angel008 het volgende:
[..]
edit:
ik hoop echt dat abcrig gaat leveren.. maar heb er een hard hoofd in voor je..
Met Korean Post tracking erbij!quote:Your order with the reference -knip- has been shipped.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:21 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Oh yo!!1!
[..]
Met Korean Post tracking erbij!
Is dat normaal shiz?quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:02 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het valt me op dat als ik ermee schud dat ik iets hoor "rinkelen", is dit altijd met deze adapters?
Dat ging over een speedbooster, niet?quote:
Hmmpf denk je?quote:
Geil ding. En die moderne kitlensjes van Sony doen het nog heel aardig. Okee, tippen aan een 50 1.4 lukt je toch niet, maar voor het geld heb je echt een goed stukje glas in je handen. En het NEX platform begint nu ook gewoon volwassen te worden, zowel op het gebied van body's (volwaardige 35mm body's) als op het gebied van objectieven (70-200G's enzo).quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:23 schreef Ouwesok het volgende:
Wikken en wegen.
Die Sony A7 is natuurlijk prachtig, alleen vind ik hem voor de hobby wat aan de prijzige kant. Om toch te kijken of fullframe mijn ding is had ik al die DCS Pro gekocht voor een prikkie en hoewel fullframe leuk en die DCS ontzettend leuk is het niet zodanig mijn ding dat ik mijn budget voor zo'n 1600 euro zou moeten verpulveren om gelukkig te worden
Toch wil je af en toe een nieuw knuffeltje en na wat wikken en wegen tussen een opgepimpte Olympus PEN of een NEX met een zoeker is de keuze op die laatste gevallen. Mijn bedoeling is om ook met deze er lekker op los te experimenteren met lenzen die er eigenlijk helemaal niet op thuishoren
[ afbeelding ]
toch het kitlensje maar wel meegekocht, kan soms handig zijn
Eigenlijk te malloot voor woorden dat je voor de historische kostprijs van één zo'n Neopan op dit moment gewoon een SD-card in je digitaaltje schuift waar je met gemak 300 RAW's op frommeltquote:Op zondag 27 juli 2014 14:49 schreef Koelkastje het volgende:
[ afbeelding ]
Deze rolletjes heb ik vandaag gekregen !
Ik heb ze gekregen en had geen besef wat zo'n rolletje kostte. Maar nu ik een idee heb van het kostenplaatje ga ik er er heel zuinig mee zijn !quote:Op zondag 27 juli 2014 14:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Eigenlijk te malloot voor woorden dat je voor de historische kostprijs van één zo'n Neopan op dit moment gewoon een SD-card in je digitaaltje schuift waar je met gemak 300 RAW's op frommelt
en morgen weer, en overmorgen ook en de rest van de tijd eigenlijk ook
Andersom, voor de historische kostprijs van die Singlex(in 1976) heb je nu een leuke superzoomcompact waarvan je je dan wel weer moet afvragen of ie het over een kleine veertig jaar nog doet.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:01 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Ik heb ze gekregen en had geen besef wat zo'n rolletje kostte. Maar nu ik een idee heb van het kostenplaatje ga ik er er heel zuinig mee zijn !
1967 !quote:Op zondag 27 juli 2014 15:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Andersom, voor de historische kostprijs van die Singlex(in 1976) heb je nu een leuke superzoomcompact waarvan je je dan wel weer moet afvragen of ie het over een kleine veertig jaar nog doet.
Kun je nagaan, in 1976 stond ie nóg in de catalogi(in 1977 kwamen de K-vatting-Ricoh's), een concept verouderde in die dagen iets minder snel, getuige ook de Mamiya RB67 die ergens rond 1970 verscheen en met minimale wijzigingen meer dan dertig jaar vol wist te maken.quote:
Als je een ingelijste foto aan de muur als eindresultaat hebt moet je je zelfs afvragen of de huidige techniek wel beter is dan de oude techniek.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kun je nagaan, in 1976 stond ie nóg in de catalogi(in 1977 kwamen de K-vatting-Ricoh's), een concept verouderde in die dagen iets minder snel, getuige ook de Mamiya RB67 die ergens rond 1970 verscheen en met minimale wijzigingen meer dan dertig jaar vol wist te maken.
Had je toen internet gehad dan hadden rumor-sites gewoon een jaartje of acht kunnen speculeren hoe het nieuwe Canon-vlaggenschip eruit zou gaan zien.
Dat is tegenwoordig toch niet anders? Ik heb 60x40 prints uit de Nikon D60 aan de muur hangen die nu nergens meer door welke pixelpeep test dan ook komt... Laat staan het objectief dat er op zat.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je een ingelijste foto aan de muur als eindresultaat hebt moet je je zelfs afvragen of de huidige techniek wel beter is dan de oude techniek.
Oh zeker wel. Niet zozeer in beeldkwaliteit, maar in andere dingen. Geen kostbare rolletjes als pakken melk wegschieten om een shot te kunnen maken bijvoorbeeld. Autofocussing met 3d tracking bestond toen nog niet. En dingen als ISO3200 en hoger, behalve met heel veel pushen, dure film en kunst en vliegwerk.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je een ingelijste foto aan de muur als eindresultaat hebt moet je je zelfs afvragen of de huidige techniek wel beter is dan de oude techniek.
Is dat zo? Ik weet er eigenlijk niet zoveel van !quote:
En nu gaat de zilvere weg? Of gaat die in de vitrine bij de rest van de collectie ?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:15 schreef shiznuts het volgende:
Zelf vandaag nog wat binnengekregen:
[ afbeelding ]
Ik had al een 45mm f/1.8, maar die was zilver en vond ik zo vloeken met al die zwarte camera bodies.
Wat doe je dan als je Shiz heet en je eigenlijk wel een zwarte versie wilt hebben? Precies...
Nou het is wel een mooi allround setje natuurlijk en zo heel afgetrapt zien ze er niet uit.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:10 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik weet er eigenlijk niet zoveel van !
Ik had een beetje informatie ingewonnen bij Ouwesok en hij had wat aandachtspuntjes doorgegeven. De body ziet er prachtig uit, de seals zijn goed en lenzen lijken op het oog in top conditie. Maar er valt zo verschrikkelijk weinig informatie te vinden over deze camera en lenzen dat ik geen idee heb wat het nou precies waard is en of ik er geen miskoop aan gedaan heb !
Eigenlijk zit er nu niks anders op dan er een rolletje in te gooien en maar eens een praktijktest te doen !
Oude lenzen op nieuwe bodies gooien en dan nieuwe lenzen op oude bodies? Nee, was inderdaad het idee om dan de zilveren weg te doen. Hoewel, mezelf kennende kan ik de moeite niet opbrengen om 'em te koop te zetten.quote:[..]
En nu gaat de zilvere weg? Of gaat die in de vitrine bij de rest van de collectie ?
Straks vloekt hij daar ook met de rest.
Ik heb weinig keus, er is volgens mij geen mogelijkheid om X-mount lenzen te bevestigen op een EF of EF-S. Dus met film schieten is mijn enige optie nu om te kunnen genieten van deze lenzen ! Nu alleen nog de geschikte mogelijkheid vinden, zonde om maar wat rond te gaan schieten.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:16 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Nou het is wel een mooi allround setje natuurlijk en zo heel afgetrapt zien ze er niet uit.
Zelf gooi ik zulk glas dan mooi met een adaptertje op m'n digitale M43 wondertjes. Ouwerwets is weer nieuwerwets.
Maar helemaal tof als je er ook echt een body bij hebt en het gewoon 'zoals toen' gebruiken gaat met een rolletje erin. Ik ken film zelf alleen maar van suffe Kruidvat wegwerpcamera's. En schiet al een jaar of 11 digitaal.
Dilemma's, iedereen heeft ze !quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:16 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Oude lenzen op nieuwe bodies gooien en dan nieuwe lenzen op oude bodies? Nee, was inderdaad het idee om dan de zilveren weg te doen. Hoewel, mezelf kennende kan ik de moeite niet opbrengen om 'em te koop te zetten.
Duitsland.quote:Op woensdag 30 juli 2014 18:03 schreef shiznuts het volgende:
Coolio! Waar heb je 'em vandaan gehaald? Overzees?
Ah, ok. Toch niet de EOSHD-route. Cool ding hoor. Iedereen heeft het er nu over. Zelf geen FF/Sony/Canon lenzen of iets. Wijkt een beetje af van mijn pad, maar wel erg tof ding. Ben benieuwd naar hoe 'ie bevalt als je er iets meer mee bent wezen schieten. Nu wachten op de Atomos Shogun, zeker?quote:
Feli, veel plezier ermee !quote:Op woensdag 30 juli 2014 17:41 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
De eerste aanschaf van een Sony body sinds tijden.
Bevalt echt heel erg goed, was verrast wat Sony allemaal "cadeau" deed! Er zaten 2 accu's standaard bij (enorm klein en licht vergeleken met de LP-E6 accu's), een geweldige lader (eveneens compact, en met een accu status die stuk beter werkt dan de LP-E6 lader). Ook zat er gewoon standaard een cable lock systeem bij wat je erop kunt klikken, echt ideaal voor de HDMI kabel.
Verder geweldige opties, een klein ding wat ik bijvoorbeeld al geweldig vind is de crop marker, erg handig als je in post anamorphic aspect ration wilt. Op de 5d3 kon dat alleen met ML, maar merkte dat dat niet echt accuraat was.
De dynamic range merkte ik al op het scherm zelf, echt een stuk beter dan de 5d3. Verder echt een aparte ervaring dat ik gewoon de digitale viewfinder voor video kan gebruiken, kan een uitkomst zijn in felle middagzon.
De EF-adapter werkt er prima op, IS en diafragma werkt perfect en zelf AF werkt best goed (eigenlijk nieteens echt trager dan digitale autofocus op de 5d3 en 600d in movie mode.
Ik moet Sony echt complimenten geven over de menu's en knoppen: na 10 minuten was ik er al helemaal aan gewend. ISO, witbalans en diafragma in movie mode veranderen werkt echt stukke sneller en beter dan bij Canon!
Helaas komt morgen pas mijn SDXC kaart, hij heeft minimaal 64gb nodig om op te kunnen nemen in XAVC, dus footage schieten heb ik nog niet kunnen doen. Wel heb ik rolling shutter getest, en het valt (vooral met IS aan) echt reuze mee. In aps-c crop is het eigenlijk amper zichtbaar, zelfs als je er op let.
Het uitklapbaar scherm werkt echt ideaal voor me, voor steadicam is de "Sony manier" van uitklappen juist ideaal (dus niet naar de zijkant maar alleen naar je toe en boven/onder). Zo kun je van boven prima het scherm zien, maar ook op de kop.
Tot nu toe niets dan lof voor deze camera!
Nee hoor, wellicht als er over een jaar een goedkopere compactere 4k recorder is dat ik hem dan wel aanschaf.quote:Op woensdag 30 juli 2014 19:23 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ah, ok. Toch niet de EOSHD-route. Cool ding hoor. Iedereen heeft het er nu over. Zelf geen FF/Sony/Canon lenzen of iets. Wijkt een beetje af van mijn pad, maar wel erg tof ding. Ben benieuwd naar hoe 'ie bevalt als je er iets meer mee bent wezen schieten. Nu wachten op de Atomos Shogun, zeker?
Thx!quote:
Mooi spul. Ook zo'n mooie UK plug bij je lader gekregen? Sony is, naar mijn mening, bij de high end modellen, niet altijd te zuinig. Zitten best leuke dingen bij. Nu ook voor de foto's naar Sony toe!quote:Op woensdag 30 juli 2014 17:41 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
De eerste aanschaf van een Sony body sinds tijden.
Bevalt echt heel erg goed, was verrast wat Sony allemaal "cadeau" deed! Er zaten 2 accu's standaard bij (enorm klein en licht vergeleken met de LP-E6 accu's), een geweldige lader (eveneens compact, en met een accu status die stuk beter werkt dan de LP-E6 lader). Ook zat er gewoon standaard een cable lock systeem bij wat je erop kunt klikken, echt ideaal voor de HDMI kabel.
Verder geweldige opties, een klein ding wat ik bijvoorbeeld al geweldig vind is de crop marker, erg handig als je in post anamorphic aspect ration wilt. Op de 5d3 kon dat alleen met ML, maar merkte dat dat niet echt accuraat was.
De dynamic range merkte ik al op het scherm zelf, echt een stuk beter dan de 5d3. Verder echt een aparte ervaring dat ik gewoon de digitale viewfinder voor video kan gebruiken, kan een uitkomst zijn in felle middagzon.
De EF-adapter werkt er prima op, IS en diafragma werkt perfect en zelf AF werkt best goed (eigenlijk nieteens echt trager dan digitale autofocus op de 5d3 en 600d in movie mode.
Ik moet Sony echt complimenten geven over de menu's en knoppen: na 10 minuten was ik er al helemaal aan gewend. ISO, witbalans en diafragma in movie mode veranderen werkt echt stukke sneller en beter dan bij Canon!
Helaas komt morgen pas mijn SDXC kaart, hij heeft minimaal 64gb nodig om op te kunnen nemen in XAVC, dus footage schieten heb ik nog niet kunnen doen. Wel heb ik rolling shutter getest, en het valt (vooral met IS aan) echt reuze mee. In aps-c crop is het eigenlijk amper zichtbaar, zelfs als je er op let.
Het uitklapbaar scherm werkt echt ideaal voor me, voor steadicam is de "Sony manier" van uitklappen juist ideaal (dus niet naar de zijkant maar alleen naar je toe en boven/onder). Zo kun je van boven prima het scherm zien, maar ook op de kop.
Tot nu toe niets dan lof voor deze camera!
Ja inderdaad, niet normaal veel kabels! Een USB brick oplader, 2x EU plug, 1x UK plug en nog een onbekende hehe.quote:Op woensdag 30 juli 2014 23:11 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Mooi spul. Ook zo'n mooie UK plug bij je lader gekregen? Sony is, naar mijn mening, bij de high end modellen, niet altijd te zuinig. Zitten best leuke dingen bij. Nu ook voor de foto's naar Sony toe!
Dat is nog meer dan ik heb bij m'n a77-II. Okee, die is ook 800 euro goedkoper (adviesprijs), maar toch). Maar 2x EU plug?quote:Op woensdag 30 juli 2014 23:15 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ja inderdaad, niet normaal veel kabels! Een USB brick oplader, 2x EU plug, 1x UK plug en nog een onbekende hehe.
En nieteens cheap kwaliteit, echt solid allemaal.
Ja vond het ook apart maar zit er toch echt standaard bij. Misschien een reserve hehe.quote:Op woensdag 30 juli 2014 23:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat is nog meer dan ik heb bij m'n a77-II. Okee, die is ook 800 euro goedkoper (adviesprijs), maar toch). Maar 2x EU plug?
Vette shizzle ! Veel plezier ermee !quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:26 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
Links de nieuwe telg: FZ1000. Ernaast de GH4 met Olympus 12-40mm f/2.8. FZ1000 is nog best een flinkerd.
FZ1000 komt in m'n tas en vervangt de LX7 waarvan de range wat tekortschoot voor dagelijks allround gebruik.
Is een all-in-one solution, door de 1" sensor heeft 'ie een 25-400mm equiv. range met f/2.8-f/4. Lekker flexibel.
Goed controleren op schimmels, je wil niet je hele collectie aantastenquote:Op zondag 10 augustus 2014 22:16 schreef Clayton1 het volgende:
Niet nieuw, wel nieuw in mijn bezit zo`n lens Uit de kringloop voor ¤2,50.
[ afbeelding ]
Ik zie er niets aan. Schimmels moet je toch kunnen zienquote:Op zondag 10 augustus 2014 22:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed controleren op schimmels, je wil niet je hele collectie aantasten
Door de lens kijkenquote:Op zondag 10 augustus 2014 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik zie er niets aan. Schimmels moet je toch kunnen zien
Zie er niets in, morgen nog eens kijken bij daglichtquote:Op zondag 10 augustus 2014 22:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Door de lens kijken
[ afbeelding ]
Ben wel benieuwd naar dit toestel. Twijfel om hem te kopen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:26 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
Links de nieuwe telg: FZ1000. Ernaast de GH4 met Olympus 12-40mm f/2.8. FZ1000 is nog best een flinkerd.
FZ1000 komt in m'n tas en vervangt de LX7 waarvan de range wat tekortschoot voor dagelijks allround gebruik.
Is een all-in-one solution, door de 1" sensor heeft 'ie een 25-400mm equiv. range met f/2.8-f/4. Lekker flexibel.
Aiiii... Daar heb ik drie weken geleden nog bijna ¤300 voor neergelegdquote:Op maandag 11 augustus 2014 17:36 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik was er totaal niet naar op zoek of iets dergelijks, maar kwam hem in de aanbieding tegen. WCL-X100 voor ¤197, nieuw bij de Media Markt in Enschede. Met andere woorden: Wide Angle Converter voor de Fuji X100(s). Ikzelf heb de X100s, maar de converter werkt prima. Me=happy!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Troost je: het was de laatstequote:Op maandag 11 augustus 2014 17:44 schreef Uncle het volgende:
[..]
Aiiii... Daar heb ik drie weken geleden nog bijna ¤300 voor neergelegd
Net terug van 3 weken peru met alleen een x100s en een wcl-x100 mee. Die zat er 90% van de tijd ook op. Beviel prima. Behalve in de jungle waar ik chronisch mijn D3s met telelens mistequote:Op maandag 11 augustus 2014 17:59 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Troost je: het was de laatste
Maar bevalt die goed?
Awesome! Ik kijk ernaar uit!quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:07 schreef Uncle het volgende:
[..]
Net terug van 3 weken peru met alleen een x100s en een wcl-x100 mee. Die zat er 90% van de tijd ook op. Beviel prima. Behalve in de jungle waar ik chronisch mijn D3s met telelens miste
Foto's komen vast wel langs binnenkort hier
Jammer dat je die Gorillapod niet eerder had gekocht. Dan had je die kunnen gebruiken bij je night shots van Manhattan ( ) ! Niettemin veel plezier ermee !quote:Op maandag 18 augustus 2014 10:47 schreef Lampje_NL het volgende:
Vorige week naar New York geweest.
De laatste dag dat we er waren dacht ik eigenlijk pas aan om rond te kijken voor fotografie 'spul'
Ik had al een keer gekeken naar een Gorilla pod, maar nooit verder gekeken dan plaatjes. geen idee hoe duur zoiets was, In het hotel op de telefoon opgezocht wat het hier in Nederland kost.
Gorillapod + Balhead X zag ik op 1 website 179 euro (Achteraf zie ik ze ook voor 125)
Op de website van Joby was die omgerekend 135 euro, koopje dus dacht ik!
Wij naar de winkel B&H Photo in New York ( wat een winkel) daar aangekomen koste die maar 75 euro inpakken en weg wezen!
Meteen een tasje voor mijn extra lens mee genomen zodat de vrouw hem niet hele tijd in de tas hoeft mee te nemen
[ afbeelding ]
Da's zeker een fraai stukje glas. Die is gebouwd door Komine (Vivitar is slechts een handelsnaam), is mechanisch nagenoeg onverslijtbaar en zou optisch wel eens een hele aangename verrassing kunnen zijnquote:Op maandag 18 augustus 2014 20:05 schreef shiznuts het volgende:
Mooiun stukjen oud glasch. In 'nieuwstaat' zowat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Beck 135mm f/2.8 van tijden geleden had stuck aperture, de Vivitar is puntgaaf)
Had er inderdaad beter eerder kunnen kopen, maar dacht ik er pas te laat aan.quote:Op maandag 18 augustus 2014 18:36 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jammer dat je die Gorillapod niet eerder had gekocht. Dan had je die kunnen gebruiken bij je night shots van Manhattan ( ) ! Niettemin veel plezier ermee !
Mooi stukje achtergrond, thanks. Is zeker een heel fraai ding en vooral dit exemplaar, heb wel wat vintage lenzen liggen, maar deze zit zo goed in de verf en alles, 't is net alsof niemand er ooit mee geschoten heeft. Behalve verwaarloosbare stofpartikels is er nergens een spoor van ouderdom te ontdekken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Da's zeker een fraai stukje glas. Die is gebouwd door Komine (Vivitar is slechts een handelsnaam), is mechanisch nagenoeg onverslijtbaar en zou optisch wel eens een hele aangename verrassing kunnen zijn
Komine was zo rond 1980 behoorlijk aan de weg aan het timmeren, verdween echter net zo snel als ze verschenen. Komine werd onder verschillende merknamen verkocht, de meeste onder de naam Vivitar, en ze slepen waanzinnig fraaie lenzen. Ik heb zelf een drietal macro-Komines in mijn collectie zitten.
Ja. Nu nog een Industar-61 L/Z 50mm f/2.8 scoren. Ook een leuken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:45 schreef Clayton1 het volgende:
Wel leuk dat die oude lenzen nog in trek zijn.
Ik heb er zelf ook een paar.
Erg nice. Waar laten drukken? En helemaal zelf ontworpen of met speciale software?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 17:53 schreef andreas612 het volgende:
Tijdje geleden al geprint, hier nog even de foto's ervan (30x30 formaat, 204 pagina's totaal)
Vet man, ziet echt dik uit!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 17:53 schreef andreas612 het volgende:
Tijdje geleden al geprint, hier nog even de foto's ervan (30x30 formaat, 204 pagina's totaal)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laten drukken bij Blurb, heb alles zelf ontworpen in Indesign. Kan je alles zelf aanpassen en aan het einde kan je het gewoon via een indesign plugin (van blurb zelf) uploaden naar hun website.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:02 schreef Uncle het volgende:
[..]
Erg nice. Waar laten drukken? En helemaal zelf ontworpen of met speciale software?
Ziet er top uit !quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 20:19 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Laten drukken bij Blurb, heb alles zelf ontworpen in Indesign. Kan je alles zelf aanpassen en aan het einde kan je het gewoon via een indesign plugin (van blurb zelf) uploaden naar hun website.
Blurb is dan ook een aanrader bij deze
Mooi gedaan! Ook maar eens kijken of ik wat in elkaar kan draaien. Ik zag dat Lightroom ook gekoppeld is aan Blurb (ik heb geen indesign, laat staan de kennis om daar wat fatdoenlijks mee te produceren..). Welk papier heb je gekozen?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 20:19 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Laten drukken bij Blurb, heb alles zelf ontworpen in Indesign. Kan je alles zelf aanpassen en aan het einde kan je het gewoon via een indesign plugin (van blurb zelf) uploaden naar hun website.
Blurb is dan ook een aanrader bij deze
Shiznuts, ik zie nu net het bestaan van de FZ1000!! Blijkblaar langs mij heen gegaan!! Maar jij bent in bezit van deze camera? Heb je hem al kunnen uitproberen? Wat zijn de grootste verschillen met de FZ200? ( ik weet wat de specificaties zijn maar nu je hem toch in je handen hebt )quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:26 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
Links de nieuwe telg: FZ1000. Ernaast de GH4 met Olympus 12-40mm f/2.8. FZ1000 is nog best een flinkerd.
FZ1000 komt in m'n tas en vervangt de LX7 waarvan de range wat tekortschoot voor dagelijks allround gebruik.
Is een all-in-one solution, door de 1" sensor heeft 'ie een 25-400mm equiv. range met f/2.8-f/4. Lekker flexibel.
Proline uncoated, dan spiegelt het niet zo. Moet zeggen dat het erg mooie kwaliteit is, maar ik denk dat ik volgende keer voor proline pearl photo ga, dan komt zwart/wit denk iets krachtiger uit.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 09:14 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mooi gedaan! Ook maar eens kijken of ik wat in elkaar kan draaien. Ik zag dat Lightroom ook gekoppeld is aan Blurb (ik heb geen indesign, laat staan de kennis om daar wat fatdoenlijks mee te produceren..). Welk papier heb je gekozen?
Cool gemaakt! Hoe trigger je je camera?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:28 schreef Uncle het volgende:
Goedkoop is goed, gratis is beter. DIY groundplate voor low-angle sport fotografie op plaatsen waar je niet mag staan/liggen.
Een beetje van jezelf, en een beetje van de instrumentmakerij op de zaak Dat was een stuk goedkoper dan de commerciele oplossingen van 100+ euries.
Zaterdag uittesten tijdens een wedstrijd.
[ afbeelding ]
Liveviewquote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:39 schreef shiznuts het volgende:
Heb je ook een spiegeltje voor je scherm dan? Of een periscoop?
Pocketwizardsquote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:04 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Cool gemaakt! Hoe trigger je je camera?
PW's nice! Wel oppassen dat je camera er achteraf nog wel staat op de plek waar je hem neergezet had !quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:14 schreef Uncle het volgende:
[..]
Liveview
[..]
Pocketwizards
Het is helemaal handig als ik de ene pocketwizard op mijn andere camera zet want dan maakt de remote camera tegelijk een foto als ik de andere afdruk. Handig met sportwedstrijden op grote rondjes waar de rijders niet zo vaak langs komen. Gelijk een groothoek/fisheye en een tele opname
Met groothoek weet je toch gewoon wat er op de foto komt. Gewoon zoals decennialang vanuit de heup geschoten werd bij straatfotografie met een vaste lens op een meetzoeker.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:39 schreef shiznuts het volgende:
Heb je ook een spiegeltje voor je scherm dan? Of een periscoop?
Alleen jammer dat er een Nikon op staat.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:28 schreef Uncle het volgende:
Goedkoop is goed, gratis is beter. DIY groundplate voor low-angle sport fotografie op plaatsen waar je niet mag staan/liggen.
Een beetje van jezelf, en een beetje van de instrumentmakerij op de zaak Dat was een stuk goedkoper dan de commerciele oplossingen van 100+ euries.
Zaterdag uittesten tijdens een wedstrijd.
[ afbeelding ]
Hoeveel laders heb je tot je beschikking?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:31 schreef Susteren het volgende:
Vandaag zijn de 6 accu's voor de a7s aangekomen!
Je weet dat je die dingen weer op kan laden wanneer ze leeg zijn?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:31 schreef Susteren het volgende:
Vandaag zijn de 6 accu's voor de a7s aangekomen!
1 accu is max 50 minuten filmen. Festival van 's middags tot 01:00 is al gauw een uurtje of 4/5 filmen, en dan wil je echt niet zitten kloten met het opladen van accu's tijdens het werk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je weet dat je die dingen weer op kan laden wanneer ze leeg zijn?
Met fotografie ja.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:16 schreef Attitude het volgende:
met een accu kan je toch aardig lang mee doen dacht ik zo
Filmen, dagje heb je die makkelijk allemaal leeg. Zijn de helft van een LP-E6 he.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik vraag me ook af wat je met 6 accu's moet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |