SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door S95Sedan op 11-05-2014 00:11:39 ]
quote:Op zondag 11 mei 2014 00:00 schreef S95Sedan het volgende:
Nieuw speelgoed
Als het dan nog een koopje blijkt te zijn is dat helemaal leuk natuurlijk.
Lens was in eerste instantie defect, gevallen en bij de bevestigingspunten afgebroken. Maar nu inmiddels dus weer een geheel![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Maar wat heeft de reparatie gekost?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Vast minder dan een werkend objectief kopen maar toch.
Ook erg blij mee, weer een leuke upgrade.quote:
Heeft tot nu toe 0 gekost, onderdelen die er nog aankomen (voor de af) zijn $60. Dan is die weer in nieuwstaat.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:00 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Maar wat heeft de reparatie gekost?![]()
Vast minder dan een werkend objectief kopen maar toch.
quote:Op zondag 11 mei 2014 18:15 schreef S95Sedan het volgende:
Heeft tot nu toe 0 gekost, onderdelen die er nog aankomen (voor de af) zijn $60. Dan is die weer in nieuwstaat.
quote:Op zondag 11 mei 2014 00:00 schreef S95Sedan het volgende:
Nieuw speelgoed
Als het dan nog een koopje blijkt te zijn is dat helemaal leuk natuurlijk.
Lens was in eerste instantie defect, gevallen en bij de bevestigingspunten afgebroken. Maar nu inmiddels dus weer een geheel![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]50 euro, godverdomme. Zelfs defect verkoop je zo'n lens niet voor die prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marktplaats neem ik aan?
Ik zou graag een quotje willen lezen waar jij het uit haalt dat de reparatie 50 euro was, i.p.v. de lens.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:17 schreef kanovinnie het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de reparatiekosten 50 euro zijn en dat hij de aanschaf nog niet vernoemd heeft?
quote:
quote:Op zondag 11 mei 2014 18:15 schreef S95Sedan het volgende:
Heeft tot nu toe 0 gekost, onderdelen die er nog aankomen (voor de af) zijn $60. Dan is die weer in nieuwstaat.
Yes klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
50 euro, godverdomme. Zelfs defect verkoop je zo'n lens niet voor die prijs.
Marktplaats neem ik aan?
De aanschaf was 50 euroquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:17 schreef kanovinnie het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de reparatiekosten 50 euro zijn en dat hij de aanschaf nog niet vernoemd heeft?
Met een 70-200 zou ik hem niet aan de grip hangen, maar met mijn sunsniper heb ik een lang weekend op een festival op vlieland rondgereden en gefietst met body+vg+16-50 eraan.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:29 schreef Tokus het volgende:
Maar als ik hem aan de lens hang, dan heb ik weer een probleem als ik de 24-70mm erop schroef. Ik heb geen zin om ook constant die strap los en vast te schroeven.
Waarom niet? Mijn camera hangt met standaard strap ook gewoon om de schouder met een 70-200 eraan. Enige waar je op moet letten is dat de lens omlaag hangt en niet naar voren wijst (de meeste mensen hangen hun camera 'verkeerd om' over hun schouder).quote:Op donderdag 22 mei 2014 02:02 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Met een 70-200 zou ik hem niet aan de grip hangen
je standaard strap zit toch aan je camera vast aan de zijkanten, niet aan de battery grip? Nu zit de battery grip in hetzelfde ding geschroefd als waar je je strap inschroeft aan de onderkant, maar toch vind ik het net wat minder stevig aanvoelen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:43 schreef Uncle het volgende:
[..]
Waarom niet? Mijn camera hangt met standaard strap ook gewoon om de schouder met een 70-200 eraan. Enige waar je op moet letten is dat de lens omlaag hangt en niet naar voren wijst (de meeste mensen hangen hun camera 'verkeerd om' over hun schouder).
Ik zit er een beetje mee dat dan al het gewicht aan je mount hangt en zo'n 70-200 nogal wat weegt, zeg maar. Vind het geen fijn gevoel/gedachte.quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:43 schreef Uncle het volgende:
[..]
Waarom niet? Mijn camera hangt met standaard strap ook gewoon om de schouder met een 70-200 eraan. Enige waar je op moet letten is dat de lens omlaag hangt en niet naar voren wijst (de meeste mensen hangen hun camera 'verkeerd om' over hun schouder).
Met een sunsniper hangt de camera altijd met de lens naar benden. Niets mis mee dus
Als je een camera om je nek hangt en de lens naar voren steekt dan heb je hem verkeerd om. Draai je hem een halve slag en hang je hem over je schouder dan wijst de lens naar beneden. Eventuele onbalans waardoor de body iets minder verticaal wil draaien wordt tegen gehouden door je lichaam.quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:51 schreef Tokus het volgende:
[..]
je standaard strap zit toch aan je camera vast aan de zijkanten, niet aan de battery grip? Nu zit de battery grip in hetzelfde ding geschroefd als waar je je strap inschroeft aan de onderkant, maar toch vind ik het net wat minder stevig aanvoelen.
Plus, als je hem verticaal houdt zit dat ding wel wat in de weg bij je hand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |