quote:Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.
Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."
Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."
Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquêtecommissie woningcorporaties.
Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.
Hij gaat door als eenmansfractie.
Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.
Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.
'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.
Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
SAMSOM EN ABOUTALEB GEEN HAAR BETER DAN WILDERSquote:
Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.
Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).
Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.
Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.
De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.
Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.
Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."
http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html
Na alle commotie rond zijn inmiddels beruchte uitspraak over Marokkanen was het wachten op een tegenzet van de grootmeester van de polarisatie. Die kwam dan ook. In de vorm van een aangifte tegen de Nederlandse staat en in het bijzonder tegen Mark Rutte, Lodewijk Asscher, Ivo Opstelten en Ronald Plasterk. Wegens het wegzetten van PVV-stemmers als racisten en neonazi’s.
Geert ging natuurlijk niet zelf naar de politie, daar heeft hij zo zijn mannetjes voor. Wel twitterde hij de aangifte vrolijk de wereld in met de woorden ‘zo kan het dus ook’. Hij bestrijdt zijn criticasters met eigen middelen. Een beproefde methode, maar tegelijkertijd een enorm zwaktebod. Over de Nijmegenaren die afgelopen week massaal in de rij stonden om aangifte tegen hem te doen zei hij sarcastisch: moeten ze niet werken. Dat is makkelijk praten als je eigen achterban vooral uit werklozen bestaat. Nog triester wordt het als van al die tienduizenden vermeende racisten en neonazi’s er maar precies één aangifte wil doen. Om te huilen. Maar het gaat natuurlijk om het idee.
Wij hopen dat Vrouwe Justitia net zo onpartijdig is als zij volgens de overlevering behoort te zijn. Want Nederland is erg goed in het meten met twee maten. Wij zijn benieuwd of het Openbaar Ministerie de bewering van Diederik Samsom dat Marokkanen een etnisch monopolie hebben op overlast ook gaat onderzoeken. Of anders wel de stellige overtuiging van burgemeester Aboutaleb dat Rotterdam te veel Oost-Europeanen heeft. Wij zien geen enkel verschil met de vraag van Wilders. U wel? Een beetje minder massahysterie zou fijn zijn. En zeg eens eerlijk, zou u meer of minder Marokkanen in uw eigen straat willen hebben? Precies. Huichelaars zijn we. Allemaal.
http://mwnw.nl/blog/2014/(...)er-dan-wilders-41039
https://twitter.com/geert(...)682619375616/photo/1
Ja, ik wel. Greet heeft zijn bestaansrecht gebouwd op het wegzetten van specifiek door hem geselecteerde bevolkingsgroepen. Hij is systematisch bezig met het creëren van een platform voor haat door de polarisatie in de samenleving aan te jagen. Hij doet niets anders, dat is het verschil. Zijn uitspraken kunnen dan ook niet los gezien worden van zijn verleden.quote:Wij zien geen enkel verschil met de vraag van Wilders. U wel?
Zijn partij, zijn standpunten en zijn eerdere uitspraken vormen de context voor de laatste uitspraken die hij gedaan heeft. Die context maakt duidelijk hoe zijn laatste uitspraken geïnterpreteerd moeten worden. Hij kan het niet afzwakken en zeggen zo heb ik het niet bedoeld. Het was al heel lang duidelijk wat hij bedoelde, maar nu heeft hij in een zwak moment die bedoeling rechtstreeks geuit.
Dat is het verschil en dat is een enorm verschil.
Daar komt nog bij dat de uitspraak niet geuit werd in een toespraak maar in 'wisselgesprek' met het publiek .. wat willen jullie/minder,minder .. het publiek opzwepen met zijn verkiezingspropaganda. Toch wel een totaal ander kader dan een opmerking in een politiek debat over een moeilijk vraagstuk. Wilders is even vergeten dat hij eerder zelf weg is gekomen met soortgelijke uitspraken, juist omdat het altijd om een specifieke groep ging, nooit over 'de' Marokkaan?quote:Op zondag 6 april 2014 21:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, ik wel. Greet heeft zijn bestaansrecht gebouwd op het wegzetten van specifiek door hem geselecteerde bevolkingsgroepen. Hij is systematisch bezig met het creëren van een platform voor haat door de polarisatie in de samenleving aan te jagen. Hij doet niets anders, dat is het verschil. Zijn uitspraken kunnen dan ook niet los gezien worden van zijn verleden.
Zijn partij, zijn standpunten en zijn eerdere uitspraken vormen de context voor de laatste uitspraken die hij gedaan heeft. Die context maakt duidelijk hoe zijn laatste uitspraken geïnterpreteerd moeten worden. Hij kan het niet afzwakken en zeggen zo heb ik het niet bedoeld. Het was al heel lang duidelijk wat hij bedoelde, maar nu heeft hij in een zwak moment die bedoeling rechtstreeks geuit.
Dat is het verschil en dat is een enorm verschil.
En daar ging het bij hem deze keer dus wel om, dat is waarmee hij daar op het podium zijn publiek zat op te zwepen, met 'minder Marokkanen'. Daar doen zijn verklaring achteraf en al die 'ja maar hij bedoelde' niets aan af, dat is wat daar op het podium gezegd is, en dat is waarop het publiek heeft geantwoord.
Dat daar nog waarde aan wordt gehecht. Net zo nietszeggend als 3x per dag op de weegschaal gaan staan.quote:Op zondag 6 april 2014 23:58 schreef Elfletterig het volgende:
De kiezers die vanwege "minder, minder, minder" zijn weggelopen bij de PVV, zijn volgens de peilingen alweer zo'n beetje terug.
Goede zaak.quote:
De kiezers die vanwege "minder, minder, minder" zijn weggelopen bij de PVV, zijn volgens de peilingen alweer zo'n beetje terug.
Ach ja, in het land der blinden is eenoog koning.quote:
De kiezers die vanwege "minder, minder, minder" zijn weggelopen bij de PVV, zijn volgens de peilingen alweer zo'n beetje terug.
Vind ik niet. Een stem op de PVV is een verloren stem en een stem die staat voor afkeer van de politiek. Een stem ook van verongelijkt Nederland.quote:
Op Inmiddels is Wilders een van de langst zittende politici zonder ook maar iets noemenswaardigs bereikt te hebben.
Hij maakt zelf net zo goed deel uit van de elite van dit land, ben alleen bang dat de gemiddelde PVV stemmer dat over het hoofd ziet.
Dat blijkt maar weer gezien Wilders de enige is waar men nu massaal uit hun slipje over schiet.quote:
Achja de paradoxen van populisten zijn niet voor iedereen even zichtbaar.
Dit topic is dan ook niet de goede plek om andere populisten te behandelen. Desalniettemin denk ik dat de PVV minder heeft weten te bereiken voor hun kiezers dan alle andere partijen in de tweede kamer. (Wellicht dat 50Plus nog minder heeft bereikt, maar die zitten er pas)quote:
[..]
Dat blijkt maar weer gezien Wilders de enige is waar men nu massaal uit hun slipje over schiet.
Dat komt natuurlijk allemaal door de linkse elitequote:Op maandag 7 april 2014 20:29 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dit topic is dan ook niet de goede plek om andere populisten te behandelen. Desalniettemin denk ik dat de PVV minder heeft weten te bereiken voor hun kiezers dan alle andere partijen in de tweede kamer. (Wellicht dat 50Plus nog minder heeft bereikt, maar die zitten er pas)
Wie had dát nou niet verwacht..quote:
De kiezers die vanwege "minder, minder, minder" zijn weggelopen bij de PVV, zijn volgens de peilingen alweer zo'n beetje terug.
Ergens had ik de hoop dat er nu toch echt wat kiezers waren afgeschrikt door dit racistische tafereel, maar niks daarvan.quote:
Het is denk ik vooral een anti-reactie tegen 'de linksen' wat de groei verklaart.quote:
[..]
Ergens had ik de hoop dat er nu toch echt wat kiezers waren afgeschrikt door dit racistische tafereel, maar niks daarvan.
De hype over de uitspraken van Wilders in de media heeft de 'stank' van links, progressief, politiek correct en van vingerzwaaiende dominees om zich heen.
Laat dat nou exact dat gene zijn waar Wilders al járen lang tegen staat te ageren. Dit kan hij zo makkelijk verkopen aan zijn achterban als een 'aanslag op de vrijheid van meningsuiting' door de Linkse Kerk.
Die 5 zetels eraf kon je verwachten. Dat zijn de mensen die door de hype bang zijn geworden om hun stem aan de PVV te geven, maar dat herstelt zich als de hype voorbij is... nu ongeveer dus.
Uiteindelijk wordt de PVV sterker door deze hype. De mensen die al langer twijfelden zijn eruit en de harde kern is gebleven.
Wat de PVV echt kan stoppen is volgens mij:
1. Opkomst van nettere en intellectuelere variant van de PVV, niet al te moeilijk. Alleen je moet wel een echt boegbeeld vinden die goed kan praten en scherp kan debatteren.
2. Wilders kapt ermee
Racisme roepers en vingerzwaaiers scoren alleen voor eigen publiek en nooit bij PVV stemmers, want: Linksen.
Een nieuw proces gaat ook niks uithalen, want ook dat is weer een aanval op Geert. Misschien paar zeteltjes eraf, maar ach.. dat komt ook weer goed.
Die gigantische tegenstellingen blijken ook uit deze pdf.
Het is best wel objectief geschreven, maar komt van GL.
Alle Marokkanen terug naar Istanbul
Het is niet echt de crème de la crème van Geerts aanhang zeg maar Overigens vind ik het ook erg triest om te zien dat al die ongewassen linkse hippies met hun zogenaamde tolerantie zo agressief reageren op Powned.
Altijd mooi om vooroordelen bevestigd te zien worden.quote:
https://www.facebook.com/photo.php?v=798639266813755
Alle Marokkanen terug naar Istanbul
Overigens vind ik het ook erg triest om te zien dat al die ongewassen linkse hippies met hun zogenaamde tolerantie zo agressief reageren op Powned.
Die monobrauw met z'n uitkering en z'n Istanbul is ook echt de prototype PVV-stemmer.
Dat is natuurlijk onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat die hippies de prototype SP / Groenlinks stemmer zijn. PVV-stemmers bestaan uit een breed pallet mensen, waarvan die trieste monobrauw slechts een deel is. Net als dat die hippies niet de gehele SP / Groenlinks kliek vertegenwoordigen.quote:
[..]
Altijd mooi om vooroordelen bevestigd te zien worden.
Die monobrauw met z'n uitkering en z'n Istanbul is ook echt de prototype PVV-stemmer.
Niet?quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat die hippies de prototype SP / Groenlinks stemmer zijn. PVV-stemmers bestaan uit een breed pallet mensen, waarvan die trieste monobrauw slechts een deel is. Net als dat die hippies niet de gehele SP / Groenlinks kliek vertegenwoordigen.
Het is juist de crème de la crème van Geerts aanhang lijkt me.quote:
https://www.facebook.com/photo.php?v=798639266813755
Alle Marokkanen terug naar Istanbul
Overigens vind ik het ook erg triest om te zien dat al die ongewassen linkse hippies met hun zogenaamde tolerantie zo agressief reageren op Powned.
Nou ja zeg, gaan die ongewassen linkse (met of zonder ch?) hippies zich eens gedragen naar het rechtse mantra: geen tolerantie voor de intoleranten, is het weer niet goed.quote:
https://www.facebook.com/photo.php?v=798639266813755
Overigens vind ik het ook erg triest om te zien dat al die ongewassen linkse hippies met hun zogenaamde tolerantie zo agressief reageren op Powned.
Een stem op de PvdA of VVD is zeker wel wat waardquote:
[..]
Vind ik niet. Een stem op de PVV is een verloren stem en een stem die staat voor afkeer van de politiek. Een stem ook van verongelijkt Nederland.
Ja hoor. Die partijen nemen hun verantwoordelijkheid ondanks grote onderlinge verschillen. Dat valt te prijzen en ze krijgen er veel te weinig waardering voor. Dit kabinet neemt maatregelen die de vorige 3-4 kabinetten hebben nagelaten om te nemen. Dit kabinet stelt financieel orde op zaken en we zien inmiddels dat - mede dankzij het gevoerde beleid - de recessie achter ons ligt.quote:
[..]
Een stem op de PvdA of VVD is zeker wel wat waard
Het Nederlandse volk (inclusief Henk, Ingrid en de overige PVV-tokkies) heeft daar méér aan dan aan een roeptoeteraar die lafjes wegloopt als het aankomt op verantwoordelijkheid nemen. Of moet ik je nog even helpen herinneren aan wie de verkiezingen in 2012 überhaupt hadden te danken?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2014 18:19:02 ]
Lijstfapper Den Haag dacht ik.quote:
wie is die guy die half achter wilders staat trouwens? Die gast staat ook op elke foto waar wilders ook op staat
Het is sowieso te bizar voor woorden hoe groepen mensen reageren op cameraploegen. Die hebben namelijk het volste recht om op straat te filmen.quote:
https://www.facebook.com/photo.php?v=798639266813755
Alle Marokkanen terug naar Istanbul
Overigens vind ik het ook erg triest om te zien dat al die ongewassen linkse hippies met hun zogenaamde tolerantie zo agressief reageren op Powned.
Want Powned is intolerant?quote:
[..]
Nou ja zeg, gaan die ongewassen linkse (met of zonder ch?) hippies zich eens gedragen naar het rechtse mantra: geen tolerantie voor de intoleranten, is het weer niet goed.
Als je hun vriendelijk verzoekt om jou niet te filmen, hebben ze zich daar ook aan te houden. En dat hebben ze vaak niet door.quote:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden hoe groepen mensen reageren op cameraploegen. Die hebben namelijk het volste recht om op straat te filmen.
Die nemen in elk geval hun verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Een stem op de PvdA of VVD is zeker wel wat waard
Ik persoonlijk vind ze meer lijken op een stel irritante kleuters met een nieuw speelgoed, maar afgezien daarvan .. tja, waarom in dit geval wel nuance als die anders altijd ontbreekt?quote:
quote:Leegloop bij PVV: ook Wilders' personeel haakt af
In de PVV is ook achter de schermen een leegloop op gang gekomen. In de schaduw van de reeks vertrekkende Kamerleden en Statenleden stappen de best ingevoerde medewerkers van Geert Wilders op. Vandaag maakt Stephan Jansen, al jaren Wilders' trouwe rechterhand, zijn afscheid bekend. De 'minder Marokkanen'-uitspraken van Wilders zijn ook voor hem de druppel.
Weer een rechterhand van me vertrokken? Vlg mij ben ik de Nederlander met de meeste rechterhanden... :-)
Jansen (31) meldde zich al in 2006 bij de toen nieuwe partij. In 2011 werd hij voor zijn diensten beloond met het lidmaatschap van Provinciale Staten in Zuid-Holland. Daarnaast werd hij Wilders' persoonlijk medewerker in Den Haag.
In zijn afscheidsbrief aan de provinciale fractie, die in handen is van de Volkskrant, schrijft Jansen dat de PVV 'zichzelf moedwillig buiten de politieke orde plaatst'.
Stem op links
Jansen denkt dat Wilders' recente uitspraken samenwerking met andere partijen als VVD en CDA onmogelijk hebben gemaakt. 'Een stem op de PVV is zodoende een stem op links geworden.' Als tweede reden noemt hij dat 'de rechtervleugel van gezond denkende conservatieven het definitief heeft afgelegd binnen de PVV'. Volgens Jansen heeft Wilders zijn 'voormalig rechtse gedachtengoed' ingeruild voor 'een links program'. Dat is ook de voornaamste kritiek van Joram van Klaveren, het Kamerlid dat onlangs opstapte.
Jansens vertrek markeert de uittocht van personeel bij de PVV. Steeds meer mensen op wie Wilders lange tijd kon bouwen, keren hem uit onvrede de rug toe. Louis Bontes, die uit de PVV werd gezet nadat hij zich in de media kritisch over de gang van zaken in de partij had uitgelaten, heeft als beleidsmedewerker Johan Driessen in dienst genomen, voormalig medewerker van Wilders en tussen 2010 en 2012 PVV-Kamerlid.
Vorige maand, een dag na de gemeenteraadsverkiezingen, stapte het Kamerlid Roland van Vliet op, naar aanleiding van Wilders' retoriek op verkiezingsavond. Van Vliet heeft inmiddels de medewerker van PVV-Kamerlid Teun van Dijck in dienst genomen, een goed ingevoerde financieel specialist.
Wilders-getrouwe van het eerste uur
Een dag na Van Vliet volgde Van Klaveren, die inmiddels een tweemansfractie vormt met Bontes. De twee hebben als woordvoerder Gijs Schaap in dienst genomen, Wilders' voormalige persvoorlichter.
Net als Van Klaveren is Jansen een Wilders-getrouwe van het eerste uur.
Hij meldde zich in 2006 bij de partij, die haar eerste verkiezingen in ging met het programma Klare wijn. Na een korte onderbreking van zijn dienstverband keerde hij in 2009 terug als fractiemedewerker en latere rechterhand van Wilders. Ook werkte hij voor de PVV-Tweede Kamerleden Hero Brinkman en Marcial Hernandez, die uit de PVV stapten in respectievelijk maart en juli 2012. Jansen zat tot vandaag jarenlang op de kamer naast die van Wilders, met de andere medewerkers Vicky Maeijer - ook lid van Provinciale Staten Zuid-Holland en nu nummer 2 op de lijst voor de Europese verkiezingen - en Gabriëlle Popken, tevens senator.
Bronnen binnen de PVV bevestigen dat ook onder de resterende medewerkers de onrust groot is. Door het vertrek van de drie PVV-Tweede Kamerleden Bontes, Van Vliet en Van Klaveren staat er grote financiële druk op Wilders. Voor ieder Tweede Kamerlid mag de PVV-leider voor 165 duizend euro aan ondersteuning uittrekken. Dat betekent dat hij sinds kort een half miljoen heeft moeten inleveren om medewerkers van te betalen. Daardoor staan, ondanks het vrijwillige vertrek van de genoemde medewerkers, veel banen op de tocht.
'Gesloten afdeling'
Niet alleen financieel, maar ook in ruimte gaat de PVV erop achteruit in de Kamer. Op de derde verdieping van wat in de wandelgangen 'hotel' heet, waar Wilders op een beveiligde gang zetelt, moet hij inschikken. Op de 'gesloten afdeling', zoals oud-PVV'ers de verdieping spottend noemen, moet Wilders ruimte maken voor zijn voormalige fractieleden. De PVV was in 2012 nog de derde partij in de Tweede Kamer. Door de gestage afbrokkeling is de PVV met D66 gedeeld vijfde.
Bron: Volkskrant
quote:'Tweede PVV'er Zuid-Holland stapt op'
PVV-Statenlid van Zuid-Holland John van Assendelft is opgestapt. Hij kan de provinciepolitiek niet meer combineren met zijn werk als voorzitter van de gebiedscommissie Kralingen-Crooswijk in Rotterdam, schrijft RTV Rijnmond op haar website. Ook heeft hij kritiek op PVV-leider Wilders vanwege diens uitspraak over minder Marokkanen. Van Assendelft wordt in de provincie vervangen door een andere PVV'er van de kieslijst.
De zevenkoppige statenfractie van de #PVV telt na vandaag nog vijf koppen. Tot nu toe dan. exit Stephan Jansen en John van Assendelft
De 60-jarige politicus Van Assendelft zou de tweede zijn die de statenfractie deze week verlaat. Eerder vandaag maakte Stephan Jansen bekend op te stappen.
Voor Jansen, al jaren Wilders' trouwe rechterhand, vormden de 'minder Marokkanen'-uitspraken van Wilders de druppel. In zijn afscheidsbrief schrijft Jansen dat de PVV 'zichzelf moedwillig buiten de politieke orde plaatst'.
Jansen denkt dat Wilders' recente uitspraken samenwerking met andere partijen als VVD en CDA onmogelijk hebben gemaakt. 'Een stem op de PVV is zodoende een stem op links geworden.' Als tweede reden noemt hij dat 'de rechtervleugel van gezond denkende conservatieven het definitief heeft afgelegd binnen de PVV'.
Bron: Volkskrant
quote:PVV'ers moeten zwijgen op straffe van hoge boetes
De 33 personeelsleden van de PVV-Tweede Kamerfractie riskeren een boete van 25 duizend euro als zij informatie over de partij naar buiten brengen. De beleidsmedewerkers en secretaresses hebben zich in hun lijvige arbeidscontract akkoord verklaard met zwijgplicht over zaken die zich in of rond de PVV-fractie afspelen. Ook onderling mogen zij over veel zaken, zoals hun arbeidsvoorwaarden, niet spreken.
In het contract, waarover de Volkskrant beschikt, zijn personeelsleden in dienst van de 'Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie PVV'. Het document stelt dat elke medewerker 'zich verbindt op geen enkele wijze aan wie dan ook (daarbij inbegrepen personeelsleden van de Stichting) enige mededeling te doen van gegevens van vertrouwelijke aard en/of aangelegenheden van de Stichting. (...) Voor iedere overtreding zal de Stichting een boetesom verbeuren ten bedrage van 25.000 euro.'
De arbeidsvoorwaarden dragen volgens insiders in hoge mate bij aan de uiterst schichtige manier waarop de PVV'ers zich gedragen naar de buitenwereld. 'Je bent in feit een lijfeigene', zegt een beleidsmedewerker. De zware financiële sanctie moet ook voorkomen dat medewerkers met elkaar spreken over hun salaris. Na praten met de buitenwacht is dat volgens betrokkenen het grootste taboe. Uit de salarislijst van medewerkers die de Volkskrant in handen heeft, blijkt dat er sterk wisselende beloningen worden toegepast voor hetzelfde werk.
Geen premies
Uit documenten blijkt bovendien dat Wilders jarenlang geen premies heeft betaald voor de pensioenen van zijn personeel. Daar is hij pas sinds vorig jaar mee begonnen. Circa veertig medewerkers hebben daardoor een gat in hun pensioen van maximaal zeven jaar. Pas na het langjarige penningmeesterschap van Tweede Kamerlid Raymond de Roon is dat veranderd. Wilders en De Roon wilden een spaarpot voor de fractie opbouwen, melden betrokkenen.
Uit gesprekken met insiders blijkt dat de PVV al geruime tijd grote problemen heeft om aan voldoende personeel te komen, niet alleen voor de politieke functies maar ook voor het werk achter de schermen. Aangezien zijn electorale succes onverminderd groot is, plaatst dat Wilders voor grote dilemma's.
Zo stond hij eind 2013 op het punt om de deelname van de PVV aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag af te blazen. Op 20 november 2013 ontbood hij de Haagse kandidaten op zijn beveiligde afdeling in de Tweede Kamer om ze mee te delen dat de PVV niet meedeed. Na verzet van de PVV-kandidaten werd besloten de opiniepeilingen af te wachten. Daarin scoorde de PVV acht zetels, Wilders zwichtte daarvoor.
Vandaag in de Volkskrant: Geert Wilders, generaal zonder troepen
Bron: Volkskrant
PVV is officieel geen partij. Niemand behalve Gekke Geertje kan er lid van worden.quote:.... als zij informatie over de partij naar buiten brengen
Geert raakt het niet......volgens hemzelf. Ook wel erg vreemd om te zeggen als partijleider natuurlijk.quote:
Ja. En hij wordt steeds enger. Misschien moeten we toch eens in gaan voeren dat politieke leiders eens per jaar grondig psychologisch getest gaan worden. Bij Wilders zit het probleem denk ik o.a. in de permanente beveiliging. Daar wordt je als mens niet normaler van denk ik.quote:
Dit zei Geert Wilders: http://www.pvv.nl/index.p(...)lders-bij-het-procesquote:Vrijheid van meningsuiting is niet het eigendom van de toevallige elites van een land. Het is een onvervreemdbaar recht, het geboorterecht van ons volk. Er is eeuwen voor gevochten, en nu wordt het opgeofferd om het een totalitaire ideologie naar de zin te maken
Wat een mongool us die Wilders ook hequote:
[..]
Dit zei Geert Wilders: http://www.pvv.nl/index.p(...)lders-bij-het-proces
Wat een idioot.quote:
[..]
Dit zei Geert Wilders: http://www.pvv.nl/index.p(...)lders-bij-het-proces
Hopelijk meen je dat niet serieus.quote:
[..]
Ja. En hij wordt steeds enger. Misschien moeten we toch eens in gaan voeren dat politieke leiders eens per jaar grondig psychologisch getest gaan worden. Bij Wilders zit het probleem denk ik o.a. in de permanente beveiliging. Daar wordt je als mens niet normaler van denk ik.
Dat meen ik serieus als het om Wilders gaat. Die man is totaal niet meer serieus te nemen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hopelijk meen je dat niet serieus.
Dat is dus de democratie afschaffen...quote:
[..]
Dat meen ik serieus als het om Wilders gaat. Die man is totaal niet meer serieus te nemen.
Hoezo ? Is het zo zeker dat een arts meneer Wilders krankzinnig verklaart ?quote:
[..]
Dat is dus de democratie afschaffen...
Als je het alleen al in overweging neemt om hem verplicht te laten onderzoeken ben je aardig fascistisch...quote:
[..]
Hoezo ? Is het zo zeker dat een arts meneer Wilders krankzinnig verklaart ?
Niet als je het met alle kamerleden doet. Of iig alle leiders van partijen.quote:
[..]
Als je het alleen al in overweging neemt om hem verplicht te laten onderzoeken ben je aardig fascistisch...
Wat wil je daarmee bereiken? Partijen of Kamerleden het parlement uitzetten? Erg fascistisch.quote:
[..]
Niet als je het met alle kamerleden doet. Of iig alle leiders van partijen.
Ik zeg doen.quote:
[..]
Als je het alleen al in overweging neemt om hem verplicht te laten onderzoeken ben je aardig fascistisch...
Ja, mensen die jouw mening niet delen uitsluiten van de democratie (die dan gelijk meer geen democratie is), is een erg goed idee.quote:
Ik ben geen voorstander van democratie, dus tja kip/ei...quote:
[..]
Ja, mensen die jouw mening niet delen uitsluiten van de democratie (die dan gelijk meer geen democratie is), is een erg goed idee.
Zodra ze mentale hulp nodig hebben die kunnen verschaffen ? Iemand met door burnout of stress veroorzaakte problemen verdient medelijden en de beste hulp die we kunnen bieden. Zeker als het iemand is die het volk wil dienen.quote:
[..]
Wat wil je daarmee bereiken? Partijen of Kamerleden het parlement uitzetten? Erg fascistisch.
Wees eens lief voor Geert en de andere politici. Heb eens medelijden.
Waar ben je dan voorstander van?quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van democratie, dus tja kip/ei...
Duidelijk dat dit een trollactie is, doei.quote:
[..]
Zodra ze mentale hulp nodig hebben die kunnen verschaffen ? Iemand met door burnout of stress veroorzaakte problemen verdient medelijden en de beste hulp die we kunnen bieden. Zeker als het iemand is die het volk wil dienen.
Wees eens lief voor Geert en de andere politici. Heb eens medelijden.
Een autocratie die geregeerd wordt door een bestuur dat bestaat uit wijze mannen.quote:
En wie zijn die wijze mannen precies, wie gaat dat bepalenquote:
[..]
Een autocratie die geregeerd wordt door een bestuur dat bestaat uit wijze mannen.
De voorgaande wijze mannen.quote:
[..]
En wie zijn die wijze mannen precies, wie gaat dat bepalen
Nah... Gewoon een doordachte selectie waarbij intellect en moreel beseft uitvoerig getest wordt.
Je mag niet stalkenquote:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden hoe groepen mensen reageren op cameraploegen. Die hebben namelijk het volste recht om op straat te filmen.
Het is bijna 22 mei dus zoeken maar.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:09 schreef hpeopjes het volgende:
Oh god, de linksen hebben weer wat gevonden bij de PVV om samen verontwaardigd over te jankzakken.
Zeer degelijke bezigheidstherapie. Vooral blijven herhalen hoe niet-serieus de man te nemen is is populair, blijkt.quote:
Oh god, de linksen hebben weer wat gevonden bij de PVV om samen verontwaardigd over te jankzakken.
Ik verwacht dat dit onderzoek zeer binnenkort ook boven tafel komt.quote:
[..]
Het is bijna 22 mei dus zoeken maar.
Als een cameraploeg op straat persoon A interviewt, heeft persoon B niet het recht om de cameraman te belagen.quote:
Als dit een argument wordt, dan deugt werkelijk alles aan de PVV. Misstanden mogen best worden belicht. Gebeurt bij andere partijen ook gewoon.quote:
Oh god, de linksen hebben weer wat gevonden bij de PVV om samen verontwaardigd over te jankzakken.
De politie wel indien persoon A persoon B hinderlijk achtervolgt.quote:
[..]
Als een cameraploeg op straat persoon A interviewt, heeft persoon B niet het recht om de cameraman te belagen.
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
De politie wel indien persoon A persoon B hinderlijk achtervolgt.
Het gaat om die groepjes die gelijk roepen 'stop filmen! ik maak je kankercamera kapot!'.
Je bedoelt de politie?quote:
[..]
Daar gaat het niet om.
Het gaat om die groepjes die gelijk roepen 'stop filmen! ik maak je kankercamera kapot!'.
Misschien zien mensen je wel als ruimdenkend want anti-politie, dubbel winst.
Dat was geen argument. Het was slechts een vaststelling. En ik lach me rot om al dat zuur.quote:
[..]
Als dit een argument wordt, dan deugt werkelijk alles aan de PVV. Misstanden mogen best worden belicht. Gebeurt bij andere partijen ook gewoon.
Wilders trouwens ook. Die ligt hier echt niet wakker van. Want hij weet dat zijn achterban toch wel op hem blijft stemmen.
Het enige dat Wilders en diens PVV écht kan raken, is een partij met vergelijkbare standpunten, die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft (of lijkt te hebben).
Zoals de SPquote:
[..]
Dat was geen argument. Het was slechts een vaststelling. En ik lach me rot om al dat zuur.
Wilders trouwens ook. Die ligt hier echt niet wakker van. Want hij weet dat zijn achterban toch wel op hem blijft stemmen.
Het enige dat Wilders en diens PVV écht kan raken, is een partij met vergelijkbare standpunten, die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft (of lijkt te hebben).
?Ik snap niet wat er te lachen valt, eigenlijk. Eén van de grootste politieke partijen is een grote puinhoop en hangt van amateurisme en achterdocht aan elkaar. Kiezers weten dat en blijven er desondanks vrolijk op stemmen.quote:
[..]
Dat was geen argument. Het was slechts een vaststelling. En ik lach me rot om al dat zuur.
Wilders trouwens ook. Die ligt hier echt niet wakker van. Want hij weet dat zijn achterban toch wel op hem blijft stemmen.
Het enige dat Wilders en diens PVV écht kan raken, is een partij met vergelijkbare standpunten, die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft (of lijkt te hebben).
Ik zie in z'n algemeenheid idd vrij weinig problemen. Dat laat ik graag aan anderen over.quote:
Je kunt ook een voorbeeld uit Vlieland posten om net te doen alsof je het probleem niet ziet.
Ik zie vooral de leuke dingen in het leven.
Misschien zien mensen jou wel als ruimdenkend, want anti-camera-meppers. Drie dubbel winst.quote:Misschien zien mensen je wel als ruimdenkend want anti-politie, dubbel winst.
Goeie 'nee jij'.quote:
Misschien zien mensen jou wel als ruimdenkend, want anti-camera-meppers. Drie dubbel winst.
Het zijn namelijk hele domme mensen: ze denken echt dat Geert voor hen opkomt.quote:
[..]
Ik snap niet wat er te lachen valt, eigenlijk. Eén van de grootste politieke partijen is een grote puinhoop en hangt van amateurisme en achterdocht aan elkaar. Kiezers weten dat en blijven er desondanks vrolijk op stemmen.
Net zo dom als die volksstammen die dachten dat Mark het wel even zou doen, of die groep die zo blij was dat Diederik het ging doen.quote:
[..]
Het zijn namelijk hele domme mensen: ze denken echt dat Geert voor hen opkomt.
Nou, dat weten we nu met zijn allen...
Enige verschil is dat Mark en Diederik WEL de kans hebben gehad om zich te bewijzen en daarin onbekwaam bleken, iets wat ze Wilders niet gunnen, waarschijnlijk uit angst dat ie het onverhoopt beter zou blijken te doen dan velen, ook hier, ons wil laten geloven.
En waarom zouden die kiezers dat doen, denk je?quote:
[..]
Ik snap niet wat er te lachen valt, eigenlijk. Eén van de grootste politieke partijen is een grote puinhoop en hangt van amateurisme en achterdocht aan elkaar. Kiezers weten dat en blijven er desondanks vrolijk op stemmen.
Inderdaad. Geert maalt niet om Henk en Ingrid. Geert maalt alleen om zijn zeteltje.quote:
[..]
Het zijn namelijk hele domme mensen: ze denken echt dat Geert voor hen opkomt.
Dit valt me nou echt van je tegen. Jij weet volgens mij net zo goed als ik dat je voor 'Geert' net zo goed de naam van vrijwel elke andere politicus uit de gevestigde orde zou kunnen invullen. En dan voor 'Henk' en 'Ingrid' een naam die meer past bij de specifieke achterban (bijvoorbeeld 'Ahmed' en 'Fatima' voor de PvdA).quote:
[..]
Inderdaad. Geert maalt niet om Henk en Ingrid. Geert maalt alleen om zijn zeteltje.
Ik word een beetje moe van die Ahmed en Fatima-opmerkingen in relatie tot de PvdA. De PvdA bereikt zelfs voor Henk en Ingrid veel meer dan wat Wilders bewerkstelligt; want dat is namelijk helemaal niks.quote:
[..]
Dit valt me nou echt van je tegen. Jij weet volgens mij net zo goed als ik dat je voor 'Geert' net zo goed de naam van vrijwel elke andere politicus uit de gevestigde orde zou kunnen invullen. En dan voor 'Henk' en 'Ingrid' een naam die meer past bij de specifieke achterban (bijvoorbeeld 'Ahmed' en 'Fatima' voor de PvdA).
Als dat laatste waar zou zijn, dan zouden Henk en Ingrid echt wel op de PvdA stemmen i.p.v. op de PVV.quote:
[..]
Ik word een beetje moe van die Ahmed en Fatima-opmerkingen in relatie tot de PvdA. De PvdA bereikt zelfs voor Henk en Ingrid veel meer dan wat Wilders bewerkstelligt; want dat is namelijk helemaal niks.
Dat laatste is sowieso waar. De PvdA bereikt namelijk van alles. Er moeten ook concessies richting de VVD worden gedaan; dat is inherent aan regeren.quote:
[..]
Als dat laatste waar zou zijn, dan zouden Henk en Ingrid echt wel op de PvdA stemmen i.p.v. op de PVV.
De realiteit is dat veruit de meeste Nederlanders bijzonder weinig van politiek weten en ook totaal geen moeite doen om zich erin te verdiepen. De hardste schreeuwers zijn doorgaans de mensen die van toeten noch blazen weten als het er op aan komt.
Veruit de meeste Nederlanders kijken gewoon welke partij hun onderaan de streep het meeste oplevert. Daarom stemmen veel juristen en onderwijzers bijvoorbeeld op D66, zogenaamd onder de noemer dat ze zo lekker liberaal zijn.quote:
[..]
Dat laatste is sowieso waar. De PvdA bereikt namelijk van alles. Er moeten ook concessies richting de VVD worden gedaan; dat is inherent aan regeren.
De realiteit is dat veruit de meeste Nederlanders bijzonder weinig van politiek weten en ook totaal geen moeite doen om zich erin te verdiepen. De hardste schreeuwers zijn doorgaans de mensen die van toeten noch blazen weten als het er op aan komt.
Dat laatste wil ik bestrijden, erger nog dan totaal ongeinformeerde tokkies, zijn de pseudo-geinformeerde intellectuelen die alleen alles wat in hun eigen bubbeltje past overwegen maar alles erbuiten categorisch wegwuiven. Niet omdat het geen goede argumenten zijn, maar omdat er al een vooroodelenschild is opgebouwd en geen open houding naar de ander.quote:
[..]
Dat laatste is sowieso waar. De PvdA bereikt namelijk van alles. Er moeten ook concessies richting de VVD worden gedaan; dat is inherent aan regeren.
De realiteit is dat veruit de meeste Nederlanders bijzonder weinig van politiek weten en ook totaal geen moeite doen om zich erin te verdiepen. De hardste schreeuwers zijn doorgaans de mensen die van toeten noch blazen weten als het er op aan komt.
Yvonne K., ja ik bedoel o.a. jou.
Je bent Rutte I vergeten, merk ik. Toen Gekke Geertje gevraagd werd om noodzakelijke beslissingen te doen in het belang van het land waar hij 'zoveel van houdt' trok hij zich terug.quote:
[..]
Net zo dom als die volksstammen die dachten dat Mark het wel even zou doen, of die groep die zo blij was dat Diederik het ging doen.
Nou, dat weten we nu met zijn allen...
Enige verschil is dat Mark en Diederik WEL de kans hebben gehad om zich te bewijzen en daarin onbekwaam bleken, iets wat ze Wilders niet gunnen, waarschijnlijk uit angst dat ie het onverhoopt beter zou blijken te doen dan velen, ook hier, ons wil laten geloven.
Laf, laf, laf ......
Klopt. En zo lang de PVV zijn racistische standpunten handhaaft, zal geen enkele andere partij met hen samen willen werken. Het is in feite een impotente club van gefrustreerde burgermannetjes en - vrouwtjes.quote:
[..]
Ik word een beetje moe van die Ahmed en Fatima-opmerkingen in relatie tot de PvdA. De PvdA bereikt zelfs voor Henk en Ingrid veel meer dan wat Wilders bewerkstelligt; want dat is namelijk helemaal niks.
Die zijn lang niet zo mal waar het gaat om buitenlanders of de EU.quote:
De effectiviteit van de PVV is nagenoeg nul. Ze staan overal buitenspel en ze komen niet verder dan alleen wat roeptoeteren. Desondanks: de aversie van Henk en Ingrid jegens de politiek is zo groot dat ze stug op hun idool Wilders blijven stemmen.quote:
[..]
Klopt. En zo lang de PVV zijn racistische standpunten handhaaft, zal geen enkele andere partij met hen samen willen werken. Het is in feite een impotente club van gefrustreerde burgermannetjes en - vrouwtjes.
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?quote:
[..]
De effectiviteit van de PVV is nagenoeg nul. Ze staan overal buitenspel en ze komen niet verder dan alleen wat roeptoeteren. Desondanks: de aversie van Henk en Ingrid jegens de politiek is zo groot dat ze stug op hun idool Wilders blijven stemmen.
Omdat Henk en Ingrid de schuld van hun eigen falen steevast bij anderen leggen.quote:Op zondag 27 april 2014 12:55 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?
Jouw standpunt kennen we zolangzamerhand wel: iedereen die niet precies als jou denkt, is vast en zeker een domme faler.quote:
[..]
Omdat Henk en Ingrid de schuld van hun eigen falen steevast bij anderen leggen.
Daarom vroeg ik het ook niet aan jou, maar aan Elfletterig.
Hetgeen bevestigd wordt in het artikel in de VK van gisteren 'Generaal zonder troepen' en ik citeer:quote:
[..]
Inderdaad. Geert maalt niet om Henk en Ingrid. Geert maalt alleen om zijn zeteltje.
VK, 26/4/2014, p. 8-9.quote:Een beleidsmedewerker: "Bij Geert zit iedereen een beetje in de gevangenis. Iedereen breekt zich het hoofd over de vraag: 'Hoe kom ik hier uit?' Terwijl voor Geert maar één ding telt: hoe blijf ik hier in?"
"Geert heeft tegen mij gezegd," aldus een voormalig PVV-kamerlid: "Zolang ik leef, wil ik in de Tweede Kamer blijven zitten. Dat is het mooiste wat er is."
Omdat henk en ingrid alleen kunnen denken in termen van ikke-ikke-ikke en niet willen of kunnen snappen dat de politiek rekening dient te houden met miljoenen mensenquote:
[..]
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?
Dat lijkt me niet zozeer aan de PVV voorbehouden.quote:
[..]
Omdat henk en ingrid alleen kunnen denken in termen van ikke-ikke-ikke en niet willen of kunnen snappen dat de politiek rekening dient te houden met miljoenen mensen
Omdat de meeste mensen geen verstand hebben van politiek, bestuur en het recht.quote:
[..]
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?
Klopt, net zoals Wilders alleen met zichzelf rekening houdt. Hij zorgt niet eens voor zijn "partij"-genoten die momenteel als ratten het schip verlaten.quote:
[..]
Omdat henk en ingrid alleen kunnen denken in termen van ikke-ikke-ikke en niet willen of kunnen snappen dat de politiek rekening dient te houden met miljoenen mensen
Nou ja, dat geldt natuurlijk voor alles rond de PVV. De enige manier waarop de PVV nog in een regering kan komen is door minstens 76 zetels te halen en dat gaat niet gebeuren. Een stem op de PVV is een zinloze stem, want niemand wil ermee samenwerken. Voor de mensen binnen en achter de PVV geldt min of meer hetzelfde.quote:
Ik vind het wel lef hebben hoor van die PVV-fractieleden. Nu ze hebben besloten dat ze hun racistische leider blijven steunen, is hun maatschappelijke loopbaan helemaal voorbij. Geen werkgever die hen nog zou willen aannemen. Het zijn de moderne paria's van het Nederland van de 21e eeuw.
En laten we wel wezen: met PVV-stemmers is dan ook geen normaal gesprek te voeren.
Klopt. Bovendien wantrouwen ze de mening van mensen - m.n. wetenschappers - die verstand van zaken hebben. Ze vertrouwen alleen op hun onderbuik en hun getikte leider.quote:
En laten we wel wezen: met PVV-stemmers is dan ook geen normaal gesprek te voeren.
Het IS een christelijk geïnspireerde partij ... de joods-christelijke cultuur is heilig voor de PVV.quote:
Wat dat betreft is het net een christelijke partij.
Ik heb een CDA of CU net effe wat hoger zitten dan de PVV. Sowieso maakt gelovig zijn je niet achterlijk.quote:
Daarom, Wilders is ook bijna even achterlijk als de gevestigde "puur" christelijke partijen.
Politiek, bestuur en het recht zijn nu typisch van die zaken waar een mens helemaal geen "verstand" van hoeft te hebben.quote:
[..]
Omdat de meeste mensen geen verstand hebben van politiek, bestuur en het recht.
Neem nou "het recht". Het wetboek staat vol met zaken die voor meerdere interpretaties vatbaar zijn. Dit gebeurt in de praktijk ook gewoon, afhankelijk van hoe de pet van de rechter staat, of van de publieke opinie. Het enige dat een kiezer van dat recht hoeft te weten, is dat zijn stem een wisselwerking heeft met de publieke opinie, en dat men dus op die manier invloed uit kan oefenen op "het recht".
Voor politiek en bestuur idem. Als morgen de publieke opinie dusdanig extreem zou wijzigen, dat politici en/of bestuurders een reëel gevaar zouden lopen om opgehangen te worden aan een hoge boom indien men weigert om criminele Marokkanen uit te zetten, dan zitten al die criminele Marokkanen morgenavond nog in dat vliegtuig op weg naar de Westelijke Sahara. Dwars door alle regeltjes, wetjes en internationale verdragen heen.
Veel slimmer ga je er ook niet van worden....quote:
Sowieso maakt gelovig zijn je niet achterlijk.
Ik denk dat het voor 80-90 procent komt door het feit dat ze gemakkelijk te beïnvloeden zijn, dat ze bijzonder welvarend zijn in vergelijking met vorige generaties en dat ze vinden dat ze overal "recht" op hebben, ook al doe je er niks voor.quote:
[..]
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?
Dit vind ik wel een aardige verklaring. Ik ga er even over nadenken en kom er nog op terug.quote:
[..]
Ik denk dat het voor 80-90 procent komt door het feit dat ze gemakkelijk te beïnvloeden zijn, dat ze bijzonder welvarend zijn in vergelijking met vorige generaties en dat ze vinden dat ze overal "recht" op hebben, ook al doe je er niks voor.
Niet meer wellicht. Maar vroeger.. tsja.quote:
[..]
Die zijn lang niet zo mal waar het gaat om buitenlanders of de EU.
“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. (…) Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt (…), vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt (…). Zoals nu kan het niet”.
Men moet zich eens indenken, welke ghettos er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?
Uit de SP brochure "Gastarbeid en Kapitaal' uit 1983.
Nee, het gevaar is juist dat mensen dat denken en daardoor het idee hebben dat er niet naar ze geluisterd wordt. En in plaats dergelijke ideeën te voeden door ze serieus te nemen, kunnen we die mensen liever wijzen op hun domheid. Want politiek, bestuur en het recht zijn misschien zaken waar je geen verstand van hoeft te hebben om een mening te vormen en te ventileren; maar het maakt die mening niet minder dom.quote:
[..]
Politiek, bestuur en het recht zijn nu typisch van die zaken waar een mens helemaal geen "verstand" van hoeft te hebben.
Neem nou "het recht". Het wetboek staat vol met zaken die voor meerdere interpretaties vatbaar zijn. Dit gebeurt in de praktijk ook gewoon, afhankelijk van hoe de pet van de rechter staat, of van de publieke opinie. Het enige dat een kiezer van dat recht hoeft te weten, is dat zijn stem een wisselwerking heeft met de publieke opinie, en dat men dus op die manier invloed uit kan oefenen op "het recht".
Voor politiek en bestuur idem. Als morgen de publieke opinie dusdanig extreem zou wijzigen, dat politici en/of bestuurders een reëel gevaar zouden lopen om opgehangen te worden aan een hoge boom indien men weigert om criminele Marokkanen uit te zetten, dan zitten al die criminele Marokkanen morgenavond nog in dat vliegtuig op weg naar de Westelijke Sahara. Dwars door alle regeltjes, wetjes en internationale verdragen heen.
Volgens mij niet. Je mag toch verwachten dat mensen die ons vertegenwoordig geestelijk normaal zijn?quote:
[..]
Als je het alleen al in overweging neemt om hem verplicht te laten onderzoeken ben je aardig fascistisch...
twitter:Louis_Bontes twitterde op donderdag 01-05-2014 om 10:09:10Voormalig rechterhand van #geertwilders en defensiespecialist van de #pvv Stephan Jansen komt de fractie Bontes/V Klaveren versterken. reageer retweet
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ers-naar-oud-pvvers/quote:Ex-vertrouweling Wilders naar oud-PVV’ers
Voormalig vertrouweling van PVV-leider Geert Wilders en defensiespecialist Stephan Jansen gaat werken voor de nieuwe fractie van Louis Bontes en Joram van Klaveren. Dat meldt ex-PVV’er Bontes op Twitter.
Jansen stapte vorige week op bij de PVV-fractie in de provincie Zuid-Holland vanwege de ‘minder Marokkanen’-uitspraken van Wilders. Hij vindt dat de PVV zich ‘moedwillig buiten de politieke orde plaatst’ en bovendien een te linkse koers vaart. Jansen blijft in de provincie als onafhankelijk Statenlid.
Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in maart riep Wilders zijn achterban op een verkiezingsavond op om ‘minder Marokkanen’ te scanderen. Kamerlid Roland van Vliet stapte een dag later op, gevolgd door Van Klaveren. Die laatste vormt sinds kort een tweemansfractie met Bontes, die eind vorig jaar uit de PVV-fractie werd gezet.
Interessante ontwikkeling. Ik vraag me af of de Groep Bontes / Van Klaveren zich serieus kan ontpoppen tot een concurrent voor de PVV.
Die-hard PVVstemmers stemmen niet op snitches. De peiligen laten zien dat er héél veel die-hard PVVstemmers zijn. Na alles wat die partij over zich heen heeft gekregen zijn ze weer mooi de 2de/3de partij van Nederland, dat zegt genoeg over de politiek en de maatschapij in het algemeen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 15:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]twitter:Louis_Bontes twitterde op donderdag 01-05-2014 om 10:09:10
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ers-naar-oud-pvvers/
Interessante ontwikkeling. Ik vraag me af of de Groep Bontes / Van Klaveren zich serieus kan ontpoppen tot een concurrent voor de PVV.
Er zal denk ik een gezicht van buitenaf moeten komen wil je het Wilders écht vervelend gaan maken.