http://www.at5.nl/artikel(...)in-kinderdagverblijfquote:Er is grote ophef ontstaan om een filmpje dat op Facebook is geplaatst waarop is te zien hoe twee kleuters minutenlang in de tuin van kinderdagverblijf Flamingo Regenboog-Noord staan te huilen, voordat ze eindelijk binnen worden gelaten.
Het filmpje is al ruim 9.000 keer gedeeld en er wordt heftig op gereageerd. Volgens de maker van het filmpje komt het regelmatig voor dat er kinderen in de binnentuin aan hun lot worden overgelaten.
De directie van Flamingo Regenboog zegt later deze ochtend met een reactie op het filmpje te komen.
Bron: https://www.facebook.com/photo.php?v=685603168167721quote:Kinderdagverblijf FLAMINGO REGENBOOG-NOORD sluit kindjes op in de achtertuin (ZONDER BEGELEIDING)!
Waar de FUCK is die fucking begeleidster?
De vorige keer is het niet gelukt om het te filmen, omdat ik geen telefoon in me buurt had!
Op het filmpje zie je nu 2 kinderen, de vorige keer waren het 7 kinderen die opgesloten zaten buiten!
Tijdens het filmen is een familielid gaan kijken, waar de begeleidsters zijn.. ZIJ trof de begeleidsters binnen aan ( lekker spelletjes spelen op hun mobiel) terwijl deze kindjes buiten aan het krijsen zijn en smekend om naar binnen te gaan..
Aan het einde van het filmpje kun je zien dat ze begeleidster niet in beeld durft te komen!
DEEL DIT FILMPJE, LAAT ZIEN WAT ER GEBEURT IN DAT KINDERDAG VERBLIJF!!
STEL JE VOOR DIT IS JOUW KIND? STEL JE VOOR DIT KIND VERWOND ZICH?
Ja lijkt me ook hoor, maar ik was gewoon benieuwd of zoiets vastgelegd is.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: niet deze exacte tekst, inderdaad, maar aangezien de directie het heeft over het buitenprotocol, dat er ongetwijfeld zal zijn, en mijn gezonde verstand me ook wel laat bedenken dat 2- en 3-jarigen niet in hun eentje buiten horen te zijn, lijkt me dat dat in het buitenprotocol staat.
Maar je hebt gelijk, dat is een aanname van me.
ik las toch echt een roeping in je post net. Zeker bij die kleintjes is het al eeuwenlang vrij gebruikelijk dat de verzorging/opvoeding door vrouwen gebeurt, dus je kunt heel veel voor ze betekenen als (super)man.quote:
Ik neem aan van wel, want in zoiets als de kinderopvang hebben ze, zoals al sarcastisch opgemerkt door mensen in dit topic, voor vrijwel alles een protocol.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja lijkt me ook hoor, maar ik was gewoon benieuwd of zoiets vastgelegd is.
Het is een kind, joh. Heel fout om een kind acht minuten (of misschien zelfs langer) buiten te laten krijsen/huilen. Het kind was overstuur - en terecht. Onbegrijpelijk dat iemand als 'juf' zoiets doet bij een kind, wat de reden ook is.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zonder gehoord te zijn.. Gesprek moet nog komen. Lekkere tering werkgever die er gelijk vanuit gaat dat de leidsters fout zijn en de camera geile buurvrouw het beter weet.
Klok en klepelquote:Op vrijdag 4 april 2014 13:31 schreef quirina het volgende:
Ik zou als m'n kind daar op t kinderdagverblijf zou zitten meteen opzeggen.
Kijk dat oudere kindjes buiten spelen met toezicht van een afstandje moet kunnen, maar laat dan de deur ook open dat ze binnen kunnen lopen als er wat is.Zorg dat je als leidster de kinderen goed kan zien door de deur/raam.
Dit is hier niet het geval. Het kind is hysterisch aan het huilen en niemand kijkt er naar van de leiding. Niet ff aan de deur en vragen wat er gebeurd is aan het kind.
Wie weet hoe lang dat kindje voor dat het filmpje gemaakt is al aan het huilen is.. Echt erg
Zelfs 8 minuten lang niet naar t kind omkijken is al te lang!
Erg voorbarig.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:31 schreef quirina het volgende:
Ik zou als m'n kind daar op t kinderdagverblijf zou zitten meteen opzeggen.
Kijk dat oudere kindjes buiten spelen met toezicht van een afstandje moet kunnen, maar laat dan de deur ook open dat ze binnen kunnen lopen als er wat is.Zorg dat je als leidster de kinderen goed kan zien door de deur/raam.
Dit is hier niet het geval. Het kind is hysterisch aan het huilen en niemand kijkt er naar van de leiding. Niet ff aan de deur en vragen wat er gebeurd is aan het kind.
Wie weet hoe lang dat kindje voor dat het filmpje gemaakt is al aan het huilen is.. Echt erg
Zelfs 8 minuten lang niet naar t kind omkijken is al te lang!
Een groot verschil met jou, uiteraard, want in jouw kristallen bol heb je alles perfect kunnen zien.quote:
Dan moet je je baby of peuter ook niet naar zo'n opvang brengen, weet jij veel wat daar gebeurdquote:Op vrijdag 4 april 2014 13:33 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb niks met kinderen enzo maar zelfs ik vind dit zieligAcht minuten! Kom op zeg. Ik zou het m'n hond niet eens aandoen.
OMG! Laten we aub niet deze discussie gaan voeren.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dan moet je je baby of peuter ook niet naar zo'n opvang brengen, weet jij veel wat daar gebeurd
tja, beetje ouderwets misschienmaar dat er al kinderen van nul jaar worden gedropt bij
die dagverblijven dát vind ik pas zielig...
ow... raak ik weer een gevoelige snaar?quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
OMG! Laten we aub niet deze discussie gaan voeren.
Gevoelig of niet, niet aan de orde toch op dit moment?quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ow... raak ik weer een gevoelige snaar?dan hou ik er toch over op
Goed voor de weerstandquote:Op vrijdag 4 april 2014 13:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dan moet je je baby of peuter ook niet naar zo'n opvang brengen, weet jij veel wat daar gebeurd
tja, beetje ouderwets misschienmaar dat er al kinderen van nul jaar worden gedropt bij
die dagverblijven dát vind ik pas zielig...
gevoelig dusquote:Op vrijdag 4 april 2014 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gevoelig of niet, niet aan de orde toch op dit moment?
Lekker laten janken, is al dat snot ook weer weg.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
even in de frisse lucht ook
O, volgens mij zeg ik dat niet. Voor mij is het niet gevoelig, hoor. Voor sommige ouders wellicht wel. Maar het doet er gewoonweg niet toe voor dit verhaalquote:
Troll!quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Trouwens, als ik de ouder was van een van de kinderen op het filmpje wat nu door heel NL wordt gezien zou ik niet gecharmeerd zijn van de mevrouw die het filmt en op internet pleurt ipv dat ze aangifte doet bij de politie.
Nah.. ik geef verder geen oordeel, ik zou bij God niet weten wat er daar aan de hand is, dus ik leesquote:Op vrijdag 4 april 2014 13:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Lekker laten janken, is al dat snot ook weer weg.
Ik zou het 10 jaar geleden met jou eens zijn geweest, maar tegenwoordig moeten koppels wel met zijn tweetjes werken om alles te kunnen blijven betalen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ow... raak ik weer een gevoelige snaar?dan hou ik er toch over op
Ik zou er als ouder niet blij mee zien als heel NL mijn kind op een filmpje ziet nee. Ze had ook met het gefilmde meteen aangifte kunnen doen. Waarom moet het op internet?quote:
Ja, precies. Het is al zielig voor een dier. Ik vind het echt sneu. Ook hoe overstuur dat meisje is en mama schreeuwt enzo. Nee echt zielig.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:33 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb niks met kinderen enzo maar zelfs ik vind dit zieligAcht minuten! Kom op zeg. Ik zou het m'n hond niet eens aandoen.
Net of de kinderen er herkenbaar op staan, daarvoor is het filmpje veel te onduidelijk.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zou er als ouder niet blij mee zien als heel NL mijn kind op een filmpje ziet nee. Ze had ook met het gefilmde meteen aangifte kunnen doen. Waarom moet het op internet?
Tja dat eerste heb je helaas gelijk in, vaak is dat ook zo..quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zou het 10 jaar geleden met jou eens zijn geweest, maar tegenwoordig moeten koppels wel met zijn tweetjes werken om alles te kunnen blijven betalen.
Verders, zaten mijn kinderen op die opvang had ik ze er ook afgehaald, 8 minuten zonder toezicht buiten laten krijsen is gewoon not done,
Zeggen dat het voor straf was is ook onzin, wie straft een peuter nu door ze 8 minuten buiten te laten staan op het speelplein?![]()
quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nah.. ik geef verder geen oordeel, ik zou bij God niet weten wat er daar aan de hand is, dus ik lees
het wel
Kind is nou niet echt herkenbaar, maar er staat toch bij waarom ze het op internet heeft geplaatst. Zodat iedereen kan zien hoe 'ze' daar met kinderen omgaan, want het was niet de eerste keer.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zou er als ouder niet blij mee zien als heel NL mijn kind op een filmpje ziet nee. Ze had ook met het gefilmde meteen aangifte kunnen doen. Waarom moet het op internet?
Het deed me wel even denken aan een kat die 's ochtends vroeg eindeloos tegen de deur van je slaapkamer staat te krabben en te mauwen dat ie eten wil, die zijn ook zo volhardendquote:Op vrijdag 4 april 2014 13:46 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, precies. Het is al zielig voor een dier. Ik vind het echt sneu. Ook hoe overstuur dat meisje is en mama schreeuwt enzo. Nee echt zielig.
Natuurlijk, in de eerste plaats op de leidster(s) ja.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:47 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Kind is nou niet echt herkenbaar, maar er staat toch bij waarom ze het op internet heeft geplaatst. Zodat iedereen kan zien hoe 'ze' daar met kinderen omgaan, want het was niet de eerste keer.
Ik zou vooral kwaad zijn op die leidster.
Kun je ergens anders gaan zitten trollen?quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:47 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het deed me wel even denken aan een kat die 's ochtends vroeg eindeloos tegen de deur van je slaapkamer staat te krabben en te mauwen dat ie eten wil, die zijn ook zo volhardend
O sorry, ik zal even verdergaan met moord en brand schreeuwen, mag ik dan blijven?quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kun je ergens anders gaan zitten trollen?
Als het je niet interesseert hoéf je niet reageren hoor.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
O sorry, ik zal even verdergaan met moord en brand schreeuwen, mag ik dan blijven?
Hahaha, doen die van mij ook ja en dan heel zielig mauwen alsof ze al 4 dagen geen eten hebben gehad.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:47 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het deed me wel even denken aan een kat die 's ochtends vroeg eindeloos tegen de deur van je slaapkamer staat te krabben en te mauwen dat ie eten wil, die zijn ook zo volhardend
Het interesseert me wel, anders had ik dat filmpje niet gekeken. Ik heb wel even doorgespoeld, maar de strekking was me duidelijk.quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als het je niet interesseert hoéf je niet reageren hoor.
Wie weet had die vrouw dat wel gedaan maar nam de politie haar niet serieus genoeg? Je weet niet. Als zij de enige is in die straat die aangifte doet en verder trekt niemand een bek open kan ik begrijpen dat ze het via social media doet. Als de ouder van dat kind dat niet fijn vind is die vrouw die gefilmd heeft makkelijk te vinden en kan die ouder zelf wel vragen waarom heb je dat zo gedaan? En ik vind t gezichtje van het kind niet zo goed te zien dus met herkenbaarheid tov heel Nederland. Mwah..quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zou er als ouder niet blij mee zien als heel NL mijn kind op een filmpje ziet nee. Ze had ook met het gefilmde meteen aangifte kunnen doen. Waarom moet het op internet?
quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:07 schreef superniger het volgende:
Jammer dat de leidsters zijn geschorst. Echt typische massahysterie op social media door al die huismoeders
Ik vind dit toch wel vrij ernstig, en dat is niet omdat ik moeder ben.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:07 schreef superniger het volgende:
Jammer dat de leidsters zijn geschorst. Echt typische massahysterie op social media door al die huismoeders
Dat zou kunnen, als ouders de eerste vier jaar meer financiële ondersteuning zouden krijgen, maar dan ben jij zeker ook een van de eerste die aan het klagen is?quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:09 schreef superniger het volgende:
Die ouders kunnen hun kind ook zelf opvoeden ipv je kinderen dumpen op een kdv
Mwah, valt wel mee, maar het feit dat niemand (blijkbaar, niet echt duidelijk in mijn optiek) aan het opletten was gaat inderdaad te ver. Maarquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vind dit toch wel vrij ernstig, en dat is niet omdat ik moeder ben.
Je kinderen straffen hoort er bij, maar zeker bij twee jarige moet er altijd toezicht bij blijven.
Daarnaast is 8 minuten ook erg lang om te straffen.
Wtf is dat voor onzin? Dat is net zoiets als zeggen dat omdat iemand van paarden houdt beter salmiakdrop kan eten.quote:Normaal gezien is het per leeftijdsjaar 1 minuut, dus 2 minuutjes in de hoek bv was een veel betere straf geweest.
Kinderen waren gewoon vervelend. Gewoon laten afkoelen in de tuin. Éen van de kinderen er geen problemen mee.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vind dit toch wel vrij ernstig, en dat is niet omdat ik moeder ben.
Je kinderen straffen hoort er bij, maar zeker bij twee jarige moet er altijd toezicht bij blijven.
Daarnaast is 8 minuten ook erg lang om te straffen.
Normaal gezien is het per leeftijdsjaar 1 minuut, dus 2 minuutjes in de hoek bv was een veel betere straf geweest.
Of je zorgt er gewoon voor dat je voldoende geld hebt voordat je aan kinderen gaat beginnen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, als ouders de eerste vier jaar meer financiële ondersteuning zouden krijgen, maar dan ben jij zeker ook een van de eerste die aan het klagen is?
Hoeveel besef van tijd denk je dat peuters (2-3 jaar oud) hebben? 2-3 minuten stilzitten apart van de rest is echt al een eeuwigheid. Vandaar dat ze dit vaak als richtlijn aanhouden.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:11 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Mwah, valt wel mee, maar het feit dat niemand (blijkbaar, niet echt duidelijk in mijn optiek) aan het opletten was gaat inderdaad te ver. Maar
[..]
Wtf is dat voor onzin? Dat is net zoiets als zeggen dat omdat iemand van paarden houdt beter salmiakdrop kan eten.
Echt joh? Wow. Echt nog nooit van gehoord. Excuus aan snakelady, verder.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoeveel besef van tijd denk je dat peuters (2-3 jaar oud) hebben? 2-3 minuten stilzitten apart van de rest is echt al een eeuwigheid. Vandaar dat ze dit vaak als richtlijn aanhouden.
Agreed.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:13 schreef superniger het volgende:
[..]
Of je zorgt er gewoon voor dat je voldoende geld hebt voordat je aan kinderen gaat beginnen.
Of je vindt je werk gewoon leuk en wil naast het ouderschap ook nog wat anders doen? Lang leve de 21e eeuw en zo.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:13 schreef superniger het volgende:
[..]
Of je zorgt er gewoon voor dat je voldoende geld hebt voordat je aan kinderen gaat beginnen.
En de rest maar laten betalen voor jouw kutkoters die je vrijwillig hebt genomenquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of je vindt je werk gewoon leuk en wil naast het ouderschap ook nog wat anders doen? Lang leve de 21e eeuw en zo.
Dan ga je maar een keertje minder op vakantie.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:19 schreef CherryLips het volgende:
Of je raakt je baan kwijt en je vent gaat ervandoor
Er wordt in onze maatschappij heel veel betaald voor anderen waar je zelf niets aan hebt. Ook voor eigen keuzes. of dat een goed ding is, of niet, is een tweede, maar het is nu eenmaal zo dat het zo is geregeld.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:19 schreef superniger het volgende:
[..]
En de rest maar laten betalen voor jouw kutkoters die je vrijwillig hebt genomen
Dat weet je dus niet. Lekker oogkleppen op enzo.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:12 schreef superniger het volgende:
[..]
Kinderen waren gewoon vervelend. Gewoon laten afkoelen in de tuin. Éen van de kinderen er geen problemen mee.
Die krijsende jankbal moeten ze wel beter africhten. Beetje overlast bezorgen aan heel de straat
En maar betalen voor rokersquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:19 schreef superniger het volgende:
[..]
En de rest maar laten betalen voor jouw kutkoters die je vrijwillig hebt genomen
Wat een kenmerkende wijvenhysterie weer. Welkom in Nederland anno 2014 hoor...quote:Op vrijdag 4 april 2014 13:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Nou ze zijn in elk geval nu aan het uitzoeken wat hier precies van klopt
Nara Georgieva
Kinderdagverblijf FLAMINGO REGENBOOG-NOORD sluit kindjes op in de achtertuin (ZONDER BEGELEIDING)!
Waar de FUCK is die fucking begeleidster?
De vorige keer is het niet gelukt om het te filmen, omdat ik geen telefoon in me buurt had!
Op het filmpje zie je nu 2 kinderen, de vorige keer waren het 7 kinderen die opgesloten zaten buiten!
Tijdens het filmen is een familielid gaan kijken, waar de begeleidsters zijn.. ZIJ trof de begeleidsters binnen aan ( lekker spelletjes spelen op hun mobiel) terwijl deze kindjes buiten aan het krijsen zijn en smekend om naar binnen te gaan..
Aan het einde van het filmpje kun je zien dat ze begeleidster niet in beeld durft te komen!
DEEL DIT FILMPJE, LAAT ZIEN WAT ER GEBEURT IN DAT KINDERDAG VERBLIJF!!
STEL JE VOOR DIT IS JOUW KIND? STEL JE VOOR DIT KIND VERWOND ZICH?
Brabantquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:32 schreef Iniesta8 het volgende:
Wat een aanstellerij weer , zo blijven jullie Nederlanders zachtgekookte eitjes.
Ik ga er sowieso vanuit dat die mensen geen kinderen hebben en er ook geen verstand van hebben.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:33 schreef Fierce. het volgende:
Ik ben er sowieso van overtuigd dat de mensen die dit goedkeuren, niet helemaal in orde zijn. En die zitten dan weer grotendeels op FOK!. Tsja.
Hoe betaal jij voor rokers? ik weet dat het off-topic is maar toch...quote:
Zorgverzekering, overheidscampagnes, straatvuil enz enz enzquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hoe betaal jij voor rokers? ik weet dat het off-topic is maar toch...
Ik heb ook geen kinderen, maar met gezond verstand zie je ook wel dat dit niet de juiste manier is om een kind te behandelen. Het meisje raakt immers alleen maar meer overstuur. Verder is het gewoon echt sneu.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ga er sowieso vanuit dat die mensen geen kinderen hebben en er ook geen verstand van hebben.
Mensen met kinderen zouden hun kinderen ook fatsoenlijk kunnen opvoeden. Met een fatsoenlijke opvoeding hadden die 2 kinderen geen straf gekregen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ga er sowieso vanuit dat die mensen geen kinderen hebben en er ook geen verstand van hebben.
Een roker is uiteindelijk goedkoper dan een gezond persoon, dat is jaren geleden al naar buiten gekomen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:38 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Zorgverzekering, overheidscampagnes, straatvuil enz enz enz
Bron?quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Een roker is uiteindelijk goedkoper dan een gezond persoon, dat is jaren geleden al naar buiten gekomen.
Daarnaast betalen rokers enorm veel geld aan accijns wat de rest weer opheft.
Oh sorry, ik wist niet dat jij deze kinderen kent en waarom ze buiten zijn gezet, mijn excuses.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:40 schreef superniger het volgende:
[..]
Mensen met kinderen zouden hun kinderen ook fatsoenlijk kunnen opvoeden. Met een fatsoenlijke opvoeding hadden die 2 kinderen geen straf gekregen.
Maar dan ben je toch niet bijna 10 minuten een paar kinderen kwijt?quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:40 schreef quirina het volgende:
Kreeg dit net doorgestuurd.http://www.rtvnh.nl/nieuws/140852/Peuters+buitengesloten+bij+crèche+Amsterdam%3A+de+deur+viel+dicht++
Iedereen in dit topic doet aannamesquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh sorry, ik wist niet dat jij deze kinderen kent en waarom ze buiten zijn gezet, mijn excuses.
Maar vertel eens wat meer over je inside information die jij overduidelijk hebt?
Daar zakt je broek toch van af!quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan ben je toch niet bijna 10 minuten een paar kinderen kwijt?
Als je op tig kinderen moet passen dan mis je die twee ook niet.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan ben je toch niet bijna 10 minuten een paar kinderen kwijt?
Je moet niet op 'tig' kinderen passen, er is een bepaalde leidster/kind ratio waaraan ze zich moeten houden en ze moeten op z'n minst met tweeën zijn. Dan ben je niet bijna 10 minuten 2 kinderen kwijt. Dat kan niet. Dat mag niet.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als je op tig kinderen moet passen dan mis je die twee ook niet.
Maar half Amsterdam hoorde dat kind krijsen, dan moet die leidster ook wel iets gehoord hebben. Of wat is het voor kermis binnen?
In een kind van 3 <-> volwassene relatie? Ja.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:42 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het eigenlijk best bijzonder dat er door sommige mensen zonder meer vanuit wordt gegaan dat als er al sprake van straf zou zijn, dit ook nog eens terecht zo zijn. De optie dat de leidster(s) misschien wel onterecht straf zouden hebben uitgedeeld, komt in niemands hoofd op. Denken die mensen nou echt dat, omdat de ander de volwassene is, dat die het zonder meer bij het juiste eind heeft?
Want er zijn geen volwassenen die iets verkeerd doen?quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:46 schreef Luigi het volgende:
[..]
In een kind van 3 <-> volwassene relatie? Ja.
Ik ga anders puur en alleen uit van de informatie die ik gekregen heb over dit onderwerp.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:43 schreef superniger het volgende:
[..]
Iedereen in dit topic doet aannames
Vast wel. Maar als de leiding een aanleiding ziet om een drie jarige straf te geven, is dat iig geen discussie voor die 3 jarige wmb. Ik onderhandel niet met kleuters.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want er zijn geen volwassenen die iets verkeerd doen?
Jawel, worden ze hard van. Eigenlijk hadden ze dat kind pas binnen moeten laten als ze gestopt was met jankenquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ga anders puur en alleen uit van de informatie die ik gekregen heb over dit onderwerp.
En 8 minuten buiten laten krijsen is voor een 2 jarige nooit een goede straf.
Oke, dus volwassen hebben altijd gelijk tegenover een kind?quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:46 schreef Luigi het volgende:
[..]
In een kind van 3 <-> volwassene relatie? Ja.
Dan had het er nu nog gestaan.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:49 schreef superniger het volgende:
[..]
Jawel, woorden ze hard van. Eigenlijk hadden ze dat kind pas binnen moeten laten als ze gestopt was met janken
Dan ga je als begeleider even naar buiten en maak je haar duidelijk dat ze pas naar binnen mag als ze stopt met janken.quote:
En ik neem aan dat dat gewoon onderbuikgevoelens zijn van jou en niet is ondersteunt door een gedegen onderzoek?quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:49 schreef superniger het volgende:
[..]
Jawel, worden ze hard van. Eigenlijk hadden ze dat kind pas binnen moeten laten als ze gestopt was met janken
En de leiding kan daarin ook verkeerd zitten, in het zien van aanleiding om straf te geven.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:48 schreef Luigi het volgende:
[..]
Vast wel. Maar als de leiding een aanleiding ziet om een drie jarige straf te geven, is dat iig geen discussie voor die 3 jarige wmb. Ik onderhandel niet met kleuters.
Janken zoals jij het noemt is een van de weinige manieren waarin een kind kan communiceren dat iets niet goed is, een twee jarige kan zich nog niet verbaal voldoende verwoorden in de meeste gevallen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:50 schreef superniger het volgende:
[..]
Dan ga je als begeleider even naar buiten en maak je haar duidelijk dat ze pas naar binnen mag als ze stopt met janken.
Menselijk gedrag uitleggen op een forum met autistenquote:Op vrijdag 4 april 2014 14:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Janken zoals jij het noemt is een van de weinige manieren waarin een kind kan communiceren dat iets niet goed is, een twee jarige kan zich nog niet verbaal voldoende verwoorden in de meeste gevallen.
Dus dan kom je terug op de meest basale manieren van uitdrukken. huilen, lachen, schreeuwen enz. Zeker als er niet naar je geluisterd wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |