quote:Overval op juwelier Deurne: vermoedelijke daders dood
Bij een overval op een juwelier in Deurne vanavond zijn de twee vermoedelijke daders om het leven gekomen. De politie meldde dat er bij de overval is geschoten en dat de juwelier gewond naar een ziekenhuis is gebracht, maar dat nog niet duidelijk is hoe ernstig hij gewond geraakt is. Hij is niet in levensgevaar, aldus de politie. Morgen gaat de politie verder met het sporen- en buurtonderzoek.
Eigenaar in de hand geschoten, vrouw van de eigenaar heeft overvallers dood geschoten #Deurne #Overval #Juwelier #Walsberg #Geruchten
Wat er precies is gebeurd in juwelierszaak Goldies aan de Milhezerweg, is nog niet bekend, maar de politie zegt dat zij niet heeft geschoten. Het verhaal gaat dat de juweliersvrouw de overvallers heeft beschoten. Zij zou thuis, op korte afstand van de winkel, de beelden hebben kunnen zien van bewakingscamera's in de zaak en zou erheen zijn gegaan toen ze zag dat er iets mis was.
De politie wil niet zeggen of de vrouw als verdachte wordt gezien. Of er andere mensen in de zaak waren op dat moment kon de politie niet zeggen.
Twee overvallers
De daders overvielen Goldies om tien over half zes. Voor zover bekend gaat het om twee overvallers, de politie zoekt op dit moment niet naar anderen. De auto waarmee de overvallers naar de winkel waren gekomen, is door de politie weggesleept. Het zou een gestolen auto zijn.
Als je naar binnen wilt bij de zaak, moet je aanbellen, waarna de juwelier kijkt wie er voor de deur staat. Als je dan wordt binnengelaten, kom je in een sluis, waarna de juwelier zelf de tweede deur open moet doen. Omstanders vinden het vreemd dat de overvallers juist deze winkel uitkozen. Er zijn rond het pand namelijk meerdere wegen opgebroken, waardoor er nauwelijks een vluchtweg is. Tenzij je op die plek goed bekend bent, zo is de algemene teneur.
Al eerder overvallen
Goldies is een aantal jaren geleden ook al overvallen. De juwelier zou toen zijn gegijzeld en de overvallers zouden zonder buit zijn vertrokken.
Burgemeester Hilko Mak van Deurne is geschrokken van de overval. 'Dit heeft, heel begrijpelijk, een grote impact op het veiligheidsgevoel in de wijk Walsberg en in de rest van Deurne.'
Volgens Mak is de overval het tweede incident in korte tijd in de wijk. Verder roept de burgemeester zijn inwoners op om 'te wachten met het vormen van een oordeel totdat politie en justitie hun werk hebben gedaan en precies duidelijk is wat er zich heeft afgespeeld'.
Verder wil hij geen uitspraken doen over wat er zich heeft afgespeeld in de juwelierswinkel, omdat de onderzoeken van politie en justitie nog lopen.
Geruchten gaan dat de overvallers dood zijn en de eigenaar zwaargewond is #Deurne #Overval #Juwelier #Walsberg #Geruchten
Bron: Volkskrant
quote:Tweede overvaller Deurne was 29-jarige Marokkaan
De tweede overvaller die vrijdag om het leven kwam bij een overval van een juweliersechtpaar in Deurne is een 29-jarige Marokkaan. De man verbleef tijdelijk in Nederland en komt niet in de Nederlandse systemen voor. Dat heeft het openbaar ministerie bekendgemaakt.
Politie bij de overvallen juwelier in Deurne.
Er wordt onderzoek gedaan naar de vraag waarom de man in Nederland was. Nabestaanden zijn op de hoogte gesteld, aldus het OM. Eerder maakte justitie bekend dat de andere dader een 20-jarige Marokkaans-Nederlandse man uit Eindhoven is. Hij was eerder veroordeeld voor een soortgelijk misdrijf.
Pistoolschoten
Bij de overval op de juwelier in Deurne kwamen de twee overvallers door pistoolschoten om het leven. Het echtpaar werd na de schietpartij opgepakt en een dag later vrijgelaten. Vermoedelijk heeft de vrouw geschoten uit zelfverdediging, stelde het OM. Op basis van het eindproces-verbaal wordt een beslissing genomen over vervolging.
Volgens hoofdofficier van justitie Bart Nieuwenhuizen had het stel naar alle waarschijnlijkheid een vuurwapen in bezit. Ze hadden daar geen vergunning voor. Of ze vervolgd worden voor verboden wapenbezit is ook nog niet besloten.
Uit onderzoek moet blijken wie allemaal hebben geschoten. Zeer waarschijnlijk had een van de overvallers een vuurwapen. Ook de andere overvaller had een wapen, maar geen vuurwapen. Wat voor wapen dan wel, wilde de hoofdofficier in het belang van het onderzoek niet zeggen. Volgens hem is zeker dat 'met veel agressie is geprobeerd het echtpaar te overvallen'. Gisteravond zei Nieuwenhuizen in Nieuwsuur dat de politie op zoek is naar een mogelijke derde of vierde dader.
Door het bekend worden van de Marokkaanse achtergrond van de eerste overleden overvaller ontstond zaterdag en zondag rumoer in Deurne en werd een demonstratieverbod uitgevaardigd.
Bron: Volkskrant
Deurne: de feiten op een rijquote:Op woensdag 2 april 2014 11:11 schreef DrMabuse het volgende:
Via de voorzet van Scorpie : hier de bewuste uitspraken.
Ahmed Marcouch over Marokkanen
‘We hebben op dit moment naast de economische crisis nog steeds te maken met een zeer ernstige maatschappelijke crisis: het multiculturele drama,’ zei Marcouch daarover. ‘Dat is nog lang niet opgelost. Het probleem is, dat we aan de ene kant een partij als de PVV hebben met hele ongenuanceerde generaliserende standpunten en aan de andere kant een hele groep politieke partijen die helemaal geen visie heeft en ook niet het lef heeft om de echte problemen aan te pakken. De vraag is wat erger is.’
‘Een uur geleden is hier een Hollandse bouwvakker door een Marokkaan op klaarlichte dag met een mes op zijn keel van zijn TomTom beroofd. Dat is de dialoog waar ik hier in de praktijk mee te maken heb.’
‘Ik vind het daarom fantastisch dat we Wilders hebben,’ zei Marcouch.
‘Daardoor worden de zaken nu heel duidelijk. De angst van de autochtonen wordt nu eindelijk serieus genomen. De Hollanders hebben heel wat te lijden gehad. Als jouw buurt binnen een paar jaar compleet verandert, je met de nieuwkomers helemaal geen contact hebt, die nieuwkomers ook nog eens vijandig zijn en de houding hebben dat jij dat allemaal maar moet pikken, dan begrijp ik wel dat je kwaad of bang wordt. Hun gevoelens kunnen niet meer afgedaan worden, als xenofobie of racisme, zoals heel lang gebeurde.’
‘Vergis je niet, het zijn altijd dezelfde mensen die bij dergelijke debatten en bijeenkomsten komen opdagen, die altijd dezelfde liedjes zingen: het relativeringsliedje, het ontkenningsliedje en het slachtofferliedje. Maar de echte slachtoffers, de buurtbewoners die elke dag met deze problemen worstelen, komen vrijwel nooit op die buurtbijeenkomsten.’
‘Er zit hier een heel grote groep die er gewoon niet bij wil horen en die de belangrijke Nederlandse kernwaarden niet onderschrijft. Er bestaat een grote groep allochtonen en vooral Marokkanen die daar niks mee heeft. Die Marokkanen zijn in die zin ook helemaal geen Nederlander. Ze zijn hier geboren en getogen, maar ze hebben echt heel weinig binding met dit land. Waarom? Omdat hun vaders en ooms hen wijsmaken dat je Marokkaan bent en Marokkaan blijft, wat er ook gebeurt. Dat gaat zo ver dat ze in staat zijn om de auto’s van hun medebewoners in de fik te steken en het politiebureau met veertig man te bestormen.’
‘Ze denken dat je door Nederlander te worden je Marokkaanse identiteit kwijtraakt en daar wordt dan vooral mee bedoelt dat je dan geen moslim meer kunt zijn. Maar je kunt heel goed een moslim en Nederlander zijn. Als je Marokkanen vraagt of ze naar Marokko gaan met vakantie, dan zeggen veel Marokkanen: “We gaan niet op vakantie naar Marokko we gaan naar huis.”’
‘Autochtone Nederlanders hebben over het algemeen niets tegen Marokkanen en andere allochtonen die het goed doen, ook de meeste PVV-aanhangers niet, constateerde Marcouch. ‘Zij zijn alleen de criminaliteit, haatdragendheid en overlast van een grote groep allochtone jongens enorm beu. Dat heeft helemaal niets met racisme te maken. Daardoor trekken veel Nederlanders en geslaagde allochtonen weg uit de slechte wijken waardoor die wijken nog slechter worden en de segregatie steeds verder gaat.’
‘Maar er bestaat nog steeds angst om het er over te hebben, ook in mijn partij. Die bewoners vertrekken niet alleen uit de stad, er zijn ook heel veel mensen die Nederland verlaten omdat ze zich onveilig voelen. Dat is juist de middenklasse en de elite. Je ziet ook de allochtone middenklasse naar plaatsen als Almere en Hoofddorp vertrekken. Daarom is het debat zo urgent.’
‘Of ik daar kwaad over ben? Ja natuurlijk. Waar ik me kwaad over maak is dat we het allemaal weten, maar niks durven. Ik zag de PvdA een beetje bijdraaien, maar vervolgens is het weer een hele tijd stil. Het wordt de PvdA verweten dat ze heel lang het multiculturele drama doodgezwegen hebben. Dat klopt en ze doen het nog steeds. Daar ben ik inderdaad kwaad over.’
‘Ik ben ook kwaad op een deel van de Marokkaanse gemeenschap. Wel een moskee kunnen bouwen, maar niet de moeite nemen om naar een ouderavond van hun kinderen te gaan en hun eigen kinderen op te voeden. De foute etnische loyaliteit, de hypocrisie en de profiteursmentaliteit die in de Marokkaanse gemeenschap heersen…ja, daar word ik kwaad over.’
Hij vond dat de Marokkaanse gemeenschap de agressiviteit en het wangedrag van een grote groep Marokkanen van geboortefeest tot begrafenis ter sprake moest brengen. ‘Deze kwelgeesten roepen niet alleen “Ik maak je dood” tegen ambulancebroeders, ze gooien ook stenen naar deze hulpverleners, versperren de weg en roven zelfs ambulances leeg terwijl de broeders zich ontfermen over een gewonde of dode. Dit zijn vaak dezelfde Marokkaanse jongens die mensen op straat beroven en auto-inbraken plegen. Het zijn juist deze Marokkanen die de Marokkaanse gemeenschap stigmatiseren.’
Hij riep de Marokkaanse gemeenschap op tot een ‘beschavingsoffensief’ in plaats van de bekende afweerreflex, de ontkenningen en de stuitende beschuldigingen van stigmatisering en discriminatie. ‘Bij de oplossing is de cultuur wel degelijk relevant, want het gedrag van deze kwelgeesten is in hun Marokkaanse cultuur geworteld. Het gaat om gedrag dat gedreven wordt door angst, wantrouwen, achterdocht, slachtofferschap en gekrenkte trots. Een deel van de Marokkaanse ouders voedt hun kinderen hier met het aanjagen van angst op. Veel Marokkaanse ouders zeggen dagelijks tegen hun kinderen: “Niet doen, anders maak ik je dood”. De Nederlandse gezagsdragers hebben domweg geen antwoord op deze agressie, omdat ze in hun eigen wereld en opvoeding vrijwel nooit aanraking komen met geweld of agressie en bang zijn.’
‘Ik heb in de tijd dat ik bij de politie werkte ook veel Hollanders en Surinamers mogen aanhouden,’ zei Marcouch.
‘Maar echt nooit de grimmigheid, de valsheid en de gemene streken meegemaakt waar ik in Marokkaanse kring mee geconfronteerd werd. Dat was toch echt uniek. Ik werd door snotapen die nog geen twaalf waren uitgescholden voor hoerenzoon en verrader. Het zijn deze jongens, de onbeschaafden in onze samenleving, waar we boos op moeten zijn. Het zijn deze jongens waar de maatschappij verontwaardigd over zou moeten zijn. Waar hebben we een club als SMN voor nodig als zij een gemeenschap vertegenwoordigen die dit soort zaken niet aan de kaak stelt?
http://politiek.theposton(...)marcouch-marokkanen/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://nos.nl/artikel/630765-deurne-de-feiten-op-een-rij.html
quote:Hij was net ‘gepromoveerd’ bij de afdeling begeleid wonen; in plaats van een kamer kreeg hij een studio.
Stond in een artikel van volgens mij de Volkskrant. Of het waar is weet ik niet.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:44 schreef poemojn het volgende:
Nog over het "eigen huis" van de 20-jarige Abdel: hij woonde wel zelfstandig ipv bij zijn ouders, dus dat kun je een eigen huis noemen, maar het heeft niets te maken met geld dat hij roofovervallen opgedaan heeft om daarmee een huis te kopen oid.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ervallers-van-deurne
[..]
En dan komt de inburgeringscursus (die ze waarschijnlijk niet eens hoeven te volgen) met dingen als: "bij discriminatie doe je aangifte bij de politie"!quote:Veel Marokkaanse ouders zeggen dagelijks tegen hun kinderen: “Niet doen, anders maak ik je dood”.
Daar zit ik ook aan te denken.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik heb Ahmed Marcouchin de OP gezet en zolang we niet weten welke straf de
juweliersvrouw gaat krijgen en hoe daarop gereageerd gaat worden is het volgens mij nog geen tijd voor een slotje.
Juist.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Overigens, als het autochtone daders waren bij een marokkaanse juwelier, als die al bestaan, dan zou ik er net zo over denken.
Geen steun voor tuig.
Jammer dat ze door 2 Marokkanen een trauma hebben opgelopenquote:Op woensdag 2 april 2014 13:58 schreef znarch het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)ok+slachtoffers.aspx
DEURNE - Het juweliersechtpaar Willy en Marina Sanders uit Deurne is geestelijk zo ontredderd door alle commotie na het doodschieten van twee overvallers in hun zaak, dat ze acuut psychische hulp nodig hebben. Daarnaast heeft het echtpaar de bekende advocaat Jan-Hein Kuijpers uit Den Bosch ingehuurd.
Dat meldt De Telegraaf. "Die mensen zitten er volkomen doorheen", zegt een bron dicht bij het onderzoek. "Ze zijn niet meer in staat normaal contact met de buitenwereld te hebben. Het is ook maar zeer de vraag of ze hun zaak kunnen of willen voortzetten."
Geestelijke hulp
In overleg met justitie wordt geestelijke hulp geregeld. Wel maakt het paar zich grote zorgen over de gevolgen en dan met name over eventuele wraakacties uit de hoek van kringen rond de slachtoffers. De politie heeft verregaande maatregelen getroffen om het paar en hun woning te beveiligen.
Jan-Heijn Kuijpers
Kuijpers moet het echtpaar bijstaan bij een eventuele strafrechterlijke procedure. Kuijpers: " Ze houden zich misschien groot maar dit gaat niemand in de koude kleren zitten. De situatie moet nu eerst helemaal rustig worden. Het zijn verdachten maar ook slachtoffers." Hij wil nog niet veel kwijt over de inhoud van de zaak. Wie er heeft geschoten op de overvallers, wil hij bijvoorbeeld nog niet zeggen.
Volgens hem ziet het nu wel naar uit dat het Openbaar Ministerie een hele goede beslissing heeft genomen door het echtpaar een dag na de overval vrij te laten omdat het er op lijkt dat ze zichzelf hebben verdedigd. "Geluk bij een ongeluk is dat er beelden zijn", zei hij.
Juist. Hoewel dat in principe het laatste traject is (er zou een heel voortraject aan vooraf moeten gaan dat voorkomt dat zesjarige jochies zo worden) is er voor de huidige verpeste generatie geen redden meer aan, behalve strenger optreden en hen niet het gevoel te geven de baas te zijn. Zeker tegenover agenten niet. Agenten moeten de mogelijkheid krijgen om daadkrachtiger op te treden, waarin onderscheid gemaakt moet worden. Normale mensen normaal behandeld, tuig als tuig behandeld. Zeg jij tegen zo'n agent bij wegmisbruikers ik steek je neer etc. gelijk een knuppel in je nek en een kist met stalen neuzen die nog even ferm op je lichaam wordt geplant als je nog ligt na te kermen op de grond. Dan leer je het wel af. Niet met "nou meneer, zulke dingen zeggen we niet in Nederland". En die agenten willen heus wel, ze mogen alleen niet.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Duidelijk verhaal van Ahmed Marcouch. En omdat hij Marokkaan is, "mag hij het zeggen"! Dat is per definitie discriminatie...
Uit zijn stukje:
[..]
En dan komt de inburgeringscursus (die ze waarschijnlijk niet eens hoeven te volgen) met dingen als: "bij discriminatie doe je aangifte bij de politie"!
Dit zie je ook bij wegmisbruikers vaak langskomen: "ik steek je neer, ik zoek je thuis op, etc. tegen de politie". Wat mij betreft gaat er dan pepperspray naar binnen, knuppel in de nek, en handboeien om. Enig gezag bijbrengen kan dan helemaal geen kwaad! Maar we hebben hier de softe aanpak, en die werkt voor heel veel mensen stomweg niet.
Alsof je geen trauma overhoudt aan een gewapende overval als je alles braaf meegeeft. Bovendien hadden ze zichzelf dan misschien wel hulpeloos en zwak gevoeld.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:40 schreef Buitendam het volgende:
Ik vraag me af of ze achteraf niet liever de inboedel hadden meegegeven. Moet je kijken wat zich nu afspeelt in de levens van die mensen. Iemand gedood, psychische hulp, mogelijk trauma, winkel misschien over en sluiten... Het is nogal.
Dat zal per persoon verschillen. Ik heb familie met een juwelierszaak. Ook alles voorbij gekomen van ramkraak tot gewapende overval en iedere keer gingen de handen de lucht in en werd de inboedel meegegeven. Koffie op het bureau en de eerste weken zit de schrik er goed in, maar van een trauma is er nooit sprake geweest.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alsof je geen trauma overhoudt aan een gewapende overval als je alles braaf meegeeft. Bovendien hadden ze zichzelf dan misschien wel hulpeloos en zwak gevoeld.
Juist, maar zo zijn er ook mensen die er minder moeite mee hebben om het van zich af te schudden dat ze wat tuig overhoop hebben geknald. Er zijn ook genoeg mensen die van een overval alleen al (en geef ze ongelijk) een zwaar trauma kunnen overhouden.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zal per persoon verschillen. Ik heb familie met een juwelierszaak. Ook alles voorbij gekomen van ramkraak tot gewapende overval en iedere keer gingen de handen de lucht in en werd de inboedel meegegeven. Koffie op het bureau en de eerste weken zit de schrik er goed in, maar van een trauma is er nooit sprake geweest.
Of ze waren neergeschoten.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alsof je geen trauma overhoudt aan een gewapende overval als je alles braaf meegeeft. Bovendien hadden ze zichzelf dan misschien wel hulpeloos en zwak gevoeld.
Zeker. Daarom zeg ik ook dat het per persoon zal verschillen. Maar als ik lees wat hen wellicht allemaal te wachten staat vraag ik me af of ze niet liever alles hadden meegegeven. Terugkijkend op de overval.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Juist, maar zo zijn er ook mensen die er minder moeite mee hebben om het van zich af te schudden dat ze wat tuig overhoop hebben geknald. Er zijn ook genoeg mensen die van een overval alleen al (en geef ze ongelijk) een zwaar trauma kunnen overhouden.
Inderdaad. Dat tuig staat stijf van de zenuwen. Een verkeerde beweging, opmerking, het horen van een politiesirene, een kluis die niet snel genoeg open gaat, een deur die ineens dichtgaat (dat was het probleem bij de juwelier in Den Haag, de deur ging dicht dus die gasten konden niet zomaar weg) kunnen allemaal genoeg zijn om dat tuig te laten schieten. Kan jij ze maar beter voor zijn.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:46 schreef deedeetee het volgende:
Of ze waren allebei doodgeschoten....
[..]
Of ze waren neergeschoten.
Dat is waar. Ik denk nog dat ze het allerliefste hadden dat ze geheel niet waren overvallenquote:Op woensdag 2 april 2014 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker. Daarom zeg ik ook dat het per persoon zal verschillen. Maar als ik lees wat hen wellicht allemaal te wachten staat vraag ik me af of ze niet liever alles hadden meegegeven. Terugkijkend op de overval.
Met alle respect; dan moet je echt geen juwelierszaak beginnen. Je krijgt het vooraf alleen al van de verzekering 80 keer te horen. Je bent hoe dan ook een keer het haasje. Overval, ramkraak, diefstal, dat is echt een onderdeel van het vak als je een tent vol goud, zilver en edelstenen legt.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik denk nog dat ze het allerliefste hadden dat ze geheel niet waren overvallen
Wat is dit nu weer voor nonargument? Je zou als juwelier geen zaak moeten beginnen indien je liever niet overvallen wordt? Kom op zegquote:Op woensdag 2 april 2014 14:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met alle respect; dan moet je echt geen juwelierszaak beginnen. Je krijgt het vooraf alleen al van de verzekering 80 keer te horen. Je bent hoe dan ook een keer het haasje. Overval, ramkraak, diefstal, dat is echt een onderdeel van het vak als je een tent vol goud, zilver en edelstenen legt.
Is zo. Maar een ramkraak en een diefstal overkomen je zonder dat je daar nou echt een trauma aan overhoudt (of je moet wel heel instabiel zijn). Een overval is andere koek. Niet elke juwelier is overvallen dus je kan altijd nog die hoop houden van "als ze me te pakken nemen, laat het dan maar een diefstal of een ramkraak zijn". En voor de overval heb jij je pistool in huis.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met alle respect; dan moet je echt geen juwelierszaak beginnen. Je krijgt het vooraf alleen al van de verzekering 80 keer te horen. Je bent hoe dan ook een keer het haasje. Overval, ramkraak, diefstal, dat is echt een onderdeel van het vak als je een tent vol goud, zilver en edelstenen legt.
Als jij je winkel vol legt met juwelen is de kans groot aanwezig dat je een keer overvallen wordt. Daar moet je vooraf rekening mee houden.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:51 schreef Klokov het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor nonargument? Je zou als juwelier geen zaak moeten beginnen indien je liever niet overvallen wordt? Kom op zeg
Verteld wat ze blanke baasjes willen horen.quote:
Een politiestaat genereren vanwege lastige mocrootjes lijkt me niet de bedoeling.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Duidelijk verhaal van Ahmed Marcouch. En omdat hij Marokkaan is, "mag hij het zeggen"! Dat is per definitie discriminatie...
Uit zijn stukje:
[..]
En dan komt de inburgeringscursus (die ze waarschijnlijk niet eens hoeven te volgen) met dingen als: "bij discriminatie doe je aangifte bij de politie"!
Dit zie je ook bij wegmisbruikers vaak langskomen: "ik steek je neer, ik zoek je thuis op, etc. tegen de politie". Wat mij betreft gaat er dan pepperspray naar binnen, knuppel in de nek, en handboeien om. Enig gezag bijbrengen kan dan helemaal geen kwaad! Maar we hebben hier de softe aanpak, en die werkt voor heel veel mensen stomweg niet.
Jij denkt dat zijn blanke baasjes van de PVDA dit graag horen?quote:Op woensdag 2 april 2014 14:55 schreef Iniesta8 het volgende:
[..]
Verteld wat ze blanke baasjes willen horen.
Over Marokkanen die geen eerlijke kans krijgen op de banenmarkt bijv hoor je em niet.
Altijd maar alles doen om ze baasjes te plezieren.
Dat deden ze, daarom hadden ze een vuurwapen gekocht.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:54 schreef Buitendam het volgende:
Als jij je winkel vol legt met juwelen is de kans groot aanwezig dat je een keer overvallen wordt. Daar moet je vooraf rekening mee houden.
quote:Op woensdag 2 april 2014 14:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat deden ze, daarom hadden ze een vuurwapen gekocht.
Als je de gevolgen van het aanschaf en gebruik van dat wapen bekijkt, vraag ik me af of ze achteraf niet liever de handen in de lucht hadden gestoken en alles mee hadden gegeven.quote:"Die mensen zitten er volkomen doorheen", zegt een bron dicht bij het onderzoek. "Ze zijn niet meer in staat normaal contact met de buitenwereld te hebben. Het is ook maar zeer de vraag of ze hun zaak kunnen of willen voortzetten."
In overleg met justitie wordt geestelijke hulp geregeld. Wel maakt het paar zich grote zorgen over de gevolgen en dan met name over eventuele wraakacties uit de hoek van kringen rond de slachtoffers.
Hoe moet hij dat nou ruiken?quote:Op woensdag 2 april 2014 15:01 schreef El_Matador het volgende:
Waarom liet die man 2 Marokkaanse boefjes binnen
Ja, geen idee. Zou jij opendoen als aan het eind van de dag er 2 Marokkaantjes voor de deur staan?quote:
Ze voorkomen nu in ieder geval dat dezelfde criminelen nog tientallen andere juweliers overvallen.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:01 schreef Buitendam het volgende:
Als je de gevolgen van het aanschaf en gebruik van dat wapen bekijkt, vraag ik me af of ze achteraf niet liever de handen in de lucht hadden gestoken en alles mee hadden gegeven.
Die kans zit er in, ja. De straten voor de deur lagen open, ze moeten een sluis in en misschien waren ze wel heel prima gekleed. Dan is er gewoon een kans aanwezig dat jij ze in je winkel laat.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, geen idee. Zou jij opendoen als aan het eind van de dag er 2 Marokkaantjes voor de deur staan?
Daarom vraag ik het me juist af.
Ja, ze zullen op dit moment zo nuchter zijn dat ze zo rationeel kunnen denken. Weer 2 minder, hoe laat zullen we maandag open gaan?quote:Op woensdag 2 april 2014 15:04 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ze voorkomen nu in ieder geval dat dezelfde criminelen nog tientallen andere juweliers overvallen.
Ja. Laten we het om gaan draaien. Men vroeg er bijna om.....quote:Op woensdag 2 april 2014 14:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met alle respect; dan moet je echt geen juwelierszaak beginnen. Je krijgt het vooraf alleen al van de verzekering 80 keer te horen. Je bent hoe dan ook een keer het haasje. Overval, ramkraak, diefstal, dat is echt een onderdeel van het vak als je een tent vol goud, zilver en edelstenen legt.
Zoals ik al eerder zei, het begint bij opvoeding, onderwijs en sociale controle.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een politiestaat genereren vanwege lastige mocrootjes lijkt me niet de bedoeling.Dan winnen ze alsnog.
Marcouch heeft denk ik wel een goeie kijk op de gezinsproblematiek, jammer dat het een PvdAer is.
Er zijn meerdere beroepen waarbij er een negatief onoverkomelijk onderdeel per definitie vastzit.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:08 schreef Globali het volgende:
[..]
Ja. Laten we het om gaan draaien. Men vroeg er bijna om.....
Daar heeft hij het ook wel over gehad. En dan geeft hij o.a. hoe dat komt. O.a. door de vele misdragingen staat men gewoon slecht bekend. Dan zal je moeilijker een baan vinden inderdaad....zonder diploma.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:55 schreef Iniesta8 het volgende:
[..]
Verteld wat ze blanke baasjes willen horen.
Over Marokkanen die geen eerlijke kans krijgen op de banenmarkt bijv hoor je em niet.
Altijd maar alles doen om ze baasjes te plezieren.
Dat wil niet zeggen dat daar het probleem zit. Dan gaan mensen straks bij een auto kaping ook zeggen "dan moet je maar niet in een dure auto gaan rijden"of bij een huisoverval "dan moet je maar niet in een duur huis gaan wonen".quote:Op woensdag 2 april 2014 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er zijn meerdere beroepen waarbij er een negatief onoverkomelijk onderdeel per definitie vastzit.
Natuurlijk moet je dat vooral doen, maar dan moet je ook rekening houden met de consequenties. Ondertussen die samenleving op alle mogelijke manieren zo goed mogelijk veilig houden betekent wat mij betreft niet dat je naïef moet worden om te zeggen dat je Bentley nooit gejat mag/kan worden of een juwelier die per definitie niet overvallen mag/kan worden.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:12 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat daar het probleem zit. Dan gaan mensen straks bij een auto kaping ook zeggen "dan moet je maar niet in een dure auto gaan rijden"of bij een huisoverval "dan moet je maar niet in een duur huis gaan wonen".
En als mijn Bentley wordt gejat dan moet ik niet zeuren? Zo werkt het nu eenmaal in deze maatschappij? Kom op zeg. Ik zou er gelijk eenzijdig kogelwerend glas in laten zetten en een wapen aanschaffen.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je dat vooral doen, maar dan moet je ook rekening houden met de consequenties. Ondertussen die samenleving op alle mogelijke manieren zo goed mogelijk veilig houden betekent wat mij betreft niet dat je naïef moet worden om te zeggen dat je Bentley nooit gejat mag/kan worden of een juwelier die per definitie niet overvallen mag/kan worden.
Waar zeg ik dat? Rekening houden met en mogelijke consequenties aanvaarden is iets anders dan niet mogen zeuren. Je bent nu dingen aan het verzinnen.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:16 schreef Globali het volgende:
[..]
En als mijn Bentley wordt gejat dan moet ik niet zeuren?
Het zegt niets in deze discussie. Ik snap niet waarom je het opwerpt eigenlijk.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Rekening houden met en mogelijke consequenties aanvaarden is iets anders dan niet mogen zeuren. Je bent nu dingen aan het verzinnen.
Het feit dat er aan het openen van een juwelierszaak ontzettend grote consequenties kan zitten zegt niets in deze discussie? Lekker naïef.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:17 schreef Globali het volgende:
[..]
Het zegt niets in deze discussie. Ik snap niet waarom je het opwerpt eigenlijk.
En soms word je nou eenmaal verkracht of vermoord. Moet soms kunnen.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je dat vooral doen, maar dan moet je ook rekening houden met de consequenties. Ondertussen die samenleving op alle mogelijke manieren zo goed mogelijk veilig houden betekent wat mij betreft niet dat je naïef moet worden om te zeggen dat je Bentley nooit gejat mag/kan worden of een juwelier die per definitie niet overvallen mag/kan worden.
Nee. Het is in deze discussie niet zo van belang. Men was juwelier en vroeg niet om een overval.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het feit dat er aan het openen van een juwelierszaak ontzettend grote consequenties kan zitten zegt niets in deze discussie? Lekker naïef.
Als je een korte jurk aan hebt als vrouw bijv. Dan vraag je er een beetje om. Daar moet je het bij een verkrachting ook niet over hebben.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:22 schreef beeer het volgende:
[..]
En soms word je nou eenmaal verkracht of vermoord. Moet soms kunnen.
Zeggen dat je Bentley niet gejat mag worden en dat een juwelier niet overvallen mag worden is naïef?quote:Op woensdag 2 april 2014 15:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je dat vooral doen, maar dan moet je ook rekening houden met de consequenties. Ondertussen die samenleving op alle mogelijke manieren zo goed mogelijk veilig houden betekent wat mij betreft niet dat je naïef moet worden om te zeggen dat je Bentley nooit gejat mag/kan worden of een juwelier die per definitie niet overvallen mag/kan worden.
Het niet accepteren dat de mogelijkheid er heel dik in zit, dat is naïef.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:23 schreef Operc het volgende:
[..]
Zeggen dat je Bentley niet gejat mag worden en dat een juwelier niet overvallen mag worden is naïef?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |