NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Anti-Turkije
ja en het is ook zonde dat succesvolle clubs als ajax en feijnoord geen voetbalwedstrijd kunnen organiseren zonder dat een bekend kliekje de boel kort en klein slaat
de mensen die niet meer via fok! naar dit nieuws zoeken door jullie voortdurende gebekvecht over fucking niks hebben hier last van
oneerlijke wereld is het, leer ermee leven
de mensen die niet meer via fok! naar dit nieuws zoeken door jullie voortdurende gebekvecht over fucking niks hebben hier last van
oneerlijke wereld is het, leer ermee leven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom is de Syrië-reeks dicht? Het lijkt me bij uitstek een onderwerp voor een langlopende reeks.
En als er gasten zijn die dat verzieken moeten die gewoon geband worden.
En als er gasten zijn die dat verzieken moeten die gewoon geband worden.
11 pagina's waren serieus... En nu is er helemaal geen topic meer dus heeft iedereen er last van.quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:07 schreef sp3c het volgende:
ja en het is ook zonde dat succesvolle clubs als ajax en feijnoord geen voetbalwedstrijd kunnen organiseren zonder dat een bekend kliekje de boel kort en klein slaat
de mensen die niet meer via fok! naar dit nieuws zoeken door jullie voortdurende gebekvecht over fucking niks hebben hier last van
oneerlijke wereld is het, leer ermee leven
Anti-Turkije
Dit ja. Ben het met sp3c eens dat er veel hormoonpubers rondhangen, maar kunnen die dan niet een topic- of sectieban krijgen?quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:14 schreef remlof het volgende:
Waarom is de Syrië-reeks dicht? Het lijkt me bij uitstek een onderwerp voor een langlopende reeks.
En als er gasten zijn die dat verzieken moeten die gewoon geband worden.
Nu is ie ook al dicht in GC, terwijl het helemaal geen slowchat is. Het is gewoon onderling afgesproken, jammer dit.
Waar kan ik bezwaar indienen tegen dit domme spel?
[ Bericht 14% gewijzigd door Isetmyfriendsonfire op 01-04-2014 06:43:26 ]
Waar kan ik bezwaar indienen tegen dit domme spel?
[ Bericht 14% gewijzigd door Isetmyfriendsonfire op 01-04-2014 06:43:26 ]
dat de reeks al langer loopt is geen reden om het open te laten
dat het onderwerp in nws thuishoort lijkt me ook evident, vraag is hoe we dit in moeten vullen
een reeks werkt iig niet (meer) want zelfs de vaste gasten lijken niet (meer) in staat een heel topic vol te maken zonder te baggeren en dat lijkt me niet de bedoeling van NWS
dat het onderwerp in nws thuishoort lijkt me ook evident, vraag is hoe we dit in moeten vullen
een reeks werkt iig niet (meer) want zelfs de vaste gasten lijken niet (meer) in staat een heel topic vol te maken zonder te baggeren en dat lijkt me niet de bedoeling van NWS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het lijkt me een prachtig idee "Syrië" gesloten te houden en gewoon lekker de lentezon op te zoeken, zonder verre conflicten de huiskamer in te halen, met name omdat je ze toch niet oplost en omdat het "De Boze Moslim" extra aandikt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ga jij maar de lentezon opzoeken, wij willen graag ons topic terug.quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:22 schreef El_Matador het volgende:
Het lijkt me een prachtig idee "Syrië" gesloten te houden en gewoon lekker de lentezon op te zoeken, zonder verre conflicten de huiskamer in te halen, met name omdat je ze toch niet oplost en omdat het "De Boze Moslim" extra aandikt.
Ik haalde veel informatie uit het topic.
quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ga jij maar de lentezon opzoeken, wij willen graag ons topic terug
De OP was waardeloos. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.quote:Ik haalde veel informatie uit het topic.
Een deugdelijke OP nodigt uit tot inhoudelijk debat, want je kan makkelijk informeren en verwijzen.
Het was geen NWS-topic, maar een slowchat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is niks van 'jullie' of wie dan ook bij.quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
wij willen graag ons topic terug.
Dat is het grootste probleem geworden met dat topic.
Pardon?quote:
[..]
Er is niks van 'jullie' of wie dan ook bij.
Dat is het grootste probleem geworden met dat topic.
Nee, hoor. Jij formuleert rare zinnen, dus ik vraag om uitleg. That's it.quote:
[..]
De SC kliek die denkt dat het topic hun eigendom is.
Jij voelt je wel erg snel aangevallen he?
Wat hebben jullie er nou last van als die weer open gaat...quote:
[..]
De SC kliek die denkt dat het topic hun eigendom is.
Jij voelt je wel erg snel aangevallen he?
Anti-Turkije
Onzin, 11 pagina's waren serieusquote:
een reeks werkt iig niet (meer) want zelfs de vaste gasten lijken niet (meer) in staat een heel topic vol te maken zonder te baggeren en dat lijkt me niet de bedoeling van NWS
Anti-Turkije
Het is meer een wedstrijdje wie er gelijk heeft dan dat het nog over nieuws gaat.quote:
[..]
Wat hebben jullie er nou last van als die weer open gaat...
Mensen die op NWS klikken willen graag informatie.
Die is er ook voldoende.quote:
[..]
Het is meer een wedstrijdje wie er gelijk heeft dan dat het nog over nieuws gaat.
Mensen die op NWS klikken willen graag informatie.
En ik weet niet of je mij nu een SC-er noemt (?quote:
[..]
Er is niks van 'jullie' of wie dan ook bij.
Dat is het grootste probleem geworden met dat topic.
), maar met 'wij' bedoelde ik alle users die regelmatig in het topic posten en hier verzoeken het topic weer te openen.
als je goed zoekt wel ja en dat lijkt me niet de bedoelingquote:
bij mij gaat het tot 6 paginas en heel pagina 6 gaat nergens overquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Haha wat grappig... notquote:
Dat noem je ook wel een discussie geen wedstrijdje...quote:
[..]
Het is meer een wedstrijdje wie er gelijk heeft dan dat het nog over nieuws gaat.
Mensen die op NWS klikken willen graag informatie.
En nu hebben ze helemaal niks...
Anti-Turkije
Het gaat hier tot 13 pagina's en alleen 12 gaat nergens overquote:
[..]
bij mij gaat het tot 6 paginas en heel pagina 6 gaat nergens over
Anti-Turkije
onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
