Omdat je het niet snapt inderdaad, geeft niets knulquote:Op woensdag 2 april 2014 11:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Snap de grap echt niet en het is ook geen inhoudelijke reactie op mijn verhaal, dus ik vind het weinig toevoegen.
Mwah, als je eenmaal lang genoeg overleefd kom je er wel achter, lijkt me. Is ook nodig om te overleven. De Gov wist ook dat iedereen in een Walker veranderde als de hersenstam nog intact was.quote:Op woensdag 2 april 2014 08:00 schreef Cheiron het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of iedereen exact weet hoe het virus werkt. Deze gasten waren in een verloren aflevering in het CDC en hebben wat extra info, maar dat hoeven de kannibalen uit Terminus misschien niet te weten.
[..]
In de comics komt ook een honkbalknuppel voor. Hoop niet dat dit de rest van de tv-serie voor je verpest
Ja die Mexicanen en negers die ook al die ouderen bij zich hadden.quote:Op woensdag 2 april 2014 02:00 schreef yamiown het volgende:
[..]
Deleted scenes lieten zien dat het overlopen was door walkers.
Ten minste als je het over de groep hebt waar Rick ruzie mee had om zijn verloren wapens.
Hahaha, lul niet zo dom man. "het is zo voor de hand liggend".quote:Op woensdag 2 april 2014 12:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Zijn er mensen echt gespoilerd door het kannibalisme? Het is zo voor de hand liggend, daar hoef je geen game voor gespeeld te hebben.
quote:Op woensdag 2 april 2014 13:22 schreef planethugo het volgende:
mongolen hier inderdaad die de comics gelezen hebben en dan steeds hier droppen over wat er mogelijk gaat komen. En dan achteraf zeuren dat mensen zich daarover beklagen want 'de comics lopen heel anders'. Toevallig hebben ze wel veel lokaties daaruit aangedaan, sinds seizoen 2 zijn de lokaties waar ze heen zouden gaan hier al gespoiled. De boerderij, de gevangenis, woodburry en nu dit. Erg verrassend ja als je de serie dan zit te kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Want kannibalisme in een serie over "een post-apocalyptische wereld met zombies waarin mensen verschrikkelijke dingen moeten doen om te overleven" is zo moeilijk te verzinnen?quote:Op woensdag 2 april 2014 13:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hahaha, lul niet zo dom man. "het is zo voor de hand liggend".
Nu ja, maar een maand of twee geleden niet. Sjezus.
quote:Op woensdag 2 april 2014 13:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Want kannibalisme in een serie over "een post-apocalyptische wereld met zombies waarin mensen verschrikkelijke dingen moeten doen om te overleven" is zo moeilijk te verzinnen?
Echt waar?
Hou alsjeblieft op zeg. Of je snapt de gehele discussie niet, of je wil de discussie niet begrijpen.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Want kannibalisme in een serie over "een post-apocalyptische wereld met zombies waarin mensen verschrikkelijke dingen moeten doen om te overleven" is zo moeilijk te verzinnen?
Echt waar?
quote:Op woensdag 2 april 2014 13:22 schreef planethugo het volgende:
mongolen hier inderdaad die de comics gelezen hebben en dan steeds hier droppen over wat er mogelijk gaat komen. En dan achteraf zeuren dat mensen zich daarover beklagen want 'de comics lopen heel anders'. Toevallig hebben ze wel veel lokaties daaruit aangedaan, sinds seizoen 2 zijn de lokaties waar ze heen zouden gaan hier al gespoiled. De boerderij, de gevangenis, woodburry en nu dit. Erg verrassend ja als je de serie dan zit te kijken.
quote:Op woensdag 2 april 2014 13:22 schreef planethugo het volgende:
mongolen hier inderdaad die de comics gelezen hebben en dan steeds hier droppen over wat er mogelijk gaat komen. En dan achteraf zeuren dat mensen zich daarover beklagen want 'de comics lopen heel anders'. Toevallig hebben ze wel veel lokaties daaruit aangedaan, sinds seizoen 2 zijn de lokaties waar ze heen zouden gaan hier al gespoiled. De boerderij, de gevangenis, woodburry en nu dit. Erg verrassend ja als je de serie dan zit te kijken.
Goeden posts, comic lezers die heel tof willen doen met hun voorkennis mogen lekker een eigen topic aanmaken.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:00 schreef Smeich het volgende:
[..]
Hou alsjeblieft op zeg. Of je snapt de gehele discussie niet, of je wil de discussie niet begrijpen.![]()
[..]Dat soort types zijn verdomd irritant ja, die even "voorzichtig" iets in dit topic willen droppen voor wij die de comics niet hebben gelezen (waarom? Om te laten zien dat jullie meer weten dan wij?) en vervolgens gaan zeuren over dat wij niet mogen zeuren. Onwetend, of halen ze hier plezier uit? Beide is gewoon niet goed te praten, maar praat ze dat maar eens aan. Net als die maf die hierboven is gequote.
Haha, ga toch weg man.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Want kannibalisme in een serie over "een post-apocalyptische wereld met zombies waarin mensen verschrikkelijke dingen moeten doen om te overleven" is zo moeilijk te verzinnen?
Echt waar?
Jij snapt er echt geen ene kloot van hè. Ik had Terminus nooit geassocieerd met kannibalisme, maar mensen die de comics hebben gelezen waren dit al leuk aan het voorkauwen dat dat het wel eens zou kunnen zijn (want al met al komt kannibalisme in de comics voor, ook al komt Terminus zelf niet voor). Dus ik was niet meer verrast toen die scenes in Terminus erop konden duiden dat het wellicht kannibalen zijn. Jammer wel/weer.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:13 schreef OMG het volgende:
Ik vind het nog steeds geen spoilers. Ik heb zelfs nog nooit de comic gelezen, dus het enige wat ik van Terminus wist was dat het een locatie is die niet in de comic voor komt.
Het hele "Da's een spoiler!!!1" gemekker vind ik eigenlijk ook nergens op slaan. Dan kun je iedere gebeurtenis wel aangrijpen als spoiler.
Gaat er iemand in de comic dood die niet in de serie bestaat, en vervolgens gaat iemand in de serie dood die niet in de comic voor komt? Spoiler!
Ze komen weer een groep tegen met een schurk als leider in de comic op locatie X, en in de serie komen ze een zelfde groep tegen, maar op locatie Y en met een heel ander personage? Spoiler!
Iemand wordt gebeten in de serie? Spoiler!
Iemand is dood in de comic en leeft nog in de serie (of omgekeerd)? Spoiler!
Rick roept in seizoen 5 "CARL!"? Spoiler!
Is het iets uit 1 van de games waar iets op hele andere locaties gebeurt, met hele andere personages in een hele andere tijd? Spoiler!
Ik ga er dan ook even vanuit dat iedereen die het spoilers vond dan de komende seizoenen geen kaart van de VS meer raadpleegt. Die zou zomaar spoilers kunnen bevatten als je niet oppast.
+1 De comiclezers hadden een betere basis om dit te bedenken en blijkbaar goed bedacht. Als tv kijker had je dit niet zien aankomen, maar door het geroep hier was de schok/verassing niet aanwezig.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:17 schreef Smeich het volgende:
[..]
Jij snapt er echt geen ene kloot van hè. Ik had Terminus nooit geassocieerd met kannibalisme, maar mensen die de comics hebben gelezen waren dit al leuk aan het voorkauwen dat dat het wel eens zou kunnen zijn (want al met al komt kannibalisme in de comics voor, ook al komt Terminus zelf niet voor). Dus ik was niet meer verrast toen die scenes in Terminus erop konden duiden dat het wellicht kannibalen zijn. Jammer wel/weer.
Gewoon niet aan die comics refereren hier, dan hou je dit gezeik gewoon achterwege hier.
Lijkt mij ook, maar blijkbaar hebben de comic lezers een onweerstaanbare drang om te moeten posten wat het allemaal wel niet kan zijn.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:23 schreef SlevinX het volgende:
[..]
+1 De comiclezers hadden een betere basis om dit te bedenken en blijkbaar goed bedacht. Als tv kijker had je dit niet zien aankomen, maar door het geroep hier was de schok/verassing niet aanwezig.
Gewoon iets wat in de comics voorkomt niet noemen, want de makers gebruiken het nog steeds als bron. Zo moeilijk is t toch niet
Ik snap er genoeg van. En ik heb de comic niet eens gelezen.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:17 schreef Smeich het volgende:
[..]
Jij snapt er echt geen ene kloot van hè.
de comic is niet de serie, bij game of thrones is daar ook een apart topic voor. De meeste hier kijken de serie en willen daar blanco in stappen, zonder dingen die in de comic indruk maakte en vroeg of laat dus wel in de serie gestopt gaan worden. Moeilijk hequote:Op woensdag 2 april 2014 14:28 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik snap er genoeg van. En ik heb de comic niet eens gelezen.
Als een locatie in zowel de comic als serie bestaat en daar een bepaalde groep of een personage zit, ja, dan is het een spoiler. Als het iets is dat ooit ergens in de comic plaatsvind en nog niet in de serie is geweest, en vervolgens in de serie op een heel andere locatie met heel andere personages gebeurt, dan vind ik het geen spoiler.
Daarnaast is de serie al dusdanig van de comic afgeweken dat lang niet alles wat daar in gebeurt in de serie gaat plaatsvinden, en omgekeerd. Even een voorbeeld; Daryl.
Zoals ik net al zei. Je snapt er, mijns inziens, geen ene kloot van.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:28 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik snap er genoeg van. En ik heb de comic niet eens gelezen.
Als een locatie in zowel de comic als serie bestaat en daar een bepaalde groep of een personage zit, ja, dan is het een spoiler. Als het iets is dat ooit ergens in de comic plaatsvind en nog niet in de serie is geweest, en vervolgens in de serie op een heel andere locatie met heel andere personages gebeurt, dan vind ik het geen spoiler. (Dat is het dus wel.)
Daarnaast is de serie al dusdanig van de comic afgeweken dat lang niet alles wat daar in gebeurt in de serie gaat plaatsvinden, en omgekeerd. Even een voorbeeld; Daryl.
Je hebt de comic niet gelezen maar je weet wel verdacht goed wat er wel en niet in voorkomtquote:Op woensdag 2 april 2014 14:28 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik snap er genoeg van. En ik heb de comic niet eens gelezen.
Als een locatie in zowel de comic als serie bestaat en daar een bepaalde groep of een personage zit, ja, dan is het een spoiler. Als het iets is dat ooit ergens in de comic plaatsvind en nog niet in de serie is geweest, en vervolgens in de serie op een heel andere locatie met heel andere personages gebeurt, dan vind ik het geen spoiler.
Daarnaast is de serie al dusdanig van de comic afgeweken dat lang niet alles wat daar in gebeurt in de serie gaat plaatsvinden, en omgekeerd. Even een voorbeeld; Daryl.
Ja, dan kijk je eens een Talking Dead waar ze bijvoorbeeld zeggen dat niemand wist wat Terminus was omdat het in geen enkel medium voorkomt, iets nieuws is en niet in de comic bestaat.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:36 schreef matthijst het volgende:
[..]
Je hebt de comic niet gelezen maar je weet wel verdacht goed wat er wel en niet in voorkomt![]()
Dus wat jou betreft kunnen die comickneusjes meteen even alles spammen wat er nu nog in de comics voorkomt, want waarschijnlijk komt het toch niet langs in de serie?
Is deze clip, 13 minuten aan deleted scenes, snapte niet waarom het eruit gelaten werd trouwens, zou ik een leuke vuller hebben gevonden.quote:Op woensdag 2 april 2014 13:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja die Mexicanen en negers die ook al die ouderen bij zich hadden.
Toen waren ze nog niet zo gehard als nuquote:Op woensdag 2 april 2014 14:42 schreef yamiown het volgende:
[..]
Is deze clip, 13 minuten aan deleted scenes, snapte niet waarom het eruit gelaten werd trouwens, zou ik een leuke vuller hebben gevonden.
In de game is kannibalisme, in de comics is er Sanctuary ipv Terminus.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Noch Terminus noch kannibalisme komt in de comics voor, zover ik begrepen heb. Kannibalisme zat in de game, in een hele andere context. Ik heb beiden nooit gelezen of gespeeld. (Ik hoop niet dat dit in een spoiler moet voor comic lezers/game spelers).
Nu vind ik niet dat kannibalisme zo ongelofelijk origineel is dat de inspiratie voor dat idee van zowel serieschrijvers als posters per sé uit die game moet komen.
Shane was toch echt wel een baasquote:Op woensdag 2 april 2014 14:42 schreef yamiown het volgende:
[..]
Is deze clip, 13 minuten aan deleted scenes, snapte niet waarom het eruit gelaten werd trouwens, zou ik een leuke vuller hebben gevonden.
Andrea is toch wel 10x geiler dan Lori idd.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Shane was toch echt wel een baas
Jammer dat ie zo doordraaide over Lori en Koooorrlll
Spoilers komen niet alleen voort uit een gelekt script als de serie is gebaseerd op een comic en er ook een spel is gemaakt dat elementen bevat die in deze serie kunnen voorkomen. Elementen die (nog) niet in de serie zijn voorgekomen en men zodoende liever niet wil weten als je alleen de televisieserie volgt.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:42 schreef SteveBudin het volgende:
Wel of geen kannibalen is toch gewoon speculeren? Je ziet een aantal dingen voorbijkomen als ze door Terminus lopen en daaruit kan je de conclusie kan trekken dat het kannibalen zijn die een mooi systeem hebben bedacht waarbij het eten naar hun komt.
Het kan ook dat de schrijvers ons op een dwaalspoor zetten en dat ze nu voor hun eigen veiligheid even in een container zitten. Kannibalen lijkt mij wat logischer.
Een spoiler is dat je weet dat Rick in S05E01 doodgaat omdat dat in een leaked script staat (bijvoorbeeld).
EENS!!quote:Op woensdag 2 april 2014 09:48 schreef Vlindur het volgende:
Wat we kunnen doen is twee verschillende topics maken. Net als bij Game Of Thrones. Daar is in het ene topic gewoon verboden om over het boek te praten. Daar werden we ook helemaal gestoord van het gespoiler of wie er dood gingen en hoe alles ging verlopen.
Ikzelf heb geen last van de spoilers, vind het niet hinderlijk bij deze serie. Maar om mij splitsen we de boel op.
Ik heb de comics niet gelezen en ik kon ook wel aan mijn klompen aanvoelen dat terminus slecht nieuws was, dat het (waarschijnlijk!) kannibalistisch slecht nieuws was verraste me niet echt.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:17 schreef Smeich het volgende:
[..]
Jij snapt er echt geen ene kloot van hè. Ik had Terminus nooit geassocieerd met kannibalisme, maar mensen die de comics hebben gelezen waren dit al leuk aan het voorkauwen dat dat het wel eens zou kunnen zijn (want al met al komt kannibalisme in de comics voor, ook al komt Terminus zelf niet voor). Dus ik was niet meer verrast toen die scenes in Terminus erop konden duiden dat het wellicht kannibalen zijn. Jammer wel/weer.
Gewoon niet aan die comics refereren hier, dan hou je dit gezeik gewoon achterwege hier waar jouw post weer op doelt.
Ik vind dat jij je raar gedraagt. Jouw voorbeelden slaan allemaal stuk voor stuk nergens op. Het gaat erom dat er gespeculeerd met voorkennis door mensen die de comics gelezen hebben. De kaart van de VS heeft daar niks mee te maken. Domme voorbeelden verzinnen die totaal niet relevant zijn heeft weinig nut hoor.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:13 schreef OMG het volgende:
Ik vind het nog steeds geen spoilers. Ik heb zelfs nog nooit de comic gelezen, dus het enige wat ik van Terminus wist was dat het een locatie is die niet in de comic voor komt.
Het hele "Da's een spoiler!!!1" gemekker vind ik eigenlijk ook nergens op slaan. Dan kun je iedere gebeurtenis wel aangrijpen als spoiler.
Gaat er iemand in de comic dood die niet in de serie bestaat, en vervolgens gaat iemand in de serie dood die niet in de comic voor komt? Spoiler!
Ze komen weer een groep tegen met een schurk als leider in de comic op locatie X, en in de serie komen ze een zelfde groep tegen, maar op locatie Y en met een heel ander personage? Spoiler!
Iemand wordt gebeten in de serie? Spoiler!
Iemand is dood in de comic en leeft nog in de serie (of omgekeerd)? Spoiler!
Rick roept in seizoen 5 "CARL!"? Spoiler!
Is het iets uit 1 van de games waar iets op hele andere locaties gebeurt, met hele andere personages in een hele andere tijd? Spoiler!
Ik ga er dan ook even vanuit dat iedereen die het spoilers vond dan de komende seizoenen geen kaart van de VS meer raadpleegt. Die zou zomaar spoilers kunnen bevatten als je niet oppast.
In de comics zit ook gewoon kannibalisme.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:19 schreef Smoofie het volgende:
[..]
In de game is kannibalisme, in de comics is er Sanctuary ipv Terminus.
Dat is wat jij denkt...quote:Op woensdag 2 april 2014 10:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de climax van de seizoensfinale te maken. Of überhaupt met het verhaal.
quote:Op woensdag 2 april 2014 17:54 schreef MouzurX het volgende:
Het is zo dat iedereen kon zien dat terminus foute boel was maar mensen hier meteen al met kannibalen aan kwamen zetten vanuit de comic en game en het dus wel spoileren
Aan de andere kant moeten mensen hier niet zo zeiken en gewoon niet in dit topic komen dan als ze totaal niet gespoilerd willen worden.
Weet je wat "spoiler" betekent?quote:Op woensdag 2 april 2014 18:03 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
In de comics zit ook gewoon kannibalisme.
-spoiler-
Wat een onzin. De spoilertag is er niet voor niets.quote:
Zeikerd. Gewoon niet meer hier terugkomen als je geen enkel spoiler wilt weten. Ga maar een ander topic openen waar tig keren alleen maar O geweldige aflevering en verder geen hol in staat.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Weet je wat "spoiler" betekent?
[..]
Wat een onzin. De spoilertag is er niet voor niets.
Sanctuary is weer iets heel anders.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:19 schreef Smoofie het volgende:
is kannibalisme, in de comics is er Sanctuary ipv Terminus
Dat is zo een ding dat op de dak van mijn auto zit, daar kan je bijv oa je koffiebekers op zetten als je geparkeerd staat en van het zonnetje staat te genieten.quote:
Dat slaat nergens op. Ik lees al bijna 10 jaar mee in serietopics op Fok, en overal begrijpt men dat je spoilers in spoilertags moet plaatsen. Alleen in deze reeks niet.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:25 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Zeikerd. Gewoon niet meer hier terugkomen als je geen enkel spoiler wilt weten. Ga maar een ander topic openen waar tig keren alleen maar O geweldige aflevering en verder geen hol in staat.
Goed plan!quote:Op woensdag 2 april 2014 18:26 schreef Phyxcius het volgende:
[..]
Sanctuary is weer iets heel anders.
Wat betreft het gezeik over spoilers:
Er zijn ook mensen die speculeerden dat Terminus vol walkers zou zitten. Dit naar aanleiding van een deel van de comics waarin de groep op een dorp stuitte dat vol met walkers bleek te zitten. (ookal vond dit al voor de boerderij plaats). Was dat dan ook geen spoileren volgens jullie beredenering? Hier hoor ik echter niemand over.
Als je dit allemaal al spoilers vind kun je beter je internet afsluiten en pas weer komen meepraten als de serie voorbij is.
Die flauwe grappen zijn enorm hinderlijk. Blijf gewoon serieus aub.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:26 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is zo een ding dat op de dak van mijn auto zit, daar kan je bijv oa je koffiebekers op zetten als je geparkeerd staat en van het zonnetje staat te genieten.
Dat zijn ook spoilers ja, de serie is gebaseerd op de comics. Waarom zou ik mijn internet moeten afsluiten? Jullie doen net alsof ik "alles" een spoiler vind. Helemaal niet. Speculeren op basis van informatie die de gewone kijker niet heeft is gewoon spoilerenquote:Op woensdag 2 april 2014 18:26 schreef Phyxcius het volgende:
[..]
Sanctuary is weer iets heel anders.
Wat betreft het gezeik over spoilers:
Er zijn ook mensen die speculeerden dat Terminus vol walkers zou zitten. Dit naar aanleiding van een deel van de comics waarin de groep op een dorp stuitte dat vol met walkers bleek te zitten. (ookal vond dit al voor de boerderij plaats). Was dat dan ook geen spoileren volgens jullie beredenering? Hier hoor ik echter niemand over.
Als je dit allemaal al spoilers vind kun je beter je internet afsluiten en pas weer komen meepraten als de serie voorbij is.
Nou dan ben je blijkbaar nooit in Games of thrones topic geweest, daar is het ook elke dag raak met huilebalken zoals jij. Misschien was jij wel 1 van hun, weet ik ff niet meer.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Ik lees al bijna 10 jaar mee in serietopics op Fok, en overal begrijpt men dat je spoilers in spoilertags moet plaatsen. Alleen in deze reeks niet.
Aangezien jij doordramt en geen strobreed toegeeft denk jij ook dat jouw mening de enige juiste is.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die flauwe grappen zijn enorm hinderlijk. Blijf gewoon serieus aub.
Waarom denken de pro-spoilerdudes hier dat hun mening de enige juiste is? Speculeren met voorkennis = spoilers = spoilertags. Klaar. Simpele regel, iedereen blij. Wat is daar de moeite van?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |