abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 31 maart 2014 @ 11:58:27 #1
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_138357725
Aan de ene kant verschrikkelijk maar aan de andere kant ook prachtig. Wat moet er een kracht en een liefde geweest zijn tussen de vrouw en haar man O+

De vrouw werd gezond verklaart na een gevecht tegen kanker. De dokters vertelde haar dat ze nooit meer kinderen zou kunnen krijgen. Toch werd ze zwanger en keerde de vreugde terug. Een maand later keerde echter de kanker terug en stond ze weer op de afgrond. De dokters stelde haar de keus... het leven van haar kind of van haar. Lees het artikel maar... ;(

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-van-haar-baby.dhtml
En altijd het laatste woord.
pi_138359948
Aan de andere kant begint dat kind nu wel een leven zonder moeder. :{
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_138359963
Kies dan voor je eigen leven, een kind kun je gewoon adopteren of opnieuw maken.
pi_138359987
Wat egoïstisch van die moeder :{
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  maandag 31 maart 2014 @ 13:33:41 #5
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_138360559
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:19 schreef superniger het volgende:
Wat egoïstisch van die moeder :{
:') :') :') :')
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:18 schreef Sapstengel het volgende:
Kies dan voor je eigen leven, een kind kun je gewoon adopteren of opnieuw maken.
Nee :')
En altijd het laatste woord.
  maandag 31 maart 2014 @ 13:34:44 #6
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_138360604
Dom mens.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_138360631
Wat een dom wijf.
pi_138360711
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:34 schreef Copycat het volgende:
Dom mens.
Ja doei.
pi_138360719
Dom, als vader had ik persoonlijk de abortus uitgevoerd. Leuk dat je zwanger bent maar wel je kind zonder moeder laten opgroeien door je eigen egoïsme
pi_138360738
Ik zie niet wat hier prachtig aan is.
  maandag 31 maart 2014 @ 13:38:31 #11
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_138360756
quote:
99s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:33 schreef BlauweTijger het volgende:
Nee :')
Kun je geen kinderen meer adopteren tegenwoordig?

Dit is nieuws. Vertel eens?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  † In Memoriam † maandag 31 maart 2014 @ 13:40:08 #12
137949 Disana
pi_138360815
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:38 schreef Specularium het volgende:
Ik zie niet wat hier prachtig aan is.
Ik zie het ook niet. Arm kind.
pi_138360947
Kind heeft nu levenslang een schuldgevoel
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_138360974
Wat? Wat is hier iedereen negatief? Prachtig toch??

Of men zit weer te trollen, dat kan.

Hoe je hier iets slechts in kan zien, is me een raadsel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138360981
Denk dat we hier niet over moeten oordelen, niet negatief of positief. Persoonlijke keuze uiteindelijk.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138361042
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:44 schreef El_Matador het volgende:
Wat? Wat is hier iedereen negatief? Prachtig toch??

Of men zit weer te trollen, dat kan.

Hoe je hier iets slechts in kan zien, is me een raadsel.
Trollen?

Kind leeft nu zonder mama, het is dus maar de vraag of dat daadwerkelijk beter is. Ik denk het niet.
  maandag 31 maart 2014 @ 13:47:02 #17
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_138361050
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:44 schreef El_Matador het volgende:
Wat? Wat is hier iedereen negatief? Prachtig toch??

Of men zit weer te trollen, dat kan.

Hoe je hier iets slechts in kan zien, is me een raadsel.
Nou! Medisch advies in de wind slaan en zo je kind een moeder misgunnen. En een levenslang schuldgevoel gunnen.

Prachtige geste van Mommy Dearest.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_138361101
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:38 schreef Specularium het volgende:
Ik zie niet wat hier prachtig aan is.
Ik ook niet.

Opgroeien zonder moeder en met een enorm schuldgevoel, echt fantastisch...
Tails tell tales
pi_138361126
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:44 schreef El_Matador het volgende:
Wat? Wat is hier iedereen negatief? Prachtig toch??

Of men zit weer te trollen, dat kan.

Hoe je hier iets slechts in kan zien, is me een raadsel.
Een baby bewust zonder moeder laten opgroeien terwijl er een andere optie was die ook nog je leven kan reden? Ik zie het positieve van dit verhaal ook niet.
pi_138361162
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Trollen?

Kind leeft nu zonder mama, het is dus maar de vraag of dat daadwerkelijk beter is. Ik denk het niet.
Ja, en met een uiterst liefhebbende papa. Prachtig toch om later te horen dat je moeder haar leven voor je heeft gegegeven.

Ik snap werkelijk de haat hier niet. Is men echt al zo verzuurd??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361172
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:34 schreef Copycat het volgende:
Dom mens.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_138361204
quote:
14s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, en met een uiterst liefhebbende papa. Prachtig toch om later te horen dat je moeder haar leven voor je heeft gegegeven.

Ik snap werkelijk de haat hier niet. Is men echt al zo verzuurd??
Nee, men gunt hier een kind niet om te leven zonder mama.

Begrijp mij niet verkeerd, het hoeft niet altijd slecht te zijn. Maar een heel wenselijk begin is het niet.

En sterven voor een fucking baby terwijl wij dieren die veel bewuster en intelligenter zijn naar de slachtbank sturen. Kom op zeg. :')
  maandag 31 maart 2014 @ 13:53:22 #23
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_138361282
quote:
14s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, en met een uiterst liefhebbende papa. Prachtig toch om later te horen dat je moeder haar leven voor je heeft gegegeven.

Ik snap werkelijk de haat hier niet. Is men echt al zo verzuurd??
Ik heb dit een paar keer zien gebeuren. Zowel de vader als het kind komen hier echt niet zonder psychische schade uit.

Het kind kan zich het hele leven schuldig gaan voelen, moeder missen etc.
De vader kan het kind dingen gaan verwijten of gewoon het kind niet kunnen opvoeden.

Ik snap het sentiment wel, maar ik heb dit nog nooit echt goed zien gaan tbh
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_138361291
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, men gunt hier een kind niet om te leven zonder mama.

Begrijp mij niet verkeerd, het hoeft niet altijd slecht te zijn. Maar een heel wenselijk begin is het niet.

En sterven voor een fucking baby terwijl wij dieren die veel bewuster en intelligenter zijn naar de slachtbank sturen. Kom op zeg. :')
De vrouw werd gezond verklaart na een gevecht tegen kanker. De dokters vertelde haar dat ze nooit meer kinderen zou kunnen krijgen. Toch werd ze zwanger en keerde de vreugde terug. Een maand later keerde echter de kanker terug en stond ze weer op de afgrond. De dokters stelde haar de keus... het leven van haar kind of van haar.

============================

Dus de tijdlijn is:
• eerst kanker
• daarna "gezond verklaard"
• daarna zwanger
• daarna "oh nee, je kanker is toch niet weg"
• vrouw denkt; mezelf kan ik niet meer redden, dan in ieder geval mijn kind nog

Ik snap echt niet hoe je dat kan veroordelen en vind het ook walgelijk als je dat doet. "Sterven voor een fucking baby", zegt al genoeg. Je hebt overduidelijk geen kinderen en weet niet wat moederliefde is. Dat spijt me oprecht voor je, maar projecteer dat soort FOK!trolgedrag niet op de samenleving, please.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361332
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:53 schreef El_Matador het volgende:
mezelf kan ik niet meer redden
Dat kon ze wel.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_138361343
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De vrouw werd gezond verklaart na een gevecht tegen kanker. De dokters vertelde haar dat ze nooit meer kinderen zou kunnen krijgen. Toch werd ze zwanger en keerde de vreugde terug. Een maand later keerde echter de kanker terug en stond ze weer op de afgrond. De dokters stelde haar de keus... het leven van haar kind of van haar.

============================

Dus de tijdlijn is:
• eerst kanker
• daarna "gezond verklaard"
• daarna zwanger
• daarna "oh nee, je kanker is toch niet weg"
• vrouw denkt; mezelf kan ik niet meer redden, dan in ieder geval mijn kind nog

Ik snap echt niet hoe je dat kan veroordelen en vind het ook walgelijk als je dat doet. "Sterven voor een fucking baby", zegt al genoeg. Je hebt overduidelijk geen kinderen en weet niet wat moederliefde is. Dat spijt me oprecht voor je, maar projecteer dat soort FOK!trolgedrag niet op de samenleving, please.
Ah, krijgen we die drogredenering.
pi_138361365
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik heb dit een paar keer zien gebeuren. Zowel de vader als het kind komen hier echt niet zonder psychische schade uit.

Het kind kan zich het hele leven schuldig gaan voelen, moeder missen etc.
De vader kan het kind dingen gaan verwijten of gewoon het kind niet kunnen opvoeden.

Ik snap het sentiment wel, maar ik heb dit nog nooit echt goed zien gaan tbh
"kan".

Ja, alles kan gebeuren als je zonder mama start. Het kan ook dat pa na 2 maanden een stiefmama heeft gevonden (gebeurt ook genoeg).

Die vrouw had de keuze:
• zelf leven - weinig kans, na herontdekte kanker
• mijn kind laten leven - waar ze zo naar gesmacht heeft omdat ze dacht dat ze genezen was

Ze heeft wat mij betreft een prachtige en moeilijke keuze gemaakt en verdient het allerminst om door een stel zolderkamertrolletjes weggezet te worden als "dom wijf", "sterven voor een fucking baby" en meer van dat soort volledig nutteloze scheldwoorden aan het adres van iemand die keuzes moest maken die wij ons niet eens kunnen voorstellen.

Trollen is leuk in KLB, hier hoop ik dat men inhoudelijk wil zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361401
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"kan".

Ja, alles kan gebeuren als je zonder mama start. Het kan ook dat pa na 2 maanden een stiefmama heeft gevonden (gebeurt ook genoeg).

Die vrouw had de keuze:
• zelf leven - weinig kans, na herontdekte kanker
• mijn kind laten leven - waar ze zo naar gesmacht heeft omdat ze dacht dat ze genezen was

Ze heeft wat mij betreft een prachtige en moeilijke keuze gemaakt en verdient het allerminst om door een stel zolderkamertrolletjes weggezet te worden als "dom wijf", "sterven voor een fucking baby" en meer van dat soort volledig nutteloze scheldwoorden aan het adres van iemand die keuzes moest maken die wij ons niet eens kunnen voorstellen.

Trollen is leuk in KLB, hier hoop ik dat men inhoudelijk wil zijn.
Iemand die er een andere mening op na houd dan jouw utopische gedachtegang is niet per definitie een troll.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_138361418
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:54 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Dat kon ze wel.
Wat begrijp je niet aan de term "doodziek"?

En jij bepaalt even vanaf je toetsenbordje "dat kon ze wel"? Puh-lease. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361474
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan de term "doodziek"?

En jij bepaalt even vanaf je toetsenbordje "dat kon ze wel"? Puh-lease. :')
Ze heeft het nu niet eens geprobeerd, een kind zonder moeder de wereld ingeschopt die ook nog een (onbeuwst) verantwoordelijk zal worden gehouden voor haar dood.

Grote klasse hoor.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_138361497
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Denk dat we hier niet over moeten oordelen, niet negatief of positief. Persoonlijke keuze uiteindelijk.
Dat vind ik ook wel, maar het zou hoogstwaarschijnlijk niet mijn keuze zijn geweest, juist uit liefde voor dat kind ook niet (en ook niet de keuze van mijn vriend, dat weet ik bijna 100% zeker... die zou alles hebben gedaan om mij in leven te houden, niet het tegenovergestelde. Wel duidelijk waar deze man zijn prioriteiten lagen :') ).
Tails tell tales
pi_138361516
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan de term "doodziek"?

En jij bepaalt even vanaf je toetsenbordje "dat kon ze wel"? Puh-lease. :')
Ok, ik begrijp maar al te goed wat moederliefde inhoudt . Je hoeft mij dan ook niet te vertellen dat ik dat niet weet omdat ik geen kinderen heb, dat is namelijk een nonargument.

Waar het omgaat is het gevolg van de keuze wat deze mevrouw heeft gemaakt. En dat is dat haar kindje nu op zal groeien zonder moeder. Uit wetenschappelijke studies blijkt dat kinderen die opgroeien met een ouder vaker de criminaliteit in komen en vaker ongelukkig zijn.

Ik verzin dat niet.
pi_138361625
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ok, ik begrijp maar al te goed wat moederliefde inhoudt . Je hoeft mij dan ook niet te vertellen dat ik dat niet weet omdat ik geen kinderen heb, dat is namelijk een nonargument.

Waar het omgaat is het gevolg van de keuze wat deze mevrouw heeft gemaakt. En dat is dat haar kindje nu op zal groeien zonder moeder. Uit wetenschappelijke studies blijkt dat kinderen die opgroeien met een ouder vaker de criminaliteit in komen en vaker ongelukkig zijn.

Ik verzin dat niet.
Ja dus? Dit kind heeft ook maar iets te maken met de statistieken van andere 1-oudergezinnen?

Is dat de vrouw haar schuld, dat die statistieken bestaan?

Opgroeien zonder moeder kan prima, er zijn zat Nederlanders die dat doen en die zijn prima in orde.

Waar je de rare gevolgtrekking "geen moeder = dan moet het kind wel crimineel worden" vandaan haalt...?

Die moeder had de keuze; sterven en mijn baby in ieder geval laten leven of nu abortus en over 2 maanden alsnog de pijp uit (want doodziek), zonder nageslacht te hebben kunnen produceren.

Ik heb groot respect voor haar keuze en weet zeker dat dit kind zich in ieder geval 150% "gewenst" zal voelen. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361648
Niet alleen zonder moeder, maar ook nog eens wetende dat ze debet heeft aan haar dood. En nee, ze IS daar natuurlijk niet schuldig aan, maar zo zal ze dat echt wel VOELEN. Al met al echt een enorm hartverwarmend gegeven :')
Tails tell tales
pi_138361656
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:59 schreef Insomnia_ het volgende:

...een kind zonder moeder de wereld ingeschopt ...
De manier waarop jij over kinderen praat, geeft me meer hoop en vertrouwen in die moeder dan in jou.

Sue me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361664
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja dus? Dit kind heeft ook maar iets te maken met de statistieken van andere 1-oudergezinnen?

Is dat de vrouw haar schuld, dat die statistieken bestaan?

Opgroeien zonder moeder kan prima, er zijn zat Nederlanders die dat doen en die zijn prima in orde.

Waar je de rare gevolgtrekking "geen moeder = dan moet het kind wel crimineel worden" vandaan haalt...?

Die moeder had de keuze; sterven en mijn baby in ieder geval laten leven of nu abortus en over 2 maanden alsnog de pijp uit (want doodziek), zonder nageslacht te hebben kunnen produceren.

Ik heb groot respect voor haar keuze en weet zeker dat dit kind zich in ieder geval 150% "gewenst" zal voelen. O+
Ok, je bent aan het trollen.

Ik maak namelijk nergens die gevolgtrekking.
pi_138361689
quote:
18s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De manier waarop jij over kinderen praat, geeft me meer hoop en vertrouwen in die moeder dan in jou.

Sue me.
Sjezus, wat een hippiepraat dit.
pi_138361710
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:05 schreef Forbry het volgende:
Niet alleen zonder moeder, maar ook nog eens wetende dat ze debet heeft aan haar dood. En nee, ze IS daar natuurlijk niet schuldig aan, maar zo zal ze dat echt wel VOELEN. Al met al echt een enorm hartverwarmend gegeven :')
Hoe kan jij nou ooit bepalen "wat een nu baby over een jaar of 5-10 gaat VOELEN" (hoofdletters zijn niet van mij, maar van jou).

Misschien is ze wel hartstikke dankbaar en ziet ze haar moeder als heldin die haar leven gaf voor haar. Dat lijkt me zelfs heel erg logisch, en al helemaal met een goede opvoeding van de vader (en zijn mogelijke nieuwe vlam).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361719
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:00 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat vind ik ook wel, maar het zou hoogstwaarschijnlijk niet mijn keuze zijn geweest, juist uit liefde voor dat kind ook niet (en ook niet de keuze van mijn vriend, dat weet ik bijna 100% zeker... die zou alles hebben gedaan om mij in leven te houden, niet het tegenovergestelde. Wel duidelijk waar deze man zijn prioriteiten lagen :') ).
Ik ook. Maar ik kan me zo wel redenen voorstellen waarom zij 't zo zouden doen. Uitzichtloze situatie? Ze verwachtten dat ze toch wel zou sterven binnen een paar jaar met terugkerende kanker. En dat dan gekoppeld aan het idee dat een deel van haar door blijft leven in haar dochter. Op die manier blijven ze dan toch verbonden.

Het is wat zweverig en niet mijn keuze maar ik kan me voorstellen dat een lange strijd tegen kanker dingen met je doet en je een heel ander gevoel voor leven krijgt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 31 maart 2014 @ 14:07:45 #40
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_138361724
Eens met El_Matador
pi_138361740
quote:
18s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De manier waarop jij over kinderen praat, geeft me meer hoop en vertrouwen in die moeder dan in jou.

Sue me.
Moraalridder.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_138361763
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:05 schreef theunderdog het volgende:

Ik maak namelijk nergens die gevolgtrekking.
Waarom is het dan ook maar enigszins relevant wat statistieken in ANDERE gevallen zeggen??

Stel, jouw vriendin raakt zwanger van je, en het gaat uit, ga jij dan ook EISEN dat ze abortus laat plegen "anders is ze een slechte moeder, want 1-ouder, en crimineel etc."

Of denk jij toch: "wow, een nieuw leven, en het draagt deels mijn genen, prachtig, het is dan wel uit, maar ik heb respect voor haar keuze"?

Ik hoop heel hard op het laatste.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361789
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom is het dan ook maar enigszins relevant wat statistieken in ANDERE gevallen zeggen??

Stel, jouw vriendin raakt zwanger van je, en het gaat uit, ga jij dan ook EISEN dat ze abortus laat plegen "anders is ze een slechte moeder, want 1-ouder, en crimineel etc."

Of denk jij toch: "wow, een nieuw leven, en het draagt deels mijn genen, prachtig, het is dan wel uit, maar ik heb respect voor haar keuze"?

Ik hoop heel hard op het laatste.
Ik denk het laatste, maar niet perse vanuit die redenering.

Ik ben van mening dat een man zijn bakkes moet houden over abortus. Het zit in het lichaam van de vrouw.
pi_138361791
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe kan jij nou ooit bepalen "wat een nu baby over een jaar of 5-10 gaat VOELEN" (hoofdletters zijn niet van mij, maar van jou).

Misschien is ze wel hartstikke dankbaar en ziet ze haar moeder als heldin die haar leven gaf voor haar. Dat lijkt me zelfs heel erg logisch, en al helemaal met een goede opvoeding van de vader (en zijn mogelijke nieuwe vlam).
Mij absoluut niet. Dus.
Ik vind het een hele egoïstische beslissing.
Tails tell tales
pi_138361862
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik ook. Maar ik kan me zo wel redenen voorstellen waarom zij 't zo zouden doen. Uitzichtloze situatie? Ze verwachtten dat ze toch wel zou sterven binnen een paar jaar met terugkerende kanker. En dat dan gekoppeld aan het idee dat een deel van haar door blijft leven in haar dochter. Op die manier blijven ze dan toch verbonden.

Het is wat zweverig en niet mijn keuze maar ik kan me voorstellen dat een lange strijd tegen kanker dingen met je doet en je een heel ander gevoel voor leven krijgt.
Ja, ik denk ook dat er zo'n soort gedachte achter zit en om eerlijk te zijn, begrijp ik dat op zich wel, maar maakt het alles alleen nog maar egoïstischer in mijn ogen.
Tails tell tales
pi_138361868
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:08 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Moraalridder.
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sjezus, wat een hippiepraat dit.
Ja jongens, wat is het nu? Een moraalridder en hippiepraat sluiten elkaar zowat uit.

Ik snap echt niet wat er raar is aan de visie van de dame uit de OP dan wel die van mij. Als je zelf nooit met kinderen te maken hebt gehad, dan kan ik me die lombrosomening nog voorstellen.

Een dame die de moeilijkste beslissing van haar leven moest maken, eventjes zonder enige kennis wegzetten als "dom wijf", "achterlijk", "belachelijk", "egoistisch" ( :? ze is DOOD, wat is daar egoistisch aan?) en meer van dat soort taal, sja, dan heb ik medelijden met je. Oprecht, want elk gevoel voor verhouding kwijt en je niet in kunnen leven in andermans -zeer moeilijke!- situatie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138361934
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[..]

Ja jongens, wat is het nu? Een moraalridder en hippiepraat sluiten elkaar zowat uit.

Ik snap echt niet wat er raar is aan de visie van de dame uit de OP dan wel die van mij. Als je zelf nooit met kinderen te maken hebt gehad, dan kan ik me die lombrosomening nog voorstellen.

Een dame die de moeilijkste beslissing van haar leven moest maken, eventjes zonder enige kennis wegzetten als "dom wijf", "achterlijk", "belachelijk", "egoistisch" ( :? ze is DOOD, wat is daar egoistisch aan?) en meer van dat soort taal, sja, dan heb ik medelijden met je. Oprecht, want elk gevoel voor verhouding kwijt en je niet in kunnen leven in andermans -zeer moeilijke!- situatie.
Kijk, jij bent een intelligent poster maar met dit soort emotionele non-argumentatie kom je niet ver.

Ik kan mij heel goed inleven in de situatie en juist omdat ik mij kan inleven vind ik dit geen "goede" beslissing. In hoeverre je van goed en slecht kunt spreken.
pi_138362014
Ik leef mij hartstikke in, maar vooral in dat kind, niet zozeer in die ouders.
Dat het een zeer moeilijke beslissing is/was zal iedereen het wel over eens zijn neem ik aan.
Tails tell tales
pi_138362034
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:57 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Iemand die er een andere mening op na houd dan jouw utopische gedachtegang is niet per definitie een troll.
Ah, blij om dat te horen...
Ik had het artikel gelezen vóórdat ik de reactie's hier had gelezen en ik ben echt stomverbaasd.
Ik was helemaal onder de indruk van het artikel juist.

En de redenen om dat kind niet te krijgen, snap ik ook niet helemaal, ja dat kind groeit op zonder
moeder, maar met een zéér liefhebbende vader en ongetwijfeld ook grootouders.

Iedere vrouw die een kind neemt/krijgt neemt het risico dat het kind het ooit zonder haar zal
moeten stellen, soms is dat vroeg en soms is dat laat.

quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ok, ik begrijp maar al te goed wat moederliefde inhoudt . Je hoeft mij dan ook niet te vertellen dat ik dat niet weet omdat ik geen kinderen heb, dat is namelijk een nonargument.

Waar het omgaat is het gevolg van de keuze wat deze mevrouw heeft gemaakt. En dat is dat haar kindje nu op zal groeien zonder moeder. Uit wetenschappelijke studies blijkt dat kinderen die opgroeien met een ouder vaker de criminaliteit in komen en vaker ongelukkig zijn.

Ik verzin dat niet.
pfffff vertel dat even aan alle gescheiden ouders hier :')

quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:07 schreef betyar het volgende:
Eens met El_Matador
Ik ook :)
pi_138362059
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ah, blij om dat te horen...
Ik had het artikel gelezen vóórdat ik de reactie's hier had gelezen en ik ben echt stomverbaasd.
Ik was helemaal onder de indruk van het artikel juist.

En de redenen om dat kind niet te krijgen, snap ik ook niet helemaal, ja dat kind groeit op zonder
moeder, maar met een zéér liefhebbende vader en ongetwijfeld ook grootouders.

Iedere vrouw die een kind neemt/krijgt neemt het risico dat het kind het ooit zonder haar zal
moeten stellen, soms is dat vroeg en soms is dat laat.

[..]

pfffff vertel dat even aan alle gescheiden ouders hier :')

[..]

Ik ook :)
Och, hebben we jou ook nog.
pi_138362077
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Och, hebben we jou ook nog.
Ja ik ben er nog ;)
pi_138362085
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ja ik ben er nog ;)
Ik zie het.
pi_138362118
Heel dom. Ze wist dat het niet verstandig was om zwanger te worden en toch onveilig neuken he. Leuk voor de baby ook, die moet opgroeien zonder moeder.
pi_138362123
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik zie het.
Ga gewoon in op mijn post en niet op mij, dit is zwak wat je nu doet.
pi_138362140


Max vroeg Elizabeth ten huwelijk op de dag dat ze hoorde dat ze kanker had.

=====

Reactie op FOK!:

"Walgelijk!!1!!!EINZ1!!! Wat een smerige egoist die vent, "domme gast", "moraalridderende hippiepraat", "dat DOE je toch niet, je vrouw ten huwelijk vragen als ze hoort dat ze kanker heeft", "een fucking baby maken, stelletje egoisten".

Ik troost me met het feit dat de meerderheid trollt, ik wil het jullie wel eens in het gezicht van de kersverse vader horen zeggen: "Jouw kind, van dat egoistische wijf van je, zou niet moeten leven!"

Werkelijk, alle perken te buiten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138362153
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:19 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ga gewoon in op mijn post en niet op mij, dit is zwak wat je nu doet.
Zolang jij de ervaringen van gescheiden ouders boven wetenschappelijk onderzoek zet, is er niets om op in te gaan.

Ik stel nergens dat elk kind dat opgevoed wordt door een ouder gedoemd is te mislukken, natuurlijk niet.
pi_138362181
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:20 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]

Max vroeg Elizabeth ten huwelijk op de dag dat ze hoorde dat ze kanker had.

=====

Reactie op FOK!:

"Walgelijk!!1!!!EINZ1!!! Wat een smerige egoist die vent, "domme gast", "moraalridderende hippiepraat", "dat DOE je toch niet, je vrouw ten huwelijk vragen als ze hoort dat ze kanker heeft", "een fucking baby maken, stelletje egoisten".

Ik troost me met het feit dat de meerderheid trollt, ik wil het jullie wel eens in het gezicht van de kersverse vader horen zeggen: "Jouw kind, van dat egoistische wijf van je, zou niet moeten leven!"

Werkelijk, alle perken te buiten.
Ik zou het iets subtieler brengen als je het niet erg vind.
pi_138362200
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:20 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]

Max vroeg Elizabeth ten huwelijk op de dag dat ze hoorde dat ze kanker had.

=====

Reactie op FOK!:

"Walgelijk!!1!!!EINZ1!!! Wat een smerige egoist die vent, "domme gast", "moraalridderende hippiepraat", "dat DOE je toch niet, je vrouw ten huwelijk vragen als ze hoort dat ze kanker heeft", "een fucking baby maken, stelletje egoisten".

Ik troost me met het feit dat de meerderheid trollt, ik wil het jullie wel eens in het gezicht van de kersverse vader horen zeggen: "Jouw kind, van dat egoistische wijf van je, zou niet moeten leven!"

Werkelijk, alle perken te buiten.
Je verdraait gewoon waar dit topic over gaat. Het gaat niet over 't huwelijk maar over de geboorte van de dochter. Ik wil niet zeggen dat ik 't oneens ben met je standpunt maar wel met de manier waarop je 'discussieert'.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138362218
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Heel dom. Ze wist dat het niet verstandig was om zwanger te worden en toch onveilig neuken he. Leuk voor de baby ook, die moet opgroeien zonder moeder.
Kijk, dit is tenminste een rasechte trollenpost. Daar valt nog om te glimlachen.

Ik laat Fann en betyar de "egoistische hippiemoraal" verdedigen, ik ga wat nuttigers doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138362287
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kijk, dit is tenminste een rasechte trollenpost. Daar valt nog om te glimlachen.

Ik laat Fann en betyar de "egoistische hippiemoraal" verdedigen, ik ga wat nuttigers doen.
:')

Ik ben het helemaal niet met je oneens ofzo, al zou je dat zelf wel graag willen.
pi_138362319
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:20 schreef theunderdog het volgende:
Ik stel nergens dat elk kind dat opgevoed wordt door een ouder gedoemd is te mislukken, natuurlijk niet.
Nou, dan heb ik zeker niet goed gelezen :)

quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:00 schreef theunderdog het volgende:
Uit wetenschappelijke studies blijkt dat kinderen die opgroeien met een ouder vaker de criminaliteit in komen en vaker ongelukkig zijn.

Ik verzin dat niet.
Dus scheiden ook maar afschaffen dan? Alleenstaande moeders ook verbieden?

Goed plan.
pi_138362335
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:25 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nou, dan heb ik zeker niet goed gelezen
:)

[..]

Dus scheiden ook maar afschaffen dan? Alleenstaande moeders ook verbieden?

Goed plan.
Klopt.
pi_138362361
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:20 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]

Max vroeg Elizabeth ten huwelijk op de dag dat ze hoorde dat ze kanker had.

=====

Reactie op FOK!:

"Walgelijk!!1!!!EINZ1!!! Wat een smerige egoist die vent, "domme gast", "moraalridderende hippiepraat", "dat DOE je toch niet, je vrouw ten huwelijk vragen als ze hoort dat ze kanker heeft", "een fucking baby maken, stelletje egoisten".

Ik troost me met het feit dat de meerderheid trollt, ik wil het jullie wel eens in het gezicht van de kersverse vader horen zeggen: "Jouw kind, van dat egoistische wijf van je, zou niet moeten leven!"

Werkelijk, alle perken te buiten.
Dat trouwen heeft in principe helemaal niks met dat kind te maken. :)
Ik vind het persoonlijk overigens weinig "romantisch", dat die vader blijkbaar koste wat kost dat kind wilde in plaats van er alles aan te hebben gedaan om die vrouw in leven te houden...
Tails tell tales
pi_138362386
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt.
Nee, dat klopt niet, maar la maar zitten, ik ga ook mijn tijd niet verspillen aan zulke zure mensen.
pi_138362428
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee, dat klopt niet, maar la maar zitten, ik ga ook mijn tijd niet verspillen aan zulke zure mensen.
Ok.
pi_138362441
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:26 schreef Forbry het volgende:

Ik vind het persoonlijk overigens weinig "romantisch", dat die vader koste wat kost een kind wilde in plaats van er alles aan te hebben gedaan om die vrouw in leven te houden...
Ja, nee ok. 100en artsen vechten dagelijks voor het leven van Elizabeth, maar haar bloedeigen man is "niet romantisch" genoeg. Beoordeeld vanaf de laptop in Tietsjerkradeel-Oost.

Heb je zelf een vriend?

Zo ja, doe eens iets echt romantisch, knap je van op.
Zo nee, stel je zelf eens wat meer open voor de keuzes van anderen, knap je nog meer van op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138362460
Wow..wat een domme en ontzettend harteloze mensen heb je soms zeg...en dan heb ik het niet over de arme dame in kwestie..
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
pi_138362494
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, nee ok. 100en artsen vechten dagelijks voor het leven van Elizabeth, maar haar bloedeigen man is "niet romantisch" genoeg. Beoordeeld vanaf de laptop in Tietsjerkradeel-Oost.

Heb je zelf een vriend?

Zo ja, doe eens iets echt romantisch, knap je van op.
Zo nee, stel je zelf eens wat meer open voor de keuzes van anderen, knap je nog meer van op.
Yep en wij doen allebei vaak genoeg romantische dingen. :)
Dat laatste zeg je tegen iedereen die het niet met je eens is?
Tails tell tales
pi_138362556
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:30 schreef Forbry het volgende:

[..]

Yep en wij doen allebei vaak genoeg romantische dingen. :)
Mooi zo. Zou je sterven voor hem? De ultieme romantiek? Die Elizabeth haar dochter gunde?

quote:
Dat tweede zeg je tegen iedereen die het niet met je eens is?
Wel in gevallen waar niemand iets weet, maar mensen direct, zonder enige kennis veroordeeld worden ja. Misselijkmakend, omdat je de keuzes van anderen niet eens kan weten op zo'n afstand. Heb dan juist respect in plaats van walging en beschuldiging.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138362696
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mooi zo. Zou je sterven voor hem? De ultieme romantiek? Die Elizabeth haar dochter gunde?

[..]

Wel in gevallen waar niemand iets weet, maar mensen direct, zonder enige kennis veroordeeld worden ja. Misselijkmakend, omdat je de keuzes van anderen niet eens kan weten op zo'n afstand. Heb dan juist respect in plaats van walging en beschuldiging.
Ik ga hier niet een hele zinloze discussie over aan. Ik respecteer de beslissing in zóverre, dat het inderdaad een hele moeilijke situatie betrof en dat het uiteindelijk aan die ouders (niet aan mij) is om die keuze te hebben gemaakt. Maar nee, ik vind het zeker geen "mooie" keuze. Ik vind het er één die vooral vanuit verkeerde, egoïstische motieven is gemaakt. Dat mag ik vinden. Mijn hart ligt vooral bij dat kind, minder bij die ouders. Ben er verder wel klaar mee.
Tails tell tales
pi_138362726
"Sterven voor je bloedeigen kind en die juist een leven gunnen" = "egoistisch".

Welkom in de wondere "redenatie"-wereld op FOK!.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138362803
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Heel dom. Ze wist dat het niet verstandig was om zwanger te worden en toch onveilig neuken he. Leuk voor de baby ook, die moet opgroeien zonder moeder.
quote:
Na de diagnose in 2010 werd ze na chemotherapie en een operatie werd ze kankervrij verklaard, maar kinderen zou ze volgens de dokters nooit kunnen krijgen. Uiteindelijk raakte ze toch zwanger. 'Ik sprong een gat in de lucht bij het horen van het nieuws', zegt de echtgenoot. 'Ze hadden verteld dat het nooit zou lukken en toch was het zo. Elizabeth was zwanger.
'
pi_138362889
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:37 schreef El_Matador het volgende:
"Sterven voor je bloedeigen kind en die juist een leven gunnen" = "egoistisch".

Welkom in de wondere "redenatie"-wereld op FOK!.
Weer iets geleerd toch?

Heb je een pasgeboren baby en ga je dood, neem je kindje mee... anders wordt het een crimineeltje..
pi_138362954
quote:
14s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Weer iets geleerd toch?

Heb je een pasgeboren baby en ga je dood, neem je kindje mee... anders wordt het een crimineeltje..
Ik hoop voor de toekomstige kinderen in Nederland dat al die FOK!kers die hier amechtig staan te schreeuwen over een vrouw in de VS, dat ze inderdaad die keuze maken.

Je zal maar een moeder of vader hebben die zichzelf opofferen voor jou "egoistisch" vindt. :X Dan maar liever niet geboren worden nee.

Ik wens de vader alle sterkte en de baby net zo. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138362956
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:37 schreef El_Matador het volgende:
"Sterven voor je bloedeigen kind en die juist een leven gunnen" = "egoistisch".

Welkom in de wondere "redenatie"-wereld op FOK!.
ik heb geen idee hoe groot de kans was dat ze volledig zou genezen na behandeling, na beëindiging van de zwangerschap. Als die kans 95% was, snap je die redenatie dan ook niet?

Als t andersom was en de kans was nihil, dan zou ik ook zeggen: geef die kleine dan tenminste een leven!

Denk dat mensen in dit topic er niet helemaal bij stil staan dat de kans waarschijnlijk groter was dat ze het tóch niet zou overleven...
compact en kleverig.
  maandag 31 maart 2014 @ 14:45:33 #76
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138362970
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Heel dom. Ze wist dat het niet verstandig was om zwanger te worden en toch onveilig neuken he. Leuk voor de baby ook, die moet opgroeien zonder moeder.
Ja? Wist ze dat? Waar staat dat?
Als artsen je vertellen dat je niet meer zwanger KUNT worden is dat reden genoeg met je echtgenoot geen voorbehoedmiddelen te gebruiken lijkt me.
Als artsen je vertellen dat je niet zwanger MAG worden is het een ander verhaal, maar de berichtgeving wijst op het eerste.

Overigens zou ik waarschijnlijk dezelfde keuze gemaakt hebben, waar mijn man bij een keuze tussen mijn leven of dat van ons ongeboren kind voor mijn leven gekozen zou hebben.

Dat mijn keuze wellicht niet de meest verstandige zou zijn geweest is een ander verhaal, en ontken ik ook niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138363025
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja? Wist ze dat? Waar staat dat?
Als artsen je vertellen dat je niet meer zwanger KUNT worden is dat reden genoeg met je echtgenoot geen voorbehoedmiddelen te gebruiken lijkt me.
Als artsen je vertellen dat je niet zwanger MAG worden is het een ander verhaal, maar de berichtgeving wijst op het eerste.

Overigens zou ik waarschijnlijk dezelfde keuze gemaakt hebben, waar mijn man bij een keuze tussen mijn leven of dat van ons ongeboren kind voor mijn leven gekozen zou hebben.

Dat mijn keuze wellicht niet de meest verstandige zou zijn geweest is een ander verhaal, en ontken ik ook niet.
en dan ga je er dus nog vanuit dat het echt een keuze was tussen leven en dood. Ik ga er eigenlijk meer vanuit dat het een keuze was tussen dood en waarschijnlijk dood... :{
compact en kleverig.
pi_138363030
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:45 schreef Leandra het volgende:

Als artsen je vertellen dat je niet zwanger MAG worden is het een ander verhaal, maar de berichtgeving wijst op het eerste.

Gelukkig hebben artsen nog steeds niet de macht over wat mensen met hun baarmoeder doen. Die artsen zouden het kunnen afraden, maar het is nog steeds aan de moeder, hij kan het haar niet verbieden (MAG).

Ik respecteer je keuze overigens. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138363048
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:37 schreef El_Matador het volgende:
"Sterven voor je bloedeigen kind en die juist een leven gunnen" = "egoistisch".

Welkom in de wondere "redenatie"-wereld op FOK!.
Alsof het leven zo mooi is.

Let op: ik geniet heel erg van mijn leven, maar het leven in zijn algemeen is alles behalve mooi natuurlijk.

Beetje christelijke redenatie dit van je wel.
pi_138363060
quote:
14s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Weer iets geleerd toch?

Heb je een pasgeboren baby en ga je dood, neem je kindje mee... anders wordt het een crimineeltje..
Als dat kindje er niet was gekomen, had ze het misschien kunnen overleven...
Tails tell tales
pi_138363099
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:47 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

en dan ga je er dus nog vanuit dat het echt een keuze was tussen leven en dood. Ik ga er eigenlijk meer vanuit dat het een keuze was tussen dood en waarschijnlijk dood... :{
Ja, zo interpreteer ik "doodziek" ook. Zeker als kanker zo snel "terug komt", is er weinig tegen te beginnen.

Liever dat Mark een prachtige baby van zijn lieve vrouw heeft dan dat hij EN zonder vrouw EN zonder kind achterblijft. Maar wellicht is die visie wat te mooi voor veel FOK!kers, die kunnen het slechts hebben over "hoe slecht" die Elizabeth wel niet was door "een fucking baby" "eruit te poepen" "alsof het niks is", "de vuile egoiste".

Sja, weinig verheffend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138363148
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alsof het leven zo mooi is.

Let op: ik geniet heel erg van mijn leven, maar het leven in zijn algemeen is alles behalve mooi natuurlijk.

Beetje christelijke redenatie dit van je wel.
Ja, het leven is prachtig en zeker "in zijn algemeen". Dat jij het "in zijn algemeen allesbehalve mooi (natuurlijk :') )" vindt, is jouw mening. Ik vind het zeker mooi en geniet me suf.

Christelijke redenatie? Helemaal niet, ik heb gewoon normaal inlevingsvermogen in jonge ouders, is toch niet raar?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138363177
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:48 schreef Forbry het volgende:

[..]

Als dat kindje er niet was gekomen, had ze het misschien kunnen overleven...
Ja, en die kans achtte ze zo klein dat ze voor die baby stierf.

Vraagje:
Wat is egoistischer?
• zelf leven en je kind laten sterven
• je kind laten leven en zelf sterven

Je mag 1 van de 2 opties kiezen. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 31 maart 2014 @ 14:54:13 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138363248
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:47 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

en dan ga je er dus nog vanuit dat het echt een keuze was tussen leven en dood. Ik ga er eigenlijk meer vanuit dat het een keuze was tussen dood en waarschijnlijk dood... :{
Daar ga ik in het geval van de OP ook vanuit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138363348
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het leven is prachtig en zeker "in zijn algemeen". Dat jij het "in zijn algemeen allesbehalve mooi (natuurlijk :') )" vindt, is jouw mening. Ik vind het zeker mooi en geniet me suf.

Christelijke redenatie? Helemaal niet, ik heb gewoon normaal inlevingsvermogen in jonge ouders, is toch niet raar?
Jij hebt nogal moeite met lezen...

Ik geniet persoonlijk ook van het leven. Maar het leven in zijn algemeen, als ik naar de wereld kijk is alles behalve prachtig.

Er is erg veel leed, verdriet, oorlog.
  maandag 31 maart 2014 @ 14:57:30 #86
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138363373
quote:
12s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelukkig hebben artsen nog steeds niet de macht over wat mensen met hun baarmoeder doen. Die artsen zouden het kunnen afraden, maar het is nog steeds aan de moeder, hij kan het haar niet verbieden (MAG).

Ik respecteer je keuze overigens. :)
Klopt, maar het artikel lijkt te gaan om een situatie "we vinden het vreselijk voor u, maar het lijkt ons vrijwel uitgesloten dat u nog in staat zult zijn zwanger te worden" en niet om een "gezien het ziekteverloop lijkt het ons onverstandig zwanger te worden".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138363387
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:48 schreef Forbry het volgende:

[..]

Als dat kindje er niet was gekomen, had ze het misschien kunnen overleven...
Hele kleine kans denk ik als je het artikel goed hebt gelezen.

Ik vraag me af of jullie ook vinden dat een vrouw zich moet laten aborteren als de a.s. vader
ineens kanker blijkt te hebben met een kleine kans op overleving.

Opgroeien zonder moeder kán immers niet volgens vele hier...

Opgroeien zonder vader wél?
pi_138363452
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:56 schreef theunderdog het volgende:

Ik geniet persoonlijk ook van het leven. Maar het leven in zijn algemeen, als ik naar de wereld kijk is alles behalve prachtig.

Er is erg veel leed, verdriet, oorlog.
"als je naar de wereld kijkt"

Welke wereld kijk je dan naar? Die gehypte mediaberichten of je persoonlijke ervaringen met Perzen, gewoon ter plekke in het land zelf?

Ik bestrijd dat "de wereld allesbehalve prachtig" is. Je maakt immers je eigen wereld, met wie je om je heen verzamelt en hoe je het inricht. Leed en verdriet zijn tijdelijk en oorlog moet je inderdaad zien te vermijden.

Wat heeft het voor relevantie dat men in Centraal-Afrika de hersens inslaat? Zou dat voor jou een reden zijn geen kinderen te willen? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138363485
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, en die kans achtte ze zo klein dat ze voor die baby stierf.

Vraagje:
Wat is egoistischer?
• zelf leven en je kind laten sterven
• je kind laten leven en zelf sterven

Je mag 1 van de 2 opties kiezen. :*
Optie 3
Alles doen om te blijven leven, zodat je man zijn vrouw niet kwijtraakt en het kind nooit iets van deze beslissing zal merken én een kind niet een leven in het vooruitzicht stellen zonder moeder en met een schuldgevoel.
Tails tell tales
pi_138363527
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Hele kleine kans denk ik als je het artikel goed hebt gelezen.

Ik vraag me af of jullie ook vinden dat een vrouw zich moet laten aborteren als de a.s. vader
ineens kanker blijkt te hebben met een kleine kans op overleving.

Opgroeien zonder moeder kán immers niet volgens vele hier...

Opgroeien zonder vader wél?
Geheid crimineel dat kind. Egoistische ouders. Kijk dan naar die statistiekehuuuun!

zo, FOK!keutel weer gedropt en nu ben ik een beter mens zolderkamerautist
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138363563
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:00 schreef Forbry het volgende:

[..]

Optie 3
Alles doen om te blijven leven, zodat je man zijn vrouw niet kwijtraakt en het kind nooit iets van deze beslissing zal merken én een kind niet een leven in het vooruitzicht stellen zonder moeder en met een schuldgevoel.
Die optie was er niet, Elizabeth was doodziek, het was al een godswonder dat ze zwanger werd.

"Alles doen om te blijven leven", hoe doe je dat met kanker? Gewoon er hard aan trekken en dan komt het vanzelf goed?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138363628
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"als je naar de wereld kijkt"

Welke wereld kijk je dan naar? Die gehypte mediaberichten of je persoonlijke ervaringen met Perzen, gewoon ter plekke in het land zelf?

Ik bestrijd dat "de wereld allesbehalve prachtig" is. Je maakt immers je eigen wereld, met wie je om je heen verzamelt en hoe je het inricht. Leed en verdriet zijn tijdelijk en oorlog moet je inderdaad zien te vermijden.

Wat heeft het voor relevantie dat men in Centraal-Afrika de hersens inslaat? Zou dat voor jou een reden zijn geen kinderen te willen? :o
Je linkt mijn individuele mentaliteit met de wereld in globale schaal.

Kijk, ik ben een echte levensgenieter, ik geniet van elk moment van de dag (met natuurlijk ook ups en downs, ben ook maar een mens) maar dit wil niet zeggen dat ik mijzelf wijsmaak dat de wereld (het leven) voor iedereen zo is.

Sterker nog, voor veel mensen is het leven een verschrikkelijk iets. Meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in ernstige armoede.

Maar ook in een land als Nederland: geboren in een gezin van lage sociale klasse? dan heb je vanzelf al minder kansen om iets van je leven te maken.

Nee, de wereld is niet mooi of eerlijk, mijn wereld is daarentegen wel heel vaak leuk, gezellig, mooi.
pi_138363666
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:00 schreef Forbry het volgende:

[..]

Optie 3
Alles doen om te blijven leven, zodat je man zijn vrouw niet kwijtraakt en het kind nooit iets van deze beslissing zal merken én een kind niet een leven in het vooruitzicht stellen zonder moeder en met een schuldgevoel.
Ik denk niet dat de vader dat kind een schuldgevoel aan gaat praten, jij wel? :')
Ik snap ook niet dat dat zelfs in je hoofd opkomt, maar goed, jou hoofd werkt anders dan mijn
hoofd waarschijnlijk.

Er zijn nog steeds vrouwen die sterven bij een bevalling als er iets verkeerds gaat, zouden
die allemaal een schuldgevoel aangepraat krijgen door de Papa's en de Oma's en Opa's?
pi_138363702
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de vader dat kind een schuldgevoel aan gaat praten, jij wel? :')
Ik snap ook niet dat dat zelfs in je hoofd opkomt, maar goed, jou hoofd werkt anders dan mijn
hoofd waarschijnlijk.

Er zijn nog steeds vrouwen die sterven bij een bevalling als er iets verkeerds gaat, zouden
die allemaal een schuldgevoel aangepraat krijgen door de Papa's en de Oma's en Opa's?
Huh, waar haal jij vandaan dat ik dat überhaupt denk? :?
Tails tell tales
pi_138363707
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Geheid crimineel dat kind. Egoistische ouders. Kijk dan naar die statistiekehuuuun!

zo, FOK!keutel weer gedropt en nu ben ik een beter mens zolderkamerautist
Oh. ja :') de statistiekehuuuun!

die was ik even vergeten :+
pi_138363714
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je linkt mijn individuele mentaliteit met de wereld in globale schaal.

Kijk, ik ben een echte levensgenieter, ik geniet van elk moment van de dag (met natuurlijk ook ups en downs, ben ook maar een mens) maar dit wil niet zeggen dat ik mijzelf wijsmaak dat de wereld (het leven) voor iedereen zo is.

Sterker nog, voor veel mensen is het leven een verschrikkelijk iets. Meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in ernstige armoede.

Maar ook in een land als Nederland: geboren in een gezin van lage sociale klasse? dan heb je vanzelf al minder kansen om iets van je leven te maken.

Nee, de wereld is niet mooi of eerlijk, mijn wereld is daarentegen wel heel vaak leuk, gezellig, mooi.
Op persoonlijk vlak zijn we het dus eens, maar ik begrijp niet wat een ANDER gezin uit een andere sociale klasse ook maar van invloed zou zijn op jouw kind of jouw keuzes of jouw wereld en hoe mooi die zou zijn.

Dat anderen arm zijn dan wel in oorlog leven, is toch niet van toepassing op jou? Het is voor die mensen niet prettig (al is "armoede" relatief en word je in Nederland extreem socialistisch-paternalistisch gedrilld het vreselijk te vinden), maar wat heeft dat voor invloed op jouw kind, jouw leven, jouw gezin?

Er is niet zoiets als "de wereld". Iedereen heeft zijn eigen wereld en dus bestaan er zo'n 7 miljard verschillende werelden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138363724
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:06 schreef Forbry het volgende:

[..]

Huh, waar haal jij vandaan dat ik dat überhaupt denk? :')
:') omdat dat in je post staat?
pi_138363736
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:06 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

:') omdat dat in je post staat?
Nee.
Tails tell tales
  maandag 31 maart 2014 @ 15:07:34 #99
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138363757
Vreemd topic.

- Vrouw wil kind hebben, man niet, vrouw krijgt kind ondanks dat man heeft aangegeven er niks mee te maken willen hebben:
Fokclusie: Girlpower. You go girl! Man heeft niks te zeggen! Mannen heb je niet nodig! Alle mannen op de brandstapel!

- Vrouw sterft om haar kind levende te houden, man blijft over om voor het kind te zorgen:
Fokclusie: DAT KIND KOMT NIET GOED TERECHT!! WAT EEN DOMME KEUZE!!!! GEEN MOEDER = FAALKIND!!!! JE MOET EEN MOEDER HEBBEN!!

Zure feministische rotzooi hierzo.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138363851
quote:
6s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op persoonlijk vlak zijn we het dus eens, maar ik begrijp niet wat een ANDER gezin uit een andere sociale klasse ook maar van invloed zou zijn op jouw kind of jouw keuzes of jouw wereld en hoe mooi die zou zijn.

Dat anderen arm zijn dan wel in oorlog leven, is toch niet van toepassing op jou? Het is voor die mensen niet prettig (al is "armoede" relatief en word je in Nederland extreem socialistisch-paternalistisch gedrilld het vreselijk te vinden), maar wat heeft dat voor invloed op jouw kind, jouw leven, jouw gezin?

Er is niet zoiets als "de wereld". Iedereen heeft zijn eigen wereld en dus bestaan er zo'n 7 miljard verschillende werelden.
Het heeft geen directe toepassing op mij.

Maar ik ben geen ordinaire egoïstische hufter. Ik haal mijn geluk ook door "goed" voor mijn medemens te zijn .

Als ik beelden van Centraal-Afrika zie, dan doet mij dat iets (als het mij niets deed, dan kan ik ook niet concluderen dat het een zooitje daar is).. empathie enzo.

Als ik dat dan zie, dan besef ik dat de wereld voor zeer veel mensen alles behalve mooi is. En dat doet mij weer beseffen hoe blij ik mag zijn dat ik in een land als Nederland geboren ben.

Het stukje pessimisme wat ik dan heb, doet mijn weer in geluk groeien. Hoe raar dat ook misschien klinkt.
pi_138363898
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:07 schreef SpecialK het volgende:
Vreemd topic.

- Vrouw wil kind hebben, man niet, vrouw krijgt kind ondanks dat man heeft aangegeven er niks mee te maken willen hebben:
Fokclusie: Girlpower. You go girl! Man heeft niks te zeggen! Mannen heb je niet nodig! Alle mannen op de brandstapel!

- Vrouw sterft om haar kind levende te houden, man blijft over om voor het kind te zorgen:
Fokclusie: DAT KIND KOMT NIET GOED TERECHT!! WAT EEN DOMME KEUZE!!!! GEEN MOEDER = FAALKIND!!!! JE MOET EEN MOEDER HEBBEN!!

Zure feministische rotzooi hierzo.
Ja, écht hoor! Als het niet zo triest was.... ;(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')