KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Sinds gisteren ben ik toegelaten tot de beta van Blendle. (Voor wie niet weet wat Blendle is, hier een een uitleg.)
Een interessant idee natuurlijk, dat je tegen betaling alle artikelen van kranten kan lezen.
Ik was dus ook erg benieuwd toen ik dit weekend een bericht kreeg dat ik Blendle alvast kon uitproberen. Helaas is een van de mensen achter Blendle dat vervelende mannetje Alexander Klöpping. Je kent hem vast wel als dat ventje dat af en toe met z'n macbook bij DWDD mag vertellen wat hij nou weer een week geleden op het internet heeft gelezen. Echt zo iemand die trots is om zichzelf "nerd" te noemen en op televisie komt omdat die voor digibeten (aka Mathijs) een leuk verhaaltje kan vertellen. Deze satire laat wel duidelijk horen wat er zo vervelend aan hem is.
Afijn, ik ben ook niet zo kinderachtig dat ik alles waar Klöpping mee te maken heeft principieel vermijd. Blendle leek gewoon een tof concept.
Goed, met kloppend hart logde ik in dus voor het eerst in. Dan komt al meteen de eerste teleurstelling: Blendle heeft een soort twitterconcept en zonder ook maar iets te doen volgde ik al 30 mensen, dat eigenlijk volledig bestond uit incestueuze groepje BN'ers die vaste gast zijn bij de DWDD. Wat boeit het mij nou wat Giel Beelen, Paul de Leeuw en Nico Dijkshoorn lezen? En natuurlijk, Klöpping zelf. Na al deze mensen uit mijn volglijst gegooid te hebben kwam ik op de voorpagina van Blendle. Opnieuw leek het weer net twitter: je ziet alle artikelen die momenteel "trending" zijn en commentaar van gebruikers bij de artikelen.
Zo zag mijn trending pagina eruit:
Een interessant idee natuurlijk, dat je tegen betaling alle artikelen van kranten kan lezen.
Ik was dus ook erg benieuwd toen ik dit weekend een bericht kreeg dat ik Blendle alvast kon uitproberen. Helaas is een van de mensen achter Blendle dat vervelende mannetje Alexander Klöpping. Je kent hem vast wel als dat ventje dat af en toe met z'n macbook bij DWDD mag vertellen wat hij nou weer een week geleden op het internet heeft gelezen. Echt zo iemand die trots is om zichzelf "nerd" te noemen en op televisie komt omdat die voor digibeten (aka Mathijs) een leuk verhaaltje kan vertellen. Deze satire laat wel duidelijk horen wat er zo vervelend aan hem is.
Afijn, ik ben ook niet zo kinderachtig dat ik alles waar Klöpping mee te maken heeft principieel vermijd. Blendle leek gewoon een tof concept.
Goed, met kloppend hart logde ik in dus voor het eerst in. Dan komt al meteen de eerste teleurstelling: Blendle heeft een soort twitterconcept en zonder ook maar iets te doen volgde ik al 30 mensen, dat eigenlijk volledig bestond uit incestueuze groepje BN'ers die vaste gast zijn bij de DWDD. Wat boeit het mij nou wat Giel Beelen, Paul de Leeuw en Nico Dijkshoorn lezen? En natuurlijk, Klöpping zelf. Na al deze mensen uit mijn volglijst gegooid te hebben kwam ik op de voorpagina van Blendle. Opnieuw leek het weer net twitter: je ziet alle artikelen die momenteel "trending" zijn en commentaar van gebruikers bij de artikelen.
Zo zag mijn trending pagina eruit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alleen maar artikelen over hemzelf en alle gebruikers zijn van die marketeers en "social media" experts. Een grote Klöppingbubbel. Gatverdamme.
Mijn klacht lijkt mij wel duidelijk: Blendle heeft teveel Klöpping en bestaat alleen maar uit vriendjes en volgelingen van dit ventje.
Klöpping, Bregman, Wijnberg, Baudet mijn lijstje aan mensen die van de wereld af moeten worden geholpen binnen nu en 6 maanden is steeds groter aan het worden ja.
Blende is sws al bij voorbaat kansloos, ik lach bij kranten die met man en macht proberen een online verdienmodel te vinden 
Gelukkig volg je Bregman niet automatisch, Wijnberg natuurlijk welquote:Op zondag 30 maart 2014 13:17 schreef TwentyFourr het volgende:
Klöpping, Bregman, Wijnberg, Baudet mijn lijstje aan mensen die van de wereld af moeten worden geholpen binnen nu en 6 maanden is steeds groter aan het worden ja.
.
Voor wie geen beeld heeft bij Klöpping: het is een beetje de Wenfer op het gebied van (computer)technologie en software.
Alexander Klöpping
Maar TS, het viel toch te verwachten dat dit de uitkomst zou zijn? Die Klöpping komt alleen maar met dit soort troep aanzetten en de enige reden waarom er in de media aandacht aan die gast besteed wordt is omdat hij bij iedere BN'er in de kont kruipt...
Maar TS, het viel toch te verwachten dat dit de uitkomst zou zijn? Die Klöpping komt alleen maar met dit soort troep aanzetten en de enige reden waarom er in de media aandacht aan die gast besteed wordt is omdat hij bij iedere BN'er in de kont kruipt...
Wel een grappig idee, voor een kleine vergoeding goede artikelen lezen. Alleen jammer dat die faalhaas er dan weer een social media sausje overhee moet gooien. Wat is die trend met social media steeds?
Waarom is het niet gewoon een bibliotheek. Een beetje als een soort van spotify of netflix maar dan met artikelen.
Waarom is het niet gewoon een bibliotheek. Een beetje als een soort van spotify of netflix maar dan met artikelen.
Vergeet van Nieuwkerk zelf niet.quote:
Klöpping, Bregman, Wijnberg, Baudet mijn lijstje aan mensen die van de wereld af moeten worden geholpen binnen nu en 6 maanden is steeds groter aan het worden ja.
Half bezopen is weggegooid geld.
Er is wel een gedeelte waar je door de kranten en tijdschriften kan bladeren, dus een begin van een bibliotheek is er wel al. Echter staat helaas inderdaad het social media aspect centraal, inclusief de notificaties en het "liken" van andersmans gedeelde artikelen.quote:
Wel een grappig idee, voor een kleine vergoeding goede artikelen lezen. Alleen jammer dat die faalhaas er dan weer een social media sausje overhee moet gooien. Wat is die trend met social media steeds?
Waarom is het niet gewoon een bibliotheek. Een beetje als een soort van spotify of netflix maar dan met artikelen.
godverdomme TS.
Je bent niets verplicht. Flikker het eraf en neem abonnement op 10 kranten tegelijk. Kun je alles lezen voor een godsvermogen zonder je social media sausje.
Onterechte klacht
Je bent niets verplicht. Flikker het eraf en neem abonnement op 10 kranten tegelijk. Kun je alles lezen voor een godsvermogen zonder je social media sausje.
Onterechte klacht
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
omdat je op de hoogte wil blijven van wat er nu speelt en populair is in de categorieen die jij interessant vindt. ik vind het een chille site.quote:
Wel een grappig idee, voor een kleine vergoeding goede artikelen lezen. Alleen jammer dat die faalhaas er dan weer een social media sausje overhee moet gooien. Wat is die trend met social media steeds?
Waarom is het niet gewoon een bibliotheek. Een beetje als een soort van spotify of netflix maar dan met artikelen.
Een soort betaald nu.nl dus
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Dat is een aardig treffende vergelijking.quote:
Voor wie geen beeld heeft bij Klöpping: het is een beetje de Wenfer op het gebied van (computer)technologie en software.
Wat kan dat ventje, behalve vertellen over "nieuwtjes" die vorig jaar al op 4chan en reddit te vinden waren?
"Squirm crawl slither writhe today we rise."
Overigens is DWDD een pauperprogramma. Geen van de mensen die daar ooit is geweest is ook maar een beetje interessant.
"Squirm crawl slither writhe today we rise."
Irritant mannetje ja. Dat dat Blendle maar gigantisch flopt.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Vandaag is ie officieel geopend.
Als je binnen 15 seconden een screenshot plaatst en het tabblad wegklikt heb je graties artikel
Als je binnen 15 seconden een screenshot plaatst en het tabblad wegklikt heb je graties artikel
50 cent voor artikelen bij de Revu .
.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA. 
30 cent betalen voor een artikeltje van 300 woorden. HAHAHAHAH. Geen rooie cent krijgen ze van me. Ze verdienen al tering veel aan advertenties.
30 cent betalen voor een artikeltje van 300 woorden. HAHAHAHAH. Geen rooie cent krijgen ze van me. Ze verdienen al tering veel aan advertenties.
quote:Op zondag 30 maart 2014 13:10 schreef Apostrof het volgende:
Sinds gisteren ben ik toegelaten tot de beta van Blendle. (Voor wie niet weet wat Blendle is, hier een een uitleg.)
Een interessant idee natuurlijk, dat je tegen betaling alle artikelen van kranten kan lezen.
Ik was dus ook erg benieuwd toen ik dit weekend een bericht kreeg dat ik Blendle alvast kon uitproberen. Helaas is een van de mensen achter Blendle dat vervelende mannetje Alexander Klöpping. Je kent hem vast wel als dat ventje dat af en toe met z'n macbook bij DWDD mag vertellen wat hij nou weer een week geleden op het internet heeft gelezen. Echt zo iemand die trots is om zichzelf "nerd" te noemen en op televisie komt omdat die voor digibeten (aka Mathijs) een leuk verhaaltje kan vertellen. Deze satire laat wel duidelijk horen wat er zo vervelend aan hem is.
Afijn, ik ben ook niet zo kinderachtig dat ik alles waar Klöpping mee te maken heeft principieel vermijd. Blendle leek gewoon een tof concept.
Goed, met kloppend hart logde ik in dus voor het eerst in. Dan komt al meteen de eerste teleurstelling: Blendle heeft een soort twitterconcept en zonder ook maar iets te doen volgde ik al 30 mensen, dat eigenlijk volledig bestond uit incestueuze groepje BN'ers die vaste gast zijn bij de DWDD. Wat boeit het mij nou wat Giel Beelen, Paul de Leeuw en Nico Dijkshoorn lezen? En natuurlijk, Klöpping zelf. Na al deze mensen uit mijn volglijst gegooid te hebben kwam ik op de voorpagina van Blendle. Opnieuw leek het weer net twitter: je ziet alle artikelen die momenteel "trending" zijn en commentaar van gebruikers bij de artikelen.
Zo zag mijn trending pagina eruit:Meer dan terechte klacht en irritant ventje die net zo als Nico Dijkshoorn alleen zich staande weet te houden met optredens(betaalt) bij DWDD en Jort Kelder. Kortom: Grachtengordel vriendjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alleen maar artikelen over hemzelf en alle gebruikers zijn van die marketeers en "social media" experts
Mijn klacht lijkt mij wel duidelijk: Blendle heeft teveel Klöpping en bestaat alleen maar uit vriendjes en volgelingen van dit ventje.
Hier een topic van weleer die ook zijn 'domheid' etaleert toen hij ooit een keer bij de grote mensentafel mocht aanschuiven zonder zijn Grachtengordel vriendjes.
In 1 keer werd zijn hele gehypte DWDD ervaring als internet-kenner/ondernemer van tafel geveegd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2014 10:56:30 ]
Al die haters hier.
Hartstikke leuk concept dat Blendle. Je kan ook al artikelen uit de Quest en Elsevier lezen.
Niks mis mee. En Klopping is hartstikke toffe gast
Hartstikke leuk concept dat Blendle. Je kan ook al artikelen uit de Quest en Elsevier lezen.
Niks mis mee. En Klopping is hartstikke toffe gast
#FreeHat
Nee, je bent content met die rotzooi op de FP?quote:
Ik zou echt niet zo snel betalen voor nieuws.
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.quote:Op dinsdag 29 april 2014 11:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, je bent content met die rotzooi op de FP?
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
Niet gewoon de krant lezen 's-ochtends met een gebakken eitje met spek en een kop koffie.quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
Op zich is het een best goed systeem.. En vriend klopje krijgt er doekoe door..
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
Zou niet gebruiken, dadelijk komt mijn vriendin erachter dat ik de playboy stiekem toch niet lees voor de artikelen...
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Jij bent zeker zo'n pannenkoek die Nu.nl een goede vervanger vindt van een krant.quote:
Blende is sws al bij voorbaat kansloos, ik lach bij kranten die met man en macht proberen een online verdienmodel te vinden
Vooral ditquote:
Wat is dat horizontaal scrollen godsklere irritant zeg
Niet altijd serieus
Nee, zeker niet.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:44 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n pannenkoek die Nu.nl een goede vervanger vindt van een krant.
Prima, maar dat duurt dan nog wel evenquote:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoe jij kwaliteitsjournalistiek voor je ziet over een paar jaar.
Over een paar maanden als de hype er een beetje af is zul je er wel niks meer van horen.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Ook ik heb kennis gemaakt met Blendle. De naam vind ik...naja...mwah. Ook het feit dat ik al gelijk mensen volg waar ik niks mee heb vind ik irritant. Maar dan, de kern van Blendle. Briljant! Voor mijn studie moet ik de actualiteiten blijven volgen, maar lang niet alles wat in een gemiddelde krant staat vind ik boeiend. Ook het feit dat er aardig wat kranten en tijdschriften aan meedoen is top.
Ik vind de kern van Blendle dan ook echt geniaal en blijf dit ook zeker volgen. Ook de prijzen van de artikelen vind ik redelijk. Kranten mogen best wat verdienen aan reportages van kwaliteit (aan al die paupers die perse alles gratis moeten hebben en screenshots gaan maken zodat ze die ¤ 0,10 niet hoeven te betalen: hier heb ik mijn mening al eens over gegeven
). Gratis nieuws is leuk als je even snel wil zien wat er is gebeurd in de wereld, maar echte kwaliteit, die komt toch echt van de nieuwsredacties van de verschillende kranten (met uitzondering van de Telegraaf en het AD natuurlijk).
Al met al, vind ik de basis van Blendle top
, alle 'hippe' dingen eromheen hadden ze wat mij betreft weg mogen laten.
Ik vind de kern van Blendle dan ook echt geniaal en blijf dit ook zeker volgen. Ook de prijzen van de artikelen vind ik redelijk. Kranten mogen best wat verdienen aan reportages van kwaliteit (aan al die paupers die perse alles gratis moeten hebben en screenshots gaan maken zodat ze die ¤ 0,10 niet hoeven te betalen: hier heb ik mijn mening al eens over gegeven
). Gratis nieuws is leuk als je even snel wil zien wat er is gebeurd in de wereld, maar echte kwaliteit, die komt toch echt van de nieuwsredacties van de verschillende kranten (met uitzondering van de Telegraaf en het AD natuurlijk). Al met al, vind ik de basis van Blendle top
, alle 'hippe' dingen eromheen hadden ze wat mij betreft weg mogen laten.
quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
_!
Bedankt! Hoeveel sterren zou je er aan willen geven, zo van 1 tot 5?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 11:22 schreef DW457 het volgende:
Ook ik heb kennis gemaakt met Blendle. De naam vind ik...naja...mwah. Ook het feit dat ik al gelijk mensen volg waar ik niks mee heb vind ik irritant. Maar dan, de kern van Blendle. Briljant! Voor mijn studie moet ik de actualiteiten blijven volgen, maar lang niet alles wat in een gemiddelde krant staat vind ik boeiend. Ook het feit dat er aardig wat kranten en tijdschriften aan meedoen is top.
Ik vind de kern van Blendle dan ook echt geniaal en blijf dit ook zeker volgen. Ook de prijzen van de artikelen vind ik redelijk. Kranten mogen best wat verdienen aan reportages van kwaliteit (aan al die paupers die perse alles gratis moeten hebben en screenshots gaan maken zodat ze die ¤ 0,10 niet hoeven te betalen: hier heb ik mijn mening al eens over gegeven
Al met al, vind ik de basis van Blendle top
Denk 4. Vooral omdat de interface zo verdraaid makkelijk werkt en het aanbod groot is, maar de 'hippe shizzle' niets toevoegt.quote:
[..]
Bedankt! Hoeveel sterren zou je er aan willen geven, zo van 1 tot 5?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |