abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 27 maart 2014 @ 20:40:41 #181
374703 wickedmen
Doet Berkeldansje
pi_138239181
Is ie al gevonden?
pi_138239420
quote:
10s.gif Op donderdag 27 maart 2014 20:40 schreef wickedmen het volgende:
Is ie al gevonden?
hier een leuke site voor je in de style van kanikeenkortebroekaan.nl

http://www.newsyeti.com/have-they-found-the-malaysian-plane-yet
..
pi_138239589
Als het goed is zou MH370 eerder moeten worden gevonden dan warlord J. Kony.
pi_138239959
  donderdag 27 maart 2014 @ 21:34:46 #185
6941 APK
Factual, I think.
pi_138242138
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 20:22 schreef The_stranger het volgende:

Haalbaar qua brandstof of haalbaar qua brandstof plus zweefvlucht (en vergis je niet, zo'n vliegtuig komt best nog ver als 'ie een zweefvliegtuig nadoet.)
Is het theoretisch mogelijk dat een vliegtuig een lange zweefvlucht maakt als iedereen aan boord buiten westen is?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_138242214
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 21:34 schreef APK het volgende:

[..]

Is het theoretisch mogelijk dat een vliegtuig een lange zweefvlucht maakt als iedereen aan boord buiten westen is?
Ja.
  donderdag 27 maart 2014 @ 21:38:23 #187
6941 APK
Factual, I think.
pi_138242340
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 21:36 schreef Halcon het volgende:

Ja.
Ik wacht voor de zekerheid toch even de reactie van een echte expert af, maar bedankt :)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_138245968
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 21:38 schreef APK het volgende:

[..]

Ik wacht voor de zekerheid toch even de reactie van een echte expert af, maar bedankt :)
hier zijn alleen maar experts
  donderdag 27 maart 2014 @ 22:47:16 #189
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138246424
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 21:34 schreef APK het volgende:

[..]

Is het theoretisch mogelijk dat een vliegtuig een lange zweefvlucht maakt als iedereen aan boord buiten westen is?
Niet zo lang als in een ideale situatie waarin precies de voorgeschreven decent rate wordt aangehouden maar 60-70NM moet makkelijk kunnen vanaf FL300
Wie dit leest is gek
  donderdag 27 maart 2014 @ 22:55:31 #190
6941 APK
Factual, I think.
pi_138246830
quote:
99s.gif Op donderdag 27 maart 2014 22:47 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Niet zo lang als in een ideale situatie waarin precies de voorgeschreven decent rate wordt aangehouden maar 60-70NM moet makkelijk kunnen vanaf FL300
60-70NM en FL300 zeggen mij niet zo veel, maar ik dacht opeens aan de theorie die hier regelmatig voorbijkomt dat het een zelfmoordactie zou kunnen zijn geweest.
Dan moet het wel heel erg 'intens' zijn geweest om ook nog het laatste beetje uit het vliegtuig te persen om met een glijvlucht zo ver als mogelijk te geraken.

Dan moet je echt heel erg fucked up zijn.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 27 maart 2014 @ 23:02:51 #191
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138247241
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 22:55 schreef APK het volgende:

[..]

60-70NM en FL300 zeggen mij niet zo veel, maar ik dacht opeens aan de theorie die hier regelmatig voorbijkomt dat het een zelfmoordactie zou kunnen zijn geweest.
Dan moet het wel heel erg 'intens' zijn geweest om ook nog het laatste beetje uit het vliegtuig te persen om met een glijvlucht zo ver als mogelijk te geraken.

Dan moet je echt heel erg fucked up zijn.
NM=Nautical Miles=Zeemijl=1,8km
FL300=Flight Level 300=30.000 voet ASL=10km boven zeeniveau
Wie dit leest is gek
  donderdag 27 maart 2014 @ 23:10:13 #192
6941 APK
Factual, I think.
pi_138247620
quote:
99s.gif Op donderdag 27 maart 2014 23:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

NM=Nautical Miles=Zeemijl=1,8km
FL300=Flight Level 300=30.000 voet ASL=10km boven zeeniveau
Ah okay ^O^
Maar in een glijvlucht blijft het vliegtuig natuurlijk niet op FL300.
Het gaat mij vooral om die glijvlucht, of dat mogelijk is.
Als de auto pilot op 'vlieg door tot de peut op is' staat dan lijkt het mij onwaarschijnlijk dat daarna een gecontroleerde glijvlucht volgt.

- Edit: Oh, je zegt 'vanaf' FL300' :) -
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 27 maart 2014 @ 23:16:10 #193
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138247932
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 23:10 schreef APK het volgende:

[..]

Ah okay ^O^
Maar in een glijvlucht blijft het vliegtuig natuurlijk niet op FL300.
Het gaat mij vooral om die glijvlucht, of dat mogelijk is.
Als de auto pilot op 'vlieg door tot de peut op is' staat dan lijkt het mij onwaarschijnlijk dat daarna een gecontroleerde glijvlucht volgt.
Vermoedelijk zal de AP proberen op de zelfde ingestelde hoogte te blijven.
Met het afnemen van de snelheid zal de neus steeds verder omhoog gaan tot alle draagkracht weg is en dan is het afhankelijk van het zwaartepunt hoe snel het gaat.
Als de neus naar beneden gaat pikt ie weer snelheid en dus draagkracht (lift), maar als de staart zwaarder is, is het minutenwerk.

Maar misschien gaat de AP vanzelf uit, of in een andere mode en volgt een natuurlijk glijpad dat veel langer is
Wie dit leest is gek
  donderdag 27 maart 2014 @ 23:45:55 #194
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138249279
Als een vliegtuig eenmaal begint te vallen is het niet veel meer dan een baksteen

Wie dit leest is gek
  donderdag 27 maart 2014 @ 23:49:53 #195
6941 APK
Factual, I think.
pi_138249477
quote:
99s.gif Op donderdag 27 maart 2014 23:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als een vliegtuig eenmaal begint te vallen is het niet veel meer dan een baksteen

Iets dergelijks leek mij idd meer voor de hand liggend als gevolg van de maximaal haalbare afstand.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_138252784
Dat is een vliegtuig dat stalled tijdens het opstijgen, dat maar een paar meter had om te corrigeren. Das heel wat anders dan dat je op 10km hoogte zit en zwaartekracht ipv stuwkracht gebruikt om je snelheid op peil te houden.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 07:18:50 #197
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138252811
Op nu.nl staat nu dat ze noordelijker gaan zoeken. Nieuwe berekeningen wijzen uit dat het vliegtui sneller vloog.

Als ze dan ook nog wat meer naar t midden gaan komen ze uit bij mijn plaatje.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 07:20:49 #198
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_138252826
quote:
99s.gif Op donderdag 27 maart 2014 23:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Vermoedelijk zal de AP proberen op de zelfde ingestelde hoogte te blijven.
Met het afnemen van de snelheid zal de neus steeds verder omhoog gaan tot alle draagkracht weg is en dan is het afhankelijk van het zwaartepunt hoe snel het gaat.
Als de neus naar beneden gaat pikt ie weer snelheid en dus draagkracht (lift), maar als de staart zwaarder is, is het minutenwerk.

Maar misschien gaat de AP vanzelf uit, of in een andere mode en volgt een natuurlijk glijpad dat veel langer is
Ja, na het wegvallen van de stuwing zal de AP eerst nog steeds proberen de hoogte vast te houden. Hij gaat de neus omhoog duwen, totdat het teveel wordt. Dan schakelt de AP zichzelf uit, met een geluidssignaal ter waarschuwing naar de piloten.

Maar eenmaal uit blijft de AP uit, dus het vliegtuig zal ongecontroleerd naar beneden dwarrelen. Letterlijk dwarrelen. Van een glijvlucht zal geen sprake zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 28-03-2014 07:33:26 ]
pi_138253551
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 07:20 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, na het wegvallen van de stuwing zal de AP eerst nog steeds proberen de hoogte vast te houden. Hij gaat de neus omhoog duwen, totdat het teveel wordt. Dan schakelt de AP zichzelf uit, met een geluidssignaal ter waarschuwing naar de piloten.

Maar eenmaal uit blijft de AP uit, dus het vliegtuig zal ongecontroleerd naar beneden dwarrelen. Letterlijk dwarrelen. Van een glijvlucht zal geen sprake zijn.
met manual control zou de piloot toch nog wel een glijvlucht in kunnen zetten? Zwaartekracht en flappen gebruikende?
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
pi_138253757
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 07:18 schreef Marrije het volgende:
Op nu.nl staat nu dat ze noordelijker gaan zoeken. Nieuwe berekeningen wijzen uit dat het vliegtui sneller vloog.

Als ze dan ook nog wat meer naar t midden gaan komen ze uit bij mijn plaatje.
Nog even en ze gaan in de Noordzee zoeken :+
  vrijdag 28 maart 2014 @ 08:59:48 #201
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_138253819
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 08:41 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

met manual control zou de piloot toch nog wel een glijvlucht in kunnen zetten? Zwaartekracht en flappen gebruikende?
Ja dat klopt. Als de piloot er nog is kan die de boel overnemen en een glijvlucht inzetten. Onder ideale condities, en vanaf cruise hoogte, kunnen ze nog wel een dikke 20 minuten in de lucht blijven en misschien nog wel zo'n 150km verder vliegen.
pi_138253969
Maar het vliegtuig zweeft sowieso toch wel verder? Als je met de auto 120 rijdt en je hebt ineens geen benzine meer sta je toch ook niet direct stil? Het lijkt me, maar ik heb er ook geen oneindig veel verstand van, dat als een vliegtuig met 900km/u ineens geen brandstof meer heeft dat geleidelijk aan zijn tempo en hoogte afnemen en dat hij dus nog zweeft, hij zal toch niet gelijk neerplonsen als in een tekenfilm?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_138254148
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 19:52 schreef hamkaasburger het volgende:

[..]

denk wel dat hij daar echt ligt als je beetje rondjes daar omheen tomnod vind je heel veel puin en ik vond ook een stukje met de s erop een deel van het logo van malasia en de letter combinatie la op een stuk puin
Lol, 24 landen zijn aan het zoeken naar een speld in de hooiberg en jij meldt hier vrolijk dat je the missing piece hebt gevonden, met nota bene het logo er op?

Heb je dit al ergens gemeld?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 28 maart 2014 @ 09:17:12 #204
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_138254153
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 09:08 schreef kalinhos het volgende:
Maar het vliegtuig zweeft sowieso toch wel verder? Als je met de auto 120 rijdt en je hebt ineens geen benzine meer sta je toch ook niet direct stil? Het lijkt me, maar ik heb er ook geen oneindig veel verstand van, dat als een vliegtuig met 900km/u ineens geen brandstof meer heeft dat geleidelijk aan zijn tempo en hoogte afnemen en dat hij dus nog zweeft, hij zal toch niet gelijk neerplonsen als in een tekenfilm?
Dat klopt. En dat kan nog een beste tijd duren, 20 tot 30 minuten als hij op 40.000 voet hoogte zat.

Maar het zijn de vreselijkste 30 minuten van je leven, want je weet dat je eraan gaat.

[ Bericht 5% gewijzigd door gebrokenglas op 28-03-2014 09:26:53 ]
pi_138255048
Maar de zoektocht gaat er dus vanuit dat de 777 net zolang is doorgevlogen tot de fuel op was?
Is dat al bevestigd?

Of kan het ook zo zijn dat hij al eerder is neergestort, laten we zeggen, iets noordelijker in de Diamanti Deep?

Wellicht dat ik het gemist heb hoor.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_138255435
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 09:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
Maar de zoektocht gaat er dus vanuit dat de 777 net zolang is doorgevlogen tot de fuel op was?
Is dat al bevestigd?

Of kan het ook zo zijn dat hij al eerder is neergestort, laten we zeggen, iets noordelijker in de Diamanti Deep?

Wellicht dat ik het gemist heb hoor.
Ze baseren dat volgens mij op de ping-calculaties, daar hebben ze met het doppler-effect richting en afstand bepaald, en zo een route en zoekplaats uitgestippeld :)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 10:13:11 #207
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_138255441
Ze hebben het zoekgebied verplaatst nu. Naar het noorden en dichter bij Perth.
pi_138255501
Ze dachten dus eerst dat hij op een tjoeketjoekemanier verder is gevlogen. Het is toch veel waarschijnlijker dat de piloot het zeemansgraf op volle snelheid heeft willen bereiken?
pi_138255512
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 09:17 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Dat klopt. En dat kan nog een beste tijd duren, 20 tot 30 minuten als hij op 40.000 voet hoogte zat.

Maar het zijn de vreselijkste 30 minuten van je leven, want je weet dat je eraan gaat.
Tenzij er op tijd s&r ingeschakeld kan worden en je hem neerzet zoals mr Sullenberger ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_138255520
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 10:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Ze hebben het zoekgebied verplaatst nu. Naar het noorden en dichter bij Perth.
Het klinkt alsof het verplaatsen vooral organisatorisch helpt :P
Het is ondieper, dichter bij land en mooier weer :D

Ik kan me best voorstellen dat het zoekgebied verplaatst aan de hand van stromingen ed. zal het puin ook wegdrijven (al weet ik niet in welke vaart dat gebeurt en hoever het zoekgebied verplaatst natuurlijk)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')