[FOT SC] #362 Is het al weekend?

Die refocus functie! Super gaaf

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 18:18 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Veel plezier ! Ik ga zometeen een balletje slaan !

thnx.
gelijk ff bekijken die foto's.

werd nog aangesproken door een beveiliger. of ie mn naam mocht weten, kon ie wat laten zien aan z'n leidinggevende.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 20:04 schreef J03llV het volgende:

HTC One (M8) Duo Camera Hands-On

Die refocus functie! Super gaaf

Techniek is toch al een jaartje of 2 te krijgen in die rare rechthoekige buiscam?

Niet ontevreden met m'n korte shoot!
Maar 't wordt bijna tijd voor een TS lens....

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 20:04 schreef J03llV het volgende:

HTC One (M8) Duo Camera Hands-On

Die refocus functie! Super gaaf

http://tweakers.net/revie(...)-camera-gimmick.html

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 21:00 schreef Xilantof het volgende:
Niet ontevreden met m'n korte shoot!
Maar 't wordt bijna tijd voor een TS lens....

Roep ik pas 2 jaar oid tegen je... Anders doe je eerst zo'n calumet workshop?

Een vraagje van een leek wat betreft fotografie. Is het raar dat ik foto's die uitsluitend gemaakt zijn op basis van visuele schoonheid helemaal niks vind? Bijvoorbeeld foto's van bloemen, gebouwen en willekeurige landschapsfoto's. Ik kan zelf niet begrijpen dat mensen plezier van zulke foto's kunnen hebben, vandaar mijn vraag.

Ik vind een foto eigenlijk alleen leuk om naar te kijken (als in het zien waard zijn) als er iets gebeurt op de foto waar je over na kan denken of wanneer het een context heeft die je kunt begrijpen en hierdoor enige emotie krijgt van de foto.

Voorbeeld: wanneer je naar het buitenland gaat en bij een attractiepunt bent, zoals de Eiffeltoren. Iedereen probeert de perfecte foto te maken. Object geheel, visueel perfect (:dus saai) en centraal op de foto. Net zoals één van de duizende foto's die je van Google Image's af kunt plukken. Ikzelf maak dan liever de foto, wachtend in de wachtrij, van de wachtrij met de zwervende politie en amusers met een gedeelte van de Eiffeltoren (willekeurig/in de achtergrond). Dit roept bij mij dan enige emotie op, omdat de foto een context heeft en boeiend is omdat het niet gelijk duidelijk is waar het over gaat. Daarnaast is er gewoon meer op te zien.

PS zelf helemaal geen fotograaf, achteraf altijd degene met de minste foto's met dan uiteraard een aldicamera oid. de meeste vinden mijn foto's denk ik ook niks om de reden dat er geen duidelijk/mooi object is maar juist meer alledaags

Edit: misschien een betere vraag, waarom altijd zoeken naar die 'saaie' (in mijn mening) perfecte foto? Is het vreemd dat ik de 'alledaagse' foto's veel boeiender vindt

[ Bericht 5% gewijzigd door Joeri. op 27-03-2014 02:44:48 ]

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 22:44 schreef freud het volgende:

[..]

Roep ik pas 2 jaar oid tegen je... Anders doe je eerst zo'n calumet workshop?

Een keertje huren om te kijken of het wat is, lijkt me sowieso wel goed

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 02:03 schreef Joeri. het volgende:
Een vraagje van een leek wat betreft fotografie. Is het raar dat ik foto's die uitsluitend gemaakt zijn op basis van visuele schoonheid helemaal niks vind? Bijvoorbeeld foto's van bloemen, gebouwen en willekeurige landschapsfoto's. Ik kan zelf niet begrijpen dat mensen plezier van zulke foto's kunnen hebben, vandaar mijn vraag.

Ik vind een foto eigenlijk alleen leuk om naar te kijken (als in het zien waard zijn) als er iets gebeurt op de foto waar je over na kan denken of wanneer het een context heeft die je kunt begrijpen en hierdoor enige emotie krijgt van de foto.

Voorbeeld: wanneer je naar het buitenland gaat en bij een attractiepunt bent, zoals de Eiffeltoren. Iedereen probeert de perfecte foto te maken. Object geheel, visueel perfect (:dus saai) en centraal op de foto. Net zoals één van de duizende foto's die je van Google Image's af kunt plukken. Ikzelf maak dan liever de foto, wachtend in de wachtrij, van de wachtrij met de zwervende politie en amusers met een gedeelte van de Eiffeltoren (willekeurig/in de achtergrond). Dit roept bij mij dan enige emotie op, omdat de foto een context heeft en boeiend is omdat het niet gelijk duidelijk is waar het over gaat. Daarnaast is er gewoon meer op te zien.

PS zelf helemaal geen fotograaf, achteraf altijd degene met de minste foto's met dan uiteraard een aldicamera oid. de meeste vinden mijn foto's denk ik ook niks om de reden dat er geen duidelijk/mooi object is maar juist meer alledaags

Edit: misschien een betere vraag, waarom altijd zoeken naar die 'saaie' (in mijn mening) perfecte foto? Is het vreemd dat ik de 'alledaagse' foto's veel boeiender vindt

Leuke vraag en er is geen eenduidig antwoord op. Deze vraag mag wat mij betreft in een eigen topic.

Ik denk dat een foto mooi kan zijn op veel verschillende manieren. Puur op basis van schoonheid van het onderwerp kan het technisch nog steeds een mooie of goede foto zijn, ook al vind ik het onderwerp niet mooi, maar dat laatste is immers subjectief.

Zelf ben ik wel van mening dat een foto pas goed wordt als de 'sfeer' klopt. En of dat nu context of emotie is vanuit de foto, dat verschilt.

Mogguh!

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 06:19 schreef Xilantof het volgende:
Mogguh!

Goedemorgen!

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 06:24 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Goedemorgen!

Al aan de koffie? Of onderweg naar je werk?

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 06:32 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Al aan de koffie? Of onderweg naar je werk?

Onderweg naar mijn werk .

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 06:33 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Onderweg naar mijn werk .

dat ga ik nu doen!

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 06:36 schreef Xilantof het volgende:

[..]

dat ga ik nu doen!

Have fun!

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 06:54 schreef Wiebeldak het volgende:
Sta ik brood te smeren in de keuken, kijk ik naar links, staat er ineens een kat met zijn poten tegen het raam aan het miauwen terwijl ik zelf niet eens een kat heb Echt grappig. Volgens mij zag hij gewoon dat ik met worst bezig was.

goedemorgen!!
Wat lief

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 06:57 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Een goede morgen was dat idd. Vrij jonge kat ook nog.

1x een stukje geven en hij staat er elke ochtend

Moggel

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 08:48 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen even om in jouw geval te spreken de eiffeltoren boeiend vinden. Iets wat ze niet iedere dag zien als toerist zijnde. En de rij. Tja een rij zien we iedere dag op de A2 en in de rij voor de kassa bij de Albert Heijn ook

Open er eens een topic over ik denk dat dan je bereik groter is

Het is een kwestie van smaak denk ik. Ik snap wel wat Joeri. bedoelt. Foto's zonder duidelijk onderwerp waarin weinig gebeurt. Vaak worden er 'makkelijke' onderwerpen gekozen zoals een landschapje, een zonsondergang of een bloemetje. Bedenk er alleen wel bij dat veel mensen die die 'saaie' foto's maken echte hobbyisten zijn en vaak veel meer lol hebben in het fotograferen zelf dan het daadwerkelijke eindresultaat. Verder kan je wel pretenderen dat je unieke en originele foto's maakt, maar uiteindelijk is alles sinds de uitvinding van de camera toch echt al wel een keer gedaan.

Ik zit dan in de damit i suck gedeelte En ik kom er niet uit