FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
https://www.facebook.com/lunadogroup?fref=ts
Meteen het eerste bericht op de pagina is de vacature.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2014 18:58:16 ]
Meteen het eerste bericht op de pagina is de vacature.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2014 18:58:16 ]
thnx.quote:Op woensdag 26 maart 2014 18:18 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Veel plezier! Ik ga zometeen een balletje slaan
!
gelijk ff bekijken die foto's.
werd nog aangesproken door een beveiliger. of ie mn naam mocht weten, kon ie wat laten zien aan z'n leidinggevende.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Techniek is toch al een jaartje of 2 te krijgen in die rare rechthoekige buiscam?quote:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Niet ontevreden met m'n korte shoot!
Maar 't wordt bijna tijd voor een TS lens....
Maar 't wordt bijna tijd voor een TS lens....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
http://tweakers.net/revie(...)-camera-gimmick.htmlquote:
Hmz...
Roep ik pas 2 jaar oid tegen je... Anders doe je eerst zo'n calumet workshop?quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:00 schreef Xilantof het volgende:
Niet ontevreden met m'n korte shoot!
Maar 't wordt bijna tijd voor een TS lens....
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Een vraagje van een leek wat betreft fotografie. Is het raar dat ik foto's die uitsluitend gemaakt zijn op basis van visuele schoonheid helemaal niks vind? Bijvoorbeeld foto's van bloemen, gebouwen en willekeurige landschapsfoto's. Ik kan zelf niet begrijpen dat mensen plezier van zulke foto's kunnen hebben, vandaar mijn vraag.
Ik vind een foto eigenlijk alleen leuk om naar te kijken (als in het zien waard zijn) als er iets gebeurt op de foto waar je over na kan denken of wanneer het een context heeft die je kunt begrijpen en hierdoor enige emotie krijgt van de foto.
Voorbeeld: wanneer je naar het buitenland gaat en bij een attractiepunt bent, zoals de Eiffeltoren. Iedereen probeert de perfecte foto te maken. Object geheel, visueel perfect (:dus saai) en centraal op de foto. Net zoals één van de duizende foto's die je van Google Image's af kunt plukken. Ikzelf maak dan liever de foto, wachtend in de wachtrij, van de wachtrij met de zwervende politie en amusers met een gedeelte van de Eiffeltoren (willekeurig/in de achtergrond). Dit roept bij mij dan enige emotie op, omdat de foto een context heeft en boeiend is omdat het niet gelijk duidelijk is waar het over gaat. Daarnaast is er gewoon meer op te zien.
PS zelf helemaal geen fotograaf, achteraf altijd degene met de minste foto's met dan uiteraard een aldicamera oid.
de meeste vinden mijn foto's denk ik ook niks om de reden dat er geen duidelijk/mooi object is maar juist meer alledaags
Edit: misschien een betere vraag, waarom altijd zoeken naar die 'saaie' (in mijn mening) perfecte foto? Is het vreemd dat ik de 'alledaagse' foto's veel boeiender vindt
[ Bericht 5% gewijzigd door Joeri. op 27-03-2014 02:44:48 ]
Ik vind een foto eigenlijk alleen leuk om naar te kijken (als in het zien waard zijn) als er iets gebeurt op de foto waar je over na kan denken of wanneer het een context heeft die je kunt begrijpen en hierdoor enige emotie krijgt van de foto.
Voorbeeld: wanneer je naar het buitenland gaat en bij een attractiepunt bent, zoals de Eiffeltoren. Iedereen probeert de perfecte foto te maken. Object geheel, visueel perfect (:dus saai) en centraal op de foto. Net zoals één van de duizende foto's die je van Google Image's af kunt plukken. Ikzelf maak dan liever de foto, wachtend in de wachtrij, van de wachtrij met de zwervende politie en amusers met een gedeelte van de Eiffeltoren (willekeurig/in de achtergrond). Dit roept bij mij dan enige emotie op, omdat de foto een context heeft en boeiend is omdat het niet gelijk duidelijk is waar het over gaat. Daarnaast is er gewoon meer op te zien.
PS zelf helemaal geen fotograaf, achteraf altijd degene met de minste foto's met dan uiteraard een aldicamera oid.
de meeste vinden mijn foto's denk ik ook niks om de reden dat er geen duidelijk/mooi object is maar juist meer alledaagsEdit: misschien een betere vraag, waarom altijd zoeken naar die 'saaie' (in mijn mening) perfecte foto? Is het vreemd dat ik de 'alledaagse' foto's veel boeiender vindt
[ Bericht 5% gewijzigd door Joeri. op 27-03-2014 02:44:48 ]
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:44 schreef freud het volgende:
[..]
Roep ik pas 2 jaar oid tegen je... Anders doe je eerst zo'n calumet workshop?
Een keertje huren om te kijken of het wat is, lijkt me sowieso wel goed
Leuke vraag en er is geen eenduidig antwoord op. Deze vraag mag wat mij betreft in een eigen topic.quote:
Een vraagje van een leek wat betreft fotografie. Is het raar dat ik foto's die uitsluitend gemaakt zijn op basis van visuele schoonheid helemaal niks vind? Bijvoorbeeld foto's van bloemen, gebouwen en willekeurige landschapsfoto's. Ik kan zelf niet begrijpen dat mensen plezier van zulke foto's kunnen hebben, vandaar mijn vraag.
Ik vind een foto eigenlijk alleen leuk om naar te kijken (als in het zien waard zijn) als er iets gebeurt op de foto waar je over na kan denken of wanneer het een context heeft die je kunt begrijpen en hierdoor enige emotie krijgt van de foto.
Voorbeeld: wanneer je naar het buitenland gaat en bij een attractiepunt bent, zoals de Eiffeltoren. Iedereen probeert de perfecte foto te maken. Object geheel, visueel perfect (:dus saai) en centraal op de foto. Net zoals één van de duizende foto's die je van Google Image's af kunt plukken. Ikzelf maak dan liever de foto, wachtend in de wachtrij, van de wachtrij met de zwervende politie en amusers met een gedeelte van de Eiffeltoren (willekeurig/in de achtergrond). Dit roept bij mij dan enige emotie op, omdat de foto een context heeft en boeiend is omdat het niet gelijk duidelijk is waar het over gaat. Daarnaast is er gewoon meer op te zien.
PS zelf helemaal geen fotograaf, achteraf altijd degene met de minste foto's met dan uiteraard een aldicamera oid.
Edit: misschien een betere vraag, waarom altijd zoeken naar die 'saaie' (in mijn mening) perfecte foto? Is het vreemd dat ik de 'alledaagse' foto's veel boeiender vindt
Ik denk dat een foto mooi kan zijn op veel verschillende manieren. Puur op basis van schoonheid van het onderwerp kan het technisch nog steeds een mooie of goede foto zijn, ook al vind ik het onderwerp niet mooi, maar dat laatste is immers subjectief.
Zelf ben ik wel van mening dat een foto pas goed wordt als de 'sfeer' klopt. En of dat nu context of emotie is vanuit de foto, dat verschilt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Onderweg naar mijn werkquote:Op donderdag 27 maart 2014 06:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Al aan de koffie? Of onderweg naar je werk?
.
Op
Sta ik brood te smeren in de keuken, kijk ik naar links, staat er ineens een kat met zijn poten tegen het raam aan het miauwen terwijl ik zelf niet eens een kat heb 
Echt grappig. Volgens mij zag hij gewoon dat ik met worst bezig was.
Echt grappig. Volgens mij zag hij gewoon dat ik met worst bezig was.
goedemorgen!!quote:
Sta ik brood te smeren in de keuken, kijk ik naar links, staat er ineens een kat met zijn poten tegen het raam aan het miauwen terwijl ik zelf niet eens een kat heb
Wat lief
Gaan slapen met koppijn en weer wakker geworden met koppijn. En geen pijnstiller die werkt.
I solemnly swear i'm up to no good
1x een stukje geven en hij staat er elke ochtendquote:
[..]
Een goede morgen was dat idd.
Omdat de meeste mensen even om in jouw geval te spreken de eiffeltoren boeiend vinden. Iets wat ze niet iedere dag zien als toerist zijnde. En de rij. Tja een rij zien we iedere dag op de A2 en in de rij voor de kassa bij de Albert Heijn ookquote:
Een vraagje van een leek wat betreft fotografie. Is het raar dat ik foto's die uitsluitend gemaakt zijn op basis van visuele schoonheid helemaal niks vind? Bijvoorbeeld foto's van bloemen, gebouwen en willekeurige landschapsfoto's. Ik kan zelf niet begrijpen dat mensen plezier van zulke foto's kunnen hebben, vandaar mijn vraag.
Ik vind een foto eigenlijk alleen leuk om naar te kijken (als in het zien waard zijn) als er iets gebeurt op de foto waar je over na kan denken of wanneer het een context heeft die je kunt begrijpen en hierdoor enige emotie krijgt van de foto.
Voorbeeld: wanneer je naar het buitenland gaat en bij een attractiepunt bent, zoals de Eiffeltoren. Iedereen probeert de perfecte foto te maken. Object geheel, visueel perfect (:dus saai) en centraal op de foto. Net zoals één van de duizende foto's die je van Google Image's af kunt plukken. Ikzelf maak dan liever de foto, wachtend in de wachtrij, van de wachtrij met de zwervende politie en amusers met een gedeelte van de Eiffeltoren (willekeurig/in de achtergrond). Dit roept bij mij dan enige emotie op, omdat de foto een context heeft en boeiend is omdat het niet gelijk duidelijk is waar het over gaat. Daarnaast is er gewoon meer op te zien.
PS zelf helemaal geen fotograaf, achteraf altijd degene met de minste foto's met dan uiteraard een aldicamera oid.
Edit: misschien een betere vraag, waarom altijd zoeken naar die 'saaie' (in mijn mening) perfecte foto? Is het vreemd dat ik de 'alledaagse' foto's veel boeiender vindt
Open er eens een topic over ik denk dat dan je bereik groter is
I solemnly swear i'm up to no good
Het is een kwestie van smaak denk ik. Ik snap wel wat Joeri. bedoelt. Foto's zonder duidelijk onderwerp waarin weinig gebeurt. Vaak worden er 'makkelijke' onderwerpen gekozen zoals een landschapje, een zonsondergang of een bloemetje. Bedenk er alleen wel bij dat veel mensen die die 'saaie' foto's maken echte hobbyisten zijn en vaak veel meer lol hebben in het fotograferen zelf dan het daadwerkelijke eindresultaat. Verder kan je wel pretenderen dat je unieke en originele foto's maakt, maar uiteindelijk is alles sinds de uitvinding van de camera toch echt al wel een keer gedaan.quote:
[..]
Omdat de meeste mensen even om in jouw geval te spreken de eiffeltoren boeiend vinden. Iets wat ze niet iedere dag zien als toerist zijnde. En de rij. Tja een rij zien we iedere dag op de A2 en in de rij voor de kassa bij de Albert Heijn ook
Open er eens een topic over ik denk dat dan je bereik groter is
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik zit dan in de damit i suck gedeelte En ik kom er niet uit 
En ik kom er niet uit
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
Ik zit dan in de damit i suck gedeelte
Koop/download/steel/leen het. Verplichte kost. En al Freeman zn andere 'Photographer's' boeken ook.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Tsja, heb er nu gewoon geen tijd en zin in. Heb andere dingen waar ik liever tijd aan besteed. Komt wel weer. Ooit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Petapixel had er van de week ook wel een leuk artikel over:
http://petapixel.com/2014(...)-photographer-takes/
http://petapixel.com/2014(...)-photographer-takes/
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
+1quote:
Ik zit dan in de damit i suck gedeelte
Overigens kan ik me wel vinden in het verhaal van Joeri. Voorheen maakte ik ook altijd de standaard foto die achteraf oninteressant en saai is. Dat probeer ik steeds meer te vermijden maar dat lukt niet altijd.
Het is ook wel leuk om een foto te maken van iedereen die juist WEL die zelfde standaard foto maakt.
Mona Lisa:
Venus van Milo
Maar zelfs bekende landmarks zijn interessanter met context dan recht van voren (die ik trouwens ook gemaakt heb
)Notre dame:
Nou jij zit wel wat verder dan mij hoorquote:
[..]
+1
Overigens kan ik me wel vinden in het verhaal van Joeri. Voorheen maakte ik ook altijd de standaard foto die achteraf oninteressant en saai is. Dat probeer ik steeds meer te vermijden maar dat lukt niet altijd.
Het is ook wel leuk om een foto te maken van iedereen die juist WEL die zelfde standaard foto maakt.
Mona Lisa:
[ afbeelding ]
Venus van Milo
[ afbeelding ]
Maar zelfs bekende landmarks zijn interessanter met context dan recht van voren (die ik trouwens ook gemaakt heb
Notre dame:
[ afbeelding ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik zit in het flickr gedeelte geen idee waar /p/ voor staat trouwens.
Ik vind het gebeuren er omheen juist weer erg leuk om te filmen.
geen idee waar /p/ voor staat trouwens. Ik vind het gebeuren er omheen juist weer erg leuk om te filmen.
I solemnly swear i'm up to no good
/p/ komt van http://boards.4chan.org/p/ denk ik.
En van die toeristische attracties:
http://www.mymodernmet.co(...)ds-of-tourist-photos
En van die toeristische attracties:
http://www.mymodernmet.co(...)ds-of-tourist-photos
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ah zo.quote:
/p/ komt van http://boards.4chan.org/p/ denk ik.
En van die toeristische attracties:
http://www.mymodernmet.co(...)ds-of-tourist-photos
I solemnly swear i'm up to no good
dar zit sowieso een china bias op want bussen met chinezen stoppen altijd op dezelfde plek zodat men dezelfde foto kan maken, wee rin kan stappen en verder kan rijden. Het is erger dat de mensen die wel vrij rond kunnen lopen vaak ook met dezelfde foto thuis komenquote:
/p/ komt van http://boards.4chan.org/p/ denk ik.
En van die toeristische attracties:
http://www.mymodernmet.co(...)ds-of-tourist-photos
Nee niet echt, Chinezen maken vooral een foto van zichzelf, met eventueel de attractie zelf op de achtergrond.
Voor de rest als ze in Europa zijn snap ik het wel, de meesten boeken een tour van 2 weken waarin ze Nederland, Belgie, Frankrijk, Londen, Italie, Duitsland en Zwitserland aandoen. Dan is het letterlijk de bus uit rennen klikkerdeklik bus weer in en hop naar de volgende bestemming. Als ze eenmaal thuis zijn kunnen ze op hun gemak de foto's nakijken waar ze nou eigenlijk geweest zijn.
Voor de rest als ze in Europa zijn snap ik het wel, de meesten boeken een tour van 2 weken waarin ze Nederland, Belgie, Frankrijk, Londen, Italie, Duitsland en Zwitserland aandoen. Dan is het letterlijk de bus uit rennen klikkerdeklik bus weer in en hop naar de volgende bestemming. Als ze eenmaal thuis zijn kunnen ze op hun gemak de foto's nakijken waar ze nou eigenlijk geweest zijn.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Die bestaat bijna niet meer met de mogelijkheden van Lightroom.quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:32 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind vooral de HDR-hole een hele terechte!
Highlights +100 - Schaduwen + 100 - Helderheid +50 beetje verscherpen en done
!Edit: Contrast natuurlijk oppompen!
[ Bericht 1% gewijzigd door Koelkastje op 27-03-2014 10:59:43 ]
Hmz...
newbquote:
[..]
Die bestaat bijna niet meer met de mogelijkheden van Lightroom.
Highlights +100 - Schaduwen + 100 - Helderheid +50 beetje verscherpen en done
Edit: Contrast natuurlijk oppompen!
Dit linkje kwam voorbij op Facebook. Had het zelf nog niet eerder gezien en ben er wel van onder de indruk.
http://themetapicture.com/photographing-a-town-that-never-was/
http://themetapicture.com/photographing-a-town-that-never-was/
Zit dan ook verschil tussen vakantie fotos maken of echt mooie fotos maken. Al die andere mensen zijn gewoon bezig met wat fotos die ze in een album kunnen zetten om daarna nooit meer naar te kijkenquote:
[..]
+1
Overigens kan ik me wel vinden in het verhaal van Joeri. Voorheen maakte ik ook altijd de standaard foto die achteraf oninteressant en saai is. Dat probeer ik steeds meer te vermijden maar dat lukt niet altijd.
Het is ook wel leuk om een foto te maken van iedereen die juist WEL die zelfde standaard foto maakt.
Mona Lisa:
[ afbeelding ]
Venus van Milo
[ afbeelding ]
Maar zelfs bekende landmarks zijn interessanter met context dan recht van voren (die ik trouwens ook gemaakt heb
Notre dame:
[ afbeelding ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zet eens recht.quote:
Ik heb deze ander sook gewoon hoor
[ afbeelding ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik probeer ook mijn vakantie foto's zo goed mogelijk te maken.,ben dan wel niet zo goed als de meeste hier maar op de foto's van bijv. La Palma heb ik echt m'n best gedaanquote:
[..]
Zit dan ook verschil tussen vakantie fotos maken of echt mooie fotos maken. Al die andere mensen zijn gewoon bezig met wat fotos die ze in een album kunnen zetten om daarna nooit meer naar te kijken
I solemnly swear i'm up to no good
Ja, dus ben jij al echt bezig met fotos maken. De meeste mensen maken meer gewoon vakantie fotos en die letten van de rest vrij weinig op compositie enzo.quote:
[..]
Ik probeer ook mijn vakantie foto's zo goed mogelijk te maken.,ben dan wel niet zo goed als de meeste hier maar op de foto's van bijv. La Palma heb ik echt m'n best gedaan
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja ik vind compositie nog best lastig hoor. Wat jullie toen zeiden teveel lucht nog enzo. Maarja aldoende leert men :pquote:
[..]
Ja, dus ben jij al echt bezig met fotos maken. De meeste mensen maken meer gewoon vakantie fotos en die letten van de rest vrij weinig op compositie enzo.
I solemnly swear i'm up to no good
nou is wel de bedoeling aankomende vakantiequote:
Pas maar op dat je je vakantie niet compleet door een viewfinder ziet!
Maar dat was ongeveer heel de reden waarom ik naar ijsland toe wilde.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik ben altijd vooral bezig met hiken en dingen bekijken. En daarbij maak ik ook de foto's. Dus dat komt echt wel goedquote:
Pas maar op dat je je vakantie niet compleet door een viewfinder ziet
I solemnly swear i'm up to no good
Wanneer je naar Ijsland gaat mag datquote:
[..]
nou is wel de bedoeling aankomende vakantie
!
Hmz...
