POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.nu.nl/politiek(...)spraken-wilders.htmlquote:Tweede Kamerlid Joram van Klaveren is uit de PVV-fractie gestapt vanwege de uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen. Donderdagavond stapte ook Roland van Vliet om dezelfde reden uit de fractie.
De uitspraken van Wilders over 'minder Marokkanen' zijn mede-aanleiding voor het besluit van Van Klaveren.
Anti-Turkije
Je bent goed in generaliseren... Veel minder dan 50% doet dat.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:36 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Wijken onveilig maken en de bevolking in dhimmitude dwingen. Ze gedragen zich er inderdaad naar, een behoorlijk aantal althans
Anti-Turkije
Toch schokkend om te merken dat 22/150e van de NLse bevolking nog steeds Wilders zou stemmen. Maar ik geloof ook dat uit andere onderzoeken blijkt dat een soortgelijk percentage een IQ van een zwakzinnige heeft, dus soit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mooie actuele OP. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik associeer WWII met jodenhaat. Ja, een hoop PVV- ers hebben een hekel aan zo veel moslims IN NEDERLAND. Het interesseert ze niet of de moslimgemeenschap in Chili toeneemt. Hitler haatte elke jood, waar ook op de wereld.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat niet om dat er jodenhaat zou zijn onder PVV-stemmers, het gaat er om dat Geert een bepaalde bevolkingsgroep verbaal aanvalt net als Hitler dat deed.
Stel je voor dat een rechtse politicus vermoord wordt door iemand met linkse sympathien. (Fortuyn)quote:Stel je voor dat een PvdA politicus zegt dat er minder joden moeten zijn.
Stel je voor dat een linkse terroristische organisatie een aanslag pleegt op een staatssecretaris. (Kosto)
Stel je voor dat een rechtse columnist vermoord woord door een moslim. (Van Gogh)
Stel je voor dat Nederlandse moslims mensen onthoofden en martelen in een ander land. (Syrie)
Stel je voor dat politici beveiligd moeten worden tegen extremistische moslims. (Wilder, Hirsi Ali)
Stel je voor dat PVV- ers naar een islamitisch land gaan om te moorden. (uhhh even googelen)
Stel je voor dat PVV-ers een aanslag plegen op een politicus. (Wikipedia....niks gevonden)
Stel je voor dat linkse politici/columnisten vermoord worden (google....nog niks gevonden)
Maar jongens, trek je niks aan van dit soort feiten. Het gevaar komt van rechts.
Lol. Extreem-rechts heeft nog nooit iets verkeerds gedaan!quote:
[..]
Ik associeer WWII met jodenhaat. Ja, een hoop PVV- ers hebben een hekel aan zo veel moslims IN NEDERLAND. Het interesseert ze niet of de moslimgemeenschap in Chili toeneemt. Hitler haatte elke jood, waar ook op de wereld.
[..]
Stel je voor dat een rechtse politicus vermoord wordt door iemand met linkse sympathien. (Fortuyn)
Stel je voor dat een linkse terroristische organisatie een aanslag pleegt op een staatssecretaris. (Kosto)
Stel je voor dat een rechtse columnist vermoord woord door een moslim. (Van Gogh)
Stel je voor dat Nederlandse moslims mensen onthoofden en martelen in een ander land. (Syrie)
Stel je voor dat politici beveiligd moeten worden tegen extremistische moslims. (Wilder, Hirsi Ali)
Stel je voor dat PVV- ers naar een islamitisch land gaan om te moorden. (uhhh even googelen)
Stel je voor dat PVV-ers een aanslag plegen op een politicus. (Wikipedia....niks gevonden)
Stel je voor dat linkse politici/columnisten vermoord worden (google....nog niks gevonden)
Maar jongens, trek je niks aan van dit soort feiten. Het gevaar komt van rechts.
Hoe weet jij dat? Ik hoor zo vaak dat PVV'ers moslims haten en niet alleen in NL. Een PVV'er (volgens mij van de provinciale staten) prees zelfs de moorden op moslims in Myanmarr.quote:
[..]
Ik associeer WWII met jodenhaat. Ja, een hoop PVV- ers hebben een hekel aan zo veel moslims IN NEDERLAND. Het interesseert ze niet of de moslimgemeenschap in Chili toeneemt. Hitler haatte elke jood, waar ook op de wereld.
Leuk geprobeerd maar Kosto was zelf ook links. Tevens was het doel het huis ze wilde hem niet vermoorden.quote:[..]
Stel je voor dat een linkse terroristische organisatie een aanslag pleegt op een staatssecretaris. (Kosto)
Stel je voor dat PVV tokkies een arm vrouwtje lastig vallen op de zwarte pieten demonstraties die een vlag van Papoea-Nieuw-Guinea vast houdt.quote:Stel je voor dat politici beveiligd moeten worden tegen extremistische moslims. (Wilder, Hirsi Ali)
In Nederland niet nee, maar in Griekenland wel (en België als je in het verleden kijkt). En er zijn 'maar' 2 rechtse politici/vermoord, niet echt een plaag dus.quote:Stel je voor dat linkse politici/columnisten vermoord worden (google....nog niks gevonden) Stel je voor dat PVV-ers een aanslag plegen op een politicus. (Wikipedia....niks gevonden) Stel je voor dat een rechtse columnist vermoord woord door een moslim. (Van Gogh)
Stel je voor dat Nederlanders de terroristen in Syrië steunen zoals de VVD doet. Stel je voor dat PVV'ers oorlogsmisdadiger Ariel Sharon eren.quote:Stel je voor dat Nederlandse moslims mensen onthoofden en martelen in een ander land. (Syrie)
Stel je voor dat PVV- ers naar een islamitisch land gaan om te moorden. (uhhh even googelen)
Anti-Turkije
Wilders heeft gewoon zijn ware aard laten zien bij die campagne, dat hij niet alleen criminele Marokkanen/moslims het land uit wil zetten, maar elke Marokkaan/moslim, crimineel of niet. Geen wonder dat mensen dat niet pikken. Dat Wilders vervolgens de media de schuld geeft van het opstappen van zijn partijgenoten is gewoon zielig en laat duidelijk zien dat hij geen enkele kritiek duldt op zijn functioneren. Wilders wil is wet en iedereen die hem tegenspreekt krijgt de wind van voren. Een rasechte narcist is het. Ondanks al die idioten die de GBL aanhangen en zijn partijgenoten, blijft de PVV een éénmansfractie. Waarom zou je je aan zo'n partij willen binden, als je toch geen stem hebt?
Inderdaad, moeilijker moeten we de analyse niet maken.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:48 schreef Falco het volgende:
Toch schokkend om te merken dat 22/150e van de NLse bevolking nog steeds Wilders zou stemmen. Maar ik geloof ook dat uit andere onderzoeken blijkt dat een soortgelijk percentage een IQ van een zwakzinnige heeft, dus soit.
*verwijderd door Admin*
Stel je voor dat een PVV-er zijn vrouw in elkaar mept en vervolgens gaat klagen dat de moslimcultuur vrouwen achterstelt.quote:
[..]
Ik associeer WWII met jodenhaat. Ja, een hoop PVV- ers hebben een hekel aan zo veel moslims IN NEDERLAND. Het interesseert ze niet of de moslimgemeenschap in Chili toeneemt. Hitler haatte elke jood, waar ook op de wereld.
[..]
Stel je voor dat een rechtse politicus vermoord wordt door iemand met linkse sympathien. (Fortuyn)
Stel je voor dat een linkse terroristische organisatie een aanslag pleegt op een staatssecretaris. (Kosto)
Stel je voor dat een rechtse columnist vermoord woord door een moslim. (Van Gogh)
Stel je voor dat Nederlandse moslims mensen onthoofden en martelen in een ander land. (Syrie)
Stel je voor dat politici beveiligd moeten worden tegen extremistische moslims. (Wilder, Hirsi Ali)
Stel je voor dat PVV- ers naar een islamitisch land gaan om te moorden. (uhhh even googelen)
Stel je voor dat PVV-ers een aanslag plegen op een politicus. (Wikipedia....niks gevonden)
Stel je voor dat linkse politici/columnisten vermoord worden (google....nog niks gevonden)
Maar jongens, trek je niks aan van dit soort feiten. Het gevaar komt van rechts.
*verwijderd door Admin*
Jemig, Braindead doet z'n naam wel eer aan. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Want de door hem opgesomde feiten kloppen niet?quote:
Jemig, Braindead doet z'n naam wel eer aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is nogal eenzijdig, ongenuanceerd en kort door de bocht allemaal, en hij verbindt er vergezochte conclusies aan.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Want de door hem opgesomde feiten kloppen niet?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Stel je voor dat een PVV-er zijn vrouw in elkaar mept en vervolgens gaat klagen dat de moslimcultuur vrouwen achterstelt.
Als Fortuyn gewoon inhoudelijk was benaderd, zoals "jouw" SP wel kon, weet je nog?, was die hele Wilders nooit verder gekomen dan het marginale rechtse schreeuwerdje dat hij is.quote:
[..]
Het is nogal eenzijdig, ongenuanceerd en kort door de bocht allemaal, en hij verbindt er vergezochte conclusies aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jan Marijnissen kon inderdaad als één van de weinigen goed omgaan met de opkomst van een man als Fortuyn.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als Fortuyn gewoon inhoudelijk was benaderd, zoals "jouw" SP wel kon, weet je nog?, was die hele Wilders nooit verder gekomen dan het marginale rechtse schreeuwerdje dat hij is.
Maar of inhoudelijk het debat aangaan bij Wilders zo goed werkt weet ik niet. Volgens mij is dat wel geprobeerd, punt is dat Wilders niet echt geinteresseerd is in een inhoudelijk debat.
Neemt niet weg dat hij niet bedreigd moet worden natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je verlagen tot nog ongenuanceerde aanvallen heeft die man alleen maar groter gemaakt.quote:
[..]
Jan Marijnissen kon inderdaad als één van de weinigen goed omgaan met de opkomst van een man als Fortuyn.
Maar of inhoudelijk het debat aangaan bij Wilders zo goed werkt weet ik niet. Volgens mij is dat wel geprobeerd, punt is dat Wilders niet echt geinteresseerd is in een inhoudelijk debat.
Neemt niet weg dat hij niet bedreigd moet worden natuurlijk.
Na 390 jaar politiek begrijpt men dat nog steeds niet.
Alleen die gekke Synthercell lijkt dat te doen met zijn cryptisch geschreven "flankenverhaal".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En maar klagen over generaliseren he. De positie van vrouwen in islamitische landen is een toonbeeld van emancipatie. Nederlandse autochtone mannen kunnen nog veel leren van moslims hoe ze een vrouw moeten behandelen. Zo meer naar je zin?quote:
[..]
Stel je voor dat een PVV-er zijn vrouw in elkaar mept en vervolgens gaat klagen dat de moslimcultuur vrouwen achterstelt.
Wanneer zie je nou een inhoudelijk debat op tv? Ook als Pechtold en Samsom debatteren zie ik weinig interessants. Pechtold ratelt zijn verkiezingsprogramma af en vertelt wat Samsom fout doet, maar hij had net zo goed kunnen vertellen wat hij gisteren bij de chinees had gegeten want Samsom doet precies hetzelfde.quote:
[..]
Jan Marijnissen kon inderdaad als één van de weinigen goed omgaan met de opkomst van een man als Fortuyn.
Maar of inhoudelijk het debat aangaan bij Wilders zo goed werkt weet ik niet. Volgens mij is dat wel geprobeerd, punt is dat Wilders niet echt geinteresseerd is in een inhoudelijk debat.
Neemt niet weg dat hij niet bedreigd moet worden natuurlijk.
http://www.nu.nl/geert-wi(...)er-verlaat-pvv-.htmlquote:Utrechts Statenlid Scherer verlaat PVV
Statenlid Henk Scherer neemt maandagmiddag ontslag als lid van Provinciale Staten namens de PVV in Utrecht. Hij zegt "uit overwegingen van fatsoen en geloofwaardigheid" tot zijn besluit te zijn gekomen.
Scherer, die drie jaar namens de Partij voor de Vrijheid deel heeft uitgemaakt van het provinciebestuur in Utrecht, is daarmee het volgende PVV-lid dat uit protest tegen de woorden van partijleider Geert Wilders vertrekt.
De politicus zit maandagmiddag nog wel de statencommissie voor Mobiliteit, Milieu en Economie voor. Scherer: ''Zo snel vind je namelijk geen nieuwe voorzitter, maar daarna is het werk voor de PVV voorbij.''
quote:
[..]
http://www.nu.nl/geert-wi(...)er-verlaat-pvv-.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Debatten zijn natuurlijk sowieso weinig interessant. Het gaat om retorische truukjes, one-liners, 'gevatte opmerkingen', enzovoort. Diepgang is er niet, maar met one-liners en soundbites pak je geen complexe problemen aan.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wanneer zie je nou een inhoudelijk debat op tv? Ook als Pechtold en Samsom debatteren zie ik weinig interessants. Pechtold ratelt zijn verkiezingsprogramma af en vertelt wat Samsom fout doet, maar hij had net zo goed kunnen vertellen wat hij gisteren bij de chinees had gegeten want Samsom doet precies hetzelfde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kan je ook met inhoudelijke argumenten komen ipv op de man spelen?quote:
Jemig, Braindead doet z'n naam wel eer aan.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Zoals bij veel PVV'ers en Wilders zelf klopt de conclusie niet.quote:
[..]
Want de door hem opgesomde feiten kloppen niet?
Dan vergeet je de homoseksuelen, zigeuners, communisten, gehandicapten en iedereen die tegen het regime was. Verder wouden de nazi's eerst de joden alleen deporteren naar een nieuw gebied, het Madagaskarplan, alleen de oorlog duurde te lang om het plan te kunnen uitvoeren.quote:
Ik associeer WWII met jodenhaat. Ja, een hoop PVV- ers hebben een hekel aan zo veel moslims IN NEDERLAND. Het interesseert ze niet of de moslimgemeenschap in Chili toeneemt. Hitler haatte elke jood, waar ook op de wereld.
Er is indertijd aangenomen dat de aanslag op Kosto uit extreemlinkse hoek kwam.De groep Rara .quote:
Leuk geprobeerd maar Kosto was zelf ook links. Tevens was het doel het huis ze wilde hem niet vermoorden.
Maar later waren er aanwijzingen dat de extreemrechtse figuur Yge Graman er iets mee van doen had.
Graman had nog een appeltje te schillen met Kosto uit hun tijd bij de Amsterdamse gemeenteraad
http://www.groene.nl/arti(...)-rechtse-anarchisten
Fortuyn werd ook inhoudelijk benaderd.quote:
[..]
Als Fortuyn gewoon inhoudelijk was benaderd, zoals "jouw" SP wel kon, weet je nog?, was die hele Wilders nooit verder gekomen dan het marginale rechtse schreeuwerdje dat hij is.
Dat dit niet zo was, is een mythe.
De grote vraag is of ze nu massaal het zinkende schip verlaten of dat ze simpelweg plaatsmaken voor nieuw applausvee in de PVV-fracties.
Greet gaat voor nog debielere marionettenquote:Op maandag 24 maart 2014 12:44 schreef Kaas- het volgende:
De grote vraag is of ze nu massaal het zinkende schip verlaten of dat ze simpelweg plaatsmaken voor nieuw applausvee in de PVV-fracties.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Debieler dan Graus?quote:
[..]
Greet gaat voor nog debielere marionetten
Wilders wil de Islam uit Europa hebben. Beetje raar voor iets dat al ruim 1300 jaar aanwezig is in Europa.quote:
[..]
Ik associeer WWII met jodenhaat. Ja, een hoop PVV- ers hebben een hekel aan zo veel moslims IN NEDERLAND. Het interesseert ze niet of de moslimgemeenschap in Chili toeneemt. Hitler haatte elke jood, waar ook op de wereld.
Hitler wilde in het begin de Joden alleen maar uit Europa hebben.
Al die PVV-afvalligen (zowel zij die nog binnen als buiten de fractie opereren) zouden zich moeten verenigen, Geert afzetten, een partijstructuur opzetten en het nieuwe geluid gaan vormen in de uiterst rechtse hoek. Als ze ooit nog iets willen bereiken voor hun achterban althans.
Ik heb niets met de PVV, maar iets dat op hun gedachtegoed lijkt leeft wel degelijk onder een aanzienlijk deel van de bevolking en ik gun hen fatsoenlijke vertegenwoordiging i.p.v. die mafkees van een Geert Wilders. In Rotterdam bewijzen Joost Eerdmans en zijn Leefbaar Rotterdam dat het prima mogelijk is om een rechts-populistische partij in de geest van Pim Fortuyn te zijn die zich aardig bedachtzaam over kwesties uit en gewoon samenwerkt met andere fracties om problemen ook op te lossen i.t.t. GW die enkel onderdeel van het probleem is.
De PVV zal op deze manier nooit iets bereiken, het enige wapenfeit van de PVV is wellicht dat ze de VVD door hun aanwezigheid iets meer naar de rechtsconservatieve hoek hebben doen opschuiven. Als dat het enige is na al die jaren.
Ik heb niets met de PVV, maar iets dat op hun gedachtegoed lijkt leeft wel degelijk onder een aanzienlijk deel van de bevolking en ik gun hen fatsoenlijke vertegenwoordiging i.p.v. die mafkees van een Geert Wilders. In Rotterdam bewijzen Joost Eerdmans en zijn Leefbaar Rotterdam dat het prima mogelijk is om een rechts-populistische partij in de geest van Pim Fortuyn te zijn die zich aardig bedachtzaam over kwesties uit en gewoon samenwerkt met andere fracties om problemen ook op te lossen i.t.t. GW die enkel onderdeel van het probleem is.
De PVV zal op deze manier nooit iets bereiken, het enige wapenfeit van de PVV is wellicht dat ze de VVD door hun aanwezigheid iets meer naar de rechtsconservatieve hoek hebben doen opschuiven. Als dat het enige is na al die jaren.
De genuanceerdere mensen worden nu vervangen door wat radicalere mensen en zo gaat het steeds maar verder, de PVV kan maar één kant op.quote:
[..]
Greet gaat voor nog debielere marionetten
Voor de mensen die er nog zitten moet het toch elke dag meer aan ze vreten. Je realiseert je dondersgoed dat je slechts meningsloos applausvee bent, maar je blijft toch zitten omdat het vooruitzicht dat je je goede baan verliest en na een PVV-termijn nooit weer een goede baan zal krijgen het je moeilijk maken om nu voor je principes op te komen en een statement te maken. Je zelfrespect moet daardoor wel elke dag tot een nieuw dieptepunt geraken..quote:
[..]
De genuanceerdere mensen worden nu vervangen door wat radicalere mensen en zo gaat het steeds maar verder, de PVV kan maar één kant op.
Voor een stel kanslozen is een baan als tweede kamerlid en vervolgens een wachtgeld regeling helemaal niet zo gek. Daarnaast krijg je dus de echte extremisten die nu nog met Wilders willen samenwerken en die bereid zijn met alles mee te schreeuwen. Dat met Wilders die steeds heftiger uitlatingen moet doen om niet constant in herhaling te vallen, want iets bereiken kan hij niet, voorspelt weinig verheffende politiek de komende tijd.quote:
Voor de mensen die er nog zitten moet het toch elke dag meer aan ze vreten.
Ik ben al tijden benieuwd naar wat het 'grote politieke talent' Eric 'brievenbuszeiker' Lucassen tegenwoordig allemaal uitvreet en wat voor werk hij heeft. Want als ik me niet vergis hebben ze het bij de pvv niet zo op wachtgeld.quote:
[..]
Voor een stel kanslozen is een baan als tweede kamerlid en vervolgens een wachtgeld regeling helemaal niet zo gek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
http://nos.nl/artikel/627(...)t-geen-zin-meer.htmlquote:PVV'er Hartong heeft geen zin meer
Door de commotie over de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen, wankelt de fractie van de PVV in het Europees Parlement. Waarnemend PVV-fractieleider Lucas Hartong heeft geen zin om na de verkiezingen in mei aan te blijven, zegt hij tegen NOS-correspondent Tijn Sadée.
Vanmiddag werd bekend dat Hartong wel voorlopig de nieuwe leider van de partij in Brussel is. Hij is de opvolger van Laurence Stassen. Zij gaf vrijdagavond aan dat ze breekt met de PVV.
Lopende zaken
De "beschaafde vrijheid" om te kunnen werken is volgens Hartong zoek. "De drive om ook echt iets te kunnen bereiken voor onze kiezers is er steeds minder", zegt hij.
Vanochtend heeft hij Wilders gemeld alleen nog als Europarlementariër aan te blijven om lopende zaken af te handelen tot de Europese verkiezingen in mei. "Maar ik verlaat de partij niet", zegt Hartong.
Overblijver
De PVV heeft vier zetels in het Europees Parlement. Alleen nummer drie, Auke Zijlstra, blijft beschikbaar. Hij noemt de commotie over Wilders' uitspraken een storm in een glas water.
Het andere fractielid, Patricia van der Kammen, stopt er na mei uit gezondheidsoverwegingen mee.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ter_Haar_weg__.htmlquote:Ook PVV'er Daniël ter Haar weg
Statenlid Daniël ter Haar van de PVV in Gelderland verlaat zijn partij. ,,De partijkoers van de Partij voor de Vrijheid bevindt zich naar mijn mening op een glijdende schaal. Ik kan niet meegaan in deze ingeslagen weg'', stelt hij maandagmiddag in een verklaring.
Ter Haar zat sinds 2011 in Provinciale Staten van Gelderland. Hij stelt zijn zetel ter beschikking en gaat dus niet als eenmansfractie verder.
Trolletje.quote:
[..]
Fortuyn werd ook inhoudelijk benaderd.
Dat dit niet zo was, is een mythe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, dat zijn de feiten. Maar fascistisch Nederland houdt niet zo van feiten en inhoud, die gaan liever af op gevoel en eigenbelang. Dat niemand door heeft dat Wilders als man zonder opleiding probeert zolang mogelijk in het pluche te blijven zitten.quote:
Op
De feiten zijn:quote:
[..]
Nee, dat zijn de feiten. Maar fascistisch Nederland houdt niet zo van feiten en inhoud, die gaan liever af op gevoel en eigenbelang.
- zwaaien met het dagboek van Anne Frank
- beschuldigingen van fascisme (wat jij hier ook doet, terwijl je "fascistisch Nederland" aanspreekt, geen idee wie want er is geen fascistische partij)
- constante stroom van oninhoudelijke verwijzingen naar WOII
Trolletje nummer 2. Lievvvv
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Godallemachtig wat een nepperds allemaal in die partij. Wat een lafbekken. Wat dat betreft een perfecte afspiegeling van de 'angry white Dutchman'. Als het een beetje tegenzit springen ze allemaal overboord. Ik heb een hekel aan Wilders, maar die volgelingen zijn nog een graadje erger. Ineens krijgen ze allemaal last van hun geweten.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ter_Haar_weg__.html
Leuk geprobeerd.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De feiten zijn:
- zwaaien met het dagboek van Anne Frank
- beschuldigingen van fascisme (wat jij hier ook doet, terwijl je "fascistisch Nederland" aanspreekt, geen idee wie want er is geen fascistische partij)
- constante stroom van oninhoudelijke verwijzingen naar WOII
Trolletje nummer 2. Lievvvv
De PVV is een fascistische partij, daarvoor hoef je alleen het gedachtegoed van de PVV naast de kenmerken van een fascistische partij te leggen. Het is triest dat PVV'ers daar niet voor uit durven te komen. Of is Front nacional ook niet fascistisch?
De verwijzingen naar de wo2 zijn niet gek. Een man roept op om een etnische minderheid te deporteren. Een man gebruikt een retoriek die vergelijkbaar is met zijn stromingsgenoten. etc
fascisme
Het fascisme is een politiek systeem dat berust op het beginsel van ultra-nationalisme en onverdraagzaamheid. Het is met name ook anti- communistisch. Alleen het eigen land deugt en alles dat anders is moet verdreven en vernietigd worden. Thans noemen we het ook wel extreem rechts. In de jaren dertig en veertig was Mussolini de grote leider.
Totalitaire politieke stroming van Italiaanse oorsprong die berust op het beginsel van één charismatische leider en één partij, geflankeerd door op militaire leest geschoeide organisaties. Belangrijke kenmerken zijn een extreem nationalisme , militarisme, terreur jegens andersdenkenden en (doorgaans) het corporatisme .
Om maar 2 definities te geven.
Het fascisme is een politiek systeem dat berust op het beginsel van ultra-nationalisme en onverdraagzaamheid. Het is met name ook anti- communistisch. Alleen het eigen land deugt en alles dat anders is moet verdreven en vernietigd worden. Thans noemen we het ook wel extreem rechts. In de jaren dertig en veertig was Mussolini de grote leider.
Totalitaire politieke stroming van Italiaanse oorsprong die berust op het beginsel van één charismatische leider en één partij, geflankeerd door op militaire leest geschoeide organisaties. Belangrijke kenmerken zijn een extreem nationalisme , militarisme, terreur jegens andersdenkenden en (doorgaans) het corporatisme .
Om maar 2 definities te geven.
Inderdaad. Fortuyn is door het slijk van WOII gehaald, de man was een teleurgestelde sociaal-democraat, geen rechtse bal.quote:
Volgens mij haal je PVV, Wilders, LPF en Fortuyn door elkaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar moet je wel even het veranderende tijdsbeeld bijzetten. Fortuyn was voor zijn tijd extreem.quote:Op maandag 24 maart 2014 17:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Fortuyn is door het slijk van WOII gehaald, de man was een teleurgestelde sociaal-democraat, geen rechtse bal.
Gek genoeg vinden we Wilders nu normaal, terwijl hij kwa extreemheid hoort bij lieden als Franco en Mussolini.
Maar waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? De kosten voor de gezondheidszorg rijzen uit de pan. Wat doen die andere partijen bijvoorbeeld: de eigen bijdrage gaat omhoog, dit wordt gedeeltelijk gecompenseerd door verhoging van de zorgtoeslag, de belastingen gaan omhoog wat weer gecompenseerd wordt door een verlaging van de btw maar het lage btw-tarief gaat weer omhoog enz enz enz. Allemaal erg inhoudelijk dat rondpompen van geld, daar heb je gelijk in. Maar is het efficiënt? En je weet zelf ook dat aan 80 procent van hun verkiezingsbeloften houden ze zich niet. Wilders zegt gewoon: We schaffen de ontwikkelingshulp af, punt, probleem opgelost. Misschien ben je het er niet mee eens maar het voldoet wel.quote:
[..]
Debatten zijn natuurlijk sowieso weinig interessant. Het gaat om retorische truukjes, one-liners, 'gevatte opmerkingen', enzovoort. Diepgang is er niet, maar met one-liners en soundbites pak je geen complexe problemen aan.
Fortuyn was alleen "extreem" voor bekrompen verdedigers van de status quo. Voor velen zei hij heel geen extreme dingen, verfrissend anders dan de anderen, dat wel.quote:
[..]
Daar moet je wel even het veranderende tijdsbeeld bijzetten. Fortuyn was voor zijn tijd extreem.
Gek genoeg vinden we Wilders nu normaal, terwijl hij kwa extreemheid hoort bij lieden als Franco en Mussolini.
Niet voor niets dat er veel intellectuelen Fortuyn steunden.
Die verfrissing was bij Wilders al niet het geval en het aantal intellectuelen die hem steunde miniem.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, Roemer is een genie. Had hij niet 8 jaar over de HAVO gedaan?quote:
[..]
Nee, dat zijn de feiten. Maar fascistisch Nederland houdt niet zo van feiten en inhoud, die gaan liever af op gevoel en eigenbelang. Dat niemand door heeft dat Wilders als man zonder opleiding probeert zolang mogelijk in het pluche te blijven zitten.
Wie was ook al weer die politicus die voor de vorige verkiezingen 65 blijft 65 en dat standpunt binnen 8 uur na de verkiezingsoverwinning had aangepast omdat hij er dan een burqaverbod, en een dierenpolitie(die overigens 4 maanden later weer wegbezuinigd werd) kon doordrukken.quote:
[..]
Maar waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? De kosten voor de gezondheidszorg rijzen uit de pan. Wat doen die andere partijen bijvoorbeeld: de eigen bijdrage gaat omhoog, dit wordt gedeeltelijk gecompenseerd door verhoging van de zorgtoeslag, de belastingen gaan omhoog wat weer gecompenseerd wordt door een verlaging van de btw maar het lage btw-tarief gaat weer omhoog enz enz enz. Allemaal erg inhoudelijk dat rondpompen van geld, daar heb je gelijk in. Maar is het efficiënt? En je weet zelf ook dat aan 80 procent van hun verkiezingsbeloften houden ze zich niet. Wilders zegt gewoon: We schaffen de ontwikkelingshulp af, punt, probleem opgelost. Misschien ben je het er niet mee eens maar het voldoet wel.
Hij werd in ieder geval met van alles vergelijken door alle partijen behalve de SP. Marijnissen bleef altijd on-topic. Dat kon je van Melkert, Thom de Graaf en Paul Rosemöller niet zeggen. Al die vergelijkingen met WOII waren te treurig voor woorden.quote:
[..]
Inderdaad. Fortuyn is door het slijk van WOII gehaald, de man was een teleurgestelde sociaal-democraat, geen rechtse bal.
Persoonlijk vond ik Fortuyn nogal een relnicht maar dat neemt niet weg dat men niet kan ontkennen dat hij nogal schofterig is behandeld door de politici en pers in die tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2014 18:38:49 ]
Exact. Waarom kon de SP het wel en die andere "zogenaamd inhoudelijke en intellectuele" politici het niet?quote:
[..]
Hij werd in ieder geval met van alles vergelijken door alle partijen behalve de SP. Marijnissen bleef altijd on-topic. Dat kon je van Melkert, Thom de Graaf en Paul Rosemöller niet zeggen. Al die vergelijkingen met WOII waren te treurig voor woorden.
Persoonlijk vond ik Fortuyn nogal een relnicht maar dat neemt niet weg dat men niet kan ontkennen dat hij nogal schofterig is behandeld door de politici en pers in die tijd.
Wilders is een ander verhaal maar de reacties niet minder schokkend. Een clown moet je als clown behandelen en lekker laten lullen, terwijl je zijn inhoud en achterban wel serieus neemt door zijn punten te kapen.
Een grote kleuterklas die Tweede Kamer. Serieus erger dan FOK!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voorlopig lijkt de huidige aanpak toch zijn vruchten af te werpen. Het is de vraag of het een blijvende trend is of een tijdelijke dip, maar dat is koffiedik kijken.quote:
[..]
Exact. Waarom kon de SP het wel en die andere "zogenaamd inhoudelijke en intellectuele" politici het niet?
Wilders is een ander verhaal maar de reacties niet minder schokkend. Een clown moet je als clown behandelen en lekker laten lullen, terwijl je zijn inhoud en achterban wel serieus neemt door zijn punten te kapen.
Een grote kleuterklas die Tweede Kamer. Serieus erger dan FOK!
Bovendien wordt er ook best serieus omgegaan met de problematiek omtrent Marokkanen en dergelijke. Het blijft ook vrij bizar dat mensen maar blijven beweren dat de rest van de politiek de ogen sluit voor de problemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het voldoet niet....quote:
[..]
Maar waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? De kosten voor de gezondheidszorg rijzen uit de pan. Wat doen die andere partijen bijvoorbeeld: de eigen bijdrage gaat omhoog, dit wordt gedeeltelijk gecompenseerd door verhoging van de zorgtoeslag, de belastingen gaan omhoog wat weer gecompenseerd wordt door een verlaging van de btw maar het lage btw-tarief gaat weer omhoog enz enz enz. Allemaal erg inhoudelijk dat rondpompen van geld, daar heb je gelijk in. Maar is het efficiënt? En je weet zelf ook dat aan 80 procent van hun verkiezingsbeloften houden ze zich niet. Wilders zegt gewoon: We schaffen de ontwikkelingshulp af, punt, probleem opgelost. Misschien ben je het er niet mee eens maar het voldoet wel.
Je denkt zeer simplistisch.
Ontwikkelingswerk zorgt voor een daling van vluchtelingen, dus ook minder vluchtelingen naar Nederland. Wat ook weer geld kost.....
De gezondheidszorg aan de ontwikkelingshulp koppelen is appels met peren en lost niks op. We moeten zorgen dat de gezondheidszorg efficiënter wordt, waardoor in de toekomst de zorg gewaarborgd blijft maar ook betaalbaar. Op deze weg doorgaan zoals Wilders wil zorgt dat in de toekomst de zorg onbetaalbaar is en we het volledig uit eigen zak kunnen betalen.
Denk eens wat verder door...
Dus?quote:
[..]
Nee, Roemer is een genie. Had hij niet 8 jaar over de HAVO gedaan?
Roemer is ook een schreeuwer, al kan hij wel nuanceren.
Ja zoveel ruggengraat heeft machtsgeile Geert.quote:
[..]
Wie was ook al weer die politicus die voor de vorige verkiezingen 65 blijft 65 en dat standpunt binnen 8 uur na de verkiezingsoverwinning had aangepast omdat hij er dan een burqaverbod, en een dierenpolitie(die overigens 4 maanden later weer wegbezuinigd werd) kon doordrukken.
Nee joh, het was Wilders zelf die zich te kijk zette (en dan ook de reden dat al die mensen weglopen), het was niet Ferry Mengele die bij Wilders met zijn vanBaalenvuistje stond te schreeuwen dat Anne Frank voor niets was gestorven (hoe haal je het in je "progressieve" hoofd?quote:
[..]
Voorlopig lijkt de huidige aanpak toch zijn vruchten af te werpen. Het is de vraag of het een blijvende trend is of een tijdelijke dip, maar dat is koffiedik kijken.
Bovendien wordt er ook best serieus omgegaan met de problematiek omtrent Marokkanen en dergelijke. Het blijft ook vrij bizar dat mensen maar blijven beweren dat de rest van de politiek de ogen sluit voor de problemen.
) en dat Nederland massaal dacht "wat een foute man".De problemen met allochtoons (en autochtoons) tuig zijn echt niet opgelost. Zie de kopschoppers die wegkomen met "arme knulletjes, zo tergend gestraft door die foute medias"...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat de SP weleens de volgende zou kunnen zijn natuurlijk en het in het geval van de SP eenvoudig terug te kaatsen is. Vervang "Polen" door bijv. "Marokkanen" in het geratel van de SP en je hebt zo ongeveer dezelfde teksten als waar ze Wilders met z'n allen op pakken.quote:
[..]
Exact. Waarom kon de SP het wel en die andere "zogenaamd inhoudelijke en intellectuele" politici het niet?
Wilders is een ander verhaal maar de reacties niet minder schokkend. Een clown moet je als clown behandelen en lekker laten lullen, terwijl je zijn inhoud en achterban wel serieus neemt door zijn punten te kapen.
Een grote kleuterklas die Tweede Kamer. Serieus erger dan FOK!
Verder helemaal met je eens. Ze zijn alleen maar bezig met politieke spelletjes en met elkaar. Afschaffen die hele poppenkast en gewoon toe naar een stemming op wat voorstellen, zodat die voorstellen vervolgens uitgevoerd kunnen worden door een zakenkabinet.
Het feit dat roeptoeterpartij zoals de SP en PVV zo groot zijn, zegt vooral wat over de gevestigde partijen. Als die hun zaakjes gewoon op orde hebben, halen roeptoeterpartijen bij elkaar nog geen 10 zetels.
[ Bericht 9% gewijzigd door Halcon op 24-03-2014 19:17:36 ]
Ik heb het over de manier waarop gereageerd is op de meest recente uitlatingen. Dat heeft de PVV een hele berg politici gekost en in de peilingen flink wat zetels.quote:
[..]
Nee joh, het was Wilders zelf die zich te kijk zette (en dan ook de reden dat al die mensen weglopen), het was niet Ferry Mengele die bij Wilders met zijn vanBaalenvuistje stond te schreeuwen dat Anne Frank voor niets was gestorven (hoe haal je het in je "progressieve" hoofd?
De problemen met allochtoons (en autochtoons) tuig zijn echt niet opgelost. Zie de kopschoppers die wegkomen met "arme knulletjes, zo tergend gestraft door die foute medias"...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
5 zeteltjes of zo toch? Straks wordt de eerste tranche overgemaakt aan de Oekraïne, heeft Nederland zelf wat tegenvallers die mensen voelen, roept Wilders er wat over en heeft hij die zeteltjes weer terug.quote:
[..]
Ik heb het over de manier waarop gereageerd is op de meest recente uitlatingen. Dat heeft de PVV een hele berg politici gekost en in de peilingen flink wat zetels.
Dat is inderdaad de vraag, zoals ik in mijn voorgaande post al aangaf. Het ging echter om de vraag of Wilders wegzetten als een racist e.d. enkel averechts zou werken. Dat lijkt nu juist niet het geval te zijn.quote:
[..]
5 zeteltjes of zo toch? Straks wordt de eerste tranche overgemaakt aan de Oekraïne, heeft Nederland zelf wat tegenvallers die mensen voelen, roept Wilders er wat over en heeft hij die zeteltjes weer terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar denk jij werkelijk dat al die mensen wegliepen door wat "vijandige" partijen als PvdA en GroenLinks zeggen over de laatste uitlatingen, of toch meer wqarschijnlijk vanwege de uitaltingen zelf "Geert, je was een werkgever en inspiratiebron tot nu toe, maar deze idioterie trek ik niet meer, doei"?quote:
[..]
Ik heb het over de manier waarop gereageerd is op de meest recente uitlatingen. Dat heeft de PVV een hele berg politici gekost en in de peilingen flink wat zetels.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het lijkt denk ik allemaal erger dan het daadwerkelijk is, omdat elk opstappen enorm wordt uitvergroot en er enorm veel aandacht aan wordt besteed in de media. In de praktijk zijn het waarschijnlijk mensen die toch al zo goed als klaar waren met de PVV en dit voorval hebben aangegrepen om er definitief mee te stoppen.quote:
[..]
Dat is inderdaad de vraag, zoals ik in mijn voorgaande post al aangaf. Het ging echter om de vraag of Wilders wegzetten als een racist e.d. enkel averechts zou werken. Dat lijkt nu juist niet het geval te zijn.
Dat veel mensen in Nederland niet veel op hebben met de multiculturele samenleving is denk ik een feit. En dat veel mensen geen onderscheid maken tussen allochtonen die hun steentje bijdragen en allochtonen die dat niet doen ook.
Verder is het een beetje de vraag wat Wilders wil. Een deel van zijn punten ooit realiseren of tot in den treure behoren tot de stuurlui aan wal die het allemaal beter weten. 76 zetels gaat hij niet halen en regeren = inbinden op bepaalde punten en dat zal ertoe leiden dat hij niet al zijn beloftes waar kan maken (en dus zetels gaat verliezen).
Ik denk inderdaad dat de felle reacties van veel kanten wel degelijk effect hebben gehad. Wilders heeft al veel vaker opmerkingen van soortgelijke strekking gemaakt. De massale verontwaardiging van media en politiek hebben m.i. wel degelijk bijgedragen aan het opstappen en het verlies van zetels.quote:
[..]
Maar denk jij werkelijk dat al die mensen wegliepen door wat "vijandige" partijen als PvdA en GroenLinks zeggen over de laatste uitlatingen, of toch meer wqarschijnlijk vanwege de uitaltingen zelf "Geert, je was een werkgever en inspiratiebron tot nu toe, maar deze idioterie trek ik niet meer, doei"?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb ik beweerd dat Wilders zich aan alle verkiezingsbeloften houdt?quote:
[..]
Wie was ook al weer die politicus die voor de vorige verkiezingen 65 blijft 65 en dat standpunt binnen 8 uur na de verkiezingsoverwinning had aangepast omdat hij er dan een burqaverbod, en een dierenpolitie(die overigens 4 maanden later weer wegbezuinigd werd) kon doordrukken.
Je valt er wel andere partijen op aan..quote:
[..]
Heb ik beweerd dat Wilders zich aan alle verkiezingsbeloften houdt?
Wilders brak daarbij wel alle records. Voor de verkiezingen was het nog een breekpunt, en het was het eerste punt dat hij de volgende ochtend liet vallen.quote:
[..]
Heb ik beweerd dat Wilders zich aan alle verkiezingsbeloften houdt?
Elk weldenkend mens begrijpt toch wel dat hij sowieso breekpunten moet laten vallen als hij een akkoord wil sluiten? Het is zo'n bonte verzameling van populaire standpunten dat het onmogelijk allemaal stand kan houden.quote:
[..]
Wilders brak daarbij wel alle records. Voor de verkiezingen was het nog een breekpunt, en het was het eerste punt dat hij de volgende ochtend liet vallen.
Compromissen moet je sluiten, maar het idee van een breekpunt is dat je die niet laat vallen, anders noem je het geen breekpunt. Rutte zei van te voren dat hij geen breekpunten had, maar dat de onderhandelingen moeten uitwijzen wat haalbaar is en hij voor het maximale resultaat ging. Wilders zei dat de pensioenleeftijd van 65 heilig was en het absoluut onbespreekbaar was om daar aan te tornen. Dan moet je dat niet als eerste laten vallen. Dat alles niet stand kan houden, is logisch, maar je moet niet je belangrijkste punt (of iig het punt waar je van te voren van zei dat het het belangrijkste was) letterlijk als eerste laten vallen.quote:
[..]
Elk weldenkend mens begrijpt toch wel dat hij sowieso breekpunten moet laten vallen als hij een akkoord wil sluiten? Het is zo'n bonte verzameling van populaire standpunten dat het onmogelijk allemaal stand kan houden.
Hij had wel meer hele belangrijke punten toch? Immigratie, Islam, EU... De ruil van de pensioenleeftijd op 65 houden, maar wel terug naar de gulden had hij ook niet kunnen maken met Rutte.quote:
[..]
Compromissen moet je sluiten, maar het idee van een breekpunt is dat je die niet laat vallen, anders noem je het geen breekpunt. Rutte zei van te voren dat hij geen breekpunten had, maar dat de onderhandelingen moeten uitwijzen wat haalbaar is en hij voor het maximale resultaat ging. Wilders zei dat de pensioenleeftijd van 65 heilig was en het absoluut onbespreekbaar was om daar aan te tornen. Dan moet je dat niet als eerste laten vallen. Dat alles niet stand kan houden, is logisch, maar je moet niet je belangrijkste punt (of iig het punt waar je van te voren van zei dat het het belangrijkste was) letterlijk als eerste laten vallen.
Die punten noemde hij geen breekpunt, de pensioenleeftijd van 65 noemde hij wel een breekpunt.quote:
[..]
Hij had wel meer hele belangrijke punten toch? Immigratie, Islam, EU... De ruil van de pensioenleeftijd op 65 houden, maar wel terug naar de gulden had hij ook niet kunnen maken met Rutte.
Dat klopt wel, dat is het enige breekpunt wat hij heeft genoemd. Maar gezien het vele geroeptoeter daarover, kon hij met andere punten ook niet heel veel doen.quote:
[..]
Die punten noemde hij geen breekpunt, de pensioenleeftijd van 65 noemde hij wel een breekpunt.
Da's ook het punt met een aantal partijen. Betaalbaarheid van de plannen is flinterdun en vaak gebaseerd op 1 of 2 extreme punten die ze niet snel voor elkaar gaan krijgen. Valt zo'n punt weg, dan dondert het hele plan als een kaartenhuis in elkaar.
Ik zou de vlag nog niet uithangen hoor. Dat waait wel weer over. Hij heeft gewoon gezegd wat een ruime meerderheid van zijn achterban denkt.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de felle reacties van veel kanten wel degelijk effect hebben gehad. Wilders heeft al veel vaker opmerkingen van soortgelijke strekking gemaakt. De massale verontwaardiging van media en politiek hebben m.i. wel degelijk bijgedragen aan het opstappen en het verlies van zetels.
Schijnbaar niet, anders zakt hij niet kwa zetels en stappen zijn marionetten niet uit de partij.quote:
[..]
Ik zou de vlag nog niet uithangen hoor. Dat waait wel weer over. Hij heeft gewoon gezegd wat een ruime meerderheid van zijn achterban denkt.
Lezen schijnt moeilijk te zijn. Ik geef aan dat de huidige situatie is dat er sprake is van zetelverlies en vrij veel leden uit zijn partij stappen, maar dat nog moet blijken wat het lange termijn effect is.quote:
[..]
Ik zou de vlag nog niet uithangen hoor. Dat waait wel weer over. Hij heeft gewoon gezegd wat een ruime meerderheid van zijn achterban denkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zijn partij heeft maar 1 lid en dat lid is nog niet opgestapt. Hij is in de peilingen 5 zetels kwijt en er zijn een handvol raads- en statenleden opgestapt.quote:
[..]
Lezen schijnt moeilijk te zijn. Ik geef aan dat de huidige situatie is dat er sprake is van zetelverlies en vrij veel leden uit zijn partij stappen, maar dat nog moet blijken wat het lange termijn effect is.
De tweede kamerleden en Europarlementariërs tellen niet?quote:
[..]
Zijn partij heeft maar 1 lid en dat lid is nog niet opgestapt. Hij is in de peilingen 5 zetels kwijt en er zijn een handvol raads- en statenleden opgestapt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij raaskalt, zoek eerst de feiten op alvorens je met modder smijt.quote:
[..]
Nee, Roemer is een genie. Had hij niet 8 jaar over de HAVO gedaan?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is ook een onzinnig feit. Wilders is geen idioot omdat Roemer er ook 1 is....quote:
[..]
Jij raaskalt, zoek eerst de feiten op alvorens je met modder smijt.
Ik garandeer je dat dat percentage wat overweegt om op Wilders te stemmen weer gaat stijgen. Hij kan nog steeds in potentie ongeveer 1/4de van de kiezers trekken. Over een jaar is iedereen dit relletje weer vergeten.quote:
Toch schokkend om te merken dat 22/150e van de NLse bevolking nog steeds Wilders zou stemmen. Maar ik geloof ook dat uit andere onderzoeken blijkt dat een soortgelijk percentage een IQ van een zwakzinnige heeft, dus soit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar gaat het niet om, het is een dubbele leugen van die persoon (Hersendood).quote:
[..]
Het is ook een onzinnig feit. Wilders is geen idioot omdat Roemer er ook 1 is....
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat denk ik niet want Wilders zal steeds radicaler worden in zijn uitspraken. Dat is de enige manier om zijn achterban te pleasen, Steeds hetzelfde herhalen en niets bereiken is geen optie, hij moet het nieuws halen met nieuwe "hoogtepunten".quote:
Over een jaar is iedereen dit relletje weer vergeten.
Het mooie is dat Wilders na deze uitspraak alleen nog maar extremer wordt. Er is geen weg meer terug voor hem, want dat is inbinden. En daarmee graaft ie steeds meer zijn eigen valkuil.
Edit: wat Wespensteek dus zegt.
Edit: wat Wespensteek dus zegt.
Ik heb maar eens even geluisterd naar Wilders zijn reactie naar aanleiding van alle commotie.
http://www.pvv.nl/index.p(...)verkeerd-gezegd.html
Zijn uitleg:
"driestapsraket:
1. minder immigratie uit die landen
2. meer vrijwillige remigratie
3. criminele Marokkanen uitzetten"
Wat je er ook van vindt, het is een heel ander verhaal dan zoveel mogelijk Marokkanen die al in Nederland wonen het land uit zetten wat sommigen ervan maken.
Volgens mij komt deze uitleg behoorlijk overeen met wat hij al jarenlang roept, waarom dan nu ineens die opwinding terwijl er feitelijk niets nieuws onder de zon is?
http://www.pvv.nl/index.p(...)verkeerd-gezegd.html
Zijn uitleg:
"driestapsraket:
1. minder immigratie uit die landen
2. meer vrijwillige remigratie
3. criminele Marokkanen uitzetten"
Wat je er ook van vindt, het is een heel ander verhaal dan zoveel mogelijk Marokkanen die al in Nederland wonen het land uit zetten wat sommigen ervan maken.
Volgens mij komt deze uitleg behoorlijk overeen met wat hij al jarenlang roept, waarom dan nu ineens die opwinding terwijl er feitelijk niets nieuws onder de zon is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Willen jullie meer of minder Marokkanen?
Als hij minder criminele Marokkanen had gezegd, was er weinig aan de hand geweest. Maar dat zei hij - bewust - niet. Wilders floept er niet zo maar iets per ongeluk uit. Hier is over nagedacht.
Om dan achteraf met zo'n flutverklaring te komen en het op de media af te schuiven is gewoon triest.
Als hij minder criminele Marokkanen had gezegd, was er weinig aan de hand geweest. Maar dat zei hij - bewust - niet. Wilders floept er niet zo maar iets per ongeluk uit. Hier is over nagedacht.
Om dan achteraf met zo'n flutverklaring te komen en het op de media af te schuiven is gewoon triest.
Als je:quote:
Willen jullie meer of minder Marokkanen?
1.
2.
3.
=> minder Marokkanen
Hij heeft niet gepleit voor het uitzetten van alle Marokkanen, hij heeft ook niet gesteld dat alle Marokkanen problemen veroorzaken. Ja, het is een ongelukkige uitspraak die hij beter niet had gedaan maar als je de context beschouwt dan is er niets nieuws onder de zon.
Dat klopt, ik vind dit dan ook onverstandig maar ach, een hoop heisa omdat mensen het uit de context rukken als je het mij vraagt. Wat je er ook van vindt, dit was een paar jaar geleden ook al bekend. Wat mij betreft moet er trouwens snel een soort van Green Card systeem komen.quote:Als hij minder criminele Marokkanen had gezegd, was er weinig aan de hand geweest.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mwah, Wilders maakt wel eens een uitglijder maar hij is niet dom.quote:
[..]
Dat denk ik niet want Wilders zal steeds radicaler worden in zijn uitspraken. Dat is de enige manier om zijn achterban te pleasen, Steeds hetzelfde herhalen en niets bereiken is geen optie, hij moet het nieuws halen met nieuwe "hoogtepunten".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Terzijde, het valt me op dat de journalistieke programma's veel minder aandacht besteden aan de PVV en Wilders dan een paar jaar geleden. Vanwaar ineens die ommezwaai (een paar jaar geleden)?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zit hier niet om neonazis te verdedigen (tenzij je met extreem-rechts ook de PVV bedoeld) maar ik moet toch echt hard nadenken wat voor geweld er uit die hoek in het recente verleden in Nederland is voorgevallen. Er wordt altijd gewezen op het toekomstige gevaar van rechts maar het huidige geweld van links is gewoon normaal. Buiten de ernstige delicten die ik eerder genoemd heb kan je nog denken aan kraken, wat eigenlijk diefstal is, maar uitgevoerd door linkse idealisten dus dan is het oke. Groeperingen die militair terrein betreden om vernielingen aan te richten. Nertsen e.d. die bevrijdt worden met als gevolg hoge kosten of faillissement voor de eigenaar. Bevrijdingen/vernielingen van/in proefdierlabatoria. Autonomen die de boel kort en klein slaan bij vergaderingen van bepaalde instanties. En over neonazis gesproken, als die een optocht houden zijn het altijd linkse actievoerders die geweld gebruiken terwijl bij al die occupydemonstraties er geen enkel geweld van rechts plaatsvind. Natuurlijk, het zijn extreem linkse figuren die het doen en houd ik de normale gematigde linkse partijen/mensen/ instanties niet voor verantwoordelijk, maar wordt ook niet echt hard opgetreden door links en er is weinig verontwaardiging. Misschien worden er 2 regels op de 5de pagina aan besteed in de (linkse) kranten. Maar stel nou eens dat extreem rechts bijvoorbeeld huizen gaat kraken omdat er moslims in wonen, vernieling aanricht als een internationale organisatie voor ontwikkelingshulp hier vergadert. Nou, dan wordt er moord en brand geschreeuwd in de media en dan hebben de PVV-ers het ook gedaan. Wat dat betreft is links kortzichtiger dan rechts. Wij houden links niet verantwoordelijk voor hun extremen maar jullie houden de PVV wel verantwoordelijk voor rechtse extremen, zie al die verwijzingen naar WWII. Maar zoals je zie zei ik "stel". Die dingen komen gelukkig niet voor wat ik niet kan zeggen over het linkse geweld.quote:
[..]
Lol. Extreem-rechts heeft nog nooit iets verkeerds gedaan!
Wat waarschijnlijk geen georganiseerd geweld was en waarbij de een automatisch volgde op de ander t.g.v. copycatgedrag zoals dat nu eenmaal gaat.quote:
Ik kan me herinneren dat er wat moskees zijn afgebrand.
In dezelfde periode had ook iemand een levensgevaarlijke val gemaakt in Limburg in een bosje. Natuurlijk kan je de scherpe kantjes ervan af halen en de ergste uitwassen voorkomen door voor een bepaald soort samenleving te kiezen (hint, dan moet je niet op de VVD stemmen).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je iets aan criminaliteit wil doen zou ik ook D66 of CU stemmen.quote:
[..]
Wat waarschijnlijk geen georganiseerd geweld was en waarbij de een automatisch volgde op de ander t.g.v. copycatgedrag zoals dat nu eenmaal gaat.
In dezelfde periode had ook iemand een levensgevaarlijke val gemaakt in Limburg in een bosje. Natuurlijk kan je de scherpe kantjes ervan af halen en de ergste uitwassen voorkomen door voor een bepaald soort samenleving te kiezen (hint, dan moet je niet op de VVD stemmen).
Die branden kwamen wel uit de rechtse hoek, de moord op Fortuyn was net zo goed niet georganiseerd oid. Maar een daad van een eenling.
Excuseer mij, ik was in de veronderstelling dat het werkwoord overwaaien een langere tijdsduur beslaat (maanden, jaren) maar blijkbaar is het maar 48 uur.quote:
[..]
Schijnbaar niet, anders zakt hij niet kwa zetels en stappen zijn marionetten niet uit de partij.
Ik begrijp dat niet alles wat op het net staat waar hoeft te zijn maar ik kom toch behoorlijk vaak tegen dat hij 8 jaar over de havo heeft gedaan.quote:
[..]
Jij raaskalt, zoek eerst de feiten op alvorens je met modder smijt.
http://www.parlement.com/id/vher1d4gnvtl/e_g_m_emile_roemer
Ik heb een klas overgeslagen.quote:
Ik begrijp dat niet alles wat op het net staat waar hoeft te zijn maar ik kom toch behoorlijk vaak tegen dat hij 8 jaar over de havo heeft gedaan.
Dus toen jij eerder vermeldde dat Wilders een man zonder opleiding was, dan is dat een zinnig feit en als ik zeg dat er wel meer zijn dan is dat een onzinnig feit. Oke, ik leer steeds meer hier.quote:
[..]
Het is ook een onzinnig feit. Wilders is geen idioot omdat Roemer er ook 1 is....
Een dubbele leugen lijkt me lastig aangezien in de betreffende post maar 1 bewering zat. Heb je ook links waaruit blijkt dat hij niet 8 jaar over de Havo heeft gedaan?quote:
[..]
Daar gaat het niet om, het is een dubbele leugen van die persoon (Hersendood).
Die uitspraken waren voor jou misschien extreem maar niet voor het grootste gedeelte van zijn achterban. Ik weet niet of je wel eens in de grote stad komt maar dat soort opmerking kom je dagelijks tegen. Gewoon van normale fatsoenlijke mensen die 's morgens naar hun werk gaan, die de buurman helpen als hij hulp kan gebruiken, die vrijwilligerswerk doen bij de sportvereniging van hun kinderen. Deze mensen (door sommigen hier aangeduid als fascisten) zullen naar mijn mening heus niet massaal de PVV verlaten na zijn recente uitspraken.quote:
Het mooie is dat Wilders na deze uitspraak alleen nog maar extremer wordt. Er is geen weg meer terug voor hem, want dat is inbinden. En daarmee graaft ie steeds meer zijn eigen valkuil.
Edit: wat Wespensteek dus zegt.
