Dat is ronduit racistisch.quote:
Heeft niks met misgunnen te maken, maar ze werken op die manier de integratie tegen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou je daarmee Wilders in de kaart spelen?
Omdat er kleinzielige mensen bestaan die moslims alles misgunnen? Omdat er mensen bestaan die mensen die op een normale wijze hun geloof belijden niet kunnen scheiden van fanatiekelingen en extremisten?
Ik denk dat het niet gek is om te stellen dat het behoorlijk heeft bijgedragen aan de radicalisering van Wilders. Geen onbekende uitwas van de Islam natuurlijk, mensen radicaliseren.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat is uiteraard schandalig. Lijkt me vreselijk om zo te moeten leven. Hopelijk kan hij ooit weer zonder beveiliging een normaal leven leiden.
Hoe doen ze dat precies? Ik zie geen verschil met alle andere partijen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:53 schreef El_Matador het volgende:
PvdAers die 30 jaar geleden streden tegen de Kerk en voor vrouwen en homo's die nu 'kek' gehoofddoekt de stinksandalen van een Jeminitische schaapherder staan te kussen.
Daar heeft de beste man zelf voor gekozen. Als je gaat kijken naar zijn salaris en naar al dat geld dat wordt gepompt in de beveiliging van die kerel. Van een geval dat een grote mond heeft in de samenleving, maar niet de ballen heeft om te staan voor zijn woorden en daden is het allemaal doodzonde. Dat geld, zijn onze belastingcentjes.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is het ook geinig dat Wilders al negen jaar als een augurk leeft? Van kazerne naar gevangenis? Of is dat één van die oplossingen van je?
Het kan de integratie inderdaad tegenwerken, al hoeft dat niet per definitie. Dat is afhankelijk van de verdere activiteiten van die mensen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Heeft niks met misgunnen te maken, maar ze werken op die manier de integratie tegen.
Daarbij willen ze aan de ene kant gelijk zijn aan de Nederlanders, waar het de wet betreft, terwijl ze Nederlanders niet als hun gelijken beschouwen, maar als verderfelijke westerlingen.
Wie zaait, zal oogsten.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
Is het ook geinig dat Wilders al negen jaar als een augurk leeft? Van kazerne naar gevangenis? Of is dat één van die oplossingen van je?
Het zou leuk zijn als je een keer niet generaliseert. Ik denk dat er zat moslims zijn die zichzelf niet onder jouw beschrijving kunnen vinden, en toch heb je het de hele tijd over 'ze'.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Heeft niks met misgunnen te maken, maar ze werken op die manier de integratie tegen.
Daarbij willen ze aan de ene kant gelijk zijn aan de Nederlanders, waar het de wet betreft, terwijl ze Nederlanders niet als hun gelijken beschouwen, maar als verderfelijke westerlingen.
Zeker, en het is nog maar de vraag voor wie het uiteindelijk het meest negatief zal uitpakken. Mijn gok is moslims, wereldwijd.quote:
Dat zijn er nogal wat.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker, en het is nog maar de vraag voor wie het uiteindelijk het meest negatief zal uitpakken. Mijn gok is moslims, wereldwijd.
Zou je denken? De Islam is toch de meest groeiende religie in Nederland. De Islam groeit wereldwijd. Denk dat je maar niet naar een casino moet gaan, gokken behoort niet tot je kwaliteiten.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker, en het is nog maar de vraag voor wie het uiteindelijk het meest negatief zal uitpakken. Mijn gok is moslims, wereldwijd.
Dicht je onze wauwelende peroxide-nar zo veel invloed toe?quote:Op zondag 23 maart 2014 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
Zeker, en het is nog maar de vraag voor wie het uiteindelijk het meest negatief zal uitpakken. Mijn gok is moslims, wereldwijd.
Hij heeft de afweging gemaakt die maar weinig politici durven te maken. Dat is voor mij een teken dat hij waarlijk in iets gelooft.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:57 schreef Mechant het volgende:
Daar heeft de beste man zelf voor gekozen. Als je gaat kijken naar zijn salaris en naar al dat geld dat wordt gepompt in de beveiliging van die kerel. Van een geval dat een grote mond heeft in de samenleving, maar niet de ballen heeft om te staan voor zijn woorden en daden is het allemaal doodzonde. Dat geld, zijn onze belastingcentjes.
In 10 jaar lang heeft hij niks goed gebracht in de samenleving. Nederland is alleen maar achteruit gegaan. Niet landelijk, maar wereldwijd.
Point of no return, ben ik bang.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat zijn er nogal wat.
Deels is het ook een eigen keuze van Wilders. Zolang hij doorgaat met - op deze manier - politiek bedrijven en de aandacht opzoeken / provoceren, zal hij die beveiliging nodig hebben en moeten leven als een kluizenaar (helaas).
Ja, dat idee heb ik ook. Dat hij werkelijk in 'iets' gelooft (ookal vind ik hem een gestoorde man).quote:Op zondag 23 maart 2014 20:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij heeft de afweging gemaakt die maar weinig politici durven te maken. Dat is voor mij een teken dat hij waarlijk in iets gelooft.
Maar goed, de bedreigers kosten ons klauwen met geld inderdaad.
Of moet men niet meer spreken maar zwijgen?
Of dat hij het zeer behoorlijke inkomen dat hij nu al 10 jaar heeft zonder schooldiploma's of bijzondere talenten wel waardeert.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij heeft de afweging gemaakt die maar weinig politici durven te maken. Dat is voor mij een teken dat hij waarlijk in iets gelooft.
Atheïsme groeit met grotere getallen, in Nederland maar ook zeker in Azië. Maar aantallen zeggen niets over het leven dat ze tegemoet zullen gaan.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:01 schreef Mechant het volgende:
Zou je denken? De Islam is toch de meest groeiende religie in Nederland. De Islam groeit wereldwijd. Denk dat je maar niet naar een casino moet gaan, gokken behoort niet tot je kwaliteiten.
Zoveel verdien je ook weer niet als Kamerlid. Verder denk ik dat er geen inkomen opweegt tegen 10 jaar lang bedreigingen en leven als opgejaagd wild.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:04 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Of dat hij het zeer behoorlijke inkomen dat hij nu al 10 jaar heeft zonder schooldiploma's of bijzondere talenten wel waardeert.
Nogmaals; Johan Driessen, ex-persoonlijk medewerker. Het is allemaal toneel van Wilders.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, dat idee heb ik ook. Dat hij werkelijk in 'iets' gelooft (ookal vind ik hem een gestoorde man).
Ben dan ook benieuwd naar zijn 'endlösung'.
Hij is een geen significant deel van de opstand op wereldwijde schaal, maar hier in Nederland in zijn invloed toch wel behoorlijk.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:01 schreef Ringo het volgende:
Dicht je onze wauwelende peroxide-nar zo veel invloed toe?
Dat klopt.quote:
Zo werkt het niet he?quote:Op zondag 23 maart 2014 19:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is ronduit racistisch.
Note gemacht.
Bron?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:06 schreef El_Matador het volgende:
Nogmaals; Johan Driessen, ex-persoonlijk medewerker. Het is allemaal toneel van Wilders.
Dat artikel heb ik gelezen inderdaad. Maar hij zal niet uit zijn op de 'macht' puur om de 'macht'.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nogmaals; Johan Driessen, ex-persoonlijk medewerker. Het is allemaal toneel van Wilders.
Dit, ja. Wat moet hij met al dit geld (wat niets is vergeleken wat elders gemaakt had kunnen worden), in het gevang?quote:Op zondag 23 maart 2014 20:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Zoveel verdien je ook weer niet als Kamerlid. Verder denk ik dat er geen inkomen opweegt tegen 10 jaar lang bedreigingen en leven als opgejaagd wild.
Hoewel ik weet dat ik het FOKgemiddelde omlaag haal moet ik bekennen de E 94.000 zelf niet te halen.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zoveel verdien je ook weer niet als Kamerlid.
Hij lijkt er weinig last van te hebben.quote:Verder denk ik dat er geen inkomen opweegt tegen 10 jaar lang bedreigingen en leven als opgejaagd wild.
Tuurlijk wel. Ik zeg het over PVV-ers. Dat is een aanhang die bewust op bedenkelijke gronden uiterst stupide standpunten aanhangen. LelijKnap zegt het over moslims, weliswaar als grap, maar dat lijkt me toch heel wat anders.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zo werkt het niet he?
Je kan niet de ene groep eerst gaan afzeiken om vervolgens te klagen dat het over een andere groep wordt gezegd.
Ik haal het ook niet hoor, nog niet eens een derde van dat bedrag. Maar je moet het bekijken tegen de verantwoordelijkheid en functie-inhoud van het werk, en wat hij daarvoor allemaal moet laten.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:09 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Hoewel ik weet dat ik het FOKgemiddelde omlaag haal moet ik bekennen de E 94.000 zelf niet te halen.
[..]
Hij lijkt er weinig last van te hebben.
Wat moet hij nu nog op de arbeidsmarkt dan? Alsof hij ook maar ergens anders dan de vuilstort aan de slag kan.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zoveel verdien je ook weer niet als Kamerlid. Verder denk ik dat er geen inkomen opweegt tegen 10 jaar lang bedreigingen en leven als opgejaagd wild.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |