Gelukkig is deze ad hominem wel van hoogstaand niveau.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:44 schreef Senor__Chang het volgende:
Mijn god, kunnen de kinderen niet uit dit topic geweerd worden? Niveau gaat wel sterk omlaag met theunderdog en die sadpanda.
Wat doe ik nou weer verkeerd...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:44 schreef Senor__Chang het volgende:
Mijn god, kunnen de kinderen niet uit dit topic geweerd worden? Niveau gaat wel sterk omlaag met theunderdog en die sadpanda.
Tegen jou is die wel terecht. Heb nog geen één post van je gezien dat enige kwaliteit had.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gelukkig is deze ad hominem wel van hoogstaand niveau.
Volgens ben ik juist de 15-jarigequote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:44 schreef Senor__Chang het volgende:
Mijn god, kunnen de kinderen niet uit dit topic geweerd worden? Niveau gaat wel sterk omlaag met theunderdog en die sadpanda.
Insgelijks, dus tja..quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:46 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Tegen jou is die wel terecht. Heb nog geen één post van je gezien dat enige kwaliteit had.
Ten eerste, de discussie aangaan met underdog. Verder haal je er teveel zaken bij die weinig met Syrie te doen hebben en staan complottheorieën in de weg van goede discussies.quote:
Wat is er nou weer verkeerd met iemand de discussie aan te gaan? Ik doe niet aan complottheorieën, het is gewoon bewezen dat het heel vaak eerder is gebeurt. En ik haalde Irak en Libië aan omdat dat Syrië te wachten staat als Assad valt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:48 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ten eerste, de discussie aangaan met underdog. Verder haal je er teveel zaken bij die weinig met Syrie te doen hebben en staan complottheorieën in de weg van goede discussies.
Hij moet mij niet, gewoon omdat ik mijn mening geef.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is er nou weer verkeerd met iemand de discussie aan te gaan? Ik doe niet aan complottheorieën, het is gewoon bewezen dat het heel vaak eerder is gebeurt. En ik haalde Irak en Libië aan omdat dat Syrië te wachten staat als Assad valt.
Als je een discussie aangaat met een idioot, kan het gebeuren dat die idioot zich thuis gaat voelen hier.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is er nou weer verkeerd met iemand de discussie aan te gaan? Ik doe niet aan complottheorieën, het is gewoon bewezen dat het heel vaak eerder is gebeurt. En ik haalde Irak en Libië aan omdat dat Syrië te wachten staat als Assad valt.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:54 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
[..]
Als je een discussie aangaat met een idioot, kan het gebeuren dat die idioot zich thuis gaat voelen hier.
Ik vindt iemand die pleit voor het bestraffen van afvalligen, zoals baklava doet, idioter.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:54 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Als je een discussie aangaat met een idioot, kan het gebeuren dat die idioot zich thuis gaat voelen hier.
Ojaquote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:56 schreef Kirov het volgende:
Hoe is het eigenlijk met de Armeense gangsters?
https://www.facebook.com/nerses.kilajyanquote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:56 schreef Kirov het volgende:
Hoe is het eigenlijk met de Armeense gangsters?
Van mij wel dan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:46 schreef Senor__Chang het volgende:
Heb nog geen één post van je gezien dat enige kwaliteit had.
quote:Yesterday, checkpoints of the Turkish army on the borders with Kasab opened fire on NDF sites giving terrorists cover fire to try and take the strategic town of Kasab on the Turkish Syrian borders.
SAA and NDF at first withdrew from location, regrouped and re-attacked, took back the border crossing and foiled the terrorists attack on the town.
Our air force bombers took down a lot of terrorists gatherings, some were inside the stolen "Iskenderun region" that Turkey stole from Syria in 1939
Our Buk-m2E anti air batteries locked on 8 Turkish F-16 when they were trying to close on the borders.
The high command orders were not to shoot down and Turkish jet unless they intervene, and not to shoot at the Turkish army unless they directly shoot on us again although they did the first time.
We will not hesitate defending our homeland, dozens of Erdoğan`s terrorists were killed and the Turkish army was again nothing but a disgrace to every military uniform siding with terrorists.
The Syrian UN representatibe Dr. Bashar al-Ja`fari on Friday sent two identical letters to the UN Secretary-General and the head of the Security Council reporting the incident.
Niet?!quote:
Oud nieuwsquote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:05 schreef Peunage het volgende:
Geen betrouwbare bron, ik heb het van facebook;
[..]
Oke, deze is van 6 minuten geleden;quote:
Hmmm, interessant!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:23 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oke, deze is van 6 minuten geleden;
Mogelijk Turks gevechtsvliegtuig neergeschoten boven Kasab.
Hoezo zal Erdogan Griekenland binnenvallen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hmmm, interessant!
--------------
Mijn Griekse connecties zijn ook al bang dat Erdogan Griekenland gaat aanvallen, maar Syrië lijkt me waarschijnlijker, die zijn zwakker.
Ter afleiding. Ik vind het ook zéér onwaarschijnlijk, maar dat zou waarschijnlijk toch zijn einde betekenen omdat de Grieken te sterk zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:34 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hoezo zal Erdogan Griekenland binnenvallen.
Grieken sterker dan Turken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ter afleiding. Ik vind het ook zéér onwaarschijnlijk, maar dat zou waarschijnlijk toch zijn einde betekenen omdat de Grieken te sterk zijn.
Syrië binnenvallen maakt hem nog meer gehaat bij zijn tegenstanders, maar die haten hem nu toch al intens. Ik weet niet of zijn eigen achterban te charteren is voor het binnenvallen van een land vanwege een achterlijke tombe (dat geen Turks grondgebied is ongeacht wat ze roepen).
Ik snap ook niet waarom hij het Syrische leger zou aanvallen als het om die tombe gaat.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ter afleiding. Ik vind het ook zéér onwaarschijnlijk, maar dat zou waarschijnlijk toch zijn einde betekenen omdat de Grieken te sterk zijn.
Syrië binnenvallen maakt hem nog meer gehaat bij zijn tegenstanders, maar die haten hem nu toch al intens. Ik weet niet of zijn eigen achterban te charteren is voor het binnenvallen van een land vanwege een achterlijke tombe (dat geen Turks grondgebied is ongeacht wat ze roepen).
Nee. Maar zijn hebben een hele sterke defensieve positie en de aantallen dat te verdedigen. Als Erdogan zijn leger West-Thracië in stuurt dan komen ze terug in lijkzakken.quote:
Omdat Assad niet Erdogan is.quote:De Turkse oppositie (CHP, MHP, HDP en in mindere mate zelfs BDP) zijn allemaal pro-Assad wegens verschillende redenen. Dus ze zullen Erdogan enorm gaan haten als hij Syrië binnenvalt.
Ik denk ook niet dat veel Turken blij zullen zijn als hij Syrië binnenvalt (ze vechten liever tegen de Koerden![]()
).
Ik snap overigens niet waarom zoveel Turken pro-Assad zijn.
Geen idee.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom hij het Syrische leger zou aanvallen als het om die tombe gaat.
Dat pro-Assad valt wel mee. De CHP leider zei dat Erdogan van Turkije steeds meer een al-Assad staat maakte. http://www.hurriyetdailyn(...)=62747&NewsCatID=338quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:42 schreef Baklava95 het volgende:
De Turkse oppositie (CHP, MHP, HDP en in mindere mate zelfs BDP) zijn allemaal pro-Assad wegens verschillende redenen. Dus ze zullen Erdogan enorm gaan haten als hij Syrië binnenvalt.
Apart, want als er een land bezig was met het steunen van de rebellen in Syrie.........quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat pro-Assad valt wel mee. De CHP leider zei dat Erdogan van Turkije steeds meer een al-Assad staat maakte. http://www.hurriyetdailyn(...)=62747&NewsCatID=338
Daarmee wordt natuurlijk een politiestaat/dictatuur bedoeld.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Apart, want als er een land bezig was met het steunen van de rebellen in Syrie.........
Begrijp ik.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Daarmee wordt natuurlijk een politiestaat/dictatuur bedoeld.
Ik dacht dat Assad en de YPG een soort NAP hadden, dat klopt dus niet of is het bericht niet betrouwbaar?twitter:CdricLabrousse twitterde op zaterdag 22-03-2014 om 13:24:07@Avashin is confirming another attack from pro-#Assad militias in #Hassakah against #YPG. Third attack like that in #Rojava since few weeks. reageer retweet
Vandaag de dag zijn er geen Moslims die die kleinzoon haten...nee ook salafisten niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:26 schreef darkmond het volgende:
[..]
Moslims die gaan haten op de kleinzoon van hun profeet
Jawelquote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Vandaag de dag zijn er geen Moslims die die kleinzoon haten...nee ook salafisten niet.
Omdat Assad dichtbij Ataturk staat qua bepaalde idealen, maar dan de Syrische versie ervan. Of in ieder geval zullen veel Ataturk-fans vandaag de dag beter in Assad kunnen vinden dan de Sultan in Turkije. Sultan Erdogan staat (erg) ver af van Ataturk's idealen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:42 schreef Baklava95 het volgende:
Ik snap overigens niet waarom zoveel Turken pro-Assad zijn.
Dat het yosti's zijn ben ik het mee eens...maar ze haten de kleinzoon niet. Feitelijk onjuist gewoon en propaganda.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:45 schreef darkmond het volgende:
JawelStelletje sukkels wilden zelfs Zaynab uit haar graf halen
Zegt genoeg lijkt me.
Toch welquote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat het yosti's zijn ben ik het mee eens...maar ze haten de kleinzoon niet. Feitelijk onjuist gewoon en propaganda.
Er zijn al paar weken schermutselingen tussen YPG en assad.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:26 schreef SadPanda het volgende:
Chechen commander for Al Nusrah Front reported killed in fighting against Syrian forces
http://www.longwarjournal(...)fo.php#ixzz2wiruTWb2
Ik dacht dat Assad en de YPG een soort NAP hadden, dat klopt dus niet of is het bericht niet betrouwbaar?twitter:CdricLabrousse twitterde op zaterdag 22-03-2014 om 13:24:07@Avashin is confirming another attack from pro-#Assad militias in #Hassakah against #YPG. Third attack like that in #Rojava since few weeks. reageer retweet
Gebruik ´´hun´´ ipv hun. Hun is bezittelijk voornaam woord en gebruik je dus ook bij bv ´´hun domheid´´. Hen is persoonlijk voornaamwoord, bv ´´kijk eens naar hen´´.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:54 schreef Djibril het volgende:
[..]
Er zijn al paar weken schermutselingen tussen YPG en assad.
De Koerden willen op z’n minst autonomie en willen niet meer direct onder assad vallen aangezien ze zijn terreurdaden van de afgelopen 40 jaar niet vergeten zijn. De Koerden hebben assad niet helemaal uit de Koerdische gebieden verbannen omdat ze niet wilden dat hen steden zoals Homs en Aleppo uit zouden zien. assads legertje zit wel vast in de Koerdische gebieden en ze kunnen zo opgeruimd worden aangezien ze helemaal omsingeld zijn. Christelijke Koerden/Syrisch hebben in het Noorden in veel gebieden ook de kant van de Koerden gekozen.
Afgelopen week was er een Koerdische strijder doodgeschoten door assad aanhangers om een woordenwisseling het schijnt. YPG heeft toen hard terug geslagen door 7 NDF soldaten in gevechten om te brengen en daarnaast nog een tiental opgesloten. Ook is hen kantoor in verbrand.
Het gaat interessant worden, mocht assad besluiten om de Koerden aan te vallen zal hij snel verliezen. De Koerden hebben veel meer ervaring in guerilla oorlogvoering dan de rebellen en daarnaast kunnen de Koerden dan ook de rebellen via andere wegen bevoorraden in bepaalde gebieden die dan weer brandhaarden worden.
Op dit moment hebben de Koerden hen zaakjes netjes in orde en zijn hen gebieden rustig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het lijkt me niet dat Assad zo dom is om ze nu volledig aan te vallen. Maar waarom zou Assad de Koerden geen autonomie gunnen? Dat bedreigt zijn macht niet en het lijkt me dat de Syrische bevolking dat ook goed vindt in deze situatie.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:54 schreef Djibril het volgende:
[..]
Er zijn al paar weken schermutselingen tussen YPG en assad.
De Koerden willen op z’n minst autonomie en willen niet meer direct onder assad vallen aangezien ze zijn terreurdaden van de afgelopen 40 jaar niet vergeten zijn. De Koerden hebben assad niet helemaal uit de Koerdische gebieden verbannen omdat ze niet wilden dat hen steden zoals Homs en Aleppo uit zouden zien. assads legertje zit wel vast in de Koerdische gebieden en ze kunnen zo opgeruimd worden aangezien ze helemaal omsingeld zijn. Christelijke Koerden/Syrisch hebben in het Noorden in veel gebieden ook de kant van de Koerden gekozen.
Afgelopen week was er een Koerdische strijder doodgeschoten door assad aanhangers om een woordenwisseling het schijnt. YPG heeft toen hard terug geslagen door 7 NDF soldaten in gevechten om te brengen en daarnaast nog een tiental opgesloten. Ook is hen kantoor in verbrand.
Het gaat interessant worden, mocht assad besluiten om de Koerden aan te vallen zal hij snel verliezen. De Koerden hebben veel meer ervaring in guerilla oorlogvoering dan de rebellen en daarnaast kunnen de Koerden dan ook de rebellen via andere wegen bevoorraden in bepaalde gebieden die dan weer brandhaarden worden.
Op dit moment hebben de Koerden hen zaakjes netjes in orde en zijn hen gebieden rustig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ok, thanks.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:59 schreef darkmond het volgende:
[..]
Gebruik ´´hun´´ ipv hun. Hun is bezittelijk voornaam woord en gebruik je dus ook bij bv ´´hun domheid´´. Hen is persoonlijk voornaamwoord, bv ´´kijk eens naar hen´´.
Ja maar Aloulu kan het ook zo zijn dat veel Turken Assad steunen vanwege de Turkse haat tegen Koerden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:51 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Omdat Assad dichtbij Ataturk staat qua bepaalde idealen, maar dan de Syrische versie ervan. Of in ieder geval zullen veel Ataturk-fans vandaag de dag beter in Assad kunnen vinden dan de Sultan in Turkije. Sultan Erdogan staat (erg) ver af van Ataturk's idealen.
Daarnaast snap ik dat je na 10 jaar beetje Sultan Erdogan-moe gaat worden...hij is te autoritair en dominant aanwezig, hij heeft namelijk altijd gelijk. Peter R de Vries is ook zo'n hinderlijke guy die altijd gelijk heeft en tot op elke komma zijn waarheid moet halen. Dan wordt je snel anti, en Erdogan heeft politieke macht al lang dus misgun je die kerel nog veel meer dan bij Peter.
Waarom zou Assad de Koerden wel autonomie gunnen? En neit gewoon binnen een centraal-geleide Syrische staat (zoals voorheen) volledige culturele vrijheden beloven ("beloven")? Autonomie na een lange oorlog waarbij je je land al bijna in stukken kwijt was (Noorden wordt niet door Syrie geregeerd) is het begin van het einde...voor je het weet heb je ergens anders weer een opstand.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:04 schreef SadPanda het volgende:
Het lijkt me niet dat Assad zo dom is om ze nu volledig aan te vallen. Maar waarom zou Assad de Koerden geen autonomie gunnen? Dat bedreigt zijn macht niet en het lijkt me dat de Syrische bevolking dat ook goed vindt in deze situatie.
Assad gaat ons weer aanvallen, als het conflict voorbij is, en als hij en zijn regime over een paar jaar weer sterk genoeg is en volledig is hersteld van de burgeroorlog gaat hij ons aanvallen dat weet ik beter.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat Assad zo dom is om ze nu volledig aan te vallen. Maar waarom zou Assad de Koerden geen autonomie gunnen? Dat bedreigt zijn macht niet en het lijkt me dat de Syrische bevolking dat ook goed vindt in deze situatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |