abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138038880
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Omdat het kan en het de criminaliteit vermindert.
Ben ik al op ingegaan, zie een paar posts terug.
pi_138038882
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:47 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dan is de grondwet dus ook geen probleem tenminste niet rechtelijk gezien.
Positief discrimineren staat niet beschreven.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:49:34 #103
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038887
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:45 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Je begrijpt dat er altijd discriminatie voorafgaat aan positieve discriminatie?
Nee, dat is een argument die er wordt gebruikt geen feit.
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:50:29 #104
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038924
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:46 schreef Rurik het volgende:

[..]

Er kunnen wel meer dingen die criminaliteit verminderen maar die doen we ook niet, omdat het hele idee van een rechter is dat hij mensen die dezelfde misdaad hebben begaan gelijk straft. Als we ongelijk gaan straffen is het hek van de dam.
Nee hoor als er voor dit een uitzondering wordt gemaakt in de wet en de rest niet. En welke dingen doen we dan niet die criminaliteit verminderen?
Anti-Turkije
pi_138038983
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:50 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee hoor als er voor dit een uitzondering wordt gemaakt in de wet en de rest niet. En welke dingen doen we dan niet die criminaliteit verminderen?
En zijn we dus weer terug bij af. Ahmed heeft als Nederlander niet dezelfde rechten als ik terwijl we beiden een Nederlands paspoort hebben.
pi_138039006
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niet? Wie zegt dat er genoeg kandidaten van gelijke geschiktheid zijn?
De wetgever en gekozen volksvertegenwoordiging.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:53:09 #107
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138039043
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:47 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Als er geen discriminatie zou bestaan, dan was positieve discriminatie helemaal niet nodig. Dus, mensen die discrimineren zijn de bron van al deze walgelijkheid. Bovendien "gutmensch" :')
Waarom alles door de overheid te willen regelen? En dat sommige discrimineren hebben ze alleen maar zichzelf meer want dan hebben ze minder goede mensen.
Anti-Turkije
pi_138039065
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:44 schreef Wombcat het volgende:

[..]

^O^Goed verhaal, wat ongetwijfeld bijna niemand in dit topic leest.
Ondergesneeuwd door panda's ;(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_138039070
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:47 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Als er geen discriminatie zou bestaan, dan was positieve discriminatie helemaal niet nodig. Dus, mensen die discrimineren zijn de bron van al deze walgelijkheid. Bovendien "gutmensch" :')
Positieve discriminatie is ook niet nodig. Kwaad met kwaad vergelden door positief te willen discrimineren werkt alleen maar meer ongelijkheid in de hand. Niet minder.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:53:49 #110
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138039074
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:52 schreef nikk het volgende:

[..]

De wetgever en gekozen volksvertegenwoordiging.
De wet stelt discriminatie anders strafbaar. Wat is "positieve" discriminatie? Onderscheid maken op basis van geslacht of afkomst. Onwettig dus :W
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:53:57 #111
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138039079
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat positieve discriminatie wordt genoemd, is in de wet beschreven als het wegnemen van achterstanden op de arbeidsmarkt.
Je mag positief discrimineren als in een bepaalde beroepsgroep bijvoorbeeld 20% vrouwen aanwezig is, maar in het bedrijf maar 5%. Dan mag je vrouwen bevoordelen.
Dat is terecht, omdat eerder mannen al bevoordeeld zijn, anders had het bedrijf al 20% vrouwen in dienst.
Nee dat is argumentatie maar objectief gezien nog steeds discriminatie.
Nogmaals een bedrijf heeft alleen maar zichzelf er mee als ze dat doen, gebeurt dus maar heel weinig.
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:54:14 #112
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138039090
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:48 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat heb ik al minimaal 30 x gedaan.
Dan hoef je het niet duizend keer te herhalen.
Anti-Turkije
pi_138039091
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:53 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Waarom alles door de overheid te willen regelen? En dat sommige discrimineren hebben ze alleen maar zichzelf meer want dan hebben ze minder goede mensen.
Het gaat over mensen die kijkend naar kunnen gelijk zijn. Niet dat je een zwart iemand aanneemt omdat die zwart is maar wel minder kan bijv.
pi_138039105
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Omdat het kan en het de criminaliteit vermindert.
Ik splits je stelling op in twee delen;
1. Het kan
2. het verminderd criminaliteit

Ik twijfel sterk aan punt 1. los van de praktische bezwaren //Wanneer is iemand dusdanig crimineel dat hij eruit moet? Hoe gaan andere landen om met deze gedeporteerden, en belangrijker nog krijgen wij nu ook al ons eigen tuig terug, dat is namelijk een logische tegensanctie. Wegen de kosten op tegen de baten?// Denk dat het niet voor niets is dat er amper voorbeelden te vinden zijn van landen die dit ook daadwerkelijk toegepast hebben. Het voorbeeld van Australië levert bijvoorbeeld enkel een artikel op waarin niet staatsburgers het land uitgegooid worden. Ten slotte zitten wij als land vast aan een groot aantal verdragen, als we als land niet in een isolement willen raken is het noodzakelijk dat we ons houden aan deze verdragen.

Punt twee is ongetwijfeld waar, maar heb jij enig idee om hoeveel mensen het gaat? Hoeveel criminelen zijn er met een dubbel paspoort? Wellicht krijgen we er meer tuig voor terug (Nederlanders die in het buitenland vastzitten met een dubbel paspoort) dan dat er weggaat. Dan zou de criminaliteit niet verminderd worden.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:54:37 #115
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138039108
En wat als het aantal roodharigen in een bedrijf ondervertegenwoordigd is t.o.v. het werkelijke percentage? Moet je dan ook een actief roodharigen wervingsbeleid hebben?
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:54:55 #116
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138039123
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:49 schreef Rurik het volgende:

[..]

Ben ik al op ingegaan, zie een paar posts terug.
Daar heb ik dan ook al op gereageerd dus dan hoef je het niet te herhalen.
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:55:57 #117
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138039155
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:49 schreef Globali het volgende:

[..]

Positief discrimineren staat niet beschreven.
Positief discrimineren is objectief gezien (en het woord zegt het al) ook gewoon discrimineren. Is objectief gezien gewoon hetzelfde als zeggen dat 99% autochtoon moet zijn.
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:56:10 #118
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138039161
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:52 schreef Globali het volgende:

[..]

En zijn we dus weer terug bij af. Ahmed heeft als Nederlander niet dezelfde rechten als ik terwijl we beiden een Nederlands paspoort hebben.
Klopt, dat heb ik ook al bevestigt.
Anti-Turkije
pi_138039169
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:54 schreef Richestorags het volgende:
En wat als het aantal roodharigen in een bedrijf ondervertegenwoordigd is t.o.v. het werkelijke percentage? Moet je dan ook een actief roodharigen wervingsbeleid hebben?
Dus als roodharigen uitgekotst worden door de maatschappij en daardoor nergens aangenomen worden moet dat maar zo blijven?
(Positieve discriminatie is niet wenselijk, maar soms moeten bepaalde groepen beschermd worden)
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_138039179
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Positief discrimineren is objectief gezien (en het woord zegt het al) ook gewoon discrimineren. Is objectief gezien gewoon hetzelfde als zeggen dat 99% autochtoon moet zijn.
Ik ben daar ook niet voor.....dus.
pi_138039188
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De wet stelt discriminatie anders strafbaar. Wat is "positieve" discriminatie? Onderscheid maken op basis van geslacht of afkomst. Onwettig dus :W
Dan ben je dom en is dit een ondoordachte en ongeïnformeerde reactie/stellingname. Laat je eerst informeren voordat je dit soort dingen roept. De tijd dat we figuren als jij enige geloofwaardigheid geven door domme reacties serieus te nemen is voorbij.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:57:09 #122
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138039189
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:54 schreef Globali het volgende:

[..]

Het gaat over mensen die kijkend naar kunnen gelijk zijn. Niet dat je een zwart iemand aanneemt omdat die zwart is maar wel minder kan bijv.
Ik snap niet wat je bedoelt?
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:57:19 #123
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138039195
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:56 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dus als roodharigen uitgekotst worden door de maatschappij en daardoor nergens aangenomen worden moet dat maar zo blijven?
(Positieve discriminatie is niet wenselijk, maar soms moeten bepaalde groepen beschermd worden)
Wie worden er uitgekotst in Nederland dan? Niemand wordt uitgekotst in Nederland. Doe niet zo belachelijk.
pi_138039212
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:56 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dus als roodharigen uitgekotst worden door de maatschappij en daardoor nergens aangenomen worden moet dat maar zo blijven?
(Positieve discriminatie is niet wenselijk, maar soms moeten bepaalde groepen beschermd worden)
Hadden ze maar geen rood haar moeten hebben, dat kunnen ze toch gewoon verven.
En die marokkanen, die moeten hun marokkaanse nationaliteit maar opgeven. Oh, wacht, daar was iets mee...
pi_138039217
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:56 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Klopt, dat heb ik ook al bevestigt.
En dat kan dus niet. Mijn ex is of wordt nu Nederlander. Dan kun je, als zij haar eigen nationaliteit zou behouden, niet een briefje aanhangen dat zij minder rechten heeft dan ik. Dan moet je haar gewoon geen Nederlands paspoort geven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')