Wat is er mis met hardlopen dan? Of tegen een bal aantrappen met vrienden?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja hardlopen zeker ?? Of praat je nu weer over nog duurdere sporten zoals watersporten ?
Hardlopen, city jumping, bootcamp, hell, zelfs yoga wordt buiten gegeven. Om nog maar niet te spreken van basketball, volleybal, voetbal en honkbal op pleintjes. Geen enkel probleem dus om buiten te sporten, er is geen enkele reden of argument te verzinnen waarom kinderen dat dus niet kunnen doen behoudens een luxe positie.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja hardlopen zeker ?? Of praat je nu weer over nog duurdere sporten zoals watersporten ?
ja wnat daar komt het door..quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Andere keuzes maken. 2 Pakjes peuken minder roken bijvoorbeeld.
[..]
dus jij wil nederland, een der rijkste landen ter wereld., graag spiegelen aan 3de wereld armoede, als iets jou geld kost.quote:Daarom. non-discussie dus. Heel jammer dat je van je maandelijkse zakgeld geen luxe producten kunt kopen of je een elite sport kunt veroorloven, daar is het gratis geld dan ook niet voor bedoeld.
Ah yoga, ja daar worden kinderen fit van. Doen kinderen dat ook al tegenwoordig ?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hardlopen, city jumping, bootcamp, hell, zelfs yoga wordt buiten gegeven. Om nog maar niet te spreken van basketball, volleybal, voetbal en honkbal op pleintjes. Geen enkel probleem dus om buiten te sporten, er is geen enkele reden of argument te verzinnen waarom kinderen dat dus niet kunnen doen behoudens een luxe positie.
Het heeft niks te maken met 'sociaal uitsluiten'. Dat is een typisch hersenspinsel van linkse rakkers die een nog groter deel van de inkomens van werkende Nederlanders wil afpakken om te herverdelen onder hun stemvee, die menen aanspraak te kunnen maken op dezelfde faciliteiten als werkenden zonder daarvoor passende tegenprestatie te leveren.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja wnat daar komt het door..
[..]
dus jij wil nederland, een der rijkste landen ter wereld., graag spiegelen aan 3de wereld armoede, als iets jou geld kost.
gelukkig hebben de meeste nederlanders iets meer ambitie.
dit soort dingen zijn belangrijk omdat we, ondanks dat ouders midner bedeeld zijn, we graag ieder kind in nederland zoveel mogelijk gelijke kansen willen geven, en mensen niet sociaal willen uitsluiten.
Ja, dat doen kinderen gewoon. Heb je dat nou werkelijk waar nog nooit gezien? Serieuze vraag: Kom je wel eens buiten?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ah yoga, ja daar worden kinderen fit van. Doen kinderen dat ook al tegenwoordig ?
City jumping ?? Is dat dit ??
JUIST in de grote steden zijn die pleintjes er nog volop. Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht hebben honderden van zulke pleintjes. Nogmaals, kom je wel eens buiten?quote:Die pleintjes van jou heb je lang niet overal, zeker niet in de Randstad. Allemaal wegbezuinigd of gebouwd.
Als je in de bijstand zit, zou ik als eerste een krantenwijk nemen. Ik weet dat in mijn omgeving distributeurs zitten te schreeuwen om betrouwbare bezorgers. (wegens gebrek aan gemotiveerde studenten die liever vakken vullen) Je raakt dan wel 90% van je inkomen kwijt. Zo'n wijk geeft je wel structuur, waar je elke morgen behalve zondag om 4 uur eruit moet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
Prima maar dan ben je weer meer geld aan schoenen kwijt. Kan je zeggen van niet, maar dat is natuurlijk wel zo.
Sporten hoeft niet duur te zijn, maar gratis is het ook niet.
Nee dat kan prima, als ik in de bijstand zou zitten zou ik ook als eerste een baan proberen te vinden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als je in de bijstand zit, zou ik als eerste een krantenwijk nemen. Ik weet dat in mijn omgeving distributeurs zitten te schreeuwen om betrouwbare bezorgers. (wegens gebrek aan gemotiveerde studenten die liever vakken vullen) Je raakt dan wel 90% van je inkomen kwijt. Zo'n wijk geeft je wel structuur, waar je elke morgen behalve zondag om 4 uur eruit moet.
Verder geeft het je een beter gevoel, dan wanneer je niks doet. en kosten op je sportschool kun je besparen want al snel fiets je zonder problemen 10 kilometer per dag, elke dag weer, door weer en wind.
En het geeft je verantwoordelijkheidsgevoel aangezien de bezorging altijd doorgaat en jij daar verantwoordelijk voor bent.
Voor mij is een krantenwijk goed te combineren met mijn fulltime job, dus zeg niet dat dit niet kan.
Simplistisch geblaat. Je kan ook serieus naar de zaken kijken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:56 schreef ssebass het volgende:
Wat word ik moe van dat debiele gelul. Er is al vaak genoeg langs gekomen dat ze bijna net zoveel te besteden hebben als met die werken. Naast vaste lasten nog meer dan 1000 euro over per maand.
Dat ze geen gezond voedsel kunnen kopen is ook onzin. Daarnaast al zou je het ze gratis geven, gaan ze als nog naar de Mac/snackbar/weet ik wat. Sporten kan ook gratis buiten, ook teamsporten. Als kind nooit buiten gevoetbald? Overigens krijgen ze geld om te sporten, dus al doen ze een betaalde sport, is het als nog gratis.
Ook dat gezeik over een goede fiets. Ik fiets al jaren rond op een fiets die ik voor 25 gulden heb gekocht. Totale onkosten nog geen 10 euro per jaar en ja ik fiets iedere dag.
Lees het topic door dan zie je dat dit allemaal gewoon besproken is. Niets simplistisch geblaat. Mag jij even zeggen wat er niet klopt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:59 schreef Globali het volgende:
[..]
Simplistisch geblaat. Je kan ook serieus naar de zaken kijken.
Men houdt geen 1000 euro over per maand. Laten we daar beginnen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:02 schreef ssebass het volgende:
[..]
Lees het topic door dan zie je dat dit allemaal gewoon besproken is. Niets simplistisch geblaat. Mag jij even zeggen wat er niet klopt.
Ja misschien ben ik dan verwendquote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Elk ander drinken dan water is overbodig. Elke dag vlees eten is onzin. Je kan voor 4 man koken voor 3-4 euro. Verwende Nederlander.
Van de Nibud site:quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:03 schreef Globali het volgende:
[..]
Men houdt geen 1000 euro over per maand. Laten we daar beginnen.
als ik het goed heb onthouden is het budget in de schuldsanering per week ¤40 voor de eerste volwassene, ¤20 voor de volgende volwassene en ¤10 per kind. Voor een gezin met twee kinderen dus 4,3x80 = ¤344 per maand.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:04 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja misschien ben ik dan verwendMaar ik heb nooit gesnapt hoe die studenten ook kunnen leven van een tientje per week. Ook toen ik op kamers woonde gaf ik ongeveer 250 euro/maand uit aan boodschappen.
het punt is dus dat je dan in bepaalde wijken groepen arme kinderen krijgt die na schooltijd continu op straat rondhangen. Door hen aan een teamsport te laten deelnemen willen mensen graag dat ze daar bepaalde dingen aangeleerd krijgen. Zoals teamgevoel, op tijd komen, iets voor de ander over hebben, samenwerken, competitie/uitdaging, zelfstandigheid/zelfredzaamheid, deelname aan de samenleving. Participatie.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:12 schreef Lastpost het volgende:
Lees ik nu ondertussen al dat je hier in Nederland niet eens meer buiten kunt spelen?![]()
Lekker belangrijk als kinderen van ouders in de bijstand niet óp een sport kunnen waar flinke contributies voor zijn, praktisch overal wel schoolpleintjes, grasvelden of sportverenigingen in de buurt waar je gewoon kunt honkballen, voetballen, basketballen etc. en dat kost maar een paar euro in de aanschaf.
Las ook al dat het gebrek aan een PC etc. ervoor zorgt dat het kind een achterstand opbouwt tov andere kinderen. Nog even een dure zonvakantie moet ook maar inbegrepen zijn omdat ze zich anders achtergesteld voelen.
Nou dan moet ik maar zorgen dat ik nooit in de schuldanering komquote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:12 schreef poemojn het volgende:
[..]
als ik het goed heb onthouden is het budget in de schuldsanering per week ¤40 voor de eerste volwassene, ¤20 voor de volgende volwassene en ¤10 per kind. Voor een gezin met twee kinderen dus 4,3x80 = ¤344 per maand.
Zo simpel is het niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:08 schreef ssebass het volgende:
[..]
Van de Nibud site:
Huishoudboekje van bijstandsgezin met twee kinderen (6 en 14 jaar)
Bedrag netto per maand
Achtergrond
Inkomsten
¤ 1.809,-
Incl. zorg-, huur- en vakantietoeslag, kindgebonden budget en kinderbijslag
Uitgaven:
Vaste lasten
¤ 787,-
Huur, gas, water, licht, verzekeringen, tv, telefoon, internet
Is toch meer dan 1000 euro niet?
Klinkt hartstikke mooi, maar dat heb je evengoed bij verstoppertje, bussietrap, voetballen op een pleintje of hutten maken hoor als kind zijnde.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:14 schreef poemojn het volgende:
[..]
het punt is dus dat je dan in bepaalde wijken groepen arme kinderen krijgt die na schooltijd continu op straat rondhangen. Door hen in een teamsport te laten deelnemen willen mensen graag dat ze daar bepaalde dingen aangeleerd krijgen. Zoals teamgevoel, op tijd komen, iets voor de ander over hebben, samenwerken, competitie/uitdaging, zelfstandigheid/zelfredzaamheid, deelname aan de samenleving. Participatie.
Huiswerk en werkstukken maken? Ja, dat kan in principe ook in de bieb, maar dan wel tussen 4 en 6, als er een plekje vrij is, in een rumoerige omgeving. Dan bouw je idd een achterstand op tav kinderen die op elk moment van de dag achter hun eigen PC kunnen kruipen om iets aan hun huiswerk te doen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:12 schreef Lastpost het volgende:
Las ook al dat het gebrek aan een PC etc. ervoor zorgt dat het kind een achterstand opbouwt tov andere kinderen.
Of als je niets beters kunt bedenken inderdaad.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:18 schreef Globali het volgende:
[..]
Meer valt er niet te zeggen als je zo simplistisch denkt.
Je slaat alles dat reëel is totaal over en roept maar iets.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:20 schreef ssebass het volgende:
[..]
Of als je niets beters kunt bedenken inderdaad.
Cijfers van nibud, niet mijn cijfers. Ga daar dan lopen miepen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:21 schreef Globali het volgende:
[..]
Je slaat alles dat reëel is totaal over en roept maar iets.
Dan begrijp je zelfs die cijfers niet. Dat kan.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:21 schreef ssebass het volgende:
[..]
Cijfers van nibud, niet mijn cijfers. Ga daar dan lopen miepen.
Ik begrijp alles bijzonder goed.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:22 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan begrijp je zelfs die cijfers niet. Dat kan.
Hup gratis geldquote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:17 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Huiswerk en werkstukken maken? Ja, dat kan in principe ook in de bieb, maar dan wel tussen 4 en 6, als er een plekje vrij is, in een rumoerige omgeving. Dan bouw je idd een achterstand op tav kinderen die op elk moment van de dag achter hun eigen PC kunnen kruipen om iets aan hun huiswerk te doen.
als je 12 bent?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hup gratis geldwaarom nog gaan werken, de Staat betaalt wel
Je hebt gelijk, alle kinderen van 12 betalen hun eigen computer en hebben geen ouders die dat voor hun doen.quote:
maar dan zijn de ouders dus de mensen die zouden moeten werken, niet het kind. Die wordt zo gestraft.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, alle kinderen van 12 betalen hun eigen computer en hebben geen ouders die dat voor hun doen.
Elk kind begint al bij geboorte met een ongelijkheid. Of wil je straks ook iedereen een gelijkwaardig IQ gaan aanmeten en een standaard gratis opleiding tot dokter aanbieden?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:30 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
maar dan zijn de ouders dus de mensen die zouden moeten werken, niet het kind. Die wordt zo gestraft.
Anyway, ik zegt niks over wat wel of niet zou moeten, alleen dat de een een achterstand zal oplopen jegens de ander. Dat de meeste mensen het niet boeit dat sommige kinderen al met een achterstand beginnen, ach ja so be it, Iemand moet de burgers flippen later, toch?
Die natuurlijke ongelijkheid lijkt me niet iets dat je verder moet willen vergroten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elk kind begint al bij geboorte met een ongelijkheid. Of wil je straks ook iedereen een gelijkwaardig IQ gaan aanmeten en een standaard gratis opleiding tot dokter aanbieden?
dat snap ik, en mijn kinderen krijgen dat net zo, al komt dat niet door armoede. Maar waar wij wonen kunnen ze gewoon fijn buiten spelen. Dat wordt geen rondhangen, ook niet als ze een jaar of 10 zijn. Maar voor veel kinderen die in armoede opgroeien ligt dat anders en is bijv de leefomgeving ook anders.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:15 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Klinkt hartstikke mooi, maar dat heb je evengoed bij verstoppertje, bussietrap, voetballen op een pleintje of hutten maken hoor als kind zijnde.
Vroeger groeide ik ook op in situaties die het Nibud als armoede bestempelt, geen enkel probleem mee gehad hoor dat ik enkel in het weekend frisdrank en chips kreeg en doordeweeks water en af en toe siroop.
En sporten? Dat mocht ik lekker buiten doen met vriendjes.
Ik niet, ongelijkheid is wat mij betreft niet onwenselijk. Daarom snap ik ook niet dat we onder het mom van gelijkheid maar iedereen moeten doodgooien met gratis gadgets of lidmaatschappen van allerlei luxe, om over snoepvakanties en iphones/televisies en gratis auto's nog maar te zwijgen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:33 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Die natuurlijke ongelijkheid lijkt me niet iets dat je verder moet willen vergroten.
Of wil je door een dokter met een IQ van 112 geopereerd worden omdat de dokter met een IQ van 135 nooit verder heeft kunnen leren?
Waar zijn die gratis iphones en snoepvakanties dan? Ik meld me graag ervoor aanquote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik niet, ongelijkheid is wat mij betreft niet onwenselijk. Daarom snap ik ook niet dat we onder het mom van gelijkheid maar iedereen moeten doodgooien met gratis gadgets of lidmaatschappen van allerlei luxe, om over snoepvakanties en iphones/televisies en gratis auto's nog maar te zwijgen.
Dat is nog maar een kwestie van tijd natuurlijk. Immers, kinderen zonder iphones, ipad's en vakantietripjes richting de Malediven lopen een achterstand op ten opzichte van hun klasgenootjes, en dat vind je zelf ook onwenselijk toch?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:37 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Waar zijn die gratis iphones en snoepvakanties dan? Ik meld me graag ervoor aan
Ik vind ongelijkheid niet erg. Maar ik ben wel voor gelijke kansen. Dat iedereen dezelfde kans krijgt om zelf een trip naar de Malediven bij elkaar te werken/studeren.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is nog maar een kwestie van tijd natuurlijk. Immers, kinderen zonder iphones, ipad's en vakantietripjes richting de Malediven lopen een achterstand op ten opzichte van hun klasgenootjes, en dat vind je zelf ook onwenselijk toch?
Dat is niet hetzelfde als gratis spul weggeven.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:42 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik vind ongelijkheid niet erg. Maar ik ben wel voor gelijke kansen. Dat iedereen dezelfde kans krijgt om zelf een trip naar de Malediven bij elkaar te werken/studeren.
Oftewel we kunnen beter meer geld aan onderwijs besteden dan aan uitkeringen. Zorg dat kinderen op school goede voorzieningen (computers, leraren, sport, lunch, schoolreisje, etc... ) hebben. Dan krijgt iedereen een kans.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:42 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik vind ongelijkheid niet erg. Maar ik ben wel voor gelijke kansen. Dat iedereen dezelfde kans krijgt om zelf een trip naar de Malediven bij elkaar te werken/studeren.
Met het weg geven van een pc worden die kansen wat gelijker gemaakt. De rest moeten kinderen zelf doen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde als gratis spul weggeven.
lijkt mij een heel goed ideequote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:45 schreef malleable het volgende:
[..]
Oftewel we kunnen beter meer geld aan onderwijs besteden dan aan uitkeringen. Zorg dat kinderen op school goede voorzieningen (computers, leraren, sport, lunch, schoolreisje, etc... ) hebben. Dan krijgt iedereen een kans.
Ik denk dat de materialistische ongelijkheid niet eens het grootste probleem is. Onverantwoord gedrag van ouders dat reflecteert op de kinderen lijkt mij een grotere achterstand opleveren.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:30 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
maar dan zijn de ouders dus de mensen die zouden moeten werken, niet het kind. Die wordt zo gestraft.
Anyway, ik zegt niks over wat wel of niet zou moeten, alleen dat de een een achterstand zal oplopen jegens de ander. Dat de meeste mensen het niet boeit dat sommige kinderen al met een achterstand beginnen, ach ja so be it, Iemand moet de burgers flippen later, toch?
Zoals hierboven al gesteld; beter pomp je dat geld in onderwijs, en niet in een bodemloze put achter een voordeur waar je geen toezicht of sturing hebt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:46 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Met het weg geven van een pc worden die kansen wat gelijker gemaakt. De rest moeten kinderen zelf doen.
dat is wel zo iddquote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gesteld; beter pomp je dat geld in onderwijs, en niet in een bodemloze put achter een voordeur waar je geen toezicht of sturing hebt.
De PC is een eenmalige uitgave op het moment dat het kind naar het VO gaat. En denken dat je in de huidige tijd nog genoeg zou hebben aan een PC die je alleen op school kan gebruiken is gewoon absurd ouderwets .. je stoomt die kinderen toch klaar voor de toekomst en niet voor de vorige eeuw?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gesteld; beter pomp je dat geld in onderwijs, en niet in een bodemloze put achter een voordeur waar je geen toezicht of sturing hebt.
Zonder enkele garantie dat het ding iets uitmaakt qua 'achterstand', zonder tegenprestatie, kortom, zonder enkele garantie op succes. Weggegooid geld dus.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:54 schreef moussie het volgende:
[..]
De PC is een eenmalige uitgave op het moment dat het kind naar het VO gaat.
Nee hoor, de PC @ home is een puur luxeproduct, niets meer en niets minder. Er kan prima zonder mee geleefd worden.quote:En denken dat je in de huidige tijd nog genoeg zou hebben aan een PC die je alleen op school kan gebruiken is gewoon absurd ouderwets ..
Welke vaardigheden ontwikkelen ze thuis achter een PC die ze niet op school achter een PC ontwikkelen dan? Thuis spelen ze voornamelijk games, en zitten op Facebook/Twitter/Spelen.nl.quote:je stoomt die kinderen toch klaar voor de toekomst en niet voor de vorige eeuw?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |