quote:
quote:Op donderdag 20 maart 2014 17:42 schreef Forbry het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oculus_Rift
quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:25 schreef Leonos het volgende:
[..]Zit een beetje rond te bladeren op die site, staat echt alles op!
Thanks!
quote:
quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:45 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Waaaaaaaaaaaaat is deze
Nooit van gehoord die site. Vette shizzle
quote:
quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:46 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Much info
Such learning
Very wow.
De DK1 was al een hele toffe ervaringen voor velen. Dus dit moet ZEKER goed zijn. Maar dan nog wacht ik op de "echte" versie (die koop ik dag 1).quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:11 schreef DieselTank het volgende:
Hoe goed zou die dev kit 2 zijn? Of zijn die nieuwe OLED dingen wel gewoon goed genoeg om een potje te gamen
Ondanks dat kan je me vast niet vertellen dat het GEEN toffe ervaring was.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Lol ik was zeer teleurgesteld na de DK1 op te hebben gehad.
Dat hangt heeeel erg van de response af. Bij de DK1 waren er redelijk veel mensen gevoelig voor (vooral na lange tijd spelen) maar de DK2 zou beter moeten zijn, en de echte versie natuurlijk nog beter.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:15 schreef DieselTank het volgende:
Als ik hem ga kopen koop ik hem het liefst wel bij een winkel met niet goed geld terug garantie want als ik er ziek van word
Maar zou het meevallen dat ziek zijn? Want bijv zeeziek ben ik totaal niet...
Ik vond het eerlijk gezegd niet zo heel boeiend. Ik heb een aantal dagen zitten rommelen maar het effect dat je het gevoel hebt in de game te zitten heb ik nooit kunnen krijgen. Resolutie was veel te laag en ik had last van de FoV. Het gewoon prettige ervaring. M'n ouders vonden het wel leuk maar die zijn niks gewend qua gaming.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:14 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ondanks dat kan je me vast niet vertellen dat het GEEN toffe ervaring was.
Je kan misselijk worden omdat de wereld die je ziet niet gelijk is aan de wereld waar je werkelijk in zit. In je hoofd klopt het dan ff niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:15 schreef DieselTank het volgende:
Als ik hem ga kopen koop ik hem het liefst wel bij een winkel met niet goed geld terug garantie want als ik er ziek van word
Maar zou het meevallen dat ziek zijn? Want bijv zeeziek ben ik totaal niet...
Ja maar dat word vast wel gefixt bij de ''echte'' oculus.. En hopelijk komt er genoeg concurentie zodat het wel verbeterd MOET worden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik vond het eerlijk gezegd niet zo heel boeiend. Ik heb een aantal dagen zitten rommelen maar het effect dat je het gevoel hebt in de game te zitten heb ik nooit kunnen krijgen. Resolutie was veel te laag en ik had last van de FoV. Het gewoon prettige ervaring. M'n ouders vonden het wel leuk maar die zijn niks gewend qua gaming.
Dat PLUS als de response wat trager is dan merk je het extra goed. Een snel scherm maakt het al veeeeeeeeel beter.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je kan misselijk worden omdat de wereld die je ziet niet gelijk is aan de wereld waar je werkelijk in zit. In je hoofd klopt het dan ff niet.
Of om het wat scherper te zeggen,quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je kan misselijk worden omdat de wereld die je ziet niet gelijk is aan de wereld waar je werkelijk in zit. In je hoofd klopt het dan ff niet.
Ja zo werkt het dus niet hèquote:
Motions sickness is op te lossenquote:Op donderdag 20 maart 2014 20:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je kan misselijk worden omdat de wereld die je ziet niet gelijk is aan de wereld waar je werkelijk in zit. In je hoofd klopt het dan ff niet.
Zo werkt het dus niet. Elke reeks moet handmatig aangemaakt worden. Dit is nog geen reeks en ik heb het al aangevraagd. Alleen nieuw topic klikken (wat ik dus wel heb gedaan) is niet genoegquote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:31 schreef Scrummie het volgende:
Moeilijk of niet, topics linken? Was het topic alweer kwijt.
Hij wou heel graag een nieuw topic openen alleen wist hij niet hoe het moestquote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:31 schreef Scrummie het volgende:
Moeilijk of niet, topics linken? Was het topic alweer kwijt.
Als je het knopje "Open nieuw deel" in het gesloten topic gebruikt word het toch automatisch een reeks?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:41 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Elke reeks moet handmatig aangemaakt worden. Dit is nog geen reeks en ik heb het al aangevraagd. Alleen nieuw topic klikken (wat ik dus wel heb gedaan) is niet genoeg![]()
Daarnaast staat het linkje in de lapo, dus niet zeuren
Dat heb ik gedaan. Ook dat topic van jou is niet gereekst hoor. Moet je altijd aanvragen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als je het knopje "Open nieuw deel" in het gesloten topic gebruikt word het toch automatisch een reeks?
Check: GAM / Oculus Rift #2 Reeks test
Jij moet niet praten want jij opent na 11 seconden een nieuw topic terwijl je niet de lapo de kans geeft.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:47 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Hij wou heel graag een nieuw topic openen alleen wist hij niet hoe het moest![]()
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:47 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Hij wou heel graag een nieuw topic openen alleen wist hij niet hoe het moest![]()
Paar maandjes geduldquote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:21 schreef JDx het volgende:
Zo gauw als iemand die DK2 heeft en er zat van is, neem maar contact op met mij
Kijk op Marktplaats, daar staan ze voor 200 euro en goedkoper.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:23 schreef Scrummie het volgende:
Geld ook voor mij; zo gauw iemand DK1 zat is en er vanaf wil. Betaal er alleen geen 250 euro voor.
Linkjes? Zit al 2 dagen marktplaatsa af te speuren naar die prijs mara kan ze niet vinden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:23 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Kijk op Marktplaats, daar staan ze voor 200 euro en goedkoper.
http://www.marktplaats.nl(...)code=9744&distance=0quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Linkjes? Zit al 2 dagen marktplaatsa af te speuren naar die prijs mara kan ze niet vinden.
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:36 schreef Catch22- het volgende:
[..]
http://www.marktplaats.nl(...)code=9744&distance=0
?
Op Ebay heb ik er laatst 1 gekocht voor 165 euro + 12 euro verzendkosten totaal 177 euro.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]Wat :S. Wat doe ik dan fout
. Noiuja. Dank. Eens even neuzen (no pun intended hoor, catch) daar.
Netjes! Ook dat even in de gaten houden dus.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:07 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Op Ebay heb ik er laatst 1 gekocht voor 165 euro + 12 euro verzendkosten totaal 177 euro.
geen idee. Ik heb gewoon "Oculus rift" ingetypt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]Wat :S. Wat doe ik dan fout
. Noiuja. Dank. Eens even neuzen (no pun intended hoor, catch) daar.
Indrukwekkende software, dat vorpx. Zag ook dat je Assassins Creed kon spelen. Magisch lijkt me dat, qua uitzicht en verre afstanden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:10 schreef 0108daniel het volgende:
Vanmiddag heb ik de VorpX software gewonnen waar ik op geabboneerd was.
Gelijk geprobeerd met het spel the stanley parable.
Dat is echt geweldig, de pixels lijken gek genoeg niet meer op te vallen.
Met VorpX kunnen veel meer spellen gespeeld worden, dus ik zal me dit weekend niet vervelen.
Uiteraard breng ik weer verslag van de games die ik gespeeld heb.
Inderdaad, dat zeker!quote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Indrukwekkende software, dat vorpx. Zag ook dat je Assassins Creed kon spelen. Magisch lijkt me dat, qua uitzicht en verre afstanden.
Ziet er goed uit hoor, Delano. Zal ik een Fok! Oculus header maken te vervanging van de 3 afbeeldingen? Als je dat waardeert? Als je dat wil verklein ik het plaatje met specificaties ook even naar een juist formaat.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:57 schreef delano.888 het volgende:
Maarre jullie missen dus niks in de op? Gewoon zo laten?
Als jij dat kan en wil doen, lijkt me top!quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ziet er goed uit hoor, Delano. Zal ik een Fok! Oculus header maken te vervanging van de 3 afbeeldingen? Als je dat waardeert? Als je dat wil verklein ik het plaatje met specificaties ook even naar een juist formaat.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:04 schreef delano.888 het volgende:
Mooie ontdekkingen werden gedaan in het laatste topic:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je mag dit gebruiken, puur vrijblijvend, voor nu; https://dl.dropboxusercontent.com/u/33041396/or.jpgquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:21 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Als jij dat kan en wil doen, lijkt me top!
Specs heb ik in mekaar geflanst van 2 screenshots van de site boven mekaar geplakt, dus is inderdaad niet super. Als jij dat beter kan, graag!
Ik dacht je gaat wat tofs shoppen manquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mag dit gebruiken, puur vrijblijvend, voor nu; https://dl.dropboxusercontent.com/u/33041396/or.jpg
VI is begonnen dus daar gaat nu mijn aandacht naar uit
Doe 't dan lekker zelf, gozer.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:39 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik dacht je gaat wat tofs shoppen manja een fok logootje plakken in een bestaand plaatje kan ik ook nog wel haha
Ik laat hem wel zoals hij is![]()
Ook goed.quote:
Ik speel het SP.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:54 schreef BurnaBoy het volgende:
BF4 met rift, ben je dan uberhaupt competief in multiplayer? Of heb je het over SP?
Ik vond zelf het 3d effect al storend genoeg toen ik dat aanzette
Jahoor, gaan we weer. FUCK FACEBOOKquote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:22 schreef Me_Wesley het volgende:
http://m.prnewswire.com/n(...)culus-252328061.html
Godverdomme
JAAAAH, EN PRIVACY DAN? EN RECLAME! EN BLABLABLAquote:Op woensdag 26 maart 2014 00:51 schreef Catch22- het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat het probleem precies is?
Er komt nu een bak geld vrij waar je u tegen zegt he. De devs kunnen nu dingen gaan doen waar ze eerder niet van konden dromen.
FB heeft niks met VR, dus zoveel gaan ze er niet in steken denk ik. Ze willen gewoon ads tonen op zoveel mogelijk draagbare apparaten.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:51 schreef Catch22- het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat het probleem precies is?
Er komt nu een bak geld vrij waar je u tegen zegt he. De devs kunnen nu dingen gaan doen waar ze eerder niet van konden dromen.
"PARODY ACCOUNT"quote:Op woensdag 26 maart 2014 08:07 schreef I.C.O.N. het volgende:
https://twitter.com/KazHiraiCEO/status/448579292604424192
quote:Op woensdag 26 maart 2014 08:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
FB heeft niks met VR, dus zoveel gaan ze er niet in steken denk ik. Ze willen gewoon ads tonen op zoveel mogelijk draagbare apparaten.
Je hebt gelijk. FB doet het voor ons en verwacht totaal geen geld terug te verdienenquote:
Nou inderdaad. Ik heb al vergelijkingen met de duivel en hitler voorbij zien komen. Double u tee eff man!quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:51 schreef Catch22- het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat het probleem precies is?
Er komt nu een bak geld vrij waar je u tegen zegt he. De devs kunnen nu dingen gaan doen waar ze eerder niet van konden dromen.
Kolere, zoveel domheid in één postquote:Op woensdag 26 maart 2014 08:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
FB heeft niks met VR, dus zoveel gaan ze er niet in steken denk ik. Ze willen gewoon ads tonen op zoveel mogelijk draagbare apparaten.
Natuurlijk doen ze het voor het geld. Zij zien, net als ons, een grote toekomst in VR. Als je dan dus de grootste speler op de markt opkoopt, kun je veel verdienen aan verkoop van hardware en licenties.quote:Op woensdag 26 maart 2014 08:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. FB doet het voor ons en verwacht totaal geen geld terug te verdienenFB
Fap Fap lekker glijden op je stoel
wat is FB toch fijn
Je post in dit topic, en toch weet je niet dat de Oculus een beeldscherm is, en niet een camera. Hoe dom.quote:Op woensdag 26 maart 2014 08:45 schreef dexamfetamine het volgende:
[ afbeelding ]
Vergeet niet dat je
irisscans bij deze meneer terechtkomen. Ik heb gewoon principieel iets tegen Facebook vanwege hun privacybeleid.
Lol.quote:Op woensdag 26 maart 2014 08:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je post in dit topic, en toch weet je niet dat de Oculus een beeldscherm is, en niet een camera. Hoe dom.
En hoe denk je dat ze geld verdienen dan? FB heeft nog helemaal geen licenties of hardware verdienmodel, FB verdient alleen maar geld door middel van reclamedeals. Hoe je daar dan ook bijkomt dat ze opeens de licentiemarkt in gaan stappen is mij een groot raadsel. Het is geen tech boer ofzoquote:Op woensdag 26 maart 2014 08:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze het voor het geld. Zij zien, net als ons, een grote toekomst in VR. Als je dan dus de grootste speler op de markt opkoopt, kun je veel verdienen aan verkoop van hardware en licenties.
Denken dat ze dit doen zodat ze er reclame op kunnen tonen
Wat denk jij dan? Dat The Zuck even 1,5 miljard in een bedrijf pompt om het als advertentiedisplay te gebruiken?quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En hoe denk je dat ze geld verdienen dan? FB heeft nog helemaal geen licenties of hardware verdienmodel, FB verdient alleen maar geld door middel van reclamedeals. Hoe je daar dan ook bijkomt dat ze opeens de licentiemarkt in gaan stappen is mij een groot raadsel. Het is geen tech boer ofzo![]()
Ik denk dat The Zuck doorheeft dat net zoals Google Glass er een grote markt is voor persoonlijke advertenties op wearable gear; telefoon, Google Glass en nu dus ook de Rift.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:19 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Wat denk jij dan? Dat The Zuck even 1,5 miljard in een bedrijf pompt om het als advertentiedisplay te gebruiken?
Ik zeg niet dat ze het gaan laten falen, ik zeg dat ze een ander doel voor ogen hebben dan de oorspronkelijke makers van de Rift, en die richting vind ik ronduit kut.quote:Ik denk dat ze bij FB prima weten wat OR is, wie het steunen en wat ze moeten doen om het tot een succes te maken. Die gaan echt niet lopen klooien en het platform laten falen, dat geloof ik echt niet.
Dus ja, Zuckerberg zet in op gaming, en ja, hij zet ook in op advertenties via de Rift.quote:[Update: As for exactly how Facebook will monetize Oculus, CEO Mark Zuckerberg said on the call to investors, "We're clearly not a hardware company. We're not going to try to make a profit off of the hardware long-term...but if we can make this a network where people are communicating, and buying virtual goods, [b]and there might be ads down the line...that’s where the business could come from[/b]."]
Het is maar goed dat jij niet bij FB werkt, dan waren ze niet zo rijk geworden als dat ze nu zijnquote:Op woensdag 26 maart 2014 09:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En hoe denk je dat ze geld verdienen dan? FB heeft nog helemaal geen licenties of hardware verdienmodel, FB verdient alleen maar geld door middel van reclamedeals. Hoe je daar dan ook bijkomt dat ze opeens de licentiemarkt in gaan stappen is mij een groot raadsel. Het is geen tech boer ofzo![]()
Google gaat hetzelfde doen met Glass. Denken dat FB het niet gaat doen met Oculus is nogal ehm...hoe zal ik het netjes zeggen; niet goed doordacht.
De Oculus is een totaal andere device dan de Glasses. Echt gast, je hebt geen idee.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat The Zuck doorheeft dat net zoals Google Glass er een grote markt is voor persoonlijke advertenties op wearable gear; telefoon, Google Glass en nu dus ook de Rift.
[..]
Ik zeg niet dat ze het gaan laten falen, ik zeg dat ze een ander doel voor ogen hebben dan de oorspronkelijke makers van de Rift, en die richting vind ik ronduit kut.
FB is dom als ze advertenties tijdens het gebruik van de Rift gaan projecteren. Dat weten zij gelukkig ook.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:23 schreef Scorpie het volgende:
Sterker nog, Zuckerberg heeft in den lijve gezegd dat hij het niet voor de hardware doet.
http://techcrunch.com/2014/03/25/why-facebook-bought-oculus/
[..]
Dus ja, Zuckerberg zet in op gaming, en ja, hij zet ook in op advertenties via de Rift.
Wie is hier nu dom![]()
Ach ja, wat is dom. Als ze in games waarbij je bijv in een stad rondloopt de fake billboards zouden vervangen voor Coca Cola zal het me worst zijn bijv.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
FB is dom als ze advertenties tijdens het gebruik van de Rift gaan projecteren. Dat weten zij gelukkig ook.
Dat Oculus is gestart met gedoneerd geld om iets cools te maken en in plaats daarvan het geld hebben gebruikt om zichzelf aan Facebook te verkopen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:51 schreef Catch22- het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat het probleem precies is?
Er komt alleen een bak geld vrij als Facebook er nu in gaat investeren. Die 2 miljard verdwijnt in de zakken van de oprichters, dat wordt niet in de ontwikkeling van het bedrijf gestoken.quote:Er komt nu een bak geld vrij waar je u tegen zegt he. De devs kunnen nu dingen gaan doen waar ze eerder niet van konden dromen.
En dat gaat sowieso niet gebeuren. Anders dan door de game-maker zelf. FB/Oculus gaat echt niet aan de inhoud van games komen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, wat is dom. Als ze in games waarbij je bijv in een stad rondloopt de fake billboards zouden vervangen voor Coca Cola zal het me worst zijn bijv.
En heb je ook bewijs voor deze twee stellingen?quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat Oculus is gestart met gedoneerd geld om iets cools te maken en in plaats daarvan het geld hebben gebruikt om zichzelf aan Facebook te verkopen.
[..]
Er komt alleen een bak geld vrij als Facebook er nu in gaat investeren. Die 2 miljard verdwijnt in de zakken van de oprichters, dat wordt niet in de ontwikkeling van het bedrijf gestoken.
Zeg nooit nooit natuurlijk.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En dat gaat sowieso niet gebeuren. Anders dan door de game-maker zelf. FB/Oculus gaat echt niet aan de inhoud van games komen.
Waarom denk je dat FB dit koopt? Om het dood te laten bloeden?quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat Oculus is gestart met gedoneerd geld om iets cools te maken en in plaats daarvan het geld hebben gebruikt om zichzelf aan Facebook te verkopen.
[..]
Er komt alleen een bak geld vrij als Facebook er nu in gaat investeren. Die 2 miljard verdwijnt in de zakken van de oprichters, dat wordt niet in de ontwikkeling van het bedrijf gestoken.
Ik zie niet in hoe, anders dan dat de game-maker billboards maakt die kunnen gevuld worden door externe media. Maar dan hebben de gamemakers er helemaal zelf aan mee gewerkt.quote:
Ja, tuurlijk, maar dat kan FB makkelijk als voorwaarde stellen bij gamedevelopers natuurlijk.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe, anders dan dat de game-maker billboards maakt die kunnen gevuld worden door externe media. Maar dan hebben de gamemakers er helemaal zelf aan mee gewerkt.
Bewijs? Het is gewoon hoe een overname werkt. Het bedrag is voor de oprichter die in ruil daarvoor afstand doet van z'n bedrijf.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En heb je ook bewijs voor deze twee stellingen?
Ons geld hebben ze in ontwikkeling gestoken. En ik heb daar een mooi apparaat voor in ruil gekregen.
Nee, maar het lijkt me ook sterk dat Facebook de passie heeft om de beste game-ervaring te bieden, itt de originele oprichters.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:35 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Waarom denk je dat FB dit koopt? Om het dood te laten bloeden?
Nee, jij bent dom. Ik geef je een link waar het in staat en nog ontken je het gewoon. Echt, hou gewoon je mond.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
FB is dom als ze advertenties tijdens het gebruik van de Rift gaan projecteren. Dat weten zij gelukkig ook.
Als je niet snapt dat het beiden wearable gear is wat tijdens gebruik de gebruiker heel dicht op interactiviteit plaatst, dan heb je echt geen enkel idee waar je het over hebt.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
De Oculus is een totaal andere device dan de Glasses. Echt gast, je hebt geen idee.
Mijn bedoeling was om een goede VR bril te krijgen. Ik zie totaal niet waarom dat nu niet meer door zou gaan. Sterker nog, ik zie die kans alleen maar groter worden. Jij niet?quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bewijs? Het is gewoon hoe een overname werkt. Het bedrag is voor de oprichter die in ruil daarvoor afstand doet van z'n bedrijf.
En je hebt natuurlijk niet alleen gedoneerd om die devkit te krijgen, maar vooral om een cool product mogelijk te maken. Maar dat product is er nog niet, terwijl de mensen achter de Kickstarter van Oculus wel al zwemmen in het geld. Het lijkt me sterk dat dat je bedoeling was toen je hun campagne steunde.
Nee, dat komen we idd niet, zolang jij de Glass en de Rift als hetzelfde ziet.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je niet snapt dat het beiden wearable gear is wat tijdens gebruik de gebruiker heel dicht op interactiviteit plaatst, dan heb je echt geen enkel idee waar je het over hebt.
Zuckerberg geeft geen zak om het game aspect, hij wil het veel breder trekken en dan is het opeens heel erg interessant voor het verdienmodel van FB. Als je dat echt niet kunt begrijpen verzoek ik je gewoon om te stoppen met deze discussie, dan komen we er namelijk nooit uit.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het is maar goed dat jij niet bij FB werkt, dan waren ze niet zo rijk geworden als dat ze nu zijn
quote:We're clearly not a hardware company.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 08:39 schreef stbabylon het volgende:
kun je veel verdienen aan verkoop van hardware en licenties.
quote:Denken dat ze dit doen zodat ze er reclame op kunnen tonen
Gast....echt....denk nou gewoon ff 5 minuten na voordat je iets typt. 5 minuutjes maar.quote:and there might be ads down the line
Lezen is een kunst begrijp ik. Als je niet begrijpt wat ik bedoel met wearable gear, dan houdt het simpelweg op.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, dat komen we idd niet, zolang jij de Glass en de Rift als hetzelfde ziet.
Oh sorry, stom van mij. Een skibril is ook precies hetzelfde als een lasbril.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lezen is een kunst begrijp ik. Als je niet begrijpt wat ik bedoel met wearable gear, dan houdt het simpelweg op.
Een goede VR-bril voor games, ja. Die focus is nu wel weg lijkt me zo. En dat is toch zonde.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mijn bedoeling was om een goede VR bril te krijgen. Ik zie totaal niet waarom dat nu niet meer door zou gaan. Sterker nog, ik zie die kans alleen maar groter worden. Jij niet?
Je snapt het nog steeds niet dus.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:51 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh sorry, stom van mij. Een skibril is ook precies hetzelfde als een lasbril.
Mja, ALS dat er uitkomt, so be it. Maar dan nog zal die veel beter zijn dan wanneer je het alleen doet van de donaties. Al dat geneuzel van FB is evil en doet het alleen om de adds is gewoon overdreven gezeik. Jij (en ook Scorpie) vergeten dat je ook prima allebei kunt doen. En dat een bril puur voor de adds sowieso niet verkoopt.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een goede VR-bril voor games, ja. Die focus is nu wel weg lijkt me zo. En dat is toch zonde.
Het zal best dat er nog een aardige bril uitkomt, hoor. Zeker de eerste versie, want daar zijn ze natuurlijk al heel ver mee. Maar op de lange termijn denk ik niet dat je hoeft te verwachten dat ze zich op de hardcore gamer blijven richten, terwijl dat wel de mensen zijn die hebben gedoneerd.
We zullen het zien.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:53 schreef Me_Wesley het volgende:
Apps, in-game purchases, ads... Ik heb in ieder geval niet het idee dat ze het in de toekomst mogelijk maken voor ontwikkelaars om stand-alone games te maken en verkopen. Dat gaat allemaal via FB.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |