abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 21 maart 2014 @ 12:13:10 #126
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_138000213
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:07 schreef Erasmo het volgende:
Ehm wat moet ik hier zien?
D'r haren! Ze is ondertussen nog naar de kapper geweest!!!! Dat bewijzen de pijltjes en cirkeltjes. Dat haar lichaamshouding anders is en dat je slechts een paar (verschillende) haarslierten ziet, doet er verder niet toe.

Als je gevoel maar zegt dat het niet klopt, zie je overal bewijs in. Ook in het ontbreken van bewijs.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_138000435
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:47 schreef Summers het volgende:
Lijkt er op dat SH over 2 dagen was verspreid

Hoezo dan?
En dat lijkt me al helemaal niet geheim te houden..
  Moderator vrijdag 21 maart 2014 @ 13:05:30 #128
249559 crew  Lavenderr
pi_138002138
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

D'r haren! Ze is ondertussen nog naar de kapper geweest!!!! Dat bewijzen de pijltjes en cirkeltjes. Dat haar lichaamshouding anders is en dat je slechts een paar (verschillende) haarslierten ziet, doet er verder niet toe.

Als je gevoel maar zegt dat het niet klopt, zie je overal bewijs in. Ook in het ontbreken van bewijs.
Je vergeet de bonkjes :D
pi_138007891

Zegt genoeg over de schaal van deze operatie "kuch" shooting.

quote:
5. Matthew, 41, & Jennifer Hubbard (parents of Catherine Hubbard, 6):

10 Walker Hill Rd, Sandy Hook, CT 06482
VGS says Owner of Record: Kevin Casey & Priscilla Wright
Ownership history:

Sold to Kevin Casey & Priscilla Wright on 7/24/2012 for $365,000
Sold to Matthew & Jennifer Hubbard on 12/25/2009 for $0

6. Stephen, 49, & Rebecca Kowalski (parents of Chase Kowalski, 7):


6 Bennetts Bridge Rd, Sandy Hook, CT 06482
VGS says Owner: Stephen Kowalski
Ownership history: Sold to Stephen Kowalski on 12/25/2009 for $0
En zo is bijna elk huis afbetaald of "verkocht" aan de ouders van de sandy hook kids.

[ Bericht 24% gewijzigd door epicbeardman op 21-03-2014 15:46:56 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  Moderator vrijdag 21 maart 2014 @ 15:48:22 #130
249559 crew  Lavenderr
pi_138008185
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 15:38 schreef epicbeardman het volgende:

Zegt genoeg over de schaal van deze operatie "kuch" shooting.

[..]

En zo is bijna elk huis afbetaald of "verkocht" aan de ouders van de sandy hook kids.
Dus nu bestaan de ouders en kinderen weer wel?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 19:05:13 #131
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138013723
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat laatste klopt,

Maar dan nog, niemand klapt uit de boeken, niemand, en dat vind ik heel raar vind je dat niet.
En nee niet overal word rekening mee gehouden, wat dacht je van dagjes mensen toevallig in de buurt, wat dan worden gewoon kopje kleiner gemaakt of zo?
Dreigementen klinkt zo makkelijk, maar zie een Snowden, die is gewoon gevlucht die klapte ook uit de boeken, zo zijn er wel meer klokkenluiders geweest, zo iets kan je gewoon niet onder de pet houden ook al worden mensen bedreigt.
Of de VS bestaat gewoon alleen maar uit mietjes!
Voor elke klokkenluider houd 99% van iedereen die ook op de hoogte was netjes zijn mond dus het is niet zo makkelijk .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  vrijdag 21 maart 2014 @ 19:14:36 #132
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138014077
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat mensen er corrupt genoeg voor zijn verklaart nog niet hoe het in scene kan zijn gezet. Vergelijkingen met propaganda en oorlog voeren en presidentsverkiezingen zie ik niet. Waar zijn de overeenkomsten?
hoe het in scene is gezet weet je als alle puzzelstukjes op hun plek zitten en moet het bewijs vertellen . Het ging er om of ze in staat waren om zoiets te organiseren en dat is een peuleschil vergeleken met waar ze normaal mee bezig zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  vrijdag 21 maart 2014 @ 19:27:31 #133
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138014589
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:07 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ehm wat moet ik hier zien?
Links heeft ze doffe warrige lange haren met een scheiding links van het midden en rechts zijn haar haren een stuk korter geknipt , scheiding in het midden en lijkt haar haar bewerkt met een steiltang en is alles glad en verzorgt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_138017530
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 19:14 schreef Summers het volgende:

[..]

hoe het in scene is gezet weet je als alle puzzelstukjes op hun plek zitten en moet het bewijs vertellen . Het ging er om of ze in staat waren om zoiets te organiseren en dat is een peuleschil vergeleken met waar ze normaal mee bezig zijn .
Nou, er zijn juist argumenten aangedragen waarom het helemaal geen peuleschil kan zijn. Sterker nog: het is vrijwel onmogelijk.
Waarom er geen traumahelicopter werd ingezet is ook al uitgelegd en waarom de kinderen al snel dood waren verklaard ook.
Dan blijft er toch niet veel grond over voor je stelling. Ook het waarom van een heel dure en riskante operatie ontbreekt. Zie je dat echt niet?
Dat er dingen niet kloppen kan best zijn, maar dat is een ander verhaal.
pi_138017870
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 19:27 schreef Summers het volgende:

[..]

Links heeft ze doffe warrige lange haren met een scheiding links van het midden en rechts zijn haar haren een stuk korter geknipt , scheiding in het midden en lijkt haar haar bewerkt met een steiltang en is alles glad en verzorgt .
Dan hebben ze een zeer goede jonge actrice ingehuurd die sprekend lijkt op een van de leerlingen en eentje waarvan ze zeker weten dat ze nooit uit de school zal klappen. En dan maken ze zo'n fout?
Natuurlijk was het een operatie van 2 dagen, wat niemand opgemerkt heeft en is ze in de tussentijd effe naar de kapper geweest.. Das heel normaal en aannemelijk.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 22:07:03 #136
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138021484
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Nou, er zijn juist argumenten aangedragen waarom het helemaal geen peuleschil kan zijn. Sterker nog: het is vrijwel onmogelijk.
Waarom er geen traumahelicopter werd ingezet is ook al uitgelegd en waarom de kinderen al snel dood waren verklaard ook.
Dan blijft er toch niet veel grond over voor je stelling. Ook het waarom van een heel dure en riskante operatie ontbreekt. Zie je dat echt niet?
Dat er dingen niet kloppen kan best zijn, maar dat is een ander verhaal.
Het hele verhaal moet kloppen net zoals bij elke andere verklaring van een misdrijf en eerlijk gezegt zie ik al een jaar lang alleen maar zaken naar bovenkomen die de officiele versie tegenspreken en dat weegt toch echt zwaarder als ik de ware toedracht wil weten . Het bewijs is de enige waarheidgever en de rest is speculatie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  vrijdag 21 maart 2014 @ 22:21:00 #137
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138022119
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan hebben ze een zeer goede jonge actrice ingehuurd die sprekend lijkt op een van de leerlingen en eentje waarvan ze zeker weten dat ze nooit uit de school zal klappen. En dan maken ze zo'n fout?
Natuurlijk was het een operatie van 2 dagen, wat niemand opgemerkt heeft en is ze in de tussentijd effe naar de kapper geweest.. Das heel normaal en aannemelijk.
Feit is dat ze verschillend op de foto staat wat op 1 dag geschoten zou moeten zijn dus of er zijn twee verschillende dagen of ze ging tussendoor haar haar laten knippen die middag en dat klinkt niet aannemelijk en dan zal ik er rekening mee moeten houden dat het op twee verschillende dagen gebeurd kan zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_138022136
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Het hele verhaal moet kloppen net zoals bij elke andere verklaring van een misdrijf en eerlijk gezegt zie ik al een jaar lang alleen maar zaken naar bovenkomen die de officiele versie tegenspreken en dat weegt toch echt zwaarder als ik de ware toedracht wil weten . Het bewijs is de enige waarheidgever en de rest is speculatie .
Dus omdat jou niet alles duidelijk is, is het hele verhaal nep? Over speculatie gesproken..
En over bewijs gesproken, het hele verhaal moet kloppen maar hoe je ouders en kinderen kunt vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt is niet uit te leggen
Ook het traumahelicopterverhaal en het reanimatieverhaal bleken niet zo onverklaarbaar als je een jaar lang had gedacht, kennelijk.
Jouw bewijsvoering bestond voornamelijk uit wedervragen stellen ipv. op zaken in te gaan, meen ik me te herinneren.
pi_138022229
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Feit is dat ze verschillend op de foto staat wat op 1 dag geschoten zou moeten zijn dus of er zijn twee verschillende dagen of ze ging tussendoor haar haar laten knippen die middag en dat klinkt niet aannemelijk en dan zal ik er rekening mee moeten houden dat het op twee verschillende dagen gebeurd kan zijn .
Wie zegt dan dat die foto's niet bewerkt zijn?
  zaterdag 22 maart 2014 @ 00:06:55 #140
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138026958
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus omdat jou niet alles duidelijk is, is het hele verhaal nep? Over speculatie gesproken..
En over bewijs gesproken, het hele verhaal moet kloppen maar hoe je ouders en kinderen kunt vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt is niet uit te leggen
Ook het traumahelicopterverhaal en het reanimatieverhaal bleken niet zo onverklaarbaar als je een jaar lang had gedacht, kennelijk.
Jouw bewijsvoering bestond voornamelijk uit wedervragen stellen ipv. op zaken in te gaan, meen ik me te herinneren.
Een mening vormen en iets wel of niet voor waar aannemen doe ik idd op basis van wat ik zelf waarneem en daar kan je het mee eens zijn of niet . Feit is in ieder geval dat mensen genoeg redenen zien in al die uren beeldmateriaal die alles tegenspreken om de officiele versie niet meer te geloven en verder te zoeken naar antwoorden die wel duidelijkheid geven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zaterdag 22 maart 2014 @ 00:12:27 #141
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138027217
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wie zegt dan dat die foto's niet bewerkt zijn?
Mocht ik iets tegenkomen waaruit wijst dat die foto is bewerkt dan neem ik dat mee in het verhaal
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zaterdag 22 maart 2014 @ 08:44:14 #142
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_138031285
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 19:27 schreef Summers het volgende:

[..]

Links heeft ze doffe warrige lange haren met een scheiding links van het midden en rechts zijn haar haren een stuk korter geknipt , scheiding in het midden en lijkt haar haar bewerkt met een steiltang en is alles glad en verzorgt .
Ah dus volgens jou is het op dezelfde plek op twee verschillende dagen gefilmd wat natuurlijk totaal logisch is en heeft ze er aan gedacht om dezelfde kleding aan te doen maar is ze ondertussen nog wel even naar de kapper geweest?

Misschien zat ze gewoon, ik weet niet letterlijk met de handen in het haar zoals de uitdrukking is omdat er op de lokale basisschool een schietpartij heeft plaatsgevonden?
pi_138031442
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:44 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ah dus volgens jou is het op dezelfde plek op twee verschillende dagen gefilmd wat natuurlijk totaal logisch is en heeft ze er aan gedacht om dezelfde kleding aan te doen maar is ze ondertussen nog wel even naar de kapper geweest?

Misschien zat ze gewoon, ik weet niet letterlijk met de handen in het haar zoals de uitdrukking is omdat er op de lokale basisschool een schietpartij heeft plaatsgevonden?
Haar haar kan makkelijk het volgende moment warriger zijn geweest. Ze heeft een andere lichaamshouding, andere belichting, andere hoek.. Maar dat laten we buiten beschouwing.
Ik sta open voor alle ideeën hoor. Ik wil er ook best over discussieren, maar dan wel op grond van argumenten.
pi_138031521
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Een mening vormen en iets wel of niet voor waar aannemen doe ik idd op basis van wat ik zelf waarneem en daar kan je het mee eens zijn of niet . Feit is in ieder geval dat mensen genoeg redenen zien in al die uren beeldmateriaal die alles tegenspreken om de officiele versie niet meer te geloven en verder te zoeken naar antwoorden die wel duidelijkheid geven .
Het hele verhaal moest toch kloppen? Voor het jouwe is geen enkele aanwijzing.
Het officiele verhaal lijkt niet helemaal te kloppen, dus maak je er maar een eigen versie van waar helemaal geen aanwijzing voor is en die vrijwel onmogelijk plaats kan hebben gehad, ook al vanwege de logistieke onmogelijkheid en het gebrek aan een motief.
Om dat dan als waarheid aan te nemen is tegenstrijdig met je eigen uitspraken.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 09:24:19 #145
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_138031573
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:44 schreef Erasmo het volgende:

Ah dus volgens jou is het op dezelfde plek op twee verschillende dagen gefilmd wat natuurlijk totaal logisch is en heeft ze er aan gedacht om dezelfde kleding aan te doen maar is ze ondertussen nog wel even naar de kapper geweest?

Misschien zat ze gewoon, ik weet niet letterlijk met de handen in het haar zoals de uitdrukking is omdat er op de lokale basisschool een schietpartij heeft plaatsgevonden?
De eerste optie is geloofwaardiger, want onlogischer. Zo schijnt het te werken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_138032862
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

De eerste optie is geloofwaardiger, want onlogischer. Zo schijnt het te werken.
Serieus, waarom wordt een ellenlange discussie gevoerd over het haar van een meisje wat een complot zou moeten bewijzen?

Waarom kunnen mensen niet gewoon accepteren dat een zieke geest die kinderen heeft doodgeschoten. Zo is het nou eenmaal en totdat er iemand met onomstotelijk bewijs komt zal dat ook altijd zo blijven.
  Moderator zaterdag 22 maart 2014 @ 10:47:02 #147
249559 crew  Lavenderr
pi_138032987
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:41 schreef balaverde het volgende:

[..]

Serieus, waarom wordt een ellenlange discussie gevoerd over het haar van een meisje wat een complot zou moeten bewijzen?

Waarom kunnen mensen niet gewoon accepteren dat een zieke geest die kinderen heeft doodgeschoten. Zo is het nou eenmaal en totdat er iemand met onomstotelijk bewijs komt zal dat ook altijd zo blijven.
Ik denk omdat ze die realiteit te beangstigend vinden en daarom maar een Hollywood-scenario bedenken.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 10:54:54 #148
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_138033145
Of zichzelf enige mate van belang toe-eigenen door zichzelf als de elite te beschouwen die het grotere plaatje wel doorziet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 22 maart 2014 @ 11:57:14 #149
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_138034886
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het hele verhaal moest toch kloppen? Voor het jouwe is geen enkele aanwijzing.
Het officiele verhaal lijkt niet helemaal te kloppen, dus maak je er maar een eigen versie van waar helemaal geen aanwijzing voor is en die vrijwel onmogelijk plaats kan hebben gehad, ook al vanwege de logistieke onmogelijkheid en het gebrek aan een motief.
Om dat dan als waarheid aan te nemen is tegenstrijdig met je eigen uitspraken.
Voor de mijne is er urenlang beeldmateriaal die het officiele verhaal tegenspreken en dat noem ik een berg aanwijzingen die ik niet kan negeren . Wat een ander ermee doet moet ie zelf weten . Er zijn nou eenmaal twee groepen die iets totaal anders zien en op totaal andere zaken letten . big deal .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_138035606
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Voor de mijne is er urenlang beeldmateriaal die het officiele verhaal tegenspreken en dat noem ik een berg aanwijzingen die ik niet kan negeren . Wat een ander ermee doet moet ie zelf weten . Er zijn nou eenmaal twee groepen die iets totaal anders zien en op totaal andere zaken letten . big deal .
Een berg niet te negeren aanwijzingen.. maar de twee belangrijkste die je als voorbeeld had gegeven zijn al onderuit gehaald.
Daarbij zit je natuurlijk altijd met het dilemma dat als het officiele beeldmateriaal niet juist is, dat ook het geval kan zijn met onofficieel beeldmateriaal. Hoe kun je ooit iets zeker weten? Als je nou alles zou betwijfelen zou je alleen maar erg kritisch zijn. Maar hoe kun je tegelijkertijd zo vasthouden aan een wel heel onwaarschijnlijk scenario?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')