Bijna andersom, ik raak gefrusteerd van zulke ellende.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:21 schreef KomtTijd... het volgende:
huh? is het de schuld van apt-get dat ze niet wil neuken ofzo?
quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:21 schreef mschol het volgende:
[..]
moet je hem niet gewoon met su/sudo uitvoeren en werkt hij dan wel?
1 2 3 | E: Kon het vergrendelingsbestand '/var/lib/dpkg/lock' niet openen - open (2: Bestand of map bestaat niet) E: Kan de beheersmap (/var/lib/dpkg/) niet vergrendelen. Heeft u beheerdersrechten? root@wfaken:/var/backups# |
Ow, mijn skills met Linux zijn in de jaren best wel oké. Ben geen programmeur of iets dergelijks. Maar red mij bijvoorbeeld uitstekend in Arch Linux of the commandline. Alleen vriendin zelf redzaam als ze is heeft ongeveer elk command wat ze kon vinden op Google in terminal lopen copy-pastenquote:Op woensdag 19 maart 2014 00:38 schreef kree het volgende:
Als ik je kon helpen zou ik het doen.
Helaas zijn mijn ervaringen met linux over het algemeen tot hetzelfde punt als jouw.
Als ik moet beginnen met handleidingen en files editten en online tutorials dan is de leukigheid er voor mij weer af.
Moet ze weer die 50 theme's terug vindenquote:
Komt best veel voor blijktquote:Op woensdag 19 maart 2014 01:19 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik weet niet hoe je het voor elkaar krijgt, maar in 7 jaar Ubuntu gebruik ben ik nog nooit die foutmelding tegengekomen.
Ik zo vaak. Als er een keer een update of installatie halverwege afbreekt (komt best vaak voor) zit er nog een lock op die package database.quote:Op woensdag 19 maart 2014 01:19 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik weet niet hoe je het voor elkaar krijgt, maar in 7 jaar Ubuntu gebruik ben ik nog nooit die foutmelding tegengekomen.
Ik had het anders bijna uit gemaaktquote:Op woensdag 19 maart 2014 10:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Oh, nou dan zal ik wel gewoon erg veel mazzel gehad hebben ofzo.
Waarom altijd met ditsoort dingen en niet in de liefde![]()
Srsly, het is echt idioot waar ze allemaal een CLI-app van maken tegenwoordigquote:Op maandag 7 april 2014 22:51 schreef KomtTijd... het volgende:
OMG. Telegram-cli, hoe geeky wil je chatten
Werkt als een tiet overigens, behalve dat het er niet uitziet natuurlijk.
Omdat het keyboard driven is. Die grafische shit met toeters en bellen hoef ik niet.quote:Op maandag 7 april 2014 23:10 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Srsly, het is echt idioot waar ze allemaal een CLI-app van maken tegenwoordig. Torrents etc. begrijp ik nog wel omdat je dat gewoon een een oude pentium 3 nog wilt draaien.
Maar telegram en apps voor dagelijks gebruik
Is er ook al een python interface dan?quote:Op maandag 7 april 2014 23:13 schreef KomtTijd... het volgende:
Telegram-cli is juist fucking briljant! Hoe geniaal makkelijk wil je het maken om vanuit willekeurig welk proces een push-notificatie naar je telefoon te sturen?
Nope. Wel een shortcut scriptje:quote:Op maandag 7 april 2014 23:17 schreef devzero het volgende:
[..]
Is er ook al een python interface dan?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | #!/usr/bin/expect set user [lindex $argv 0] set text [lindex $argv 1] spawn /etc/telegram/telegram -k /etc/telegram/tg.pub expect "User" send "msg $user $text\r" expect "Sent:" send "quit\r" expect eof puts "Message has been sent" |
1 | $ telegram <gebruikersnaam> <bericht> |
Als je kids hebt automatisch berichten laten sturen dat ze moeten gaan slapen. Of dat het eten klaar is.quote:Op maandag 7 april 2014 23:31 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nope. Wel een shortcut scriptje:
[ code verwijderd ]
bron
^^opslaan als /usr/bin/telegram, executable maken, en je kunt gewoon
[ code verwijderd ]
typen
-edit-
wel jammer dat berichtjes aan jezelf al als gelezen binnenkomen, krijg je geen notification van
Ga ik ook nog proberen.quote:Op maandag 7 april 2014 22:51 schreef KomtTijd... het volgende:
OMG. Telegram-cli, hoe geeky wil je chatten
Werkt als een tiet overigens, behalve dat het er niet uitziet natuurlijk.
mpvquote:Op donderdag 10 april 2014 19:14 schreef µ het volgende:
Gebruik al jaren dagelijks VLC en heb eigenlijk nergens problemen mee.
quote:Op donderdag 10 april 2014 18:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom ik zolang VLC heb gebruikt op Linux, het is een goede om op terug te vallen omdat het bijna alles speelt. Maar waar VLC loopt te haperen op FullHD loopt smplayer als een zonnentje (oudere laptop).
quote:Op donderdag 10 april 2014 19:14 schreef µ het volgende:
Gebruik al jaren dagelijks VLC en heb eigenlijk nergens problemen mee.
Mplayer2quote:
mpv is een fork van Mplayer2 waar wat verbeteringen inzitten.quote:Op donderdag 10 april 2014 19:34 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Goede VPN's voor Linux distros?
[..]
[..]
[..]
Mplayer2
Echt?zoals?quote:Op donderdag 10 april 2014 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
mpv is een fork van Mplayer2 waar wat verbeteringen inzitten.
http://mpv.io/quote:
Misschien heeft mplayer/smplayer betere support voor GPU frame decoding op jouw laptop, terwijl VLC wat achterloopt. Op hogere resoluties zou dat best kunnen uitmaken.quote:Op donderdag 10 april 2014 18:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom ik zolang VLC heb gebruikt op Linux, het is een goede om op terug te vallen omdat het bijna alles speelt. Maar waar VLC loopt te haperen op FullHD loopt smplayer als een zonnentje (oudere laptop).
Betere linkquote:Op donderdag 10 april 2014 19:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://mpv.io/
Daarnaast is er een video output-optie genaamd gl2. Die is qua kwaliteit vergelijkbaar met MadVR op Windows.
Even downloadenquote:Op donderdag 10 april 2014 19:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://mpv.io/
Daarnaast is er een video output-optie genaamd gl2. Die is qua kwaliteit vergelijkbaar met MadVR op Windows.
Bedankt!quote:Op donderdag 10 april 2014 20:00 schreef devzero het volgende:
[..]
Betere linkhttps://github.com/mpv-pl(...)S/man/en/changes.rst
I dunnow, ben blij dat het werk. Ons mediacentrum is dood dus we gebruiken altijd een oude laptop met Arch Linux om filmpjes te kijkenquote:Op donderdag 10 april 2014 19:58 schreef devzero het volgende:
[..]
Misschien heeft mplayer/smplayer betere support voor GPU frame decoding op jouw laptop, terwijl VLC wat achterloopt. Op hogere resoluties zou dat best kunnen uitmaken.
Linux Mint is simpel en zit al veel dingen bij.quote:Op donderdag 10 april 2014 20:26 schreef Outpost76 het volgende:
Vraagje, ik zit nog op een pc met Windows XP maar heb geen geld voor Windows 7 of 8. Linux is dus een optie. Ik heb alleen 0,0 verstand van Linux. Ik heb de wiki gelezen maar nu nog weet ik niet wat het is. Ja het is een OS maar kan ik er het zelfde mee als ik nu kan met XP? Ik zoek gewoon een OS zonder teveel poespas en die stabiel draait. Ik gebruik het voor spelletjes en veel series en films kijken. Ok en fokken uiteraard. Is Linux dan wat voor mij want ik ben Microsoft wel een beetje zat.
Ik voel de ja uiteraard al aankomen maar welke is dan het beste voor mij? Er zijn zoveel keuzes dat ik het overzicht nu al kwijt ben... Ubuntu, Redhat, Mandrake, Suse.... Wat is de beste maar ook simpelste? Ik heb geen zin om allemaal codering te moeten gaan schrijven....
Top thx!quote:Op donderdag 10 april 2014 20:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Linux Mint is simpel en zit al veel dingen bij.
Alles wat jij beschrijft kun je prima doen. Mochten er dingen onduidelijk zijn, vraag dan maar raak!
Je gaat trouwens frustratie momenten krijgen. Omdat sommige dingen anders (lijkt onlogisch ) zijn geregeld.quote:Op donderdag 10 april 2014 20:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Top thx!
Ben inm linux mint 16 cinnamon 32bit omlaag aan het laden. (met 3200kb\s)
Is het nog een P4 dat je de 32-bits build nodig hebt?quote:Op donderdag 10 april 2014 20:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Top thx!
Ben inm linux mint 16 cinnamon 32bit omlaag aan het laden. (met 3200kb\s)
Ligt eraan wat je doet met je xp machine.quote:Op donderdag 10 april 2014 21:54 schreef TargaFlorio het volgende:
Linux als vervanging voor XP is zeker goed te doen.
Dat zal ongetwijfeld. Geen enkele verandering komt altijd makkelijk.quote:Op vrijdag 11 april 2014 01:52 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je gaat trouwens frustratie momenten krijgen. Omdat sommige dingen anders (lijkt onlogisch ) zijn geregeld.
Niet vergeten dat je die waarschijnlijk allemaal al bij Windows hebt gehad. En hier zijn ze heel behulpzaam.
Ik heb geen idee wat het is. Kan niet eens meer vinden hoe snel ie is....quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Is het nog een P4 dat je de 32-bits build nodig hebt?
Alles wat jij beschrijft doe ik met mn xp machine ja al bouw ik geen websites. Office gebruik ik niet en om te gamen wil ik mn xp partitie houden zodat ik die gewoon kan blijven doen tot ik Linux genoeg onder de knie heb en ze daar ook aan de praat krijg.quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:12 schreef wdn het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je doet met je xp machine.
Browsen, muziek luisteren, films kijken, website bouwen enzo. Geen enkel probleem.
Office kan een uitdaging zijn als je veel met macro's werkt. Want die zullen omgebouwd moeten worden en dat kan lastig zijn.
Ben je vooral met .NET bezig heb je een probleem. Niet dat dit vaak het geval is (en dan verwacht ik dat je allang met win7/8 bezig bent).
Voor games grijp ik toch snel naar mijn PS3 of windows. Steam heeft, voor Linux, nog te weinig leuke games voor mij.
---
Ik zie op AU een flinke toename van beginnersvragen over installeren van Ubuntu. Dus ik denk dat aardig wat mensen de stap wagen
Dan is het alleen maar -wennen-.quote:Op vrijdag 11 april 2014 19:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Alles wat jij beschrijft doe ik met mn xp machine ja al bouw ik geen websites. Office gebruik ik niet en om te gamen wil ik mn xp partitie houden zodat ik die gewoon kan blijven doen tot ik Linux genoeg onder de knie heb en ze daar ook aan de praat krijg.
Ik ben benieuwd.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoveel swapquote:Op vrijdag 11 april 2014 20:00 schreef wdn het volgende:
In -windows- unallocated space maken is het handigste. Doe je door een windows partitie te verkleinen. Als je wilt dual booten.
MIJN(!) indeling linux:
/ 15 Gb
swap 5Gb
/home 25 Gb
/data rest
na install directories in /home/$USER/ verwijderen en symlinken naar /data/
op /data zet je al je persoonlijke bestanden.
/home 25gb en daarna /home/<user> verlinken naar /data ?quote:
Tegenwoordig hebben we zoveel HDD-ruimte dat de grote van je SWAP ook weer geen issue hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:08 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
/home 25gb en daarna /home/<user> verlinken naar /data ?
swap gelijk aan geheugen kan je hibernate gebruiken, maar gezien de boottijd is dat overbodig. Ik heb 8gb ram en heb helemaal geen swap.
Och. Het kan ook zonder.quote:
Omdat ik Awesome draai start alles lekker snel.quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:28 schreef wdn het volgende:
[..]
Och. Het kan ook zonder.
Mijn systeem start zo snel op dat suspend/hibernate niet nodig is.
dat is fedora toch?quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat ik Awesome draai start alles lekker snel.
Ondanks mijn 5400 RPM HDD. Post eens jullie boottijden? Systemd-analyze
Waarom in /data zetten? Ik mos die logicaquote:Op vrijdag 11 april 2014 20:00 schreef wdn het volgende:
/ 15 Gb
swap 5Gb
/home 25 Gb
/data rest
na install directories in /home/$USER/ verwijderen en symlinken naar /data/
op /data zet je al je persoonlijke bestanden.
1ste schijf in mijn notebook is een ssd. Is de 2de ssd die ik in dit systeem heb.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:22 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Waarom in /data zetten? Ik mos die logica
wij willen niet gespoilerd wordenquote:Op zaterdag 12 april 2014 01:32 schreef Outpost76 het volgende:
Niemand hier die mn spoiler even leest en zegt :
Possie zo en zo doe je dat...![]()
Je kan /home ook gewoon op een andere schijf mounten.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:22 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Waarom in /data zetten? Ik mos die logica
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:16 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Je kan /home ook gewoon op een andere schijf mounten.
Hangt er vanaf wat voor partitie je wilt maken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:32 schreef Outpost76 het volgende:
Niemand hier die mn spoiler even leest en zegt :
Possie zo en zo doe je dat...![]()
Huh? Ik snap niet wat je bedoeld. Zoals ik het zie is /home een apart mount point. Be that een andere slice of andere disk, das aan jou, ik zie dat je er ook x GB aan alloceert. Dus waarom de symlink naar /data? Das vreemd IMO.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:12 schreef wdn het volgende:
[..]
1ste schijf in mijn notebook is een ssd. Is de 2de ssd die ik in dit systeem heb.
Op die boot schijf staat geen enkele persoonlijke file dus die kan ik in theorie vervangen en Ubuntu op installeren.
Al mijn prive data staat in /discworld op een 2de schijf. Die 2de schijf is al eens van notebook naar andere notebook gegaa.
Je oplossing is net zo afhankelijk hiervan. Als de schijf van /home doodgaat heb je je data op /data, maar gaat /data dood dan ben je net zo de klos. Toch?quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?
Ik kom er mee weg maar dat oplossen vereist wat meer kennis van Linux.
die 2de is een normale hdd. er is bij mij nog nooit een normale hdd gestorvenquote:Op zaterdag 12 april 2014 11:40 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je oplossing is net zo afhankelijk hiervan. Als de schijf van /home doodgaat heb je je data op /data, maar gaat /data dood dan ben je net zo de klos. Toch?
Ja /home staat op de ssd.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet wat je bedoeld. Zoals ik het zie is /home een apart mount point. Be that een andere slice of andere disk, das aan jou, ik zie dat je er ook x GB aan alloceert. Dus waarom de symlink naar /data? Das vreemd IMO.
Had deze nog niet gelezen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?
Ik kom er mee weg maar dat oplossen vereist wat meer kennis van Linux.
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:12 schreef wdn het volgende:
[..]
wij willen niet gespoilerd worden
en dat kun je doen vanuit de installer of met een gparted live dvd of vanuit partition magic.
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:21 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat voor partitie je wilt maken.
Als je installer op usb wil zitten hoef je dat waarschijnlijk niet eens te doen.
Die installers hebben waarschijnlijk partitie en al in de iso staan.
Dan is het gewoon een kwestie van kopieren van iso naar usb.
(en dan natuurlijk niet naar een fs op de usb maar gewoon naar de usb schrijven)
Ohja en dan heb je fdisk, parted etc om partities te maken.
Er is geen C schijf in linux...quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:31 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.
Ik heb de iso op een dvd gebrand. Als ik opstart met die dvd er in kom ik dan in een proggie om te installeren en een partitie te maken? Heb nu XP op mn C schijf en die wil ik nog wel behouden..
[..]
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:36 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Er is geen C schijf in linux...
je hebt gewoon je devices die je mount op een mount point.
En waarom nog XP?
Yep, zo goed als geen enkel spel.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:56 schreef Outpost76 het volgende:
XP puur voor spellen die ik speel. Ik had begrepen dat niet elk spel werkt onder linux.
ok duidelijk. Het is dus wel handig om mn 2 andere harde schijven een simpele duidelijke naam te geven (Als Linux de windows namen overneemt that is...) of kan ik dat ook simpel in linux doen zonder programmeren?quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:09 schreef LintuxCx het volgende:
Laten we maar gewoon stellen dat je alleen een "C schijf" hebt en dat andere partities, schijven, USB sticks, etc. allemaal onder subdirectories in die hierarchie aangekoppeld worden. (Wat ook meteen het probleem "Wat als ik meer dan 24/26 schijven heb" oid oplost.
[..]
Yep, zo goed als geen enkel spel.
Probeer dat eens te vertalen naar Leek Linux taal?quote:Op zondag 13 april 2014 00:05 schreef LintuxCx het volgende:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Volgens mij zonder problemen.quote:Op zondag 13 april 2014 01:23 schreef LintuxCx het volgende:
Sorry, die taal is voor mij wel heel lang geleden.NTFS is wat Windows "spreekt", ik heb dus geen idee hoe goed dat tegenwoordig in Linux werkt. (Voor lezen prima vziw maar schrijven, geen idee.)
Gaat prima tegenwoordig. Alleen niet zo snel.quote:Op zondag 13 april 2014 00:05 schreef LintuxCx het volgende:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Dit moet je uit je hoofd zetten. Een groot verschil tussen Linux en windows is dat Linux unix-style bestandssysteem gebruikt, terwijl windows een dos-style bestandssysteem heeft.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:56 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?
Mee eens. Ongelofelijk spijt dat ik mijn tweede HDD in NTFS heb geformatteerd. Nu moet ik alles backuppen voordat ik naar EXT4 kan.quote:Op zondag 13 april 2014 10:59 schreef KomtTijd... het volgende:
Pas een jaar of 8 ook, dus sja :p.
Maargoed ntfs blijft een achterhaald klotesysteem in vergelijking met modernere systemen zoals EXT4, dus je moet je afvragen waarom je het überhaupt zou willen gebruiken.
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .quote:Op zondag 13 april 2014 14:12 schreef Ludd het volgende:
Ik heb linux mint geïnstalleerd. Ik ben echt een digibeet, dus ik ben al trots dat me dit gelukt is.![]()
Ik snap verder niet hoe dingen werken qua installeren, en aanpassen. Dat is niet erg, ik gebruik de computer alleen voor webbrowsing, wat tekstverwerken en af en toe een film te kijken. Dat werkt allemaal uitstekend met de vooraf geïnstalleerde toepassingen.
Het enige wat ik mis is een applicatie voor telegram. Op mijn windows desktop werkte dit prima. Ik begrijp dat dit met linux ook moet werken, ik slaag er echter niet in dit te installeren. Ik loop al een half te g00glen, maar kom er niet uit.
Is het heel ingewikkeld om zoiets te installeren?
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?quote:Op zondag 13 april 2014 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft nietquote:Op zondag 13 april 2014 14:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?
Ik heb het net even geprobeerd. Het werkt, bedankt voor de tip.quote:Op zondag 13 april 2014 14:41 schreef µ het volgende:
[..]
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft niet.
Jammer dat het geen https is..quote:Op zondag 13 april 2014 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
Als je verbinding veilig is dan wel, op openbare of gedeelde netwerken kan je verkeer afgeluisterd worden.quote:Op zondag 13 april 2014 16:21 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat houdt dat in? Is het dan niet veilig?
Kan niet alles op openbare netwerken afgeluisterd worden? Ik gebruik het alleen thuis waar de computer middels een utp-kabel aan het modem verbonden is. Is het dan gewoon veilig?quote:Op zondag 13 april 2014 17:04 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als je verbinding veilig is dan wel, op openbare of gedeelde netwerken kan je verkeer afgeluisterd worden.
Gebruik zelf een extension in Chrome voor telegram.
Ja in principe wel, het voordeel van SSL is dat je informatie versleuteld is en dat dus niemand het kan lezen.quote:Op zondag 13 april 2014 17:11 schreef Ludd het volgende:
[..]
Kan niet alles op openbare netwerken afgeluisterd worden?
Waarschijnlijk wel lquote:Ik gebruik het alleen thuis waar de computer middels een utp-kabel aan het modem verbonden is. Is het dan gewoon veilig?
HTTP over SSL (https) is encrypted, HTTP is niet encrypted. Dus HTTPS is de veilige variant, er gaat niks clear text de lijn over. Muv heartbleed bugs enzo.quote:Op zondag 13 april 2014 16:21 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat houdt dat in? Is het dan niet veilig?
WTF?!?! Hoe denk je dat je modem met de buitenwereld praat..?quote:Op zondag 13 april 2014 18:18 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ja in principe wel, het voordeel van SSL is dat je informatie versleuteld is en dat dus niemand het kan lezen.
[..]
Waarschijnlijk wel l
De meeste routers zijn wel redelijk dichtgetimmerd tegenwoordig lijkt me zo.quote:Op zondag 13 april 2014 18:39 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
WTF?!?! Hoe denk je dat je modem met de buitenwereld praat..?
Zeker.quote:Op zondag 13 april 2014 17:32 schreef Robuustheid het volgende:
http://www.reddit.com/r/v(...)tween_vim_and_emacs/
Interessant.
Maar als het netwerkverkeer tussen router en end-point (website) niet encrypted is maakt het weinig uit hoe potdicht die router is hoor.quote:Op zondag 13 april 2014 18:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
De meeste routers zijn wel redelijk dichtgetimmerd tegenwoordig lijkt me zo.
Ja, ik had hem een paar seconden na posten van reactie doorquote:Op zondag 13 april 2014 18:55 schreef slacker_nl het volgende:
Maar als het netwerkverkeer tussen router en end-point (website) niet encrypted is maakt het weinig uit hoe potdicht die router is hoor.
TMUX + VIMquote:Op zondag 13 april 2014 18:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zeker.
EMacs is meer een soort hele IDE met allerhande zaken en VIM meer echt een text editor denk ik.
Zelf gebruik ik vaak vim, maar ik zit ook vaak gewoon in een IDE. Eclipse of Netbeans.Netbeans heeft goede PHP-ondersteuning.
quote:Op zondag 13 april 2014 19:08 schreef Kandijfijn het volgende:
Vast een redelijk makkelijke vraag voor jullie en zeker te vinden via Google wanneer ik echt mijn best doe. Maar beetje bomen/bos verhaal.
Ik werk aan wat documenten die in de volgende map staan ~/HotelX/Roosters/2014/mei/
Hoe zorg ik voor een snelknoppeling? Zodat er een map staat in mijn homefolder? ~/RoostersMei met de inhoud van bovenstaande?
1 | man ln |
1 2 | cd ~ ln -s ./HotelX/Roosters/2014/mei snelkoppelingnaam |
Ik was te luiquote:
Ik twijfelde welke -? ik moest hebben tyquote:Denk dat dat is wat je zoekt.
[ code verwijderd ]
Een symlink is dat, technisch gezien anders dan een snelkoppeling zoals Windows die kent. Het is meer een Windows Junction.
Niet veilig dus? Hoe kan ik dan op een veilige manier via telegram/linux communiceren?quote:Op zondag 13 april 2014 18:39 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
WTF?!?! Hoe denk je dat je modem met de buitenwereld praat..?
de enige veilige manier om te communiceren is met end-to-end encryptie. Al het andere (ook https) is een wassen neus. Telegram heeft de mogelijkheid end-to-end encryptie te gebruiken dmv de functie 'privegesprek'. (vrijwel) alle andere elektrische communicatiemiddelen zoals email, chats, sms en andere message diensten zijn onveilig tegen afluisteren door derden.quote:Op zondag 13 april 2014 20:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Niet veilig dus? Hoe kan ik dan op een veilige manier via telegram/linux communiceren?
.deb kan je installeren met dpkg --install foo.debquote:Op maandag 14 april 2014 13:34 schreef murp het volgende:
Hallo! Ik ben al een par dagen mij aan het verdiepen en in het Linux wereldje, alleen vind ik het allemaal erg lastig. Zo benik net linux mint aan het gebruiken( Mooi!) Allen kom ik allerlei dingetjes tegen die niet werken of ik weet niet hoe het werkt.
Zo wil ik ook teamviewer installeren.
http://www.teamviewer.com/nl/download/linux.aspx
Ik kies Download deb v9.0.24147 64-Bit en dan opent die in een software instalatie dinges. Nu zegt ie dat er andere installatieprogramma's aanstaanKan iemand mij even een zetje geven?
Volgens mij was ie inderdaad al aan het updaten. Het is inmiddels gelukt Thanks.. Misschien dat ik later wel even langs komt voor vragenquote:Op maandag 14 april 2014 13:57 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
.deb kan je installeren met dpkg --install foo.deb
Wat is daar de output van?
En als je automatisch updates aan hebt. Kan het zijn dat ie net bezig is met een update.
Dan kan je geen andere dingen installeren.
Maar geen idee of er mensen zijn die automatisch updaten.
Mijn voorgevoel zegt dat je niet de native drivers voor je videokaart hebt geïnstalleerd. (Een korte google search ongeveer hetzelfde).quote:Op maandag 14 april 2014 17:23 schreef murp het volgende:
Nu weer een vaag iets.... Wil ik via steam een spelletje spelen geeft ie dit als error:
This application requires either the GL_EXT_Texture_compression_s3tc ed
Iemand weet hoe ik hiermee kan omgaan?
is leuk. Maar als de pagina dan in clear text je berichten doorpompt heb je geen fluit aan de encryptie tussen beide partijen.quote:Op zondag 13 april 2014 23:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]Telegram heeft iets veel beters: end-to-end encryptie.
Waarom zou je een onbetrouwbaar third party programma installeren? Linux heeft vncserver (grafisch) of openssh (cli) voor besturing op afstand. Linux is een veiliger systeem dan windows, maar de echte veiligheid hangt nog altijd af van de gebruiker. Windowsgebruikers halen willekeurig allerlei .exe's binnen als ze een mp3 zoeken, maar .deb werkt op root-niveau. Installeer zo veel mogelijk uit de standaard repository's.quote:Op maandag 14 april 2014 13:34 schreef murp het volgende:
Hallo! Ik ben al een par dagen mij aan het verdiepen en in het Linux wereldje, alleen vind ik het allemaal erg lastig. Zo benik net linux mint aan het gebruiken( Mooi!) Allen kom ik allerlei dingetjes tegen die niet werken of ik weet niet hoe het werkt.
Zo wil ik ook teamviewer installeren.
http://www.teamviewer.com/nl/download/linux.aspx
Ik kies Download deb v9.0.24147 64-Bit en dan opent die in een software instalatie dinges. Nu zegt ie dat er andere installatieprogramma's aanstaanKan iemand mij even een zetje geven?
Huh hoe zie je dat voor je? End-to-end encryptie betekend dat het van het begin tot het einde encrypted is. Er gaat dus niets in clear text over de lijn. Berichten worden encrypted vóórdat ze jouw computer verlaten, en pas decrypted op de device van de ontvanger.quote:Op maandag 14 april 2014 17:51 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
is leuk. Maar als de pagina dan in clear text je berichten doorpompt heb je geen fluit aan de encryptie tussen beide partijen.
Het is hetzelfde als telnetten naar een server, en dan vanaf daar ssh'en naar een andere doos. Alles tussen jou en de telnet doos is unencrypted. Dat maakt de encryptie tussen de twee andere dozen waardeloos.
Niet precies.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:20 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Huh hoe zie je dat voor je? End-to-end encryptie betekend dat het van het begin tot het einde encrypted is. Er gaat dus niets in clear text over de lijn. Berichten worden encrypted vóórdat ze jouw computer verlaten, en pas decrypted op de device van de ontvanger.
Maar jij hebt geen certificaat voor het domein waar de verbinding heen gaat.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:42 schreef Daeron het volgende:
[..]
Https kan ik op die manier ook onveilig maken. Ik kan een geldig certificaat regelen, mijn machine opzetten als proxy en alle communicatie decrypten op mijn machine en daarna weer encrypten met mijn eigen certificaat, merk je als eindgebruiker vrij weinig van als ik het goed instel omdat ik een certificaat gebruik wat volledig geldig is.
...maar de gebruiker communiceert met de proxy, en daarvoor is het certificaat wel geldig.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:33 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Maar jij hebt geen certificaat voor het domein waar de verbinding heen gaat.
Dus dan heb je toch geen geldig certificaat?
Ik zie de communicatie met de proxy als een tunnel.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:52 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...maar de gebruiker communiceert met de proxy, en daarvoor is het certificaat wel geldig.
En dan in het specifiek over een website die telegram over http aanbiedt en niet over httpsquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:32 schreef KomtTijd... het volgende:
We hadden het niet over telnet, we hadden het over Telegram.
Jup. Gebruiken we op de zaak ook.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:42 schreef KomtTijd... het volgende:
Volgens mij kan het allebei. Maar een proxy heeft op deze manier dus de mogelijkheid data te veranderen zonder dat de gebruiker daar direct iets van merkt. Behalve als je het certificaat aanklikt, dan zie je dat dat een certificaat van je proxy is en niet van je bank.
Achterliggende JS zou kunnen encrypten?quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:15 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
En dan in het specifiek over een website die telegram over http aanbiedt en niet over https
Bij systeeminstellingen onderaan zit een knopje "stuurprogramma's voor apparaten". Die moet je hebben.quote:Op maandag 14 april 2014 17:50 schreef murp het volgende:
Ik zie helemaal geen apparaatbeheer bedoelje synaptic pakketbeheer?
Mogelijk, maar ik zou dan toch graag de https willen zien.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:39 schreef µ het volgende:
[..]
Jup. Gebruiken we op de zaak ook.
[..]
Achterliggende JS zou kunnen encrypten?
ik snap echt niet waar je je druk om maakt, heb nu al 3x uitgelegd dat het helemaal niets toevoegt. Zeker niet als je het lokaal draait. En anders maak je toch zelf even een checksum van de code zodat je die kunt controleren?quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:14 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Mogelijk, maar ik zou dan toch graag de https willen zien.
Valt mee, je hebt /bin dan nog ja.quote:Op donderdag 17 april 2014 20:28 schreef Kandijfijn het volgende:
Tip van de dag, nooit #rm -rf /usr doen. Het verneukt je systeem![]()
In Arch Linux zit die in /usr/binquote:Op donderdag 17 april 2014 21:16 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Valt mee, je hebt /bin dan nog ja.
Kennelijk lees jij niet. Er is een site die je telegram laat gebruiken. Webbased. Deze service wordt je unencrypted aangeboden. Dus alle beveiliging van Telegram tussen de clients gaat over het HTTP protocol, onbeveiligd, naar de eindgebruiker. Mij. Dat Telegram het end to end encrypt heb je in dat geval geen drol aan.quote:Op woensdag 16 april 2014 10:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
ik snap echt niet waar je je druk om maakt, heb nu al 3x uitgelegd dat het helemaal niets toevoegt. Zeker niet als je het lokaal draait. En anders maak je toch zelf even een checksum van de code zodat je die kunt controleren?
Lees je hier even in:quote:Op donderdag 17 april 2014 22:00 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Kennelijk lees jij niet. Er is een site die je telegram laat gebruiken. Webbased. Deze service wordt je unencrypted aangeboden. Dus alle beveiliging van Telegram tussen de clients gaat over het HTTP protocol, onbeveiligd, naar de eindgebruiker. Mij. Dat Telegram het end to end encrypt heb je in dat geval geen drol aan.
Wat is daar niet aan te snappen?
Is het niet zo, dat voordat het eerste end wordt bereikt je alles als plain-txt verstuurd via je browser?quote:Op donderdag 17 april 2014 22:05 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Lees je hier even in:
https://core.telegram.org/mtproto
Telegram gebruikt een andere encryptie methode, niet zijnde HTTPS. Alle berichten die je stuurt zijn net zo veilig/veiliger dan plaintext over HTTPS. En als je de end-to-end encryptie gebruikt, zelfs extreem veel veiliger dan HTTPS. Ik snap echt niet waarom je zo op HTTPS geilt.
Het eerste end ben je zelf. Althans, je computer. Als je bedoelt tussen je toetsenbord en de client, ja dat gedeelte is niet encrypted. Als je eigen computer gecompromitteerd is dmv een virus o.i.d. heb je inderdaad nog steeds een probleem. Niet dat dat anders zou zijn wanneer ze HTTPS zouden gebruiken ipv hun eigen protocol.quote:Op donderdag 17 april 2014 22:07 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Is het niet zo, dat voordat het eerste end wordt bereikt je alles als plain-txt verstuurd via je browser?
Maar elke applicatie die gebruik maakt van de Telegram-api's versleuteld dus al direct de berichten?quote:Op donderdag 17 april 2014 22:12 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het eerste end ben je zelf. Althans, je computer. Als je bedoelt tussen je toetsenbord en de client, ja dat gedeelte is niet encrypted. Als je eigen computer gecompromitteerd is dmv een virus o.i.d. heb je inderdaad nog steeds een probleem. Niet dat dat anders zou zijn wanneer ze HTTPS zouden gebruiken ipv hun eigen protocol.
Er is nieteens een manier om unencrypted berichten via de Telegram-api te versturen.quote:Op donderdag 17 april 2014 22:15 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Maar elke applicatie die gebruik maakt van de Telegram-api's versleuteld dus al direct de berichten?
quote:Op donderdag 17 april 2014 22:18 schreef slacker_nl het volgende:
Gast! Ik heb de analogie met telnet een ssh al gebruikt. Ik weet niet hoe ik het duidelijker kan maken.
Website stuurt unencrypted de gegevens de lijn over.
Nee, de website communiceert met de Telegram servers, niet direct met andere users. Als je een "gewoon" bericht verstuurt wordt het verkeer totaan de Telegram-server encrypted en moet je vervolgens Telegram erop vertrouwen dat ze er geen rottigheid mee uithalen. Net als bij HTTPS, alleen wordt er net even een andere, maar soortgelijke, technologie gebruikt. Als je een "secret" bericht stuurt wordt het totaan de ontvangende gebruiker encrypted en kan zelfs Telegram zelf er geen rottigheid mee uithalen.quote:Website is/heeft interface tussen twee of meerdere Telegram users. Tussen users is de data inderdaad encrypted.
Je bedoelt het aflezen vanaf je beeldscherm? Zolang er niemand over je schouder mee staat te kijken en je geen virus hebt, veilig! Hoe is dat onveilig? Hoe?quote:Dan moet de date unencrypted van website naar jou. Hoe is dat veilig? Hoe?
Ja en die analogie klopt dus niet, want je kunt helemaal geen unencrypted berichten sturen naar doos A.quote:Mijn analogie was: telnet naar doos A. Ga van A naar B met ssh connecten. Enige wat ik moet doen is tussen jou en A zitten en kan meeluisteren. Dan kan verkeer tussen A en B nog zo goed beveiligd zijn. Maar je telnet alsnog, clear text. Dat was mijn issue.
Dat laatste lijkt me redelijk cruciaal.quote:Op donderdag 17 april 2014 22:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Waarom Telegram geen HTTPS gebruikt staat keurig uitgelegd in mijn link van net. En of het nou client-side of serverside draait maakt ook weinig uit, tenzij je een externe host gebruikt. Maar dan staat het je natuurlijk altijd vrij een SSL-certificaatje aan te schaffen als je je daar beter bij voelt (maar idd het draait allemaal client-side dus het enige wat je ermee wint is dat de integriteit van de scripts zelf dan gewaarborgd is)
Het ging mij ook niet over hoe Telegram werkt, maar over hoe die webogram werkt. Ik leek niet te begrijpen dat webogram compleet client-side werkt en jij leek niet te begrijpen dat ik het over webogram had. Dusquote:Op donderdag 17 april 2014 22:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Waarom Telegram geen HTTPS gebruikt staat keurig uitgelegd in mijn link van net. En of het nou client-side of serverside draait maakt ook weinig uit, tenzij je een externe host gebruikt
Ik gooi een pull request je kant opquote:Op vrijdag 18 april 2014 13:30 schreef KomtTijd... het volgende:
gisteravond nog een installer scriptje geklust voor webogram (niet dat het zo moeilijk is maar toch):
https://github.com/dburse(...)u_oneclickinstall.sh
anyone care to test?
Nope.quote:Op zondag 20 april 2014 19:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Geen last van problemen omdat het nog niet stable is?
Ahww man. Verleidelijk. Al twijfel ik of ik als huis-tuin-keuken-gebruiker daar wat aan heb allemaal.quote:Op zondag 20 april 2014 20:03 schreef µ het volgende:
[..]
Nope.
Al twee falende disks in mijn pool gehad (hardware), en die netjes uit de pool kunnen halen en weet ik wat allemaal. Mooi spul
.
Ja. Al twijfel of ik er als normale gebruiker veel aan heb.quote:Op zondag 20 april 2014 20:19 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Heeft dat enig voordeel dan ten opzichte van ext4?
Makkelijk poolen en handige snapshotsquote:Op zondag 20 april 2014 20:19 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Heeft dat enig voordeel dan ten opzichte van ext4?
Ext4 heeft mijn vertrouwen gewoonquote:Op zondag 20 april 2014 20:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja. Al twijfel of ik er als normale gebruiker veel aan heb.
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page#Features
Gisteren jouw versie geprobeerd, works like a charm.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:14 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik gooi een pull request je kant op
Ik wilde het nog een kans geven, maar ik kan gewoon niet werken met dat verschrikkelijke unity. Het is vanaf deze versie ook niet meer mogelijk om de windowbuttons op de normale plaats te zetten.quote:Op zondag 20 april 2014 21:29 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Gisteren jouw versie geprobeerd, works like a charm.
Ook Ubuntu 14.04 geinstalleerd, mocht alleen gelijk grub herstellen, dat viel een beetje tegen. Er stond al een critical bug voor aangemeld.
Helemaal hetzelfde. Mijn tweede harde schijf met alleen maar data heb ik ook NTFS gemaakt om met Windows te kunnen benaderen. Vind ik erg jammer, want de snelheid is echt om te janken.quote:Op zondag 20 april 2014 20:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ext4 heeft mijn vertrouwen gewoon, tis me geen reïnstall waard
. Mijn /data is zelfs ntfs
omdat ik het ook met Windows wil kunnen benaderen.
Kende Cywin nog niet
unity werkt best goed hoor! Zeker op een multi-monitor set-up vind ik het echt relaxed. Op mijn laptop vind ik mint eigenlijk prettiger.quote:Op zondag 20 april 2014 21:42 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik wilde het nog een kans geven, maar ik kan gewoon niet werken met dat verschrikkelijke unity. Het is vanaf deze versie ook niet meer mogelijk om de windowbuttons op de normale plaats te zetten.
Op de vrijgekomen plaats ga ik nu LMDE installeren, naast Mint 16.
Ik vind het jammer dat er geen makkelijke manier is om je default browser vanuit de shell op te vragen. Of ik weet niet welke dpkg call je daarvoor moet doen. Want nu moet je hardcoden.quote:Op zondag 20 april 2014 21:29 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Gisteren jouw versie geprobeerd, works like a charm.
Ook Ubuntu 14.04 geinstalleerd, mocht alleen gelijk grub herstellen, dat viel een beetje tegen. Er stond al een critical bug voor aangemeld.
Dat zou heel goed kunnen, dit is mijn sources.list, mocht je het willen hebben:quote:Op zondag 20 april 2014 22:25 schreef Kandijfijn het volgende:
Net Debian ff geïnstalleerd maar wine staat bijvoorbeeld niet standaard in de repo's? Mijn wifi-drivers btw ook niet, maar dat zal wel komen vanwege het strikte open-source beleid.
Hoe? Je opent geen file, maar zegt: $browser http://localhost:8000/app/index.html, dat gaat ie dan naartoe. Tis geen file op je local fs.. of wel?quote:Op zondag 20 april 2014 22:19 schreef KomtTijd... het volgende:
Is het niet mogelijk gewoon via een commando een link te openen zonder een browser te specificeren? Als in: dat'ie sowieso de default pakt?
Je hebt testing, sid en experimental, hoe weet je dan welk pakket je binnen haalt?quote:Op zondag 20 april 2014 22:28 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen, dit is mijn sources.list, mocht je het willen hebben:
http://paste.debian.net/hidden/c8fdfb1a/
die zijn gecomment. Maar daarvoor heb je /etc/apt/preferences en /etc/apt/preferences.d zie ook http://blog.opperschaap.n(...)based-distributions/quote:Op zondag 20 april 2014 22:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je hebt testing, sid en experimental, hoe weet je dan welk pakket je binnen haalt?
Weet je ook waar debian de drivers van je printer pleurt? Ik neem aan in /lib/firmware ergens?
Knoppixquote:Op zondag 20 april 2014 23:00 schreef robin007bond het volgende:
Net weer mijn bootloader verkloot bij het willen migreren naar een nieuwe /boot partitie. Gelukkig zijn er nog altijd live cd's met GParted.
Live-cd van je distro, chrooten en grub-install /dev/sdX update-grub moet toch afdoende zijn?quote:Op zondag 20 april 2014 23:00 schreef robin007bond het volgende:
Net weer mijn bootloader verkloot bij het willen migreren naar een nieuwe /boot partitie. Gelukkig zijn er nog altijd live cd's met GParted.
Ik gebruik SysLinux. Maar ja, ik dacht dus dat ik simpelweg de config van SysLinux kon veranderen en mijn fstab, maar dat kon dus niet. Daarnaast begon mijn boot-partitie bij sector 1 en dat mocht blijkbaar niet.quote:Op maandag 21 april 2014 01:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Live-cd van je distro, chrooten en grub-install /dev/sdX update-grub moet toch afdoende zijn?
Als je apt-get update doet worden er ook standaard instellingen opgehaald.quote:Op zondag 20 april 2014 22:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je hebt testing, sid en experimental, hoe weet je dan welk pakket je binnen haalt?
Weet je ook waar debian de drivers van je printer pleurt? Ik neem aan in /lib/firmware ergens?
Experimental wordt echt wel als eerste gepakt als de dependencies kloppen.quote:Op maandag 21 april 2014 12:06 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Als je apt-get update doet worden er ook standaard instellingen opgehaald.
experimental wordt bijvoorbeeld nooit als eerste geinstalleerd.
In je preferences file pin je, dus dan werk je al met pinning.quote:als je sid en testing hebt wordt de versie geinstalleerd met de hoogste versie nummer, wat dan altijd in sid (of beide) zit.
Wil je echt testing moet je default distributie op testing zetten.
Wat in /etc/apt/preference kan.
Je kan ook met pinning werken, wat je eigenlijk ook wel nodig hebt als je experimental gebruikt.
Maar hoeft niet heel moeilijk te zijn.
Voor experimental is een pinnning van101 hoog genoeg, dan update hij wel je packages uit experimental, totdat ze naar unstable gaan.
Mijn InRelease file bevat anders "NotAutomatic: yes".quote:Op woensdag 23 april 2014 19:18 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Experimental wordt echt wel als eerste gepakt als de dependencies kloppen.
Ja hallo. Als je gaat pinnen verander je standaard gedrag. Als je de default release zet beïnvloedt je ook pinning. Zonder al dat pak je wel degelijk experimental als je die repo enabled.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:29 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Mijn InRelease file bevat anders "NotAutomatic: yes".
Wat zou moeten betekenen dat die packages niet automatisch geselecteerd worden.
Dus nee experimental wordt echt niet als eerste gepakt.
-edit-
"NotAutomatic: yes" geeft packages trouwens een pinning met priority 1
Nee "NotAutomatic: yes" staat in de InRelease van experimental, dat is de standaard instelling voor experimental.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:05 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ja hallo. Als je gaat pinnen verander je standaard gedrag. Als je de default release zet beïnvloedt je ook pinning. Zonder al dat pak je wel degelijk experimental als je die repo enabled.
In de docs ja, maar bestaat al veel langer in apt.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:08 schreef slacker_nl het volgende:
Ik zie het. Die kende ik nog niet, ben 'm nooit tegengekomen in de man-page. Aha, het is in 2010 geintroduceerd (iig in de docs) en ik heb me volledig ingelezen in 2009. Explains. My bad.
Dat kan ja, ik zag bug reports uit 2008.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:13 schreef t4rt4rus het volgende:
In de docs ja, maar bestaat al veel langer in apt.
Je hebt de ISO gewoon gebrand als image? Dus niet als los bestand erop?quote:Op woensdag 30 april 2014 19:20 schreef Dagoduck het volgende:
Hoe krijg ik Ubuntu geïnstalleerd? Ik heb nu WinXP maar hij start altijd xp op terwijl ik de boot priority heb gewijzigd. Met Ubuntu op CD en op USB stick start hij steeds weer xp op.
Ja, uitgepakt zeg maar.quote:Op woensdag 30 april 2014 19:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hebt de ISO gewoon gebrand als image? Dus niet als los bestand erop?
Het is gelukt nu, heb hem alleen nog niet geïnstalleerd. Weet nog niet zeker of ik wil overstappenquote:Op woensdag 30 april 2014 20:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm oké. Gewoon met imgburn ook?
Er is zelfs een native linux client voor spotify. Die heeft alleen nog niet de nieuwe hippe interface volgens mijquote:Op woensdag 30 april 2014 23:18 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Het is gelukt nu, heb hem alleen nog niet geïnstalleerd. Weet nog niet zeker of ik wil overstappenIk kan Spotify toch installeren via Wine? Morgen maar even verder kijken. Werkt dat ook voor Universal Media Server zodat ik films kan kijken op mijn PS3?
Daar heb je PS3 media Server voor.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:18 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Het is gelukt nu, heb hem alleen nog niet geïnstalleerd. Weet nog niet zeker of ik wil overstappenIk kan Spotify toch installeren via Wine? Morgen maar even verder kijken. Werkt dat ook voor Universal Media Server zodat ik films kan kijken op mijn PS3?
http://askubuntu.com/ques(...)-to-playbook-via-usbquote:Goto your Ubuntu 12.04 desktop now and select Connect to Server option from File menu in the top panel.
Hier wat aan?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:16 schreef WammesWaggel het volgende:
Momenteel poog ik een BlackBerry Playbook te verbinden aan mijn PC welke op Kubuntu draait en nun kwam ik de volgende instructie tegen voor het aansluiten op Ubuntu:
[..]
http://askubuntu.com/ques(...)-to-playbook-via-usb
Maar... waar kan ik die optie onder Kubuntu vinden?
Het klinkt een beetje als samba, misschien ff zoeken via blackberry playbook samba client? Moet aan het werk nu anders had ik wat langer voor gekeken.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:39 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hier wat aan?
https://ask.fedoraproject(...)rk-location-on-xfce/
Ja gaat via samba.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:40 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het klinkt een beetje als samba, misschien ff zoeken via blackberry playbook samba client? Moet aan het werk nu anders had ik wat langer voor gekeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |