Je gaat trouwens frustratie momenten krijgen. Omdat sommige dingen anders (lijkt onlogisch ) zijn geregeld.quote:Op donderdag 10 april 2014 20:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Top thx!
Ben inm linux mint 16 cinnamon 32bit omlaag aan het laden. (met 3200kb\s )
Is het nog een P4 dat je de 32-bits build nodig hebt?quote:Op donderdag 10 april 2014 20:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Top thx!
Ben inm linux mint 16 cinnamon 32bit omlaag aan het laden. (met 3200kb\s )
Ligt eraan wat je doet met je xp machine.quote:Op donderdag 10 april 2014 21:54 schreef TargaFlorio het volgende:
Linux als vervanging voor XP is zeker goed te doen.
Dat zal ongetwijfeld. Geen enkele verandering komt altijd makkelijk.quote:Op vrijdag 11 april 2014 01:52 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je gaat trouwens frustratie momenten krijgen. Omdat sommige dingen anders (lijkt onlogisch ) zijn geregeld.
Niet vergeten dat je die waarschijnlijk allemaal al bij Windows hebt gehad. En hier zijn ze heel behulpzaam.
Ik heb geen idee wat het is. Kan niet eens meer vinden hoe snel ie is.... Weet wel dat ie 32 bits is en geen 64.quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Is het nog een P4 dat je de 32-bits build nodig hebt?
Alles wat jij beschrijft doe ik met mn xp machine ja al bouw ik geen websites. Office gebruik ik niet en om te gamen wil ik mn xp partitie houden zodat ik die gewoon kan blijven doen tot ik Linux genoeg onder de knie heb en ze daar ook aan de praat krijg.quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:12 schreef wdn het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je doet met je xp machine.
Browsen, muziek luisteren, films kijken, website bouwen enzo. Geen enkel probleem.
Office kan een uitdaging zijn als je veel met macro's werkt. Want die zullen omgebouwd moeten worden en dat kan lastig zijn.
Ben je vooral met .NET bezig heb je een probleem. Niet dat dit vaak het geval is (en dan verwacht ik dat je allang met win7/8 bezig bent).
Voor games grijp ik toch snel naar mijn PS3 of windows. Steam heeft, voor Linux, nog te weinig leuke games voor mij.
---
Ik zie op AU een flinke toename van beginnersvragen over installeren van Ubuntu. Dus ik denk dat aardig wat mensen de stap wagen
Dan is het alleen maar -wennen-.quote:Op vrijdag 11 april 2014 19:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Alles wat jij beschrijft doe ik met mn xp machine ja al bouw ik geen websites. Office gebruik ik niet en om te gamen wil ik mn xp partitie houden zodat ik die gewoon kan blijven doen tot ik Linux genoeg onder de knie heb en ze daar ook aan de praat krijg.
Ik ben benieuwd.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoveel swap ?quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:00 schreef wdn het volgende:
In -windows- unallocated space maken is het handigste. Doe je door een windows partitie te verkleinen. Als je wilt dual booten.
MIJN(!) indeling linux:
/ 15 Gb
swap 5Gb
/home 25 Gb
/data rest
na install directories in /home/$USER/ verwijderen en symlinken naar /data/
op /data zet je al je persoonlijke bestanden.
/home 25gb en daarna /home/<user> verlinken naar /data ?quote:
Tegenwoordig hebben we zoveel HDD-ruimte dat de grote van je SWAP ook weer geen issue hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:08 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
/home 25gb en daarna /home/<user> verlinken naar /data ?
swap gelijk aan geheugen kan je hibernate gebruiken, maar gezien de boottijd is dat overbodig. Ik heb 8gb ram en heb helemaal geen swap.
Och. Het kan ook zonder.quote:
Omdat ik Awesome draai start alles lekker snel.quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:28 schreef wdn het volgende:
[..]
Och. Het kan ook zonder.
Mijn systeem start zo snel op dat suspend/hibernate niet nodig is.
dat is fedora toch?quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat ik Awesome draai start alles lekker snel.
Ondanks mijn 5400 RPM HDD. Post eens jullie boottijden? Systemd-analyze
Waarom in /data zetten? Ik mos die logicaquote:Op vrijdag 11 april 2014 20:00 schreef wdn het volgende:
/ 15 Gb
swap 5Gb
/home 25 Gb
/data rest
na install directories in /home/$USER/ verwijderen en symlinken naar /data/
op /data zet je al je persoonlijke bestanden.
1ste schijf in mijn notebook is een ssd. Is de 2de ssd die ik in dit systeem heb.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:22 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Waarom in /data zetten? Ik mos die logica
wij willen niet gespoilerd wordenquote:Op zaterdag 12 april 2014 01:32 schreef Outpost76 het volgende:
Niemand hier die mn spoiler even leest en zegt :
Possie zo en zo doe je dat...
Je kan /home ook gewoon op een andere schijf mounten.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:22 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Waarom in /data zetten? Ik mos die logica
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:16 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Je kan /home ook gewoon op een andere schijf mounten.
Hangt er vanaf wat voor partitie je wilt maken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:32 schreef Outpost76 het volgende:
Niemand hier die mn spoiler even leest en zegt :
Possie zo en zo doe je dat...
Huh? Ik snap niet wat je bedoeld. Zoals ik het zie is /home een apart mount point. Be that een andere slice of andere disk, das aan jou, ik zie dat je er ook x GB aan alloceert. Dus waarom de symlink naar /data? Das vreemd IMO.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:12 schreef wdn het volgende:
[..]
1ste schijf in mijn notebook is een ssd. Is de 2de ssd die ik in dit systeem heb.
Op die boot schijf staat geen enkele persoonlijke file dus die kan ik in theorie vervangen en Ubuntu op installeren.
Al mijn prive data staat in /discworld op een 2de schijf. Die 2de schijf is al eens van notebook naar andere notebook gegaa.
Je oplossing is net zo afhankelijk hiervan. Als de schijf van /home doodgaat heb je je data op /data, maar gaat /data dood dan ben je net zo de klos. Toch?quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?
Ik kom er mee weg maar dat oplossen vereist wat meer kennis van Linux.
die 2de is een normale hdd. er is bij mij nog nooit een normale hdd gestorvenquote:Op zaterdag 12 april 2014 11:40 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je oplossing is net zo afhankelijk hiervan. Als de schijf van /home doodgaat heb je je data op /data, maar gaat /data dood dan ben je net zo de klos. Toch?
Ja /home staat op de ssd.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet wat je bedoeld. Zoals ik het zie is /home een apart mount point. Be that een andere slice of andere disk, das aan jou, ik zie dat je er ook x GB aan alloceert. Dus waarom de symlink naar /data? Das vreemd IMO.
Had deze nog niet gelezen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?
Ik kom er mee weg maar dat oplossen vereist wat meer kennis van Linux.
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:12 schreef wdn het volgende:
[..]
wij willen niet gespoilerd worden
en dat kun je doen vanuit de installer of met een gparted live dvd of vanuit partition magic.
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:21 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat voor partitie je wilt maken.
Als je installer op usb wil zitten hoef je dat waarschijnlijk niet eens te doen.
Die installers hebben waarschijnlijk partitie en al in de iso staan.
Dan is het gewoon een kwestie van kopieren van iso naar usb.
(en dan natuurlijk niet naar een fs op de usb maar gewoon naar de usb schrijven)
Ohja en dan heb je fdisk, parted etc om partities te maken.
Er is geen C schijf in linux...quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:31 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.
Ik heb de iso op een dvd gebrand. Als ik opstart met die dvd er in kom ik dan in een proggie om te installeren en een partitie te maken? Heb nu XP op mn C schijf en die wil ik nog wel behouden..
[..]
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:36 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Er is geen C schijf in linux...
je hebt gewoon je devices die je mount op een mount point.
En waarom nog XP?
Yep, zo goed als geen enkel spel.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:56 schreef Outpost76 het volgende:
XP puur voor spellen die ik speel. Ik had begrepen dat niet elk spel werkt onder linux.
ok duidelijk. Het is dus wel handig om mn 2 andere harde schijven een simpele duidelijke naam te geven (Als Linux de windows namen overneemt that is...) of kan ik dat ook simpel in linux doen zonder programmeren?quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:09 schreef LintuxCx het volgende:
Laten we maar gewoon stellen dat je alleen een "C schijf" hebt en dat andere partities, schijven, USB sticks, etc. allemaal onder subdirectories in die hierarchie aangekoppeld worden. (Wat ook meteen het probleem "Wat als ik meer dan 24/26 schijven heb" oid oplost.
[..]
Yep, zo goed als geen enkel spel.
Probeer dat eens te vertalen naar Leek Linux taal?quote:Op zondag 13 april 2014 00:05 schreef LintuxCx het volgende:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Volgens mij zonder problemen.quote:Op zondag 13 april 2014 01:23 schreef LintuxCx het volgende:
Sorry, die taal is voor mij wel heel lang geleden. NTFS is wat Windows "spreekt", ik heb dus geen idee hoe goed dat tegenwoordig in Linux werkt. (Voor lezen prima vziw maar schrijven, geen idee.)
Gaat prima tegenwoordig. Alleen niet zo snel.quote:Op zondag 13 april 2014 00:05 schreef LintuxCx het volgende:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Dit moet je uit je hoofd zetten. Een groot verschil tussen Linux en windows is dat Linux unix-style bestandssysteem gebruikt, terwijl windows een dos-style bestandssysteem heeft.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:56 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?
Mee eens. Ongelofelijk spijt dat ik mijn tweede HDD in NTFS heb geformatteerd. Nu moet ik alles backuppen voordat ik naar EXT4 kan.quote:Op zondag 13 april 2014 10:59 schreef KomtTijd... het volgende:
Pas een jaar of 8 ook, dus sja :p.
Maargoed ntfs blijft een achterhaald klotesysteem in vergelijking met modernere systemen zoals EXT4, dus je moet je afvragen waarom je het überhaupt zou willen gebruiken.
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .quote:Op zondag 13 april 2014 14:12 schreef Ludd het volgende:
Ik heb linux mint geïnstalleerd. Ik ben echt een digibeet, dus ik ben al trots dat me dit gelukt is.
Ik snap verder niet hoe dingen werken qua installeren, en aanpassen. Dat is niet erg, ik gebruik de computer alleen voor webbrowsing, wat tekstverwerken en af en toe een film te kijken. Dat werkt allemaal uitstekend met de vooraf geïnstalleerde toepassingen.
Het enige wat ik mis is een applicatie voor telegram. Op mijn windows desktop werkte dit prima. Ik begrijp dat dit met linux ook moet werken, ik slaag er echter niet in dit te installeren. Ik loop al een half te g00glen, maar kom er niet uit.
Is het heel ingewikkeld om zoiets te installeren?
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?quote:Op zondag 13 april 2014 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft niet .quote:Op zondag 13 april 2014 14:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?
Ik heb het net even geprobeerd. Het werkt, bedankt voor de tip.quote:Op zondag 13 april 2014 14:41 schreef µ het volgende:
[..]
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft niet .
Jammer dat het geen https is..quote:Op zondag 13 april 2014 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
Als je verbinding veilig is dan wel, op openbare of gedeelde netwerken kan je verkeer afgeluisterd worden.quote:Op zondag 13 april 2014 16:21 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat houdt dat in? Is het dan niet veilig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |